Gracias por el analisis y cometnarios. Cada bando desarrollo las fuerzas aerotransportadas con base a la doctrina propia, pero todas concidian en la ventaja de la sorpresa y movilidad. Muy buen video.
Excelente, habiendo hecho el servicio militar en un regimiento aerotransportado, muchas de estas batallas las conocia porque era parte de la instruccion, aunque en esa epoca (mediados de los 80) ya se hablaba mas de operaciones como las de Enttebe, con mas enfasis en la precision por los medios antiaereos y la dificultad del apoyo. Un paracaidista siempre esta rodeado.
Hola Victor. Desarrollaste muy bien un tema bastante complejo, como son las operaciones aerotransportadas. Yo no tengo dudas acerca de la utilidad de las unidades de paracaidistas y las de asalto aéreo; el asunto es que los planificadores tienen que tener criterio para saber en qué momento usarlas, y para qué. Son unidades con un gran potencial, que te pueden abrir el camino a la victoria en un frente paralizado; pero también, tienen un gran potencial para protagonozar desastres militares, como bien lo fuiste señalando en el video. Por eso, si se decide su utilización, quien lo haga, debe estar plenamente consciente de las ventajas y limitaciones de este tipo de unidades, sabiendo de su capacidad de infiltración, de sorpresa, pero al mismo tiempo, de su debilidad en cuanto a armas y equipos de apoyo, que deben ser aportados por unidades más pesadas que las complementen. Si se tiene claro este asunto, es posible elaborar una doctrina de empeñamiento en la que estas valiosas tropas puedan jugar un rol destacado, y sean determinantes. De lo contrario, se condena a esos hombres y medios, a sacrificarse por nada. Muy buen video!!! Saludos desde Buenos Aires, Argentina.
Hola Fernando, precisamente, saber cuándo y cómo usar a las fuerzas de asalto aerotransportadas, esa es realmente la clave. Yo también creo firmemente que aún tienen un lugar en las fuerzas armadas, pero el punto es que tienen que ser reforzados con auténticas legiones de drones de todo tipo para proveer un fuego de apoyo directo. Los drones tienen que estar allí como escoltas, como supresores de las defensas antiaéreas, para ayudar en el proceso de limpiar la zona de enemigos, y luego una armada de drones tiene que llevar cargas ligeras de suministros para la primera ola de asalto y para apoyar a las siguientes olas de tropa aerotransportada. Pero al día de hoy las fuerzas aerotransportadas sin un apoyo efectivo de un poder de fuego masivo que logré suprimir a los defensores lo más probable es que sufrirá una gran cantidad de bajas por la enorme proliferación de armas antiaéreas portátiles y por los drones que podría tener el bando defensor. Por el momento lo más prudente es usar a las fuerzas aerotransportadas solo en situaciones muy favorables. Por otra parte, te comento que ya estoy terminando un video sobre la operación aerotransportada de los rusos contra el aeropuerto de Hostómel en el 2022, y ese video lo tendré en el canal espero que para este miércoles por la tarde. Saludos,
Freyberg era un excelente comandante y tenia a las tropas ANZAC, muy duros, pero la experiencia y la flexibilidad de los paracaidistas alemanes y sus mandos superaron a toda reacción. Freyberg y la 2da neozelandesa se ganaron una reputación en África
🐱 Saludos estimado Maestro Victor⭐tengo tres libros acerca de las tropas aerotransportadas: United States Airborne Forces por Barry Gregory. Galleri Books. Un puente demasiado lejos de Cornelius Ryan, y uno que le recomiendo Maestro Legión de Paracaidistas de Ross S. Carter mi edición es por Editorial Constancia de 1957 (más viejo que yo por 10 años😼) que es un magnífico relato en primera persona de las andanzas de un pelotón de la 82 Aerotransportada ⭐⭐⭐⭐desde norafrica hasta Alemania que es aun mas vivido después de ver la serie Bands of brothers 👍 ojalá y lo pueda leer. Abrazo fraternal enorme Maestro Victor ⭐ muchas gracias por el video 😻
Hola elgatoenlacuna2961, gracias por la bibliografía, el de Cornelius Ryan, Un puente demasiado lejos, lo leí en el colegio, lo teníamos en la biblioteca, además allí leí por primera vez Camaradas del frente de Sven Hassel, buenísima novela, extremadamente cruda para la edad cuando lo leí, pero buena. Nuevamente gracias por las recomendaciones y por un momento me acordé de las horas que pasaba en la biblioteca consumiendo los pocos libros de historia militar que teníamos disponibles. Saludos y buen sábado,
Hola Leonardo, precisamente gracias por la sugerencia, ya estoy trabajando en el video respectivo para esa operación, una acción muy interesante que buscaba lograr con un golpe de mano ganar la guerra de un solo golpe. Ya tengo los datos, espero tener ese video terminado en una semana y días. Saludos,
Muy buen video, como de costumbre. En favor de unos y otros hay que decir que el uso de las fuerzas aerotransportadas carecía de precedentes y todo era teoría e improvisación. Tanto para atacantes como para defensores.
sigo muchos canales de historia militar, pero el tuyo es el mejor, los temas que eliges son justo lo que me interesa, por las dudas tienes formacion militar?
Hola Lucianoorono9222, gracias por el aprecio hacia el canal, y a tu pregunta, no tengo formación militar, pero he leído sobre la historia militar desde hace más de 30 años y eso me ha dado una gran cantidad de conocimiento sobre el tema. Saludos desde Guatemala,
Que gran vídeo. Me encantan esas cosas poco comentadas de la historia militar. ¿Qué opinas de una división mecanizada aerotransportada? ¿Sería útil, o necesariamente tienen que ser tropas ligeras?
Ya viste en el video cómo es de peligroso transportar una división de infantería ligera por vía aérea, hacerla llegar, y luego REFORZARLA para que su SACRIFICIO no sea EN VANO ¿Te imaginas lo peor que sería llevar aviones AÚN MÁS CAROS, PESADOS, LENTOS, y sobre todo, CONSEGUIR QUE UN VEHÍCULO no caiga encima de las cabezas de sus operarios? Hace algún tiempo salió un video con una propuesta "futurista", donde desde un avión lanzarían unos rovers armados, empacados, que van saliendo y tienen su paracaídas, llegan a tierra, se camuflan y se preparan para luego atrapar a una división del contrincante, pero incluso eso es SÓLO UN CONCEPTO casi de CIENCIA FICCIÓN, pues aún hoy hacen falta muchos elementos para hacer funcionar eso, incluso, que el contrincante LOS HACKEE Y CAPTURE a su favor. Por ahora lo que sí es viable es transportar pequeños grupos de comandos y operaciones especiales, pero grandes asaltos aéreos como en la 2GM, ya no lo ven viable.
De los principales ejercitos, solo los rusos utilizan esa doctrina, y en ucrania solo la usaron al inicio de la invasion y a una escala muy reducida en kiev, con resultados desfavorables, por lo que los miles bmd (versiones compactas de los bmp, para operaciones aerotransportadas), han tenido que ser enviados de forma terrestre y no para la forma en que fueron pensados
Hola Nazar9160, el problema es cantidad de aviones de transporte necesarios para llevar todo el personal y el equipo pesado de la división mecanizada, y no solo transportar ese equipo pesado, pero mantenerlo abastecido de combustible y lubricantes, una de las realidades del combate moderno es la enorme cantidad de combustible que los vehículos necesitan diariamente en situaciones de combate. Prácticamente imposible mantener un puente aéreo de esa naturaleza. A eso tenemos que agregarle el peligro de que la armada de transportes necesarios sea terriblemente diezmada por las armas antiaéreas. Eso sí, por lo menos para utilizar unidades aerotransportadas ligeras existe una opción que aún no ha sido usada, escoltar a la tropa y aviones de transporte con una legión de drones. Drones para abrir un boquete en las defensas antiaéreas del bando contrario, y más drones para suprimir a los defensores directamente en la zona de aterrizaje. Esa combinación aún no ha sido usada en combate, pero es una enorme probabilidad que sea usada en el futuro para establecer cabezas de puente en un territorio enemigo. Ahora, con respecto a las unidades aerotransportadas estoy terminando la investigación de la operación aerotransportada rusa contra el aeropuerto Antonov en el 2022. Espero tener el video para el lunes próximo. Saludos,
creo que con los drones y las tecnologías actuales se hacen imposibles los desembarcos aéreos, la única función es la de los paracaídas para lanzar abastecimientos a las tropas y lo ideal sería usar drones en enormes cantidades
En la actualidad, aún en la era de los drones, siguen siendo viables las tropas aerotransportadas. Pero YA NO en masa, ya no grandes asaltos aéreos, desplegando batallones de infantería LIGERA. Lo que hacen es desplegar pequeños grupos SELECTOS o de operaciones especiales con misiones de precisión, reconocimiento, o la toma de alguna instalación. Eso de usar drones en grandes cantidades podría ser viable en el futuro, si la capacidad computacional, la AUTONOMÍA(en términos de que no todo movimiento del dron sea controlado por un OPERARIO) y la definición "en campo" de jerarquías de drones, mejoran de tal manera que incluso a soldados aerotransportados, se les envíe con un enjambre de drones que no les cueste mucho comandarlos, hayan drones sacrificables, y otros drones que cubran el descenso, y la toma de posiciones por parte de esa tropa. Proveer toda la logística de por ejemplo, batallones usando drones, por otro lado, requiere de drones grandes que puedan inclinar sus hélices (para despegue y aterrizaje vertical, y moverse como aviones), y que puedan soltar su carga en pleno vuelo. Igual y en los próximos años nos sorprenden con formas diferentes de operar y utilizar drones.
Hola Claudio, y ese es precisamente un enorme problema para las unidades aerotransportadas que intentan descender en un territorio hostil, la enorme cantidad de armas que pueden ser dirigidos en su contra. Ya veremos sí se logra encontrar una solución a esa realidad. Saludos desde Guatemala,
Estaría bien un analisis de la Compañía Easy 506.º (los que salen el Band of Brothers) Donde muchos artículos de sus batallas, que se vieron y no se vieron en la pantalla, vienen el ingles y así los fans latinos, sepan mejor de sus victorias y derrotas. (La operación Market Garden, participaron como ejemplo)
Hola Alexistonatiujcapetillogon8461, es un hecho, en un momento dado tengo que hablar más sobre las unidades paracaidistas en la Segunda Guerra Mundial, en particular por sus acciones a nivel táctico, aún no tengo una fecha para realizar videos sobre este tema, pero lo tendré en cuenta para el futuro. Saludos,
Es cierto que la política FORMA PARTE INTEGRAL de la gran estrategia A LARGO PLAZO. Pero de cualquier manera, vemos que cualquier sistema político, desde reinos e imperios antiguos, hasta países democráticos, plutocráticos incluso, o dictaduras fascistas, o comunistas, o "bananeras"(países de bajos niveles de desarrollo pero con una junta o dictadura militar muy fuerte y deseosa de desgastarse en guerras a pesar de su precaria economía), mucho ha dependido de su DESEMPEÑO EN LOS HECHOS en el campo de batalla. Hay otros canales donde se aborda más ese aspecto, como por ejemplo, LA RELACIÓN entre GENERALES DE ESTADO MAYOR y los políticos, o cómo a GRAN PLAZO la economía e incluso LA CONFORMACIÓN SOCIAL de un país, reino o alianza de territorios, determinó un resultado incluso contrario a la capacidad del ejército que se creía "FAVORITO" en el campo de batalla. Incluso cómo la política, independientemente de qué color tenga, ha determinado históricamente, que un país posea GENERALES Y OFICIALES COMPETENTES Y COMBATIVOS, o sólo hayan tenido PUROS FIELES "LACAYOS" premiados SÓLO por SU APLAUSO al poder político Y NO por su formación como VERDADEROS comandantes.
Me quedé pensando... que hubiera pasado si el comandante británico hubiera decidido destruir 1 o 2 de los 4 aeropuertos de Creta, para reducir los puntos débiles y concentrar mejor la defensa en los demás 🤔
Víctor, en el resumen de las tropas paracaidistas te faltó las japonesas, que fueron exitosas en el frente del Pacífico en la primera parte, se sobreentiende, ¿Cuál es la razón por la que no las tomaste en cuenta? He podido percatarme que las acciones de los japoneses en la segunda guerra mundial no merecen, de los historiadores, algún tipo de estudio. Me podrías explicar el porqué. Un fuerte abrazo desde Lima Perú
@joseluispradessanchez8727 Es exacto José Luis, también en Sumatra y la isla de Timor, creo que en Borneo, esto último no estoy seguro. Tampoco se estudia las operaciones especiales de las fuerzas de desembarco japonesas, como si todo lo hicieron los brandemburgueses, o los comandos o los rangers. Tengo la impresión que si no lo hacemos los occidentales no vale la pena estudiar ninguna acción bélica de los asiáticos. Gracias por escribirme.
@@juanli120 que yo sepa no había Más unidades de paracas en acción En la sgm lo de la infantería de marina japonesa estaría muy bien No sólo Tarawa que hay con una Dura resistencia perdieron sino Los primeros seis meses de la guerra cuando Japón se expandió Como una gran llamarada
la guerra aérea y los desembarcos aéreos van a ser la columna vertebral del ejército CHINO y los robots van a tener la función de desarmar la retaguardia, cuando puedan crear un robot realmente funcional la guerra va a cambiar para siempre (tipo película ELYSIUM)
Nos gustan las PELÍCULAS, de ciencia FICCIÓN e incluso EL ÁNIME del mismo género, donde salen toda clase de robots, drones, rovers, robotos con forma de arañas y hasta ENJAMBRES como en "Matrix revolutions". Pero por ahora no se ven muy viables, y el contrincante PODRÍA ENCONTRAR UN "ABRELATAS PARA ESA LATA" 🙂Mucho también de lo que se afirma, que tal o cual país tiene tal arma, e incluso, salen videos con propuestas "asombrosas"(así PARECEN), en realidad O ES PROPAGANDA, O ES EL CLÁSICO SÍNDROME DEL ARMA GRANDE Y "ESPANTOSA" que incluso a los propios comandantes SORPRENDE, pero a la hora de implantarlo EN SERIO, su viabilidad ES PUESTA MUY EN DUDA, pero los políticos e incluso generales(para LITERALMENTE salvar su CABEZA), le ponen "un parche" a su FRACASO y continúan a pesar de que el GASTO MULTIMILLONARIO en tal "wunderwaffe" que como tal NO DIO DE SÍ lo que VENDIÓ de sus "esperanzas".
Eso de los enjambres de "Matrix revolutions", tiene un especial interés en cierto tipo de investigadores CIENTÍFICOS, pues tiene que ver con las CIENCIAS DE LA COMPLEJIDAD, la TEORÍA DEL CAOS y la BIOMIMÉTICA. Pero por ahora lo más que se ha conseguido es hacer simulaciones en entornos 3D virtuales, casi como videojuegos, pues algo que se requiere es que cada uno de esos drones de ese "cardumen" pueda relacionarse con los demás, decidir cuándo juntarse o cuándo separarse formando subgrupos, pero sobre todo, en su aplicación militar PUEDA TANTO DEFENDERSE, DECIDIR "INTELIGENTEMENTE" SU SACRIFICIO, o entregar POTENCIA DE FUEGO y no nada más proporcionarle objetivos al contrincante sin hacerle ningún daño o hacerlo fallar.
No te desesperes, al próximo reclutamiento FORZADO, Putin quiere MÁS CARNE PARA MOLER en Ucrania 😀Ahora se los enviará por "correo aéreo" 😀De hecho sí, en realidad SÍ LOS ENVIÓ en Enero de 2022, pero TÚ POR NO PONER ATENCIÓN al video, no captaste que las tropas aerotransportadas, NO PUEDEN SOSTENER UNA DEFENSA TERRITORIAL A MAYOR PLAZO, y DEBEN SER RELEVADAS por tropas TERRESTRES. En la vida real también SE VIO LA AUTÉNTICA Y VERDADERA CAPACIDAD RUSA ACTUAL, una capacidad MUCHO MENOR DE LO QUE POR CASI TRES DÉCADAS estuvieron PRESUMIENDO EN LOS "IMPRESIONANTES" desfiles pos-Stalinianos 😀
Hola Oliversanchez6051, es un hecho, ya estoy trabajando en un video sobre la operación contra el aeropuerto de Gostomel (2022), espero tener ese video terminado dentro de una semana y días. Saludos desde Guatemala,
creo que china va a innovar en el arte de la guerra futura, si bien la última guerra de CHINA fue con VIETNAM y no le fue bien han aprendido. EEUU trata de enfrentar a china con la india
Mucho de lo que CREEMOS "saber", sobre la geopolítica, es de fuentes PEOR QUE SECUNDARIAS O TERCIARIAS, fuentes cuaternarias de plano, donde todo ES MÁS PROPAGANDA E INCLINACIONES a favor o en contra de un país sólo por su postura socioeconómica, y no POR SU VERDADERA CAPACIDAD MILITAR y su verdadera CAPACIDAD DE CAMBIAR, ADAPTARSE e incluso DE SER INTROSPECTIVOS, de aceptar SI LAS ARMAS "MARAVILLA" que promete, A LA MERA HORA sean las que hagan la diferencia, O SÓLO ACABEN SIENDO UN PROBLEMA MAYOR para los ejércitos, y de estas cuestiones LOS REPORTEROS Y PERIODISTAS NO ENTIENDEN. No se puede decir que China haya fallado en Vietnam, tal vez si sólo se trató de una expedición "punitiva", pues CONSIGUIÓ SU OBJETIVO. Y de la misma forma nada garantiza que en efecto China puede ser "el Estados Unidos" del futuro, o si a largo plazo su ejército esté lleno de "gadgets" que POR SU PROPIO PESO Y COSTO ECONÓMICO le generen más pérdidas o más dificultades a la hora de ser el "nuevo policía del mundo" que muchos "anti-gringos" 🙂esperan.
Dudo que tenga sustento esa aseveración CASI CONSPIRACIONISTA de que EUA "enfrente a la India contra China", algo que parece MÁS INDUCIDO por propaganda o por MEDIOS PERIODÍSTICOS que sin querer (un "teléfono descompuesto"), o QUERIENDO(sólo por fines COMERCIALES, causar impacto y venderle a la gente que "COMPRA MIEDO" 🙂), VAN INDUCIENDO EN LA OPINIÓN PÚBLICA impresiones y temores que no son precisamente como las cosas ocurrirán. Las conspiraciones SON LLAMATIVAS, VENDEN pero a fin de cuentas CUMPLEN SU GRAN FUNCIÓN que es ENTRETENER, o en su caso, que induzcan PÁNICO INFUNDADO como en los 1930s cuando se transmitió por radio "la guerra de los mundos" en formato REALITY SHOW, y mucha GENTE CAYÓ EN LA TRAMPA creyendo que en efecto eso "estaba ocurriendo".
el punto clave del fracaso de los desembarcos paracaidistas fue como soldados ALTAMENTE ENTRENADOS morían masacrados mientras descendían....HOY LOS DRONES Y ROBOTS UNIDOS A LA (IA) PUEDEN SER LANZASOS EN PARACAIDAS LOS ROBOTS sin tener el riesgo de perder ninguna vida en el proceso
Esa es LA FICCIÓN que periodistas, ARTISTAS conceptuales, Y ALGUNAS EMPRESAS tratan de VENDER en su PROPAGANDA O PUBLICIDAD. La realidad es que la I.A. DISTA DEMASIADÍSIMO aún de las cosas tan "maravillosas" que PROMETE. Tan sólo, te has preguntado ¿Por qué se pide a los dueños de autos SUPUESTAMENTE automáticos como algunos Tesla, que SEPAN MANEJAR? Pues es porque EN MUCHAS SITUACIONES del tránsito y la conducción, que EL OPERARIO HUMANO DEBA ESTAR ALERTA y tomar el mando (y no digo nada de las carreteras de México o latinoamérica, incluso con las propias de Estados Unidos o Europa ESOS PROBLEMAS SIGUEN SIN TENER UNA SOLUCIÓN CONSISTENTE) ¿Y crees que en el TODAVÍA MÁS COMPLICADO Y PELIGROSO TERRENO DE COMBATE DE GUERRA, esté mejor la situación? Incluso si hoy lanzas robots, drones y rovers controlados por una I.A. (y algo que AÚN HOY SIGUE SIENDO TEMA de investigación CIENTÍFICA Y ACADÉMICA, la IA DESCENTRALIZADA y basada EN ENJAMBRES, temas que incluso FÍSICOS Y MATEMÁTICOS DE VANGUARDIA en temas de sistemas BIOMIMÉTICOS estudian, incluso SÓLO EN SIMULACIONES 3D pues aún no pasan a la fase de laboratorio), al requerir DE ALGUNA CENTRAL donde PERSONAS LES OPERAN como si fueran personajes de videojuegos, EL CONTRINCANTE TIENE GUERRA ELECTRÓNICA, LOS PUEDE HACKEAR, ANULAR O CAPTURAR A SU FAVOR.
Gracias por el analisis y cometnarios. Cada bando desarrollo las fuerzas aerotransportadas con base a la doctrina propia, pero todas concidian en la ventaja de la sorpresa y movilidad. Muy buen video.
Excelente, habiendo hecho el servicio militar en un regimiento aerotransportado, muchas de estas batallas las conocia porque era parte de la instruccion, aunque en esa epoca (mediados de los 80) ya se hablaba mas de operaciones como las de Enttebe, con mas enfasis en la precision por los medios antiaereos y la dificultad del apoyo.
Un paracaidista siempre esta rodeado.
Hola Victor.
Desarrollaste muy bien un tema bastante complejo, como son las operaciones aerotransportadas.
Yo no tengo dudas acerca de la utilidad de las unidades de paracaidistas y las de asalto aéreo; el asunto es que los planificadores tienen que tener criterio para saber en qué momento usarlas, y para qué. Son unidades con un gran potencial, que te pueden abrir el camino a la victoria en un frente paralizado; pero también, tienen un gran potencial para protagonozar desastres militares, como bien lo fuiste señalando en el video.
Por eso, si se decide su utilización, quien lo haga, debe estar plenamente consciente de las ventajas y limitaciones de este tipo de unidades, sabiendo de su capacidad de infiltración, de sorpresa, pero al mismo tiempo, de su debilidad en cuanto a armas y equipos de apoyo, que deben ser aportados por unidades más pesadas que las complementen.
Si se tiene claro este asunto, es posible elaborar una doctrina de empeñamiento en la que estas valiosas tropas puedan jugar un rol destacado, y sean determinantes. De lo contrario, se condena a esos hombres y medios, a sacrificarse por nada.
Muy buen video!!!
Saludos desde Buenos Aires, Argentina.
Hola Fernando, precisamente, saber cuándo y cómo usar a las fuerzas de asalto aerotransportadas, esa es realmente la clave. Yo también creo firmemente que aún tienen un lugar en las fuerzas armadas, pero el punto es que tienen que ser reforzados con auténticas legiones de drones de todo tipo para proveer un fuego de apoyo directo.
Los drones tienen que estar allí como escoltas, como supresores de las defensas antiaéreas, para ayudar en el proceso de limpiar la zona de enemigos, y luego una armada de drones tiene que llevar cargas ligeras de suministros para la primera ola de asalto y para apoyar a las siguientes olas de tropa aerotransportada.
Pero al día de hoy las fuerzas aerotransportadas sin un apoyo efectivo de un poder de fuego masivo que logré suprimir a los defensores lo más probable es que sufrirá una gran cantidad de bajas por la enorme proliferación de armas antiaéreas portátiles y por los drones que podría tener el bando defensor. Por el momento lo más prudente es usar a las fuerzas aerotransportadas solo en situaciones muy favorables.
Por otra parte, te comento que ya estoy terminando un video sobre la operación aerotransportada de los rusos contra el aeropuerto de Hostómel en el 2022, y ese video lo tendré en el canal espero que para este miércoles por la tarde.
Saludos,
Freyberg era un excelente comandante y tenia a las tropas ANZAC, muy duros, pero la experiencia y la flexibilidad de los paracaidistas alemanes y sus mandos superaron a toda reacción. Freyberg y la 2da neozelandesa se ganaron una reputación en África
Me encantan tus video son otro pedo, gracias por hacerlos bro
ALTA CALIDAD TIENEN SIEMPRE LOS VIDEOS Y PROFUNDOS ANÁLISIS, SIMPLEMENTE ESPECTACULAR.
🐱 Saludos estimado Maestro Victor⭐tengo tres libros acerca de las tropas aerotransportadas: United States Airborne Forces por Barry Gregory. Galleri Books. Un puente demasiado lejos de Cornelius Ryan, y uno que le recomiendo Maestro Legión de Paracaidistas de Ross S. Carter mi edición es por Editorial Constancia de 1957 (más viejo que yo por 10 años😼) que es un magnífico relato en primera persona de las andanzas de un pelotón de la 82 Aerotransportada ⭐⭐⭐⭐desde norafrica hasta Alemania que es aun mas vivido después de ver la serie Bands of brothers 👍 ojalá y lo pueda leer.
Abrazo fraternal enorme Maestro Victor ⭐ muchas gracias por el video 😻
Hola elgatoenlacuna2961, gracias por la bibliografía, el de Cornelius Ryan, Un puente demasiado lejos, lo leí en el colegio, lo teníamos en la biblioteca, además allí leí por primera vez Camaradas del frente de Sven Hassel, buenísima novela, extremadamente cruda para la edad cuando lo leí, pero buena.
Nuevamente gracias por las recomendaciones y por un momento me acordé de las horas que pasaba en la biblioteca consumiendo los pocos libros de historia militar que teníamos disponibles. Saludos y buen sábado,
Gran trabajo profesor
Muy bueno, tendrias que contar la batalla de Gostomel, la más reciente de las batallas aerotransportadas....
Hola Leonardo, precisamente gracias por la sugerencia, ya estoy trabajando en el video respectivo para esa operación, una acción muy interesante que buscaba lograr con un golpe de mano ganar la guerra de un solo golpe. Ya tengo los datos, espero tener ese video terminado en una semana y días. Saludos,
Otro genial videooo, muchas gracias 👍🏻👌🏻👌🏻👌🏻
Muy buen video, como de costumbre. En favor de unos y otros hay que decir que el uso de las fuerzas aerotransportadas carecía de precedentes y todo era teoría e improvisación. Tanto para atacantes como para defensores.
sigo muchos canales de historia militar, pero el tuyo es el mejor, los temas que eliges son justo lo que me interesa, por las dudas tienes formacion militar?
Hola Lucianoorono9222, gracias por el aprecio hacia el canal, y a tu pregunta, no tengo formación militar, pero he leído sobre la historia militar desde hace más de 30 años y eso me ha dado una gran cantidad de conocimiento sobre el tema. Saludos desde Guatemala,
Que gran vídeo. Me encantan esas cosas poco comentadas de la historia militar.
¿Qué opinas de una división mecanizada aerotransportada? ¿Sería útil, o necesariamente tienen que ser tropas ligeras?
Ya viste en el video cómo es de peligroso transportar una división de infantería ligera por vía aérea, hacerla llegar, y luego REFORZARLA para que su SACRIFICIO no sea EN VANO ¿Te imaginas lo peor que sería llevar aviones AÚN MÁS CAROS, PESADOS, LENTOS, y sobre todo, CONSEGUIR QUE UN VEHÍCULO no caiga encima de las cabezas de sus operarios? Hace algún tiempo salió un video con una propuesta "futurista", donde desde un avión lanzarían unos rovers armados, empacados, que van saliendo y tienen su paracaídas, llegan a tierra, se camuflan y se preparan para luego atrapar a una división del contrincante, pero incluso eso es SÓLO UN CONCEPTO casi de CIENCIA FICCIÓN, pues aún hoy hacen falta muchos elementos para hacer funcionar eso, incluso, que el contrincante LOS HACKEE Y CAPTURE a su favor. Por ahora lo que sí es viable es transportar pequeños grupos de comandos y operaciones especiales, pero grandes asaltos aéreos como en la 2GM, ya no lo ven viable.
De los principales ejercitos, solo los rusos utilizan esa doctrina, y en ucrania solo la usaron al inicio de la invasion y a una escala muy reducida en kiev, con resultados desfavorables, por lo que los miles bmd (versiones compactas de los bmp, para operaciones aerotransportadas), han tenido que ser enviados de forma terrestre y no para la forma en que fueron pensados
@@Danton-lmtr21 Eso explica por qué un ejército reducido de al menos cien mil soldados logró comerse el 20% de ucrania al principio del conflicto.
Hola Nazar9160, el problema es cantidad de aviones de transporte necesarios para llevar todo el personal y el equipo pesado de la división mecanizada, y no solo transportar ese equipo pesado, pero mantenerlo abastecido de combustible y lubricantes, una de las realidades del combate moderno es la enorme cantidad de combustible que los vehículos necesitan diariamente en situaciones de combate. Prácticamente imposible mantener un puente aéreo de esa naturaleza.
A eso tenemos que agregarle el peligro de que la armada de transportes necesarios sea terriblemente diezmada por las armas antiaéreas.
Eso sí, por lo menos para utilizar unidades aerotransportadas ligeras existe una opción que aún no ha sido usada, escoltar a la tropa y aviones de transporte con una legión de drones. Drones para abrir un boquete en las defensas antiaéreas del bando contrario, y más drones para suprimir a los defensores directamente en la zona de aterrizaje. Esa combinación aún no ha sido usada en combate, pero es una enorme probabilidad que sea usada en el futuro para establecer cabezas de puente en un territorio enemigo.
Ahora, con respecto a las unidades aerotransportadas estoy terminando la investigación de la operación aerotransportada rusa contra el aeropuerto Antonov en el 2022. Espero tener el video para el lunes próximo. Saludos,
Muy bién explicado.
creo que con los drones y las tecnologías actuales se hacen imposibles los desembarcos aéreos, la única función es la de los paracaídas para lanzar abastecimientos a las tropas y lo ideal sería usar drones en enormes cantidades
En la actualidad, aún en la era de los drones, siguen siendo viables las tropas aerotransportadas. Pero YA NO en masa, ya no grandes asaltos aéreos, desplegando batallones de infantería LIGERA. Lo que hacen es desplegar pequeños grupos SELECTOS o de operaciones especiales con misiones de precisión, reconocimiento, o la toma de alguna instalación. Eso de usar drones en grandes cantidades podría ser viable en el futuro, si la capacidad computacional, la AUTONOMÍA(en términos de que no todo movimiento del dron sea controlado por un OPERARIO) y la definición "en campo" de jerarquías de drones, mejoran de tal manera que incluso a soldados aerotransportados, se les envíe con un enjambre de drones que no les cueste mucho comandarlos, hayan drones sacrificables, y otros drones que cubran el descenso, y la toma de posiciones por parte de esa tropa. Proveer toda la logística de por ejemplo, batallones usando drones, por otro lado, requiere de drones grandes que puedan inclinar sus hélices (para despegue y aterrizaje vertical, y moverse como aviones), y que puedan soltar su carga en pleno vuelo. Igual y en los próximos años nos sorprenden con formas diferentes de operar y utilizar drones.
Hola Claudio, y ese es precisamente un enorme problema para las unidades aerotransportadas que intentan descender en un territorio hostil, la enorme cantidad de armas que pueden ser dirigidos en su contra. Ya veremos sí se logra encontrar una solución a esa realidad. Saludos desde Guatemala,
Estaría bien un analisis de la Compañía Easy 506.º (los que salen el Band of Brothers) Donde muchos artículos de sus batallas, que se vieron y no se vieron en la pantalla, vienen el ingles y así los fans latinos, sepan mejor de sus victorias y derrotas. (La operación Market Garden, participaron como ejemplo)
Hola Alexistonatiujcapetillogon8461, es un hecho, en un momento dado tengo que hablar más sobre las unidades paracaidistas en la Segunda Guerra Mundial, en particular por sus acciones a nivel táctico, aún no tengo una fecha para realizar videos sobre este tema, pero lo tendré en cuenta para el futuro. Saludos,
Me gustan tus vídeos porque no contienen sesgo político, sigue asi Víctor.👍
Es cierto que la política FORMA PARTE INTEGRAL de la gran estrategia A LARGO PLAZO. Pero de cualquier manera, vemos que cualquier sistema político, desde reinos e imperios antiguos, hasta países democráticos, plutocráticos incluso, o dictaduras fascistas, o comunistas, o "bananeras"(países de bajos niveles de desarrollo pero con una junta o dictadura militar muy fuerte y deseosa de desgastarse en guerras a pesar de su precaria economía), mucho ha dependido de su DESEMPEÑO EN LOS HECHOS en el campo de batalla. Hay otros canales donde se aborda más ese aspecto, como por ejemplo, LA RELACIÓN entre GENERALES DE ESTADO MAYOR y los políticos, o cómo a GRAN PLAZO la economía e incluso LA CONFORMACIÓN SOCIAL de un país, reino o alianza de territorios, determinó un resultado incluso contrario a la capacidad del ejército que se creía "FAVORITO" en el campo de batalla. Incluso cómo la política, independientemente de qué color tenga, ha determinado históricamente, que un país posea GENERALES Y OFICIALES COMPETENTES Y COMBATIVOS, o sólo hayan tenido PUROS FIELES "LACAYOS" premiados SÓLO por SU APLAUSO al poder político Y NO por su formación como VERDADEROS comandantes.
Me quedé pensando... que hubiera pasado si el comandante británico hubiera decidido destruir 1 o 2 de los 4 aeropuertos de Creta, para reducir los puntos débiles y concentrar mejor la defensa en los demás 🤔
Supongo que para ellos era un arma de doble filo que contribuiría a aislar aún más lo que es una isla ya de por sí.
no me gustó que censurarás la esvástica, la historia no se debe censurar ni borrar.
Víctor, en el resumen de las tropas paracaidistas te faltó las japonesas, que fueron exitosas en el frente del Pacífico en la primera parte, se sobreentiende, ¿Cuál es la razón por la que no las tomaste en cuenta? He podido percatarme que las acciones de los japoneses en la segunda guerra mundial no merecen, de los historiadores, algún tipo de estudio. Me podrías explicar el porqué.
Un fuerte abrazo desde Lima Perú
Fue en la isla de java,creo
@joseluispradessanchez8727 Es exacto José Luis, también en Sumatra y la isla de Timor, creo que en Borneo, esto último no estoy seguro. Tampoco se estudia las operaciones especiales de las fuerzas de desembarco japonesas, como si todo lo hicieron los brandemburgueses, o los comandos o los rangers. Tengo la impresión que si no lo hacemos los occidentales no vale la pena estudiar ninguna acción bélica de los asiáticos. Gracias por escribirme.
@@juanli120 que yo sepa no había
Más unidades de paracas en acción
En la sgm lo de la infantería de marina japonesa estaría muy bien
No sólo Tarawa que hay con una
Dura resistencia perdieron sino
Los primeros seis meses de la guerra cuando Japón se expandió
Como una gran llamarada
@@juanli120 bueno si los italianos
La división folgore en África con Rommel
@@juanli120 y los rusos también...
Pero en oriente Japón al principio
Algo aliado en Birmania pero
Eso creo no eran paracaidistas
Como tales
la guerra aérea y los desembarcos aéreos van a ser la columna vertebral del ejército CHINO y los robots van a tener la función de desarmar la retaguardia, cuando puedan crear un robot realmente funcional la guerra va a cambiar para siempre (tipo película ELYSIUM)
Nos gustan las PELÍCULAS, de ciencia FICCIÓN e incluso EL ÁNIME del mismo género, donde salen toda clase de robots, drones, rovers, robotos con forma de arañas y hasta ENJAMBRES como en "Matrix revolutions". Pero por ahora no se ven muy viables, y el contrincante PODRÍA ENCONTRAR UN "ABRELATAS PARA ESA LATA" 🙂Mucho también de lo que se afirma, que tal o cual país tiene tal arma, e incluso, salen videos con propuestas "asombrosas"(así PARECEN), en realidad O ES PROPAGANDA, O ES EL CLÁSICO SÍNDROME DEL ARMA GRANDE Y "ESPANTOSA" que incluso a los propios comandantes SORPRENDE, pero a la hora de implantarlo EN SERIO, su viabilidad ES PUESTA MUY EN DUDA, pero los políticos e incluso generales(para LITERALMENTE salvar su CABEZA), le ponen "un parche" a su FRACASO y continúan a pesar de que el GASTO MULTIMILLONARIO en tal "wunderwaffe" que como tal NO DIO DE SÍ lo que VENDIÓ de sus "esperanzas".
Eso de los enjambres de "Matrix revolutions", tiene un especial interés en cierto tipo de investigadores CIENTÍFICOS, pues tiene que ver con las CIENCIAS DE LA COMPLEJIDAD, la TEORÍA DEL CAOS y la BIOMIMÉTICA. Pero por ahora lo más que se ha conseguido es hacer simulaciones en entornos 3D virtuales, casi como videojuegos, pues algo que se requiere es que cada uno de esos drones de ese "cardumen" pueda relacionarse con los demás, decidir cuándo juntarse o cuándo separarse formando subgrupos, pero sobre todo, en su aplicación militar PUEDA TANTO DEFENDERSE, DECIDIR "INTELIGENTEMENTE" SU SACRIFICIO, o entregar POTENCIA DE FUEGO y no nada más proporcionarle objetivos al contrincante sin hacerle ningún daño o hacerlo fallar.
"Tras" la retaguardia no. En la retaguardia.
Aerotransportadas.
Un grupo aterrizó, no "aterrizaron"
En castellano: aerotransportadas
excelente pero...paracaidistas rusos en ucrania pa´cuando¡?
No te desesperes, al próximo reclutamiento FORZADO, Putin quiere MÁS CARNE PARA MOLER en Ucrania 😀Ahora se los enviará por "correo aéreo" 😀De hecho sí, en realidad SÍ LOS ENVIÓ en Enero de 2022, pero TÚ POR NO PONER ATENCIÓN al video, no captaste que las tropas aerotransportadas, NO PUEDEN SOSTENER UNA DEFENSA TERRITORIAL A MAYOR PLAZO, y DEBEN SER RELEVADAS por tropas TERRESTRES. En la vida real también SE VIO LA AUTÉNTICA Y VERDADERA CAPACIDAD RUSA ACTUAL, una capacidad MUCHO MENOR DE LO QUE POR CASI TRES DÉCADAS estuvieron PRESUMIENDO EN LOS "IMPRESIONANTES" desfiles pos-Stalinianos 😀
Hola Oliversanchez6051, es un hecho, ya estoy trabajando en un video sobre la operación contra el aeropuerto de Gostomel (2022), espero tener ese video terminado dentro de una semana y días. Saludos desde Guatemala,
creo que china va a innovar en el arte de la guerra futura, si bien la última guerra de CHINA fue con VIETNAM y no le fue bien han aprendido. EEUU trata de enfrentar a china con la india
Mucho de lo que CREEMOS "saber", sobre la geopolítica, es de fuentes PEOR QUE SECUNDARIAS O TERCIARIAS, fuentes cuaternarias de plano, donde todo ES MÁS PROPAGANDA E INCLINACIONES a favor o en contra de un país sólo por su postura socioeconómica, y no POR SU VERDADERA CAPACIDAD MILITAR y su verdadera CAPACIDAD DE CAMBIAR, ADAPTARSE e incluso DE SER INTROSPECTIVOS, de aceptar SI LAS ARMAS "MARAVILLA" que promete, A LA MERA HORA sean las que hagan la diferencia, O SÓLO ACABEN SIENDO UN PROBLEMA MAYOR para los ejércitos, y de estas cuestiones LOS REPORTEROS Y PERIODISTAS NO ENTIENDEN. No se puede decir que China haya fallado en Vietnam, tal vez si sólo se trató de una expedición "punitiva", pues CONSIGUIÓ SU OBJETIVO. Y de la misma forma nada garantiza que en efecto China puede ser "el Estados Unidos" del futuro, o si a largo plazo su ejército esté lleno de "gadgets" que POR SU PROPIO PESO Y COSTO ECONÓMICO le generen más pérdidas o más dificultades a la hora de ser el "nuevo policía del mundo" que muchos "anti-gringos" 🙂esperan.
Dudo que tenga sustento esa aseveración CASI CONSPIRACIONISTA de que EUA "enfrente a la India contra China", algo que parece MÁS INDUCIDO por propaganda o por MEDIOS PERIODÍSTICOS que sin querer (un "teléfono descompuesto"), o QUERIENDO(sólo por fines COMERCIALES, causar impacto y venderle a la gente que "COMPRA MIEDO" 🙂), VAN INDUCIENDO EN LA OPINIÓN PÚBLICA impresiones y temores que no son precisamente como las cosas ocurrirán. Las conspiraciones SON LLAMATIVAS, VENDEN pero a fin de cuentas CUMPLEN SU GRAN FUNCIÓN que es ENTRETENER, o en su caso, que induzcan PÁNICO INFUNDADO como en los 1930s cuando se transmitió por radio "la guerra de los mundos" en formato REALITY SHOW, y mucha GENTE CAYÓ EN LA TRAMPA creyendo que en efecto eso "estaba ocurriendo".
el punto clave del fracaso de los desembarcos paracaidistas fue como soldados ALTAMENTE ENTRENADOS morían masacrados mientras descendían....HOY LOS DRONES Y ROBOTS UNIDOS A LA (IA) PUEDEN SER LANZASOS EN PARACAIDAS LOS ROBOTS sin tener el riesgo de perder ninguna vida en el proceso
Esa es LA FICCIÓN que periodistas, ARTISTAS conceptuales, Y ALGUNAS EMPRESAS tratan de VENDER en su PROPAGANDA O PUBLICIDAD. La realidad es que la I.A. DISTA DEMASIADÍSIMO aún de las cosas tan "maravillosas" que PROMETE. Tan sólo, te has preguntado ¿Por qué se pide a los dueños de autos SUPUESTAMENTE automáticos como algunos Tesla, que SEPAN MANEJAR? Pues es porque EN MUCHAS SITUACIONES del tránsito y la conducción, que EL OPERARIO HUMANO DEBA ESTAR ALERTA y tomar el mando (y no digo nada de las carreteras de México o latinoamérica, incluso con las propias de Estados Unidos o Europa ESOS PROBLEMAS SIGUEN SIN TENER UNA SOLUCIÓN CONSISTENTE) ¿Y crees que en el TODAVÍA MÁS COMPLICADO Y PELIGROSO TERRENO DE COMBATE DE GUERRA, esté mejor la situación? Incluso si hoy lanzas robots, drones y rovers controlados por una I.A. (y algo que AÚN HOY SIGUE SIENDO TEMA de investigación CIENTÍFICA Y ACADÉMICA, la IA DESCENTRALIZADA y basada EN ENJAMBRES, temas que incluso FÍSICOS Y MATEMÁTICOS DE VANGUARDIA en temas de sistemas BIOMIMÉTICOS estudian, incluso SÓLO EN SIMULACIONES 3D pues aún no pasan a la fase de laboratorio), al requerir DE ALGUNA CENTRAL donde PERSONAS LES OPERAN como si fueran personajes de videojuegos, EL CONTRINCANTE TIENE GUERRA ELECTRÓNICA, LOS PUEDE HACKEAR, ANULAR O CAPTURAR A SU FAVOR.