Bonjour la France aussi est sous le contrôle d'humains voire des grosse boîte, je dit ça je dis rien ;):) après comme tu a soulevé le problème c'est les humains reager les IA en Chine qui servent à détruire une communauté. Il y avais une IA de l'armée américaine qui pouvait anticipe les conflits sociaux/écologique/économique/géopolitique j'avais vu un papier dessus ;):)
Pathways peut bien évidement générer du texte politique... et influencer personne par personne vers un vote donné. Et ceci de façon automatique. que l'on soit clair, le complotisme c'est absolument rien du tout comparé à tout ça. et ce n'est pas dans les mains de la "Cirée du Nord" et rarement de la Chine. c'est biens dans la main des USA pour la majeure partie.
Ha vous êtes epidemiologiste aussi donc ? Vous avez traité pendant plusieurs décennies des patients ? Il semble que non, donc votre avis biaisé sur "ce fameux professeur marseillais" ferait bien de rester votre plutôt que de calomnier sans preuves. Vous êtes tellement décevant, une bonne intelligence et pourtant zéro prise de recul sur la soupe servi par les médiocres adorateurs de pognon qui ont tenté de traîner dans la boue ce prof, d'ailleurs le directeur du chu de Nantes en a fait les frais et à été reconnu coupable de harcellement, menace de mort, détournement illégal de dossiers médicaux etc etc ce n'est qun ex parmi tant d'autres. Mais allez y aboyer avec les chiens, qu'importe tout le vacarme que vous faites vous êtes dans l'erreur et la vérité se moque allègrement de l'opinions des gens.
@@maximesimonnet8054 C'est vrai. Mais il peut faire des erreurs de jugements dans ses vidéos. Il fait globalement du bon contenu. Donc ne tapes pas trop fort... Mais concernant le professeur marseillais. Ceux qui se sont cassé les dents ce sont des personnes comme le journaleux de C'est à vous. Vidéo épique sur l'origine du virus récemment... La veste se retourne toute seule...
J'ai l'impression à t'écouter qu'on est dans une situation similaire à celle du problème du changement climatique dans les années 70-80. Très peu de gens au courant, des chercheurs qui prêchent dans le vide, des conséquences potentiellement catastrophiques ... Et l'impuissance totale des gens qui aimeraient améliorer les choses.
du calme comme pour les bombes atomiques à hydrogènes ou bactériologiques les superpuissances se mettront d'accord qu'en cas d'utilisation d'une IA (sp) offensive les autres utiliseront aussi leurs trucs pareils et l'extermination sera generale
Je ne sais pas, ce n'est pas la même inertie, pas les mêmes conséquences...Et par exemple ce qu'il se passe avec Aladin ce n'est pas du tout nouveau, c'est juste qu'avant ce n'était pas du deep learning. Le problème est bien plus le monde de la finance et ses dérives que l'ia, qui n'est qu'un "accélérateur"
@@the_president c'est juste pas comparable.... Les IAs sont déjà en place. Aladdin connait, par exemple, tout de ta vie. Les données sont anonymisées... Mais elles sont quant même dans les serveurs d'une entreprise PRIVÉE. Bref... L'heure des corporations arriverait elle ? Probable. C'est déjà trop.
Tu veux plutôt dire : le problème du changement climatique dans les années 2010-2020. Parce que c'est exactement pareil que dans les années 70-80. Certes, on en parle BEAUCOUP plus. Mais les chercheurs ne prêchent pas pour qu'on en parle, ils prêchent pour qu'on agisse. Et donc, ils prêchent dans le vide, puisqu'on ne fait rien. Les conséquences sont toujours potentiellement catastrophiques. Et les gens qui aimeraient améliorer les choses ne peuvent toujours rien faire. En somme, ça n'a changé que de manière superficielle.
Je découvre ta chaîne à travers cette vidéo grâce à l'algorithme de RUclips 😂 Sujet inquiétant et si brillamment traité, bravo ! Tu viens de gagner un abonné 👍 Merci pour ton travail de recherche.
Salut Lê, je me demande pourquoi le critère de notation sur la plateforme Tournesol est comparatif ? D'un point de vu expérience utilisateur : j'ai souvent du mal à départager deux vidéos qui me semblent "d'utilité publique" équivalentes : dans ces cas là je me sens obligé d'aller chercher une vidéo avec du contenu clairement négatif (à mon sens) pour contraster avec la vidéo que j'aimerais promouvoir. Je ne dois sûrement pas être un cas isolé et j'ai le pressentiment que cela pourrait biaiser vos données avec des résultats extrémisés par cette mise en contraste volontaire. Pourquoi cette décision donc ? Quel sont les avantages de ce mode de notation par rapport à une évaluation faite sur vidéo unique ? En espérant que ma remarque puisse vous être utile. Merci pour tout ce que tu nous offres sur RUclips.
Lê a expliqué plusieurs fois que la comparaison a des meilleurs propriétés que la notation. Et sur ce sujet je pense qu'on peut lui faire confiance, il a fait de nombreuses vidéos sur les systèmes de votes (les premiers épisodes de la série sur la démocratie) et a même il me semble publier un article scientifique sur le sujet. Il est un peu spécialiste des systèmes de vote, et s'il a choisi ce système là je pense qu'on peut lui faire confiance.
RUclips n'a pas arrêté de me présenter cette vidéo depuis des mois. Je n'ai cliqué qu'aujourd'hui. C'est effrayant ces IA qui contrôlent autant de monde et qui peuvent provoquer une famine n'importe où... Superbe vidéo !
Wow sujet stratosphérique! Merci de le vulgariser, je suis pas du genre à commenter mais là on a besoin d’un boost de recommandation 🙏 Merci pour le travail incroyable!!
Tes explications sont toujours très instructives, et entrent en écho avec les reportages d'Arte. Merci pour ton travail, sur cette vidéo comme sur les précédentes.
tres positif, ta presentation ! :) j'ai moi meme appris l'existence d'aladdin il y a seulement quelques semaines. le merdier, c'est que dans n'importe quel direction, le mur arrive a grande vitesse... merci
Je ne vous connaissais pas (du coup je me sens obligé de remercier l'algorithme de youtube), mais votre vidéo contient beaucoup d'information que je n'ai trouvé que recemment et vraiment pas partout, Merci encore...
La comparison entre PIB et volume d'actifs est trompeuse. Le PIB est un flux - donc un stock par unite de temps -, la valeur d'un actif est un stock. Autrement dit, BlackRock gere l'equivalent de 5 fois la production annuelle francaise de tous les biens et et services francais. C'est deja enorme, mais surtout, beaucoup plus correct. Tu ne comparerais jamais une masse avec une force au pretexte qu'une force s'exprime en unite de masse par surface
ET l'argent que gere Blackrock NE LUI APPARTIENT PAS, mais appartient a ses clients. C'est exactement comme si on disait que tout l'argent depose dans les comptes en banque appartenait aux banques... NON! Ceux sont en fait des dettes pour les banques (et des creances pour les clients de la banque... la je sens que j'ai perdu du monde en route....)
En ce qui concerne la situation en Inde, ils n'ont pas attendu l'avènement des algorithmes pour fonder leur société sur la clivage et la haine de l'autre.
Xiaoice Se prononce "'shia - oïce" avec la même prononciation que dans "Choice / Voice", Xiao voulant dire "petit", (PS en Chinois, c'est Xiao Bing, "petite glace")
Vidéo ultra intéressante qui devrait être vu par tous nos politiques le plus vite possible. Je ne pense pas qu'ils aient conscience de ce dont tu parles.
Bonjour, merci pour cette vidéo. Quand j'ai commencé l'informatique début 1980, il y avait déjà ceux (dont moi à l'époque) qui pensaient que l'informatique libérerait l'homme et ceux qui craignaient le "Big brother" ... Malheureusement je rejoins maintenant les seconds à qui la chute considérable du prix des RAM a permis l'éclosion des IA... Cela pose aussi l'insoluble question de "QUI CONTROLE LE CONTROLEUR?" (...et il ne faut surtout pas croire que le gouvernement des juges ou le pouvoir des médias seraient impartiaux!!!!!!.......ne passons pas de Charybde en Scylla! ...ni du Chah en Ayatollah autoproclamé vertueux!) Je comprends la démarche Tournesol....je ferais juste remarquer que les organisations comme celles-ci peuvent aussi être "infiltrées" (cf. "crises" intra-wikipedia)... mais que faire d'autres sinon utiliser les mêmes armes ...également faillibles...!! Je me méfie toujours de ceux qui veulent "contrôler" ou qui prétendent "représenter"... La seule à être légitime à contrôler c'est la multitude d'un peuple entrainé à la critique analytique ... Malheureusement l'apprentissage du sens critique s'effondre lui aussi en France....au profit de pseudo pédagogies de plus en plus propagandistes... Ce qui est sûr c'est que ScienceAll contribue activement à cette démarche salutaire et qui devrait être partagée par tous les citoyens dans la mesure de leurs moyens bien sûr ;-)) Merci Lé
Merci Le pour cette vidéo passionnante. Est ce que le pouvoir d'Aladdin ne réside pas tout simplement dans le pouvoir laissé aux investissement privés par rapport aux investissements publics, votés en assemblée, et avec une visée de service rendu au public ?
La question n'est pas tant de savoir si les IA sont réellement intelligentes, la question est de savoir quel degré de bêtise et d'hubris ont atteints ceux qui les créent et les exploitent à leur profit.
Marrant, aux élections de 2017 je m'étais dit que ça serait bien une IA/président qui serait accesible a tous pour pouvoir causer avec eux de toutes les questions/argumenter/.., restrospectivement c'était un brin naïf ^^
Merci pour les informations vraiment bien présentées. Je suis toute fois perplexe par Aladdin. La comparaison entre les actifs et les PIB n'est pas la meilleure comparaison possible. En effet la comparaison entre un flux (PIB) et un stock (actif) est inefficace. Je serais inquiet si Black rock faisait 2000 milliards de CA par an.
_Il semble que nous ayons un fort déficits de "techniques humaines"._ C'est sans doute une approche naïve, mais je trouverais pertinente que soit déployer une approche "civique" outre cette invitation "technologique" (à nous orienter sur l'éthique et la sécurité des IA). Après tout, tournesol ne sacralise-t-elle pas la plateforme dont elle combat un biais ? Y-a-t'il des champs d'étude pour le développement des techniques non ou peu "intermédiées" ? Quelles relations l'équipe de Tournesol développe-t-elle avec l'éducation nationale concernant l'EMI (éducation aux médias et à l'information) [@Christophe Michel] yakafokon Aladdin > bannir la spéculation pathways > ? degoogeliser (déconcentrer nos services | framasoft etc.) Xiaoice > rétablir du contact humain, de la disponibilité de humanité pour elle même. Tekfog > désinformatiser les relations sociales (combo précédent) ; Armes autonomes > cultiver des contre-concepts de "défenses nationales citoyennes" + culture humaniste internationaliste pacifiste Il semble que nous ayons un fort déficits de "techniques humaines".
"bannir la spéculation" -> Spéculer c'est prévoir, donc en gros tu proposes de transformer l'homme en poisson rouge incapable de se projeter dans l'avenir. "Culture humaniste internationaliste pacifiste " -> Donc en gros tu proposes de supprimer la compétition inhérente à toute vie. Vaste programme.
32:30 : ça, je m'en suis principalement rendu compte en étant à le recherche d'emploi, avec un master informatique spécialisé dans les algorithmes et l'intelligence artificiel explicable : environ 2/3 des postes recherchant mes compétences sont dans l'armement... Et pour les entreprise recherchant des employés en IA "normal" (type réseaux de neurone) : la grande majorité sont des banques et assurances.
Je ne sais pas où tu as cherché. Je travaille dans un domaine similaire, les emplois dans l'armement représentent quasi sur moins de 5% des offres et tbh j'ai vu des offres dans à peu près tous les domaines imaginables. Grosse fake news.
@@skawawaskawawa3984 Ben voyons , c'est sur que l'Arabe du coin (la boutique) a besoin d'un expert en IA, tout comme la pharmacie au bout de la rue... Comment ne pas imaginer que s'il ya un domaine où les experts informatiques sont très demandés, c'est forcément ceux déjà cités, et labos pharmaceutiques et l'armée, disont plutôt les industries de l'armement. Ce ne sont pas les enfants de chœur qui investissent là-dedans. Le pouvoir de l'argent à l'œuvre.
@@skawawaskawawa3984 Principalement sur l'APEC (car je trouve qu'il ont le meilleur system de recherche) il y a de fortes chances pour que tu n'ais pas regardé se qui me correspondait vraiment. (vue que je l'ai pas expliquer en détail ici ; et que ça nécessite de regarder les annonces une par une)
@@rodolphebobby4537 Ben justement, toutes les entreprises qui ont de l'argent investissent dans le Machine Learning, donc l'armement ne représente qu'une petite partie d'entre elles. Je peux te confirmer ca à 100% car je travaille en tant que consultant et juste tous les grand groupes investissent dans l'IA. D'ailleurs il y a également un très grand nombre de start-up qui travaillent dans ce domaine (donc meme des entreprises avec moins de moyen). Quand à la remarque sur le fait que ce n'est pas les épicier qui font de l'IA, elle n'a juste aucun sens. L'IA n'est pas en soit À des fins destructrices, c'est un outil puissant qui peut etre utilisé dans tous les domaines, donc parfois ca peut etre l'armement, mais pas plus que le développement durable, la médecine ou n'importe quel autre domaine.
@@paulamblard3836 Je n'ai pas utilisé cette plateforme, peut-etre que le fait que je ne travaille pas en france joue un role, mais tout de meme je pense que "2/3 des postes" ne peux qu'etre largement exagéré sachant que l'industrie de l'armement représente moins de 5% de l'industrie Francaise.
Aladdin est aussi utilisée par des gouvernements pour gérer les systèmes de retraite ou améliorer leurs économies tout simplement. Financièrement, sa puissance est démesurée.
Quelles sont tes sources pour dire que aladdin controle, au sens de choisir l'affectation, de ces masses financières ? De ce que je vois en cherchant par mes propres moyens aladdin est avant tout une plateforme de gestion de portefolio et d'analyse des risques. Si de l'IA est certainement utilisée de la cadre de cette analyse de risque, oui cela pose certains soucis. Néanmoins ça reste très différent du fait de laisser à l'IA le fait de constituer le portefeuille d'actifs. Or je n'ai pas trouvé jusqu'ici d'indications que aladdin possède et serait massivement utilisé dans un mode"autonome"
Au fond ça n'a pas vraiment d'importance que se soit l'IA directement ou non qui effectue les ordres, elle a quand même un impact considérable sur l'action final. Même si soyons bien d'accord, c'est un moindre mal car ainsi il y a des intermédiaires qui auront intrasequement un délai d'action, ce qui fournira à l'IA une fréquence d'action plus faible.
Oui il craque completement, il met au pilori sans savoir ce que c'est et joue sur le cote dramatique, un peu decu sur cette fin, TekFog est bcp plus flippant pour moi
As tu vu que l'enquête originale sur Tek Fog est accusée d'être fausse. "This story has been removed from public view pending the outcome of an internal review by The Wire." Wikipedia: October 23, 2022, The Wire removed its Tek Fog investigation from its website, "pending the outcome of an internal review". The Wire has accused one of the story's authors of "deception" in a separate series of articles on Meta
Je tombe sur la vidéo 2 jours après avoir confirmé mon choix de sujet de mémoire sur (grossièrement) l'analyse de performance de CNN et je me sens d'autant plus concerné par cette vidéo. J'espère que le fruit de mon travail sera exploité de manière éthique même si j'ai maintenant encore plus de doute :/
Ton travail sera déformé tel que celui d’autrui a été déformé dans cette vidéo. Pour être étique, vous devez effectuer un travail à charge et à décharge. Cette vidéo ne contient que des informations à charge et ne peut donc pas être prise au sérieux, car elle en devient totalement subjective.
Cette vidéo ne contient que des élément à charge, ce qui en fait des informations totalement subjectives basées sur des informations réelles. C’est le principe de base de la manipulation, qu’elle soit consciente ou non. La vidéo ne possède aucune différence avec les sujets de fond traité dans la vidéo et rejoint ainsi ce qu’elle dénonce.
C'est très intéressant, mais je ne suis pas d'accord sur tout ... "Dali" et "Mid Journey" par exemple, n'affectent peut être pas la sécurité mondiale, mais vont précipiter vitesse grand V au chomage et dans la précarité la quasi totalité des graphistes, illustrateurs , dessinateurs et leurs familles ! Plusieurs couvertures de livres et romans sont déja réalisés avec ce procédé, et quelques youtubeurs commencent déja peu à peu à ne plus commander leurs illustrations à des graphistes, par exemple la derniere video d'Aberkane : "Elon Musk va-t-il créer son propre pays ?" si vous regardez bien , la video est presque entierement illustrée par lui même à l'aide de "midjourney" , (il le précise par ailleurs sous chaque illustration , du moins pour l'instant, car c'est nouveau et il en tire peut être une fierté personnelle lui qui aime tant la techologie et l'IA , ce qui nous permet ... pour l'instant donc... de contabiliser ce qui est fait par l'IA et ce qui ne l'est pas) mais soyons clairs , il est déja impossible de faire la différence (si le "prompt" de ses applis est bien parametré) et on peut dire que ses illustrations type SF sont époustouflantes , à la limite mieux peut être que ce qu'aurait pus faire un illustrateur lambda de bon niveau ! Voilà , ... Moi même qui pendant 10 ans ( le soir après le boulot ) me suis rendu aux beaux arts , parfois exténué après une dure journée , pour suivre des cours et pouvoir métriser la technique, améliorer mon dessin (obtenir aussi 3 diplomes en illustration, technique de l'image et sérigraphie) espérant ainsi quiter l'usine, et ensuite améliorer mes conditions de travail et mon salaire , bin........ aujourd'hui, Midjourney fait en 3 minutes ce que j'arriverais à créer péniblement en 5 jours !... j'avais déja connu ça plus jeune, quand au bout d'un an d'apprentissage enpré-presse , pour maitriser le travail de reprographie (sur d'énormes camera en lumiere rouge) dans le domaine de l'impression, quand soudain, tout mes efforts furent balayés en deux ou trois ans , le travail d'infographie en chambre noire devenant complettement OBSOLETE à cause (déja) de l'informatique (la P.A.O : presse assistée par ordinateur prenait son envol) , mais là je ne me suis pas plaint, j'ai réagis et retroussé mes manches , puis j'ai suivis un cours intensif de P.A.O (cours intensif pour adulte : 1 an , 8h/jours) , piur maitriser une technique qui il est vrais, permettait un bien meilleur résultat pour la mise en page et bien plus vite surtout .... Mais cette fois j'en ai peur, il n'y aura pas de reconversion possible , vu que n'importe qui au bout de quelques heures à peine poura rivaliser avec les plus professionels , avec les plus doués des créateurs ... et là ce n'est que le début de l'I.A... Alors dites moi , d'après vous... Quel métier sera le prochain à tomber ?
Desole mais vous ne comprenez rien, mais absolument rien au fonctionnement de Blackrock et de son logiciel de risk management/reporting/trading Aladdin (Asset, Liability and Debt and Derivative Investment Network), logiciel que j'utilise: Blackrock est certe le plus gros gestionnaire de fonds au monde, mais qui gere l'argent qui ne lui appartient pas, l'investissant la ou ses clients lui demandent, et d'une maniere indicielle, c'est a dire rarement prenant une position particuliere sur le marcher: Si un client de Blackrock veut investir sur le CAC40, il achete un ETF CAC40 et son argent est investit au pro-rata indiciel des 40 membres du CAC40. Blackrock ne decide de rien, et les ordres sont transmis par un humain (gerant). Quand a Aladdin, c'est le logiciel reliant portefeuille, trading, risk report et cetera.... Aladdin ne decide rien, ne fait rien que je ne lui demande... Je lui transmets des ordres d'achat ou de vente, est il transmet l'info au trading desk qui execute... C'est beau de se faire peur...
Oui les IA sont puissantes, et bien plus que le commun des mortels l'imagine. Mais la question n'est pas "peut-on stopper les recherches dans ce domaine et empêcher l'utilisation des IA surpuissantes qui existent déjà ?" mais "qui utilise ces IA et pourquoi ?". Toute technologie surpuissante pose ces problèmes d'éthique, et le fait que ces IA soient globales ne change pas la nature du problème mais seulement les dimensions du problème. Finalement ce ne sont pas les IA qui sont terrifiantes, c'est l'humain qui ne régule pas leur utilisation qui est terrifiant. Un problème vieux comme le monde, même si cette fois, c'est vrai, l'aspect international et incontournable du problème est d'autant plus inquiétant. Votre combat me semble perdu d'avance, désolé d'être pessimiste ... Je continuerai à prêcher la bonne parole concernant l'éthique de la recherche quand même :)
Je viens d'arriver sur reco d'un commentaire d'une nouvelle vidéo de Nozman et je vais rattraper rapidement les vidéos, +1 abonné gros travail de recherche et de synthèse, keep it up et merci
D'un côté je suis d'accord avec toutes les inquiétudes de Lê (et de manière générale sur les dangers de la société techniciste) De l'autre, quand je pense que son alternative c'est d'imposer sa morale et sa loi (quelque soient ses bonnes intentions dont je ne doute pas), et décider de ce qui est du "bon" contenu, de la bonne information, grâce à prétendument des techniques "neutres axiologiquement" et "objectives" (ambitions typiques du scientifique arrogant), je me demande sérieusement c'est quoi le pire.
Je comprends votre doute, allez vous renseigner plus en détail sur le fonctionnement de Tournesol et sur le fonctionnement des algorithmes en circulation afin de vous faire une idée plus précise et renseignée.
@@moimilitant4653 Justement, quand je regarde le contenu, ça m'inquiète. Comme je disais, le contenu "neutre axiologiquement" et "objectif" est typique de l'ethos du scientifique ignorant ou arrogant. J'ai été comme ça. Mais en réalité tout est politique et de facto rien n'est neutre.
si on était dans une société de personnes éduquées et cultivées, intéressées par ces sujets, la question se poserai. C'est comme le temps d'écran en bas age on est bien peu à avoir lu de la doc scientifique la dessus et lu les bouquins qui en parlent et qui préconisent une forte contrainte pour éviter les dégats irrémédiables. Anna Arendt qui est pas mal reconnue parle beaucoup dans ses bouquins de la "nécessité de vivre dans une dictature éclairée pour contrer la dictature masquée". Après c'est pas en 3 lignes en commentaire yt qu'on peut vraiment parler de ça, je comprends que l'alternative ne corresponde pas forcément mais, doivent lui être accordé le fait d'essayer, d'avoir un projet open source qui permet à toute personne intéressée d'essayer de le comprendre et de " valider moralement " ou informer les autres des biais qu'il pourrait y avoir
@@douglefevre2801 c'est une position défendable tant que tu la présentes ainsi, c'est-à-dire honnêtement. La dictature des sachants, des élites ou autre groupe aristocratisant est un point de vue que l'on peut débattre je suis d'accord. Je ne supporte juste pas l'arrogance moralisatrice et surtout hypocrite. Mais présenté ainsi, c'est déjà un bon point pour débattre donc je te remercie.
@@moimilitant4653 Est-ce qu'on trouve le critère de défense de la race dans les critères sur Tournesol ? Est-ce qu'on trouve le critère de préservation du patrimoine, de la culture et de l'héritage religieux sur Tournesol ? Est-ce qu'on trouve le critère de lutte contre l'immigration sur Tournesol ? Pourtant ce sont des critères majeurs pour des millions d'européens...
Sans parler des IA militaires, je me demande ce que le système capitaliste (GAFAM, etc.), qui est à la manœuvre dans la création des IA fera quand ses propres IA spécialisées en économie montreront que notre système économique capitaliste n'est pas le meilleur pour les humains.
Ne vous inquiétez pas, il n'existe pas d'IA pour empêcher la révolution mondiale. Ce qui manque par contre c'est une organisation révolutionnaire basée sur la théorie marxiste ;)
Faudrait faire de la pub pour ça. Répandre l'idée. Toucher un public plus grand et plus diversifié. Par exemple, sur RUclips, pourquoi Lê tu n’essayerais pas de passer sur une chaîne comme Thinkerview ?
Le plus effrayant est que pour réduire l'influence de ces IA ou plutôt de leurs utilisation abusive et avec pas assez d'éthique (voir sans) sera une rupture et un effondrement des technologies présentes et qui nécessite un tel approvisionnement en matière première qu'un jour nous ne pourrons plus extraire les matières première indispensable ou l'énergie consommé par les serveurs permettant à ces outils de fonctionner. Je me demande si l'humanité arrivera à ouvrir les yeux avant la prochaine catastrophe mondiale et dont une IA sera probablement coupable (effondrement économique, arrêt d'équipement de production... ) .
_"Quand je vous dis intelligence artifielle, vous pensez à quoi ?"_ : Et bien je pense à fonction de convergence de plus en plus efficace. Pour le reste, merci pour cette excellente vidéo. ;) Franchement, ça fait peur... :(((
Il faut toujours écouter Noam Chomsky. Il a dit que les 2 plus grands dangers qui guettent l'humanité sont le réchauffement climatique et la surveillance automatisée des citoyens par les États.
La vidéo est vraiment très intéressante. Et c'est vrai que tout ce qui y est présenté est assez flippant. En revanche, bon, faut faire attention à ne pas aller trop loin dans le sensationalisme. Black Rock control 10.000 milliards c'est un stock d'argent. Le PIB de la France est la valeur produite par la France en une année. C'est un flux. Comparer les deux est... Délicat. C'est confondre vitesse et accélération ou puissance et énergie par exemple. Dommage
C'est vrai que ça peut porter à confusion, il faudrait plutôt dire qu'il faudrait X années à la France pour produire les richesses d'une valeur marchande équivalente à la valeur de marché des actif géré par Black Rock
Je demande s'ils étudient les "erreurs"/bug d Aladin et qu'elles occurrences elles ont. C'est vraiment l'algo le terrifiant actuelment, à côté pathways ressemble un hochet alors qu'il fait déjà bien flippé suivant ou il est utilisé.
salut et déjà merci pour la vidéo ! depuis que j'ai découvert tournesol, j'essaie de le partager un maximum, mais ce serait vraiment plus simple avec une appli qui fonctionne, que ce soit sur Android, ou même IOs quel est l'état d'avancement de l'appli ? et sinon, peu de vidéastes/youtubeurs parlent de tournesol, une communication de groupe de leur part pourrait donner un sérieux coup de pouce au projet (surtout que c'est dans leur intérêt si ils font des vidéos utiles et de qualités)
29:30 hé bha c'est encore plus risqué que je ne le savais déjà, c'est vraiment un sujet qu'il faut interdire de continuer à faire évoluer avant qu'on ait des cas incontrôlables
4:11 ce genre de sujet est délicat parce qu'on sait tous que toute arme interdite fini par être utilisé quand même tot ou tard, que ce soit par besoin ou parceque le potentiel ennemi l'a lui même utilisé en premier lieux etc... donc en débattre en terme d'interdiction n'a aucun sens. Il faut en bloquer la recherche et quand c'est possible la technologie correspondante pour avoir plus de chance que ça ne soit pas utilisé tôt ou tard
Et comment on bloque la recherche ? La réalité c'est que les pays continuerons à faire de la recherche mais cette fois-ci dans le secret le plus total jusqu'à utiliser l'arme. C'est pour ça que la législation à plus de sens. Après l'un empêche pas l'autre mais la réalité c'est que la recherche se fera de toutes façons
@@rakykongmeyrin D'autant que si ce sont les pays dit "démocratiques" qui bloquent la recherche.. tout ce que ça va faire c'est leur donner un train de retard face aux pays totalitaire ou autoritaires.
L'éthique et la sécurité ne font que faire perdre de l'argent pour ses entreprises, ils n'ont pas intérêt à en parler ni à mettre des moyen dedans, ils attendent comme d'habitude que l'opinion public se réveille pour changer leurs pratiques , ils auront gagnez plein d'argent entre les deux en abusant des non-limites et s'en sortiront en comme toujours en faisant amant d'honorable et avec une petite tape sur la main. Les pratiques de ses entreprises deviennent de plus caché et obscure, heureusement qu'il y a des gens comme toi pour nous en informer.
et comme par hasard, Larry Fink, cofondateur de BlackRock, était à nouveau présent à Davos pour ce WEF 2023 du 16 au 23 janvier et, comme par hasard, ce 10 mars - moins de deux mois plus tard, on assiste à la déconfiture de la Silicon Valley Bank, 16e banque des États-Unis, après avoir failli à lever des capitaux : faillite dont on ne voit qu'à peine les premières répercussions !!! Le mauvais présentiment qui m'avait fait tressaillir en janvier se confirme : ZUT
Je ne vois pas vraiment de problèmes inhérents à l'IA dans cette vidéos, juste des problèmes de concentration de pouvoirs.... Ce qui reste un problème bien-sûr, mais qui n'a pas grand chose à voir avec l'IA au final
MMh, c'est oublier que si on retire l'IA de l'équation, les conséquences négatives ou l’excès de pouvoir conféré par ces IA n'existent plus. C'est donc bien les IA le problème.
@@fabien-bouvier "Oh mon dieu, les AIs savent tout sur nous !" c'était déjà vrai depuis un bon moment avec google, les réseaux sociaux et nos gouvernements. "Oh mon dieu, les AIs font du trading à haute fréquence louche !" super avant on avait juste des traders louches qui ont causé plusieurs crises économiques. Et QUID toutes les autres AI qui ne sont pas "surpuissantes" mais résolvent de vrais problèmes et/ou nous simplifient notre quotidien ? Je suis bien content que des mecs construisent un robot qui permet d'éliminer des centaines de milliers de mauvaises herbes avec un laser (sans pesticide donc). Sans les travaux de Google on n'en serait pas là. Et ce n'est qu'un exemple parmi tant tant d'autres.
@@HoloDaWisewolf c'est un argument idiot. Ce n'est pas parce que certaines IA rendent de bons services a l'humanité que toutes doivent être acceptées sans la moindre critique ni restriction. Par ailleurs, votre robot qui brûle les mauvaise herbe sans utiliser de pesticide produit du CO2 par combustion sans compter l'énergie nécessaire a l'entraînement de l'IA et au fonctionnement des robots, plus de leur fabrication. La permaculture et les symbiose végétales sont bien plus efficaces. Soit dit en passant.
@@fabien-bouvier Donc toi on te parle d'un robot qui envoie un laser sur des mauvaises herbes et tu penses directement à la production de CO2 alors qu'elle doit être très faible et surtout qu'on peut très facilement imaginer à l'avenir des solutions plus écolo à base de panneau solaire (ou juste de nucléaire). D'ailleurs tu parles à un mec qui fait de la permaculture et comprend à quel point c'est cool. Mais tu parles aussi à un mec qui réalise qu'on peut pas changer le monde en un claquement de doigt, et qu'un robot qui permet de se passer de pesticide c'est déja un grand pas en avant. Et pour ce qui est de la conso en CO2, un tel robot ne consommera pas beaucoup plus que ce qu'utilisent les tracteurs & co (déjà autonomes dans pas mal d'endroits comme aux états-unis d'ailleurs) pour répandre des pesticides. Et je ne vois pas où j'ai suggérer qu'on ne devrait pas critiquer Aladdin et les autres. Simplement je vois tout le monde dans les commentaires cracher sur les "AIs" sans apporter la moindre nuance.
@@HoloDaWisewolf c'est toi qui vient me faire dire ce que je n'ai pas dit, déjà. Moi, a la base, ma réponse au commentaire du dessus c'était de dire que, si, les IA peuvent êtres tenues pour responsables des problèmes soulevés dans la vidéos. Et toit tu viens me parler d'autre chose, en me disant que tu n'es pas d'accord avec ce que j'ai dit. Or, ne pas être d'accord avec mon premier commentaire c'est partir du postulat qu'on a pas à questionner la mise en œuvre des IAs dont parlent la vidéo. Et là, sur ton deuxième commentaire, tu me reproches de ne pas apporter de nuance. Pardon, mais tu manques de cohérence. Par ailleurs, oui, quand on me parle d'une technologie qui élimine des mauvaises herbes avec lesquelles on peut souvent composer autrement, au nom de la limitation des PESTICIDES et non des HERBICIDES je questionne immédiatement l'intérêt de cette invention. C'est un peu comme l'utilité des technologies ""disruptives"" débiles qui émergent depuis plusieurs années maintenant, qui viennent prôner l'écologie et le développement durable quand elles font l'inverse. L'intérêt de cette IA me semble, en l'état, très limité. C'est tout ce que je dis . Et ça s'appelle nuancer son engouement pour une technologie. Finalement, je me demande qui de nous deux fait le moins preuve de nuance. Je n'ai jamais dit, nulle part, que les IA étaient toutes bonnes à jeter. Il faut se calmer et lire ce qui est écrit, pas ce qu'on a envie de lire. Si tu en as marre de lire des commentaires pas assez nuancés, ne les lis plus ou réponds-y. J'ai pas à payer pour tes frustrations mon gars.
La fiche Wikipedia "Aladdin (BlackRock)" mentionne: "En 2022, la chaine RUclips Science4All classe Aladdin comme l’Intelligence artificielle la plus « terrifiante »" :D
Concernant Aladdin, cela fait au moins 10 ans que des algorithmes de placement font mieux que des équipes d'humains, j'ai personnellement rencontré un développeur français qui travaillait pour une plateforme boursière en France, lors d'une soirée avec son employeur, se voir encenser car son algo prédictif faisait +100% sur 10 ans sur les 10 dernières années. De belles perspectives.. Depuis le site a bien monté et je pense que la mise en place des portefeuilles n'y est pas pour rien.
Lê : "Ces IA sont terrifiantes" Moi : "on en parle du problème du développement exponentiel de ces technologies et de l'incapacité pour un être humain de saisir les enjeux & risques d'une croissance exponentielle ?" PS : cf. la manière dont le COVID a été perçu à ses débuts.
Et quand chacune de ces IA aura son propre réseau à la Pathways de super-ordinateurs quantiques ? Elles pourront s'entretenir, s'améliorer, s'optimiser d'elles meme ? Et, énergétiquement, on leur crée actuellement les technologies pour être encore plus autonomes vu qu'elles exploiteront des sources renouvelables
combien avez vous été rémunéré par decathlon pour porter leur marque ? fabriquant hors le sport wear, les vêtements techniques haute techno par l'IA pour les armées …..
Notez cette vidéo sur Tournesol : tournesol.app/comparison/?uidA=yt:lYXQvHhfKuM
Bonjour la France aussi est sous le contrôle d'humains voire des grosse boîte, je dit ça je dis rien ;):) après comme tu a soulevé le problème c'est les humains reager les IA en Chine qui servent à détruire une communauté. Il y avais une IA de l'armée américaine qui pouvait anticipe les conflits sociaux/écologique/économique/géopolitique j'avais vu un papier dessus ;):)
ruclips.net/video/PE6IOOIFpyc/видео.html
Pathways peut bien évidement générer du texte politique... et influencer personne par personne vers un vote donné. Et ceci de façon automatique.
que l'on soit clair, le complotisme c'est absolument rien du tout comparé à tout ça.
et ce n'est pas dans les mains de la "Cirée du Nord" et rarement de la Chine.
c'est biens dans la main des USA pour la majeure partie.
Ha vous êtes epidemiologiste aussi donc ? Vous avez traité pendant plusieurs décennies des patients ? Il semble que non, donc votre avis biaisé sur "ce fameux professeur marseillais" ferait bien de rester votre plutôt que de calomnier sans preuves. Vous êtes tellement décevant, une bonne intelligence et pourtant zéro prise de recul sur la soupe servi par les médiocres adorateurs de pognon qui ont tenté de traîner dans la boue ce prof, d'ailleurs le directeur du chu de Nantes en a fait les frais et à été reconnu coupable de harcellement, menace de mort, détournement illégal de dossiers médicaux etc etc ce n'est qun ex parmi tant d'autres. Mais allez y aboyer avec les chiens, qu'importe tout le vacarme que vous faites vous êtes dans l'erreur et la vérité se moque allègrement de l'opinions des gens.
@@maximesimonnet8054 C'est vrai. Mais il peut faire des erreurs de jugements dans ses vidéos. Il fait globalement du bon contenu.
Donc ne tapes pas trop fort...
Mais concernant le professeur marseillais. Ceux qui se sont cassé les dents ce sont des personnes comme le journaleux de C'est à vous. Vidéo épique sur l'origine du virus récemment...
La veste se retourne toute seule...
J'ai l'impression à t'écouter qu'on est dans une situation similaire à celle du problème du changement climatique dans les années 70-80. Très peu de gens au courant, des chercheurs qui prêchent dans le vide, des conséquences potentiellement catastrophiques ... Et l'impuissance totale des gens qui aimeraient améliorer les choses.
du calme comme pour les bombes atomiques à hydrogènes ou bactériologiques les superpuissances se mettront d'accord qu'en cas d'utilisation d'une IA (sp) offensive les autres utiliseront aussi leurs trucs pareils et l'extermination sera generale
Je ne sais pas, ce n'est pas la même inertie, pas les mêmes conséquences...Et par exemple ce qu'il se passe avec Aladin ce n'est pas du tout nouveau, c'est juste qu'avant ce n'était pas du deep learning. Le problème est bien plus le monde de la finance et ses dérives que l'ia, qui n'est qu'un "accélérateur"
@@the_president c'est juste pas comparable....
Les IAs sont déjà en place.
Aladdin connait, par exemple, tout de ta vie.
Les données sont anonymisées... Mais elles sont quant même dans les serveurs d'une entreprise PRIVÉE.
Bref... L'heure des corporations arriverait elle ?
Probable. C'est déjà trop.
@@user-mq3ry6nr7z les IAs savent sur moi ce que j'ai voulu leurs rèvèler
Tu veux plutôt dire : le problème du changement climatique dans les années 2010-2020. Parce que c'est exactement pareil que dans les années 70-80. Certes, on en parle BEAUCOUP plus. Mais les chercheurs ne prêchent pas pour qu'on en parle, ils prêchent pour qu'on agisse. Et donc, ils prêchent dans le vide, puisqu'on ne fait rien. Les conséquences sont toujours potentiellement catastrophiques. Et les gens qui aimeraient améliorer les choses ne peuvent toujours rien faire. En somme, ça n'a changé que de manière superficielle.
Toujours un grand plaisir de voir tes vidéos. Merci pour la qualité d'information et ton éthique de travail.
Je découvre ta chaîne à travers cette vidéo grâce à l'algorithme de RUclips 😂
Sujet inquiétant et si brillamment traité, bravo ! Tu viens de gagner un abonné 👍
Merci pour ton travail de recherche.
Bravo, et merci de nous alerter sur ce risque majeur qu'aucun des "experts" de plateaux télés ne semble avoir repéré.
S'il n'y a pas de consensus scientifique, c'est que c'est faux. C'est bien ça la règle ?
Salut Lê, je me demande pourquoi le critère de notation sur la plateforme Tournesol est comparatif ?
D'un point de vu expérience utilisateur : j'ai souvent du mal à départager deux vidéos qui me semblent "d'utilité publique" équivalentes : dans ces cas là je me sens obligé d'aller chercher une vidéo avec du contenu clairement négatif (à mon sens) pour contraster avec la vidéo que j'aimerais promouvoir.
Je ne dois sûrement pas être un cas isolé et j'ai le pressentiment que cela pourrait biaiser vos données avec des résultats extrémisés par cette mise en contraste volontaire.
Pourquoi cette décision donc ? Quel sont les avantages de ce mode de notation par rapport à une évaluation faite sur vidéo unique ?
En espérant que ma remarque puisse vous être utile.
Merci pour tout ce que tu nous offres sur RUclips.
Lê a expliqué plusieurs fois que la comparaison a des meilleurs propriétés que la notation. Et sur ce sujet je pense qu'on peut lui faire confiance, il a fait de nombreuses vidéos sur les systèmes de votes (les premiers épisodes de la série sur la démocratie) et a même il me semble publier un article scientifique sur le sujet. Il est un peu spécialiste des systèmes de vote, et s'il a choisi ce système là je pense qu'on peut lui faire confiance.
RUclips n'a pas arrêté de me présenter cette vidéo depuis des mois. Je n'ai cliqué qu'aujourd'hui. C'est effrayant ces IA qui contrôlent autant de monde et qui peuvent provoquer une famine n'importe où... Superbe vidéo !
Wow sujet stratosphérique! Merci de le vulgariser, je suis pas du genre à commenter mais là on a besoin d’un boost de recommandation 🙏
Merci pour le travail incroyable!!
Ton travail est d'utilité publique ! Soutien TOTAL !
Merci de vos informations, surtout économiques. Frère Alain.
Tes explications sont toujours très instructives, et entrent en écho avec les reportages d'Arte.
Merci pour ton travail, sur cette vidéo comme sur les précédentes.
super travail merci, super bien presenté.
tres positif, ta presentation ! :) j'ai moi meme appris l'existence d'aladdin il y a seulement quelques semaines.
le merdier, c'est que dans n'importe quel direction, le mur arrive a grande vitesse...
merci
Je ne vous connaissais pas (du coup je me sens obligé de remercier l'algorithme de youtube), mais votre vidéo contient beaucoup d'information que je n'ai trouvé que recemment et vraiment pas partout, Merci encore...
La comparison entre PIB et volume d'actifs est trompeuse. Le PIB est un flux - donc un stock par unite de temps -, la valeur d'un actif est un stock.
Autrement dit, BlackRock gere l'equivalent de 5 fois la production annuelle francaise de tous les biens et et services francais.
C'est deja enorme, mais surtout, beaucoup plus correct. Tu ne comparerais jamais une masse avec une force au pretexte qu'une force s'exprime en unite de masse par surface
ET l'argent que gere Blackrock NE LUI APPARTIENT PAS, mais appartient a ses clients. C'est exactement comme si on disait que tout l'argent depose dans les comptes en banque appartenait aux banques... NON! Ceux sont en fait des dettes pour les banques (et des creances pour les clients de la banque... la je sens que j'ai perdu du monde en route....)
En ce qui concerne la situation en Inde, ils n'ont pas attendu l'avènement des algorithmes pour fonder leur société sur la clivage et la haine de l'autre.
Xiaoice Se prononce "'shia - oïce" avec la même prononciation que dans "Choice / Voice", Xiao voulant dire "petit", (PS en Chinois, c'est Xiao Bing, "petite glace")
Les Xiao Bing, j'en suis Deng !
Ok, je sors.
Super vidéo! Très informative et révélatrice. Merci!
Toujours un plaisir de t'entendre parler de la fin du monde. Sujet très bien traité
Video d'utilité publique ! Merci pour ton boulot, tu me fais penser à Rick dans un certain épisode ou lui et Morty sont controlé par des parasites
Merci, Lê pour ton travail !!
Vidéo ultra intéressante qui devrait être vu par tous nos politiques le plus vite possible. Je ne pense pas qu'ils aient conscience de ce dont tu parles.
Bonjour, merci pour cette vidéo. Quand j'ai commencé l'informatique début 1980, il y avait déjà ceux (dont moi à l'époque) qui pensaient que l'informatique libérerait l'homme et ceux qui craignaient le "Big brother" ... Malheureusement je rejoins maintenant les seconds à qui la chute considérable du prix des RAM a permis l'éclosion des IA...
Cela pose aussi l'insoluble question de "QUI CONTROLE LE CONTROLEUR?" (...et il ne faut surtout pas croire que le gouvernement des juges ou le pouvoir des médias seraient impartiaux!!!!!!.......ne passons pas de Charybde en Scylla! ...ni du Chah en Ayatollah autoproclamé vertueux!)
Je comprends la démarche Tournesol....je ferais juste remarquer que les organisations comme celles-ci peuvent aussi être "infiltrées" (cf. "crises" intra-wikipedia)... mais que faire d'autres sinon utiliser les mêmes armes ...également faillibles...!!
Je me méfie toujours de ceux qui veulent "contrôler" ou qui prétendent "représenter"... La seule à être légitime à contrôler c'est la multitude d'un peuple entrainé à la critique analytique ... Malheureusement l'apprentissage du sens critique s'effondre lui aussi en France....au profit de pseudo pédagogies de plus en plus propagandistes...
Ce qui est sûr c'est que ScienceAll contribue activement à cette démarche salutaire et qui devrait être partagée par tous les citoyens dans la mesure de leurs moyens bien sûr ;-)) Merci Lé
Merci Le pour cette vidéo passionnante.
Est ce que le pouvoir d'Aladdin ne réside pas tout simplement dans le pouvoir laissé aux investissement privés par rapport aux investissements publics, votés en assemblée, et avec une visée de service rendu au public ?
en tant que chercheur en IA je suis effrayé par ces différentes IA dont je n'avais pas connaissance jusque là.
Eh ben c'est pas fort, ou plutôt c'est fort de café
La question n'est pas tant de savoir si les IA sont réellement intelligentes, la question est de savoir quel degré de bêtise et d'hubris ont atteints ceux qui les créent et les exploitent à leur profit.
Marrant, aux élections de 2017 je m'étais dit que ça serait bien une IA/président qui serait accesible a tous pour pouvoir causer avec eux de toutes les questions/argumenter/.., restrospectivement c'était un brin naïf ^^
Super vidéo comme d'habitude !
Merci pour les informations vraiment bien présentées. Je suis toute fois perplexe par Aladdin. La comparaison entre les actifs et les PIB n'est pas la meilleure comparaison possible. En effet la comparaison entre un flux (PIB) et un stock (actif) est inefficace. Je serais inquiet si Black rock faisait 2000 milliards de CA par an.
Merci beaucoup pour cette mise à jour sur l'IA. Ce monde change tellement vite.
_Il semble que nous ayons un fort déficits de "techniques humaines"._
C'est sans doute une approche naïve, mais je trouverais pertinente que soit déployer une approche "civique" outre cette invitation "technologique" (à nous orienter sur l'éthique et la sécurité des IA).
Après tout, tournesol ne sacralise-t-elle pas la plateforme dont elle combat un biais ?
Y-a-t'il des champs d'étude pour le développement des techniques non ou peu "intermédiées" ?
Quelles relations l'équipe de Tournesol développe-t-elle avec l'éducation nationale concernant l'EMI (éducation aux médias et à l'information) [@Christophe Michel]
yakafokon
Aladdin > bannir la spéculation
pathways > ? degoogeliser (déconcentrer nos services | framasoft etc.)
Xiaoice > rétablir du contact humain, de la disponibilité de humanité pour elle même.
Tekfog > désinformatiser les relations sociales (combo précédent) ;
Armes autonomes > cultiver des contre-concepts de "défenses nationales citoyennes" + culture humaniste internationaliste pacifiste
Il semble que nous ayons un fort déficits de "techniques humaines".
Tout à fait d'accord
"bannir la spéculation" -> Spéculer c'est prévoir, donc en gros tu proposes de transformer l'homme en poisson rouge incapable de se projeter dans l'avenir.
"Culture humaniste internationaliste pacifiste " -> Donc en gros tu proposes de supprimer la compétition inhérente à toute vie.
Vaste programme.
32:30 : ça, je m'en suis principalement rendu compte en étant à le recherche d'emploi, avec un master informatique spécialisé dans les algorithmes et l'intelligence artificiel explicable :
environ 2/3 des postes recherchant mes compétences sont dans l'armement...
Et pour les entreprise recherchant des employés en IA "normal" (type réseaux de neurone) : la grande majorité sont des banques et assurances.
Je ne sais pas où tu as cherché. Je travaille dans un domaine similaire, les emplois dans l'armement représentent quasi sur moins de 5% des offres et tbh j'ai vu des offres dans à peu près tous les domaines imaginables.
Grosse fake news.
@@skawawaskawawa3984
Ben voyons , c'est sur que l'Arabe du coin (la boutique) a besoin d'un expert en IA, tout comme la pharmacie au bout de la rue...
Comment ne pas imaginer que s'il ya un domaine où les experts informatiques sont très demandés, c'est forcément ceux déjà cités, et labos pharmaceutiques et l'armée, disont plutôt les industries de l'armement. Ce ne sont pas les enfants de chœur qui investissent là-dedans.
Le pouvoir de l'argent à l'œuvre.
@@skawawaskawawa3984 Principalement sur l'APEC (car je trouve qu'il ont le meilleur system de recherche)
il y a de fortes chances pour que tu n'ais pas regardé se qui me correspondait vraiment. (vue que je l'ai pas expliquer en détail ici ; et que ça nécessite de regarder les annonces une par une)
@@rodolphebobby4537 Ben justement, toutes les entreprises qui ont de l'argent investissent dans le Machine Learning, donc l'armement ne représente qu'une petite partie d'entre elles. Je peux te confirmer ca à 100% car je travaille en tant que consultant et juste tous les grand groupes investissent dans l'IA.
D'ailleurs il y a également un très grand nombre de start-up qui travaillent dans ce domaine (donc meme des entreprises avec moins de moyen).
Quand à la remarque sur le fait que ce n'est pas les épicier qui font de l'IA, elle n'a juste aucun sens.
L'IA n'est pas en soit À des fins destructrices, c'est un outil puissant qui peut etre utilisé dans tous les domaines, donc parfois ca peut etre l'armement, mais pas plus que le développement durable, la médecine ou n'importe quel autre domaine.
@@paulamblard3836 Je n'ai pas utilisé cette plateforme, peut-etre que le fait que je ne travaille pas en france joue un role, mais tout de meme je pense que "2/3 des postes" ne peux qu'etre largement exagéré sachant que l'industrie de l'armement représente moins de 5% de l'industrie Francaise.
Aladdin pourrait aussi faire couler l'industrie fossile avec la bonne volonté politique :)
Excellent! Votre vidéo montre une réalité inquiétante et propose des solutions.
Merci beaucoup. Ce sont des éléments hyper importants e poutant ignorés du grand public
Aladdin est aussi utilisée par des gouvernements pour gérer les systèmes de retraite ou améliorer leurs économies tout simplement.
Financièrement, sa puissance est démesurée.
Quelles sont tes sources pour dire que aladdin controle, au sens de choisir l'affectation, de ces masses financières ?
De ce que je vois en cherchant par mes propres moyens aladdin est avant tout une plateforme de gestion de portefolio et d'analyse des risques. Si de l'IA est certainement utilisée de la cadre de cette analyse de risque, oui cela pose certains soucis. Néanmoins ça reste très différent du fait de laisser à l'IA le fait de constituer le portefeuille d'actifs. Or je n'ai pas trouvé jusqu'ici d'indications que aladdin possède et serait massivement utilisé dans un mode"autonome"
Au fond ça n'a pas vraiment d'importance que se soit l'IA directement ou non qui effectue les ordres, elle a quand même un impact considérable sur l'action final.
Même si soyons bien d'accord, c'est un moindre mal car ainsi il y a des intermédiaires qui auront intrasequement un délai d'action, ce qui fournira à l'IA une fréquence d'action plus faible.
Oui il craque completement, il met au pilori sans savoir ce que c'est et joue sur le cote dramatique, un peu decu sur cette fin, TekFog est bcp plus flippant pour moi
Merci pour la vidéo très instructive.
As tu vu que l'enquête originale sur Tek Fog est accusée d'être fausse. "This story has been removed from public view pending the outcome of an internal review by The Wire." Wikipedia: October 23, 2022, The Wire removed its Tek Fog investigation from its website, "pending the outcome of an internal review". The Wire has accused one of the story's authors of "deception" in a separate series of articles on Meta
Content que cette vidéo soit visible sur youtube. Dans 10 ans pathways aurait "caché" ou modifié à la volée cette vidéo.
Je tombe sur la vidéo 2 jours après avoir confirmé mon choix de sujet de mémoire sur (grossièrement) l'analyse de performance de CNN et je me sens d'autant plus concerné par cette vidéo. J'espère que le fruit de mon travail sera exploité de manière éthique même si j'ai maintenant encore plus de doute :/
Ton travail sera déformé tel que celui d’autrui a été déformé dans cette vidéo. Pour être étique, vous devez effectuer un travail à charge et à décharge. Cette vidéo ne contient que des informations à charge et ne peut donc pas être prise au sérieux, car elle en devient totalement subjective.
Cette vidéo ne contient que des élément à charge, ce qui en fait des informations totalement subjectives basées sur des informations réelles. C’est le principe de base de la manipulation, qu’elle soit consciente ou non. La vidéo ne possède aucune différence avec les sujets de fond traité dans la vidéo et rejoint ainsi ce qu’elle dénonce.
Une IA m'a recommandé cette vidéo. En plus d'etre surpuissantes, elles acceptent la critique humaine.
Merci pour le taf !
Incroyable .. ça fait froid dans le dos.
C'est très intéressant, mais je ne suis pas d'accord sur tout ... "Dali" et "Mid Journey" par exemple, n'affectent peut être pas la sécurité mondiale, mais vont précipiter vitesse grand V au chomage et dans la précarité la quasi totalité des graphistes, illustrateurs , dessinateurs et leurs familles ! Plusieurs couvertures de livres et romans sont déja réalisés avec ce procédé, et quelques youtubeurs commencent déja peu à peu à ne plus commander leurs illustrations à des graphistes, par exemple la derniere video d'Aberkane : "Elon Musk va-t-il créer son propre pays ?" si vous regardez bien , la video est presque entierement illustrée par lui même à l'aide de "midjourney" , (il le précise par ailleurs sous chaque illustration , du moins pour l'instant, car c'est nouveau et il en tire peut être une fierté personnelle lui qui aime tant la techologie et l'IA , ce qui nous permet ... pour l'instant donc... de contabiliser ce qui est fait par l'IA et ce qui ne l'est pas) mais soyons clairs , il est déja impossible de faire la différence (si le "prompt" de ses applis est bien parametré) et on peut dire que ses illustrations type SF sont époustouflantes , à la limite mieux peut être que ce qu'aurait pus faire un illustrateur lambda de bon niveau !
Voilà , ... Moi même qui pendant 10 ans ( le soir après le boulot ) me suis rendu aux beaux arts , parfois exténué après une dure journée , pour suivre des cours et pouvoir métriser la technique, améliorer mon dessin (obtenir aussi 3 diplomes en illustration, technique de l'image et sérigraphie) espérant ainsi quiter l'usine, et ensuite améliorer mes conditions de travail et mon salaire , bin........ aujourd'hui, Midjourney fait en 3 minutes ce que j'arriverais à créer péniblement en 5 jours !... j'avais déja connu ça plus jeune, quand au bout d'un an d'apprentissage enpré-presse , pour maitriser le travail de reprographie (sur d'énormes camera en lumiere rouge) dans le domaine de l'impression, quand soudain, tout mes efforts furent balayés en deux ou trois ans , le travail d'infographie en chambre noire devenant complettement OBSOLETE à cause (déja) de l'informatique (la P.A.O : presse assistée par ordinateur prenait son envol) , mais là je ne me suis pas plaint, j'ai réagis et retroussé mes manches , puis j'ai suivis un cours intensif de P.A.O (cours intensif pour adulte : 1 an , 8h/jours) , piur maitriser une technique qui il est vrais, permettait un bien meilleur résultat pour la mise en page et bien plus vite surtout ....
Mais cette fois j'en ai peur, il n'y aura pas de reconversion possible , vu que n'importe qui au bout de quelques heures à peine poura rivaliser avec les plus professionels , avec les plus doués des créateurs ... et là ce n'est que le début de l'I.A...
Alors dites moi , d'après vous... Quel métier sera le prochain à tomber ?
Desole mais vous ne comprenez rien, mais absolument rien au fonctionnement de Blackrock et de son logiciel de risk management/reporting/trading Aladdin (Asset, Liability and Debt and Derivative Investment Network), logiciel que j'utilise: Blackrock est certe le plus gros gestionnaire de fonds au monde, mais qui gere l'argent qui ne lui appartient pas, l'investissant la ou ses clients lui demandent, et d'une maniere indicielle, c'est a dire rarement prenant une position particuliere sur le marcher: Si un client de Blackrock veut investir sur le CAC40, il achete un ETF CAC40 et son argent est investit au pro-rata indiciel des 40 membres du CAC40. Blackrock ne decide de rien, et les ordres sont transmis par un humain (gerant). Quand a Aladdin, c'est le logiciel reliant portefeuille, trading, risk report et cetera.... Aladdin ne decide rien, ne fait rien que je ne lui demande... Je lui transmets des ordres d'achat ou de vente, est il transmet l'info au trading desk qui execute... C'est beau de se faire peur...
Oui les IA sont puissantes, et bien plus que le commun des mortels l'imagine. Mais la question n'est pas "peut-on stopper les recherches dans ce domaine et empêcher l'utilisation des IA surpuissantes qui existent déjà ?" mais "qui utilise ces IA et pourquoi ?". Toute technologie surpuissante pose ces problèmes d'éthique, et le fait que ces IA soient globales ne change pas la nature du problème mais seulement les dimensions du problème. Finalement ce ne sont pas les IA qui sont terrifiantes, c'est l'humain qui ne régule pas leur utilisation qui est terrifiant. Un problème vieux comme le monde, même si cette fois, c'est vrai, l'aspect international et incontournable du problème est d'autant plus inquiétant.
Votre combat me semble perdu d'avance, désolé d'être pessimiste ... Je continuerai à prêcher la bonne parole concernant l'éthique de la recherche quand même :)
Je viens d'arriver sur reco d'un commentaire d'une nouvelle vidéo de Nozman et je vais rattraper rapidement les vidéos, +1 abonné gros travail de recherche et de synthèse, keep it up et merci
D'un côté je suis d'accord avec toutes les inquiétudes de Lê (et de manière générale sur les dangers de la société techniciste)
De l'autre, quand je pense que son alternative c'est d'imposer sa morale et sa loi (quelque soient ses bonnes intentions dont je ne doute pas), et décider de ce qui est du "bon" contenu, de la bonne information, grâce à prétendument des techniques "neutres axiologiquement" et "objectives" (ambitions typiques du scientifique arrogant), je me demande sérieusement c'est quoi le pire.
Je comprends votre doute, allez vous renseigner plus en détail sur le fonctionnement de Tournesol et sur le fonctionnement des algorithmes en circulation afin de vous faire une idée plus précise et renseignée.
@@moimilitant4653 Justement, quand je regarde le contenu, ça m'inquiète.
Comme je disais, le contenu "neutre axiologiquement" et "objectif" est typique de l'ethos du scientifique ignorant ou arrogant. J'ai été comme ça.
Mais en réalité tout est politique et de facto rien n'est neutre.
si on était dans une société de personnes éduquées et cultivées, intéressées par ces sujets, la question se poserai. C'est comme le temps d'écran en bas age on est bien peu à avoir lu de la doc scientifique la dessus et lu les bouquins qui en parlent et qui préconisent une forte contrainte pour éviter les dégats irrémédiables. Anna Arendt qui est pas mal reconnue parle beaucoup dans ses bouquins de la "nécessité de vivre dans une dictature éclairée pour contrer la dictature masquée". Après c'est pas en 3 lignes en commentaire yt qu'on peut vraiment parler de ça, je comprends que l'alternative ne corresponde pas forcément mais, doivent lui être accordé le fait d'essayer, d'avoir un projet open source qui permet à toute personne intéressée d'essayer de le comprendre et de " valider moralement " ou informer les autres des biais qu'il pourrait y avoir
@@douglefevre2801 c'est une position défendable tant que tu la présentes ainsi, c'est-à-dire honnêtement. La dictature des sachants, des élites ou autre groupe aristocratisant est un point de vue que l'on peut débattre je suis d'accord. Je ne supporte juste pas l'arrogance moralisatrice et surtout hypocrite. Mais présenté ainsi, c'est déjà un bon point pour débattre donc je te remercie.
@@moimilitant4653 Est-ce qu'on trouve le critère de défense de la race dans les critères sur Tournesol ? Est-ce qu'on trouve le critère de préservation du patrimoine, de la culture et de l'héritage religieux sur Tournesol ? Est-ce qu'on trouve le critère de lutte contre l'immigration sur Tournesol ?
Pourtant ce sont des critères majeurs pour des millions d'européens...
« L'IA ne vous déteste pas, elle ne vous aime pas, mais vous êtes faits d'atomes qu'elle peut utiliser pour autre chose. »
Sauce?
@@LilliHerveau Eliezer Yudkowsky
Intéressé par l'AI Safety Alex ?
super vidéo, sujet très important, BRAVO
Excellente vidéo, merci
Super vidéo Merci beaucoup. Je m'inscris de ce pas sur Tournesol. Il manque un s au mot informationnel dans le paragraphe de présentation au passage
Excellente chaine, merci je m'abonne.
Sans parler des IA militaires, je me demande ce que le système capitaliste (GAFAM, etc.), qui est à la manœuvre dans la création des IA fera quand ses propres IA spécialisées en économie montreront que notre système économique capitaliste n'est pas le meilleur pour les humains.
Mais est-ce que ces IA sont entraînées pour servir le plus grand nombre ou pour maximiser les profits d'un petit nombre d'actionnaires ?
@@user-Marc0 C'est exact mais je parlais des humains en général, c'est-à-dire de toute l'humanité et non de cette minorité que sont les actionnaires.
Ne vous inquiétez pas, il n'existe pas d'IA pour empêcher la révolution mondiale. Ce qui manque par contre c'est une organisation révolutionnaire basée sur la théorie marxiste ;)
Et ben, merci et bien vu de nous mettre au courant.
Faudrait faire de la pub pour ça. Répandre l'idée. Toucher un public plus grand et plus diversifié.
Par exemple, sur RUclips, pourquoi Lê tu n’essayerais pas de passer sur une chaîne comme Thinkerview ?
C'est la meilleure vidéo sur le sujet que j'ai vu !!!
d'utilité publique merci vraiment
Le plus effrayant est que pour réduire l'influence de ces IA ou plutôt de leurs utilisation abusive et avec pas assez d'éthique (voir sans) sera une rupture et un effondrement des technologies présentes et qui nécessite un tel approvisionnement en matière première qu'un jour nous ne pourrons plus extraire les matières première indispensable ou l'énergie consommé par les serveurs permettant à ces outils de fonctionner. Je me demande si l'humanité arrivera à ouvrir les yeux avant la prochaine catastrophe mondiale et dont une IA sera probablement coupable (effondrement économique, arrêt d'équipement de production... ) .
_"Quand je vous dis intelligence artifielle, vous pensez à quoi ?"_ : Et bien je pense à fonction de convergence de plus en plus efficace.
Pour le reste, merci pour cette excellente vidéo. ;)
Franchement, ça fait peur... :(((
Merci Lê !
Propos pertinents ! Très bonnes réflexions.Cordialement.
Il faut toujours écouter Noam Chomsky. Il a dit que les 2 plus grands dangers qui guettent l'humanité sont le réchauffement climatique et la surveillance automatisée des citoyens par les États.
Merci pour tout, tjrs au top 👍🏽
La vidéo est vraiment très intéressante.
Et c'est vrai que tout ce qui y est présenté est assez flippant.
En revanche, bon, faut faire attention à ne pas aller trop loin dans le sensationalisme.
Black Rock control 10.000 milliards c'est un stock d'argent.
Le PIB de la France est la valeur produite par la France en une année. C'est un flux.
Comparer les deux est... Délicat. C'est confondre vitesse et accélération ou puissance et énergie par exemple. Dommage
Grâce à ton com j'ai pu me renseigner un peu sur les nuances du domaine de la finance , merci bien !
C'est vrai que ça peut porter à confusion, il faudrait plutôt dire qu'il faudrait X années à la France pour produire les richesses d'une valeur marchande équivalente à la valeur de marché des actif géré par Black Rock
Vidéo tellement importante!
Je demande s'ils étudient les "erreurs"/bug d Aladin et qu'elles occurrences elles ont. C'est vraiment l'algo le terrifiant actuelment, à côté pathways ressemble un hochet alors qu'il fait déjà bien flippé suivant ou il est utilisé.
salut et déjà merci pour la vidéo !
depuis que j'ai découvert tournesol, j'essaie de le partager un maximum, mais ce serait vraiment plus simple avec une appli qui fonctionne, que ce soit sur Android, ou même IOs
quel est l'état d'avancement de l'appli ?
et sinon, peu de vidéastes/youtubeurs parlent de tournesol, une communication de groupe de leur part pourrait donner un sérieux coup de pouce au projet (surtout que c'est dans leur intérêt si ils font des vidéos utiles et de qualités)
c'est quoi tournesol ?
Bravo Lê, super vidéo
Je sens ces informations vont rendre mon sommeil moins léger.
29:30 hé bha c'est encore plus risqué que je ne le savais déjà, c'est vraiment un sujet qu'il faut interdire de continuer à faire évoluer avant qu'on ait des cas incontrôlables
C est bon pour le moral
Merci
Merci 👍
Et bonne chance !
Excellente vidéo !
4:11 ce genre de sujet est délicat parce qu'on sait tous que toute arme interdite fini par être utilisé quand même tot ou tard, que ce soit par besoin ou parceque le potentiel ennemi l'a lui même utilisé en premier lieux etc... donc en débattre en terme d'interdiction n'a aucun sens. Il faut en bloquer la recherche et quand c'est possible la technologie correspondante pour avoir plus de chance que ça ne soit pas utilisé tôt ou tard
Et comment on bloque la recherche ? La réalité c'est que les pays continuerons à faire de la recherche mais cette fois-ci dans le secret le plus total jusqu'à utiliser l'arme. C'est pour ça que la législation à plus de sens. Après l'un empêche pas l'autre mais la réalité c'est que la recherche se fera de toutes façons
@@rakykongmeyrin on peut trouver des solutions techniques alors , comme l éradication de l humain
@@rakykongmeyrin D'autant que si ce sont les pays dit "démocratiques" qui bloquent la recherche.. tout ce que ça va faire c'est leur donner un train de retard face aux pays totalitaire ou autoritaires.
c'est dommage que l'algorithme ne le propose pas plus souvent alors que je usis abonné , c'est très intéressant
Super vidéo !!
Super emission , merci
Super intéressant
J'ai arrêté à l'explication du numéro 1. Avant de faire une crise d'angoisse ... Cependant, merci pour cette vidéo.
Ça pourra être très utile pour des sortes de nouveaux confinements pour ''notre bien''.
Merci pour ta vidéo ! Grâce à toi j'ai eu l'idée de faire un test d'IA pour l'amour sur ma chaine
Vidéo presque parfaite il manque les sources dans la description :(
Super intéressant. Merci
L'éthique et la sécurité ne font que faire perdre de l'argent pour ses entreprises, ils n'ont pas intérêt à en parler ni à mettre des moyen dedans, ils attendent comme d'habitude que l'opinion public se réveille pour changer leurs pratiques , ils auront gagnez plein d'argent entre les deux en abusant des non-limites et s'en sortiront en comme toujours en faisant amant d'honorable et avec une petite tape sur la main.
Les pratiques de ses entreprises deviennent de plus caché et obscure, heureusement qu'il y a des gens comme toi pour nous en informer.
et comme par hasard, Larry Fink, cofondateur de BlackRock, était à nouveau présent à Davos pour ce WEF 2023 du 16 au 23 janvier et, comme par hasard, ce 10 mars - moins de deux mois plus tard, on assiste à la déconfiture de la Silicon Valley Bank, 16e banque des États-Unis, après avoir failli à lever des capitaux : faillite dont on ne voit qu'à peine les premières répercussions !!! Le mauvais présentiment qui m'avait fait tressaillir en janvier se confirme : ZUT
Merci pour la vidéo ! :)
On combat l'épé avec l'épé, développez une IA conçus pour nous protéger !
Je ne vois pas vraiment de problèmes inhérents à l'IA dans cette vidéos, juste des problèmes de concentration de pouvoirs....
Ce qui reste un problème bien-sûr, mais qui n'a pas grand chose à voir avec l'IA au final
MMh, c'est oublier que si on retire l'IA de l'équation, les conséquences négatives ou l’excès de pouvoir conféré par ces IA n'existent plus. C'est donc bien les IA le problème.
@@fabien-bouvier "Oh mon dieu, les AIs savent tout sur nous !" c'était déjà vrai depuis un bon moment avec google, les réseaux sociaux et nos gouvernements.
"Oh mon dieu, les AIs font du trading à haute fréquence louche !" super avant on avait juste des traders louches qui ont causé plusieurs crises économiques.
Et QUID toutes les autres AI qui ne sont pas "surpuissantes" mais résolvent de vrais problèmes et/ou nous simplifient notre quotidien ? Je suis bien content que des mecs construisent un robot qui permet d'éliminer des centaines de milliers de mauvaises herbes avec un laser (sans pesticide donc). Sans les travaux de Google on n'en serait pas là. Et ce n'est qu'un exemple parmi tant tant d'autres.
@@HoloDaWisewolf c'est un argument idiot. Ce n'est pas parce que certaines IA rendent de bons services a l'humanité que toutes doivent être acceptées sans la moindre critique ni restriction. Par ailleurs, votre robot qui brûle les mauvaise herbe sans utiliser de pesticide produit du CO2 par combustion sans compter l'énergie nécessaire a l'entraînement de l'IA et au fonctionnement des robots, plus de leur fabrication. La permaculture et les symbiose végétales sont bien plus efficaces. Soit dit en passant.
@@fabien-bouvier Donc toi on te parle d'un robot qui envoie un laser sur des mauvaises herbes et tu penses directement à la production de CO2 alors qu'elle doit être très faible et surtout qu'on peut très facilement imaginer à l'avenir des solutions plus écolo à base de panneau solaire (ou juste de nucléaire).
D'ailleurs tu parles à un mec qui fait de la permaculture et comprend à quel point c'est cool. Mais tu parles aussi à un mec qui réalise qu'on peut pas changer le monde en un claquement de doigt, et qu'un robot qui permet de se passer de pesticide c'est déja un grand pas en avant. Et pour ce qui est de la conso en CO2, un tel robot ne consommera pas beaucoup plus que ce qu'utilisent les tracteurs & co (déjà autonomes dans pas mal d'endroits comme aux états-unis d'ailleurs) pour répandre des pesticides.
Et je ne vois pas où j'ai suggérer qu'on ne devrait pas critiquer Aladdin et les autres. Simplement je vois tout le monde dans les commentaires cracher sur les "AIs" sans apporter la moindre nuance.
@@HoloDaWisewolf c'est toi qui vient me faire dire ce que je n'ai pas dit, déjà. Moi, a la base, ma réponse au commentaire du dessus c'était de dire que, si, les IA peuvent êtres tenues pour responsables des problèmes soulevés dans la vidéos. Et toit tu viens me parler d'autre chose, en me disant que tu n'es pas d'accord avec ce que j'ai dit. Or, ne pas être d'accord avec mon premier commentaire c'est partir du postulat qu'on a pas à questionner la mise en œuvre des IAs dont parlent la vidéo.
Et là, sur ton deuxième commentaire, tu me reproches de ne pas apporter de nuance. Pardon, mais tu manques de cohérence.
Par ailleurs, oui, quand on me parle d'une technologie qui élimine des mauvaises herbes avec lesquelles on peut souvent composer autrement, au nom de la limitation des PESTICIDES et non des HERBICIDES je questionne immédiatement l'intérêt de cette invention. C'est un peu comme l'utilité des technologies ""disruptives"" débiles qui émergent depuis plusieurs années maintenant, qui viennent prôner l'écologie et le développement durable quand elles font l'inverse. L'intérêt de cette IA me semble, en l'état, très limité. C'est tout ce que je dis . Et ça s'appelle nuancer son engouement pour une technologie.
Finalement, je me demande qui de nous deux fait le moins preuve de nuance. Je n'ai jamais dit, nulle part, que les IA étaient toutes bonnes à jeter.
Il faut se calmer et lire ce qui est écrit, pas ce qu'on a envie de lire. Si tu en as marre de lire des commentaires pas assez nuancés, ne les lis plus ou réponds-y. J'ai pas à payer pour tes frustrations mon gars.
Vidéo sympa
C'est quoi les images sans aucun rapport qui ponctuent la vidéo ?
La fiche Wikipedia "Aladdin (BlackRock)" mentionne:
"En 2022, la chaine RUclips Science4All classe Aladdin comme l’Intelligence artificielle la plus « terrifiante »"
:D
Merci beaucoup ! ...pour cette terrifiante vidéo :/
Concernant Aladdin, cela fait au moins 10 ans que des algorithmes de placement font mieux que des équipes d'humains, j'ai personnellement rencontré un développeur français qui travaillait pour une plateforme boursière en France, lors d'une soirée avec son employeur, se voir encenser car son algo prédictif faisait +100% sur 10 ans sur les 10 dernières années. De belles perspectives.. Depuis le site a bien monté et je pense que la mise en place des portefeuilles n'y est pas pour rien.
L'intro ma fait penser à la série russe qui passait sur Nerflix " Better than us".
Merci beaucoup !
Lê : "Ces IA sont terrifiantes"
Moi : "on en parle du problème du développement exponentiel de ces technologies et de l'incapacité pour un être humain de saisir les enjeux & risques d'une croissance exponentielle ?"
PS : cf. la manière dont le COVID a été perçu à ses débuts.
Et quand chacune de ces IA aura son propre réseau à la Pathways de super-ordinateurs quantiques ? Elles pourront s'entretenir, s'améliorer, s'optimiser d'elles meme ?
Et, énergétiquement, on leur crée actuellement les technologies pour être encore plus autonomes vu qu'elles exploiteront des sources renouvelables
combien avez vous été rémunéré par decathlon pour porter leur marque ? fabriquant hors le sport wear, les vêtements techniques haute techno par l'IA pour les armées …..