Et encore j ai 80 ans un niveau bac,, et voyant les commentaires de jeunes qui ont normalement tous un niveau bac je suis désespérée de voir la nullité des commentaires sur les réseaux,, si le niveau général avait augmenté nous le saurions déjà,, il y aurez eu une amélioration de la vie sur terre de l être humain,, ou alors nous n avons formé que des monstres,,
@@tatooetugo peut-être une faute d'inattention et due à l'écriture automatique, à moi cela m'arrive souvent d'envoyer avant d'avoir contrôlé l'orthographe et excusez si fautes il y a dans ce msg je n'ai que mon certificat d'étude.
Il suffit de regarder des vidéos d'archive de l'INA pour être frappé par l'effondrement du niveau de la population. En particulier comment le vocabulaire s'est appauvri. Et avec un faible vocabulaire on est bien évidemment limité dans son interprétation du monde
Je suis sur internet depuis vingt-cinq ans, n'ai jamais cessé de m'intéresser à son évolution et à l'évolution du numérique en général, et ce format d'émission me paraît être une excellente idée car, aujourd'hui comme il y a vingt-cinq ans, les connaissances du grand public concernant ce domaine sont très limitées voire inexistantes, même chez les jeunes. Quant aux implications politiques, éthiques, socio-économiques ou anthropologiques, n'en parlons pas...
Sinon la révolte du 7 mars arrive à grands pas. Qui va l'emporter ? Les macronistes ou les *syndicats* ? *Travailler plus pour gagner rien* ? Ou *travailler moins pour vivre mieux* ? 💥💥💥
Bonne et juste article. Merci , 25 ans, pour qu'on se réveille, il me semble Des années, pour qu'un se réveille, ça parait long, que Dieu t'aide Et bénissez votre sommeil, qui n'apporte aucun bénéfice aux autres Comme son fils de vingt-trois ans, tu resteras indifférent, et tu auras toutes les excuses, et peut-être qu'une excuse est pire qu'un crime..
La technologie est totalitaire par définition, et les USA se chargent de la configurer à leur profit. Un parallélisme important avec les discours d' A. Hitler et son époque, pour toutes ces implications dont vous faites mention lors de votre intervention.
l'idéologie Tech est un outil dont le monde entier se sert sans distinction , c'est schématique de penser qu'il y a les méchants et les gentils. Chaque pays ou groupe de direction ou d'influence y a ses intérêts, chacun utilise les même armes, les mêmes outils mais dans des proportions différentes , en fonction du besoin qu'il en ont. Ce qui est grave et inquiétant c'est que nous allions en bibliothèque faire nos recherches, les jeunes et les jeunes adultes n'ont pas cette habitude et ce réflexe, ou du moins de vérifier une info ( sur le papier, livres ou sur +eurs sites de références )
Merci pour ce format de durée moyenne tres synthétique mais qui aborde les aspects majeurs de cette I A. On y apprend davantage en 30 min qu'en ramant sur les vidéos d'exaltés. 👍👍👍
Nous créons notre propre vulnérabilité. A confier nos connaissances académiques, nos réflexions, nos analyses, nos ressentis, nos sentiments. Nous ne serons plus en capacité de penser par nous même. Par commodité, il est plus simple de demander a Google (ou autre) et Google décide . On ouvre plus une carte routière, un dictionnaire, un bouquin. Même les profs ne seront plus utile. Cette vidéo même m'a été proposée car liée a ce que le système a repéré de mes visionnages.
C'est la première fois que dans un média reconnu que je vois une invitée qui connait le sujet IA et parle du raisonnement artificielle (la combinaison de différents modèles). Bravo Marianne... J'avais dans un article linkedin (en résumé un truc amateur) sur le fait qu'on devrait interdire les GAN et autres IA génératives...
Il faut regarder les médias anglophones. Sont beaucoup plus précis et pro.
Год назад+7
Le fond des questions abordées et les enjeux actuels c'est finalement la question de la post-réalité qui doit nous amener à comprendre et accepter que désormais, toutes informations qui transitent via un support numérique peuvent êtres profondément altérées et de façon invisible et pernicieuse.
C'est vrai, et, en même temps, des technologies apparaissent qui vont contre ce mouvement : -la blockchain -les identités numériques décentralisées -de nouvelles formes de construction de réseaux sociaux qui empêchent radicalement la censure (NOSTR par exemple). Rien n'est irrémédiable, et l'adaptabilité humaine est considérable, dans les deux sens.
Ce qui est fantastique c'est la vision de la censure dans les autres pays et ne pas en parler dans les nôtres. Biaiser l'angle d analyse. On nous assène de vérités sans les étayer et la réalité se trouve ailleurs, prends le temps de creuser, certainement pas comme nos factcheckers.
Oui malheureusement c'est souvent le cas. En revanche les fact checkers "alternatifs" sont plus souvent motivés par un agenda personnel ou un revenu complémentaire que par le bien commun, et ce avec à peine plus de régulation, et parfois moins de légitimité.
A un petit niveau comme le nôtre, le numérique permet aux firmes d'échapper a leurs responsabilités. Exemple : lorsqu'une compagnie aérienne a perdu ma valise, elle n'a jamais répondu à mes lettres recommandées demandant le remboursement. Nous assistons a la construction d'un monde sans droits.
Si le droit des plus forts et l écrasement des autres, leur marchandisation, leur asservissement. Une oligarchie de surhommes (rengaine aili ailo tralala...) en marche au pas de l oie vers le transhumanisme. Ils sacrifient les sous hommes à leur idole.
C'est intéressant elle ne parle que de la censure Chinoise et Russe. Il n'y a pas de censure sur RUclips, et les Twitter files. Le camp du bien n'existe pas.
Le problème ici c’est que vous pensez encore que vous êtes en démocratie, que la censure ne se pratique qu’en chine et Russie mais pas en Europe et en Amérique. Le réveille vas faire mal!!
Dire "le camp occidentale" c'est donner les clés de notre avenir à la seule puissance Américaino-anglo-saxonne. Ce mot contient à lui seul la victoire et la défaite de l'identité culturelle européenne, c'est une tragédie qu'il faut éliminer de notre vocabulaire si nous voulons penser par nous-même et non par le prisme américain qui ne veut que notre soumission.
Il n'y a aucun smartphone français disponible à la vente. Il y a aussi aucune intelligence artificielle française disponible à la vente. Nous avons raté ces deux avancées technologiques. Nous sommes des nuls !
7:48 Si on "fait lire des articles de journaux", .... ça s'appelle un synthétiseur vocal... ça existe depuis des décénies.. pas besoin d'IA pour ça. Pareil pour l'écoute plutôt que la saisie clavier => Si OpenAI voulait inerfacer ChatGTP en mode vocal, ils mettraient un stagiaire sur le coup et vous l'auriez dans la semaine (vraiment !).
Je n'avais jamais vu ce terme "ChatGPT" ni entendu parler de ça. Dommage qu'ici on n'ait pas donné la signification ni où nous sommes "au quotidien" confrontés avec des IA. En somme, j'aurais aimé qu'on nous donne des exemples concrets ACTUELS et futurs.
D'accord avec vous. Une petite intro, une explication étymologique aurait été bienvenue. Car je fais partie de ces gueux qui ignorent ces termes à la mode.
Il suffit de parcourir internet. Les exemples concrets ACTUELS sont innombrables. Votre réflexion est affligeante dans le sens ou c'est bien la méconnaissance totale d'une grande partie de la population qui va permettre toutes les dérives possibles. Ce n'est pas une attaque personnelle contre vous.
@@gengisscann9001 "Étymologie" de chat GPT ? "termes à la mode" ? Vous êtes sur le web, comme le prouve votre commentaire. Il suffit de taper dans un moteur de recherche "Chat GPT" , agrépenté ou non de vos interrogations, et vous aurez les réponses. Revisionnez aussi cette excellente vidéo et vous comprendrez que le terme "à la mode" n'est pas approprié. Rien d'une mode, mais un phénomène majeur qui impacte l'intégralité de la vie au quotidien, au niveau planétaire.
@@anneonym7346 certes, mais c'est agaçant d'interrompre trop souvent une écoute pour rechercher un mot qui possède un terme équivalent dans notre langue. Et je maintiens le terme "à la mode". Dans le sens "récent ". Et "frime" aussi. Qui va surement durer, je vous accorde ma confiance.
@@gengisscann9001 Pas vraiment récent, mais dont la croissance s'accomplit de façon exponentielle. La notion de "frime" est inopportune et malvenue au sujet de l'IA et des algorithmes. Et oui ça va durer, et comme il est dit dans la vidéo il est urgent que les peuples et individus prennent conscience de ce qui se passe, faute de quoi ça va tourner au cauchemar.
Juste un petit commentaire : c est Chat GPT et non Chat GTP. Oui je pinaille. Pour le reste très belle réflexion sur ce sujet qui a été centrale cette semaine dans notre séminaire d entreprise. On voit arriver la vague à grande vitesse mais on ne sait pas encore si on est perché assez haut pour lui échapper ...
Le mot " intelligence " est en trop dans le titre .. L'intelligence est une pensée qui est analysée .... Hors ici c'est du texte enregistré , un espèce de Juke box géant
Les être humains ont-ils une intelligence naturelle, ne fonctionnons nous pas, nous aussi avec des algorithmes et sur des bases de données, comprenons nous réellement nos reflexions, ce que nous proposons ? Et nos émotions ne sont elles pas feintes ?
???????.. nous avons une forme d'intelligence naturelle qui nous est propre et sans doute differente de l'intelligence des insectes ou autres .. nous ne percevons probablement pas le monde de la même façon ??? l'IA connait elle la subjectivite ????
Merci mes dames j'ai trop apprécie ' votre sujet et j'ai beaucoup appris de vs cet enjeu futuriste qui marquera sans doute la frontière entre l'IA et notre propre intelligence merci
Chat gpt! pour moi c'est un archiviste qui parcourt tous les rayons, tous les ouvrages d'une bibliothèque mais en quelques dixieme de secondes.pour repondre à une requête.
Il y a un peu de ça mais aussi beaucoup plus: ChatGPT ne trouve pas la réponse à une question, il synthétise cette réponse en fonction de toutes les données dont il dispose. Donc contrairement à un archiviste/bibliothécaire, ChatGPT peux donner des réponses totalement fausses et fantaisistes.
Les réseaux neuronaux fonctionnent comme notre cerveau. Le point clé, c'est la façon d'opérer la descente de gradient, les modèles actuelles le font par "bourrage de crâne". Les IA expérimentales plus avancés tentent l'auto-apprentissage, la descente de gradient s'effectue par masquage et reconstitution, ces modèles tentent de reconstituer une information complète sur la base d'une information partielle. Elles sont plus performantes, font moins d'erreurs, et surtout fournissent "des architectures de gradients" plus proches de nos petites cervelles. Je ne suis pas convaincu par cette approche IA général / IA faible, on dirait une réunion marketing chez google. Il n'existe pas d'intelligence général chez l'homme, pourquoi voudriez vous qu'il en existe chez les IAs ? La spécialisation est une règle "assez" universelle (moins chronophage, moins énergivore).
Mais la dame sait elle comment marche chat gpt, elle l' appelle d'ailleurs chat gtp, l'a t elle programmé pour en parler ainsi ? Et nous même ne fonctionnons nous pas un peu de la même façon : une pensée normative pour ne pas se faire exclure et donner satisfaction que nous finissons par nous approprier et dont nous croyons pour finir en être l'auteur.
Le meilleur commentaire sous cette vidéo, merci! Effectivement j'ai également buté sur "Chat-GTP", profondément révélateur... Finalement elle ressemble à Chat-GPT : elle tire son autorité de l'aplomb et de la fluidité de ses discours...
L’interpretation de cette IA , face à un questionnement particulier, va t’elle choisir en décision finale « le rasoir d’Ockham » ou sera t’elle obligée de choisir sa réponse dans ces données programmées ?
Ce qui est intéressant, c'est que si on lui pose plusieurs fois la même question, elle ne répond jamais la même chose. Et ses réponses sont parfois plus qu'approximatives. Tout dépend de ce qu'on lui a fait avaler : autant sur les sujets informatiques elle est fiable, autant sur le reste il faut la manipuler avec beaucoup de précautions, surtout en ce qui concerne les "sciences humaines" pour faire large.
@@macbidulle8487 il faut être bien précis, sur la manière dont elle doit répondre, si elle dialogue avec un spécialiste ou un débutant, et dans quel objectif a atteindre et la relancer en précisant a chaque fois ce que tu veux qu'L améliore.. enfin de ce que j'en ai compris, je n'ai pas d'ordinateur et je ne me vois pas donné plus que ce que je donne comme data de mon moy, le plus personnel et profond, on sait ce qu'ils font de nos data de développement, le l'IA, parce-que pour le moment elle ce nourrir de toutes les demandes que vous lui faites pour pouvoir être plus réactif sur le 4, c'est gpt3 celui ci non?
@@macbidulle8487 ou je confonds, moy et l'informatique, si je pouvais m'en passer, je le ferai, sans trop de mal, j'aurais plus de mal a jeté mes colonnes pour écouter la music et les film sur le tel , mais la music me manquerais plus que l'informatique, heureusement qu'il existe les smartphones pour contredire mon argumentatif..... bidulle chouette¡¡¡¡ {⁰
@@macbidulle8487 IA ne pourra jamais ingurgiter la complexite humaine que les humains qui la nourrissent ne peuvent posseder ... nous sommes tous uniques et IA fait de nous des clones
Je cite ses paroles : "L'IA a une capacité à articuler sans prendre en compte le contexte"... ça fait assez longtemps que, quand j'écoute nombre de nos représentants, j'ai cette impression... Bon, allez, après la petite boutade, je continue l'écoute...
Asma Mhalla dit que l'avenir est une boite noire et que nous ne savons pas ce qu'il va arriver. C'est pas faut, mais ce n'est pas tout a fait exacte non plus. Nous avons toute la littérature d'anticipation et de science fiction, depuis aldous huxley et George Orwell jusqu'à Maurice G. Dantec, en passant par philppe k dick, Isaac Asimov et William Gibson entre autres et a titre d'exemple. Sans compter le cinéma, nous avons tous en tête Terminator et Matrix. Ainsi nous pouvons avoir une idée assez net et précise de ce qu'il peut arriver, puisque une grande partit de ce qui jusqu'ici n'étais que pur investigation prospective des possibles, c'est déjà réaliser. Encor faut il en avoir envie.
(24 :52) Il serait amusant que le Danemark ait un ambassadeur chez les GAFA et pas en Grèce, mais je ne trouve aucune trace de cette vacance. Le Danemark a bien annoncé un « ambassadeur numérique » dans la baie de San Francisco en janvier 2017, mais au contraire, le ministre des Affaires étrangères danois a dit : "dans le futur, nos relations bilatérales avec Google seront aussi importantes que celles que nous avons avec la Grèce".
Est-ce que quelqu'un a pu vérifier ses informations sur le sommet sur l'état du monde de 1995 et sur la théorie selon laquelle il faut occuper les populations en les biberonant ? J'arrive pas à trouver plus d'informations à ce sujet-là
Le philosophe Raymond Ruyer avait déjà rappelé qu'il était facile d'imiter la conscience dans ses résultats mais pas nécessairement dans son fonctionnement. Tout le monde est ébahi de voir ce que fait une IA, mais personne ne songe à regarder le programme lui-même.
Les modèles de langage utilisés sont particulièrement complexes au point que l'integration de ChatGPT dans Bing a eu de très gros ratés, justement parce que la complexité est la et qu'un ingénieur et un scientifique ne font pas le même job. Souvent lorsque des philosophes s'emparent du sujet ils s'appuient sur la technologie qui leur est immédiatement disponible au moment de la rédaction de leur oeuvre. Jusqu'à recemment cette technologie était une variante du système conversationnel Eliza, qui est tout juste conçu pour donner un semblant de répondant aux humains, un programme qui marche même avec quelques kilo octets. Pas un système massif de traitement automatique du langage qui couvre une partie des serveurs cloud Américains.
Je trouve qu'au contraire les deux interlocutrices montrent bien de façon assez équilibré, les dérapages venus ou à venir de tous les côtés, Etats Unis, Russie, Chine... Sans oublier les sociétés privés plus ou moins concernés par les pays où elles œuvrent pour servir leurs propres intérêts.
, sans réponse au sujet pas de constat antérieur que ça l'est . (quoi d'ailleurs? ) Usage des verbes constats qu'aux verbes et questionnement ......en position donc de réçeption ...du registre .... et la "spéçialiste " a de fondemental ....la question.... par ....référençement au registre .
Asma est un plaisir à écouter... Hyper intéressant bien qu'une fois encore je comprenne ce qui nous arrive en ne faisant que le subir. Je m'abonne alors que Marianne c'est pas du tout ma cup of tea.. Comme quoi...
@4:00 elle comprend un contexte, comme celui de parler du réchauffement climatique quand on lui demande des renseignements sur le climatoscepticisme, sauf quand on la met dans une situation comme une pièce de théâtre où 2acteurs parlent du climatoscepticisme
Ce débat est très cool et oui j'ai bcp aimé! surtout qd j'ai déjà pensé au début de la vidéo a la combinaison des IA génératives pour avoir une Grande IA des petites IA afin de garantir a la grande IA la possibilité d’être multifonctionnelle contrairement aux IA génératives.... vous êtes bons les dames , COOL vos analyses.
Bonjour, ça aurait été sympa d'avoir le lien sur le texte d'Etienne Klein (citer ses sources...) mais merci pour la vidéo ! Mais merci pour cette vidéo bien réjouissante rien qu'à voir les peurs qui se manifestent !
L’Amérique s’efface vertueusement, met en avant ces institutions « démocratiques », donne l’illusion de débats libres. Le but est cependant d’arracher artistes et intellectuels européens à leur anticonformisme individualiste. L’encadrement par groupe que l’on récompense et gratifie permet de créer un conformisme non ressenti comme tel. À ce stade, ils ne proclament pas leur supériorité culturelle et dissimulent l’origine de l’influence et de la manne financière. Ils se présentent modestement comme garants de la liberté de ces cercles « internationaux, libres, démocratiques ». L’influence par le réseau est une réussite.
Deepfake, debunker, ... Natacha pourriez vous traduire en français courant les mots anglais trop inhabituels utilisés par votre invitée ? On se croirait sur France Inter
Merci pour cette thématique très intéressante , oh combien cruciale pour l'avenir car il va y avoir du fil à retordre pour contrecarrer le plagiat, entre autres...Je ne la partagerai pas pour mes étudiants.
GPT ? C'est une compilation de données comparatives donnant des resultats statistiques d'options de reponses dont une seule est sélectionnée. Celle ci est contextualisee précisément mais alterable dans le temps selon les arrivées de nouvelles données et la reponse du soir peut être opposée à celle du matin
L’interview agréable da soirée entre amis. Rien de nouveau, tout l’échange très vague, généraliste. Vous parlez d’un deep learning très basique. Pour savoir vraiment plus il faut lire les publications anglophones ou chercher dans RUclips les médias pro américains. On est où niveau de conversation type « site miroir « 😂…il y 15 ans que on savait déjà. Woau, c’est ça un interview sur IA? 😂 C’est une blague.
On n'a pas attendu l'intelligence artificielle pour déclencher 14-18 et 39-45. Les intelligence artificielle sont des outils tout dépend de ce que nous en faisons.
L'analyse d'Asma Mhalla est absolument percutante, pertinente et passionnante ! Ce rendez-vous mensuel est une riche idée.
Et encore j ai 80 ans un niveau bac,, et voyant les commentaires de jeunes qui ont normalement tous un niveau bac je suis désespérée de voir la nullité des commentaires sur les réseaux,, si le niveau général avait augmenté nous le saurions déjà,, il y aurez eu une amélioration de la vie sur terre de l être humain,, ou alors nous n avons formé que des monstres,,
Étonnée de votre faute, répétée deux fois. " Il y aurez"???
@@tatooetugo peut-être une faute d'inattention et due à l'écriture automatique, à moi cela m'arrive souvent d'envoyer avant d'avoir contrôlé l'orthographe et excusez si fautes il y a dans ce msg je n'ai que mon certificat d'étude.
Moi j'ai 78 ans et ai fait des études supérieures : je suis encore plus catastrophé que vous !
Cordialement !
C'est vrai que les commentaires sur les réseaux dans les années 50 étaient cent fois plus intelligents
Il suffit de regarder des vidéos d'archive de l'INA pour être frappé par l'effondrement du niveau de la population. En particulier comment le vocabulaire s'est appauvri. Et avec un faible vocabulaire on est bien évidemment limité dans son interprétation du monde
Je suis sur internet depuis vingt-cinq ans, n'ai jamais cessé de m'intéresser à son évolution et à l'évolution du numérique en général, et ce format d'émission me paraît être une excellente idée car, aujourd'hui comme il y a vingt-cinq ans, les connaissances du grand public concernant ce domaine sont très limitées voire inexistantes, même chez les jeunes. Quant aux implications politiques, éthiques, socio-économiques ou anthropologiques, n'en parlons pas...
Sinon la révolte du 7 mars arrive à grands pas.
Qui va l'emporter ?
Les macronistes ou les *syndicats* ?
*Travailler plus pour gagner rien* ? Ou *travailler moins pour vivre mieux* ? 💥💥💥
Bonjour, oui tres interessant ! Pareil sur interne depuis 1998 ! J'en ai vu des choses...et j'ai aussi loupé bcp de bonnes occasions...
Bonne et juste article. Merci , 25 ans, pour qu'on se réveille, il me semble Des années, pour qu'un se réveille, ça parait long, que Dieu t'aide Et bénissez votre sommeil, qui n'apporte aucun bénéfice aux autres Comme son fils de vingt-trois ans, tu resteras indifférent, et tu auras toutes les excuses, et peut-être qu'une excuse est pire qu'un crime..
La technologie est totalitaire par définition, et les USA se chargent de la configurer à leur profit. Un parallélisme important avec les discours d' A. Hitler et son époque, pour toutes ces implications dont vous faites mention lors de votre intervention.
l'idéologie Tech est un outil dont le monde entier se sert sans distinction , c'est schématique de penser qu'il y a les méchants et les gentils. Chaque pays ou groupe de direction ou d'influence y a ses intérêts, chacun utilise les même armes, les mêmes outils mais dans des proportions différentes , en fonction du besoin qu'il en ont. Ce qui est grave et inquiétant c'est que nous allions en bibliothèque faire nos recherches, les jeunes et les jeunes adultes n'ont pas cette habitude et ce réflexe, ou du moins de vérifier une info ( sur le papier, livres ou sur +eurs sites de références )
J'ai arrêté à "il y a des journalistes qui font du fact checking, et très bien et particulièrement en France".
c’est mon boulot depuis 1975, et voici le meilleur exposé sur le sujet que j’ai pu trouver.
Quand 2 femmes qui ont beaucoup d'esprit se retrouvent face à face sur un sujet d'actualité très intéressant ça donne 30 mn de bonheur :)
Merci pour ce format de durée moyenne tres synthétique mais qui aborde les aspects majeurs de cette I A. On y apprend davantage en 30 min qu'en ramant sur les vidéos d'exaltés.
👍👍👍
Quelle clarté pédagogique ! Bravo 👏👏
Excellent concept d'émission. J'ai hâte d'en apprendre plus.
Nous créons notre propre vulnérabilité. A confier nos connaissances académiques, nos réflexions, nos analyses, nos ressentis, nos sentiments. Nous ne serons plus en capacité de penser par nous même. Par commodité, il est plus simple de demander a Google (ou autre) et Google décide . On ouvre plus une carte routière, un dictionnaire, un bouquin. Même les profs ne seront plus utile. Cette vidéo même m'a été proposée car liée a ce que le système a repéré de mes visionnages.
C'est la première fois que dans un média reconnu que je vois une invitée qui connait le sujet IA et parle du raisonnement artificielle (la combinaison de différents modèles). Bravo Marianne... J'avais dans un article linkedin (en résumé un truc amateur) sur le fait qu'on devrait interdire les GAN et autres IA génératives...
Il faut regarder les médias anglophones. Sont beaucoup plus précis et pro.
Le fond des questions abordées et les enjeux actuels c'est finalement la question de la post-réalité qui doit nous amener à comprendre et accepter que désormais, toutes informations qui transitent via un support numérique peuvent êtres profondément altérées et de façon invisible et pernicieuse.
C'est vrai, et, en même temps, des technologies apparaissent qui vont contre ce mouvement :
-la blockchain
-les identités numériques décentralisées
-de nouvelles formes de construction de réseaux sociaux qui empêchent radicalement la censure (NOSTR par exemple).
Rien n'est irrémédiable, et l'adaptabilité humaine est considérable, dans les deux sens.
Ce qui est fantastique c'est la vision de la censure dans les autres pays et ne pas en parler dans les nôtres. Biaiser l'angle d analyse. On nous assène de vérités sans les étayer et la réalité se trouve ailleurs, prends le temps de creuser, certainement pas comme nos factcheckers.
Oui malheureusement c'est souvent le cas. En revanche les fact checkers "alternatifs" sont plus souvent motivés par un agenda personnel ou un revenu complémentaire que par le bien commun, et ce avec à peine plus de régulation, et parfois moins de légitimité.
Exact. C'en est risible
2:38 generative Conversational 3:38 artwork 4:25 context (breadcrumbs : context grammar) 7:46 artwork zoom 8:06 voix, Metaverse 8:36 Turing, silo, emotions 9:15 Ouïghours Israel 9:45 dual 10:20 Deepfake ex 11:05 debunk, false checking Bout en bout et AV ex Biden 12:35 13:15 woke ideologie 14:38 ban Chine 16:55 militaire 17:45 créateur Sam idéologue 18:45 POST capitalisme 1995 19:40 revenu universel, bullshit jobs, emploi != travail 20:26 robotisation 21:08 statuts 21:30 interdépendance MUSK 22:13 OpenAI ... Open Source 22:52 Europe(Chine), acts 24:35 techplomatie 25:18 geopolitique Pentagone 26:41 militaire Clearview 27:17 boucle 27:28 semi autonome 28:08 Clearview face data dead death 29:00 Wiktionnaire aulne 29:30 règles autonomie, contourner 31:00 breadcrumbs : IA nuclear constraint 31:12 devoirs
31/31 🎉
A un petit niveau comme le nôtre, le numérique permet aux firmes d'échapper a leurs responsabilités. Exemple : lorsqu'une compagnie aérienne a perdu ma valise, elle n'a jamais répondu à mes lettres recommandées demandant le remboursement. Nous assistons a la construction d'un monde sans droits.
Pas besoin du numérique pour ça... demandez a une personne physique de prendre ses responsabilités et vous verrez la fuite.
C est marrant comme c est faux lol
Si le droit des plus forts et l écrasement des autres, leur marchandisation, leur asservissement. Une oligarchie de surhommes (rengaine aili ailo tralala...) en marche au pas de l oie vers le transhumanisme. Ils sacrifient les sous hommes à leur idole.
C'est intéressant elle ne parle que de la censure Chinoise et Russe.
Il n'y a pas de censure sur RUclips, et les Twitter files.
Le camp du bien n'existe pas.
Le problème ici c’est que vous pensez encore que vous êtes en démocratie, que la censure ne se pratique qu’en chine et Russie mais pas en Europe et en Amérique. Le réveille vas faire mal!!
Fan de chichurle , avec tout les spécialistes que nous avons en France , on se demande comment il se fait que nous soyons dans la mouise !!!
il faudrait le demander à MC et leur copain, les copains d'abord....
La révolution technologique en trombe
Merci Mesdames pour cet entretien de haut vol immensément pertinent. Mesdames, vous êtes Brillantissimes .
Merci au journal Marianne 👍❤️👍🙌😇✌️
Nos démocraties pratiquent la censure également !
Dire "le camp occidentale" c'est donner les clés de notre avenir à la seule puissance Américaino-anglo-saxonne. Ce mot contient à lui seul la victoire et la défaite de l'identité culturelle européenne, c'est une tragédie qu'il faut éliminer de notre vocabulaire si nous voulons penser par nous-même et non par le prisme américain qui ne veut que notre soumission.
Il n'y a aucun smartphone français disponible à la vente. Il y a aussi aucune intelligence artificielle française disponible à la vente. Nous avons raté ces deux avancées technologiques. Nous sommes des nuls !
Pas "nous". Les politiques qui ont l'outrecuidance de se dire "en responsabilité".
7:48 Si on "fait lire des articles de journaux", .... ça s'appelle un synthétiseur vocal... ça existe depuis des décénies.. pas besoin d'IA pour ça. Pareil pour l'écoute plutôt que la saisie clavier => Si OpenAI voulait inerfacer ChatGTP en mode vocal, ils mettraient un stagiaire sur le coup et vous l'auriez dans la semaine (vraiment !).
Sauf que l'IA permet de reprendre la voix de n'importe qui avec un petit entrainement, il sait faire chanter des morts par exemple...
Je n'avais jamais vu ce terme "ChatGPT" ni entendu parler de ça.
Dommage qu'ici on n'ait pas donné la signification ni où nous sommes "au quotidien" confrontés avec des IA.
En somme, j'aurais aimé qu'on nous donne des exemples concrets ACTUELS et futurs.
D'accord avec vous. Une petite intro, une explication étymologique aurait été bienvenue. Car je fais partie de ces gueux qui ignorent ces termes à la mode.
Il suffit de parcourir internet. Les exemples concrets ACTUELS sont innombrables. Votre réflexion est affligeante dans le sens ou c'est bien la méconnaissance totale d'une grande partie de la population qui va permettre toutes les dérives possibles. Ce n'est pas une attaque personnelle contre vous.
@@gengisscann9001 "Étymologie" de chat GPT ? "termes à la mode" ? Vous êtes sur le web, comme le prouve votre commentaire. Il suffit de taper dans un moteur de recherche "Chat GPT" , agrépenté ou non de vos interrogations, et vous aurez les réponses. Revisionnez aussi cette excellente vidéo et vous comprendrez que le terme "à la mode" n'est pas approprié. Rien d'une mode, mais un phénomène majeur qui impacte l'intégralité de la vie au quotidien, au niveau planétaire.
@@anneonym7346 certes, mais c'est agaçant d'interrompre trop souvent une écoute pour rechercher un mot qui possède un terme équivalent dans notre langue. Et je maintiens le terme "à la mode". Dans le sens "récent ". Et "frime" aussi. Qui va surement durer, je vous accorde ma confiance.
@@gengisscann9001 Pas vraiment récent, mais dont la croissance s'accomplit de façon exponentielle. La notion de "frime" est inopportune et malvenue au sujet de l'IA et des algorithmes. Et oui ça va durer, et comme il est dit dans la vidéo il est urgent que les peuples et individus prennent conscience de ce qui se passe, faute de quoi ça va tourner au cauchemar.
suis entrain de lire 1984 d’Orwell et le parallèle avec la société actuelle et en devenir est saisissant !
Intéressant… très intéressant.
parfaitement......
sur ce bonne journée, bientôt le week-end ?
Juste un petit commentaire : c est Chat GPT et non Chat GTP. Oui je pinaille.
Pour le reste très belle réflexion sur ce sujet qui a été centrale cette semaine dans notre séminaire d entreprise. On voit arriver la vague à grande vitesse mais on ne sait pas encore si on est perché assez haut pour lui échapper ...
Tres interressant vivement la suite!
Y en a plein qui parlent sans réfléchir !
Y en a plein l'assemblé nationale !
Excellente initiative : un duo de choc. Passionnant
Le mot " intelligence " est en trop dans le titre ..
L'intelligence est une pensée qui est analysée ....
Hors ici c'est du texte enregistré , un espèce de Juke box géant
Excellent ! Ce sujet me tient particulièrement à cœur et vous l'avez abordé de manière brillante. +1000 !
Merci Natachat! 😺
Super interessant, enfin quelqu'un de compétent qui en parle
Les être humains ont-ils une intelligence naturelle, ne fonctionnons nous pas, nous aussi avec des algorithmes et sur des bases de données, comprenons nous réellement nos reflexions, ce que nous proposons ? Et nos émotions ne sont elles pas feintes ?
???????.. nous avons une forme d'intelligence naturelle qui nous est propre et sans doute differente de l'intelligence des insectes ou autres .. nous ne percevons probablement pas le monde de la même façon ??? l'IA connait elle la subjectivite ????
@@abbasrbaia3197 c'est justement la question: dans quelle mesure notre intelligence est indépendante et non basée sur un modèle.
«Les acteurs technologiques sont aujourd'hui des acteurs politiques et en même temps géopolitiques». Digne d'être médité
Excellente émission et actuelle 👍J’attends avec impatience le RV du mois prochain 👏
Merci mes dames j'ai trop apprécie ' votre sujet et j'ai beaucoup appris de vs cet enjeu futuriste qui marquera sans doute la frontière entre l'IA et notre propre intelligence merci
Entièrement d'accord avec vous ....
Chat gpt! pour moi c'est un archiviste qui parcourt tous les rayons, tous les ouvrages d'une bibliothèque mais en quelques dixieme de secondes.pour repondre à une requête.
Il y a un peu de ça mais aussi beaucoup plus: ChatGPT ne trouve pas la réponse à une question, il synthétise cette réponse en fonction de toutes les données dont il dispose. Donc contrairement à un archiviste/bibliothécaire, ChatGPT peux donner des réponses totalement fausses et fantaisistes.
Merci de tenter de faire évoluer mon humble compréhension
excellent interview
Les réseaux neuronaux fonctionnent comme notre cerveau. Le point clé, c'est la façon d'opérer la descente de gradient, les modèles actuelles le font par "bourrage de crâne". Les IA expérimentales plus avancés tentent l'auto-apprentissage, la descente de gradient s'effectue par masquage et reconstitution, ces modèles tentent de reconstituer une information complète sur la base d'une information partielle. Elles sont plus performantes, font moins d'erreurs, et surtout fournissent "des architectures de gradients" plus proches de nos petites cervelles.
Je ne suis pas convaincu par cette approche IA général / IA faible, on dirait une réunion marketing chez google. Il n'existe pas d'intelligence général chez l'homme, pourquoi voudriez vous qu'il en existe chez les IAs ? La spécialisation est une règle "assez" universelle (moins chronophage, moins énergivore).
Belle exposé ! Merci
Et merci encore pour le mot de la fin
Quand l'invitée est de grande qualité, l'émission est de grande qualité. Encouragements.
Chute de crédibilité lorsqu'elle a encensé le fact-checking français.
Mais la dame sait elle comment marche chat gpt, elle l' appelle d'ailleurs chat gtp, l'a t elle programmé pour en parler ainsi ? Et nous même ne fonctionnons nous pas un peu de la même façon : une pensée normative pour ne pas se faire exclure et donner satisfaction que nous finissons par nous approprier et dont nous croyons pour finir en être l'auteur.
Le meilleur commentaire sous cette vidéo, merci!
Effectivement j'ai également buté sur "Chat-GTP", profondément révélateur...
Finalement elle ressemble à Chat-GPT : elle tire son autorité de l'aplomb et de la fluidité de ses discours...
@@Moneylisey Merci, je vous invite à voir plutôt l'émission sur chat gpt de planète 360, qui a inspiré mon commentaire.
L’interpretation de cette IA , face à un questionnement particulier, va t’elle choisir en décision finale « le rasoir d’Ockham » ou sera t’elle obligée de choisir sa réponse dans ces données programmées ?
en fonction de ce que tu lui demandes, tu peux lui demander des raisonnements absurde, si tu lui indique bien spécialement ce que tu veux
Ce qui est intéressant, c'est que si on lui pose plusieurs fois la même question, elle ne répond jamais la même chose. Et ses réponses sont parfois plus qu'approximatives. Tout dépend de ce qu'on lui a fait avaler : autant sur les sujets informatiques elle est fiable, autant sur le reste il faut la manipuler avec beaucoup de précautions, surtout en ce qui concerne les "sciences humaines" pour faire large.
@@macbidulle8487 il faut être bien précis, sur la manière dont elle doit répondre, si elle dialogue avec un spécialiste ou un débutant, et dans quel objectif a atteindre et la relancer en précisant a chaque fois ce que tu veux qu'L améliore..
enfin de ce que j'en ai compris, je n'ai pas d'ordinateur et je ne me vois pas donné plus que ce que je donne comme data de mon moy, le plus personnel et profond, on sait ce qu'ils font de nos data de développement, le l'IA, parce-que pour le moment elle ce nourrir de toutes les demandes que vous lui faites pour pouvoir être plus réactif sur le 4, c'est gpt3 celui ci non?
@@macbidulle8487 ou je confonds, moy et l'informatique, si je pouvais m'en passer, je le ferai, sans trop de mal, j'aurais plus de mal a jeté mes colonnes pour écouter la music et les film sur le tel ,
mais la music me manquerais plus que l'informatique, heureusement qu'il existe les smartphones pour contredire mon argumentatif.....
bidulle chouette¡¡¡¡ {⁰
@@macbidulle8487 IA ne pourra jamais ingurgiter la complexite humaine que les humains qui la nourrissent ne peuvent posseder ... nous sommes tous uniques et IA fait de nous des clones
Brillant!
Chine et Russie : autoritarisme et le camp occidental Etats Unis : démocratie. Vous me choquez mesdames après ce que nous venons de vivre en France.
Je cite ses paroles : "L'IA a une capacité à articuler sans prendre en compte le contexte"... ça fait assez longtemps que, quand j'écoute nombre de nos représentants, j'ai cette impression...
Bon, allez, après la petite boutade, je continue l'écoute...
quand Natacha Polony decouvre l ordinateur....
Très intéressant
Bravo les miss.💯💯💯💯💯
Asma Mhalla dit que l'avenir est une boite noire et que nous ne savons pas ce qu'il va arriver. C'est pas faut, mais ce n'est pas tout a fait exacte non plus. Nous avons toute la littérature d'anticipation et de science fiction, depuis aldous huxley et George Orwell jusqu'à Maurice G. Dantec, en passant par philppe k dick, Isaac Asimov et William Gibson entre autres et a titre d'exemple. Sans compter le cinéma, nous avons tous en tête Terminator et Matrix. Ainsi nous pouvons avoir une idée assez net et précise de ce qu'il peut arriver, puisque une grande partit de ce qui jusqu'ici n'étais que pur investigation prospective des possibles, c'est déjà réaliser. Encor faut il en avoir envie.
Vous avez edgard Cayce, parravicini et un certain yllib reiem (à l'envers)
(24 :52) Il serait amusant que le Danemark ait un ambassadeur chez les GAFA et pas en Grèce, mais je ne trouve aucune trace de cette vacance. Le Danemark a bien annoncé un « ambassadeur numérique » dans la baie de San Francisco en janvier 2017, mais au contraire, le ministre des Affaires étrangères danois a dit : "dans le futur, nos relations bilatérales avec Google seront aussi importantes que celles que nous avons avec la Grèce".
Toujours plus loin, toujours plus fort! C'est sûr on arrête pas le progrès....mais c'est bien probable que c'est lui un jour qui nous arrêtera.
Wow, tellement interressant !!
Est-ce que quelqu'un a pu vérifier ses informations sur le sommet sur l'état du monde de 1995 et sur la théorie selon laquelle il faut occuper les populations en les biberonant ? J'arrive pas à trouver plus d'informations à ce sujet-là
Merci, éclairant
un monde fictif pour des objectifs réels.
Intéressant, mais dans la discussion il est plus question de l'IA de façon générique que de ChatGPT
Passionnante cette interview . Ça donne le vertige. Merci pour ces informations si clairement détaillées
Le philosophe Raymond Ruyer avait déjà rappelé qu'il était facile d'imiter la conscience dans ses résultats mais pas nécessairement dans son fonctionnement. Tout le monde est ébahi de voir ce que fait une IA, mais personne ne songe à regarder le programme lui-même.
Qui est capable de comprendre le programme lui meme ? qui est capable de comprendre l'algorythme.... 1% de la population et encore.
Les modèles de langage utilisés sont particulièrement complexes au point que l'integration de ChatGPT dans Bing a eu de très gros ratés, justement parce que la complexité est la et qu'un ingénieur et un scientifique ne font pas le même job.
Souvent lorsque des philosophes s'emparent du sujet ils s'appuient sur la technologie qui leur est immédiatement disponible au moment de la rédaction de leur oeuvre. Jusqu'à recemment cette technologie était une variante du système conversationnel Eliza, qui est tout juste conçu pour donner un semblant de répondant aux humains, un programme qui marche même avec quelques kilo octets. Pas un système massif de traitement automatique du langage qui couvre une partie des serveurs cloud Américains.
Très intéressant comme document généralité sur les AI,
Cependant, très embrigadé sous les sceaux occidentaux.
Merci quand même
Je trouve qu'au contraire les deux interlocutrices montrent bien de façon assez équilibré, les dérapages venus ou à venir de tous les côtés, Etats Unis, Russie, Chine... Sans oublier les sociétés privés plus ou moins concernés par les pays où elles œuvrent pour servir leurs propres intérêts.
Échanges très intéressants et très bien expliqués. Rendez-vous dans 1 mois :)
, sans réponse au sujet pas de constat antérieur que ça l'est .
(quoi d'ailleurs? )
Usage des verbes constats qu'aux verbes et questionnement ......en position donc de réçeption ...du registre .... et la "spéçialiste " a de fondemental ....la question.... par ....référençement au registre .
Sujet jamais évoqué mais à qui pourrait profiter toute cette technologie : L'Anthéchrist.
Asma est un plaisir à écouter... Hyper intéressant bien qu'une fois encore je comprenne ce qui nous arrive en ne faisant que le subir. Je m'abonne alors que Marianne c'est pas du tout ma cup of tea.. Comme quoi...
A regarder également 😬
Quand on vous entend parler on a l'impression que vous avez besoin d'une mise à jour
Très bien
J'ai une question : est ce que la production des mensonges, via ces nouvelles technologies, fait partie du produit national ?
Très bon concept, et facile d'accès. Continuez !
merci
"Et nous et notre modèle, quel est notre modèle politique à nous aujourd'hui ? Nous, démocratie ! " 😅🤣😂 Propagande Macronienne !!!
@4:00 elle comprend un contexte, comme celui de parler du réchauffement climatique quand on lui demande des renseignements sur le climatoscepticisme, sauf quand on la met dans une situation comme une pièce de théâtre où 2acteurs parlent du climatoscepticisme
Ce débat est très cool et oui j'ai bcp aimé! surtout qd j'ai déjà pensé au début de la vidéo a la combinaison des IA génératives pour avoir une Grande IA des petites IA afin de garantir a la grande IA la possibilité d’être multifonctionnelle contrairement aux IA génératives.... vous êtes bons les dames , COOL vos analyses.
Bonjour, ça aurait été sympa d'avoir le lien sur le texte d'Etienne Klein (citer ses sources...) mais merci pour la vidéo ! Mais merci pour cette vidéo bien réjouissante rien qu'à voir les peurs qui se manifestent !
L’Amérique s’efface vertueusement, met en avant ces institutions « démocratiques », donne l’illusion de débats libres. Le but est cependant d’arracher artistes et intellectuels européens à leur anticonformisme individualiste. L’encadrement par groupe que l’on récompense et gratifie permet de créer un conformisme non ressenti comme tel.
À ce stade, ils ne proclament pas leur supériorité culturelle et dissimulent l’origine de l’influence et de la manne financière. Ils se présentent modestement comme garants de la liberté de ces cercles « internationaux, libres, démocratiques ». L’influence par le réseau est une réussite.
Super format ….bravo ❤
Comment est ce possible d'être aussi compétente sur le sujet et de pas savoir prononcer chatGPT ... surprenant 😊
je cherche des informations sur ce forum de 95 justement. C e serait un bon sujet à traiter.
@22:00 OpenAI est pourtant renseignée comme Association à But Non Lucratif sur Wikipedia !?
Deepfake, debunker, ... Natacha pourriez vous traduire en français courant les mots anglais trop inhabituels utilisés par votre invitée ? On se croirait sur France Inter
Excellent. Merci
Merci pour cette émission Marianne!
Top
Merci pour cette thématique très intéressante , oh combien cruciale pour l'avenir car il va y avoir du fil à retordre pour contrecarrer le plagiat, entre autres...Je ne la partagerai pas pour mes étudiants.
GPT ? C'est une compilation de données comparatives donnant des resultats statistiques d'options de reponses dont une seule est sélectionnée. Celle ci est contextualisee précisément mais alterable dans le temps selon les arrivées de nouvelles données et la reponse du soir peut être opposée à celle du matin
31:23
"La réflexion politique a lieu, juste pas chez-nous". 😅
Top !!!
C’était super
Exelent, incroyable est complètement flippant à la fois ! 🤔👌👍
L’interview agréable da soirée entre amis. Rien de nouveau, tout l’échange très vague, généraliste. Vous parlez d’un deep learning très basique. Pour savoir vraiment plus il faut lire les publications anglophones ou chercher dans RUclips les médias pro américains. On est où niveau de conversation type « site miroir « 😂…il y 15 ans que on savait déjà. Woau, c’est ça un interview sur IA? 😂 C’est une blague.
Une démonstration
Excellent
On n'a pas attendu l'intelligence artificielle pour déclencher 14-18 et 39-45. Les intelligence artificielle sont des outils tout dépend de ce que nous en faisons.
Qu'est-ce qui me prouve que cette émission n'a pas été générée par chat GPT?
Merci. On apprend plein de choses. Mais je reste sur ma faim...
Merci pour cette discussion / conférence très intéressante
je prends des exemples en citant Ibriss Aberkane :D bien joue Professeuse !
Très bien :)