Niezwykłe wynalazki - prawie perpetuum mobile ?
HTML-код
- Опубликовано: 27 сен 2024
- Kazimierz Ułan - wynalazca opatentowanej jednostki napędowej do wytwarzania prądu elektrycznego przedstawia swój wynalazek.
Przedmiotem wynalazku jest jednostka napędowa do wytwarzania prądu elektrycznego znajdująca zastosowanie w pojazdach elektrycznych albo w terenie, gdzie nie ma zasilania z przewodowej sieci elektrycznej. Zapraszamy do dyskusji na temat tego wynalazku!
![DDG & G Herbo - Nosey [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/I9Ra0Zc2NlQ/mqdefault.jpg)
Genialny wynalazek. Można tym zakrzywiać czasoprzestrzeń w celu teleportacji międzygalaktycznej
🤣🤣
zmien psychiatre synku
Bardzo mądry człowiek
Do takich ludzi mam Szacunek bo widać ze stara sie ze wiedze ma i tworzy coś co może stać sie rzeczą niezbędna dla nas w przyszłości
Bardzo inteligentny facet. Zycze udanego sukcesu. Mam nadzieje, ze sie uda. Pozdrawiam
Przeciez takie samo zadanie spelnia wspolczesny korbowod kazdego auta. Zamienia ruch posuwisto zwrotny w ruch okrezny. Rownie dobrze mozna odwrocic proces i zamienic ruch obrotowy na posuwisto zwrotny. Jakie to mialoby miec zastosowanie w autach o napedzie elektrycznym, gdzie silniki elektryczne maja zawsze ruch obrotowy ? A ten tytul "prawie perpetum mobilne" to rozumiem nawiazuje do przesmiewczego sloganu reklamowego "prawie jak piwo" ?
Dokładnie, to że jeden obrót czyni 2 mniejsze to nic nie znaczy. Odjąć jeszcze opór tarcia, sprawność prądnic. Nie tędy droga.
@jelcyn666 Ten pan mówił coś o urządzeniu czerpiącym energię z obrotu Ziemi (efekt Coriolisa?), czyli nie mającym nic wspólnego z perpetuum mobile.
Teoretycznie wszystko poprawnie, (wszak istnieją np. zegary same nakręcane różnicami ciśnienia lub temperatur) ale w którym momencie ta przekładnia z korzysta z jakiejkolwiek darmowej energii? Niestety w żadnym, czyli nie dosyć że nie mamy zysku energetycznego, to jeszcze mamy straty wynikające z tarcia.
Szczerze się uśmiałem!! Podobny pomysł miał mój znajomy. Umieszczamy turbinę wiatrową na dachu samochodu i pęd powietrza produkuje prąd, który napędza samochód wyposażony w silnik elektryczny. Genialne!
a nie lepiej wykonać dach, pokrywę silnika i bagażnika z paneli fotowoltaicznych i patrzeć jak wszyscy zostają w tyle !
@@stefan-ld5ju Miło, że ktoś reaguje po 10 latach:)
Pomysł niepraktyczny. Ilość wyprodukowanego w ten sposób prądu to ułamek tego, co potrzebuje samochód, żeby się poruszać. Można co najwyżej doładowywać w ten sposób baterię.
@@melychor witam oczywiście to żart był ....ja w ramach tego gdybania znajomego co to radził turbinę wiatrową na dachu samochodu.
@@stefan-ld5ju Aaa OK. Ciężko wyczuć taki żart, gdy w sieci tylu fanów "cudownych wynalazków". Po tym, jak poczytałem komentarze pod "wynalazkiem" Łągiewki już nie wiem, kto żartuje, a kto bierze takie pierdoły na poważnie...
@@melychor właśnie też jestem na etapie przeglądania tych cudownych światowych konstruktorów co to z niczego robią coś ''cudownie funkcjonalnego" bez obliczeń, bez zaplecza warsztatowego i elementarnej wiedzy technicznej w prymitywnych warunkach nieomal pustynnych i puszczają do świata cywilizowanego i ktoś to "kupuje"..... obłęd ! w jakimś poście poradziłem mu by dwie zapałki wetknoł w psie łajno i będzie miał naprawdę prąd za darmo. Pozdrawiam
Kraje zagraniczne! Dzięki poprawiłeś mi humor!!!
Ważne, że są bardzo profesjonalne BOLCE, bez nich nie działało by to tak perfekcyjnie, o ile wgl by działało :D A tak na serio, to przecież ten mechanizm generuje same straty, bo po co wprawiać w ruch tyle elementów, jak koniec końców i tak generator ma być połączony współosiowo z wałem, na którym jest koło jezdne, jak to autor nazwał? Hmm ale pewnie ja się nie znam ;]
Zwykły wał korbowy z silnika bokser, który umieszczony został na zewnątrz i można nim jeździć po powierzchni! Przypomina mi to próby opatentowania kromki chleba, a wspominanie o perpetuum mobile w tym przypadku kojarzy mi się ze Średniowieczem i kamieniem filozoficznym!
brawo wymysliles dynamo !!! gratulacje
W rzeczywistości film nic nie prezentuje po za pokazaniem prostej przekładni i informacji że "wynalazca" oczekuje na sponsora. Nie rozumiem też co tu było do opatentowania. Mniejsze straty energii (tarcie) miała by przekładnia pracująca jak koło w parowozie gdzie też następuje zamiana ruchu obrotowego na posuwisto zwrotny z dokładnie taką samą częstotliwością... Za chwilę ktoś opatentuje krzesanie iskier z krzemieni aby zapalić ognisko i cofniemy się do epoki kamienia łupanego :(
Ten pan chyba nie słyszał nigdy o korbowodzie. Do wniosku do urzędu patentowego powinien być wymóg dołączania świadectwa ukończenia szkoły podstawowej.
@Patryks83 bardzo dobrze powiedziane, sam tez staram sie szukac innowacyjnych nowoczesnych i wydajnych technologi ktore sprawnosc posiadaja wieksza niz obecne(bo narazie o zupelnym perpetum mobile nie ma co mowic)
Dla mnie genialne! Jeszcze do tych generatorów podpiac silnik elektryczny, korbowodem zamienic obrot na posuwisto zwrotny i moze sie samo nawet zasilac:-)) Ale "bilans na plus?" Nawet na 5+:-)
Dodatni bilans energetyczny :D Ten cały jego mechanizm ma straty energii na tarciu wszystkich elementów o siebie. A poza tym po chuj przekształcać ruch obrotowy na posuwisto zwrotny do generowania prądu? To jak wspomniałem generuje dodatkowe straty, a korzyści z tego żadnych. Ba, większość generatorów prądu w elektrowni, samochodzie, czy rowerowym dynamo, korzysta z ruchu obrotowego. Generalnie Pan zrobił pan urządzenie które przekształca ruch obrotowy na posuwisto zwrotny oraz twierdzi że lobby motoryzacyjne pana przyblokuje, bo dodatni bilans xD Zmień dilera.
Tyle można energii wytworzyć że Cygan by nie ogarnął.
Panie Kazimierzu trzymam kciuki!
Dehomag, on mowi bardzo prosto. Rozumiem, ze dla Ciebie szczytem rozumienia byloby zdanie "to jest maszyna, i tu jak sie kreci to tam jezdzi w te i spowrotem". Ale to madry facet, wie co robi i zna podstawowe pojecia w fizyce. To ze Ty jestes wyjatkowo nie inteligentnym czlowiekiem jest wina Twoja lub Twych rodzicow, ale napewno nie tego konstruktora.
to że jeden obr. czyni dwa mniejsze to jest multiplikator i nic więcej. Masakra z poziomem wiedzy Polaków.
tgstudio85 baran
ale brawa dla zaparcia i prób po czasie i udoskonaleniach powinno znalesc zastosowanie
wiecej takich polaków poprosze !!
Nawet gdyby to działało , co wydaje się być realne to koncerny paliwowe upierdolą projekt bo benzynę i ropę trzeba sprzedać.
Przecież to działa, czyli zamienia ruch obrotowy na posuwisty, tyle że nie wytwarza żadnej magicznej dodatkowej energii, a przez skomplikowanie przekładni ma większe straty niż zwykły mechanizm mimośrodowy;)
Chyba nie trzeba być Einsteinem, żeby wiedzieć, że bilans energetyczny będzie ujemy, ale jakby jechać ciągle z górki :) to radyjka można posłuchać za friko :)
@sombretoy No tak.Ale ty mowisz o odnawialnych zrodlach energii ktore oczywiscie sa sprawa bezsporna. Mozemy korzystac z energii wody tylko dlatego, ze woda paruje tworzac chmury i u zrodla rzeki moze spasc deszcz.Aby wyparowac okreslona ilosc wody to potrzebna jest Energia sloneczna, ktora dociera do nas z zewnatrz. I to jest wlasnie istota odnawialnych zrodel.To ze woda plynie zawdzieczamy sloncu- kosztem spalania jego paliwa.Dostajemy dokladnie tyle energii ile jest paliwa zgodnie z E=mc^2.
Perpetum mobile nie jest możliwe jak na razie do zrobienia. Ty zaś piszesz że "wszystko jest możliwe". Nie możemy go zbudować z prostego względu- zawsze są straty energii. Dajmy na to że podłączysz prądnice do silnika, zakręcisz nią, i nie będą się w nieskończoność kręcić, ponieważ: 1 silnik nie ma sprawności 100% (grzeje się, to strata energii). 2. Prądnica to samo. 3. Nawet przewody tracą energię.
Byłaby wspaniała kosiarka do trawy reczna i wiatraczek mozna podpiac, i schudnac dobra droga panie Kaziu popieram.
ja widze zastosowanie jako kotwica do wędkarskiego pontonu. Linka, wrzucasz to na dno i ponton nie odpłynie.
Obawiam się, że w ten projekt to może zainwestować tylko unia europejska. Bo skoro finansowała startup pt rozwój czytelnictwa pod jabłonią (chyba 50 tys zł)...
Jakbym był taki zdolny jak Kazik, to zrobił bym sobie zemby i wtedy mówiłbym wyraźniej ;)
Super pomysł...oczywiście nie na perpetum mobile.Choć właściwie jak tak pomyśleć i popatrzeć na te cyferki po prawej pod filmem to jest to prawie perpetum mobile:-)))
Hmm... Oczywiście bilansu na plus nie będzie bo to ma taki sens jakby napędzać prądnicę silnikiem przez przekładnię, że niby będzie się ona obracać szybciej niż silnik i generować więcej prądu niż pobiera silnik. :) Niemniej jednak gratuluję uporu. W końcu musi pojawić się ktoś kto nie wie, że takiego czegoś nie można wykonać... i to wykona.
Przecież tam jest mnóstwo energii marnowane, za dużo elementów. Nie ma zastosowania w samochodach o napędzie hybrydowym. Jeżeli chodzi o ładowanie akumulatorów z silnika spalinowego łatwiej będzie przez pasek i drugi alternator. To że przekładnia zmienia 1 obrót na 2 ruchy posuwisto zwrotne nie oznacza, że bilans energetyczny będzie 2 krotnie wyższy, a oznacza jedynie przełożenie urządzenia, najprostszy przykład znajduje się w przerzutkach rowerowych. Szkoda mi jednocześnie tego człowieka bo wierzy, że odkrył coś nowego.
+djjgucio Taaa, niestety takich odkrywcow jest sporo, ale zeby ktorys jeszcze liczyc umial ...
z tego co usłyszałem to pól obrotu kola jest przełożone na jedna stronę, a drugie pól obrotu na druga, czysto teoretycznie gdyby po każdej stronie były alternatory i byśmy je rozpędzili to podczas gdy co pól obrotu kola jeden z nich jest tylko napędzany, to drugie przez ta chwile kreci się własnym rozpędem, a wiec produkuje energie nie z kola tylko sam z siebie. ciężko coś powiedzieć, najlepiej to zamontować jakieś prądnice i zbadać czy wytwarzają więcej energi niż potrzeba do ich napędzenia, a gościu 40 kola by chciał. :P
MefiMaf nie jest możliwe żeby same wytworzyly więcej prądu niż same potrzebują :)
chyba nie masz pojęcia jaki opór stawia alternator kiedy zaczyna pracować za chuja byś go swoją siłą nie zakręcił.
@@11BiaLY11 Jeśli chcesz z alternatora pobrać 100W to do napędu musisz użyć ponad 100W, bo trzeba pamiętać o stratach.
@encoder1988 Obydwie "teorie" sa dobre! Jedna z nich opisuje reguly rzadzace w mikroswiecie a druga w swiecie makroskopowym. Mimio to caly czas poszukuje sie zuinifikowanej teorii opisujacej wszystko, ktora bylaby w stanie polaczyc reguly obowiazujace w obydwu tych swiatach.
Fizyka klasyczna jest nam znana od wiekow i niezmienna, a nie sadze aby ktorykolwiek z nas mial mozliwosc w warunkach domowych eksperymentowania na poziomie atomowym.
Wszyscy hejtują ale nie pomyślą w czym rzecz.No i trochę tytuł wprowadza w błąd.Dla osoby która zdaje sobie sprawę do czego to zastosować,świetna sprawa.Mówi się że wynalazcą staje się ten kto za pomocą kół i sprężyn stwarza jakieś dzieło które działa
No to dawaj, tłumacz nam nie godnym twego oświeconego słowa!
Wsłuchaj się w tekst , " tu jest koło jezdne które będzie brało napęd z ziemi" oznacza to że koleś będzie czekał aż się ziemia obróci, albo sam będzie te koło pchał po ziemi. Drugie generator prądu potrzebuje ruchu obrotowego, koło jezdne wytwarza ruch obrotowy , to na jakiego grzyba przetwarzać go w ruch posuwisto-zwrotny? Jak facet pogłębi swoją wiedzę to nam jeszcze koło opatentuje. Pozdrawiam inżynierów samołówka.
@miwgub niekoniecznie, procesy uwalniania energi słonecznej świadcza, moim zdaniem, o tym że wiecej dostajesz energi niz wkladasz paliwa - tak w przenosni mowiac. kolejna rzecz to elektrownie wodne, nie sadze by ludzie to budowali jesliby nie było opłacalne na +. Z wiatrowymi gorzej bo tu jest wiele przekretów jesli chodzi o zmiennosc wiartu i oplacalnosc, a zuzyte komponenty trzeba składowac. Podstawowy przykład to spalanie wegla porównaj w kominku a w piecu, chodzi o sposob = efektywnosc
z tego co widzę to panu wyszedł dodatni bilans po tym jak pomyślał że 1 generator kompensuje się z jednym zużyciem więc skupił swoją uwagę jak podpiąć drugi generator. no to teraz jak zastosuje 2 generatory prądu po obydwóch stronach tego koromysła to już ma bilans na plus...innymi słowy to tak jakbyś sobie pomyślał że jak w samochodzie wsadzisz drugi alternator (najlepiej symetrycznie) to będziesz miał perpetum mobile -bo oczywiście co tam zdwojenie oporów drugiego urządzenia.... jedno pytanie mi się nasuwa oglądając ten dokument naukowy -wszyscy w domu zdrowi?
bardzo ciekawa przekładnia!
Niesamowita rzecz, spadlo pewnie z wozka zlomiarzy.
Nie obalił, przekształcił energie uderzenia ja na energie kinetyczną obracającego się dysku. Akcje zastąpił reakcją, nieszkodliwą przy zderzeniu
No to jest autentyczny fakt i to bedzie dzialac.
Uzasadnienie: Jeden silnik napedza dwie pradnice. No to jest juz dwukrotny zysk energii.
To genialne bo ilosc energii sie podwaja z niczego.
A jak 100 silnikow to az 200 pradnic napedza.
Nareszcie obalono te fikcyjne i klamliwe prawa o zachowaniu energii i to w malej miejscowosci na prowincji w Polsce.
Tylko zeby jakis sponsor dal 2000 zl na pokonanie wszelkich oporow tarcia i jestesmy ustawieni. Tyle bedzie cukru w cukrze.
pomysł ciekawy jednak w praktyce niemożliwe by w ten sposób uzyskać bilans dodatni - nie twierdzę, że jest niemożliwe perpetuum mobile bo w końcu Einstein wykazał, że czas nie płynie równo - konstrukcja Tego Pana wg. mnie jest ciekawą zabawką lecz niczym więcej.
I owszem, tacy ludzie są nam potrzebni jak najbardziej - to oni tworzą nasz świat lecz nie każdemu musi się udać... Kto nie zagra nie wygra
@MilionViewsProject Sam'eś nieuk
Wynalazca ma dobrą intuicję.
Jeśli uderzysz w koniec metalowej spirali przekażesz jej pęd w określonym wektorze kierunku. Ten pęd jest falą mechaniczną, która porusza się metalu ze skończoną prędkością. Jeżeli w czasie przejścia tej fali spirala dokona obrotu i na drugim końcu przekaże swój pęd innemu ciału to zrobi to już z innym wektorem kierunku. Odpowiedź tego ciała zamiast zerujących się dwu przeciwnych wektorów da pewną wypadkową. ZZP da tu over-unity.
Jaki ma sens zamiana ruchu obrotowego koła napędowego na posuwisto zwrotny i jeszcze raz na obrotowy...?
to niestety jest chory pomysł. Facet zadał sobie tyle trudu aby stworzyć coś co może jest zmyślne z mechanicznego punktu widzenia, ale całkowicie nieprzydatne. To się po prostu nie ma prawo samo obracać ani tym bardziej nic ciągnąć. Koniec i kropka!
Wystarczyło wziąć dowolny silnik spalinowy ze szrotu, tam jest sto razy doskonalsza zamiana ruchu obrotowego na posuwisto zwrotny, ale gość nie ma pojęcia o mechanice, ani o fizyce, wydaje mu się, że jak będzie coś takiego ciągnął za samochodem, to będzie brał energię z " ziemi ", obłąkany wizjoner ignorant.
Super powodzenia i sukcesu
1. energia nie bierze się znikąd!!!!
2. zasada działania zaworu w głowicy samochodowej jest identyczna...
3. jaki ma to sens??? zastosowanie silnika elektrycznego w samochodzie jest prostszym i wydajniejszym rozwiązaniem
4. czy to jakiś kawał??
miły Pan
Ale po co przekładać ruch obrotowy na posuwisto zwrotny.... Dobra można wtedy zasilić dwie prądnice ale po jakiego grzyba przecież do wału napędowegobmożna podłączyć 2 albo 1 większą prądnice
Nie rozumiesz? Trik polega na tym, że zamieniasz JEDEN ruch obrotowy na DWA ruchy posuwisto-zwrotne. Więc nawet uwzględniając straty energii, wyjdzie na plus.
czas = 1 sekunda , minuta , godzina, grawitacja g = 10 m/s 2 - przyjeta względna wartość do obliczeń na ziemi, na Marsie te wartości byłyby inne - więc jak nie ma względnej przyjetej wartosci ? ta sama sekunda w osobliwości rozciągnełaby się na wiele sekund - wg teorii strun istnieją inne wymiary w których np. czas nie istnieje-tyle, że te wymiary my niedostrzegamy - inna rzecz - czas nie biegnie - jest jedną z współrzędnych w przestrzeni.
@krzysztof18199
Tepy młocie ale chcociaż coś robi stara się a nie jak większość stoi o 6 rano przed monopolowym zeby kupić nalewkę
Albo ci co stoja przed marketami i żebrzą grosze i żeby to chociaż kupił kawałek chleba a on nie walnie nalewke
Bardzo podziwiam tego goscia ze ma zamiłowanie i chęć aby w tym drążyc i mimo ubogości domowych warunkach coś tworzy
Oby mu się udało
Zawsze się zastanawiam tacy geniusze wynalaszcy a nie potrafią funduszy uzbierać;) Wykonanie tego szhitu co pan tu pokazał z dobrej jakości materiałów przy odpowiednich pasowaniach to koszt maks 10k zł. nie więcej ba poglądowo z gównianych materiałów bym zszedł do połowy tego, musiałbym tylko tę magiczną krzywkę zobaczyć i wycenić.
No temu "wynalazcy" właśnie o krzywkę chodziło przede wszystkim. Tu tkwi problem P.M.
@miwgub to lepiej zrozum. starałem Ci się to jakoś uprościć abyś mógł to pojąć. Chodzi mi o to, że gdy mamy przynajmniej 9 wymiarów (niekoniecznie 11) to jest ich po prostu tyle, nawet gdy operujemy w 3, to pozostałe istnieją i mają pewne znaczenie i wyraz w naszym świecie. Tzn że prawo powinno być ujednolicone. To nie jest świat inny od tego nam znanego, tylko po prostu nie znamy do końca tego jednego świata, w którym istniejemy.
Sfinansuję budowę takiego prototypu w zamian za udział w zyskach z produkcji, jeśli ten pan wykaże, że osiąga zysk energetyczny z tej konstrukcji.
Bo prądnicę można umieścić w osi bez żadnych krzywek, lub wykorzystać silnik elektryczny jako prądnicę by np. odzyskiwać energię przy hamowaniu
lagiewka stworzyl to do samochodow a jak wiadomo dla producenta samochodow bardziej oplacalne jest sprzedawac kolejny gdy ktos rozbije swoj. Dlatego nie osiagnal w tym kerunku sukcesu, choc ponoc teraz jest zmiana zastosowania jego produktu.
A w tym przypadku? za duzo sie zyski sa z ropy. i dlatego ten wynalazek, jezeli naprade dziala nie odniesie sukcesu w motoryzacji przez bardzo dlugi czas
@habet111 Plus za poprawę ortografii.
Wierzyć nie musisz. Wiara nie ma nic do tego. Wystarczy sprawdzić dowody.
Wikipedia może być wiarygodna i często bywa. Jeśli tylko sprawdzisz źródła (na dole każdego artykułu powinny być przypisy - w przypadku hasła Ziemia, jest ich mnóstwo). Dlatego napisałem "Chociażby". Taki pierwszy kontakt.
Duży minus za próbę kpienia i łączenia nauki z 2012.
@MilionViewsProject
A jeśli do ząbków zazębi 4 przekładnie to energii będzie 4 razy tyle! Lecę to opatentować!
Też buduje podobne wynalazki jak dobrze pochleje, tylko że na drugi dzień jakoś nie działają.
Płaczecie o krytykowaniu, ale faktycznie zamieniać ruch obrotowy na posuwisto zwrotny i wrócić do obrotowego - mija się z celem. Z drugiej strony jednak możemy nie rozumieć założeń konstruktora i taki układ w rzeczywistości ma jakieś plusy w pewnych kryteriach rozumowania. Układ jest jednak zbyt pobieżnie przedstawiony i nawet po kilku oglądnięciach filmiku nie pokazuje sensu tej konstrukcji.
wiadomo nie ma pieniędzy człowiek madry ale nic nie zrobi
@miwgub Odmienne światy ? Świat jest jeden i prawa fizyki też są stałe dla wszystkich zjawisk. Jest jedno przyśpieszenie, jedna grawitacja, jedna droga w jednym świecie. To że w głębinach oceanów panuje bardzo wysokie ciśnienie nie może być powodem by nazywać tamten rejon "innym światem" i tworzyć mu odmienne prawa fizyki w zależności "jak wiatr zawieje". To że fizycy nie umieją ich wyznaczyć, i że tak naprawdę nie rozumieją praw fizyki, nie znaczy że nie ma jednego prawa rządzącego całością.
Kiedy oni się nauczą, że nie ma czegoś takiego jak perpetuum mobile? Prawa zachowania energii nie da się oszukać.
Dowodem ,że perpetuum mobile istnieje i wszyscy co mają sprawne oko mogą ,powinni zobaczyć całe galaktyki, gdzie się same napedzaja
@@janzagaj212 pozwolę sobie tego nie skomentować
Swietny Facet - Gratulacje
Jakiś sens w tym jest, ale nie w takim wykonaniu. Ostatnio oglądałem patent innego polskiego wynalazcy i tam też jest zamieniany ruch posuwisto zwrotny na obrotowy, bez użycia korbowodu. Nawet podobnie to wygląda. Tam rzeczywiście jest zysk, bo silnik spalinowy na tym oparty ma sprawność 80%, ale tu przez tą krzywkę, pewnie dużo lepiej nie będzie niż ze zwykłym korbowodem.
kochani Rodacy, zamiast krytykowac i odwoływac sie do istniejacych "niepodważalnych" praw, życzyłbym wiecej entuzjazmu oraz zaangazowania. Napisac do autora, zapytac a nie bawic sie w towarzystwo sceptyków co uwaza że "nie i koniec". Pozdrawiam.
Wielkie praaaawie. Co do perpetum mobile ma zamiana ruchu obrotowego w posuwisto zwrotny? Ja widzę tutaj tylko rodzaj przekładni machanicznej o zbytecznym skomplikowaniu, że tak powiem.
Redaktorze z focus.pl, naucz sie zawodu w końcu, takie artykuły filmowe to nie opera mydlana lub czeski film. Czesc merytoryczna nie istnieje. Jeżeli wynalazek został opatentowany to mozna ujawnic szczegóły na tyle tak by nic nie budziło watpliwości. Ale tak to jest kiedy redakcja nie ma zielonego pojęcia o co biega w temacie, i nie ma nic gorszego niż to gdy humaniści biorą się za technikę (dot. redakcji).
O co tu chodzi? To ma być coś zaskakującego? Przecież jedyne co tu widzę to zwykłe 'przełożenie'.
Czego tu nie rozumieć, krzywka będzie wymachiwała magiczną różdżką i wytwarzała więcej energii niż jest potrzebne do ruchu. Chuj tam z prawem zachowania energii i wszystkimi innymi bzdurami ze szkoły.
Perpetuum mobile - to tak jakbys miał 10 litrów wody, a ktoś dałby ci setki rurek, zaworków i pompek, oraz kazał z tych wszystkich elementów skonstruować taką strukturę, żebyś z góry wlewał 10 litrów, a na dole u wylotu odzyskiwał 11 litrów. Ile razy byś nie przelewał wody i nie przepompowywał z góry na dół i z powrotem, to wody nie przybędzie. Podobnie nigdy nie da się z żadnego cudacznego mechanizmu uzyskać więcej energii niż zostało włożone w jego napędzanie. To jest niemożliwe. Na każdym cudactwie notowane są straty energii. Każde łożysko, każda napędzona masa i każde tarcie powoduje hamowanie, a co za tym idzie, stratę energii. Najbliższy perpetuum mobile jest żyroskop. Zwykłe metalowe kólko, zawieszone w polu magnetycznym i obracające się w próżni. Ono prawie nie generuje strat i raz rozpędzone, obraca sie bardzo długo.
No jak, a bimbrownia? Hah. No albo nasz planeta. Też jakoś tam się kręci bo jedyne co ją zatrzymuje pierdzący ludzie. Trzeba opatentować ruch w stanie nieważkości jako perpetum-debille;)
no i co... i koleś zamienił ruch obrotowy na posuwisto zwrotny... no i?? takie coś to znali już jak maszynę parową wynaleziono(tak... tłok robi to samo tylko "w drugą stronę"...) i nadal nie wiem gdzie tu perpetum mobile... i tak i tak coś będzie musiało napędzać to koło(zapewne jakiś silnik ZUŻYWAJĄCY PALIWO), a niepotrzebne skomplikowanie układu tylko zmniejsza jego sprawność(więcej tarcia)(równie dobrze można zastosować inny typ generatora prądu tj. działający w oparciu o ruch obrotowy...)
Zrobili o tobie reportaż mundralo?
Nie zostało wyjaśnione zastosowanie tego urządzenia. Czemu miała by służyć zamiana na ruch posuwisto zwrotny.Koła się toczą Prądnica napędzana jest także przez ruch obrotowy.Silnik spalinowy ma posuwisto zwrotny zamienia się go na obrotowy a nie odwrotnie.
@theprzemko07 Perpetum mobile to maszyna, ktora oddaje wiecej energii niz pobiera, a to jest sprzeczne z prawami fizyki, czyli niemozliwe. Grawitacja to tylko sila w dodatku stala w czasie, a praca wykonana przez ta sile po drodze zamknietej jest rowna 0.
a wszystko się rozbija o głupie 1000 złoty :)
Es una ilusion, yo lo hize en el 96, es un engranaje tipico en relojeria, una idea muy antigua que corrije muy bien los diametros de una o varias ruedas de transmision de potencia, una especie de tuning de transmision primaria de fuerza. UNA TONTERIA DIFICIL DE PATENTAR POR SU USO MUY COMUN.
Niestety wygląda na problem z jednostkami.
Dwie prądnice to oczywiście więcej sztuk niż jeden silnik ale to różne urządzenia o niejednakowych sprawnościach i tu racja, że najważniejszy jest bilans energetyczny całości ...tylko nic nie wskzuje na to, skąd miałaby pochodzić ewentualna nadwyżka energii.
Inny przykład:
dwie sztabki aluminium, to nie zawsze będzie "więcej" niż jedna sztabka złota.
Niby nie można tego wykluczyć ale też nie ma podstaw do zbytniego optymizmu.
Mówił Pan o patencie dostał Pan bo koncerny nie widziały zagrożenia strat finansowych dla nich ja zbudowałem turbinę wodną wielostopniowa to inspektor mi napisał że to jest perpetum mobile pierwszego stopnia chociaż już pokazało się w biuletynie informacyjnym jeden inspektor zatwierdził opis i rysunki techniczne pokazało się w biuletynie informacyjnym a drugi inspektor mi napisał że to jest perpetum mobile
Patencie na co? Toż to zwykła przekładnia zamieniająca ruch obrotowy na posuwisty, w dodatku niepotrzebnie udziwniona, potrafię skonstruować taką przekładnie, bez tych udziwnień, która za to będzie miała kilka raz większą sprawność niż to ustrojstwo;)
@mierzwik21
3 prądnice 300%
4 prądnice 400%
...
Niestety nie bo obecne sprawność prądnic nie przekracza 100% co oznacza, że pobór mocy mechanicznej > uzyskanej energi elektrycznej
Jeśli już o hybrydzie mowa to lepsze już jest zamontowanie panelu słonecznego na dach zamiast tego czegos.
na pół obrotu tego ustrojstwa jeden obrót wytwornicy. są dwie, ale chyba opór toczenia i na wytwornicach by się nie za bardzo zbilansował na plus. trzeba to sprawdzić.
@miwgub fizyka kwantowa opisuje zjawiska zaprzeczajace klasycznej fizyce nas otaczajacej. elektrony znajdujace sie w wielu miejscach równocześnie, kompletnie inne prawa fizyki. tak więc któraś z teorii musi być zła. Fizyka jest w gruncie rzeczy nie do końca zbadana, więc nigdy nie należy się na niej w 100% opierać.
Witam według mnie fajny pomysł widać ze to nie wygląda szałowo ale co chcieć od domowych warunków miał by kasę to i wygląd byłby jak trzeba i gościu ma u mnie + za to że mu się chciało poświęcić swój czas na to cudo, a nie siedział z dupą na fotelu przed telewizorem i sączył piwo, a wszyscy co to krytykują to według mnie to idioci, sami nic nie potrafią wymyśle i nie ruszą d,u.p,y a tego co ma chęci i pomysł na jakiś wynalazek to najlepiej wyśmiać....
Nie odróżniasz wynalazku od urojeń. Tego Pana napędzają urojenia.
Genialne ... ale mam dziwne wrażenie, że taka zamiana ruchu obrotowego na posuwisto zwrotny występuje kiedy pchamy parowóz a koła parowozu popychają tłoki ".... a para w tych tłokach tłoczy się i tłoczy" parafrazując poetę :) Efekt jest podobny i w tym przypadku.
Przecież to jest bez sensu ..... w żaden sposób nie jest to jakiś cud technologiczny, tutaj odbywa się tylko zamiana ruchu obrotowego na posuwisto-zwrotny, i gdzie tu cuda ?
praca na zasadzie silnika w samochodzie.
Dokładnie ! Ale duma jest :D
Akurat tak dobrze w tym nie jestem obeznany, nie dosc ze niedawno skonczylem 1 liceum na mat-fiz to jeszcze nasza fizyka w szkole jest tragiczna i musze uczyc cie na wlasna reke. Watpie by byl sposob zamiany energii w prace i cieplo oraz odwrotnie bez strat energii. Jednakze kiedys moze jakis fizyk znajdzie sposob. Wybaczcie za brak polskich znakow, angielski laptop.
Swiat nie jest na to przygotowany ;)
A trick : watch movies on Flixzone. Been using it for watching all kinds of movies these days.
@Bobby Dylan definitely, I have been watching on flixzone for years myself :)
Może jest to żart na prima aprilis? Albo ja czegoś tu nie rozumiem, albo filmik ma zły tytuł, i powinien się nazywać robienie ludzi w balona. Po cóż u licha zamieniać ruch obrotowy w posuwisto zwrotny w celu napędzania prądnicy? Poza tym idąc za logiką wynalazcy, jeśli przyłączę do układu powiedzmy 10 prądnic po jednej i 10 po drugiej stronie to otrzymam 20 razy więcej energii? ;-)
Nie rozumiesz? Trik polega na tym, że zamieniasz JEDEN ruch obrotowy na DWA ruchy posuwisto-zwrotne. Więc nawet uwzględniając straty energii, wyjdzie na plus.
Istnieją straty energii które uniemożliwiają stworzenie "Perpetum mobile".Dlatego każdy "wynalazca :)" takiego otóż urządzenia jest niepoinformowany i nie posiada podstawowych wiadomości :D pzdr
CD. na innych planetach grawitacja była siłą która odpycha, a nie przyciąga, albo czas biegł do tyłu. I dalej stoisz w miejscu, bo żadne z tych wszechobecnych praw fizyki nie pomogą ci się "zabić". Bo dalej jeśli komuś/czemuś odbierasz (pobierasz) energię, to ma jej mniej. Jak wylejesz ze szklanki wodę, to masz tej wody w niej tyle samo albo więcej? Czy raczej mniej? Podpowiem ci- nie ma sposobu żeby energia brała się znikąd, o czym powinieneś wiedzieć skoro żyjesz na świecie parę ładnych lat.
od sredniowiecza buduje się "perpetum mobile" i jakos nikt czegos takiego nie zbudował bo jeszcze nikt nie obalił prawa zachowania energii .Wiele łatwiej jest złapac komara za jaja w bokserskiej rękawicy.
Jakby jakiś kretyn nie napisał tego nikomu nie potrzebnego prawa, to by ludzie wymyślili już nie jedno urządzenie do generowania nadmiaru energii. Zawsze mówiłem: Nadmiar Prawa szkodzi gospodarce. Waszek na prezydenta!
Taczki byś k naprawił zamiast szukać durnego.
Nie bedzie bilansu na plus bo moc wejsciowa bedzie wieksza niz wyjsciowa. Nawet jak energie zamieni to ona bedzie miala te sama wartosc przedstawiona innym wektorem ale nadal bedzie to lipa :D
zwracam uwagę na jeden "drobiazg". Fakt,ze coś jest opatentowane nie świadczy o tym,ze to działa. Patent świadczy tylko o tym,ze żaden idiota wcześniej czegoś takiego nie opatentował
Nejpierw jednak warto byloby wskazac z czego mialaby wynikac sprawnosc ponad 100%, bo tak rozumiem dodatni bilans ... To jest trywialne do obliczenia, nawet z krzywkami, nie trzeba wykonywac prototypu, wystarczy przeliczyc momenty i sily
Polecam książeczkę "Ortografia na wesoło"
Bilans na plus.....A zasada zachowania energii gdzie??? Na spacer poszła???? A straty? Różne opory? Aaaa... Szkoda pisać.
Ubolewam że na świecie jest aż tylu obłąkanych którzy dozgonnie wierzą w cuda.
*masy są duże, a prędkości małe. Przepraszam za pomyłkę :)
A może ten filmik został wrzucony tylko po to, aby ludzie w komentarzach podpowiedzieli co ma zostać poprawione? :)
Łukasz Uchwat ..ja wiem..ja wiem...wiencej towota i bedzie smigać..;)
@pawel3928 Jak się trochę pouczysz, to będziesz wiedział, ze nie ma p-m! Nawet zegarek nakręcany ruchem ręki nie jest p-m! Ma rezerwuar, który "napełniasz" machając łapą...
Jedno mnie zastanawia... do napędzenia tych przetwornic (czy jak woli generator) potrzeba mocy która jest odbierana za pomocą wałka (dodając sprawność takowych generatorów, oraz straty na tarcie w samym układzie) nie widzę tu nic nadzwyczajnego. Krótko mówiąc: załóżmy że zamontuje się 2 generatory po 1KW o sprawności 90%, sprawność urządzenia z uwagi na występujące siły tarcia określmy na 99%. Daje nam to 2 KW mocy z generatorów przy napędzaniu układu mocą 2244,7W. Nie ma tu nic nowego.
fantazja ludzka nie zna granic :P