Proszę o spokój. Usunąłem i zbanowałem wszelkie ostatnie przejawy oszołomstwa, fanatyzmu, demagogii, szerzenia fałszywych informacji, prowokacji, żenującej klasy propagandę religijną a także nieuczciwe argumenty drugiej strony. Zwracam uwagę że to nie miejsce na takie dyskusje. Jeśli ktoś sobie wierzy w jakichś bogów, to ja nie mam z tym problemu, niech sobie wierzy, ale jeśli ma ochotę o tym dyskutować, to zapraszam na fora religijne. To jest film dotyczący silnika parowego a nie bogów.
Odpowiedź na pytanie końcowe zawiera częściowo materiałoznawstwo oraz budowa dróg i mostów. Automatyczne drzwi o ile wiem zastosowano gdzieś w świątyni, bo skala przedsięwzięcia była dość mała. Budowa silnika parowego i maszyn o niego opartych to gigantyczne wyzwanie 1. W czasach Herona zbudowanie sieci torów klejowych byłoby zbyt kosztowne. Rzymianie zrobili właśnie krok milowy wprowadzając drogi utwardzone kamieniem. 2. Stal wtedy była za słaba zarówno na tory, jak na sam silnik. 3. Poza tym aby był wynalazek musi być zapotrzebowanie- w starożytnym Rzymie koń wystarczył jako silnik. Oni nawet chomąta jeszcze nie znali- możliwości rozwoju "technologi konnej" były niesamowite. 4. Heron opalał swoje mechanizmy drewnem -wydobycie węgla było niskie. Drewno jest niskoenergetyczne. Ogólnie rzecz ujmując miał w głowie modele teoretyczne a do praktyki było bardzo daleko. Dziś malowałem kuchnię- teoretycznie i w moim wyobrażeniu było to proste a okazało się bardzo trudne.
Gustaw Knitter Ciekawe spostrzeżenie... może jest to sytuacja analogiczna do dzisiejszych czasów - teoretycznie wiemy jak zbudować portal czasoprzestrzenny, wehikuł czasu, ale jest brak możliwości technicznych, żeby to sprawdzić.
Chaser Chazee Problem w tym że nie wiemy. Nie wiadomo czy te zjawiska istnieją to teorie, zabawy myślowe i potencjalne sposoby rozwiązania/obejścia pewnych przeszkód oparte o to że te zjawiska teoretycznie nie koidowały by z zaobserwoeanymi mechanikami wszechświata. Nie wiemy czy to jest fizycznie możliwe, i jeśli najpotężniejsze zjawiska we wszechświecie nie mogą wywołać ich w obserwowalny sposób to nie będzie to możliwe dla nas nigdy. Analogie nie zawsze działają a skala problemów i wymaganej wiedzy by nawet próbować jest znacznie bardziej skomplikowana. Dlatego potrzeba nam jak najwięcej ludzi którzy z pasją to zgłebią...zamiast tego mamy hordy płaskoziemców i antyszczepionkowców......
Jeśli chodzi o zapotrzebowanie to myślę, że mogłoby się pojawić jakby nagle cesarz zobaczył pojazd jadący 50km/h ciągnący pare set ton ładunku, albo kilku ludzi.
+pietruh123 włałnie są o przeciwnym tylko że na lini przebiegającej przez środek puszki bo tak by sie nie dalo tylko tak jak masz na tym obrazku ,dzieki temu wprawija ja w ruch obrotowy bo jak by były o 1 zwrocie to by leciały do przodu.
Znajomość zasady działania nie wystarczy do zbudowania jakiejś maszyny. Od czasów Greków wiele kluczowych dziedzin dla zbudowania takiego silnika poszło ostro do przodu. Mam na myśli w szczególności nauki o materiałach (np. metalurgię) oraz techniki wytwarzania (kowalstwo, odlewnictwo i obróbkę skrawaniem itp.). Dopiero osiągnięcie odpowiedniego zaawansowania w tych dziedzinach umożliwiło konstrukcję maszyn cieplnych. Innymi słowy (i w dużym uproszczeniu)- nie tak prosto jest wywiercić duży otwór i wpasować do niego tulejkę lub tłok.
Ale jazda, zamiast czekać ka kolejny odcinek scifuna można odgrzać stare kotlety. Okazuje się, że już dawno ich zapomniałem. coś jak z harry potter v :p
Podziękujmy tumanom które opornie nie chciały iść do przykościelnej szkółki aby zakonnicy nauczyli ich pisać i czytać a następnie iść do szkół wyższych które w tamtych czasach był dostępne. Gratulujmy też Panu Darkowi za rozpoczęcie nowego wieku ciemnoty w której człowiek krytykuje bez żadnej wiedzy i bez żadnych podstaw.
Co do odcinka, to z tego co wiem nie było w starożytności możliwości zbudowania pojazdów parowych. W wiedzy technicznej brakowało im np. starożytni chyba mieli nie wielkie pojęcie o zaworach, które są niejako niezbędne do zbudowania tego typu maszyn. Sama maszyna nie mogła by powstać, bo ludzie nie potrafili wtedy jeszcze odkuwać wielkich blach stalowych, które zdaje mi się były konieczne do konstrukcji,(nauczyli się tego tak pod koniec średniowiecza.). Paliwem starożytnych było drewno, które w tym przypadku bardzo średnio by się spisywało, (nie jest tak kaloryczne ja węgiel). Jednak największą przeszkodą na drodze wynalazku był ustrój ekonomiczny. Takiemu patrycjuszowi znacznie taniej było wsiąść 4 niewolników, i kazać się zanieść, niż inwestować w rozwój jakieś tam maszyny, która sama go zabierze, (czyli tak do toczącej się dyskusji, to nie chrześcijaństwo zaprzepaściło tą "okazję" tylko niewolnictwo). Z tego co wiem to wbrew pozorom, maszyna Herona nie została w średniowieczu zapomniana, służyła jako ciekawostka. Dlaczego nie była rozwijana? Odpowiedź znów jest prosta. Tak mniej więcej w III-IV wieku klimat się pogorszył, i spadły plony. Ludzie po prostu musieli się zająć bardziej "przyziemnymi" sprawami. Potem doszło do tego rozpad imperium, i cała Europa straciła, taką stabilizacje polityczną (zaczęły się wojny wszystkich ze wszystkimi). Jeszce chciał bym nadmienić, że tak naprawdę największym osiągnięciem Jamesa Watta nie była maszyna parowa, bo już przed nim Newcomen stworzył ją przed nim, ( jego nikt tego pana nie pamięta). Pan Watt stworzył regulator odśrodkowy obrotowy, który pozwolił niejako precyzyjniej sterować mocą maszyny.
Wiesz, rozwój społeczeństwa, jest bardzo skomplikowanym mechanizmem, i nie ma jednej przyczyny takiego a nie innego rozwoju. Średniowiecze od rozpoczęcia Renesansu jest oskarżane o wiele barbarzyńskich praktyk. Do dziś się twierdzi np. że w Średniowieczu ludzie byli brudni, a we Francji chociaż by szczyt epoki brudu wypada bodajże na Ludwika XIV, czyli późny Renesans (sam król ponoć był umyty po raz pierwszy w wieku 7 lat). Nie chce oczywiście wybielać też tej epoki, bo ludzie z obu stron w mordowali niewiernych w imię Boga (lub Allaha), co jest faktem.
Pytasz o Lorica Segmentata (Zbroja segmentowa)? Sama nazwa wskazuje, że nie był to lity pancerz tylko "paski" stali wykute w kuźnie połączone rzemieniami. Rzymianie nie musieli znać procesu wytopu wielkich płyt by robić zbroje segmentowe.
Dokładnie tak samo uważam... system niewolniczy umożliwiał budowanie akweduktów czy koloseów i innych koszmarnie drogich i na dłuższą metę mało efektywnych budowli. Ale oparcie gospodarki o pracę niewolnika, poza tym, że było skrajnie krzywdzące dla osób, które znalazły się w niewoli, to było też bardzo nieefektywne. Wielkie latyfundia wykończyły drobną i średnią przedsiębiorczość, pogłębiając kryzys. Dlatego jestem zdania, że średniowiecze z systemem feudalnym było zdecydowanie krokiem naprzód w stosunku do starożytności. Niewolników zastąpili chłopi, którzy jednak mieli znacznie więcej praw i wolności niż niewolnicy. W niektórych regionach europy mieli nawet swoje reprezentacje w parlamentach i pewne prawa polityczne. Różnicę dobrze obrazuje choćby technologia używana w szkutnictwie. Zamiast bardzo drogich trirem, zasilanych pracą niewolników, zaczęto budować dużo tańsze, szybsze i bezpieczniejsze karawele. Na jednej z nich Kolumb odkrył amerykę.
nie wiem ale wiem że w 300 r. n.e. mieli byśmy wszystko to co mamy dzisiaj a jakby jakaś wojna toczyła by się w 240 r. n.e. to była by taka sama technologicznie jak 2 wojna więc pod Grunwaldem dysponowali by taką technologią jaką my będziemy dysponować w 3110 r. ale możliwe też że nasza myśl techniczna była by troszeczkę inna ale to wszystko przez panującą modę bo raczej w roku 300 r. samochody nie wyglądały by tak samo jak nasze współczesne tylko jak starożytne ale miały by taką samą moc jak współczesne a jak wyglądał by 21 wiek gdyby wtedy skonstruowano silnik parowy to możesz odpowiedzieć sobie w roku 3818
Sądzę, że w 300 r. Nie mielibyśmy tego samego co dziś. To co pozwoliło nam na taki postęp to nie tylko silnik parowy, lecz także osiągnięcia w nauce. Rewolucja przemysłowa wydarzyła się kiedy już mieliśmy całkiem dobre pojęcie o świecie. Znano podstawowe prawa fizyczne rządzące światem. W starożytności nauka nie była na tak wysokim poziomie
Przypominasz mi mojego nauczyciela od historii. Zawsze lubił rozmyślać jak wyglądałby świat "gdyby". A poza tym nigdy nie słyszałem o żadnym wynalazku Herona i jestem szczerze zaskoczony że dopiero teraz ktoś to wygrzebał. Zawsze jednak mam wrażenie że mając możliwość zmieny przeszłości nie zaryzykowałbym. Silnik parowy w tamtych czasach byćmoże przyśpieszyłby rozwój techniczny ale nie pomógłby ludzkiemu postrzeganiu świata. Wojny z użyciem tak poważnych w konsekwencjach urządzeń w czasach np. Cesarstwa Rzymskiego uczyniłoby je prawdopodobnie najpotężniejszym imperium świata. Mogąc zmienić losy ludzkości mimo kuszących perspektyw nie zaryzykowałbym samozagłady rasy ludzkiej jeszcze we wczesnym średniowieczu.
Pierwszy raz do czegoś się mogę doczepić ;-) Silnik parowy był tylko jednym z bardzo wielu elementów, które zapoczątkowały rewolucję przemysłową. Poza innymi wynalazkami, co najmniej tak samo ważne były pewne "wynalazki" w świecie idei. Przede wszystkim - społeczeństwa zachodniej europy definitywnie zerwały z niewolnictwem. W starożytności produkcja maszyny parowej byłaby raczej mało opłacalna z uwagi na to, że bardziej opłacało się zatrudniać do pracy niewolników. Poza tym rewolucja przemysłowa była możliwa również przez akumulację kapitału, rozwój bankowości, rewolucje burżuazyjne (łamanie monopolu na handel grup uprzywilejowanych). Do tego dochodzi również rozwój wielu gałęzi prawa, co umożliwiło bezpieczny rozwój przedsiębiorstw produkujących różne towary. Także urbanizacja, wzrost poziomu bezpieczeństwa, rewolucja w sektorze rolnictwa... i wiele, wiele innych. Społeczeństwa feudalne blokowały ogromną energię społeczną. Chłopi byli przywiązani do ziemi. Prawa mieszczan były również mocno ograniczane. Feudalizm i tak był krokiem naprzód w porównaniu ze starożytnością - tam rolę chłopów pełnili niewolnicy bez żadnych praw. Dopiero kiedy mieszczanie czy częściowo chłopi uzyskali swoje prawa i swobody, część ich energii mogła zostać ukierunkowana na przedsiębiorczość, wynalazczość, ulepszanie, innowacje. A do tego wszystkiego wiodła bardzo, bardzo długa i wyboista droga. Koniec końców, jestem przekonany, że maszyna parowa nawet wdrożona do produkcji w czasach starożytnych, raczej nie mogłaby zmienić historii cywilizacji. A przede wszystkim... nie zostałaby wdrożona do produkcji... ze względów społecznych, technologicznych, kapitałowych etc.
Heron nie rozwiną swoich technologii z powodu zmowy wielkich korporacji produkujących zwierzęta pociągowe oraz koncernów farmaceutycznych które zarabiały na ciężko pracujących ludziach. Gdyby ułatwiono pracę fizyczną mniej było by wypadków i spadł by popyt na leki. .. Teorie spiskowe, pasują zawsze i do wszystkiego :)
Nie bo rewolucja wyniknęła z tego że zakumulował się kapitał i ludzie żyli na takim poziomie że opłacało się z maszyn parowych korzystać i rozwijać ich technologię
Co tam silnik parowy. Starożytni egipcjanie wynaleźli prąd, a mianowicie glinianą baterię (4,5V) działającą na przykład na ocet lub inny kwas. Najpewniej nie wiedzieli do czego może to posłużyć, ale liczy się sam fakt.
Ciekawy kawałek. Ale chyba dobrze się stało, że silnik parowy nie upowszechnił się w czasach starożytnych. Jeśli np. starożytni Rzymianie doszliby do wniosku, że nie ma sensu, aby legiony maszerowały na pole bitwy przez miesiąc, bo ciuchcia albo parowiec mogą dowieźć je na miejsce w kilka dni, to prawdopodobnie zaczęliby wykorzystywać je na szeroką skalę. Potrzebowaliby paliwa, a więc wycinaliby lasy na potęgę. Nie mamy żadnych gwarancji, że ktoś szybko wpadłby na bardziej ekologiczny pomysł.
Więc starożytni Rzymianie wycieli by wszystkie lasy, w co wątpię. Nie byli głupi i zaczęliby sadzić nowe drzewa. Poza tym większość tlenu produkują oceany, a lasy w nocy też oddychają. Martwił bym się bardziej zwierzętami, które zamieszkują owe tereny. A później nastała by pewnie, nowa-starożytna era :)
ogierra Nie sądzę, aby starożytni Rzymianie zaczęli sadzić nowe lasy w miejsce wyciętych. Jeśli w jakimś regionie skończyłoby się drewno, to po prostu podbiliby kolejny zalesiony kraj. Myśleli raczej o doraźnych korzyściach i to nie tylko w tej sprawie, co w końcu doprowadziło ich do upadku. Juliusz Cezar potrafił wyciąć, albo nawet spalić tysiące akrów lasu, tylko aby uniemożliwić wrogim plemionom galijskim urządzanie leśnych zasadzek. Armia potrzebowała wiele drewna do budowy umocnień, naprawy sprzętu i na opał. A była to ogromna armia. A co do zwierząt, to rzeczywiście ich los był marny. W ciągu jednego dnia igrzysk Rzymianie potrafili zabić 40 niedźwiedzi, oczywiście obok innych zwierzaków w równie dużej liczbie.
3:39 rzeczywisty plan jakiegoś konstruktora epoki wielkich wynalazców czy przez cb zmontowana grafika czy pobrana jeżeli masz źródło to czy możesz je podać
WYNALAZEK nie został zapomniany, został zniszczony, podobnie jak inne pogańskie czyli wedle chrześcijan szatańskie dzieła i myśli. To chrześcijaństwo ale ogólnie religię cofają nas w rozwoju nie dając rozwinąć skrzydeł
Nie zamierzam więcej z tobą pisać Gracianie. Jedno upomnienie to i tak za dużo dla ciebie. Żyj po swojemu. Znam ja takich jak ty. Nie pisz już nic więcej bo zesrasz się przed kompem. Głupota nie boli.
Taki silnik wykorzystujący odrzut pary pod ciśnieniem byłby za słaby i mało wydajny żeby dało się dla niego znaleźć jakieś praktyczne zastosowanie, natomiast rozwinięcie tej idei i budowa prawdziwego silnika parowego była by niemożliwa w starożytności ponieważ ówczesna metalurgia nie stała na wystarczająco wysokim poziomie. Przede wszystkim nie dysponowali piecami pozwalającymi wytworzyć w środku odpowiednio wysoką temperaturę do tworzenia odlewów z żelaza. Dymarki którymi dysponowali pozwalały na uzyskanie niewielkich kawałków żelaza które ręcznie wygrzebywano z popiołu, a następnie wielokrotnie przekuwano, pozyskiwanie w ten sposób żelaza było bardzo czasochłonne a jego jakość pozostawiała wiele do życzenia. Piec w silniku parowym musi wytrzymywać duże temperatury, kocioł w którym znajduje się woda musi być szczelny i odporny na bardzo wysokie ciśnienie, wszystkie ruchome elementy muszą być wykonane z dużą precyzją itp. Nawet jeśli ludzie w starożytności znali by koncepcję silnika parowego i jego potencjał to nie mieli by szans go skonstruować. Poza tym wiele starożytnych tekstów i wiedzy przetrwało tylko dzięki mnichom którzy poświęcili życie na ich odręczne przepisywanie, zanim oryginały zostały zniszczone przez czas. Więc nie pisz głupot.
Ciekawe, czy zdawali sb sprawę z tego, ze gdyby wtedy kontynuowali prace nad silnikami parowymi to dzisiejszy świat byłby 100000000 razy bardziej zaawansowany technologicznie niż jest teraz. Może byłby lepszy albo gorszy, ale napewno byłby inny. I wiecie co jest najgorsze? Ze teraz, w tej chwili ktoś na drugiej półkuli wymyślił coś, co może sprawić całkowicie wywrócić, hm... pisaną nam przyszłość do góry nogami. Pod takim lub innym względem. Ale zaraz o tym zapomni. Nigdy nie odrzucajcie pomysłów z góry, ze "LOL, to jest idiotyczne". To idiotyczne coś może zmienić bieg wydarzeń.
" Erupcje wulkanów i naturalne procesy wysyłające CO2 są o wiele bardziej potężniejsze niż działalność człowieka." Trzeba być niezłym ignorantem, żeby coś takiego napisać.
Mimo, że jestem ateistą to uważam, że to nie tyle wina religii co bardziej tych tępaków co nie potrafili z uwagi na swoją błędną wiarę pomyśleć o rozwijaniu się. Przepraszam, ale nie potrafię powiedzieć o co mi dokładnie chodzi.
Ateiści to w większości inteligentni ludzie, więc tuszę, żeś idiota. Kim bowiem jest człowiek, który przy pomocy języka nie potrafi wyrazić myśli, jak nie idiotą?
░░☻░░░░░░░ Oto pan Marek z Granatnikiem Przeciwpancernym i jak jeszcze ░░/▌\︻╦╤─░ raz zobaczy komętarz z bobem i jego czołgiem natychmiast ░░/ \░░░░░░░ rozpocznie misję zniszczenia !
Odpowiedź na twoje pytanie na koniec filmu jest bardzo prosta. Religia, Chrześcijaństwo, a przede wszystkim Kościół spowodowały spowolnienie, albo wręcz zacofanie w rozwoju technologii i nauki. Astronomów palono na stosach, wynalazców posądzano o sprzeciwianie się bogu.
Raczej przez religie rzymskie, a nie Chrześcijaństwo, ale trzeba przyznać, ja sam jestem chrześciajninem ale nie ma co ukrywać, że fanatyzm religijny panował przez wiele lat i znacznie utrudniał pracę wielu genialnym ludziom.
Przypomniało mi się jak w dzieciństwie puszczałem bączki z kapsli po wodce załadowane saletrą z cukrem. Naped był podobny tez dwa otworki pod katem. Efekt piorunujący dynamiczny start lot na ok 50 m w gore i piekna smuga dymu:)
W tym wózku napędzanym opadającą masą można by do bębna z którego rozwija się nić wbić szpilkę i wykorzystać ją do zmiany kierunku nawinięcia nici - pół nici nawinięte prawozwojnie i drugie pół nawinięte lewozwojnie. Wózek wówczas po przejechaniu połowy dystansu zmieni kierunek na przeciwny. Można zatem zaprogramować jego ruch. Dodać do tego koła kierujące sterowane rozwijającymi się "zaprogramowanymi" niciami :)
0:51 "W czasach kiedy nikomu nie śnił się silnik..." Błąd logiczny. Właśnie opisujesz starożytny silnik a więc najwidocznie "śniło im się". To jest typowe myślenie dzisiejszych ludzi, zapoczątkowane jeszcze w epoce oświecenia. "My wiemy najlepiej, bo jesteśmy racjonalni, wszystko co było wcześniej to średniowiecze!". I to jest zupełnie nielogiczne podejście jak widać :)
zrobiłem taki w domu i śmiga nie źle mam w nim kociołek na denaturat tyle że na razie nie mam denaturatu i pale go na mieszance do wsk-i ;)może w przyszłości dodam filmik z pracy silnika.
Efektywność to nie jedyny cel techniki. Równie dobrze mógłbyś powiedzieć, że elektrownie szczytowo pompowe są głupie, bo pobierają więcej prądu niż produkują, a tymczasem ich funkcja to akumulacja energii z wykorzystaniem grawitacji. Na tym samym opierał się pojazd Herona.
Odpowiedz: Wynalazek nie został rozwinięty, bo nie było zapotrzebowania społecznego. To co w XIXw robiły maszyny - w czasach Herona robili niewolnicy. Nie było też potrzeby ani wydobycia ani przemysłu na taką skalę jaka pojawiła się w czasie rewolucji przemysłowej. Więc nawet gdyby taki pojazd zrobiono, byłby raczej zabawką, niż motorem gospodarki.... chyba że by trafił do ówczesnej zbrojeniówki, to mogło by być ciekawe. :)
praca niewolników była znacznie tańsza niż zbudowanie i utrzymanie maszyn ... ale oczywiście gdyby pójść jeszcze dalej i użyć maszyny do produkcji lepszych maszyn i doskonalszych narzędzi ... ale do tego chyba potrzebna byłaby stal i bardziej rozwinięta nauka ...
Scifun jak możesz opowiedz o Voyagerze o tym że opuścił układ słoneczny i że nagrał nowe dźwięki, to może być mega interesujące. Wyłapkujcie to zobaczy!!!!
Jeżeli mowa o starożytności i o maszynach, to tylko nasuwa mi się temat tzw. "Mechanizm z Antykithiry". Jeden z można powiedzieć... pierwszych komputerów, któremu nadawaliśmy jakąś "siłę" i otrzymywaliśmy ogromne ilości danych na wiele lat w przód. Przez ponad 1700 lat nie powstał bardziej złożony mechanizm. Albo o nim nie wiemy. Podobnie durny zegarek z budzikiem. Dziś standard, prawda? Ten wynalazek pochodzi z czasów bardzo odległej starożytności i był oparty na wodzie, ma ponad 2400 lat :-)
Cz1. Silnik Herona miał za małą moc aby poruszyć jakiekolwiek urządzenie. Już większą moc wytwarza wiatrak, albo młyn wodny. Pojazd z ciężarkiem również nie ma zastosowania. Najlepsze wydaje się użycie jego przy wieżach oblężniczych, ale wytworzona siła byłaby zbyt mała w stosunku do masy oraz zdolności trakcyjnych maszyny, nie wspominając o niewielkim pokonanym dystansie.
Nie byli oni uznawani za świrów, byli tom ludzie poważani i znaczący dla społeczeństwa. Oczywiście mówię tutaj o głębokiej starożytności nie o jej schyłku bądź średniowieczu gdzie wszystko się zmieniło a większość odkryć została zapomniana a rozwój zahamowany na 1000 lat. Przyczyną tego hamowania a nawet cofnięcia się w rozwoju cywilizacyjnym jest Kościół Katolicki który niszczył wszystkich myślących inaczej. Gdyby nigdy nie powstał bądź zachowywał się inaczej byli byśmy 1000 lat do przodu.
Taka mała uwaga: oś i wał to różne rzeczy Koło umocowane na osi kręci się, ale oś pozostaje nieruchoma względem ramy. Koło umocowane na wale kręci się wraz z wałem. To do czego przymocowałeś sznurek to wał a nie oś.
Zgadzam się również z mechanizmem śmierci, jaki przedstawiłeś. Oboje się wypowiedzieliśmy i zdania nie zmieniliśmy. W każdym razie dziękuję za wymianę opinii.
Proszę o spokój. Usunąłem i zbanowałem wszelkie ostatnie przejawy oszołomstwa, fanatyzmu, demagogii, szerzenia fałszywych informacji, prowokacji, żenującej klasy propagandę religijną a także nieuczciwe argumenty drugiej strony. Zwracam uwagę że to nie miejsce na takie dyskusje. Jeśli ktoś sobie wierzy w jakichś bogów, to ja nie mam z tym problemu, niech sobie wierzy, ale jeśli ma ochotę o tym dyskutować, to zapraszam na fora religijne. To jest film dotyczący silnika parowego a nie bogów.
SciFun whaat ? Co oni takiego pisali że nawet od nich jakiś tam bogów w to wmieszali ? :D
o co konkretnie Ci chodziło, kiedy to pisałeś
@@filipbrodzik8935 gangrena ignorancji : płaska ziemia,antysczepionka szarlatani pseudonaukowczy faszyzm feminizm fanatyzm altwiedza fake news
@Paweł Klimek nie
@Paweł Klimek on pewnie podchodzi z naukowego punktu widzenia stworzenia swiata czyli w ewolucje
Czy tylko ja oglądam te filmy po 10 razy? XD
No nie xd
Nie
Niewiarygodne, że film ma 8 lat. Świetna jakość
Nie
Tez to robię xd
Odpowiedź na pytanie końcowe zawiera częściowo materiałoznawstwo oraz budowa dróg i mostów. Automatyczne drzwi o ile wiem zastosowano gdzieś w świątyni, bo skala przedsięwzięcia była dość mała. Budowa silnika parowego i maszyn o niego opartych to gigantyczne wyzwanie
1. W czasach Herona zbudowanie sieci torów klejowych byłoby zbyt kosztowne. Rzymianie zrobili właśnie krok milowy wprowadzając drogi utwardzone kamieniem. 2. Stal wtedy była za słaba zarówno na tory, jak na sam silnik.
3. Poza tym aby był wynalazek musi być zapotrzebowanie- w starożytnym Rzymie koń wystarczył jako silnik. Oni nawet chomąta jeszcze nie znali- możliwości rozwoju "technologi konnej" były niesamowite.
4. Heron opalał swoje mechanizmy drewnem -wydobycie węgla było niskie. Drewno jest niskoenergetyczne.
Ogólnie rzecz ujmując miał w głowie modele teoretyczne a do praktyki było bardzo daleko. Dziś malowałem kuchnię- teoretycznie i w moim wyobrażeniu było to proste a okazało się bardzo trudne.
Gustaw Knitter Ciekawe spostrzeżenie... może jest to sytuacja analogiczna do dzisiejszych czasów - teoretycznie wiemy jak zbudować portal czasoprzestrzenny, wehikuł czasu, ale jest brak możliwości technicznych, żeby to sprawdzić.
Chaser Chazee Problem w tym że nie wiemy. Nie wiadomo czy te zjawiska istnieją to teorie, zabawy myślowe i potencjalne sposoby rozwiązania/obejścia pewnych przeszkód oparte o to że te zjawiska teoretycznie nie koidowały by z zaobserwoeanymi mechanikami wszechświata. Nie wiemy czy to jest fizycznie możliwe, i jeśli najpotężniejsze zjawiska we wszechświecie nie mogą wywołać ich w obserwowalny sposób to nie będzie to możliwe dla nas nigdy. Analogie nie zawsze działają a skala problemów i wymaganej wiedzy by nawet próbować jest znacznie bardziej skomplikowana. Dlatego potrzeba nam jak najwięcej ludzi którzy z pasją to zgłebią...zamiast tego mamy hordy płaskoziemców i antyszczepionkowców......
Rzymianie nie znali stali.
Jeśli chodzi o zapotrzebowanie to myślę, że mogłoby się pojawić jakby nagle cesarz zobaczył pojazd jadący 50km/h ciągnący pare set ton ładunku, albo kilku ludzi.
@@ole2008ole O w mordę, dobry jesteś gościu... Tabletki dzisiaj wziąłeś?
Szacun dla Herona!
RUclips to potęga - a ten kanał jest rewelacyjny. Dzięki ;)
Ministerstwo edukacji do pięt Ci nie dorasta!
@Joel Emery it took me 10 milisecond to notice that you are so fucking dumb
@Kareem Zachary wow, it doesn't really work
Drogi panie Scifun, dysze są skierowane w tym samym kierunku tylko przeciwnym zwrocie. pozdrawiam cieplutko
on to wie, ale 98% ogladajacych tego nie rozroznia
właśnie
gdyby były o przeciwnym zwrocie siły znosiłyby się :) Ten sam kierunek i zwrot :) Pozdrawiam.
+pietruh123 włałnie są o przeciwnym tylko że na lini przebiegającej przez środek puszki bo tak by sie nie dalo tylko tak jak masz na tym obrazku ,dzieki temu wprawija ja w ruch obrotowy bo jak by były o 1 zwrocie to by leciały do przodu.
to od razu każdy zauwży
Jak się trochę pokombinuje to można by zrobić z tej puszki kule disko.
Ten kanał to zajebioza w każdym okresie swojej działalności
1:42 teraz wiem że gdy zamknę obudowę komputera nagle zamiast wiatraka tam jest puszka! xd
3:10 czy mi się wydaje czy to stół z ikei (rozpoznaje po dźwięku uderzenia)
Cześć po 6 latach... Wszystkie stoły na świecie są z ikei xD
@@Pyrpyr_2017 cześć po 6 latach, teraz PO 6 LATACH wiem już że wszystkie stoły są z ikei XD
(też oglądasz wszystkie filmy sci funa od nowa?)
@@RGPlayy taaa można powiedzieć, że oglądanie starych filmów SciFuna to moje hobby :D
@@Pyrpyr_2017 Więcej osób tak ma :)
@@Tsopni oczywiste ;) ale ja wszystkie ( •̀ ω •́ )✧
bardzo mnie zainteresowałeś mnie tym filmikiem a zarazem zdziwiłeś
mnie mnie
maniakowski Trolowski
Uważaj, bo on Ci w ryj dać może dać ;)
Pagan Craft wiem że on dać może dać w ryja dać
Kocham twoje filmiki, a dopiero ostatnio zacząłem oglądać Twój kanał
Znajomość zasady działania nie wystarczy do zbudowania jakiejś maszyny. Od czasów Greków wiele kluczowych dziedzin dla zbudowania takiego silnika poszło ostro do przodu. Mam na myśli w szczególności nauki o materiałach (np. metalurgię) oraz techniki wytwarzania (kowalstwo, odlewnictwo i obróbkę skrawaniem itp.). Dopiero osiągnięcie odpowiedniego zaawansowania w tych dziedzinach umożliwiło konstrukcję maszyn cieplnych. Innymi słowy (i w dużym uproszczeniu)- nie tak prosto jest wywiercić duży otwór i wpasować do niego tulejkę lub tłok.
Ale jazda, zamiast czekać ka kolejny odcinek scifuna można odgrzać stare kotlety. Okazuje się, że już dawno ich zapomniałem. coś jak z harry potter v :p
Jesteś genialny! Sub obowiązkowy! :D
Otwierałem twoje filmiki wielokrotnie na fizyce w szkole i powiem Ci, że już jesteś u mnie sławny ; D
Pan nam to puścił an historii :P :D
Bardzo ciekawe... nie miałem w ogóle pojęcia, że ktoś taki istniał. Dzięki SciFun!
Heron dobry by był w minecrafta :D
Podziękujmy tumanom które opornie nie chciały iść do przykościelnej szkółki aby zakonnicy nauczyli ich pisać i czytać a następnie iść do szkół wyższych które w tamtych czasach był dostępne. Gratulujmy też Panu Darkowi za rozpoczęcie nowego wieku ciemnoty w której człowiek krytykuje bez żadnej wiedzy i bez żadnych podstaw.
Co do odcinka, to z tego co wiem nie było w starożytności możliwości zbudowania pojazdów parowych. W wiedzy technicznej brakowało im np. starożytni chyba mieli nie wielkie pojęcie o zaworach, które są niejako niezbędne do zbudowania tego typu maszyn. Sama maszyna nie mogła by powstać, bo ludzie nie potrafili wtedy jeszcze odkuwać wielkich blach stalowych, które zdaje mi się były konieczne do konstrukcji,(nauczyli się tego tak pod koniec średniowiecza.). Paliwem starożytnych było drewno, które w tym przypadku bardzo średnio by się spisywało, (nie jest tak kaloryczne ja węgiel). Jednak największą przeszkodą na drodze wynalazku był ustrój ekonomiczny. Takiemu patrycjuszowi znacznie taniej było wsiąść 4 niewolników, i kazać się zanieść, niż inwestować w rozwój jakieś tam maszyny, która sama go zabierze, (czyli tak do toczącej się dyskusji, to nie chrześcijaństwo zaprzepaściło tą "okazję" tylko niewolnictwo). Z tego co wiem to wbrew pozorom, maszyna Herona nie została w średniowieczu zapomniana, służyła jako ciekawostka. Dlaczego nie była rozwijana? Odpowiedź znów jest prosta. Tak mniej więcej w III-IV wieku klimat się pogorszył, i spadły plony. Ludzie po prostu musieli się zająć bardziej "przyziemnymi" sprawami. Potem doszło do tego rozpad imperium, i cała Europa straciła, taką stabilizacje polityczną (zaczęły się wojny wszystkich ze wszystkimi). Jeszce chciał bym nadmienić, że tak naprawdę największym osiągnięciem Jamesa Watta nie była maszyna parowa, bo już przed nim Newcomen stworzył ją przed nim, ( jego nikt tego pana nie pamięta). Pan Watt stworzył regulator odśrodkowy obrotowy, który pozwolił niejako precyzyjniej sterować mocą maszyny.
Wiesz, rozwój społeczeństwa, jest bardzo skomplikowanym mechanizmem, i nie ma jednej przyczyny takiego a nie innego rozwoju. Średniowiecze od rozpoczęcia Renesansu jest oskarżane o wiele barbarzyńskich praktyk. Do dziś się twierdzi np. że w Średniowieczu ludzie byli brudni, a we Francji chociaż by szczyt epoki brudu wypada bodajże na Ludwika XIV, czyli późny Renesans (sam król ponoć był umyty po raz pierwszy w wieku 7 lat). Nie chce oczywiście wybielać też tej epoki, bo ludzie z obu stron w mordowali niewiernych w imię Boga (lub Allaha), co jest faktem.
No to ciekawe jak powstały zbroję starożytnych rzymian -_-
Pytasz o Lorica Segmentata (Zbroja segmentowa)? Sama nazwa wskazuje, że nie był to lity pancerz tylko "paski" stali wykute w kuźnie połączone rzemieniami. Rzymianie nie musieli znać procesu wytopu wielkich płyt by robić zbroje segmentowe.
Dokładnie tak samo uważam... system niewolniczy umożliwiał budowanie akweduktów czy koloseów i innych koszmarnie drogich i na dłuższą metę mało efektywnych budowli. Ale oparcie gospodarki o pracę niewolnika, poza tym, że było skrajnie krzywdzące dla osób, które znalazły się w niewoli, to było też bardzo nieefektywne.
Wielkie latyfundia wykończyły drobną i średnią przedsiębiorczość, pogłębiając kryzys.
Dlatego jestem zdania, że średniowiecze z systemem feudalnym było zdecydowanie krokiem naprzód w stosunku do starożytności.
Niewolników zastąpili chłopi, którzy jednak mieli znacznie więcej praw i wolności niż niewolnicy. W niektórych regionach europy mieli nawet swoje reprezentacje w parlamentach i pewne prawa polityczne.
Różnicę dobrze obrazuje choćby technologia używana w szkutnictwie.
Zamiast bardzo drogich trirem, zasilanych pracą niewolników, zaczęto budować dużo tańsze, szybsze i bezpieczniejsze karawele. Na jednej z nich Kolumb odkrył amerykę.
Ludwik XIV to oczywiście późny Barok
Jesteś po prostu świetny SciFun w tym co robisz oby tak dalej i życze nowych ciekawych pomysłów na nowe filmy :)
nikt nie kontynuował bo mieli niewolników za free
no nie za bardzo za free. Niewolnika trzeba było kupić i wyżywić
Igor Ordecha Po co piszesz odpowiedź na komentarz, skoro gość go napisał 3lata temu
Bo teraz może ktoś przeczytać i zostanie wprowadzony w błąd? Tak działają komentarze, nawet po kilkunastu latach powinno się odpowiadać..
W sumie racja :p
@@michaapinski4048 to cytat z filmu dzbanie
Nareszcie napęd godny mojego statku kosmicznego. Świetna sprawa SciFun. Pozdrawiam
Zacne, zaiste ciekawe na jakim poziomie stałaby dzisiejsza technologia
nie wiem ale wiem że w 300 r. n.e. mieli byśmy wszystko to co mamy dzisiaj a jakby jakaś wojna toczyła by się w 240 r. n.e. to była by taka sama technologicznie jak 2 wojna więc pod Grunwaldem dysponowali by taką technologią jaką my będziemy dysponować w 3110 r. ale możliwe też że nasza myśl techniczna była by troszeczkę inna ale to wszystko przez panującą modę bo raczej w roku 300 r. samochody nie wyglądały by tak samo jak nasze współczesne tylko jak starożytne ale miały by taką samą moc jak współczesne a jak wyglądał by 21 wiek gdyby wtedy skonstruowano silnik parowy to możesz odpowiedzieć sobie w roku 3818
Sądzę, że w 300 r. Nie mielibyśmy tego samego co dziś. To co pozwoliło nam na taki postęp to nie tylko silnik parowy, lecz także osiągnięcia w nauce. Rewolucja przemysłowa wydarzyła się kiedy już mieliśmy całkiem dobre pojęcie o świecie. Znano podstawowe prawa fizyczne rządzące światem. W starożytności nauka nie była na tak wysokim poziomie
Czy to lokowanie? Nie! To piękny RUclips, gdzie nie ma lokowań reklam, a twórcy są szczerzy i uczciwi.
Powinieneś być puszczany na lekcjach fizyki w gimbazach lub szkole średniej , fajne tematy pouruszasz i ciekawie to przedstawiasz ;p
klocki LEGO mój ziom! całe dzieciństwo przy nich mi zleciało pięknie ;)
0:40
W przeciwnych zwrotach! Pała!
zgadzam się, jako wierzący. ten film dotyczy silnika parowego i niczego więcej.
takich ludzi jak SciFun lubię. Pozdrawiam :)
1:18 Jak to powiesić tak na nitce?
Zawieszone prawdopodobnie na zawleczce
Przypominasz mi mojego nauczyciela od historii. Zawsze lubił rozmyślać jak wyglądałby świat "gdyby". A poza tym nigdy nie słyszałem o żadnym wynalazku Herona i jestem szczerze zaskoczony że dopiero teraz ktoś to wygrzebał. Zawsze jednak mam wrażenie że mając możliwość zmieny przeszłości nie zaryzykowałbym. Silnik parowy w tamtych czasach byćmoże przyśpieszyłby rozwój techniczny ale nie pomógłby ludzkiemu postrzeganiu świata. Wojny z użyciem tak poważnych w konsekwencjach urządzeń w czasach np. Cesarstwa Rzymskiego uczyniłoby je prawdopodobnie najpotężniejszym imperium świata. Mogąc zmienić losy ludzkości mimo kuszących perspektyw nie zaryzykowałbym samozagłady rasy ludzkiej jeszcze we wczesnym średniowieczu.
fajna muzyka :)
Uwielbiam świetne filmiki scifuna i tą muzyczkę!
Scifun, wróć... Proszę...
Czasy się zmieniają
Jakim cudem tak genialne rzeczy nie zostały rozpowszechnione, udoskonalone i wprowadzone w życie? W sumie mielilibyśmy teraz science fiction xD
Proszę, zostań moim nauczycielem :D
Pierwszy raz do czegoś się mogę doczepić ;-) Silnik parowy był tylko jednym z bardzo wielu elementów, które zapoczątkowały rewolucję przemysłową. Poza innymi wynalazkami, co najmniej tak samo ważne były pewne "wynalazki" w świecie idei.
Przede wszystkim - społeczeństwa zachodniej europy definitywnie zerwały z niewolnictwem. W starożytności produkcja maszyny parowej byłaby raczej mało opłacalna z uwagi na to, że bardziej opłacało się zatrudniać do pracy niewolników.
Poza tym rewolucja przemysłowa była możliwa również przez akumulację kapitału, rozwój bankowości, rewolucje burżuazyjne (łamanie monopolu na handel grup uprzywilejowanych). Do tego dochodzi również rozwój wielu gałęzi prawa, co umożliwiło bezpieczny rozwój przedsiębiorstw produkujących różne towary.
Także urbanizacja, wzrost poziomu bezpieczeństwa, rewolucja w sektorze rolnictwa... i wiele, wiele innych.
Społeczeństwa feudalne blokowały ogromną energię społeczną. Chłopi byli przywiązani do ziemi. Prawa mieszczan były również mocno ograniczane. Feudalizm i tak był krokiem naprzód w porównaniu ze starożytnością - tam rolę chłopów pełnili niewolnicy bez żadnych praw.
Dopiero kiedy mieszczanie czy częściowo chłopi uzyskali swoje prawa i swobody, część ich energii mogła zostać ukierunkowana na przedsiębiorczość, wynalazczość, ulepszanie, innowacje. A do tego wszystkiego wiodła bardzo, bardzo długa i wyboista droga.
Koniec końców, jestem przekonany, że maszyna parowa nawet wdrożona do produkcji w czasach starożytnych, raczej nie mogłaby zmienić historii cywilizacji.
A przede wszystkim... nie zostałaby wdrożona do produkcji... ze względów społecznych, technologicznych, kapitałowych etc.
Gdyby to dorwal Leonardo DaVinci to by zrobil silnik. Gdyby to dostal Leonardo DiCaprio to zrobil by film... ;)
I tak nie dostałby Oscara.
Pagan Craft
Oscar sie nie daje tylko drogo sprzedaje
DiCaprio to aktor, nie reżyser :)
+ Vennji ale aktor też może nakręcić film stając się tym samym reżyserem przykład Mel Gibson
@@AMBOSS_Silesia Ten żart nie zestarzał się najlepiej :)
Tak trzymać panie Darku, jak zwykle dziękuję i subuję. Hehe, ale mi się zrymowało :)
Heron nie rozwiną swoich technologii z powodu zmowy wielkich korporacji produkujących zwierzęta pociągowe oraz koncernów farmaceutycznych które zarabiały na ciężko pracujących ludziach. Gdyby ułatwiono pracę fizyczną mniej było by wypadków i spadł by popyt na leki. .. Teorie spiskowe, pasują zawsze i do wszystkiego :)
i tak powinien wyglądać polski RUclips !!!
CO GDYBY już w starożytności wymyślono silniki parowe, jak potoczyła by się dalej rewolucja? :P
+Erdo Tego nie wiem :(
Przecież i tak debile zmarnowali by całe średniowiecze na napierdalanie się lol
Erdo uwaga : Kazimierz Wielki władał by naszym układem słonecznym , Kolumb odkrył by inną cywilizację , teraz mieli byśmy czasy gwiezdnych wojen /:
Nie bo rewolucja wyniknęła z tego że zakumulował się kapitał i ludzie żyli na takim poziomie że opłacało się z maszyn parowych korzystać i rozwijać ich technologię
Alternatywna rzeczywistość: 2017 rok...galaktyczna krucjata
SciFun jest koksem!
Co tam silnik parowy. Starożytni egipcjanie wynaleźli prąd, a mianowicie glinianą baterię (4,5V) działającą na przykład na ocet lub inny kwas.
Najpewniej nie wiedzieli do czego może to posłużyć, ale liczy się sam fakt.
A ja myślałem, że pierwsze baterie powstały 2000 lat temu a Ameryce, służyły do galwanizacji chyba czy czegoś w tym stylu.
Nie wynalezieniem a odkryciem. To podstawowa różnica. Wynaleźć można coś nowego, a odkryć coś co już istnieje, a nie było znane przez człowieka.
Ciekawy kawałek. Ale chyba dobrze się stało, że silnik parowy nie upowszechnił się w czasach starożytnych. Jeśli np. starożytni Rzymianie doszliby do wniosku, że nie ma sensu, aby legiony maszerowały na pole bitwy przez miesiąc, bo ciuchcia albo parowiec mogą dowieźć je na miejsce w kilka dni, to prawdopodobnie zaczęliby wykorzystywać je na szeroką skalę. Potrzebowaliby paliwa, a więc wycinaliby lasy na potęgę. Nie mamy żadnych gwarancji, że ktoś szybko wpadłby na bardziej ekologiczny pomysł.
Więc starożytni Rzymianie wycieli by wszystkie lasy, w co wątpię. Nie byli głupi i zaczęliby sadzić nowe drzewa. Poza tym większość tlenu produkują oceany, a lasy w nocy też oddychają. Martwił bym się bardziej zwierzętami, które zamieszkują owe tereny. A później nastała by pewnie, nowa-starożytna era :)
ogierra
Nie sądzę, aby starożytni Rzymianie zaczęli sadzić nowe lasy w miejsce wyciętych. Jeśli w jakimś regionie skończyłoby się drewno, to po prostu podbiliby kolejny zalesiony kraj. Myśleli raczej o doraźnych korzyściach i to nie tylko w tej sprawie, co w końcu doprowadziło ich do upadku. Juliusz Cezar potrafił wyciąć, albo nawet spalić tysiące akrów lasu, tylko aby uniemożliwić wrogim plemionom galijskim urządzanie leśnych zasadzek. Armia potrzebowała wiele drewna do budowy umocnień, naprawy sprzętu i na opał. A była to ogromna armia. A co do zwierząt, to rzeczywiście ich los był marny. W ciągu jednego dnia igrzysk Rzymianie potrafili zabić 40 niedźwiedzi, oczywiście obok innych zwierzaków w równie dużej liczbie.
3:39 rzeczywisty plan jakiegoś konstruktora epoki wielkich wynalazców czy przez cb zmontowana grafika czy pobrana jeżeli masz źródło to czy możesz je podać
mistrzem lego nie jest :D
Kurde ja nawet przed obejzeniem filmy juz go lajkuje bo wiem ze bedzie zajebisty :)
starożytny to jest ten film xD
xd
Bez kitu
SciFun bawi i uczy ❤
WYNALAZEK nie został zapomniany, został zniszczony, podobnie jak inne pogańskie czyli wedle chrześcijan szatańskie dzieła i myśli.
To chrześcijaństwo ale ogólnie religię cofają nas w rozwoju nie dając rozwinąć skrzydeł
religia i wierzenie w nadprzyrodzone zdolności i nieszczęścia spowodowane ruchem gwiazd to głupota która nie dała rozwinąć skrzydeł.
Nie zamierzam więcej z tobą pisać Gracianie. Jedno upomnienie to i tak za dużo dla ciebie. Żyj po swojemu. Znam ja takich jak ty. Nie pisz już nic więcej bo zesrasz się przed kompem. Głupota nie boli.
habans1 Jeszcze jedna ostatnia dygresja: przeciwko sile argumentu masz tylko argument siły, a to takie typowe dla plebsu.
Soulblighter Zbrozło Ale on ma rację, Ty jesteś chamski znaczy pierwszy byłeś chamsk bo ktoś Ci twoją religię uważa za głupoty
Taki silnik wykorzystujący odrzut pary pod ciśnieniem byłby za słaby i mało wydajny żeby dało się dla niego znaleźć jakieś praktyczne zastosowanie, natomiast rozwinięcie tej idei i budowa prawdziwego silnika parowego była by niemożliwa w starożytności ponieważ ówczesna metalurgia nie stała na wystarczająco wysokim poziomie. Przede wszystkim nie dysponowali piecami pozwalającymi wytworzyć w środku odpowiednio wysoką temperaturę do tworzenia odlewów z żelaza. Dymarki którymi dysponowali pozwalały na uzyskanie niewielkich kawałków żelaza które ręcznie wygrzebywano z popiołu, a następnie wielokrotnie przekuwano, pozyskiwanie w ten sposób żelaza było bardzo czasochłonne a jego jakość pozostawiała wiele do życzenia. Piec w silniku parowym musi wytrzymywać duże temperatury, kocioł w którym znajduje się woda musi być szczelny i odporny na bardzo wysokie ciśnienie, wszystkie ruchome elementy muszą być wykonane z dużą precyzją itp.
Nawet jeśli ludzie w starożytności znali by koncepcję silnika parowego i jego potencjał to nie mieli by szans go skonstruować.
Poza tym wiele starożytnych tekstów i wiedzy przetrwało tylko dzięki mnichom którzy poświęcili życie na ich odręczne przepisywanie, zanim oryginały zostały zniszczone przez czas. Więc nie pisz głupot.
Heron był GIGA KOKSEM na to wychodzi w tym materiale
Ciekawe, czy zdawali sb sprawę z tego, ze gdyby wtedy kontynuowali prace nad silnikami parowymi to dzisiejszy świat byłby 100000000 razy bardziej zaawansowany technologicznie niż jest teraz. Może byłby lepszy albo gorszy, ale napewno byłby inny. I wiecie co jest najgorsze? Ze teraz, w tej chwili ktoś na drugiej półkuli wymyślił coś, co może sprawić całkowicie wywrócić, hm... pisaną nam przyszłość do góry nogami. Pod takim lub innym względem. Ale zaraz o tym zapomni.
Nigdy nie odrzucajcie pomysłów z góry, ze "LOL, to jest idiotyczne". To idiotyczne coś może zmienić bieg wydarzeń.
tak, na pewno sobie zdawali sprawę, właśnie dlatego kontynuowali prace xD
I to są bardzo dobre pytania na koniec filmu. Zaintrygowałeś mnie. Idę szukać czegoś o tym Heronie.
możliwe jak by on zrobił maszynę parową to by teraz może ludzie by umieli się teleportować haha
albo więcej!
Może też nauczyliby się pisać.
Co narzekasz, że ktoś napisał błąd? Jeszcze nie ortograficzny, a tylko zrobił niedoskonale ułożone zdanie? Teraz narzekaj jeszcze na mnie.
cziken20revenge Błędy się popełnia, a nie pisze. Dodatkowo nie spinajcie swoich dupek tak bardzo z powodu żartobliwej uwagi.
Ajak żartobiliwa to spoczko, bo zabrzmiało jak taki hejter po prostu.
Milion subów przed chwilą wbił
Gratuluję
To wina kosmitów.
Igniton pewnie zazdrościli zbyt szybkiego rozwoju haha
Ta... i zrobili nam średniowiecze, żebyśmy zaczęli rozwijać się jakieś 1000 obrotów wokół Słońca później
Dzięki tobie wiedziałam co napisać na kaertkowce z fizyki ,jesteś wielki !!!
Gdyby Heronowi się udało, zmiany klimatyczne rozpoczęły by się 18 stuleci wczesniej i dziś nie byłoby pewnie ludzi na ziemi :P
+ReZZo ehhh człowieku słów brakuje by opisać poziom twojej ignorancji....
Oczywiście to że globalne ocieplenie zauważa się od epoki przemysłowiej nic nie znaczy.
nie
" Erupcje wulkanów i naturalne procesy wysyłające CO2 są o wiele bardziej potężniejsze niż działalność człowieka."
Trzeba być niezłym ignorantem, żeby coś takiego napisać.
Podręcznik od Geografii z wydawnictwa Nowa Era :)
Pozdrawiam z głównej youtube w 2021 roku
Mimo, że jestem ateistą to uważam, że to nie tyle wina religii co bardziej tych tępaków co nie potrafili z uwagi na swoją błędną wiarę pomyśleć o rozwijaniu się. Przepraszam, ale nie potrafię powiedzieć o co mi dokładnie chodzi.
Ateiści to w większości inteligentni ludzie, więc tuszę, żeś idiota. Kim bowiem jest człowiek, który przy pomocy języka nie potrafi wyrazić myśli, jak nie idiotą?
Pagan Craft Jeśli jesteś katolikiem, to chyba katolicy to więksi idioci skoro obrażają kogoś bez powodu.
*****
Tak jestem katolikiem i w nazwie mam "pagan". :) Po raz wtóry dowiodłeś, żeś idiota.
Pagan Craft no tak bo kazdy musi zwrocic uwage na to co wpisze w nicku jakiegos szaraka.
Może chodzi o fanatyzm religijny, ja sam jestem katolikiem ale chyba rozumiem o co ci chodzi.
Pozdrawiam SciFuna! :) Super filmy!
Nie zapominajmy że Kościół Katolicki gnębił postęp technologiczny bo ten "był nie po Bożemu!!"
Nie zapominajmy, że Unia Europejska gnębi postęp technologiczny, bo to jest nieekologiczne.
Stefan Rek Nie zapominajmy, że dzisiejsi dorośli, którzy żyli przed 89 mają wyprane mózgi przez czerwonych zbrodniarzy.
Argonowski Twoja Stara cie robiła nie po Bożemu
Stefan Rek Może powiesz jeszcze coś o spisku Masońskim? :D Ciekawie będzie, zróbmy kolejną Gówno-Burzę!
+Salem Fantasy Refleks masz
Świetny film. Oby więcej kanałów jak ten na RUclips ;)
░░☻░░░░░░░ Oto pan Marek z Granatnikiem Przeciwpancernym i jak jeszcze
░░/▌\︻╦╤─░ raz zobaczy komętarz z bobem i jego czołgiem natychmiast
░░/ \░░░░░░░ rozpocznie misję zniszczenia !
"komętarz" ładnie, ładnie
No i to jest temat na moj projekt z techniki, dzieki Scifun!
masz uszy malpy :P
Ale za to łeb jak sklep i na półkach poukładane.
Nie śmiejcie się z Dakry!
Klaudia Kulik To dla collexx nie do ciebie Jerzy Przekopie...
ludzie są od małpy
nom
1:30 co to za kawałek ?
Pozdrawiam
kto lubi SciFuna łapka w gore
tak z ciekawości, bo jestem ciekaw co motywuje takie osoby jak Ty... po chuj ci te łapki?
Niewiem widze w internecie,mam ochote napisac i masz chcialem tez napisac wiec wiesz
Artas Gra
Ort. i składnia zdania powala :)
Norkoss Błędów ortograficznych u niego nie widzę.
Norkoss dzieki :D
Więcej jego wynalazków!
Odpowiedź na twoje pytanie na koniec filmu jest bardzo prosta. Religia, Chrześcijaństwo, a przede wszystkim Kościół spowodowały spowolnienie, albo wręcz zacofanie w rozwoju technologii i nauki. Astronomów palono na stosach, wynalazców posądzano o sprzeciwianie się bogu.
*Bogu
nie żebym narzekał, tęz nie lubię tego że hamowali naukę , ale w czaach heron mało było kościoła
Raczej przez religie rzymskie, a nie Chrześcijaństwo, ale trzeba przyznać, ja sam jestem chrześciajninem ale nie ma co ukrywać, że fanatyzm religijny panował przez wiele lat i znacznie utrudniał pracę wielu genialnym ludziom.
Piotr Pajewski Ale wtedy chrześcijaństwo to mała sekta była...
Space Dust to skoro mała sekta teraz to np latający potwór spaghetti to to kiedyś będzie religia która będzie wszech obecna?? :O
Ciekawe, bardzo ciekawe. Daję like. Gratuluję, że masz już tak dużo subów, pamiętam jak miałeś dużo mniej :).
SciFun, jesteś genilny
Twoje filmiki są zajebiste. Jakbyś mógł to chciałbym abyś je częściej kręcił
0:40 przeciwnych zwrotach, nie kierunkach.
Przypomniało mi się jak w dzieciństwie puszczałem bączki z kapsli po wodce załadowane saletrą z cukrem. Naped był podobny tez dwa otworki pod katem.
Efekt piorunujący dynamiczny start lot na ok 50 m w gore i piekna smuga dymu:)
super odcinek jak zawsze
czekam na nowe filmy ! juz wszystkie obejrzałem
W tym wózku napędzanym opadającą masą można by do bębna z którego rozwija się nić wbić szpilkę i wykorzystać ją do zmiany kierunku nawinięcia nici - pół nici nawinięte prawozwojnie i drugie pół nawinięte lewozwojnie. Wózek wówczas po przejechaniu połowy dystansu zmieni kierunek na przeciwny. Można zatem zaprogramować jego ruch. Dodać do tego koła kierujące sterowane rozwijającymi się "zaprogramowanymi" niciami :)
Świetny odcinek!
0:51
"W czasach kiedy nikomu nie śnił się silnik..."
Błąd logiczny. Właśnie opisujesz starożytny silnik a więc najwidocznie "śniło im się". To jest typowe myślenie dzisiejszych ludzi, zapoczątkowane jeszcze w epoce oświecenia. "My wiemy najlepiej, bo jesteśmy racjonalni, wszystko co było wcześniej to średniowiecze!". I to jest zupełnie nielogiczne podejście jak widać :)
jeden z lepszych odcinków :D
zrobiłem taki w domu i śmiga nie źle mam w nim kociołek na denaturat tyle że na razie nie mam denaturatu i pale go na mieszance do wsk-i ;)może w przyszłości dodam filmik z pracy silnika.
Efektywność to nie jedyny cel techniki. Równie dobrze mógłbyś powiedzieć, że elektrownie szczytowo pompowe są głupie, bo pobierają więcej prądu niż produkują, a tymczasem ich funkcja to akumulacja energii z wykorzystaniem grawitacji. Na tym samym opierał się pojazd Herona.
Jeszcze brakuje tych hejterów od lokowania cocacoli. Bardzo szanuję i lubię SiFuna. Stop z ich hejterami.
Odpowiedz: Wynalazek nie został rozwinięty, bo nie było zapotrzebowania społecznego. To co w XIXw robiły maszyny - w czasach Herona robili niewolnicy. Nie było też potrzeby ani wydobycia ani przemysłu na taką skalę jaka pojawiła się w czasie rewolucji przemysłowej. Więc nawet gdyby taki pojazd zrobiono, byłby raczej zabawką, niż motorem gospodarki.... chyba że by trafił do ówczesnej zbrojeniówki, to mogło by być ciekawe. :)
Więcej takich ciekawostek z okresu starożytności :)
Subek leci! Super filmy Pozdrawiam ;)
praca niewolników była znacznie tańsza niż zbudowanie i utrzymanie maszyn ... ale oczywiście gdyby pójść jeszcze dalej i użyć maszyny do produkcji lepszych maszyn i doskonalszych narzędzi ... ale do tego chyba potrzebna byłaby stal i bardziej rozwinięta nauka ...
Gratulacje ! Już 50 filmów ^^
Scifun jak możesz opowiedz o Voyagerze o tym że opuścił układ słoneczny i że nagrał nowe dźwięki, to może być mega interesujące.
Wyłapkujcie to zobaczy!!!!
Jest moc! 💪
Jeżeli mowa o starożytności i o maszynach, to tylko nasuwa mi się temat tzw. "Mechanizm z Antykithiry". Jeden z można powiedzieć... pierwszych komputerów, któremu nadawaliśmy jakąś "siłę" i otrzymywaliśmy ogromne ilości danych na wiele lat w przód. Przez ponad 1700 lat nie powstał bardziej złożony mechanizm. Albo o nim nie wiemy.
Podobnie durny zegarek z budzikiem. Dziś standard, prawda? Ten wynalazek pochodzi z czasów bardzo odległej starożytności i był oparty na wodzie, ma ponad 2400 lat :-)
Cz1. Silnik Herona miał za małą moc aby poruszyć jakiekolwiek urządzenie. Już większą moc wytwarza wiatrak, albo młyn wodny. Pojazd z ciężarkiem również nie ma zastosowania. Najlepsze wydaje się użycie jego przy wieżach oblężniczych, ale wytworzona siła byłaby zbyt mała w stosunku do masy oraz zdolności trakcyjnych maszyny, nie wspominając o niewielkim pokonanym dystansie.
Nie byli oni uznawani za świrów, byli tom ludzie poważani i znaczący dla społeczeństwa. Oczywiście mówię tutaj o głębokiej starożytności nie o jej schyłku bądź średniowieczu gdzie wszystko się zmieniło a większość odkryć została zapomniana a rozwój zahamowany na 1000 lat. Przyczyną tego hamowania a nawet cofnięcia się w rozwoju cywilizacyjnym jest Kościół Katolicki który niszczył wszystkich myślących inaczej. Gdyby nigdy nie powstał bądź zachowywał się inaczej byli byśmy 1000 lat do przodu.
Taka mała uwaga: oś i wał to różne rzeczy
Koło umocowane na osi kręci się, ale oś pozostaje nieruchoma względem ramy.
Koło umocowane na wale kręci się wraz z wałem.
To do czego przymocowałeś sznurek to wał a nie oś.
Zgadzam się również z mechanizmem śmierci, jaki przedstawiłeś. Oboje się wypowiedzieliśmy i zdania nie zmieniliśmy. W każdym razie dziękuję za wymianę opinii.
Jesteś zajebisty,brak mi słów :D