수소 배터리가 좋기는 하지만 수소와 산소 다있어야 하는거라. 머가좋은지 모르겠다. 원자력 발전기 1기라도 있는것이 좋을 껀데. 연료 전지만으론 속도가 나지않음. 디젤발전기는 없는게 낫고. 출력이 좀낮아도 개발되어 있는 스마트원전 1기 집어넣자. 거기에 추가 출력 필요시 수소 발전하면 아주 좋을듯.
솔직히 디자인은 아닌것 같음 아직 기술이 많이 부족해서 그런가 수상 주행 때 엄청난 포말이 발생 한다는 것은 잠수 했을 때도 저항이 많다는 것을 방증하는 것 따라서 잠수함 선진국들 처럼 시가형이나 눈물방울 형상으로 가는게 맞을듯 대표적으로 미국은 시가형 일본은 눈물방울형
제발 추가 전차 생산을 포기하고 지금 쓰는 구형전차부터 신형전차까지 중고를 모두 사갈거냐고 물어서 다 정리해서 자본확보해서 자주포나 드론잡이 장갑차나 드론생산 늘리자. 포탄생산량도 최소 10~30배 늘리자. 전차가 생산되지 않아 없어서 못사지 중고라도 준다면 다 사갈것이다. 중도전차를 다 정리하면 빠르게 유럽에 무기도 공급시켜 무장시켜주면서 유럽도 어떤므기와 어떤 전략을 세우던 뭐든 시간이 ㅇ필요해 다른무기 준비할동안 시간끌어줄 전차는 필요할테니 서로 윈윈이다. 전차 무용론 100%이다 왜냐하면 전차가 생겨난 목적이 '우리에게도 전차가 있었더라면' 총과 수류탄을 막아주던 몸빵하며 밀도 들어가기 위한 목적에서 생겨난 무기인데 이제 기술의 발전해 전차의 천적이 특정 무기 한종류도 아니고 지뢰부터 드론까지 너무나 많다. 공격무기의 발전속도를 장갑으로 대체하기엔 톤수를 무한정 올릴수도 없고 비용도 감당안되며 강판 재료도 구하기 힘들다. 적의 공격용 무기는 방어보다 공격을 업그레이드해서 막는 것이 효과적인 시대가 되었다. 1대1 치환이거나. 지금 구형부터 중고 전차를 다 정리할 수 있는 기회이다. 또 105mm~155mm 곡사포도 누군가 사가겠다면 다 정리하자. 포 하나당 통신병 등 5~10명정도 필요한데 곡사포에 모여 드론 같은거 날라와서 우왕좌왕 하다가 죽을 모습이 러시아병사들이 드론이 보이자 도망가다 죽는 모습과 겹친다. 그 많은 인원들이 차라리 자주포, 드론부대로 전환해 후방지원으로의 역활을 대신했으면 좋겠다. ruclips.net/video/3XHInQNkYw4/видео.htmlfeature=shared 그냥 전차는 버리는게 좋을거 같네요. 아예 드론잡이용 그 기갑탱크 그걸로 전차도 잡고 총알에 7.62mm인가 그런거에 확산탄이나 더 크고 두꺼운 총알 개발해서 현무 지하벙커 잡는 원리로 안에 들어가서 폭발력 있는 총알 개발하면 좋고 총알로 대체하면 총알을 탱크에 엄청 많이 실을수 있으니 그렇다고 총알을 연발로 쏴서 터트리는 개념이 아니라 포탄처럼 한발 한발씩 쏴도 효과적으로 막을 수 있도록 위력을 강하게 해서. 탱크의 종류를 중복기능을 최대한 줄여서 생산라인을 단순화해 자본분산을 줄일 필요가 있음. 종류가 많을수록 매번 업그레이드 개발할때마다 그 비용은 천문학적임. 자주포는 곡사, 혹은 수직발사형태로 사용될 특화된 특징이 있어 자주포와 포탄을 개량하고 발전시킬 가치가 있지만 아군 전차 기능은 직사라 총알을 사용하는 탱크(장갑차류, 궤도형으로 필히 바꾸어야, 바퀴달린것은 일반 지프 같은것으로 대체가능, 역시 종류를 최대한 축소)로 대체할 수 있고 전차는 드론에 취약한 반면 총알 탱크는 어차피 드론잡는 용도에 전차까지 잡는 것이 추가 되었기에 다용도로 사용가능. 또 적전차을 터트릴때 장갑차는 후방 차선책이고 다가오는 적 전차는 산넘어 멀리서 무선조종드론으로 1차적으로 잡고 산을 넘어오면 뒤로 빠지면서 2차적으로 드론과 대전차 미사일로 막고 장갑차는 최후방에서나 투입해 가능하면 적 전차 다 잡고 남은 잔당과 적 섬멸하려 들어갈때 사용. 적전차가 전부 파괴되고 다시오면 다시 같은 방식으로 시야밖은 1차 드론 시야안은 드론과 휴대용미사일 복합. 요점은 전차는 관짝일뿐 무쓸모. 자주포는 적 진영을 물러나게 하는 용도. 적이 물러나면 다시 정찰하여 적진영 확인후 아군 자주포도 전진하여 사격하거나 드론공격. ruclips.net/video/wiZB9y-gj2I/видео.htmlfeature=shared
![[코너별 밀톡] 2화 | 세계 최강 K-잠수함 | 궁극의 목표는 핵잠수함?](http://i.ytimg.com/vi/LRVMAehxrZY/mqdefault.jpg)
![[ENG] 점유율 1%만 달성해도 9조! '첨단 항공엔진' 독자 개발 가능할까? | 오승훈의 테크노트 EP.02 / 14F](/img/1.gif)
핵추진 잠수함 반드시 가야 합니다.
캬 기술의 한화오션 핵잠까지 가즈아~!
한화오션이 대우조선일때부터 장보고급 건조를 주로 맡아왔으니깐요.
정말 멋지네요
우리나라도 🇰🇷 핵 ☢️ 잠수함 개발했으면 좋겠다 😂
와 기대하게 됩니다.
배치3 핵잠 기대합니다
중국이 대만침공 2027년이면 준비 완료라고 하는데.... 그 전에 핵잠수함 완료해야.....
잘한다!
아주. 잘한다!
응원합니다 ❤❤❤
무기와 국방 만큼은 세계 최고가 되자! 강력히 지지함!
잠항기간이 길어져도 속도는 원자력 잠수함에 비해 턱없이 느린건 극복할 수 없는 한계.
우리는 반드시 원자력 잠수함을 확보해야만 한다. 자주국방에서 가장 중요한 전략자산~
배치3는 전고체배터리가 될거라는데 잠항시간이 3개월이상에 최고속도 25km로 12시간 이상 가능해서 연근해 작전에는 핵추진 잠수함이 필요없을 정도라고 하더군요...
잠수함 근무 할 인원이 갈수록 없어진다는데..큰일 이군요.
원자력 추진 기다리지 말고
장보고3 배치-III 사업을 조기 추진하자
* 장보고3 배치-II 3번함
2029년 건조완료(해군 인도 2031년)
* 잠수함 건조를 단절 시키는 것은
국가적 손실
** 원자력 추진 잠수함은
장보고4..로 시작하면 된다
니가 세금 많이내라 ㅋㅋㅋ
북한 핵투발잠수함 막으려면 당장 핵잠수함 필요해요.......
@@치킨마요-p6y 세금이 문제냐 승조원이 문제지 수상함도 지금 허덕이는데
@@panzer8672 자동화로 해결해야...
중국이 대만침공 2027년이면 준비 완료라고 하는데.... 그 전에 핵잠수함 완료해야.....
바다를 지켜야 진짜 국방.
대한민국 화이팅! 멸공!
중국 잠수함 76척
이중 6척 전략미사일 핵잠수함
한반도를 8번 정도 날려보낼수있음
다른것 보다도 한국 은 세계 최고 의 밧대리 기술 을 가진 회사 가 1나도 2도 아닌 3개나 가진 행운 의 나라.또한 세계 최고 의 함 을 만드는 회사 가 무수이 있는나라.해군 은 타국 에 비해 넘 행복 한 점.
핵추진엔진체계를 서둘러 구현해내야지요
물속에서 은밀히 작전수행할수 있는 장보고잠수함 배치-2 크게 기대됩니다.
신형 잠수함은 K-배터리의 신기술이 들어간 모양이군요. 자세한 정보 알려주셔서 감사드립니다.
리튬이죠... + AIP
잠수함에서 탄도미사일은 최소 12발은 쏠 수 있어야 한다. 당연히 핵추진으로 가야지~~!!
잠수함 건조 시간이 많이 걸리는군요
배치3은 핵추진잠수함으로 갑니다🎉🎉🎉
나중에 핵미사일 탑재하기 위한 사이즈이지 핵추진잠수함은 아님.
@@snow_-man 3500톤 충분가능합니다 한국형소형스마트원자로
쇄빙선실험장착성능 시험후가능합니다 프랑스도 3500톤급 운영중입니다
@@신동환-i2l 세계 첫 핵잠이 4000톤이라서 기준을 그렇게 잡은것지. 지금 디젤로도 충분히 구현가능한 톤수임.
정말요?
대박 ㅋ 굳
배치3는 핵잠 가즈아
장보고3 배치3 는 4천톤급 핵공격원잠
으로 개발 가자
중국이 대만침공 2027년이면 준비 완료라고 하는데.... 그 전에 핵잠수함 완료해야.....
핵연료 교체없이 40년 쓸 수 있는 차세대 SMR 핵잠 8척 보유하자
배치-3는 사이즈가 더 작다는 얘기도 있네요.
핵은 미국 승인 없이는 안됨
@@seanpark9970 그 자체가 NPT위배라는 건데요..농도 5%, 20% 등등
SMR이 과연 우라늄 농축도 몇 %로 연료화할지는 좀 더 두고 봐야죠
눈 가리고 야옹 하는 거임 핵잠,핵이 없으면 다 ~ 필요 없는 걸 우리는 핵이 없잖아. 제발 현실을 제되로 알려죠...
너무 자세하게 알려 줄 수 없다는 건 아는 분들은 다 아시죠.
잠수함은 국가 전략 자산 입니다.
무기나 성능 향상도 중요하지만 승조원의 생활공간도 더 배려해주세요... 잠수함 좋아도 운용할 인원이 계속 바뀌며 숙달이 안 되면 무용지물일듯...
해군 승무원들 수당 좀 팍팍 올려줘라. 누가 해군 가겠나..
그 열악한 환경에. 너무 많이 주는거 아니야? 싶을 만큼 줘라.
👏👏👏👏👏
제발 디자인 선진화 노력하자.. 같은 단가면 뭐든지 신식 디자인이 잘팔리고.. 보기좋다
배치3도 하루빠리 건조 착수에 드러 갑시다 원자력 으로 강대국 가자 대한민국 !
핵잠수함ㆍ핵항공모함 반드시 건조필요합니다
어릴때 kdx1 진수했을때만해도, 우리나라 해군 약하다고 무시당할때였는데 지금은 진짜 약 30년동안 천지개벽했네요. 제 또래분들 다 비슷하게 느끼실듯 ㅋㅋ 잠수함도 돌고래급에서 장보고1 보유할때만해도 갈길 멀다 했는데 이젠 핵잠개발이라니... ㅠㅠ
서해의 복잡한 지형과 중국 북한의 SLBM을 고려하면
대형 핵잠수함보다 장기간 매복, 헌터킬러 작전이 가능한 무인 잠수정 개발이 더 효율적일듯
그래서 일본은 열도를 디젤로 돌아다녀야 하기에 충전지를 꽉 채운 방면 우리는 매복작전에 특화라 aip를 쓰는거죠 솔직히 뭐가 좋다는 아닐겁니다 둘다 장단점은 있기에.....
@@Tourist-np6zc 필요한 전략.전술에 맞게 만드는 것이 현명한거죠.
@@Tourist-np6zc 반대로 알고있습니다. 매복에 특화된건 일본 잠수함이에요. 일본의 복각식 잠수함은 우리나라나 다른나라의 단각식보다 더 깊은 잠항능력을 보장합니다. 그래서 매복에 더 유리합니다. 오히려 우리 도산안창호급이 헌터킬러에 유리하고요.
만톤급ㅡSlbm한대당20기로 ㅡ 10척가즈아
한화오우셔어언~~
우리 잠수함은 언제쯤 x자 조타장치를 도입할까요
핵잠 및 핵미사일 핵항모도 가져야됨
핵추진 잠수함에서 가장 중요한건....전폭이 중요함...
전폭 11~12m로 건조할 잠수함 건조 기술을 가지고 있어야..
핵추진 잠수함의 원자력 추진기를...탑재가 가능함....
아니면..중국 한급처럼.....바다의 경운기 됨~
장보고 배치 4는 제발 공격핵잠이길 기원합니다 북한 SLBM잠수함 추적할러면 최소 한달이상 잠복해야하는데 핵잠아니고선 절대 불가능합니다
지금 건조중인 배치-2 연속 잠항기간이 이미 60일이 넘는답니다
재래식 잠수함도 좋긴 하지만...원잠을 못 가진 나라의 발악으로 보이기도 하네요...
근데 그 발악이 누워있는 사람에게 때리는 존나게 아픈 싸커킥 수준이라서 안심은 됨...
배치3는 6~8000톤급 핵잠으로 가즈아~~
덩치가 크면 좋긴하지만 에너지가 소모가 많아서 빨리 원자력 핵잠수함 만들어요
아무리 좋아도 원잠이랑 비교가 안되죠
수소 배터리가 좋기는 하지만 수소와 산소 다있어야 하는거라. 머가좋은지 모르겠다. 원자력 발전기 1기라도 있는것이 좋을 껀데. 연료 전지만으론 속도가 나지않음.
디젤발전기는 없는게 낫고. 출력이 좀낮아도 개발되어 있는 스마트원전 1기 집어넣자. 거기에 추가 출력 필요시 수소 발전하면 아주 좋을듯.
계속 잠수함만 찍어 만들면 뭐하나...노하우를 가진 기존 해군 인력들을 유지하는 것도 국방력 향상의 일이거늘...
화면에 가끔씩 방향타가 X 로 나올때도 있고 +로 나오기도 하는데... 뭐가 배치2 인가요
X자가 배치2로 알고있어요
저번 영상은 영상 프레임이 버벅였고,
이번 영상은 음질이 깨지네요...ㅠㅠ
제발 핵잠으로 가자. 무조건 핵잠가야된다.
그럼 slbm 18발 발사할수있는거네요? 18발 너무 적은거 아닌가요..
장보고 4는 헥융합으로 갑시다
솔직히 디자인은 아닌것 같음 아직 기술이 많이 부족해서 그런가 수상 주행 때 엄청난 포말이 발생 한다는 것은 잠수 했을 때도 저항이 많다는 것을 방증하는 것 따라서 잠수함 선진국들 처럼 시가형이나 눈물방울 형상으로 가는게 맞을듯 대표적으로 미국은 시가형 일본은 눈물방울형
우리는 삼면의 바다를 적극 활용해야 한다.무인공격잠수정,무인상룩잠수정,SLBM잠수함,대량생산 배치시켜야 한다
배치3은 무다구치렌야로 했으면 좋겠습니다.
인구 줄어서 저런거 운용이나 잘 할려나 나중에 ㄷㄷ .. 무인시스템을 더 개발하자~
항모 보다 훨씬 낫다고 봄. 바다의 늑대들. 많이 만들어서 반접근 거부 전략 따라하자
배치3 에는 어떤 slbm이 들어가나요 현무5 개량형이 들어갈 가능성이 있을까요 아니면 현무6?
핵잠수함은 있어서 원할때만 물위로 올라올수 있는데
왜 핵비행기는 없나요? 무한연료로 하늘 무한비행은 불가능한가요?
핵잠 핵미사일 핵항모 갖는 그날까지!
해외 영토도 없는 나라가 핵항모까지 돈ㅈㄹ하면서 갖출 이유가 뭡니까??? 실리 좀 생각합시다...
@@molla-idk 실리 때문에 갖자는 얘깁니다.
엥? ㅋㅋㅋ 거짓정보 아닌가요 배치2는 대형SLBM 채택 안했는데요?
이제서야 개발중인건데?
배치2는 말 그대로 VLS수만 증가했는겁니다
다필요없고 핵잠으로가야하는데 답답하다
당신도 답답하다…배치III가 핵추진인거 안봐도 알겠구만..그리고 뭐가 다 필요없어..? “여기 짜장면 한 그릇이요~~” 하듯이 ”여기 핵잠 하나요~~~“ 하면 30분 뒤에 라이더가 여기요~~하고 가져다주나..?
@@미니칸먼 쌉소리 하는겁니까? 핵잠이 당연하게 필요해서 필요하다고 한건데 언제 바로 만들수있다는 식으로 말했나요? 머리가 우동사리가 아니면 생각을하고 글을 적으세요?
범상어 어뢰도 탑재ㄱㄱ~
승조원이 사용할 공간이 커야 함
3천톤급 (배치2)
이라고쓰고 4100톤(수중배수량)이라고 읽는다...
배치1은 3300톤이고 배치2 가 약 3600 톤이라고 영상에 나오네요
@@newtern1그건 수상배수량. 윗 분은 수중배수량이라 적어놓으셨네요.
혹시나 제작진들이 살찔까봐 좋아요,구독 안 눌렀어요 ㅎㅎ
우리는 빨리빨리의 민족인데 잠수함 건조하는데 5년 걸리는거는
너무 긴 시간 아닌가요? 예산때문에 그러는 건가요?
북한만이 아니라 중국도 생각한다면 더 빨리 건조해야 된다고 봅니다
핵잠 아니라도 핵탄두 를 탑재해야
slbm의 핵심은 핵탄두다 빨리 트럼프 당선되라 ㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱ
5600톤급 핵잠으로 진화시켜야 한다
근데,, 잠항하다가 저 리튬이온 전지에 불나면 우짜지,,,
배치ㅡ3 까지
너무 오래 걸린다 핵잠수함 따로 만들어야 한다
우리 도람쀼 형님 즉위식 즉시 핵 무기로 도배 되어야 할겁니다 ㅋㅋ
전기차처럼 밧데리 화재 위험은 없는지 ?
트럼프가 당선되면 원잠이 가능할까?
운용할 군인이 부족하다. 애를 낳을 생각이 없는 20대 여성을 의무징집해야 한다. 페미니스트를 제일 먼저.
항모대신 핵잠 10만톤짜리는 어떨까?
10만톤급이면 잠수함 전체길이 5백미터 아상일 듯. 승조원 4천명. 어뢰 500발 이상, 수직발사관 2천개 ㄷㄷ
저기에 어군탐지기 달아서 납품하는건 아닐지~
한국은 너무큰잠수함은 수심이얕아 경제적활용도가 낳고 4 처5백에5천톤 정도 원자력잠싀함 10척정면 중국견제도 되고 적당할겨같다.
한국 해군은 항모 만들지 말고 그 돈으로 핵잠 3척 건조하자 그게 영해 방어에 더 좋다.
일본에도 주먹이 됬으면
8000톤급 핵잠 8척 가자
스텔스 가자
300~500톤급 잠수 드론 가자
잠수함명 벌써 궁금하네 잘 지어지기를
( 웬지 지금 정하면 ㅇㅅㅁ함 될 것 같음... )
구걸 하는 구독은 No~
만들면 뭐하나...장교 부사관도 자꾸줄어주는데...
쓸데없는데 돈 쓰지말고 핵잠과 핵미사일이나 개발하라
다 때려치고, 그냥 트럼프 당선되면 핵무장이나 하자.
참조영상인데 왜 굳이 일본 타이게이급 영상을 가져다 썻지?
장보고와 타게이급은 각각의 국가의 해군 전략과 기술 발전을 대표하는 중요한 모델로 디젤 잠수함 중 세계 수출 시장에서도 서로 경쟁하고 있기에 추진기관을 비교한 것 같은데 뭐가 잘못된걸까요?
혹시 참조한게 뭐가 잘못된건지 잘못됐으면 뭘 비교해야 했었는지 좀 알려주실래요?
@@RUclips-Tok 걍 냅두세요. '일'자만 봐도 발작하는 혐일인 모양 입니다 ㅎㅎ
톤수가 어정쩡해서그런가 솔딕히 디자인이 별로다
니기미... 예산 다 깎아놓고 장난하냐.... 니들... 천벌 받을거다......
한국의 3000톤급은 3997cc랑 같다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 사실상4000톤
배치1은 3300톤이고 배치2 가 약 3600 톤이라고 영상에 나오네요
독일에서 잠수함 기술을 습득 할수 있도록 해주신 전두환 대통령각하 감사합니다.
머가리 깨짐?? 왜 아직도 이런것들이 살아 숨쉬지;; 일베 하시죠??
일베 하시죠?? 본인같은 논리면 김일성 김정은 부자도 감사 받아야 하겠네요.
@@chinadidchina9117 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
역사 사실을 말하면 일베냐?? 좌파들 수준하고는...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ대통령 기록관가서 전두환대통령 업적 확인하고올래???ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@chinadidchina9117 그리고 김일성하고 김정은이 부자라고???ㅋㅋㅋㅋ 이미 나라가 다른데 무슨 감사를 받냐???ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 너들 수준이 이것밖에 안돼???? 조선족이야??ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@chinadidchina9117 이게 논리로 말하는게 아니라 역사 사실을 가지고 말하는게 펙트야...이걸 논리로 말한다고???ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아이고 수준하고는...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
먼저 운용하는 부사관 사관들의 처우를 개선해야합니다
좋긴 개뿔 푸세식화장실이 좋아봤자지
북괴?
국방기밀ㆍ민주당ㆍ알면안되ㅡ
실전에서 전혀 효과없는게 잠수함인데 러시아도 몇번 쓰고 결국 자체 침몰되었다면서
뭔소리하는거냐 러시아 잠수함이 있어서 우크라이나가 무역 교역자체를 못하고 있는데 . 항구에서 화물선이 나가질 못한다
잠수함 전투사례 하나도 안찾아봤지?
아니...국방TV
사회를 맡을 사람이 그렇게 없나?
발음도 안좋고,,, 비주얼도 별로인데...
도대체 이분을 계속 쓰는 이유가 뭡니까?
발음 겁나게 안좋음....
니나잘해라 ㅋㅋㅋ 아니운서가 아니고 전문가임
어처구니없네
핵잠이 아니면 아무 의미 없다 2:40
제발 추가 전차 생산을 포기하고 지금 쓰는 구형전차부터 신형전차까지 중고를 모두 사갈거냐고 물어서 다 정리해서 자본확보해서 자주포나 드론잡이 장갑차나 드론생산 늘리자. 포탄생산량도 최소 10~30배 늘리자. 전차가 생산되지 않아 없어서 못사지 중고라도 준다면 다 사갈것이다. 중도전차를 다 정리하면 빠르게 유럽에 무기도 공급시켜 무장시켜주면서 유럽도 어떤므기와 어떤 전략을 세우던 뭐든 시간이 ㅇ필요해 다른무기 준비할동안 시간끌어줄 전차는 필요할테니 서로 윈윈이다. 전차 무용론 100%이다 왜냐하면 전차가 생겨난 목적이 '우리에게도 전차가 있었더라면' 총과 수류탄을 막아주던 몸빵하며 밀도 들어가기 위한 목적에서 생겨난 무기인데 이제 기술의 발전해 전차의 천적이 특정 무기 한종류도 아니고 지뢰부터 드론까지 너무나 많다. 공격무기의 발전속도를 장갑으로 대체하기엔 톤수를 무한정 올릴수도 없고 비용도 감당안되며 강판 재료도 구하기 힘들다. 적의 공격용 무기는 방어보다 공격을 업그레이드해서 막는 것이 효과적인 시대가 되었다. 1대1 치환이거나. 지금 구형부터 중고 전차를 다 정리할 수 있는 기회이다. 또 105mm~155mm 곡사포도 누군가 사가겠다면 다 정리하자. 포 하나당 통신병 등 5~10명정도 필요한데 곡사포에 모여 드론 같은거 날라와서 우왕좌왕 하다가 죽을 모습이 러시아병사들이 드론이 보이자 도망가다 죽는 모습과 겹친다. 그 많은 인원들이 차라리 자주포, 드론부대로 전환해 후방지원으로의 역활을 대신했으면 좋겠다.
ruclips.net/video/3XHInQNkYw4/видео.htmlfeature=shared
그냥 전차는 버리는게 좋을거 같네요. 아예 드론잡이용 그 기갑탱크 그걸로 전차도 잡고 총알에 7.62mm인가 그런거에 확산탄이나 더 크고 두꺼운 총알 개발해서 현무 지하벙커 잡는 원리로 안에 들어가서 폭발력 있는 총알 개발하면 좋고 총알로 대체하면 총알을 탱크에 엄청 많이 실을수 있으니 그렇다고 총알을 연발로 쏴서 터트리는 개념이 아니라 포탄처럼 한발 한발씩 쏴도 효과적으로 막을 수 있도록 위력을 강하게 해서. 탱크의 종류를 중복기능을 최대한 줄여서 생산라인을 단순화해 자본분산을 줄일 필요가 있음. 종류가 많을수록 매번 업그레이드 개발할때마다 그 비용은 천문학적임. 자주포는 곡사, 혹은 수직발사형태로 사용될 특화된 특징이 있어 자주포와 포탄을 개량하고 발전시킬 가치가 있지만 아군 전차 기능은 직사라 총알을 사용하는 탱크(장갑차류, 궤도형으로 필히 바꾸어야, 바퀴달린것은 일반 지프 같은것으로 대체가능, 역시 종류를 최대한 축소)로 대체할 수 있고 전차는 드론에 취약한 반면 총알 탱크는 어차피 드론잡는 용도에 전차까지 잡는 것이 추가 되었기에 다용도로 사용가능. 또 적전차을 터트릴때 장갑차는 후방 차선책이고 다가오는 적 전차는 산넘어 멀리서 무선조종드론으로 1차적으로 잡고 산을 넘어오면 뒤로 빠지면서 2차적으로 드론과 대전차 미사일로 막고 장갑차는 최후방에서나 투입해 가능하면 적 전차 다 잡고 남은 잔당과 적 섬멸하려 들어갈때 사용. 적전차가 전부 파괴되고 다시오면 다시 같은 방식으로 시야밖은 1차 드론 시야안은 드론과 휴대용미사일 복합. 요점은 전차는 관짝일뿐 무쓸모. 자주포는 적 진영을 물러나게 하는 용도. 적이 물러나면 다시 정찰하여 적진영 확인후 아군 자주포도 전진하여 사격하거나 드론공격.
ruclips.net/video/wiZB9y-gj2I/видео.htmlfeature=shared
천적이 많다고해서 그 돌파력을 가진 체계가 뿅 하고 생겨나는게 아닌데요...
멍청한 방구석 전문가가 뭐라든간에... 전차는 무인화든 어쩌든 상당기간 살아남을겁니다.
20년후에 보시죠...
@@skyeye8519 왠 북조선족 심리전 교란작전이냐 방구석 예상 이론이 아니라 실제로 일어나고 있는 일인데
@@오공본드-w9i 그러니까 단편적으로 전차 싹 없애버리는 그런 일은 근시일내엔 없을거라구요.
전차 없으면 그냥 멀리서 깔짝거리기만하다가 적 전차 집중운용하면 방호력도 없는 쌩 보병으로 전선 틀어막을겁니까?
우리에게 강한 펀치력이 있다고 전차가 약해진건 아닙니다...