Come l'EUROPA finanzia l'Esercito Russo

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 сен 2024
  • Questo progetto è stato sostenuto dalla Fondazione Europea per il Clima. La responsabilità delle informazioni e delle opinioni contenute nel presente video sono interamente dei suoi autori. La Fondazione europea declina ogni responsabilità per l'uso che venga fatto delle informazioni o opinioni ivi contenute o espresse.
    Il mio NUOVO romanzo “Rapaci”:
    ►AMAZON: amzn.to/2YA0Ds0
    ►MONDADORI STORE: www.mondadoris...
    ►FELTRINELLI: bit.ly/3A18uNc
    ►IBS: bit.ly/3A20hbE
    Il mio romanzo “Carne sprecata”: amzn.to/374VQzu
    Supportami su:
    ● PATREON: / giopizzi
    ●ISCRIVITI: goo.gl/eqHygH
    Seguimi su:
    ● INSTAGRAM: bit.ly/2uIyStO
    ● TWITTER: bit.ly/2sHhwft
    ● TWITCH: / gio_pizzi
    ● FACEBOOK: bit.ly/2tFWRtx
    IL MIO PODCAST: bit.ly/2C3wFyY
    Pianta un albero nella mia foresta su TREEDOM: bit.ly/2TyM4R4
    ● Secondo Canale RUclips: goo.gl/A4jhEo
    #Ucraina #Russia #gas
    FONTI E LINK INTERESSANTI
    Fondazione Europea per il Clima: europeanclimat...
    La Russia ha bisogno di tecnologia (POLITICO): politi.co/3LXxgET
    Le importazioni europee dalla Russia (EUROSTAT): bit.ly/3LXAXdJ
    La nostra produzione energetica (EUROSTAT): bit.ly/3y3flqA
    Gran mix europeo (ISPI): bit.ly/3RlnMEk
    Gas, petrolio e europa, riassunto (WIRED): bit.ly/3y1AdOT
    Mappa gas interattiva (EUROSTAT): bit.ly/3fxBBCz
    Come Germania e Russia sono diventati amici (GUARDIAN): bit.ly/3LUDkhk
    Rapporto sul fabbisogno energetico (ITALY 4 CLIMATE): bit.ly/3RucH3Z
    L’approvvigionamento algerino e dubbi vari (REPUBBLICA): bit.ly/3E9ECTU
    Piano americano da 370 miliardi (GUARDIAN): bit.ly/3SuWhJJ
    Consumo energetico rinnovabili europa (EUROSTAT): bit.ly/3CpaaUf
    Profilo energetico Italia (OUR WORLD IN DATA): bit.ly/3rjxLj0

Комментарии • 925

  • @phoenixvoice1144
    @phoenixvoice1144 Год назад +401

    Ho riso.
    Inutile negarlo.

    • @glaxb17
      @glaxb17 Год назад +8

      Mea culpa (maledetto Pizzi, ci ha fatto sentire sporchi in qualche modo...)😂

    • @rickaurum3964
      @rickaurum3964 Год назад +8

      Ho dovuto mettere in pausa il video per riprendermi

  • @marcocanfora9435
    @marcocanfora9435 Год назад +211

    “I tedeschi vanno matti per il gas”…non ci credo…lo hai veramente detto!!! 😮😂😂😂

    • @unknownology
      @unknownology Год назад +6

      Questo dimostra la serietà di questo canale.

    • @marcocanfora9435
      @marcocanfora9435 Год назад +9

      @@unknownology personalmente la vedo più come battuta verso i crucchi che sugli ebrei, ma è un parere personale!
      Ma RUclips è bello anche per questo, se non ti piace quello che vedi o senti, sei liberissimo di interrompere il video e cambiare quando vuoi!

    • @aleNoyz91
      @aleNoyz91 Год назад +4

      @@unknownology 😭😭😭😭😭crybaby

    • @Mortales0092
      @Mortales0092 Год назад +6

      @@marcocanfora9435 Quella battuta brucia ancora... ouffffffff >.

    • @harton90
      @harton90 Год назад +3

      Quella battuta è stata una *doccia* fredda

  • @giovannic8553
    @giovannic8553 Год назад +513

    "I tedeschi vanno matti per il gas"
    😂

  • @carmelolagana8714
    @carmelolagana8714 Год назад +65

    L'ultima parte del video dimostra grande tranquillità 🤣🤣🤣👏👏👏

  • @dianabragadin8551
    @dianabragadin8551 Год назад +274

    " che bello fare lo youtuber"
    Gio e l'attimo in cui l'ansia si è palesata anche al pubbilco da casa. Ti si ama ahahah

    • @linoleummusic8537
      @linoleummusic8537 Год назад

      Più che l ansia, il latte alle ginocchia nel constatare che un cabarettista, conformista succube del politicamente corretto abbia più seguito e credibilità di molti canali di informazione libera decisamente più seri e affidabili

    • @neodimio60
      @neodimio60 Год назад +2

      😜👍

  • @rospofiero9848
    @rospofiero9848 Год назад +99

    Giopizzi: "Beh i tedeschi in fondo vanno matti per il gas...ah...ahah..."
    Monetizzazione di RUclips: "AHAHAHAH!"

    • @ZoJsX
      @ZoJsX Год назад

      🤣🤣🤣

  • @R020777
    @R020777 Год назад +128

    Era troppo bella per tagliarla.Condivido la tua idea di utilizzare l'occasione difficile per sviluppare di più le fondi alternative,il problema è non morire di fame prima di arrivare allo scopo 🙂

    • @ichnusanonesteitalia6890
      @ichnusanonesteitalia6890 Год назад

      paese con 180per cento del debito pubblico allo sfascio totale .. voi italiani senza energia a basso costo di fronte a colossi economici mondiali tornerete al 1800 quando mangiavate polenta e pane duro

    • @andreatedesco5807
      @andreatedesco5807 Год назад +13

      E il problema è che questo nostro bel paese vive di emergenze, nessuno si preoccupa se prima non muore. Rinnovabili subito, i rigassificatori sono un palliativo, utile per carità, ma non saranno MAI la soluzione, spiegatelo a qualche onorevole

    • @Nandomo00
      @Nandomo00 Год назад +1

      @@andreatedesco5807 Esatto!!!

    • @whiteglitch
      @whiteglitch Год назад +3

      Il problema é che dovremmo tutti adottare uno stile di vita meno energivoro, ma nessuno è disposto a farlo, io in primis xD

    • @samuelesirci9028
      @samuelesirci9028 Год назад +3

      @@whiteglitch quella non può essere una soluzione, perché dovremmo tutti decrescere in nome delle rinnovabili? Esiste il nucleare, ha meno problemi del fossile(il dibattito scientifico sulle scorie e compagnia è chiuso da anni), funziona sempre e produce la quantità di energia più grande per kg di combustibile. Perché non usare quello senza decrescere?

  • @nico_brutal
    @nico_brutal Год назад

    7:06 Molchat Doma in sottofondo è apprezzatissima

  • @feedericaaaa
    @feedericaaaa Год назад +6

    E anche in questo video il meglio è alla fine. Grandissimo come sempre ❤️

  • @edoardobruno7913
    @edoardobruno7913 Год назад +6

    L'uso dei Molchat Doma crea una atmosfera post imperialista di notevole spessore, complimenti.

  • @gangsterdelbosco
    @gangsterdelbosco Год назад +3

    7:10 grande, hai buoni gusti Gio. Sudno pezzone incredibile. Oltre a questo bel video come al solito

  • @plowizard
    @plowizard Год назад +79

    Gio le rinnovabili hanno un piccolo, piccolissimo problema: sono aleatorie! Sei costretto ad essere dipendente dalle batterie, che costano tantissimo! Senza contare che le rinnovabili e le batterie sono in mano ai cinesi. Ci serve il nucleare! Le rinnovabili sono ottime per gestire i picchi di domanda, ma per la baseline serve il nucleare

    • @pionieresvizzero2224
      @pionieresvizzero2224 Год назад +26

      è più completo dire:
      Solare ed eolico sono aleatorie
      Idroelettrico e geotermico sono disponibili non in tutti i posti.

    • @toffonardi7037
      @toffonardi7037 Год назад +23

      l'ideale sarebbe un mix di nucleare e rinnovabile

    • @matteosusani4072
      @matteosusani4072 Год назад +8

      Personalmente considero anche il nucleare quando si parla di rinnovabili dato il bassissimo rapporto scorie/energia prodotta

    • @gabem.5242
      @gabem.5242 Год назад +2

      @@matteosusani4072 Peccato che il rapporto ricaduta negativa/energia prodotta è esagerato. Basta guardare i dati oncologici per le province dove abbiamo avuto le centrali ed esce fuori un quadro raccapricciante.

    • @toffonardi7037
      @toffonardi7037 Год назад +4

      @@matteosusani4072 eh ma ti dà una fornitura costante non altamente come le rinnovabili

  • @davidebastianich8240
    @davidebastianich8240 Год назад +5

    La battuta sulla Germania e l'amore per il gas..Stupenda! Sto ancora morendo 🤣🤣🤣

  • @theXeNoNxX
    @theXeNoNxX Год назад

    bellissime a 7:04 le note dei Molchat Doma in crescendo

  • @carmeloscibetta7391
    @carmeloscibetta7391 Год назад +4

    Come sempreGiiò sei stato molto chiaro esauriente e molto interessante. Inoltre ho apprezzato molto il fatto che tu abbia detto che non ne sai abbastanza sul nucleare e quindi ci hai lasciati liberi di documentarci. grazie

  • @falco_88
    @falco_88 Год назад +1

    8:05 rimembranze di berlusconi schultz

  • @Doddari
    @Doddari Год назад +50

    Comunque grazie, il tuo modo di fare contenuti é allucinante, tu e nova siete due stelle nel buio freddo dell universo di yt italia (anche entropia for life é da citare, ma dovrebbe cambiare stile e farsi montare i video)

    • @mattiascaccabarozzi
      @mattiascaccabarozzi Год назад +22

      Anche Breaking Italy, ZooSparkle, RickDuFer e BarbascuraX non sono male.
      Per non citare Y O T O B I I L S O M M O

    • @rob_3764
      @rob_3764 Год назад +16

      assolutamente daccordo, ma va citato anche Geopop, economia italia, whats up ecoonomy, e ingegneria italia

    • @mattiascaccabarozzi
      @mattiascaccabarozzi Год назад +4

      @@rob_3764 o cartoni morti

    • @Old_Boy293
      @Old_Boy293 Год назад +22

      Nova chi?
      Nova Lectio?
      Quel Nova Lectio che ogni due per tre viene fatto oggetto di fact checking da altri youtuber perché i suoi video sono pieni di inesattezze?
      Quello che Parabellum (quello vero, da cui Gio trae le info per i video sull Ucraina) ha colto in canstagna sul non verificare le sue fonti?
      Quel Nova Lectio?

    • @rob_3764
      @rob_3764 Год назад +2

      @@Old_Boy293 ma ogni 2 per 3 cosa? è stato ripreso forse 2 o 3 volte in totale

  • @Francesconcjsja
    @Francesconcjsja Год назад +1

    Dobbiamo fare di più per aiutare la luce di Potus a scendere sui valorosi soldati ucraini.

  • @agrodavide
    @agrodavide Год назад +17

    Bel video come sempre (dopotutto ti pako il patreon per kuesto1!!1)
    Tuttavia, nessuno, e sottolineo nessuno, da youtube alla radio, alla tv, ai giornali, che si tratti di economisti, "scienziati" (che poi è un termine così generico che non ho ancora capito chi rappresenta), ingegneri, analisti, appassionati accenna al ruolo, tutt'altro che marginale, che può offrire l'agricoltura. Si lo so, ho il bias dell'agronomo, ma trovo davvero incredibile come venga tenuta fuori dal discorso.
    Io vorrei tanto fare divulgazione su questi temi, ma non ne sono capace. Ma purtroppo rimango esterrefatto dalla totale assenza di copertura su temi FONDAMENTALI, come i crediti di carbonio, il biochar, il syngas.
    Solo per far intuire la portata di ciò di cui parlo: oggi tu guadagni dal produrre un bene. Se pianti gli alberi, guadagni dal rivenderne la legna, che sia per fare case, mobili o bruciarla come pellet. Ma piantare un albero è anche un servizio, per l'esattezza un servizio ecosistemico, che purifica l'aria, assimila CO2, riduce l'erosione, trattiene le acque dal causare le alluvioni, e tanto altro. Ciò significa che se e quando verrà ufficializzato il credito di carbonio, il semplice PIANTARE l'albero e farlo crescere, diventa di per se guadagno. Tu fai crescere un bosco catturando mille tonnellate di CO2, e io ti dò un biglietto da 1000 crediti di carbonio che puoi scambiare con altri beni. Di fatto, in seno all'agronomia, si sta incubando una nuova moneta di scambio, una nuova economia che spingerebbe la gente a piantare alberi con la stessa solerzia con cui ora pianta pannelli solari!
    E sapete cosa altro si può fare con la biomassa? La Pirolisi. E sapete cosa produce? METANO E CARBONE!
    Siamo sicuri di voler ignorare una fonte di produzione di gas che richiede impianti decisamente meno costosi di un centro oli o una raffineria, che è possibile dislocare in pressoché qualsiasi ambiente agricolo, nello Stato più agricolo d'Europa?

    • @samuelesirci9028
      @samuelesirci9028 Год назад +2

      Non credo che stia tutto come dici tu. Gli alberi per catturare tutta la CO2 ci mettono decenni, alberi diversi catturano diversa quantità di anidride carbonica e questo dipende anche da dove li pianti, oltretutto devi avere anche lo spazio per farlo e non sono convinto in Italia ce ne sia davvero così tanto. Inoltre mi pare strano che in un mercato globalista e capitalista se c'è un sistema meno energivoro e costoso non si utilizzi quello. Magari sbaglio e se hai qualche fonte da cui prendere le informazioni la leggo volentieri, però mi sembrano un po' esagerate come stime. Per la cosa di tassare le emissioni invece non ho da ridire

    • @agrodavide
      @agrodavide Год назад

      @@samuelesirci9028 non capisco molto la questione degli alberi che ci mettono molto a catturare la CO2. Il punto del discorso non è infatti ridurre la concentrazione di CO2 nell'aria, bensì creare una nuova economia basata non sull'estrazione di una risorsa ma sulla generazione di un servizio, oltretutto virtuoso. Non capisco poi a cosa ti riferisci quando parli del sistema meno energivoro, però può anche essere dovuto al fatto che son le 2:30 di notte ahaha. Per quanto riguarda lo spazio, non mi pare d'aver fatto un discorso relativo all'Italia. Quello che intendevo col mio commento è che probabilmente l'intero comparto agricolo genera più energia del geotermico, eppure non lo vedo mai nominare...

  • @alessandrocavallo7475
    @alessandrocavallo7475 Год назад +3

    Gio video bellissimo e interessantissimo come sempre… ma un bel video di Tangentopoli e la fine della prima repubblica? Grazie mille e continua così 💪🔥

  • @marzianamonfardini2464
    @marzianamonfardini2464 Год назад +1

    Bravo

  • @andreaeliamontini7053
    @andreaeliamontini7053 Год назад +64

    Bel video, in grado di inquadrare molto bene la situazione energetica europea, solo una piccola postilla, è vero che sarebbe meglio impiegare le rinnovabili al posto dei combustibili fossili in questo particolare momento storico, ma il fatto è che il maggior produttore di questa tecnologia al mondo è la Cina, quindi sostituiremmo una dipendenza geopolitica dalla Russia con un'altra dalla Cina. Senza parlare del consumo delle risorse e delle criticità tecniche della griglia energetica. Le rinnovabili stanno già contribuendo al cambiamento, ma ci serve una produzione interna all’Europa molto più importante, un buon piano di riciclo e riuso delle tecnologie a fine vita, una grande spinta verso la ricerca delle tecnologie di stoccaggio (uno dei dilemmi che l'uomo si porta dietro da davvero tanto tempo), e anche un piano di installazione privo di disastri ecologici ed economici. Non proprio robetta, ma comunque fattibile con una straordinaria attenzione strategica. Spero che l'Europa impari dai suoi errori e sviluppi una strategia unificata di gestione della rete e della produzione, integrando nucleare, rinnovabili e quando serve gas.

    • @thomascicutto9216
      @thomascicutto9216 Год назад +6

      Parlavo con uno che lavora nel settore e purtroppo confermava tristemente questa dipendenza dalla Cina, che però arriva da una pessima gestione a livello europeo dell industria fotovoltaica, che ha contribuito moltissimo allo sviluppo della tecnologia ma è stata cannibalizzata dalle facilitazioni fiscali che l’Europa dava alla Cina per esportarci i pannelli. Quindi quella che poteva essere un industria con buona rappresentanza europea è diventata un monopolio cinese.

    • @matteofontana7799
      @matteofontana7799 Год назад

      È arrivato l'esperto statista guru della geopolitica....faresti meglio studiare un pochino..prima di scrivere certe castronerie...ci guadagni in future di M..

    • @andreaeliamontini7053
      @andreaeliamontini7053 Год назад +5

      @@matteofontana7799 quello che ho detto mi sembra buonsenso, ed è anche supportato da dati e dichiarazioni di intenti internazionali, non mi sono inventato nulla, solo riportato una prospettiva che ritengo possa migliorare la comprensione generale dell'argomento. Poi va bhe lasciamo perdere che sono ingegnere energetico.

    • @camicius
      @camicius Год назад +6

      @@thomascicutto9216 l'industria europa delle rinnovabili è stata delocalizzata perché inquina. O meglio si può (forse) fare senza inquinare ma ovviamente costa molto di più.
      C'è una sola fonte che ci rende quasi indipendenti o dipendenti in buona parte da soggetti sostanzialmente stabili, che è il nucleare, dove la nostra industria gioca un ruolo di primo piano, la Francia ha i modelli di reattori (gli EPR che da soli fanno energia come qualche decina di kmq di pannelli solari, senza contare i sistemi di accumulo necessari), la Francia ha la capacità di arricchimento, e l'uranio lo prendiamo da Canada e Australia.
      Ci vorranno 10-15 anni, però se non cominciamo mai ci vorranno sempre 10-15 anni.

    • @thomascicutto9216
      @thomascicutto9216 Год назад +2

      @@camicius sono assolutamente pro al nucleare ma i tempi sono lunghi e il riscaldamento globale peggiora con le emissioni cumulative di co2 quindi prima ci muoviamo meglio è. Secondo punto a sfavore è che ti sfido a trovare qualcuno disposto a fare un investimento dell' ordine del Mld di euro con tempi di ritorno di 30 anni. Se lo troviamo meglio, prima o poi una fonte stabile di energia comunque ci servira.
      Un ottimo primo passo è il fotovoltaico. Per quanto riguarda l' inquinare diciamo che non c'è nulla che facciamo che non inquina, manco i pomodori, e sicuramente tutto il cemento per fare una centrale non è Green. Alla fine alla base dei pannelli ci sta il silicio e quello non è un problema a livello di inquinamento, magari ci sono delle terre rare ma in percentuali molto basse, ed essendo rare l'industria è spronata a cercare alternative (come stanno facendo con il cobalto per le batterie ecc...).
      A meno che non vogliamo fare affondare l'Europa almeno a lato teorico dobbiamo cercare di delocalizzare le produzioni il meno possibile in Cina. Inoltre, se adesso la Cina ha tutta quella capacità produttiva è grazie al know how che praticamente gli è stato regalato dalle aziende/università occidentali in una serie di sfortunati eventi, sembrano cazzate ma senza quello puoi avere anche la manodopera gratis ma il prodotto non lo puoi fare. Il mio discorso (che poi in realtà era un estratto di un discorso che avevo con una persona nel settore), era che purtroppo abbiamo fatto grossi regali alla Cina che adesso è in grado (sicuramente inquinando di piu) di sbaragliare la concorrenza, e forse non sarebbe stato così.

  • @robertodefilippis9042
    @robertodefilippis9042 Год назад

    07:07 adoro questa canzone bielorussa... immancabile xd

  • @ellemntry
    @ellemntry Год назад

    ogni tanto torno qui solamente per rivedere gli ultimi 40 secondi del video, mi basta poco per essere felice

  • @claudiozonfrillo3755
    @claudiozonfrillo3755 Год назад +56

    Ciao Gio se hai bisogno di informazioni per il nucleare ti consiglio di seguire l'avvocato dell'atomo, ti darà tutte le risposte che cerchi in merito all'argomento 😁 comunque ho riso tantissimo alla battuta

    • @Bibendus
      @Bibendus Год назад +14

      Qui urge una collaborazione! Chiediamo all'avvocato di sentire Gio

    • @stefanino00700
      @stefanino00700 Год назад

      No Gio non farlo, chiunque segue l'avvocato dell'atomo si trasforma in un rabbioso fanatico squilibrato.

    • @svmuele
      @svmuele Год назад +6

      inutile chiedere informazioni a qualcuno che è "di parte", e dalla mia ignoranza (come dice gio) vedo che questo argomento unisce diversi esperti "a favore" e diversi "contro", anche se chiaramente non è tutto da limitare a questo.

    • @andreatrezzi7186
      @andreatrezzi7186 Год назад

      @@svmuele l'Avvocato non è di parte: usa i dati pubblici indipendenti e le conclusioni che ne trae sono le più logiche possibili e non nasconde le criticità del nucleare (o dell'eolico, solare, idroelettrico, carbone, idrogeno e via dicendo). Se poi altra gente (Greenpeace, WWF, FFF etc) non sanno accettare la realtà dei dati e vanno ad oltranza con mera propaganda, e magari vengono pure profumatamente finanziati da chi lucra sugli idrocarburi, quelli di parte diventano costoro o mi sbaglio?

    • @aurelioscorrano5389
      @aurelioscorrano5389 Год назад

      @@svmuele Certo, Avvocato dell'atomo è di parte, esattamente come sono di parte il 99% dei medici del mondo riguardo al tema dei vaccini.

  • @ComitatoNucleareeRagione
    @ComitatoNucleareeRagione Год назад +1

    Eccoci qui! Giopizzi sull'energia nucleare siamo a disposizione per un approfondimento! Il Comitato Nucleare e Ragione è una associazione che con i suoi soci (fisici, ingegneri, tecnici...) offre le proprie competenze su questo tema! Scrivici!

  • @te0et
    @te0et Год назад +3

    "I tedeschi amano il gas" ho riso così tanto che ripensandoci mia moglie mi chiede: "cazzo ti ridi improvvisamente?" e niente continuo a ridere

  • @nataaoki721
    @nataaoki721 Год назад +1

    Vogliamo il video sul nucleare

  • @francescolettieri992
    @francescolettieri992 Год назад

    To ho visto molto *gasato per la battuta ☝🏻

  • @andreaformica2215
    @andreaformica2215 Год назад +5

    Il dipartimento del basato desidera incontrarti

  • @misterlinux9290
    @misterlinux9290 Год назад +3

    I Verdi: "perché mi guardate così? Fermare le trivelle e il nucleare era necessario"
    🐸

    • @gianniognibene
      @gianniognibene Год назад +1

      Non era sbagliato, dal loro punto di vista. L'errore è stato montare dei referendum e chiamare al voto gente alla quale non sono state date *tutte* le informazioni.

    • @Over.The.Hills.And.Far.Away.
      @Over.The.Hills.And.Far.Away. Год назад

      Ai tempi era necessario sì, visto che si parlava ancora di nucleare di vecchia generazione.

    • @giannif.6774
      @giannif.6774 Год назад

      ​@@Over.The.Hills.And.Far.Away. sarebbero potute andare avanti ancora per anni quelle centrali è stato uno spreco

  • @unticinesetrans
    @unticinesetrans Год назад

    bella l'inclusione della musica di Molchat Doma

  • @giacomomistretta872
    @giacomomistretta872 Год назад +33

    ci dovevamo pensare prima investendo sul rinnovabile. ora ne paghiamo le conseguenze.

    • @andreasaraceno4676
      @andreasaraceno4676 Год назад

      Tanto le rinnovabili non possono coprire il fabbisogno in modo completo, serve anche il nucleare e momentaneamente Il gas

    • @gianginoland
      @gianginoland Год назад

      CIAO CIACOMO

    • @AnnaArmellino
      @AnnaArmellino Год назад +22

      Dovevamo investire sul nucleare!

    • @gianginoland
      @gianginoland Год назад +3

      @@AnnaArmellino Non troppo: il nucleare aiuta l'indipendenza energetica, ma attualmente il nucleare è molto sperimentale, e non conviene investire subito, mentre invece le rinnovabili sono più sicure per ora.

    • @mikdignan3776
      @mikdignan3776 Год назад +4

      Al 2018 la mia casa è diventata no gas, i miei 3 veicoli di una famiglia di 5 persone, sono diventati a zero CO2 a metà 2021 tramite impianti FV dedicati con storage di secondo uso... Sembra che avevo previsto questo casino sui fossili, giusto in tempo per salvare 10k euri all'anno dalle spese familiari... Se solo lo avessero fatto tutti, privati condomini imprenditori e amministrazioni locali e statali...

  • @Alekos1977
    @Alekos1977 Год назад +1

    Ciao Giò, i tuoi video sono fatti bene e spiegano bene l'argomento che tratti di volta in volta...
    ma io, ormai, li guardo solo per i litigi con te stesso che aggiungi alla fine 🤣🤣🤣🤣🤣

  • @gianginoland
    @gianginoland Год назад +37

    In effetti continuando a prendere il gas continuiamo anche a pagare la Russia, il problema è che manca un'unità europea. Se l'Europa si accordava prima per la diversificazione delle fonti di gas e su investimento sulle rinnovabili, questo problema non ci sarebbe stato.

    • @giacomomistretta872
      @giacomomistretta872 Год назад +4

      l'europa non ha mai avuto gli interessi a staccarsi economicamente dalla russia

    • @giaki105
      @giaki105 Год назад +9

      Purtroppo non bastano le fonti rinnovabili a soddisfare tutta la domanda di energia, ci vogliono altre fonti di energia come il nucleare oppure ci troveremo per sempre dipendenti da altri Stati

    • @simone9496
      @simone9496 Год назад

      Puttanate, il futuro è l’energia nucleare con un pizzico di rinnovabili, non il contrario.

    • @giacomomistretta872
      @giacomomistretta872 Год назад +2

      @@giaki105 _per ora_ non basta il rinnovabile. andando avanti nel tempo, investendo adeguatamente nel settore, le fonti rinnovabili potranno coprire l'intero fabbisogno energetico. per farti un esempio, la scarica di un fulmine ha una tensione di milioni/miliardi di volt, che sarebbe la soluzione a tutti i problemi ma, a causa degli investimenti nulli in questo campo, lo sfruttamento di esso resta ancora un'idea fantascientifica

    • @necross3334
      @necross3334 Год назад

      E in tutto questo chi ci guadagna è l america 👍👍👍

  • @nicolamuraca1212
    @nicolamuraca1212 Год назад +1

    8:08 persone che si disiscrivono tra 3..2..1

  • @lorenzodigrigoli3500
    @lorenzodigrigoli3500 Год назад +6

    Gio bellissimo video come sempre ma hai fatto un piccolo errore. Lo studio che afferma che i Russi perdano mezzo migliardo al giorno per la guerra già tenevano da conto tutte le varie entrate, quindi npn sono in stallo ma in grave perdita. In più queste stime erano state fatte sui primi 5 mesi del conflitto e si teneva da conto il dato medio, ma si mostrava chiaramente come le perdite erano in rapida salita (dei 75 miliardi persi 21-22 erano solo nell'ultimo mese preso in considerazione) ad oggi forse i Russi perdono pure un miliardo al giorno a causa della guerra

    • @paoloiacona5721
      @paoloiacona5721 Год назад

      Ma voi siete in errore, non è vero, infirmatevi

    • @alessandrocomastri
      @alessandrocomastri Год назад +2

      @@paoloiacona5721 corro subito ad infirmarmi, signor paolo

  • @osteriaferrariontour5036
    @osteriaferrariontour5036 Год назад +1

    Le cose che non si sanno o...non si dicono, non sono mai sbagliate. Come al tg1. Bravo.

  • @VivekaDSV
    @VivekaDSV Год назад +10

    2 commenti sul nucleare:
    - costi: costerebbe meno comprare il gas (russo) e fare CO2, ma il punto non è risparmiare, qui
    - tempi: se lo avessimo fatto due o tre "è troppo tardi" fa non saremmo con lepezze al Q-lo
    Bonus: con la speranza di far filtrare democraslzia in Russia ci siamo invece trovati coi filoputiniani in casa nostra (cioè i soliti nostalgici, solo con un busto diverso in salotto)

    • @JohnMicius
      @JohnMicius Год назад

      eh sai i piddini finora hanno preferito i nazisti ucraini

    • @AG-hl7bg
      @AG-hl7bg Год назад +1

      Prima che il volgo italiano guardi con favore al nucleare ci vorranno anni e anni di educazione, informazione e sensibilizzazione che non abbiamo. Le materie di interesse strategico come l'avvio di un programma nucleare devono essere prese dai governi consultando chi ne capisce qualcosa e non un popolo ignorante e cronicamente disinformato. I referendum sul nucleare sono stati un errore madornale.

    • @JohnMicius
      @JohnMicius Год назад +1

      @@AG-hl7bg chi ne capisce qualcosa? l'avvocato dell'atomo?

    • @AG-hl7bg
      @AG-hl7bg Год назад

      @@JohnMicius Sicuramente, ma lui è un divulgatore e non un decisore. E ne sa di più perché queste cose le ha studiate per anni e si tiene aggiornato sul tema, oltre a confrontarsi con altre persone competenti sul suo canale e su altri canali (vedi liberi oltre)

    • @AG-hl7bg
      @AG-hl7bg Год назад

      @@JohnMicius Per inciso l'avvocato dell'atomo è un team di almeno due se non più persone, non una persona sola.

  • @andreaemiliani5743
    @andreaemiliani5743 Год назад +2

    15:09 me lo sono detto anche oggi per gli studi: Non contare sempre sulla scala mobile perché può sempre rompersi.

  • @AndreaFinetti69
    @AndreaFinetti69 Год назад

    Gio, ma versioni audible di Rapaci? Secondo me ti divertiresti di brutto, e aiuteresti anche noi vecchiotti che cominciamo a far fatica a leggere! :)

  • @gabrielequaglia2022
    @gabrielequaglia2022 Год назад +4

    "I tedeschi vanno matti per il gas"
    Sto morendo

  • @thenotoriousfoca1339
    @thenotoriousfoca1339 Год назад +1

    non l'ha ancora detto nessuno che lo scimmiottare di Gio quando dice 'questo è casa mia' al min 1:12 è tipo la perfetta imitazione di Vittorio Feltri?

  • @stefanogagliano6067
    @stefanogagliano6067 Год назад +6

    Ma cosa dici Gio, noi aiutiamo gli ucraini con le armi, mica i russi...... Non ci credo manco io a dirlo

  • @Darkers87
    @Darkers87 Год назад +7

    Niente sponsor? Wow!
    Cmq i tedeschi e la passione per il gas!.... Quei bricconi!!

  • @EHEyt
    @EHEyt Год назад

    L'imitazione salvinica alla fine mi fa spezzare

  • @ichnusanonesteitalia6890
    @ichnusanonesteitalia6890 Год назад +4

    senza energia a basso prezzo davanti a grandi paesi industriali l,italia e bella che spacciatta ,,magari un giorno non tropo lontano emigrerete in russia e cina dove vi trattano come vi si deve trattare con tutta la vostra supposta furbizia ?

  • @pollege6579
    @pollege6579 Год назад +1

    Il sound che porti nei tuoi video è sempre oro. 7:04 il sound dei Molchat Doma azzeccatissimo qua, pero m ha strappato una risata hahahaha
    Si al nucleare

    • @stampede5
      @stampede5 Год назад

      Hip hop classico 👍🏼

  • @massimozanetti8871
    @massimozanetti8871 Год назад +4

    Io vorrei avere i tuoi capelli

  • @francescopochini79
    @francescopochini79 Год назад +1

    Per il problema energetico qui in Italia dovremo usare le energie rinnovabili solari e eoliche

  • @marcocinquini888
    @marcocinquini888 Год назад +12

    Date un Nobel a quest'uomo.

  • @moraxbeat
    @moraxbeat Год назад +1

    Non pensavo esistesse qualcosa di così disturbante come il modo di esprimersi di questo bischero. Torno a vedermi qualcuno che fa seriamente il proprio lavoro come Simone Guida
    e non le smorfie.

  • @White87_
    @White87_ Год назад +6

    Ho riso tantissimo per la parte finale, restando invece sulla parte tecnica, congratulazioni un bel video approfondito, su quanto siamo nella 💩 ahahahah, c’è la faremo a essere indipendenti un giorno ? Lo spero ma ormai la mia fiducia nel modo è andata totalmente a farsi fottere. Scusate i francesismi

    • @suckerfreeman
      @suckerfreeman Год назад

      Dovresti chiedere scusa per la grammatica, lasciando perdere i contenuti. Se non sai scrivere, come puoi pensare di leggere e comprendere? Vai a scuola zio, fidati di me

    • @just_al3ssandro
      @just_al3ssandro Год назад

      @@suckerfreeman vecchio sei messo male💀💀💀 dire semplicemente: "hai sbagliato a scrivere "ce" invece di "c'è"? TI URTAVA COSÌ TANTO?💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀

    • @stefamart7
      @stefamart7 Год назад

      Nah, non saremo mai indipendenti fino a quando continuiamo a rifiutare aprioristicamente il nucleare

  • @dianag2522
    @dianag2522 Год назад

    Ahah ma Giooooo che freddura!!!

  • @SerKuN
    @SerKuN Год назад +4

    omg dimmi che i tedeschi ed il gas non l’avevi scritta 😂

  • @giorgiocoppo545
    @giorgiocoppo545 Год назад

    grazie

  • @Ang-wz5ms
    @Ang-wz5ms Год назад

    Grande come sempre !

  • @leonardoduranti156
    @leonardoduranti156 Год назад +2

    Gio ma un vudeo sul nucleare in collab con l'avvocato atomico e altri esperti del settore energetico?

  • @TheMisanthroPunk
    @TheMisanthroPunk Год назад

    7:10 ottima scelta musicale sig. GioPizzi

  • @Bevilaqua-rs8xc
    @Bevilaqua-rs8xc Год назад

    Grazie Giò di tutto sei grande

  • @francescorucano5101
    @francescorucano5101 Год назад

    La pubblicità del ministero del turismo tedesco in un video in cui si dice peste e corna della Germania mi spezza

  • @matteosusani4072
    @matteosusani4072 Год назад +1

    Quel momento in cui l'italiano medio si rende conto che forse quegli scienziati pazzi che urlano "dobbiamo usare energia rinnovabile" forse non stavano urlando a caso...

    • @maatzomboy1541
      @maatzomboy1541 Год назад

      la tua frase è giustissima, però sostituisci "energia rinnovabile" con "energia nucleare" 😉

  • @regabrielexv
    @regabrielexv Год назад +1

    Le rinnovabili da sole non possono renderci indipendenti, poiché avrebbero bisogno di sistemi di accumulo molto più potenti di quelli attualmente esistenti. Se le accoppiassimo col nucleare, che è una fonte stabile e che non produce CO2, allora potremmo quadrare il cerchio

  • @TheAndre8900
    @TheAndre8900 Год назад +2

    1:14 Giopizzi viene posseduto dal demone del direttore Feltri. Mancava un bel ''FATTUALE.''

  • @nicolabolo1024
    @nicolabolo1024 Год назад

    Ottimo questo video del direttore Feltri

  • @mrzak5315
    @mrzak5315 Год назад +1

    E non dimentichiamo che ora Schröder lavora per Gazprom

  • @stilnov0
    @stilnov0 Год назад

    Gio tranquillo, è stata una battuta molto divertente

  • @theXeNoNxX
    @theXeNoNxX Год назад

    "uosse gome và" (ahahaha)

  • @eujam
    @eujam Год назад +1

    8:08 LIVELLI DI EPICITA' MAI VISTI

  • @carlodroli9550
    @carlodroli9550 Год назад

    amo l'energia con cui argomenti

  • @patatone0493
    @patatone0493 Год назад

    судно dei molchat doma che parte al minuto 7:06 aiuto
    Ti amo Gio

  • @ZoJsX
    @ZoJsX Год назад +2

    8:05 mi dissocio 🤣

  • @smokyx
    @smokyx Год назад

    non mi stancherò mai dell'imitazione di salvini

  • @lospartano9877
    @lospartano9877 Год назад

    Le trattative vennero proposte... e rifiutate. Ora abbiamo quel che ci meritiamo. Innegabile.

  • @danielemaggio6999
    @danielemaggio6999 Год назад

    9:06 è per caso una semi-cit al “Ironic” di Palpatine quella che sento?

  • @marioserraghini2119
    @marioserraghini2119 Год назад +2

    Beh, io spenderei il sacco di soldi anche sul nucleare.

  • @stefano7032
    @stefano7032 Год назад +2

    effettivamente per come la si guardi c'è sempre da spendere un casino di soldi. Però c'è da dire una cosa, le fonti rinnovabili sono soggette al volere di madre natura e per quanto ci possiamo impegnare se lei decide di non far tirare vento oppure che sia nuvolo la vedo dura nel produrre energia, quello che è successo in Australia per intenderci. Quello che dico è che le rinnovabili vanno sfruttate il più possibile e quindi bisogna investirci ma bisogna pensare anche ad un fatto di programmabilità e stoccaggio dell'energia sotto diverse forme, e a mio modesto parere visto come l'europa e italia si stanno muovendo (auto e case 100% elettriche), l'dea di fare centrali nucleari a fusione e non a fissione non è solo un azzardo ma anche una necessità

  • @michelemontanari8742
    @michelemontanari8742 Год назад +1

    Dovevamo pensarci un po' prima col nucleare

  • @chric
    @chric Год назад

    "e chi gliele dà tutte queste risorse?" SURSHAR...ah no...

  • @pietroinversi4379
    @pietroinversi4379 Год назад +2

    Io casa mia, la posso anche distruggere con le "cose nucleari", perché è casa mia 🤣

  • @elqueopina
    @elqueopina Год назад

    Lo scherzo dell'umorismo nero è stato magistrale!! Quelli offesi dallo scherzo dovrebbero essere i tedeschi... ma chi se ne frega se i tedeschi si offendono!!!

  • @tiziocaio8657
    @tiziocaio8657 Год назад +1

    E se ci mettessimo a usare il carbone? La Germania ha in abbondanza…

  • @riccardovaldevies935
    @riccardovaldevies935 Год назад

    Ma gio survival on the fittest dei mobb deep dal minuto 13😍

  • @sems2864
    @sems2864 Год назад

    outro a 300km all'ora
    la battuta inseriscila negli spettacoli, che è favolosa

  • @pierlucafolci3796
    @pierlucafolci3796 Год назад +2

    Gio a volte sul tuo canale, il politicamente corretto si rompe 😂

  • @danunal0l
    @danunal0l Год назад +1

    Giusto una considerazione da ingegnere. Dobbiamo spendere un sacco di soldi per le rinnovabili ma il Superbonus, prima vera opera pubblica che va in questa direzione, lo stiamo dimenticando malissimo. Why?

  • @rainnaxil
    @rainnaxil Год назад

    ciao GioPizzi tvb

  • @peppotto
    @peppotto Год назад

    Finalmente un po' di black humor su Yuotube

  • @riccardo9637
    @riccardo9637 Год назад

    Outro migliore di RUclips Italia

  • @zupurfeg89
    @zupurfeg89 Год назад +1

    I tedeschi con Schroeder pensavano di poter civilizzare i russi tramite l'economia e il mercato - e Schroeder aveva bisogno di trovare una fonte energetica da affiancare alle rinnovabili, possibilmente economica, e i russi erano pieni di gas - peccato che i russi a quanto pare avevano idee diverse su quale fosse il loro rapporto con Germania ed Europa - e si che polacchi e baltici da anni lo dicono

    • @lukedalton
      @lukedalton Год назад

      Beh nel caso specifico di Schroeder, invece di una continuazione della storica Ostpolitik si tratta di pura e semplice corruzione

    • @Altino184
      @Altino184 Год назад

      Polacchi e baltici non devono insegnare niente a nessuno viste che le loro economie dipendono esclusivamente dagli altri

  • @barbabietolafabi8261
    @barbabietolafabi8261 Год назад

    La canzone di sottofondo è Sudno di Molchat Doma

  • @dorigonsalpsherbutzky
    @dorigonsalpsherbutzky Год назад

    13:35 e io che pensavo fosse SURFSHARK

  • @DavideVerde
    @DavideVerde Год назад

    7:52
    non ringraziatemi

  • @albertopoggi8759
    @albertopoggi8759 Год назад

    la battuta può essere intesa per quella storia della wolkswagen di qualche anno fa
    si puoi difendere questa tesi come tua

  • @Animanera-hp7oe
    @Animanera-hp7oe Год назад

    Quando hai parlato di usare come soluzione l'estrazione "del gas che abbiamo sotto i piedi", stavo per risponderti male dato che sembrano le solite frasi fatte che usa chi non capisce un cazzo, ma poi hai nominato geopop e niente, ti amo.

  • @nicola4877
    @nicola4877 Год назад +1

    Un problema del nucleare di cui (quasi) nessuno parla mai: se anche oggi l'Italia decidesse di passare al nucleare, tra politica, burocrazia, progettazione, ricorsi e costruzione, probabilmente vedremmo le prime centrali non prima del 2040, che sarebbe un po' tardi

    • @LLanfri
      @LLanfri Год назад

      Esatto, c'è un altro problema legato ai fondi:
      Se le maggiori review ci dicono che comunque dobbiamo arrivare a 80-90% di produzione da rinnovabili, che lo dobbiamo fare subito e che i fondi sono comunque limitati, ha senso investire la quasi totalità di quei fondi in rinnovabili. Allo stesso tempo si può investire in ricerca su nucleare e stoccaggio energia, senza problemi
      P.s. dico questo nonostante il nucleare mi piaccia. Però ogni tecnologia è sensata o meno in base alle condizioni al contorno che ci sono

    • @marcocuzzocrea7022
      @marcocuzzocrea7022 Год назад +1

      @@LLanfri Nessun paper o report ha mai dato linee guida alle singole nazioni, oltre al fatto che quelli che citi non indicavano obiettivi da raggiungere mandatoriamente ma l obiettivo più probabile da raggiungere a livello europeo/mondiale COMPRENDENDO i trend del momento, quindi incentivi alle rinnovabili, nessuna costruzione di nuove centrali nucleari ecc. .Oltre a ciò i tempi del nucleare variano si da nazione a nazione, ma non ho mai visto metterci 18 anni per una centrale, (per non vederla nel 2040 sono questi gli anni che state dicendo che ci metterebbe), neanche in Ghana le prospettive sono così pessimistiche, realisticamente ci metteremo da un ottimistico 10 ad un pessimistico ma ancora realistico 15 anni (per tutte) tra burocrazia e legislazione, non considerando eventuali imposizioni dello stato o che vengano tolti poteri alle comunità locali così da velocizzare OGNI installazione, sia di rinnovabili che di un eventuale nucleare, abbassando ancora i tempi. I fondi non sono infiniti ed ovviamente il carbon budget è limitato, ma il nucleare decarbonizza bene quanto le rinnovabili, quindi non sarebbero fondi persi ma fondi per dare un taglio netto al gas tra tot anni

  • @Landinaro80
    @Landinaro80 Год назад

    uuuh haha uuuh haha... Mi ci sn voluti tre secondi per capirla... Sei troppo forte XD

  • @KtmAlek
    @KtmAlek Год назад

    "Una montagna da scalare, ma una montagna non ha gli scalini"... Beh la montagna dei " Barbagrigia" Li aveva gli scalini eh Gio... Comunque splendido video.

  • @stefaniaviterbo8573
    @stefaniaviterbo8573 Год назад +1

    Ciao Gio, mi chiedevo se in questi giorni farai uscire un video per quanto riguarda le parole di Berlusconi verso Putin. Non so se sai che c'è una registrazione della voce di Berlusconi dove dice che lui non parla della guerra in Ucraina perché è in buoni rapporti con Putin e che si sono inviati a vicenda bottiglie di liquore. So che non c'è molto materiale, ma visto che ce li ritroviamo al governo sarebbe bello far vedere chi ci è finito.

  • @silviafilippelli9496
    @silviafilippelli9496 Год назад

    Adoro lo humor nero