*Chile no estuvo en el combate del 2 de mayo de 1866, el Perú se batió solo, defendiendo a toda Sudamérica de una posible vuelta de España. A pesar de que el Perú fue ingrato con España, salvó la "independencia" del resto de Sudamérica. No obstante, es tan mal considerado por sus vecinos y Chile ni hablar, fue el principal país que fue defendido por Perú, aun a costa de peruanos muertos en las batallas navales en Chile, con barcos peruanos batiéndose contra barcos españoles que asolaban las costas de Chile; sin embargo, Chile fue el "Caín" que envidioso, le asestó el puñal traicionero al Perú, apenas lo vio pobre y desarmado.*
Al escuchar esta palabras de Mi Mariscal Caceres, me hierve la sangre y me hace sentir que nuestro PERÚ merece lo mejor de nosotros y por ello todo los días trato de ser mejor en lo que hago y llevar el nombre de nuestro País en lo más Alto y hacer saber al resto que somos capaces de hacer muy bien las cosas. Viva el PERÚ y su enseña Gloriosa !!!!!!
yo tambien,Gonzalez Prada solia de cir que lo unico que podria vengar a Peru de todo eso que pasamos es superandonos y mejorando para asi ser mejores ,haciendo que nuestro pais se desarrolle y sacarlo adelante sera como podriamos demostrarle a nuestros heroes que su muerte no fue en vano
Creo que Perú debería tener más rencor contra Bolivia que contra Chile.... "prefiero el golpe de un enemigo que sé que me golpeará de frente, antes q la traición de un amigo q me apuñaló por la espalda"
Es el espiritu del boliviano, la traicion es su practica, el militar boliviano y sus gobernantes, son cobardes no tienen etica ni patriotismo. Tienen una deuda historica con el Peru siempre le consideremos como cobardes y traicioneros, el chileno es mas sincero, nunca le den mar por su indigna actitud.
También soy chileno y hay que decir que, en rigor, Perú tuvo muchos héroes (Miguel Grau, Marcos Sotillo, Pablo Arguedas, Justiniano Borgoño, José de la Torre, Augusto Bolognesi, solo por destacar algunos pocos) varias actuaciones heroicas (no así su socio Bolivia, que los abandonó casi recién comenzada la guerra); batallas como la defensa de Lima, la gran gestión del brillante Almirante Grau entre ellas; lamentablemente para Perú tuvieron graves problemas de caudillismo y desunión interna que, finalmente los llevaron a una derrota.
@@matiasprieto1316 ☀️😎 Vaaaago, aprovecha para leer las palabras de pinochet☀️🇨🇱🐀: Pinoche☀️🇨🇱: "exelentisimo Señor kisinger, 😭🇨🇱🇨🇱, Perú, eee Perú se está armando y nos quiere invadir. Kisinger☀️🇺🇸: porque está llorando general? He sabido que Chile ha ganado sus guerras en el pasado. Pinochet☀️🇨🇱: nunca hemos perdido una guerra o batalla o combate, estamos orgullosoa de ello, pero 😭🇨🇱, si Perú nos ataca nos acabaría hoy en menos de 2 minutos, que haría Estados Unidos? Kisinger☀️🇺🇸 : dependiendo quién es el agresor!!!! Pinochet☀️🇨🇱: ahora estamos solos, ya no tenemos la ventaja de 10 a 1 como en 1879 donde nos apoyaban los ingleses por ello quiero pedirle ayuda por favor😭🇨🇱😭😭😭😭☀️, porque el malvado VELASCO ALVARADO☀️🇵🇪🦁 quiere colgarme injustamente en la moneda😭😭!!! Kisinger☀️🇨🇱: Si me lo haces ahora con gárgaras y luego paso con su señora, le apoyamos. Pinochet☀️🇨🇱 : 🍼🍼🍼🍼 glok gloc glok Jajajaaa jajaja jajajaaa jajaja jajajaaa jajaja jajajaaa jajaja
Saludos desde Chile 🇨🇱 Hoy cientos de miles de Trabajadores Peruanos buscan desarrollar sus vidas en Chile Yo trabajo con varias Peruanas y Peruanos que han elegido vivir con nosotros , tengo la mejor impresión de su pueblo Son mas educados que nuestro pueblo y han traido grandes avances en lo culinario a nuestro pais
Wou, el general Cáceres, conocido aquí en Chile como el brujo de los Andes. Ese hombre es una leyenda, que lindo tener un testimonio como ese. Saludos a los valientes hombres que perdieron la vida en esa estúpida Guerra. Un abrazo desde el sur de Chile.
Este siempre arrancó para salvar su vida , curiosamente el se salvava y sus compañeros morian peleando contra los chilenos , cuando fue presidente traicionó a los indígenas qué pelearon por el , lindo héroe.
Es un honor el hablar de este episodiobde armas ejecutado por valientes y decididos combatientes peruanos en dejar en alto la dignidad y la gloria de las armas del Peru y mas aun poder escribir de este suceso logrado por la tenacidad y la efectiva aplicacion de tacticas de guerra empleadas por nuestros comandantes generales de esse entonces Los mas destacados Andres A.Caceres;Francisco Bolognesi;el valiente soldado Mariano Santos y tantos peruanos que se sacrificaron y colocaron bien en alto los valores de nuestro ejercito.En momentos de carencia y escacez de recursos tanto belicos como logisticos se pudo lograr una trascendental victoria.Siempre sera recordado el 27 de noviembre de 1879 como un fia glorioso para la infanteria del ejercito del Peru.
los perunos son avidos a la fabulas en tiempos de guerra , pues como sodados son menos que regular . La unica diferencia con los bolivianos y argentinos es que no son cobardes
siempre e escuchado a los peruanos hablar de la guerra del Pacífico y cada vez me convencen más que Perú ganó la guerra y sus soldados fueron más que los chilenos gracias a sus grandes héroes y me asalta la duda como llegamos a Lima tenemos el huascar y otros si Perú era más que Chile
Con el respeto que nos merecemos, aclaro que los peruanos somos conscientes de que perdimos la guerra. La historia no es para generar odio, sino para ser conscientes de nuestras falencias; dejemos de lado las ofensas o burlas.
Los perunos son avidos a la fabulas en tiempos de guerra , pues como sodados son menos que regular . La unica diferencia con los bolivianos y argentinos es que no son cobardes
Transcribo lo que dice mi compatriota Frank: "Morir como un perro no te glorifica. Caceres es un símbolo de la resistencia; él le dio una pisca de dignidad al Perú en la guerra del Salitre" Chileno Carlos Aliste, tendrias que volver a nacer para entender la vision realista y practica de una guerra, en la que no podiamos perder hombres valiosos. Sin la direccion militar de Caceres en la Campaña de la Breña, nunca le hubieramos causado tantas bajas a los chilenos en la sierra central, donde los enboscamos, envenenamos, descuartizamos, acuchillamos, disparamos, desbarrancamos en los precipicios, muriendo con las enfermedades locales, etc. Carlos Aliste, bloqueado! ruclips.net/channel/UCFV7M4-G7QGDIA7hCtZVWJA
@@osvaldoemiliomenesesminano9691 si estuvieses en la posicion militar peruana lo entenderias, estoy 100% seguro que responderas otra vez sin saberte poner en la desventajosa posicion militar peruana de aquella desigual Guerra del Pacifico 1879-1883! Osvaldo Emilio Meneses Miñano, bloqueado! www.youtube.com/@osvaldoemiliomenesesminano9691/featured
4500 Peruanos contra 2500 Chilenos, durante 8 horas, al final los aliados huyen de Tarapacá, y nunca más se combatió en esas tierras, Perú pierde la región de Tarapacá y todas las salitreras.
En tarapaca luego de 8 horas de combte , no habia ganador , siendo mas de mil hombre los peruanos . Cuando a las 4 de la tarde llego la division de pachica , solo ahi hubo una diferencia . con ellos peru doblaba a los chilenos . Al dia siguiente los chileno volvieron a dar batalla y los peruanos habian ya arrancado .
Cuando pierdes la guerra, pierdes territorio, ocupan por 3 años tus ciudades, sufres las atrocidades cometidas sobre tu población y sobre todo en tus mujeres, todo lo que digas no vale nada, el error del Perú fue como siempre meterse en problemas que no tenían nada ver con ellos, el tema de chile era con Bolivia no con Perú, luego le volvió a pasar con la guerra de las Malvinas, peru apoyo a Argentina fue un buen aliado y 15 años después Argentina les pago entregando armas a Ecuador, los volvieron a traicionar,,, nunca aprenden
@@jjsalvatore4777 eso les meten en la cabeza para no sentirse acomplejados con chile la guerra de vietnam no fue entre vietnam y usa fue rusia y usa los rusos solo utilizaron a los del viet cong jajajaja imbecil
Imagina tu,que por meterse donde no los llaman,los ingleses les hubieran dado una lección,de seguro estarían reclamando,"los chilenos ayudaron a los ingleses"sin reconocer ,como siempre,que fue por metiches,
Pues es comprensible tu posición , nunca entenderás lo leales que somos en cuanto al honor , esto va más allá del éxito . Es cualidad , es virtud. El patriotero o el chauvinistas no puede , ni nunca entenderá de valores , pues sólo fué programado para logros , no importa logros deshonrosos y estigmatizantes como derechos a arrebatar ,robar y años después, burlarse. Sería bueno que aprendas a respetar a las mujeres pues, naciste de una y tal vez tengas hermanas . Las derrotas hoy también pueden ser parte de tu historia y tú generación , quien le garantiza victorias ? Misiles bombas ? Que lejos estás de la humanidad. Soy peruano , de la hermosa Ciudad de Lima , de origen andino y cuyos ancestros gobernaron a los tuyos no tres años , sino un siglo dejando prueba y testimonio de su grandeza en tu misma capital . Humanizate y Lee , tal vez , puedas aprender algo de nosotros . Y pueda que tal vez , para la próxima contienda entiendas que sólo eres un peón , hábilmente utilizado para el lucro de la siguiente clase dominante que te exija dar tu vida para que ellos sigan disfrutando los dividendos. A propósito sigues creyendo que la guerra del Pacífico fué por impuestos al guano o al salitre no? Portales , ah ! Portales si que supo lavar el cerebro . La pregunta es valió la pena territorios en lugar de Paz.
HNOS. PERUANOS. APRENDAMOS DE NUESTRA HISTORIA...TENEMOS QUE TENER. UNA EDUCACION. CON AMOR A LA PATRIA. DESDE NUESTRA NIÑEZ...Y ESTAR UNIDOS TODOS LOS PERUANOS
Y al final contó porque Perú perdio la guerra? Ni siquiera cuenta que cuando subio a la presidencia le dio la espalda a quienes le apoyaron, los indigenas y campesinos de la sierra, en favor de los grandes hacendados de la costa.
primero ordena bien tus ideas. favorecio a los hacendados de la costa o de la sierra? La realidad es que el pais habia salido de una guerra, necesitaba estabilidad y no podia seguir teniendo montoneras en la sierra. Por eso las tuvo que disolver. A la izquierda siempre le ha atraido estar en un estado de permanente anarquia, Caceres era de tendencia conservadora, por eso se entiende que no le tengan simpatia.
@@francobazan299 en realidad le dio un puñal por la espalda a los grandes guerreros Huancas☀️🇵🇪🦁!!! En favor de los hacendados de todo el Perú☀️🇵🇪 que temían al ejército del centro que eran los victoriosos del centro!!!!
El mariscal Andrés A. Cáceres Dorregaray, un militar ayacuchano, quechuahablante, un gran héroe de la guerra con chile, debió ser el patrono del ejército, pero no cumplió el "requisito de morir heroicamente en combate", un gran personaje de la historia del Perú.
X el echo de no morir en batalla. No es menos héroes.. Todos son héroes.. Los que murieron, los que se salvaron y aún así siguieron luchando hasta el último día de guerra..
Que fácil es criticar, conformó un ejército improvisado x que estábamos derrotados y además los chilenos ofreciéron un precio x su cabeza. Una pregúnta, x qué Vietnam le ganó a la guerra a USA? El Káiser Guillermo II tuvo una deferencia especial para el Mariscal Cáceres, para mí es un orgullo estrechar la mano al vencedor de Tarapacá
Cáceres fue vencido por los soldados chilenos en la Batalla de Huamachuco de triste recuerdo para sus subordinados, que lucharon hasta el final, muriendo heroicamente por su patria, mientras este sujeto lo han elevado a los altares de la gloria, pues consta en los partes del Ejército que prefirió huir antes que caer prisionero y esto les causó una enorme indignación a las tropas peruanas que una vez prisioneras al final de la contienda , comentaron de la cobarde huida de su jefe....... que cumplió fielmente el adagio que dice..... soldado cobarde que huye en una batalla, puede servir para otra guerra. Creo que Peru perdió la GDP , por contar con personajes como estos arribistas, ansiosos de poder y de glorias inmerecidas, más el peor de los errores el haber pactado con Bolivia el país más débil y pobre de América del Sur , un Tratado Secreto de Ayuda Mutua, y si a eso sumamos la inestabilidad crónica del Peru desde 1821 , hasta 1879, se la paso entre asonadas, golpes de estado, revoluciones , caudillismos, corrupcion cronica,sin una clase media fuerte y empoderadaetc todo lo contrario de Chile que desde 1818 hasta 1879 elegía presidentes por decenios como el gbno de Bulnes , de Perez, de Pinto et,c con políticas serias de largo plazo con la traída de inmigrantes , alemanes, franceses, ingleses, italianos, polacos etc que contribuyeron a que el país avanzara en educación , salud, industrias, agricultura, negocios , finanzas, navieras etc. Y lo peor de la desinformación y distorsión de la historia es la que la GDP fue entre Peru y Gran Bretaña, una falacia para la risa, no olvidar que en la tripulación del Huascar habían más marinos ingleses qypue en toda la Escuadra Chilena. Síntesis , soy chlleno y tengo un gran respeto y admiracion por el Almirante Grau, por el Coronel Bolognesi, por el militar Ugarte , hombres valientes , caballeros de carta cabal , pero a este Avelino Cáceres no le reconocemos mérito alguno y si los tuvo los perdió de un plumazo al abandonar sus tropas en Huamachuco.
Tus padres de la patria OHIGGINS y los tres hermanos CARRERA FUERON VENCIDOS EN VARIAS BATALLAS POR EL EJERCITO REAL DE LIMA Y POR ejemplo en Rancagua huyeron del campo de batalla dejando 1200 heridos, prisioneros y 9 banderas. Que opinas de eso ????
@@luissalazar3619 ohigins fue a ayudar a Perú en su independencia, porque no tienen respeto a los héroes chilenos, como Chile tiene respeto por los héroes peruanos.. eso es educación!
@@elzaxofondeskiziao , RESPETOS GUARDAN RESPETOS. 1-Si usted ve este video va a ver una infinidad de comentarios ofensivos contra nuestro gran lider el Mariscal Caceres, el dia que yo vea por lo menos un minimo de ese tipo de comentarios dire caramba los chilenos han cambiado de mentalidad y no la misma de hace mas de 140 años. Cuando llegue ese momento me abstendre de hacer comentarios reales contra sus heroes. 2- Si se refiere a O Higgins , lo que hizo no fue por altruismo ni por un espritu americanista independiente, es mas ningun peruano se lo solicito y en aquellos años se le considero como un invasor. El movil de su accionar fue un asunto de sobrevivencia ya que tres expediciones fueron enviadas desde el Virreynato con bastante exito que hasta destruyeron a la Patria Vieja , lo que obligo a sus padres de la patria chilenos a emigrar y solicitar la ayuda del General San Martin. Si no enviava esa expedicion habria posibilidades de que vuelva a suceder lo de 1814 y los chilenos ya no tendrian patria. 3-La expedicion de San Martin formada mayormente por chilenos fue un completo fracaso ya que fue sucesivamente derrotado en tres grandes batallas por las tropas del Ejercito Real del Peru (en Macacona, Torata y MOquehua) , de esa expedicion solo 300 chilenos sobrevivieron y algo mas de 200 argentinos. 4-Esa expedicion que fracaso y financiada tambien por los comerciantes de Valparaiso fue integramente pagada años despues con intereses y todo.
@tatoatenas, luego de leer tu comentario se trasluce una ignorancia total de lo que es la historia. Eres uno de los pocos Chilenos que se esfuerzan en lograr que tu país sea odiado. Por higiene mental, no vuelvas a escribir.
Amigo, los peruanos en esa batalla tenían más de 4mil soldados, y los chilenos unos 2000 soldados que se separaron del ejército de Chile para persiguir a los peruano, nunca pensasor que serían minorías ya que los peruanos se habían reagrupados. Eso es todo, ganaron solo porque eran el doble de los chilenos. No veo nada herioco, solo una batalla ganada. Peruanos superaban 2 a 1 a los chilenos, penoso es que los peruano sabían que no habían derrotado al grosor del ejército chileno. Por eso retrocedieron hasta arica.
Los preruanos siempre fueron mayores en numero que los chilenos, esa cuestion ni siquiera es debatible pero de que sirven los numeros cuando la maoria del elercito peruano era quechuahablante, tenia armamento obsoleto y muchos ni fusiles tenian? La desventaja y razon de perdida de esa guerra fue meramente armamentistica
@@laaxiladeturry8700 no solo eso, falta de unidad nacional, generales ineptos, buenos fusiles pero 36 modelos diferentes, en muchos casos, falta de fuerza, pues muchas batallas las ganó Chile, a la bayoneta. Chile al revés, casi todo bien hecho, armas, hombres, jefaturas, logística, solo faltó un comandante brillante, Baquedano era valiente, pero limitado como estratega.
En la primera parte de la batalla y donde se les derroto, los peruanos eran menos de 2,500 soldados de infateria contra algo mas de 2,400 de infanteria, caballeria y artilleris, les derrotamos con inferioridad. Los algo mas de 1,200 soldados que llegaron despues solo hicieron que desistieran y se retiraran.
@@laaxiladeturry8700, por partes, numericamente el ejercito peruano tenia superioridad pero desde el punto de vista de distribucion operacional en el campo de batalla no fue asi, por ejemplo en Choriilos y San Juan en todas las lineas de defensa habia 24,000 soldados peruanos en total , de los cuales aprox. 16,000 estaban en San Juan y Chorrillos, 6,000 en Miraflores y 2,000 en el Callao. El ejercito chileno de poco mas de 23,000 soldados con sus cañones Krupp de ultima generacion ataco la linea de San Juan y luego Chorrillos defendido por poco mas de 16,000 soldados. Nuestro ejercito por ejemplo en Lima fue derrotado por mala disposicion tactica de las tropas, carencia de buenos oficiales, mala organizacion, muy mala logistica ( abastecimiento de municion), armamento variado muchos de ellos obsoleto, ausencia de sentido de patria en muchos soldados de la sierra, miles de peruanos murieron peleando, pero tambien hubo muchos que dejaron el campo de batalla sin combatir. Si todos los peruanos combatian en un solo punto es muy probable que otro hubiese sido el resultado.
Soy peruano perdimos la guerra ya esta. Chile se Organizo bien para guerra y gano. No hay mas que decir bolivia tendria que haber peleado por su pedazo de territorio que salia al mar lo dejo y se fue ahora lo estan pagando se quedo sin mar.
Soy chileno pero aquí el único perdedor fue Bolivia que fue engañado por Perú para hacer el Tratado Secreto e instarlo a la Guerra....y todo porque Peru queria el Monopolio Salitrero que no podia sin eliminar a los chilenos.
Inglaterra tenía intereses en toda América Latina, incluyendo Perú y Bolivia. Fue tan neutral durante la guerra, que confiscó 2 buques blindados chilenos y 2 peruanos.
@@conectamayor8264AJJAJJAJAJJAJAJJAJA😅😅😅😅😅😅 ME AS ECHO EL DIA AKIEN VAS A ENGAÑAR SILOS MISMO HISTORIADORES CHILENOS ESCRIBEN KE INGLATERRA LE CONPRO A CHILE EL COCHAGNE Y EL BLANCO ENCALADA ARMAR CAÑONES TODO CHILE ERA POBRE ES Y SERA AHORA PERU LE GANA EN TODO 2024 INGLATERRA KERIA EL GUANO DE PERU Y BOLIVIA ESO TODO EL.MUNDO LO SABE SOLOS SON NADA AHORA PERU ENTRARA A CHILE ESO TODOS LO SABEN TODO SE PAGA
Cáceres, representante máximo del Ejercito Peruano. Hoy, gracias a Valientes historiadores, periodistas y militares, Cáceres ocupa el verdadero sitial que le corresponde en la Historia del Perú. Orgulloso un soldado peruano, rememora a Cáceres, valiente guerrero, espíritu de sacrificio, buen estratega, patriota, amor al suelo que lo vio nacer, abnegado padre. 😡
Mi bis abuelo era herrero, se unió a las huéstes patriotas con 14 mulas cargadas con lanzas y espadas hechas por él mismo. Dejó a mi bis abuela con la esperanza talvez, de regresar a su seno familiar después de ordenar la casa grande. Pero jamas regresó y dejó a mi bis abuela con seis meses de embarazo y por toda esa entrega y heroísmo incluso llevo otro apellido por que otro firmó a mi abuelo. GLORIA ETERNA AL SOLDADO ANÓNIMO RAFAEL RODRIGUEZ BUSTILLOS. Y A TODOS LOS SOLDADOS ANÓNIMOS Y RECONOCIDOS QUE ENTREGARON SU VIDA POR EL PERÚ.
Cuando se enorgullece del combate de tarapaca , unica victoria de la alianza en la guerra en tierra . Donde casi 4500 aliados contra 2500 chilenos , que combatieron mas de 8 horas y termino en una dispersion , con casi 600 muertos chilenos y casi 300 de los aliados y muchos heridos de ambos bandos . Al final de la batalla los aliados deben huir de tarapaca para que el enemigo que aun estaba en san francisco ( la otra batalla dias antes , donde los aliados siendo mas perdieron ) . Alli el peru pierde la region de tarapaca definitivamente y todas las salitreras . Y caceres debe huir como en toda la guerra . Nunca mas se pelea en dichas tierras . Pues la siguiente campaña es en tacna ,donde los bolivianos huyen tras la batalla . El ejercito peruano queda dstruido y caceres vuelve a huir .
Parece que a caceres con el tiempo tenia alzhaimer , al decir un puñado de aliados ( casi 4500 ) , frente a las poderosas y engridas fuerzas chilenas ( 2500 ) . Y se escusa de haber huido de tarapaca y de la mala suerte ( ahi se nota que nacio en peru ) . La batalla duro mas de 8 horas donde doblaban al enemigo , celebran el dia de la infanteria peruana .
Desde san francisco hasta huamachuco , "huia" para volverse a reinventar y seguir luchando. Si pues Caceres no se cansa de perder que sigue y sigue, no se amilana y recostruye su ejercito. No se dan.cuenta que alli esta su legado que lo llevó ser admirado y condecorado años despues en europa cuando fue ministro pleniipotenciario. Honor y gloria al mariscal Andres Avelino Caceres Dorregaray. Los invito a leer sus memorias.
Mientras Chile invadia Peru .... Argentina le arrebato medio Chile en 1881 sin disparar un solo tiro Vean Tratado de 1881 entre Argentina y Chile - Wikipedia
Las riquezas estaban en el norte........la patagonia era y es Solo tierra muerta. CON TODO LO OBTENIDO EN EL NORTE CHILE SE HIZO MULTIMILLINARIO.....corta 😆😆😆😆😆😆😆😆
Lo mismo diria de los peruanos que perdieron el Acre sin disparar ni un tiro. Pero el Acre, al igual que la Patagonia era solo una tierra donde solo vivian indigenas y poquisimos asentamientos que afianzaran la presencia de los Estados-Nacion correspondientes.
Tarapaca.... Una sola victoria... Puffff Bien dijo mi vizabuelo q lucho en Arica, Miraflores y entro a lima... Q primero los peruanos peliaron muy bien Pero q después de ver q nosotros éramos mejores y con el corvo en mano destripabamos al enemigo avanzábamos al frente .... salieron arrancando como niñitas....
Como niñitas?, no. Tuvimos valerosos héroes peruanos, lamentablemente no teníamos la logística que tenía Chile. No teníamos soldados capacitados, ni armas. Era una derrota inminente; pero jamás nos rendimos, fuimos traicionados por Miguel Iglesias (quien contaba con apoyo chileno), cuyos soldados informaron al ejército chileno que Cáceres y su ejército no tenían municiones, razón por la que perdimos en Huamachuco y se firmó el Tratado de Ancón. Pero que quede claro que fue Iglesias quien se rinde, CÁCERES JAMÁS.
SI A ESE LO TRAJERON LOS VENDEPATRIAS. QUE NO LES IMPORTA NINGUNA VIDA.(MENOS A LOS NIÑOS) LES IMPORTA SOLO SUS INTERESES. LOS ABORREZCO OJALA LES CAIGA TODO EL MAL.
Que te pasa , era peor esa época , derrepente con el comunismo o socialismo hubiese sido mejor. En esa época éramos desunidos , desinteresados , gobernantes basuras peor que hoy .y no hables ridiculeces .
PERU/BOLIVIA Vs CHILE /INGLATERRA ...(RESPUESTA)... Los Bolivianos se rinden al inicio! Quedamos solos contra UK la potencia del mundo en los 1800!! El resto son anécdotas..Los intereses británicos dilapidaron el salitre para sus arcas, los chilenos ganaron territorio en el norte y perdieron el cuádruple de territorio en la Patagonia hoy Argentina... FIN
@@alvarocisternas5733 si fue la guerra contra Inglaterra, en una epoca de maxima expansión del imperio britanico, poseian territorios mucho mas grandes que el Perú como: la mitad de Africa, Australia, Canada y la India ¿Porque no se quedo con el territorio peruano? La respuesta es que no participo, es más, evito que la contienda se alargase mucho, embargando las naves que se estaban construyendo para las naciones en conflicto.
Fabian Rivas Otro más sigues con el cuento de la ayuda inglesa hasta los historiadores peruanos han sacado ese mito como jhorge ugarte que acaba de sacar su libro, Perú trató de monopolizar el salitre al vender las empresas salitreras a un magnate francés
"HE AQUÍ LA ÚLTIMA ENTREVISTA A MI TATARA ABUELO....." gracias a todos los que me tienen respeto y afición. CÓMO él dijo en la entrevista, él se llevó todo lo bueno y lo malo a la tumba. " Salud! Y saludos.
QUE SE PUEDE ESPERAR DE UN CORRUPTO QUE SOLO VIVIÓ Y SAQUEO AL PERÚ ALAN FUE UNO MÁS DEL MONTÓN QUE HIZO DAÑO AL PAÍS... MARISCAL CÁCERES ORGULLO PERUANO.
Tienen que los Peruanos superarlo un País pequeño que era chile con suerte tenía la mitad de población del gran Perú les saco la Cresta. Con respeto . Si
Los tenemos que aprender en América el Perú no tiene aliados o amigos , en la guerra de lasaña la Malvinas que fue una guerra entre Argentina -- Inglaterra , Perú ayudo a la Argentina arriesgando que Inglaterra le declarase la guerra al Perú , pero la Argentina le pago muy mal al Perú pues le vendió armas al Ecuador en pleno conflicto con Perú .
Eso Pasa por meterse en problemas ajenos miren Como les pagarono Los bolivianos y mas de un siglò despues lo mismo con Los argentino yo creo que El que no Quere aprender no aprendera NUNCA
@@hshsjsjjsjsknsmmms5286 ..el caso dd Bolivia fue distinto, el Perú no tenía opción porque Chile le ofreció a Bolivia la salida como puerto a Arica (que es su puerto natural), y ellos tener Antofagasta y Tarapaca, y Perú quedaba sin Arica y posiblemente sin Tacna.. entonces Perú se alió a Bolivia para cortar el paso a esa propuesta.
@@hshsjsjjsjsknsmmms5286 para tu información las armas que vendió Argentina a los monos , nunca fueron usadas en la guerra , todos los prisioneros ecuatorianos tenían armas de muchos años de uso .osea eran armas viejas.
Al final los chilenos le ganamos a dos paises y 3 veces a flameado la bandera chilena en la casa de gobierno en Lima, aunque le duela a los pe.,y nunca han tenido honor es cosa de ver a los 500000 de peruanos que viven en Chile ahora.
Al final Chile fue parte del virreinato del Peru por 300 años y tus gloriosas tropas traidas por San Martin fueron aniquiladas en torata y moquegua por realistas peruanos y enserio sientes orgullo de tardar 4 años en derrotar a un ejercito con fusiles de cuarta, palos y piedras cuando los chilenos contaban con armamento de primera? LOL Y revisa mejor tus datos, hay aproximadamente 235 165 peruanos en Chile que fueron durante la epoca del terrorismo. Bastante patetica tus ganas de insultar
Dile a tu senador que no sea llorón. Dile a tu senador que no sea llorón.ruclips.net/video/voc5K_p7AMU/видео.html estamos esperando que respondan con sus armadas.
Antes en la colonia,como dices en la época del virreinato, no existían las nacionalidades actuales, los países recién se crearon en la independencia por alrededor de 1810 en adelante y Bolivia por ejemplo fue uno de los últimos estados en nacer, para cuando lo hizo, ya existían Chile y Perú, Así que peruanos no se atribuyan como de ustedes el Virreinato simplemente éramos colonias, capitanías y dominios coloniales, con nombres territoriales. Chile ha vencido un par de veces a Perú y Bolivia juntos a causa de sus gobernantes traicioneros y corruptos que quisieron aprovecharse de Chile, siempre con tratados secretos que permitieron a Argentina quedarse con gran parte de la Patagonia, pero que desde entonces astutamente los engaño con sus promesas, más nunca se metió en las tierras. Perdieron la guerra porque en su ADN está la desunión, el aprovechamiento y la exploración de las masas ignorantes de su pueblo, que no busca educarse. Es cosa de ver hoy día que mal lo han hecho con el corona virus, donde la vacunación la han hecho discriminando por clases sociales y poder político y una escasez de medicamentos notoria, por su falta de previsión.
@@GeorgeC0C0 😂😂😂😂😂😂dile a tus autoridades que no sigan llamando,para mendigar oxígeno,que igual les seguiremos regalando,"un padre siempre se preocupa del hijo más huevon"😂😂😂😂😂😂😂😂😂
El verdadero peruano del milenio es Andres A.Caceres.no se porque pusieron a Grau.si grau por recorger a los chilenos que se estaban ahogando dejo q disparan a la independencia y a nuestros marinos y llego tarde a su auxilio.hay que leer nuestra historia y ver quien si defendieron a nuestra patria.
Puedes tener razón que el peruano dlw. Milenio puedo ser para Cáceres. Pero no x eso vas a manchar la honra d Miguel grau.. Como muchos héroes dieron la vida x una guerra en desigualdad. Aún sabiendo que era una guerra perdida.. Siguieron adelante. Tales como el mariscal miguel grau, el coronel Francisco bolognesi y muchos héroes que dieron su vida x la patria. Honra y gloria a nuestros héroes de todo e Perú.
Hermanos peruanos ustedes defendieron su tierra con valentía pero mi país no peleaba por honor sino una guerra comercial a favor de los ingleses además de otros sinvergüenzas que siguen acá en Chile aprovechándose de la ignorancia de parte de mu pueblo creo que el 80% de los chilenos no tienen ni idea porque fue esta guerra que familia judío chileno estaba tras esta guerra entre ellos Agustín Edwards Ross aún siguen hoy dueños del mercur
@@humbertomanray1450 Gracias Humberto ,algunos tenemos buena educación ya que venimos de familias que siempre fueron libres,el resto de chilenos vienen de familias que fueron siempre inquilinos de fundo o vulgarmente esclavos de las familias que hicieron la guerra.Saludos
@@jorgegoren4286 ¿En qué es ignorante? El historiador inglés Sir Clements Markham dijo que la guerra fue financiada por Inglaterra para hacerse del salitre. Tus insultos más bien te definen muy claramente.
No te engañes. Los tres países peleaban por intereses comerciales. Estaban en juego el control del salitre y la definición entre Valparaíso y El Callao respecto de cual sería, finalmente, el puerto más importante del pacífico Sur. Es más, al inicio de la guerra los peruanos estaban tan convencidos de que la iban a ganar que hasta planificaban con tomar el control del Estrecho de Magallanes para "mantener permanentemente vigilado a Chile", a ese nivel llegaba su entusiasmo. Obviamente que una vez que Chile barrió del pacífico a la escuadre peruana y se hizo del control de los mares dando inicio a la invasión terrestre, recién ahí en el Perú se dieron cuenta del poder del enemigo al que estaban enfrentado, y el conflicto se convirtió para ellos en una guerra de supervivencia y tomó un cariz emotivo (casi dramático) y que es lo que ha marcado a sus generaciones hasta el día de hoy.
Chile gana porque recibieron armamento de Inglaterra y mucha ayuda. Tuvo muchas esposas. Las bisnietas viven en Argentina. Y la ultima bisnieta de su primera mujer es Francesa radicada en Peru..apellida Sisson.
@@Jason-jl9cg peru perdio hasta con ecuador , tambien con colombia . Snta cruz fue muerto en ingavi , pues peru no fue capa de ganarle a bolivia . Atahualpa perdio facil contra pizarro y un puñado de españoles . Peruanos muchas fabulas que siempre inventan tras las derrotas .
@@chinito4130 muy mal ahí, te recuerdo que Atahualpa no es peruano, el mestizaje fue la clave para toda nación, de ahí que nace el Perú y los demás países del virreinato. El único país que jamás ganó una guerra fue cholivia, a leer libros.
@@Jason-jl9cg son los peruan os los que se creen incas . A todo esto ni los españoles , ni incas pudieron con los mapuches . La guerra peruana estaba perdida antes de comenzar , chile les advirtio que no se metieran el conflicto era con bolivia . Pero los necios peruanos se creyeron espartaños y fueron trasquilados .
La baralla de Tarapacá fué la única que ganaron los aliados,porque no se habían contabilizado la división Dávila y el comandante chileno se confió y fué envuelto.De todas manera desaprovecharon la victória porque se retiraron al norte y Daza quien debía reforzarles se dió la media vuelta en Camarones.
Sinceramente, Cáceres, merece un gran trato de su país, pues si fué un valiente y héroe de su Patria. Pero, no por eso se debe dejar de reconocer sus errores y derrotas. La versión de la batalla de Tarapacá adolece de sinceridad. Cuando dice que los Chilenos se reagrupan a una legua, es después de la primera victoria que tuvieron. El resultado final, triunfo Peruano, fue con la llegada de Dávila. Recién ahí volvieron a cargar logrando su único triunfo. Triunfo cuestionado a nivel de historiadores militares internacionales, pues el ganador de una batalla, se apropia de la zona. Acá las fuerzas Peruanas, una vez terminado el combate, se fueron. Dejaron todo y partieron hacia Arica...por falta de agua, comida, municiones...etc. Lo que sea, pero se fueron. A no olvidar. Se deben tener presentes los partes de guerra de todos los lados, solo así se puede hacer un panorama real o mas cercano a lo que de verdad sucedió.
Cuando se enorgullece del combate de tarapaca , unica victoria de la alianza en la guerra en tierra . Donde casi 4500 aliados contra 2500 chilenos , que combatieron mas de 8 horas y termino en una dispersion , con casi 600 muertos chilenos y casi 300 de los aliados y muchos heridos de ambos bandos . Al final de la batalla los aliados deben huir de tarapaca para que el enemigo que aun estaba en san francisco ( la otra batalla donde chile gano los dias anterires y eran menos que los aliados ) Alli el peru pierde la region de tarapaca definitivamente y todas las salitreras . Y caceres debe huir como en toda la guerra . NUnca mas se pelea en dichas tierras . Pues la siguiente campaña es en tacna ,donde los bolivianos huyen tras la batalla .
Era guerra de guerrillas pues los ingleses armaron a las hordas chilenas para esa tarea despojar al dueño mayoritario del huano y el salitre para tener el monopolio europeo de ese recurso.
@@yvansantiagoapontearias4368 lee un poco de historia, antea de la guerra, el gobierno peruano entrego el monopolio del guano a la firma francesa Dreyfus, firma europea.
@@yvansantiagoapontearias4368 yo escuché con mucha atención al sr. Cáceres, y no oí nada acerca de Ingleses o marcianos, perdieron por ineptos y méritos del rival, como con las vacunas del covid, todo casi todo,mal hecho.
Yo sé que les di en su orgullo chilenos, pero no lo digo yo, lo dijo una mujer chilena conocida en el mundo. Y tiene mucha razón, siempre quisieron tener la cultura de Perú, copiando el pisco, el ceviche, etc. Y queriendo ser racialmente blancos y como los argentinos. Su sueño es parecerse a Inglaterra, su gran aliado. Ya va pasar tranquilos, no lloren, saludos.
@@joecv5186 😂😂😂😂 quien llora es el que argumenta y argumenta. Seguro campeón, siempre quisimos eso 😂😂😂😂 (ah y te documento un poco. Isabel Allende nació en Lima. Saludos)
Esa es la opinión de ella, yo soy Chileno, y culturalmente preferiría que estuviéramos a la altura de Italia o Alemania, y étnicamente soy mezcla de Mapuche, Suizo y Español, en lo personal no me interesa parecer Argentino. Tal como lo de Isabel es solo una opinión.
CLARO COMO EN LA BATALLA DE TARAPACA DONDE 3,000 CHILENOS FUERON DERROTADOS Y MUCHOS CHILOTAS SALIERON CORRIENDO HUYENDO A LA COSTA DEJANDO ABANDONANDO A SUS MUERTOS ,HERIDOS, DEJARON BOTAFOS SUS CAÑONES KRUPP Y SUS FUSILES ALLI ESTABA EL MARISCAL CACERES Y EL OFICIAL BUENDÍA.
MONTANDO A CABALLO ESTANISLAO DEL CANTO Y SUS 2,000 HOMBRES HUYERON DE LA SIERRA CENTRAL HACIA LIMA LUEGO DE QUE PARTE DE SUS SOLDADOS FUERAN DERROTADOS Y MASACRADOS EN LAS BATALLAS DE PUCARÁ MARCAVALLE Y CONCEPCIÓN ENTRE EL 9 Y 10 DE JULIO DE 1882
EL UNICO MITAR COBARDE QUE PIDE AYUDA A UNA POTENCIA TU GENERAL PINOCHET SE CAGABA DE MIEDO ANTE EL GENERAL PERUANO VELASCO, EN 1975 PINOCHET VIAJO A EE.UU A LOS PIES DEL SECRETARIO DE ESTADO HENRY KISSINGER JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
@@joseluisquispecuarite3920 Jijiji . Ustedes viven de sueños . Aún no se dan cuenta , que no serían nada sin Chile.?? . Solo mirense , Chile los está ayudando a que no mueran del bicho , les donamos oxígeno, les regalamos vacunas. Que respondes vacuna . ???
Perú siempre fue el blanco, por las riquezas del salitre y guano era la potencia que Chile envidiaba, Bolivia fue el obstáculo, por eso Chile invadió Lima para obligar a Perú a ceder esos territorios.
@@pinoxmultilimpiador9290 , peru entro por voluntad a la guerra , querian monopolizar el salitre y quitar a las empresas chilenas , porque vendian mas barato . Peru se creyo ganador antes de comenzar .
En la batalla de Tarapacá, 2.000 chilenos atacaron a 4.000 peruanos aprox, fue claramente un error chileno, y única victoria peruana, para obtener una victoria tenían que doblar a los chilenos, eso dice algo. Perdieron porqué se enfrentaron a un país acostumbrado a las crisis de terremotos y tsunamis cada 5 años, una Capitanía General, osea una avanzada militar para proteger a los ricos territorios de Perú y Bolivia de una invasión de potencias europeas, una C. General que estuvo en guerra todo el periodo colonial, y en consecuencia todo se hace mejor, por riesgo de desaparecer.
*Chile no estuvo en el combate del 2 de mayo de 1866, el Perú se batió solo, defendiendo a toda Sudamérica de una posible vuelta de España. A pesar de que el Perú fue ingrato con España, salvó la "independencia" del resto de Sudamérica. No obstante, es tan mal considerado por sus vecinos y Chile ni hablar, fue el principal país que fue defendido por Perú, aun a costa de peruanos muertos en las batallas navales en Chile, con barcos peruanos batiéndose contra barcos españoles que asolaban las costas de Chile; sin embargo, Chile fue el "Caín" que envidioso, le asestó el puñal traicionero al Perú, apenas lo vio pobre y desarmado.*
@@danielespinoza2633 la expedición española sólo eran barcos, no traía infantería para desembarco, así que no había ningún peligro de reconquista. La guerra empezó por Perú, España le cobró una deuda falsa, y le invadió las islas Chinchas para presionar el pago, era un problema peruano. Chile sufrió el bombardeo a Valparaíso por defender a Perú, CHILE DEFENDIÓ A PERÚ, NO AL REVÉS.
@@conectamayor8264 *MENTIROSO, NO LE CREAN, LOS CHILENOS SIEMPRE MIENTEN Y CAMBIAN LA REALIDAD. CHILE NUNCA FUE FRATERNO CON NINGÚN PAÍS DE SUDAMÉRICA, MUCHO MENOS CON EL PERU. Es lamentablemente la realidad, por mas que los chilenos pongan cara de "buena gente" y parezcan muy amables, no engañarse.* *El Perú estúpidamente en la persona de Prado, pro chileno y con esposa chilena y negocios en Chile, se metió a ayudar a Chile, porque en esa época, 1864 (cuando España asolaba Chile y sus costas por no pagar su deuda reconocida en las Capitulaciones de Chacanbuco y Maipu), el Perú gracias a la era del guano (1840-1860) había adquirido barcos de guerra y llegó a tener una escuadra respetable aunque compuesta de barcos de madera, era la mejor del pacifico.* *Chile apenas tenia dos bergantines de madera, con eso nomas se cae la mentira de que Chile ayudo al Perú y fue la "estrella" de ese conflicto serio con España. El Perú tenia 12 barcos de madera y 2 blindados, todos ellos empezaban a ser obsoletos pero todavía daban guerra y Prado envió 6 de los mejores buques de guerra, y los dos blindados y 12 transportes, ademas varios botes auxiliares a Chile a romper el bloque español de Chiloe y de la economía chilena que era causado por 6 barcos españoles.* *Ademas, España confiscaba las exportaciones de Chile pagándose parte de la deuda que Chile no había honrado nunca y tenia bloqueado el movimiento de barcos pesqueros para hacerlo por cuenta de España y cobrarse esas ganancias.* *Fue por esta ayuda tan grande del Perú, que luego Chile nombraría a Prado como "generalísimo" de Chile. Fue tanta la ayuda que esta escuadra periana no pudo volver para defender el Callao y solo resistieron 3 barcos de madera y dos plataformas fijas que tenian potencia de fuego,m contra 12 barcos españoles. Si no hubiese sido por los cañones Amrstrong emplazados por una mision naval norteamericana, la destruccion del callao hubiese sido mayor.*
UN CHILENO NO SE RINDE NUNCA: Miércoles, 23 de julio de 1879 , 351 soldados y marinos chilenos bien armados se rinden casi sin combatir ( 1 muerto y solo seis heridos ) y entregan el buque artillado Rimac , el comandante Manuel Bulnes jefe del escuadrón de caballería de Línea del Ejército chileno "Carabineros de Yungay" N° 1, y el capitan Ignacio Gana entregan sus espadas y piden una rendición honrosa.
@@elzaxofondeskiziao Venga a Lima y le contare todo lo que allá sucedió y le mostrare todos los documentos y memorias del Comandante Ambrosio Salazar, mi tatarabuelo , vencedor de Concepción y Sierra Lumi.
Como es hasta hoy en ejercito del peru jamas veras un hijo de un ministro en servicio militar voluntario jamas veras al hijo del alcalde sirviendo ala patria jamas veras al hijo del director del colegio solo veras em el servicio al hijo del campecino del pescador del peon del jornalero por que siempre por su complejo de superioridad brillaron por su ausencia 3n esta y todos los comflictos armados de la historia del peru
Siempre los Peruanos se traicionan por sus propias ambiciones .. desde los Incas hacia adelante ..... su mando no es vertical .... y no lo será... lo siento por ustedes ...
@@mathimvp los incas perdieron muy facil contra pizarro y un puñado de españoles . LOs incas no pudieron cruzar el rio maule , por temor a los mapuches . Se entiende que chile les dio la independencia , ese ejercito que comandaba san martin y que llaman padre de la patria , les devolvio la republica en 1839 cuando bolivia los iba a succionar , Les apoyo militarmente en la guerra contra españa de 1866 .
@@chinito4130 los incas perdieron ,porque los españoles tenian mejores armas ,espadas ,enfermedades nuevas para sudamerica, etc Y los españoles no se extendieron tan al sur porque no habia nada puro salitre.¿por que crees que solo en Peru trajeron exclavos negros,chinos,etc? Era mas importante para los españoles esa zona geografica y luego expandirse pero no lo lograron
@@chinito4130 y sobre lo de Rio Maule ,creeme si no hubiesen llegado los españoles hace rato hubiesen desaparecido los mapuches y no me vengas a decir ó querer decir que los mapuches son superiores ,porque por tamaño del imperio se ve quien fue superior siempre
Pero en ningun lado dice porque perdió la guerra con Chile.....fácil ....perdió porque el enemigo al que se enfrentó no le tenía miedo al desierto, ni a la sed, ni al calor, ni al frio, ni al dolor....ese enemigo luchó hasta vencer demostrando la gallardía y espiritu guerrero del roto chileno. La muestra de ello es la imponente bandera flameando en el Palacio de Pizarro en Lima. En todo caso mis respetos al Peru y su gente....
y dime como pudieron financiar esa costisima guerra porque las armas en ese entonces eran carisimas blindados cañones krupp fuciles modernos no me digas que les fiaron si uds eran una simple capitania que se desligo de su creador Peru quienes eran sus patrones
@@tomasmendiola5939 Tu destino siempre fue ser marionetas de los ingleses, tus amos. Tu destino es regalar la Patagonia, sin defenderlo, Jajajajaja jamás vencidos?, claro sin apoyo de sus amos, ni defienden y sólo hablan, ya devolvieron mar, a pesar de sólo decir bravatas. El destino es Bolivia reanexado a Perú, y cerrar fronteras con Argentina.
Rolando Gálvez Camargo Sigues con el cuento de la ayuda inglesa que ignorancia fue siempre un mito, si no comparto lo que dice mi compatriota porque es odioso, lo que sí siempre ha sido un mito la ayuda Inglesa y lo de la patagonia renunció a su derecho pero no era territorio ni chileno ni argentino
Dejen que los perros ladren, incluso los corruptos politicos chilenos, pero nosotros tenemos una gran carta final para destruir la alianza tripartita entre Peru, Bolivia y Argentina, y esa AS GIGANTE se llama CARLOS CARDOEN.....basta un boton presionar y sudamerica entera entrara en guerea....
Esos que ud llama batallas, fueron pequeños COMBATES, casi escaramuzas, que no tuvieron ningún peso en el desenlace de la guerra, a diferencia de Tarapacá, donde ganaron una BATALLA, de verdad, aunque tampoco tuvo consecuencias importantes en el resto de la guerra. Única Batalla ganada por Perú en toda la guerra terrestre, contra 9 derrotas, cómputo final, 9 x 1, paliza.
@@albertovergara7721 cada batalla ganada por Perú era aún en desventaja de armas y numero de efectivos, eso es gloria de verdad en mas de 5 años de guerra, EN CAMBIO todas las batallas y combates que ganó Chile, siempre tuvo superioridad de 13 a 1, eso es gloria? Jajaja no me hagas reír, pida tierra, para vencer un Peruano se necesitan 6 chilenos como mínimo, esa es su realidad, sólo a solo, no duran ni una semana, saludos desde Singapur☀️🇸🇬 Batallas ganados de Perú: Tarapacá, Marcavalle Pucará Sangar Concepción. Hualahoyo Chupaca Tres cruces Chosica Moquegua Combates☀️🇵🇪 Iquique Chipana Arica Callao Chancay Punta Arenas Islay Antofagasta Bio Bio Todas en desventaja, vamos conoce tu historia!!!!
@@emanuelenoc4650 ¿qué está fumando amigo? La población de Perú era 2 o 3 veces la de Chile, más Bolivia la mitad de Chile. Salvo Pisagua, donde había una superioridad numérica importante, pero con la desventaja de un desembarco, Arica donde la tropa Peruana estaba en el morro protegida por fortines en altura y minas y Los Ángeles dende estaban en la punta de un cerro, en las otras 6 grandes batallas los números fueron muy parejos, siempre con los Chilenos al ataque incluso contraviniendo la norma que para atacar con éxito se debe tener superioridad numérica de 3 x 1. En Tarapacá eran 4.000 Peruanos contra 2.000 Chilenos, y ganaron uds. En Dolores 5.000 Chilenos parapetados en el cerro San Francisco, arrasaron los 12.000 soldados de Buendía. En Chorrillos se enfrentaron 20.000 hombres x lado, al finalizar la batalla, habían caído poco menos de 1.000 Chilenos y más de 8.000 Peruanos, y eso que estaban atrincherados. Al hacer un balance, un país con un tercio de su población, le dio una tremenda paliza al país más grande y poblado. La lección sacada es, no mires en menos a los que parecen más débiles que tu, porque te pueden sacar la cresta. Esos enfrentamientos que ud nombra (terrestres), son simples escaramuzas sin la menor importancia, analize las grandes batallas y tendrá una mejor visión del tema.
Y los indígenas ni se imaginaban como iba a terminar "agradeciéndoles" Cáceres algunos años después, siendo ya presidente del Perú, por su apoyo en "La Breña" .
chile solo contra un ejercito aliado peru - bolivia, todas las campañas en el desierto hasta llegar a lima no fueron suerte, fijense en las paradas militares, la disciplina militar y marciale demuestra porque chile fue el vencedor de la guerra
@@humbertorafaellozanopellis9817 Yo creo que Perú nunca pensó en que iba a perder la guerra,menos si se se aliaban con bolivia y mayor aún si argentina igual aceptaban está colusión secreta,,no era secreto para nadie la cercanía de Inglaterra con chile,,,entonces me preguntó ,,,porque Perú entro a la guerra?? obviamente por qué le interesaba la ganancia que tendrían económicamente al ser los ganadores de esta guerra ,,pero se encontraron con un ejercito que los sorprendió ,,,era lógico de pensar que al estar peleando de local vencerian ,pero la disciplina militar chilena fue mejor en tierras extranjeras ,eso es doble mérito.
@@albertojaimearangocarbajal9350 UD es más cobarde y mentiroso, dígame a quien le mandaron a hacer el Huáscar quienes eran los que estaban a cargo de las máquinas por decir solamente algunos ingleses y si me va sacar a Lord Cochrane ese fue con barcos, soldados y dinero chileno a ayudarles para su independencia, pero ese es otro cuento, de lo UD presume es solo chovinismo para no quedar mal cómo podría pasar que una capitania le ganará según UD a ese gran imperio.....es cierto que a más de alguno le daría vergüenza..... pero siempre hay que reconocer a sus patriotas que dieron la vida para defender su país yo al menos tengo un gran respeto por Grau, Bolognesi, Cáceres, More y a sus soldados por morir por su país..como tengo respeto por el único héroe de Bolivia, Eduardo Abaroa Hidalgo como así por los míos ya sea Prat, Carrera Pinto, Condell y etc ..... Así a la próxima inventé otro cuento " como que fueron ayudados por los extraterrestres" capaz que vaya mejor con ese cuento...saludos desde la capitania de Chile!!!
caceres en huamachuco perdio la batalla final por inepto , siendo mas que el ejercito chileno de gorostiaga . Tra la derrota caceres inventaria la falta demuniciones para la derrota . Siendo que tras arrancar y desbandarse el ejercito peruano tras la batalla , se encontraron municiones que habian abandonado en el cerro . Mala planificacion y logistica de caceres que con mas hombres no se la pudo y arranco como siempre
Si esto es heroísmo de los peruanos ,los soldados chilenos son diez mil veces más Bravos que los soldados peruanos y bolivianos estos últimos corrieron como cobardes abandonando a los soldados peruanos . Esto es una batalla pero la guerra la ganó con gran heroísmo el ejército Chileno bravos soldados que se tomaron lima Peru
@@elvisorearanda2631 a lima llegaron como 40 mil soldados chilenos , de esos que los mitos dicen que caceres los iba a atacar , cuando los del desorden eran como mil , y el resto esperaba al peru para rematarlo . Cuando comenzo la guerra peru celebro , tal como argentina celebro al marchar a las malvinas . Nadie les dijo que las guerras se ganan despues de muchas batallas .caceres solo gano en tarapaca y despues huyo hasta llegar a la presidencia del peru , donde tuvo un gobierno mediocre . Eso si caceres tenia personalidad para contar sus fabulas .
Que buenas anegdotas. Pero le falto contar que vivía escapando de los Chilenos. Por eso le decían el "Brujo de los Andes" , por su facilidad para escapar. Jajaja jajaja
un comentario innecesariamente irrespetuoso, el Mariscal Cáceres peleo, básicamente, una guerra de guerrillas que era lo único que podía hacer en esa situación.
Ese mismo ejército de Cáceres, fue el que se rimdió y escapó de Huamachuco, donde el general chileno Alejandro Gorostiaga dijo, "hoy no hay prisioneros" y fue arrazado TODO el ejército de Cáceres... Andrés Avelino Cáceres escapó a caballo dejando a su ejército abandonado... después de la batalla de Huamachuco, Perú quedó sin ejército que presentar... Perú quedó despojado de ejército y sin ni una defensa
Cáceres marchó a Apurímac y salió de ahí con un nuevo ejército incluyendo caballería y a medida qie avanzaban se les unían dispersos ,montoneros y pobladores.Ese nuevo ejército trnía por misión capturar Lima pero Iglesias frustró ese plan al firmar el Tratado de Ancón.Ese nuevo ejército de Cáceres fue el que le hizo la guerra a Iglesias durante años y acabó derrotándolo con la huaripampeada e ingresó victorioso en Lima.
El mismo historiador chileno dice que el ejercito chileno estaba bien preparado y pertrechado por los ingleses. ruclips.net/video/DXeCQAsoCFg/видео.html minuto 59:49
Juan Fernando “El mismo historiador chileno dice que el ejercito chileno estaba bien preparado y pertrechado por los ingleses” ¿Se cambió de bando? ¡Ahora les cree a los historiadores chilenos! ¿Por qué no lo hace con los peruanos y bolivianos mejor? Ellos no tergiversan la historia. Ninguno de los primeros historiadores de la guerra mencionó una intervención británica en la guerra a favor de Chile. No lo hizo Mariano Felipe Paz Soldán y Ureta, historiador y geógrafo peruano en su Narración histórica de la guerra de Chile contra Perú y Bolivia (1884) archive.org/details/narracionhistri01soldgoog/page/n10 No lo hizo Tomás Caivano o Tommaso Caivano, abogado e historiador italiano avecindado en Perú, en la Historia de la guerra de América entre Chile, Perú y Bolivia (1882) cdigital.dgb.uanl.mx/la/1080013417/1080013417_MA.PDF No lo hizo Alcides Arguedas Díaz, escritor, político e historiador boliviano en su obra Historia General de Bolivia (1922). www.researchgate.net/publication/50325861_Historia_general_de_Bolivia Tampoco lo hizo Andrés Avelino Cáceres Dorregaray, militar y político peruano, cuando entre 1882-1886 analiza las causas de la derrota en la guerra” tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/123456789/5317/PEREYRA_PLASENCIA_HUGO_APROXIMACION_POLITICA.pdf?sequence=1 Ninguno menciona esa idea. Ni uno.
La Batalla de Tarapacá nunca fue un triunfo peruano sino el más rotundo fracaso estratégico peruano. La batalla nunca fue planificada por Perú, se inició por un error chileno. ¿En qué país un ejército que se retira después de una victoria táctica y entrega toda una provincia al enemigo para siempre se puede jactar de haber obtenido un triunfo? Basta de falsa propaganda. La batalla de Tarapacá estratégicamente la ganó Chile aun cuando la perdió tácticamente.
Tanto comentario de chilenos ardidos, tanta obscecion por denigrar la imagen del peruano y de sus generales , es que la guerra no les fue tan facil como creyeron luego de mas de cuatro años o es que viven con ese complejo de inferioridad cultural con respecto al PERU.
Lee bien la biografia de este "Heroe" que se lo paso huyendo por los Andes y en la batalla definitiva salio huyendo mientras sus tropas eran aniquiladas y para guinda de la torta, después de una desastroza guerra con Chile, sumerge al Perú en una guerra civil y el bonus fue darle la espalda a quienes lo apoyaron (indigenas y campesinos de la sierra) en favor de los grandes hacendados de la costa cuando asumio el gobierno. Tanta era la division entre los peruanos?
Cáceres escapó de.lima entregando la capital ,uno de los más grandes cobardes y aplastado en Huamachuco ,querer cambiar la historia no borra la cobardia .
Dese USA. No soy peruano menos chileno, mi opinión es que el enemigo común de ambos piases es el subdesarrollo, la pobreza y hacerse fuertes económicamente para enfrentar el futuro. Lamentable historia de dos pauses que nacieron juntos a la independencia bajo el héroe americano general José de San Martin.
No siendo chileno...la verdad es que estos le dieron una paliza a los peruanos...y no solo en esta guerra, sino que tambien en 1839 y no olvidar que fueron chilenos, la mayoria, que marcho con San Martin----Son pateticos los comentarios, de los peruanos aqui.
@@alejandromurmartinez4508 la verdad que los comentarios de tus amigos chilenos están demás aquí....por que este es un documental de un peruano....y la verdad no se por que te molesta lo que diga o no diga en el documental de un compatriota mio, aquí los extranjeros como ustedes salen sobrando
henry jesus “la guerra del pacífico fué entre Perú e inglaterra” Todos sabemos que… 1.- Chile no ganó la guerra. Inglaterra ganó la guerra. 2.- Chile no ganó la guerra. Perú la perdió porque estaba economicamente quebrado, militarmente desarmado y socialmente dividido. 3.- Chile no ganó la guerra. Bolivia la perdió porque pasaban en carnavales. 4.- Chile no ganó la guerra. Ese brebaje llamado “Chupilca del Diablo” ganó la guerra 5.- Chile no ganó la guerra. Perú la perdió por dos traidores. 6.- Chile no ganó la guerra. Perú la perdió por culpa de la traición y la falta de munición. 7.- Chile no ganó la guerra. Perú la perdió porque 2 ejércitos peruanos se enfrentaron entre compatriotas. Caceristas y pro chilenos pierolistas dirigidos por Panizo. Me pregunto entonces... ¿Por qué llevan más de 140 años jodiendo a Chile si no tuvo nada que ver con esa guerra?
@@pedpinur y quien te está jodiendo?....quien mencionó tu nombre? Ahora resulta que no puedo pensar ni escribir nada por algunas señoritas se vana sentir ofendidas....por favor!!!!!
Perú podría haber ganado la guerra si Bolivia no sé hubiera retirado, si Argentina hubiera aceptado unirse al pacto secreto y atacado a Chile por la espalda, si la Independencia no sé hubiera hundido, si el Huascar no hubiera sido capturado, si los chilenos no hubieran tomado el Morro de Arica, si los políticos peruanos no hubieran peleado entre ellos, si Prado no se hubiera robado la plata y arrancado a Europa, si el brujo de los andes no sé hubiera arrancado a la sierra, si los chilenos no hubieran sido tan organizados, etc etc....pero nada de eso ocurrió
Está bien probado que los únicos ingleses que pelearon en la guerra del Pacífico, fueron los artilleros del Huascar. Chile tampoco usó armamento inglés, salvo los barcos, al igual que los barcos peruanos. Cáceres no dijo nada de Inglaterra, y estuvo allí.
Inglaterra no se benefició en nada nuevo, siguió teniendo enormes inversiones en Perú, Bolivia y Chile como siempre. El que si se benefició fue Chile, qué vivió una gran bonanza económica de 1884 hasta 1920, cuando se empezó a utilizar masivamente el salitre sintético, pese a la guerra civil 1891 el país progresó mucho.
Los cholos están para guionistas de Hollywood, están llenos de gloria y triunfos . Son los espartanos de Sudamérica , y los bolivianos son los Macedonios . En fin .. cien años más escuchando estas fábulas
Avelino Cáceres, ¿ el héroe de la guerra del Pacífico...??? El ejercito CHILENO llegó a Lima y este habla de que sacó a los chilenos del país, perdieron en cuanta parte se topaban, pero habla como que ganaron la guerra...!!!
Tus padre de la patria: OHIGGINS y hermanos CARRERA perdieron imnumerables batallas y no lograron dar la Independencia a Chile y sin embrago para ustedes son heroes nacionales.
@@lucoal7124 Das lastima rotin, tu ignorancia es inmensa , sigue leyendo tus historietas que son como un libro de autoayuda para hacerte olvidar tus traumas.
@cesar palma mercado,Tenían que exterminar a las últimas defensas para evitar cualquier ataque de guerrillas y así firmar el tratado de Ancón, JAJAJAJA chileno ignorante
K habla tu no darías ni un suspiro por tu país protestan contra su ejército y policía queman su propio país y votaron x boric y caci lea cambia la constitución los comunistas quien es más iluso jajaja
No ganaron por eso, coraje hubo en ambos bandos. Chile ganó porque estaba más preparado para una guerra, tanto en lo material como en la capacidad militar de sus altos mandos.
Jajajak si fueran los bravos hubieran ganado la guerra. Todos saben qué tarapaca se perdió por una falla tactica y de logística en el numero de hombres.. dején de mentir a su pueblo con triunfos baratos.
Chile ganó con ayuda de afuera Perú combatió hasta que los políticos peruanos traicionaron a la patria llena de miedo se fuera x desgaste los serranos uvieran dado la welta XK chile. Tenía fuerza pero no se podía sustentar aló largo del tiempo
INVASORES QUE ESTABAN APOYADOS POR UNA POTENCIA DOMINANTE IMPERIALISTA ,QUIENES AL FINAL DE LA GUERRA SE ADUEÑARON DE TODOS LOS RECURSOS NATURALES DE LOS TERRITORIOS INVADIDOS .......SÓLO ASI SE EXPLICA COMO LOGRARON GANAR UNA GUERRA TAN PROLONGADA DE 4 AÑOS , UN PAÍS QUE ATRAVESABA UNA SITUACIÓN DECADENTE EN AQUELLOS TIEMPOS.
@@joseledesma-cd6ou la potencia del pueblo mapuche , llevaba al ejercito chileno a derrotar una tras otra a los peruanos : En tarapaca luego de 8 horas de combte , no habia ganador , contando los aliados mas de mil hombre . Cuando a las 4 de la tarde llego la division de pachica con otros mi quinientos , solo ahi hubo una diferencia . con ellos peru casi doblaba a los chilenos en soldados .
@@chinito4130 *Eres un chileno bruto. ¿Acaso 1500 peruanos mal armados, sin caballería, con pocas balas, mal vestidos, algunos hasta sin zapatos, van a poder derrotar a 1000 bien armados, con caballos, con vestimenta completa y en buen estado y bien alimentados?
@@danielespinoza2633 eran casi 5000 peruanos , ya habia participado en dolores , bien armados . Los chilenos eran alredeor de 2500 . Al dia siguiente volvieron a pelear y los peruanos habian abandonado el lugar , como buenos serranos . Dejaron tarapaca para que chile mejorara el terreno , poblacion y cultura
Queremos ver el vídeo original de 1921 y no queremos tus palabras
callese malagradecido, no existe audio original! si no te gusta la edicion no veas el video!
Dejare tu malagradecido comentario, para que aprendas a ser agradecido.
P. D. si no te gusta la edición del audio no lo escuches, no lo veas!
Video original de 1921?? XD.
*Chile no estuvo en el combate del 2 de mayo de 1866, el Perú se batió solo, defendiendo a toda Sudamérica de una posible vuelta de España. A pesar de que el Perú fue ingrato con España, salvó la "independencia" del resto de Sudamérica. No obstante, es tan mal considerado por sus vecinos y Chile ni hablar, fue el principal país que fue defendido por Perú, aun a costa de peruanos muertos en las batallas navales en Chile, con barcos peruanos batiéndose contra barcos españoles que asolaban las costas de Chile; sin embargo, Chile fue el "Caín" que envidioso, le asestó el puñal traicionero al Perú, apenas lo vio pobre y desarmado.*
Iba a dar mi like, pero por los comentarios agresivos del creador de este contenido ...no lo haré
Siempre es bueno recordar al Mariscal Caceres, es cierto que estamos en otra época, pero nunca debemos olvidar sus lecciones.
Ahora se viene la guerra por el agua.y los traidores están a la orden
@@tomasmendiola5939 osea. Uds. Jajajajj
Sobretodo de cómo huir de la batalla
Al escuchar esta palabras de Mi Mariscal Caceres, me hierve la sangre y me hace sentir que nuestro PERÚ merece lo mejor de nosotros y por ello todo los días trato de ser mejor en lo que hago y llevar el nombre de nuestro País en lo más Alto y hacer saber al resto que somos capaces de hacer muy bien las cosas. Viva el PERÚ y su enseña Gloriosa !!!!!!
yo tambien,Gonzalez Prada solia de cir que lo unico que podria vengar a Peru de todo eso que pasamos es superandonos y mejorando para asi ser mejores ,haciendo que nuestro pais se desarrolle y sacarlo adelante sera como podriamos demostrarle a nuestros heroes que su muerte no fue en vano
Creo que Perú debería tener más rencor contra Bolivia que contra Chile.... "prefiero el golpe de un enemigo que sé que me golpeará de frente, antes q la traición de un amigo q me apuñaló por la espalda"
Excelente Análisis.
Saludos cordiales desde Chile 🇨🇱.
Soy peruano y estoy totalmente de acuerdo contigo
see , y su castigo es que nunca tendran mar por mas pataletas que hagan espero que chile nunca le de mar xd
Es el espiritu del boliviano, la traicion es su practica, el militar boliviano y sus gobernantes, son cobardes no tienen etica ni patriotismo. Tienen una deuda historica con el Peru siempre le consideremos como cobardes y traicioneros, el chileno es mas sincero, nunca le den mar por su indigna actitud.
Y los argentinos igual los traicionaron, pero ustedes parece que les da lo mismo.
Honor y gloria a los soldados peruanos que se batieron con heroísmo ante Chile, soy chileno.
Respetuosas palabras que reflejan grandeza.
@@jesusjosetomaillacordova8096 que grandeza?
También soy chileno y hay que decir que, en rigor, Perú tuvo muchos héroes (Miguel Grau, Marcos Sotillo, Pablo Arguedas, Justiniano Borgoño, José de la Torre, Augusto Bolognesi, solo por destacar algunos pocos) varias actuaciones heroicas (no así su socio Bolivia, que los abandonó casi recién comenzada la guerra); batallas como la defensa de Lima, la gran gestión del brillante Almirante Grau entre ellas; lamentablemente para Perú tuvieron graves problemas de caudillismo y desunión interna que, finalmente los llevaron a una derrota.
@@matiasprieto1316
☀️😎 Vaaaago, aprovecha para leer las palabras de pinochet☀️🇨🇱🐀:
Pinoche☀️🇨🇱:
"exelentisimo Señor kisinger, 😭🇨🇱🇨🇱, Perú, eee Perú se está armando y nos quiere invadir.
Kisinger☀️🇺🇸:
porque está llorando general? He sabido que Chile ha ganado sus guerras en el pasado.
Pinochet☀️🇨🇱:
nunca hemos perdido una guerra o batalla o combate, estamos orgullosoa de ello, pero 😭🇨🇱, si Perú nos ataca nos acabaría hoy en menos de 2 minutos, que haría Estados Unidos?
Kisinger☀️🇺🇸 :
dependiendo quién es el agresor!!!!
Pinochet☀️🇨🇱:
ahora estamos solos, ya no tenemos la ventaja de 10 a 1 como en 1879 donde nos apoyaban los ingleses por ello quiero pedirle ayuda por favor😭🇨🇱😭😭😭😭☀️, porque el malvado VELASCO ALVARADO☀️🇵🇪🦁 quiere colgarme injustamente en la moneda😭😭!!!
Kisinger☀️🇨🇱:
Si me lo haces ahora con gárgaras y luego paso con su señora, le apoyamos.
Pinochet☀️🇨🇱 :
🍼🍼🍼🍼 glok gloc glok
Jajajaaa jajaja jajajaaa jajaja jajajaaa jajaja jajajaaa jajaja
@@emanuelenoc4650 no mereces respuesta, cretino.
Saludos desde Chile 🇨🇱
Hoy cientos de miles de Trabajadores Peruanos buscan desarrollar sus vidas en Chile
Yo trabajo con varias Peruanas y Peruanos que han elegido vivir con nosotros , tengo la mejor impresión de su pueblo
Son mas educados que nuestro pueblo y han traido grandes avances en lo culinario a nuestro pais
Honor y Gloria al Mariscal del Perú Cáceres.
Wou, el general Cáceres, conocido aquí en Chile como el brujo de los Andes. Ese hombre es una leyenda, que lindo tener un testimonio como ese. Saludos a los valientes hombres que perdieron la vida en esa estúpida Guerra. Un abrazo desde el sur de Chile.
Excelente comentario, nuestro mariscal, simbolo de la resistencia nacional.
Este siempre arrancó para salvar su vida , curiosamente el se salvava y sus compañeros morian peleando contra los chilenos , cuando fue presidente traicionó a los indígenas qué pelearon por el , lindo héroe.
Es un honor el hablar de este episodiobde armas ejecutado por valientes y decididos combatientes peruanos en dejar en alto la dignidad y la gloria de las armas del Peru y mas aun poder escribir de este suceso logrado por la tenacidad y la efectiva aplicacion de tacticas de guerra empleadas por nuestros comandantes generales de esse entonces Los mas destacados Andres A.Caceres;Francisco Bolognesi;el valiente soldado Mariano Santos y tantos peruanos que se sacrificaron y colocaron bien en alto los valores de nuestro ejercito.En momentos de carencia y escacez de recursos tanto belicos como logisticos se pudo lograr una trascendental victoria.Siempre sera recordado el 27 de noviembre de 1879 como un fia glorioso para la infanteria del ejercito del Peru.
Y ni siquiera Cáceres usa como excusa del desastre al supuesto apoyo británico a Chile.
Tampoco Basadre indica que el gobierno británico directamente estuvo involucrado. Pero indica que sí hubo capital inglés privado apoyando a Chile.
los perunos son avidos a la fabulas en tiempos de guerra , pues como sodados son menos que regular . La unica diferencia con los bolivianos y argentinos es que no son cobardes
siempre e escuchado a los peruanos hablar de la guerra del Pacífico y cada vez me convencen más que Perú ganó la guerra y sus soldados fueron más que los chilenos gracias a sus grandes héroes y me asalta la duda como llegamos a Lima tenemos el huascar y otros si Perú era más que Chile
🥴🤣
Lo cierto es que Chile en general fue muy suertudo en ese tiempo.
Jajjajajjajajaja! En un universo paralelo
Con el respeto que nos merecemos, aclaro que los peruanos somos conscientes de que perdimos la guerra. La historia no es para generar odio, sino para ser conscientes de nuestras falencias; dejemos de lado las ofensas o burlas.
Llegaron gracias a Piérola 😃
Chilenos dicen que no tenían ventaja armamentista y tenían varias gatling como armas, era lo último en tecnología en esa epoca
Jajaja Un niño tiene mejores excusas 😅😅😅. Respeten a los que murieron ahí ..Perdieron sus territorios por apoyar un país que los dejo solo
Los perunos son avidos a la fabulas en tiempos de guerra , pues como sodados son menos que regular . La unica diferencia con los bolivianos y argentinos es que no son cobardes
Transcribo lo que dice mi compatriota Frank: "Morir como un perro no te glorifica. Caceres es un símbolo de la resistencia; él le dio una pisca de dignidad al Perú en la guerra del Salitre"
Chileno Carlos Aliste, tendrias que volver a nacer para entender la vision realista y practica de una guerra, en la que no podiamos perder hombres valiosos. Sin la direccion militar de Caceres en la Campaña de la Breña, nunca le hubieramos causado tantas bajas a los chilenos en la sierra central, donde los enboscamos, envenenamos, descuartizamos, acuchillamos, disparamos, desbarrancamos en los precipicios, muriendo con las enfermedades locales, etc.
Carlos Aliste, bloqueado!
ruclips.net/channel/UCFV7M4-G7QGDIA7hCtZVWJA
@@osvaldoemiliomenesesminano9691 si estuvieses en la posicion militar peruana lo entenderias, estoy 100% seguro que responderas otra vez sin saberte poner en la desventajosa posicion militar peruana de aquella desigual Guerra del Pacifico 1879-1883!
Osvaldo Emilio Meneses Miñano, bloqueado!
www.youtube.com/@osvaldoemiliomenesesminano9691/featured
4500 Peruanos contra 2500 Chilenos, durante 8 horas, al final los aliados huyen de Tarapacá, y nunca más se combatió en esas tierras, Perú pierde la región de Tarapacá y todas las salitreras.
En tarapaca luego de 8 horas de combte , no habia ganador , siendo mas de mil hombre los peruanos . Cuando a las 4 de la tarde llego la division de pachica , solo ahi hubo una diferencia . con ellos peru doblaba a los chilenos . Al dia siguiente los chileno volvieron a dar batalla y los peruanos habian ya arrancado .
Cuando pierdes la guerra, pierdes territorio, ocupan por 3 años tus ciudades, sufres las atrocidades cometidas sobre tu población y sobre todo en tus mujeres, todo lo que digas no vale nada, el error del Perú fue como siempre meterse en problemas que no tenían nada ver con ellos, el tema de chile era con Bolivia no con Perú, luego le volvió a pasar con la guerra de las Malvinas, peru apoyo a Argentina fue un buen aliado y 15 años después Argentina les pago entregando armas a Ecuador, los volvieron a traicionar,,, nunca aprenden
El tema no era Bolivia, el competidor de Chile era Peru.
La gdp fue Perú contra Inglaterra , chile solo fue usado para sus propositos de este , ustds chilenos núnca reconoceran q fue así !!
@@jjsalvatore4777 eso les meten en la cabeza para no sentirse acomplejados con chile la guerra de vietnam no fue entre vietnam y usa fue rusia y usa los rusos solo utilizaron a los del viet cong jajajaja imbecil
Imagina tu,que por meterse donde no los llaman,los ingleses les hubieran dado una lección,de seguro estarían reclamando,"los chilenos ayudaron a los ingleses"sin reconocer ,como siempre,que fue por metiches,
Pues es comprensible tu posición , nunca entenderás lo leales que somos en cuanto al honor , esto va más allá del éxito . Es cualidad , es virtud.
El patriotero o el chauvinistas no puede , ni nunca entenderá de valores , pues sólo fué programado para logros , no importa logros deshonrosos y estigmatizantes como derechos a arrebatar ,robar y años después, burlarse.
Sería bueno que aprendas a respetar a las mujeres pues, naciste de una y tal vez tengas hermanas .
Las derrotas hoy también pueden ser parte de tu historia y tú generación , quien le garantiza victorias ? Misiles bombas ?
Que lejos estás de la humanidad.
Soy peruano , de la hermosa Ciudad de Lima , de origen andino y cuyos ancestros gobernaron a los tuyos no tres años , sino un siglo dejando prueba y testimonio de su grandeza en tu misma capital .
Humanizate y Lee , tal vez , puedas aprender algo de nosotros .
Y pueda que tal vez , para la próxima contienda entiendas que sólo eres un peón , hábilmente utilizado para el lucro de la siguiente clase dominante que te exija dar tu vida para que ellos sigan disfrutando los dividendos.
A propósito sigues creyendo que la guerra del Pacífico fué por impuestos al guano o al salitre no?
Portales , ah ! Portales si que supo lavar el cerebro .
La pregunta es valió la pena territorios en lugar de Paz.
Mis respetos a esos valientes soldados Peruanos ke murieron dándole su vida a su patria.,un Chileno con respeto...
Jjajajajajajajajajajaja
fxCñz lxzV zzlxMxzZfcvvbnlpkcloońboonoĺNzzx":@-£j
@@i.m.s.289 p" -@/-]♡ £¥《NVX ¥ 9 [ ♡MIQZX
cZlowuxz😮💚💘💝✊
@@TheDanielMS1995 peruano . Trastornaos con el alma.. Llena de. Odio. Toda . Podrida y con hueco
HNOS. PERUANOS. APRENDAMOS DE NUESTRA HISTORIA...TENEMOS QUE TENER. UNA EDUCACION. CON AMOR A LA PATRIA. DESDE NUESTRA NIÑEZ...Y ESTAR UNIDOS TODOS LOS PERUANOS
Este Avelino ,tan canchero y yan humilde . Gano tantas batallas que no se entero que habia perdido la guerra 🇨🇱
HNOS PERUANOS. SIEMPRE RECORDEMOS. A. ANDRES AVELINO. CACERES. UN VERDADERO. HEROE...PERUANO .
Y al final contó porque Perú perdio la guerra? Ni siquiera cuenta que cuando subio a la presidencia le dio la espalda a quienes le apoyaron, los indigenas y campesinos de la sierra, en favor de los grandes hacendados de la costa.
Si hay dos Cáceres en la guerra y post guerra
primero ordena bien tus ideas. favorecio a los hacendados de la costa o de la sierra? La realidad es que el pais habia salido de una guerra, necesitaba estabilidad y no podia seguir teniendo montoneras en la sierra. Por eso las tuvo que disolver. A la izquierda siempre le ha atraido estar en un estado de permanente anarquia, Caceres era de tendencia conservadora, por eso se entiende que no le tengan simpatia.
@@francobazan299 en realidad le dio un puñal por la espalda a los grandes guerreros Huancas☀️🇵🇪🦁!!! En favor de los hacendados de todo el Perú☀️🇵🇪 que temían al ejército del centro que eran los victoriosos del centro!!!!
El mariscal Andrés A. Cáceres Dorregaray, un militar ayacuchano, quechuahablante, un gran héroe de la guerra con chile, debió ser el patrono del ejército, pero no cumplió el "requisito de morir heroicamente en combate", un gran personaje de la historia del Perú.
X el echo de no morir en batalla. No es menos héroes.. Todos son héroes.. Los que murieron, los que se salvaron y aún así siguieron luchando hasta el último día de guerra..
Viva Caceres
Que fácil es criticar, conformó un ejército improvisado x que estábamos derrotados y además los chilenos ofreciéron un precio x su cabeza. Una pregúnta, x qué Vietnam le ganó a la guerra a USA? El Káiser Guillermo II tuvo una deferencia especial para el Mariscal Cáceres, para mí es un orgullo estrechar la mano al vencedor de Tarapacá
Cáceres fue vencido por los soldados chilenos en la Batalla de Huamachuco de triste recuerdo para sus subordinados, que lucharon hasta el final, muriendo heroicamente por su patria, mientras este sujeto lo han elevado a los altares de la gloria, pues consta en los partes del Ejército que prefirió huir antes que caer prisionero y esto les causó una enorme indignación a las tropas peruanas que una vez prisioneras al final de la contienda , comentaron de la cobarde huida de su jefe....... que cumplió fielmente el adagio que dice..... soldado cobarde que huye en una batalla, puede servir para otra guerra. Creo que Peru perdió la GDP , por contar con personajes como estos arribistas, ansiosos de poder y de glorias inmerecidas, más el peor de los errores el haber pactado con Bolivia el país más débil y pobre de América del Sur , un Tratado Secreto de Ayuda Mutua, y si a eso sumamos la inestabilidad crónica del Peru desde 1821 , hasta 1879, se la paso entre asonadas, golpes de estado, revoluciones , caudillismos, corrupcion cronica,sin una clase media fuerte y empoderadaetc todo lo contrario de Chile que desde 1818 hasta 1879 elegía presidentes por decenios como el gbno de Bulnes , de Perez, de Pinto et,c con políticas serias de largo plazo con la traída de inmigrantes , alemanes, franceses, ingleses, italianos, polacos etc que contribuyeron a que el país avanzara en educación , salud, industrias, agricultura, negocios , finanzas, navieras etc. Y lo peor de la desinformación y distorsión de la historia es la que la GDP fue entre Peru y Gran Bretaña, una falacia para la risa, no olvidar que en la tripulación del Huascar habían más marinos ingleses qypue en toda la Escuadra Chilena. Síntesis , soy chlleno y tengo un gran respeto y admiracion por el Almirante Grau, por el Coronel Bolognesi, por el militar Ugarte , hombres valientes , caballeros de carta cabal , pero a este Avelino Cáceres no le reconocemos mérito alguno y si los tuvo los perdió de un plumazo al abandonar sus tropas en Huamachuco.
Tus padres de la patria OHIGGINS y los tres hermanos CARRERA FUERON VENCIDOS EN VARIAS BATALLAS POR EL EJERCITO REAL DE LIMA Y POR ejemplo en Rancagua huyeron del campo de batalla dejando 1200 heridos, prisioneros y 9 banderas. Que opinas de eso ????
@@luissalazar3619 ohigins fue a ayudar a Perú en su independencia, porque no tienen respeto a los héroes chilenos, como Chile tiene respeto por los héroes peruanos.. eso es educación!
@@elzaxofondeskiziao , RESPETOS GUARDAN RESPETOS.
1-Si usted ve este video va a ver una infinidad de comentarios ofensivos contra nuestro gran lider el Mariscal Caceres, el dia que yo vea por lo menos un minimo de ese tipo de comentarios dire caramba los chilenos han cambiado de mentalidad y no la misma de hace mas de 140 años. Cuando llegue ese momento me abstendre de hacer comentarios reales contra sus heroes.
2- Si se refiere a O Higgins , lo que hizo no fue por altruismo ni por un espritu americanista independiente, es mas ningun peruano se lo solicito y en aquellos años se le considero como un invasor. El movil de su accionar fue un asunto de sobrevivencia ya que tres expediciones fueron enviadas desde el Virreynato con bastante exito que hasta destruyeron a la Patria Vieja , lo que obligo a sus padres de la patria chilenos a emigrar y solicitar la ayuda del General San Martin. Si no enviava esa expedicion habria posibilidades de que vuelva a suceder lo de 1814 y los chilenos ya no tendrian patria.
3-La expedicion de San Martin formada mayormente por chilenos fue un completo fracaso ya que fue sucesivamente derrotado en tres grandes batallas por las tropas del Ejercito Real del Peru (en Macacona, Torata y MOquehua) , de esa expedicion solo 300 chilenos sobrevivieron y algo mas de 200 argentinos.
4-Esa expedicion que fracaso y financiada tambien por los comerciantes de Valparaiso fue integramente pagada años despues con intereses y todo.
@@luissalazar3619 mucho texto.. las escusas siempre agravan la falta
@@elzaxofondeskiziao , SIN COMENTARIOS, NO HAY EXCUSAS, Y NO FUE EL UNICO CASO GRAN PUEBLO DE VALIENTES JA, JA, JA.
JAJAJAA CACERES SIEMPRE COMBATIO ESCONDIDO EN LIMA SE ESCONDIO CON LAS MONJAS
@tatoatenas, luego de leer tu comentario se trasluce una ignorancia total de lo que es la historia. Eres uno de los pocos Chilenos que se esfuerzan en lograr que tu país sea odiado. Por higiene mental, no vuelvas a escribir.
Amigo, los peruanos en esa batalla tenían más de 4mil soldados, y los chilenos unos 2000 soldados que se separaron del ejército de Chile para persiguir a los peruano, nunca pensasor que serían minorías ya que los peruanos se habían reagrupados. Eso es todo, ganaron solo porque eran el doble de los chilenos. No veo nada herioco, solo una batalla ganada. Peruanos superaban 2 a 1 a los chilenos, penoso es que los peruano sabían que no habían derrotado al grosor del ejército chileno. Por eso retrocedieron hasta arica.
Los preruanos siempre fueron mayores en numero que los chilenos, esa cuestion ni siquiera es debatible pero de que sirven los numeros cuando la maoria del elercito peruano era quechuahablante, tenia armamento obsoleto y muchos ni fusiles tenian? La desventaja y razon de perdida de esa guerra fue meramente armamentistica
@@laaxiladeturry8700 no solo eso, falta de unidad nacional, generales ineptos, buenos fusiles pero 36 modelos diferentes, en muchos casos, falta de fuerza, pues muchas batallas las ganó Chile, a la bayoneta. Chile al revés, casi todo bien hecho, armas, hombres, jefaturas, logística, solo faltó un comandante brillante, Baquedano era valiente, pero limitado como estratega.
En la primera parte de la batalla y donde se les derroto, los peruanos eran menos de 2,500 soldados de infateria contra algo mas de 2,400 de infanteria, caballeria y artilleris, les derrotamos con inferioridad. Los algo mas de 1,200 soldados que llegaron despues solo hicieron que desistieran y se retiraran.
@@laaxiladeturry8700, por partes, numericamente el ejercito peruano tenia superioridad pero desde el punto de vista de distribucion operacional en el campo de batalla no fue asi, por ejemplo en Choriilos y San Juan en todas las lineas de defensa habia 24,000 soldados peruanos en total , de los cuales aprox. 16,000 estaban en San Juan y Chorrillos, 6,000 en Miraflores y 2,000 en el Callao. El ejercito chileno de poco mas de 23,000 soldados con sus cañones Krupp de ultima generacion ataco la linea de San Juan y luego Chorrillos defendido por poco mas de 16,000 soldados.
Nuestro ejercito por ejemplo en Lima fue derrotado por mala disposicion tactica de las tropas, carencia de buenos oficiales, mala organizacion, muy mala logistica ( abastecimiento de municion), armamento variado muchos de ellos obsoleto, ausencia de sentido de patria en muchos soldados de la sierra, miles de peruanos murieron peleando, pero tambien hubo muchos que dejaron el campo de batalla sin combatir. Si todos los peruanos combatian en un solo punto es muy probable que otro hubiese sido el resultado.
Que pena, me hubiera gustado verte en combate, es muy bonito criticar y otra cosa participar en un combate
Siempre en nuestro corazon y mente estaras mi mariscal andres avelino caseres EL TAITA
Soy peruano perdimos la guerra ya esta. Chile se
Organizo bien para guerra y gano. No hay mas que decir bolivia tendria que haber peleado por su pedazo de territorio que salia al mar lo dejo y se fue ahora lo estan pagando se quedo sin mar.
Soy chileno pero aquí el único perdedor fue Bolivia que fue engañado por Perú para hacer el Tratado Secreto e instarlo a la Guerra....y todo porque Peru queria el Monopolio Salitrero que no podia sin eliminar a los chilenos.
Jamás chile admitira que Inglaterra les ayudó...ellos también tenían intereses mas que suficientes
Y dale con tratar de minimizar la victoria de un país que era muy inferior a los aliados,...
Inglaterra tenía intereses en toda América Latina, incluyendo Perú y Bolivia.
Fue tan neutral durante la guerra, que confiscó 2 buques blindados chilenos y 2 peruanos.
@@conectamayor8264AJJAJJAJAJJAJAJJAJA😅😅😅😅😅😅 ME AS ECHO EL DIA AKIEN VAS A ENGAÑAR SILOS MISMO HISTORIADORES CHILENOS ESCRIBEN KE INGLATERRA LE CONPRO A CHILE EL COCHAGNE Y EL BLANCO ENCALADA ARMAR CAÑONES TODO CHILE ERA POBRE ES Y SERA AHORA PERU LE GANA EN TODO 2024 INGLATERRA KERIA EL GUANO DE PERU Y BOLIVIA ESO TODO EL.MUNDO LO SABE SOLOS SON NADA AHORA PERU ENTRARA A CHILE ESO TODOS LO SABEN TODO SE PAGA
Cáceres, representante máximo del Ejercito Peruano. Hoy, gracias a Valientes historiadores, periodistas y militares, Cáceres ocupa el verdadero sitial que le corresponde en la Historia del Perú. Orgulloso un soldado peruano, rememora a Cáceres, valiente guerrero, espíritu de sacrificio, buen estratega, patriota, amor al suelo que lo vio nacer, abnegado padre. 😡
Mi bis abuelo era herrero, se unió a las huéstes patriotas con 14 mulas cargadas con lanzas y espadas hechas por él mismo. Dejó a mi bis abuela con la esperanza talvez, de regresar a su seno familiar después de ordenar la casa grande. Pero jamas regresó y dejó a mi bis abuela con seis meses de embarazo y por toda esa entrega y heroísmo incluso llevo otro apellido por que otro firmó a mi abuelo. GLORIA ETERNA AL SOLDADO ANÓNIMO RAFAEL RODRIGUEZ BUSTILLOS. Y A TODOS LOS SOLDADOS ANÓNIMOS Y RECONOCIDOS QUE ENTREGARON SU VIDA POR EL PERÚ.
👏👏👏🎩💓
Cuando se enorgullece del combate de tarapaca , unica victoria de la alianza en la guerra en tierra . Donde casi 4500 aliados contra 2500 chilenos , que combatieron mas de 8 horas y termino en una dispersion , con casi 600 muertos chilenos y casi 300 de los aliados y muchos heridos de ambos bandos . Al final de la batalla los aliados deben huir de tarapaca para que el enemigo que aun estaba en san francisco ( la otra batalla dias antes , donde los aliados siendo mas perdieron ) .
Alli el peru pierde la region de tarapaca definitivamente y todas las salitreras . Y caceres debe huir como en toda la guerra . Nunca mas se pelea en dichas tierras . Pues la siguiente campaña es en tacna ,donde los bolivianos huyen tras la batalla . El ejercito peruano queda dstruido y caceres vuelve a huir .
Parece que a caceres con el tiempo tenia alzhaimer , al decir un puñado de aliados ( casi 4500 ) , frente a las poderosas y engridas fuerzas chilenas ( 2500 ) . Y se escusa de haber huido de tarapaca y de la mala suerte ( ahi se nota que nacio en peru ) . La batalla duro mas de 8 horas donde doblaban al enemigo , celebran el dia de la infanteria peruana .
Desde san francisco hasta huamachuco , "huia" para volverse a reinventar y seguir luchando. Si pues Caceres no se cansa de perder que sigue y sigue, no se amilana y recostruye su ejercito. No se dan.cuenta que alli esta su legado que lo llevó ser admirado y condecorado años despues en europa cuando fue ministro pleniipotenciario. Honor y gloria al mariscal Andres Avelino Caceres Dorregaray. Los invito a leer sus memorias.
Mientras Chile invadia Peru .... Argentina le arrebato medio Chile en 1881 sin disparar un solo tiro
Vean Tratado de 1881 entre Argentina y Chile - Wikipedia
Las riquezas estaban en el norte........la patagonia era y es Solo tierra muerta.
CON TODO LO OBTENIDO EN EL NORTE CHILE SE HIZO MULTIMILLINARIO.....corta
😆😆😆😆😆😆😆😆
Lo mismo diria de los peruanos que perdieron el Acre sin disparar ni un tiro. Pero el Acre, al igual que la Patagonia era solo una tierra donde solo vivian indigenas y poquisimos asentamientos que afianzaran la presencia de los Estados-Nacion correspondientes.
Pero les ganamos la guerra
@@jorgealbertostrangeaceitun3103 "Sólo tierra muerta...?" Los argentinos te sugerirían una corrección: "NO SÓLO Vaca Muerta" jajaja..
@@juancarloscancio2409 los argentinos sacarian de esa tierra MUGRIENTA pistolas y fusiles para venderselas a ECUADOR
TE SUENA ESO
😆😆😆😆😆
Tarapaca.... Una sola victoria... Puffff
Bien dijo mi vizabuelo q lucho en Arica, Miraflores y entro a lima...
Q primero los peruanos peliaron muy bien
Pero q después de ver q nosotros éramos mejores y con el corvo en mano destripabamos al enemigo avanzábamos al frente .... salieron arrancando como niñitas....
tranquilo viejo supera tus traumas estamos en 2021
Tranquilo causa que en fines e este año sale antauro y fast desaparece Chile
Ya te durara poco fumon Perú no ha renunciado a Arica .
@@andresescobedo6066 GAAAA
Como niñitas?, no. Tuvimos valerosos héroes peruanos, lamentablemente no teníamos la logística que tenía Chile. No teníamos soldados capacitados, ni armas. Era una derrota inminente; pero jamás nos rendimos, fuimos traicionados por Miguel Iglesias (quien contaba con apoyo chileno), cuyos soldados informaron al ejército chileno que Cáceres y su ejército no tenían municiones, razón por la que perdimos en Huamachuco y se firmó el Tratado de Ancón. Pero que quede claro que fue Iglesias quien se rinde, CÁCERES JAMÁS.
Que lindas épocas cuando el Perú aún no estaba contagiada del socialismo y comunismo que tanto afecta al país hoy en día.
SI A ESE LO TRAJERON LOS VENDEPATRIAS. QUE NO LES IMPORTA NINGUNA VIDA.(MENOS A LOS NIÑOS) LES IMPORTA SOLO SUS INTERESES. LOS ABORREZCO OJALA LES CAIGA TODO EL MAL.
Seguro si te pregunto que es el comunismo no sabes ni 1 sola palabra de esa doctrina
no hyabia si habia traidores y antiperuanos al final son lso mismos
Que te pasa , era peor esa época , derrepente con el comunismo o socialismo hubiese sido mejor. En esa época éramos desunidos , desinteresados , gobernantes basuras peor que hoy .y no hables ridiculeces .
Larga vida mariscal, aún vivo en nuestras memorias.
Respeto y admiración a la vivencia de sus acciones a la causa más justa y pura de la defensa.
PERU/BOLIVIA Vs CHILE /INGLATERRA ...(RESPUESTA)... Los Bolivianos se rinden al inicio! Quedamos solos contra UK la potencia del mundo en los 1800!! El resto son anécdotas..Los intereses británicos dilapidaron el salitre para sus arcas, los chilenos ganaron territorio en el norte y perdieron el cuádruple de territorio en la Patagonia hoy Argentina... FIN
Falso, UK tenia mucho, pero muchos mas intereses e inversiones en las salitreras peruanas hasta un 60%, lo demas es mito
@@alvarocisternas5733 si fue la guerra contra Inglaterra, en una epoca de maxima expansión del imperio britanico, poseian territorios mucho mas grandes que el Perú como: la mitad de Africa, Australia, Canada y la India ¿Porque no se quedo con el territorio peruano?
La respuesta es que no participo, es más, evito que la contienda se alargase mucho, embargando las naves que se estaban construyendo para las naciones en conflicto.
Fabian Rivas
Otro más sigues con el cuento de la ayuda inglesa hasta los historiadores peruanos han sacado ese mito como jhorge ugarte que acaba de sacar su libro, Perú trató de monopolizar el salitre al vender las empresas salitreras a un magnate francés
@@ever255 lee mi comentario completo. Yo no avaló lo de la ayuda inglesa. Siempre me he burlado de aquel mito.
Tanta ignorancia en tan pocos caracteres, eres un anti genio o un completo imbécil, lo que ocurra primero.
"HE AQUÍ LA ÚLTIMA ENTREVISTA A MI TATARA ABUELO....." gracias a todos los que me tienen respeto y afición. CÓMO él dijo en la entrevista, él se llevó todo lo bueno y lo malo a la tumba. "
Salud! Y saludos.
Y el cag0n de Alan en 2011 puso a Miguel iglesias en la cripta de los héroes de la guerra con Chile 😔😔
QUE SE PUEDE ESPERAR DE UN CORRUPTO QUE SOLO VIVIÓ Y SAQUEO AL PERÚ ALAN FUE UNO MÁS DEL MONTÓN QUE HIZO DAÑO AL PAÍS... MARISCAL CÁCERES ORGULLO PERUANO.
Tienen que los Peruanos superarlo un País pequeño que era chile con suerte tenía la mitad de población del gran Perú les saco la Cresta. Con respeto . Si
Los tenemos que aprender en América el Perú no tiene aliados o amigos , en la guerra de lasaña la Malvinas que fue una guerra entre Argentina -- Inglaterra , Perú ayudo a la Argentina arriesgando que Inglaterra le declarase la guerra al Perú , pero la Argentina le pago muy mal al Perú pues le vendió armas al Ecuador en pleno conflicto con Perú .
Eso Pasa por meterse en problemas ajenos miren Como les pagarono Los bolivianos y mas de un siglò despues lo mismo con Los argentino yo creo que El que no Quere aprender no aprendera NUNCA
@@hshsjsjjsjsknsmmms5286 ..el caso dd Bolivia fue distinto, el Perú no tenía opción porque Chile le ofreció a Bolivia la salida como puerto a Arica (que es su puerto natural), y ellos tener Antofagasta y Tarapaca, y Perú quedaba sin Arica y posiblemente sin Tacna.. entonces Perú se alió a Bolivia para cortar el paso a esa propuesta.
@@hshsjsjjsjsknsmmms5286 Menem no es Argentina
@@hshsjsjjsjsknsmmms5286 para tu información las armas que vendió Argentina a los monos , nunca fueron usadas en la guerra , todos los prisioneros ecuatorianos tenían armas de muchos años de uso .osea eran armas viejas.
Al final los chilenos le ganamos a dos paises y 3 veces a flameado la bandera chilena en la casa de gobierno en Lima, aunque le duela a los pe.,y nunca han tenido honor es cosa de ver a los 500000 de peruanos que viven en Chile ahora.
Al final Chile fue parte del virreinato del Peru por 300 años y tus gloriosas tropas traidas por San Martin fueron aniquiladas en torata y moquegua por realistas peruanos y enserio sientes orgullo de tardar 4 años en derrotar a un ejercito con fusiles de cuarta, palos y piedras cuando los chilenos contaban con armamento de primera? LOL
Y revisa mejor tus datos, hay aproximadamente 235 165 peruanos en Chile que fueron durante la epoca del terrorismo. Bastante patetica tus ganas de insultar
Dile a tu senador que no sea llorón. Dile a tu senador que no sea llorón.ruclips.net/video/voc5K_p7AMU/видео.html estamos esperando que respondan con sus armadas.
Antes en la colonia,como dices en la época del virreinato, no existían las nacionalidades actuales, los países recién se crearon en la independencia por alrededor de 1810 en adelante y Bolivia por ejemplo fue uno de los últimos estados en nacer, para cuando lo hizo, ya existían Chile y Perú, Así que peruanos no se atribuyan como de ustedes el Virreinato simplemente éramos colonias, capitanías y dominios coloniales, con nombres territoriales. Chile ha vencido un par de veces a Perú y Bolivia juntos a causa de sus gobernantes traicioneros y corruptos que quisieron aprovecharse de Chile, siempre con tratados secretos que permitieron a Argentina quedarse con gran parte de la Patagonia, pero que desde entonces astutamente los engaño con sus promesas, más nunca se metió en las tierras. Perdieron la guerra porque en su ADN está la desunión, el aprovechamiento y la exploración de las masas ignorantes de su pueblo, que no busca educarse. Es cosa de ver hoy día que mal lo han hecho con el corona virus, donde la vacunación la han hecho discriminando por clases sociales y poder político y una escasez de medicamentos notoria, por su falta de previsión.
Son los peruanos de avance .. ...
@@GeorgeC0C0 😂😂😂😂😂😂dile a tus autoridades que no sigan llamando,para mendigar oxígeno,que igual les seguiremos regalando,"un padre siempre se preocupa del hijo más huevon"😂😂😂😂😂😂😂😂😂
El verdadero peruano del milenio es Andres A.Caceres.no se porque pusieron a Grau.si grau por recorger a los chilenos que se estaban ahogando dejo q disparan a la independencia y a nuestros marinos y llego tarde a su auxilio.hay que leer nuestra historia y ver quien si defendieron a nuestra patria.
Puedes tener razón que el peruano dlw. Milenio puedo ser para Cáceres. Pero no x eso vas a manchar la honra d Miguel grau.. Como muchos héroes dieron la vida x una guerra en desigualdad. Aún sabiendo que era una guerra perdida.. Siguieron adelante. Tales como el mariscal miguel grau, el coronel Francisco bolognesi y muchos héroes que dieron su vida x la patria. Honra y gloria a nuestros héroes de todo e Perú.
Hermanos peruanos ustedes defendieron su tierra con valentía pero mi país no peleaba por honor sino una guerra comercial a favor de los ingleses además de otros sinvergüenzas que siguen acá en Chile aprovechándose de la ignorancia de parte de mu pueblo creo que el 80% de los chilenos no tienen ni idea porque fue esta guerra que familia judío chileno estaba tras esta guerra entre ellos Agustín Edwards Ross aún siguen hoy dueños del mercur
no sabia que habían chilenos cultos saludos.
@@humbertomanray1450 Gracias Humberto ,algunos tenemos buena educación ya que venimos de familias que siempre fueron libres,el resto de chilenos vienen de familias que fueron siempre inquilinos de fundo o vulgarmente esclavos de las familias que hicieron la guerra.Saludos
Ignorante y traidor
La guerra fue de Chile...respeta estupido a nuestros soldados
@@jorgegoren4286 ¿En qué es ignorante? El historiador inglés Sir Clements Markham dijo que la guerra fue financiada por Inglaterra para hacerse del salitre. Tus insultos más bien te definen muy claramente.
No te engañes. Los tres países peleaban por intereses comerciales. Estaban en juego el control del salitre y la definición entre Valparaíso y El Callao respecto de cual sería, finalmente, el puerto más importante del pacífico Sur. Es más, al inicio de la guerra los peruanos estaban tan convencidos de que la iban a ganar que hasta planificaban con tomar el control del Estrecho de Magallanes para "mantener permanentemente vigilado a Chile", a ese nivel llegaba su entusiasmo. Obviamente que una vez que Chile barrió del pacífico a la escuadre peruana y se hizo del control de los mares dando inicio a la invasión terrestre, recién ahí en el Perú se dieron cuenta del poder del enemigo al que estaban enfrentado, y el conflicto se convirtió para ellos en una guerra de supervivencia y tomó un cariz emotivo (casi dramático) y que es lo que ha marcado a sus generaciones hasta el día de hoy.
Chile gana porque recibieron armamento de Inglaterra y mucha ayuda. Tuvo muchas esposas. Las bisnietas viven en Argentina. Y la ultima bisnieta de su primera mujer es Francesa radicada en Peru..apellida Sisson.
Jjajajajjajajaja! Fuente: De los deseos
@@orlandorosas4027 tuvo suerte, si no hubiese inestabilidad política el Perú hubiese ganado
@@Jason-jl9cg peru perdio hasta con ecuador , tambien con colombia . Snta cruz fue muerto en ingavi , pues peru no fue capa de ganarle a bolivia . Atahualpa perdio facil contra pizarro y un puñado de españoles . Peruanos muchas fabulas que siempre inventan tras las derrotas .
@@chinito4130 muy mal ahí, te recuerdo que Atahualpa no es peruano, el mestizaje fue la clave para toda nación, de ahí que nace el Perú y los demás países del virreinato. El único país que jamás ganó una guerra fue cholivia, a leer libros.
@@Jason-jl9cg son los peruan os los que se creen incas . A todo esto ni los españoles , ni incas pudieron con los mapuches .
La guerra peruana estaba perdida antes de comenzar , chile les advirtio que no se metieran el conflicto era con bolivia . Pero los necios peruanos se creyeron espartaños y fueron trasquilados .
Gloria a cáceres 🇵🇪
sigue corriendo en el infierno , ahora perseguidom por los soldados que murieron por su ineptitud .
La baralla de Tarapacá fué la única que ganaron los aliados,porque no se habían contabilizado la división Dávila y el comandante chileno se confió y fué envuelto.De todas manera desaprovecharon la victória porque se retiraron al norte y Daza quien debía reforzarles se dió la media vuelta en Camarones.
Un documento histórico sobre el héroe de la Breña, el gran Mariscal Andrés Avelino Cáceres.
Sinceramente, Cáceres, merece un gran trato de su país, pues si fué un valiente y héroe de su Patria. Pero, no por eso se debe dejar de reconocer sus errores y derrotas. La versión de la batalla de Tarapacá adolece de sinceridad. Cuando dice que los Chilenos se reagrupan a una legua, es después de la primera victoria que tuvieron. El resultado final, triunfo Peruano, fue con la llegada de Dávila. Recién ahí volvieron a cargar logrando su único triunfo. Triunfo cuestionado a nivel de historiadores militares internacionales, pues el ganador de una batalla, se apropia de la zona. Acá las fuerzas Peruanas, una vez terminado el combate, se fueron. Dejaron todo y partieron hacia Arica...por falta de agua, comida, municiones...etc. Lo que sea, pero se fueron. A no olvidar. Se deben tener presentes los partes de guerra de todos los lados, solo así se puede hacer un panorama real o mas cercano a lo que de verdad sucedió.
Cuando se enorgullece del combate de tarapaca , unica victoria de la alianza en la guerra en tierra . Donde casi 4500 aliados contra 2500 chilenos , que combatieron mas de 8 horas y termino en una dispersion , con casi 600 muertos chilenos y casi 300 de los aliados y muchos heridos de ambos bandos . Al final de la batalla los aliados deben huir de tarapaca para que el enemigo que aun estaba en san francisco ( la otra batalla donde chile gano los dias anterires y eran menos que los aliados )
Alli el peru pierde la region de tarapaca definitivamente y todas las salitreras . Y caceres debe huir como en toda la guerra . NUnca mas se pelea en dichas tierras . Pues la siguiente campaña es en tacna ,donde los bolivianos huyen tras la batalla .
En una guerra se gana o se pierde no todo es color de rosa
Este hombre....se lo pasaba huyendo...asi quien
Era guerra de guerrillas pues los ingleses armaron a las hordas chilenas para esa tarea despojar al dueño mayoritario del huano y el salitre para tener el monopolio europeo de ese recurso.
@@yvansantiagoapontearias4368 en el tiempo de los gladiadores.......NO HABIA SEGUNDOS LUGARES..........corta
@@yvansantiagoapontearias4368 lee un poco de historia, antea de la guerra, el gobierno peruano entrego el monopolio del guano a la firma francesa Dreyfus, firma europea.
@@yvansantiagoapontearias4368 yo escuché con mucha atención al sr. Cáceres, y no oí nada acerca de Ingleses o marcianos, perdieron por ineptos y méritos del rival, como con las vacunas del covid, todo casi todo,mal hecho.
@@rafaelasencios-elespuru8216 PURAS DERROTAS
😆😆😆😆😆😆😆😆
VIVA , EL PERU
Peru perdio la Guerra porque sus aliados bolivianos los dejaron solos en la Guerra, el resto es historia ya conocida...
Exacto y los. Chilenos ganaron la guerra gracias a sus maridos los ingleses .
Isabel allende: el chileno siempre quiso ser culturalmente como Perú y racialmente como argentina.
JOE eso es una falacia, favor envia según lo que señalas.
No dormiré está noche por lo que dice la Isabel Allende.....😂😂😂😂😂😂
Yo sé que les di en su orgullo chilenos, pero no lo digo yo, lo dijo una mujer chilena conocida en el mundo. Y tiene mucha razón, siempre quisieron tener la cultura de Perú, copiando el pisco, el ceviche, etc. Y queriendo ser racialmente blancos y como los argentinos. Su sueño es parecerse a Inglaterra, su gran aliado. Ya va pasar tranquilos, no lloren, saludos.
@@joecv5186 😂😂😂😂 quien llora es el que argumenta y argumenta. Seguro campeón, siempre quisimos eso 😂😂😂😂 (ah y te documento un poco. Isabel Allende nació en Lima. Saludos)
Esa es la opinión de ella, yo soy Chileno, y culturalmente preferiría que estuviéramos a la altura de Italia o Alemania, y étnicamente soy mezcla de Mapuche, Suizo y Español, en lo personal no me interesa parecer Argentino.
Tal como lo de Isabel es solo una opinión.
El unico cobarde q montaba un caballo para correr una vez derrotado...tipico peruano arrancando 😆
CLARO COMO EN LA BATALLA DE TARAPACA DONDE 3,000 CHILENOS FUERON DERROTADOS Y MUCHOS CHILOTAS SALIERON CORRIENDO HUYENDO A LA COSTA DEJANDO ABANDONANDO A SUS MUERTOS ,HERIDOS, DEJARON BOTAFOS SUS CAÑONES KRUPP Y SUS FUSILES ALLI ESTABA EL MARISCAL CACERES Y EL OFICIAL BUENDÍA.
MONTANDO A CABALLO ESTANISLAO DEL CANTO Y SUS 2,000 HOMBRES HUYERON DE LA SIERRA CENTRAL HACIA LIMA LUEGO DE QUE PARTE DE SUS SOLDADOS FUERAN DERROTADOS Y MASACRADOS EN LAS BATALLAS DE PUCARÁ MARCAVALLE Y CONCEPCIÓN ENTRE EL 9 Y 10 DE JULIO DE 1882
EL UNICO MITAR COBARDE QUE PIDE AYUDA A UNA POTENCIA TU GENERAL PINOCHET SE CAGABA DE MIEDO ANTE EL GENERAL PERUANO VELASCO, EN 1975 PINOCHET VIAJO A EE.UU A LOS PIES DEL SECRETARIO DE ESTADO HENRY KISSINGER JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
No ganaste ninguna guerra.
@@joseluisquispecuarite3920
Jijiji . Ustedes viven de sueños . Aún no se dan cuenta , que no serían nada sin Chile.?? . Solo mirense , Chile los está ayudando a que no mueran del bicho , les donamos oxígeno, les regalamos vacunas. Que respondes vacuna . ???
Peru se equivoco al entrar a la guerra
Perú siempre fue el blanco, por las riquezas del salitre y guano era la potencia que Chile envidiaba, Bolivia fue el obstáculo, por eso Chile invadió Lima para obligar a Perú a ceder esos territorios.
@@pinoxmultilimpiador9290 , peru entro por voluntad a la guerra , querian monopolizar el salitre y quitar a las empresas chilenas , porque vendian mas barato . Peru se creyo ganador antes de comenzar .
Los que murieron por su patria peruanos y chilenos.son heroes. No los que arrancan para sobrevivir dandoselas de valiente.
en bolivia llamaron heroes a los que arrancaron . Condecoran a los que roban autos en chile .
En la batalla de Tarapacá, 2.000 chilenos atacaron a 4.000 peruanos aprox, fue claramente un error chileno, y única victoria peruana, para obtener una victoria tenían que doblar a los chilenos, eso dice algo.
Perdieron porqué se enfrentaron a un país acostumbrado a las crisis de terremotos y tsunamis cada 5 años, una Capitanía General, osea una avanzada militar para proteger a los ricos territorios de Perú y Bolivia de una invasión de potencias europeas, una C. General que estuvo en guerra todo el periodo colonial, y en consecuencia todo se hace mejor, por riesgo de desaparecer.
*Chile no estuvo en el combate del 2 de mayo de 1866, el Perú se batió solo, defendiendo a toda Sudamérica de una posible vuelta de España. A pesar de que el Perú fue ingrato con España, salvó la "independencia" del resto de Sudamérica. No obstante, es tan mal considerado por sus vecinos y Chile ni hablar, fue el principal país que fue defendido por Perú, aun a costa de peruanos muertos en las batallas navales en Chile, con barcos peruanos batiéndose contra barcos españoles que asolaban las costas de Chile; sin embargo, Chile fue el "Caín" que envidioso, le asestó el puñal traicionero al Perú, apenas lo vio pobre y desarmado.*
@@danielespinoza2633 la expedición española sólo eran barcos, no traía infantería para desembarco, así que no había ningún peligro de reconquista.
La guerra empezó por Perú, España le cobró una deuda falsa, y le invadió las islas Chinchas para presionar el pago, era un problema peruano.
Chile sufrió el bombardeo a Valparaíso por defender a Perú, CHILE DEFENDIÓ A PERÚ, NO AL REVÉS.
@@conectamayor8264 *MENTIROSO, NO LE CREAN, LOS CHILENOS SIEMPRE MIENTEN Y CAMBIAN LA REALIDAD. CHILE NUNCA FUE FRATERNO CON NINGÚN PAÍS DE SUDAMÉRICA, MUCHO MENOS CON EL PERU. Es lamentablemente la realidad, por mas que los chilenos pongan cara de "buena gente" y parezcan muy amables, no engañarse.*
*El Perú estúpidamente en la persona de Prado, pro chileno y con esposa chilena y negocios en Chile, se metió a ayudar a Chile, porque en esa época, 1864 (cuando España asolaba Chile y sus costas por no pagar su deuda reconocida en las Capitulaciones de Chacanbuco y Maipu), el Perú gracias a la era del guano (1840-1860) había adquirido barcos de guerra y llegó a tener una escuadra respetable aunque compuesta de barcos de madera, era la mejor del pacifico.*
*Chile apenas tenia dos bergantines de madera, con eso nomas se cae la mentira de que Chile ayudo al Perú y fue la "estrella" de ese conflicto serio con España. El Perú tenia 12 barcos de madera y 2 blindados, todos ellos empezaban a ser obsoletos pero todavía daban guerra y Prado envió 6 de los mejores buques de guerra, y los dos blindados y 12 transportes, ademas varios botes auxiliares a Chile a romper el bloque español de Chiloe y de la economía chilena que era causado por 6 barcos españoles.*
*Ademas, España confiscaba las exportaciones de Chile pagándose parte de la deuda que Chile no había honrado nunca y tenia bloqueado el movimiento de barcos pesqueros para hacerlo por cuenta de España y cobrarse esas ganancias.*
*Fue por esta ayuda tan grande del Perú, que luego Chile nombraría a Prado como "generalísimo" de Chile. Fue tanta la ayuda que esta escuadra periana no pudo volver para defender el Callao y solo resistieron 3 barcos de madera y dos plataformas fijas que tenian potencia de fuego,m contra 12 barcos españoles. Si no hubiese sido por los cañones Amrstrong emplazados por una mision naval norteamericana, la destruccion del callao hubiese sido mayor.*
@@danielespinoza2633 deje el licor y la droga , vuelva a estudiar , pues solo dices horrores y falsedades
@@danielespinoza2633😂😂😂😂😂😂...no será todo lo contrario?????😂😂😂
HNOS PERUANOS. ESTUDIEMOS AL ENEMIGO CHILENO..LA DOCTRINA. DE DIEGO PORTALES...Y EN LA ACTUALIDAD LA ELITE CHILENA. SE IDENTIFICAN CON ESTA DOCTRINA
Excelente 👍 gracias por compartir parte de la Historia de Perú, saludos desde Chile 🇨🇱 ✌️
UN CHILENO NO SE RINDE NUNCA: Miércoles, 23 de julio de 1879 , 351 soldados y marinos chilenos bien armados se rinden casi sin combatir ( 1 muerto y solo seis heridos ) y entregan el buque artillado Rimac , el comandante Manuel Bulnes jefe del escuadrón de caballería de Línea del Ejército chileno "Carabineros de Yungay" N° 1, y el capitan Ignacio Gana entregan sus espadas y piden una rendición honrosa.
Exelente comentario
eso quieren creen los perdedores para no sentirse tan mal
@@elzaxofondeskiziao , Perdedor si, cobarde No.
@@luissalazar3619 como sabes si fue así? estuviste en la guerra también? cuentame más...
@@elzaxofondeskiziao Venga a Lima y le contare todo lo que allá sucedió y le mostrare todos los documentos y memorias del Comandante Ambrosio Salazar, mi tatarabuelo , vencedor de Concepción y Sierra Lumi.
Como es hasta hoy en ejercito del peru jamas veras un hijo de un ministro en servicio militar voluntario jamas veras al hijo del alcalde sirviendo ala patria jamas veras al hijo del director del colegio solo veras em el servicio al hijo del campecino del pescador del peon del jornalero por que siempre por su complejo de superioridad brillaron por su ausencia 3n esta y todos los comflictos armados de la historia del peru
Siempre los Peruanos se traicionan por sus propias ambiciones .. desde los Incas hacia adelante ..... su mando no es vertical .... y no lo será... lo siento por ustedes ...
En lo de traición te doy la razón
@@mathimvp los incas perdieron muy facil contra pizarro y un puñado de españoles . LOs incas no pudieron cruzar el rio maule , por temor a los mapuches .
Se entiende que chile les dio la independencia , ese ejercito que comandaba san martin y que llaman padre de la patria , les devolvio la republica en 1839 cuando bolivia los iba a succionar , Les apoyo militarmente en la guerra contra españa de 1866 .
@@chinito4130 los incas perdieron ,porque los españoles tenian mejores armas ,espadas ,enfermedades nuevas para sudamerica, etc
Y los españoles no se extendieron tan al sur porque no habia nada puro salitre.¿por que crees que solo en Peru trajeron exclavos negros,chinos,etc? Era mas importante para los españoles esa zona geografica y luego expandirse pero no lo lograron
@@chinito4130 y sobre lo de Rio Maule ,creeme si no hubiesen llegado los españoles hace rato hubiesen desaparecido los mapuches y no me vengas a decir ó querer decir que los mapuches son superiores ,porque por tamaño del imperio se ve quien fue superior siempre
A critetio de muchos oficiales del ejercoto a criterio mio el debe ser el heroe del ejercito.
caceres el terror de chile y la admiracion en el exterior.
el Alemania fue felicitado
Jajjajajjajjajajaja! Claro campeón lo que digas!
Pero en ningun lado dice porque perdió la guerra con Chile.....fácil ....perdió porque el enemigo al que se enfrentó no le tenía miedo al desierto, ni a la sed, ni al calor, ni al frio, ni al dolor....ese enemigo luchó hasta vencer demostrando la gallardía y espiritu guerrero del roto chileno. La muestra de ello es la imponente bandera flameando en el Palacio de Pizarro en Lima.
En todo caso mis respetos al Peru y su gente....
Sin la ayuda economica de sus maridos ingleses jamas hubieran logrado nada!
y dime como pudieron financiar esa costisima guerra porque las armas en ese entonces eran carisimas blindados cañones krupp fuciles modernos no me digas que les fiaron si uds eran una simple capitania que se desligo de su creador Peru quienes eran sus patrones
@@victoramadorcoronadochavez8460 Hola Victor....
www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=bibliomaes.wordpress.com/2020/01/15/la-ayuda-inglesa-a-chile-durante-la-guerra-del-pacifico-mito-o-realidad/amp/&ved=2ahUKEwj0rq2j6cDrAhVFGLkGHSONAEc4ChAWMAV6BAgFEAE&usg=AOvVaw0h5rFPZKZ0mesjprTstQ_u
Saludos desde Chile
10:37 ahí lo dice, explica las causas, en cuanto a los aspectos técnico-sociales, pero se nota que no te viste todo el video.
@@danielpv6776 10:37 ahí Cáceres explica los aspectos técnicos y sociales, del por qué el Perú perdio´la guerra.
Estamos en 2021 los peruanos están llegando a Santiago que susto
Pronto el ejercito vencedor nunca vencido anexará Perú y Bolivia naciones salvajes,el destino manifiesto de Chile es ser el señor del sur
@@tomasmendiola5939
Tu destino siempre fue ser marionetas de los ingleses, tus amos. Tu destino es regalar la Patagonia, sin defenderlo, Jajajajaja jamás vencidos?, claro sin apoyo de sus amos, ni defienden y sólo hablan, ya devolvieron mar, a pesar de sólo decir bravatas. El destino es Bolivia reanexado a Perú, y cerrar fronteras con Argentina.
@@tomasmendiola5939 ¿y PERDER la Araucanía...?
Rolando Gálvez Camargo
Sigues con el cuento de la ayuda inglesa que ignorancia fue siempre un mito, si no comparto lo que dice mi compatriota porque es odioso, lo que sí siempre ha sido un mito la ayuda Inglesa y lo de la patagonia renunció a su derecho pero no era territorio ni chileno ni argentino
Dejen que los perros ladren, incluso los corruptos politicos chilenos, pero nosotros tenemos una gran carta final para destruir la alianza tripartita entre Peru, Bolivia y Argentina, y esa AS GIGANTE se llama CARLOS CARDOEN.....basta un boton presionar y sudamerica entera entrara en guerea....
Cuando paso esta guerra, me perdí de algo o ganaron los peruanos.... Algo no me calza
Dile a tu senador que no sea llorón.ruclips.net/video/voc5K_p7AMU/видео.html
@@GeorgeC0C0 si es llorón, pero eso no tiene nada que ver con mi reflexión, la historia la escriben los vencedores... Punto
ruclips.net/video/gjauYt76_5Y/видео.html
Escenificacion de la Batalla de Pucara y Marcavalle
Esos que ud llama batallas, fueron pequeños COMBATES, casi escaramuzas, que no tuvieron ningún peso en el desenlace de la guerra, a diferencia de Tarapacá, donde ganaron una BATALLA, de verdad, aunque tampoco tuvo consecuencias importantes en el resto de la guerra. Única Batalla ganada por Perú en toda la guerra terrestre, contra 9 derrotas, cómputo final, 9 x 1, paliza.
@@albertovergara7721 cada batalla ganada por Perú era aún en desventaja de armas y numero de efectivos, eso es gloria de verdad en mas de 5 años de guerra, EN CAMBIO todas las batallas y combates que ganó Chile, siempre tuvo superioridad de 13 a 1, eso es gloria? Jajaja no me hagas reír, pida tierra, para vencer un Peruano se necesitan 6 chilenos como mínimo, esa es su realidad, sólo a solo, no duran ni una semana, saludos desde Singapur☀️🇸🇬
Batallas ganados de Perú:
Tarapacá,
Marcavalle
Pucará
Sangar
Concepción.
Hualahoyo
Chupaca
Tres cruces
Chosica
Moquegua
Combates☀️🇵🇪
Iquique
Chipana
Arica
Callao
Chancay
Punta Arenas
Islay
Antofagasta
Bio Bio
Todas en desventaja, vamos conoce tu historia!!!!
@@emanuelenoc4650 ¿qué está fumando amigo? La población de Perú era 2 o 3 veces la de Chile, más Bolivia la mitad de Chile.
Salvo Pisagua, donde había una superioridad numérica importante, pero con la desventaja de un desembarco, Arica donde la tropa Peruana estaba en el morro protegida por fortines en altura y minas y Los Ángeles dende estaban en la punta de un cerro, en las otras 6 grandes batallas los números fueron muy parejos, siempre con los Chilenos al ataque incluso contraviniendo la norma que para atacar con éxito se debe tener superioridad numérica de 3 x 1.
En Tarapacá eran 4.000 Peruanos contra 2.000 Chilenos, y ganaron uds.
En Dolores 5.000 Chilenos parapetados en el cerro San Francisco, arrasaron los 12.000 soldados de Buendía.
En Chorrillos se enfrentaron 20.000 hombres x lado, al finalizar la batalla, habían caído poco menos de 1.000 Chilenos y más de 8.000 Peruanos, y eso que estaban atrincherados.
Al hacer un balance, un país con un tercio de su población, le dio una tremenda paliza al país más grande y poblado. La lección sacada es, no mires en menos a los que parecen más débiles que tu, porque te pueden sacar la cresta.
Esos enfrentamientos que ud nombra (terrestres), son simples escaramuzas sin la menor importancia, analize las grandes batallas y tendrá una mejor visión del tema.
Cáceres ni se imaginaba como se iba a venir la vuelta de mano, como iban a cobrar despues los chilenos.
Y los indígenas ni se imaginaban como iba a terminar "agradeciéndoles" Cáceres algunos años después, siendo ya presidente del Perú, por su apoyo en "La Breña" .
Cómo será eso de ganar gloriosamente una batalla y luego salir arrancando del teatro del triunfo?
chile solo contra un ejercito aliado peru - bolivia, todas las campañas en el desierto hasta llegar a lima no fueron suerte, fijense en las paradas militares, la disciplina militar y marciale demuestra porque chile fue el vencedor de la guerra
CHILE TUVO EL APOYO DE INGLATERRA Y EL PERU ESTABA EN BANCARROTA ECONOMICA
@@humbertorafaellozanopellis9817
Yo creo que Perú nunca pensó en que iba a perder la guerra,menos si se se aliaban con bolivia y mayor aún si argentina igual aceptaban está colusión secreta,,no era secreto para nadie la cercanía de Inglaterra con chile,,,entonces me preguntó ,,,porque Perú entro a la guerra?? obviamente por qué le interesaba la ganancia que tendrían económicamente al ser los ganadores de esta guerra ,,pero se encontraron con un ejercito que los sorprendió ,,,era lógico de pensar que al estar peleando de local vencerian ,pero la disciplina militar chilena fue mejor en tierras extranjeras ,eso es doble mérito.
@@albertojaimearangocarbajal9350 UD es más cobarde y mentiroso, dígame a quien le mandaron a hacer el Huáscar quienes eran los que estaban a cargo de las máquinas por decir solamente algunos ingleses y si me va sacar a Lord Cochrane ese fue con barcos, soldados y dinero chileno a ayudarles para su independencia, pero ese es otro cuento, de lo UD presume es solo chovinismo para no quedar mal cómo podría pasar que una capitania le ganará según UD a ese gran imperio.....es cierto que a más de alguno le daría vergüenza..... pero siempre hay que reconocer a sus patriotas que dieron la vida para defender su país yo al menos tengo un gran respeto por Grau, Bolognesi, Cáceres, More y a sus soldados por morir por su país..como tengo respeto por el único héroe de Bolivia, Eduardo Abaroa Hidalgo como así por los míos ya sea Prat, Carrera Pinto, Condell y etc .....
Así a la próxima inventé otro cuento " como que fueron ayudados por los extraterrestres" capaz que vaya mejor con ese cuento...saludos desde la capitania de Chile!!!
@@gerarmena Peru entro por firmar un torpe tratado secreto defensivo con ese pais mediocre de bolivia.
@@gerarmena Ya te explicaron , fue prácticamente invacion inglesa , y otro se escucha por ahí que Inglaterra ya está cobrando su parte .
Los que arrancaron cuentan la historia. A su manera.
y los q entregaron el salitre a los capitalistas ingleses tambien cuentan la suya
caceres en huamachuco perdio la batalla final por inepto , siendo mas que el ejercito chileno de gorostiaga . Tra la derrota caceres inventaria la falta demuniciones para la derrota . Siendo que tras arrancar y desbandarse el ejercito peruano tras la batalla , se encontraron municiones que habian abandonado en el cerro . Mala planificacion y logistica de caceres que con mas hombres no se la pudo y arranco como siempre
10:52 tu lo dijiste brujo la discriminacion racial .. asta el dia d hoy
Pues el norte y el sur peruano siempre tuvieron contrastes politicos e ideologicos.
tendrán el diario en pdf?
Si esto es heroísmo de los peruanos ,los soldados chilenos son diez mil veces más Bravos que los soldados peruanos y bolivianos estos últimos corrieron como cobardes abandonando a los soldados peruanos . Esto es una batalla pero la guerra la ganó con gran heroísmo el ejército Chileno bravos soldados que se tomaron lima Peru
LA GUERRA LA GANARON PORQUE LOS INGLESES AYUDARON A LOS CHILENOS EN ARMAMENTOS IGUAL QUE PIEROLA. Y SI TW GUSTA CHILE CHILEVTE ESPERA😂🤣😂
Dies mil chilenos bien armados por los ingleses ,con mil soldados desarmados así cualquiera gana . Ahora por qué no entran de nuevo.
Gloria a Cáceres Peruano inmortal si nos hubiésemos preparado con armas veníamos a Chile somos más valientes que ellos toda la vida
@@elvisorearanda2631 a lima llegaron como 40 mil soldados chilenos , de esos que los mitos dicen que caceres los iba a atacar , cuando los del desorden eran como mil , y el resto esperaba al peru para rematarlo .
Cuando comenzo la guerra peru celebro , tal como argentina celebro al marchar a las malvinas . Nadie les dijo que las guerras se ganan despues de muchas batallas .caceres solo gano en tarapaca y despues huyo hasta llegar a la presidencia del peru , donde tuvo un gobierno mediocre . Eso si caceres tenia personalidad para contar sus fabulas .
@@joseluisgonzaleszarate1196 , solo demostraron ser mas valientes qie los bolivianos
😎 A once chilenos🇨🇱 cachuuuuuudoss y peruanos🇵🇪 fujiapristas NO LES GUSTA EL VIDEO!!!
Que buenas anegdotas. Pero le falto contar que vivía escapando de los Chilenos. Por eso le decían el "Brujo de los Andes" , por su facilidad para escapar. Jajaja jajaja
un comentario innecesariamente irrespetuoso, el Mariscal Cáceres peleo, básicamente, una guerra de guerrillas que era lo único que podía hacer en esa situación.
Ese mismo ejército de Cáceres, fue el que se rimdió y escapó de Huamachuco, donde el general chileno Alejandro Gorostiaga dijo, "hoy no hay prisioneros" y fue arrazado TODO el ejército de Cáceres... Andrés Avelino Cáceres escapó a caballo dejando a su ejército abandonado... después de la batalla de Huamachuco, Perú quedó sin ejército que presentar... Perú quedó despojado de ejército y sin ni una defensa
Cáceres marchó a Apurímac y salió de ahí con un nuevo ejército incluyendo caballería y a medida qie avanzaban se les unían dispersos ,montoneros y pobladores.Ese nuevo ejército trnía por misión capturar Lima pero Iglesias frustró ese plan al firmar el Tratado de Ancón.Ese nuevo ejército de Cáceres fue el que le hizo la guerra a Iglesias durante años y acabó derrotándolo con la huaripampeada e ingresó victorioso en Lima.
El mismo historiador chileno dice que el ejercito chileno estaba bien preparado y pertrechado por los ingleses.
ruclips.net/video/DXeCQAsoCFg/видео.html minuto 59:49
Juan Fernando
“El mismo historiador chileno dice que el ejercito chileno estaba bien preparado y pertrechado por los ingleses”
¿Se cambió de bando?
¡Ahora les cree a los historiadores chilenos!
¿Por qué no lo hace con los peruanos y bolivianos mejor?
Ellos no tergiversan la historia.
Ninguno de los primeros historiadores de la guerra mencionó una intervención británica en la guerra a favor de Chile.
No lo hizo Mariano Felipe Paz Soldán y Ureta, historiador y geógrafo peruano en su Narración histórica de la guerra de Chile contra Perú y Bolivia (1884)
archive.org/details/narracionhistri01soldgoog/page/n10
No lo hizo Tomás Caivano o Tommaso Caivano, abogado e historiador italiano avecindado en Perú, en la Historia de la guerra de América entre Chile, Perú y Bolivia (1882)
cdigital.dgb.uanl.mx/la/1080013417/1080013417_MA.PDF
No lo hizo Alcides Arguedas Díaz, escritor, político e historiador boliviano en su obra Historia General de Bolivia (1922).
www.researchgate.net/publication/50325861_Historia_general_de_Bolivia
Tampoco lo hizo Andrés Avelino Cáceres Dorregaray, militar y político peruano, cuando entre 1882-1886 analiza las causas de la derrota en la guerra”
tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/123456789/5317/PEREYRA_PLASENCIA_HUGO_APROXIMACION_POLITICA.pdf?sequence=1
Ninguno menciona esa idea.
Ni uno.
La Batalla de Tarapacá nunca fue un triunfo peruano sino el más rotundo fracaso estratégico peruano. La batalla nunca fue planificada por Perú, se inició por un error chileno. ¿En qué país un ejército que se retira después de una victoria táctica y entrega toda una provincia al enemigo para siempre se puede jactar de haber obtenido un triunfo? Basta de falsa propaganda. La batalla de Tarapacá estratégicamente la ganó Chile aun cuando la perdió tácticamente.
Fue la unica batalla en condiciones similares y chile gano la guerra sin saber como
Saludos desde Tarapacá, Chile.
Tropa de engreídos ayudados por los Rothschild.
Tierras deserticas con agua infestada de metales pesados
Caceres es el unico heroe hasta en el ejercito habia racismo pierola iglesias los prado malditos traidores
Apretó un botón y hago desaparecer a todos los Bravos guerreros al honor y a todos, ese tipo de guerra de la entrevista ya no existe
Tanto comentario de chilenos ardidos, tanta obscecion por denigrar la imagen del peruano y de sus generales , es que la guerra no les fue tan facil como creyeron luego de mas de cuatro años o es que viven con ese complejo de inferioridad cultural con respecto al PERU.
SOBRE TODO AHORA EN PLENO 2021.
😆😆😆😆
Lee bien la biografia de este "Heroe" que se lo paso huyendo por los Andes y en la batalla definitiva salio huyendo mientras sus tropas eran aniquiladas y para guinda de la torta, después de una desastroza guerra con Chile, sumerge al Perú en una guerra civil y el bonus fue darle la espalda a quienes lo apoyaron (indigenas y campesinos de la sierra) en favor de los grandes hacendados de la costa cuando asumio el gobierno.
Tanta era la division entre los peruanos?
Pepepepepepe...!!!
Siempre arrancó..nunca combatió de verdad...Se respeta a Grau y Ugarte
@@salustiodominguez4420 Ugarte se suicidó, que honor habría en eso?
Combatiendo entre peruanos lo cuentas con orgullo. creo que no hay mas que decir .
Cáceres escapó de.lima entregando la capital ,uno de los más grandes cobardes y aplastado en Huamachuco ,querer cambiar la historia no borra la cobardia .
Para un idiota es muy fácil no diferenciar la cobardía de la astucia y la prudencia.
Dese USA. No soy peruano menos chileno, mi opinión es que el enemigo común de ambos piases es el subdesarrollo, la pobreza y hacerse fuertes económicamente para enfrentar el futuro. Lamentable historia de dos pauses que nacieron juntos a la independencia bajo el héroe americano general José de San Martin.
Elmo, estas más perdido que submarino boliviano.
Jaja y menos chileno que quieres desir pelotudo😁
San martin jajaja ohiggins tarado
Al final todos sabemos por historia que la guerra del pacífico fué entre Perú e inglaterra......duela a quien le duela....
No siendo chileno...la verdad es que estos le dieron una paliza a los peruanos...y no solo en esta guerra, sino que tambien en 1839 y no olvidar que fueron chilenos, la mayoria, que marcho con San Martin----Son pateticos los comentarios, de los peruanos aqui.
@@alejandromurmartinez4508 la verdad que los comentarios de tus amigos chilenos están demás aquí....por que este es un documental de un peruano....y la verdad no se por que te molesta lo que diga o no diga en el documental de un compatriota mio, aquí los extranjeros como ustedes salen sobrando
@@estebandido6124 eso tu le pides a tu marid0
henry jesus
“la guerra del pacífico fué entre Perú e inglaterra”
Todos sabemos que…
1.- Chile no ganó la guerra. Inglaterra ganó la guerra.
2.- Chile no ganó la guerra. Perú la perdió porque estaba economicamente quebrado, militarmente desarmado y socialmente dividido.
3.- Chile no ganó la guerra. Bolivia la perdió porque pasaban en carnavales.
4.- Chile no ganó la guerra. Ese brebaje llamado “Chupilca del Diablo” ganó la guerra
5.- Chile no ganó la guerra. Perú la perdió por dos traidores.
6.- Chile no ganó la guerra. Perú la perdió por culpa de la traición y la falta de munición.
7.- Chile no ganó la guerra. Perú la perdió porque 2 ejércitos peruanos se enfrentaron entre compatriotas. Caceristas y pro chilenos pierolistas dirigidos por Panizo.
Me pregunto entonces...
¿Por qué llevan más de 140 años jodiendo a Chile si no tuvo nada que ver con esa guerra?
@@pedpinur y quien te está jodiendo?....quien mencionó tu nombre? Ahora resulta que no puedo pensar ni escribir nada por algunas señoritas se vana sentir ofendidas....por favor!!!!!
Tarapacá. PERUANOS BRINDANDO, Lo mejor de su corazón.
Recuerden chile no gano la guerra la gano inglaterra que despues de la guerra se beneficio bajo presion que se le entreguen bienes del peru
Dele con lo mismo.
Perú podría haber ganado la guerra si Bolivia no sé hubiera retirado, si Argentina hubiera aceptado unirse al pacto secreto y atacado a Chile por la espalda, si la Independencia no sé hubiera hundido, si el Huascar no hubiera sido capturado, si los chilenos no hubieran tomado el Morro de Arica, si los políticos peruanos no hubieran peleado entre ellos, si Prado no se hubiera robado la plata y arrancado a Europa, si el brujo de los andes no sé hubiera arrancado a la sierra, si los chilenos no hubieran sido tan organizados, etc etc....pero nada de eso ocurrió
Está bien probado que los únicos ingleses que pelearon en la guerra del Pacífico, fueron los artilleros del Huascar.
Chile tampoco usó armamento inglés, salvo los barcos, al igual que los barcos peruanos.
Cáceres no dijo nada de Inglaterra, y estuvo allí.
Ese argumento es igual que la batalla de Canchas Blancas que celebran los bolivianos.
Inglaterra no se benefició en nada nuevo, siguió teniendo enormes inversiones en Perú, Bolivia y Chile como siempre.
El que si se benefició fue Chile, qué vivió una gran bonanza económica de 1884 hasta 1920, cuando se empezó a utilizar masivamente el salitre sintético, pese a la guerra civil 1891 el país progresó mucho.
Los ganadores cuentan la historia
La verdad los ara libres la mentira mentira es saludos de 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Rotitos alucines
Rotitos? Así quedaron después de la guerra jajajajajajaa saluda a tu mamá qué está haciéndo aseó en mi casa.
Los cholos están para guionistas de Hollywood, están llenos de gloria y triunfos . Son los espartanos de Sudamérica , y los bolivianos son los Macedonios . En fin .. cien años más escuchando estas fábulas
Avelino Cáceres, ¿ el héroe de la guerra del Pacífico...???
El ejercito CHILENO llegó a Lima y este habla de que sacó a los chilenos del país, perdieron en cuanta parte se topaban, pero habla como que ganaron la guerra...!!!
Tus padre de la patria: OHIGGINS y hermanos CARRERA perdieron imnumerables batallas y no lograron dar la Independencia a Chile y sin embrago para ustedes son heroes nacionales.
@@luissalazar3619
Parece que te leíste la historia latinoamericana que mando a escribir Chávez...!!!
@@lucoal7124, asi es y tambien la de Peron y la Condorito.
@@luissalazar3619
Con razón, cuando tienes caca en la cabeza difícilmente puede extraerse...
Que tengas muy buenas noches...!!!
@@lucoal7124 Das lastima rotin, tu ignorancia es inmensa , sigue leyendo tus historietas que son como un libro de autoayuda para hacerte olvidar tus traumas.
Segun este relato peru gano la guerra "rrara la wa
Las guerras terminan cuando ambos pueblos asi los deciden. SDM
Ya y que paso con Lima jajajajaj!!! La sierra ya no tenia sentido conquistar!!! Si habían tomado su capital. Peruanos ilusos.
Tienen una deuda y solo debían tener 100 años a Arica, algún día devolverán nuestras tierras.
Lima contra chile fue la guerra,crees que ganaste a toda la nación?
Ya pasó más de 100 años y es la única "victoria" que tienen.
@cesar palma mercado,Tenían que exterminar a las últimas defensas para evitar cualquier ataque de guerrillas y así firmar el tratado de Ancón, JAJAJAJA chileno ignorante
K habla tu no darías ni un suspiro por tu país protestan contra su ejército y policía queman su propio país y votaron x boric y caci lea cambia la constitución los comunistas quien es más iluso jajaja
La perdieron x que los chilenos tuvieron mas coraje
No ganaron por eso, coraje hubo en ambos bandos. Chile ganó porque estaba más preparado para una guerra, tanto en lo material como en la capacidad militar de sus altos mandos.
@@bernardo77a85 Verdad
Un grande..
Mariscal ..para la historia.
Fuente muchachos?
Jajajak si fueran los bravos hubieran ganado la guerra. Todos saben qué tarapaca se perdió por una falla tactica y de logística en el numero de hombres.. dején de mentir a su pueblo con triunfos baratos.
Chile ganó con ayuda de afuera Perú combatió hasta que los políticos peruanos traicionaron a la patria llena de miedo se fuera x desgaste los serranos uvieran dado la welta XK chile. Tenía fuerza pero no se podía sustentar aló largo del tiempo
INVASORES QUE ESTABAN APOYADOS POR UNA POTENCIA DOMINANTE IMPERIALISTA ,QUIENES AL FINAL DE LA GUERRA SE ADUEÑARON DE TODOS LOS RECURSOS NATURALES DE LOS TERRITORIOS INVADIDOS .......SÓLO ASI SE EXPLICA COMO LOGRARON GANAR UNA GUERRA TAN PROLONGADA DE 4 AÑOS , UN PAÍS QUE ATRAVESABA UNA SITUACIÓN DECADENTE EN AQUELLOS TIEMPOS.
@@joseledesma-cd6ou la potencia del pueblo mapuche , llevaba al ejercito chileno a derrotar una tras otra a los peruanos : En tarapaca luego de 8 horas de combte , no habia ganador , contando los aliados mas de mil hombre . Cuando a las 4 de la tarde llego la division de pachica con otros mi quinientos , solo ahi hubo una diferencia . con ellos peru casi doblaba a los chilenos en soldados .
@@chinito4130 *Eres un chileno bruto. ¿Acaso 1500 peruanos mal armados, sin caballería, con pocas balas, mal vestidos, algunos hasta sin zapatos, van a poder derrotar a 1000 bien armados, con caballos, con vestimenta completa y en buen estado y bien alimentados?
@@danielespinoza2633 eran casi 5000 peruanos , ya habia participado en dolores , bien armados . Los chilenos eran alredeor de 2500 . Al dia siguiente volvieron a pelear y los peruanos habian abandonado el lugar , como buenos serranos . Dejaron tarapaca para que chile mejorara el terreno , poblacion y cultura