드디어 충남함 (FFX-배치3)이 해군에게 인도됐다! 과연 어떤 의의를 가질까?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 дек 2024

Комментарии •

  • @jojong_SMA1
    @jojong_SMA1  8 часов назад +15

    재밌게 보셨다면 좋아요와 구독 멤버쉽 가입까지 부탁드립니다

  • @골드마운틴-x3d
    @골드마운틴-x3d 7 часов назад +11

    CIWS2는 3년전에 LIG넥스원으로 정해진거 아닌가요?

  • @sgs6669
    @sgs6669 7 часов назад +8

    선도함은 후속들 위해 필요한 테스트 많이 하겠죠

  • @footstep002
    @footstep002 2 часа назад +1

    종종드는 생각이지만 이젠 무인함도 슬슬 도입과정을 진행하게 됐으니 이런식으로 수년간 ciws 같은 일부 장비가 빠진 채 인도되는 함정의 경우 각기 다양한 장비를 저마다 갖춘 특화된 무인함을 페어로 유동적으로 그때그때 필요에 따라 함께 묶어 운용해서 부족한 부분을 보완해주는 방향도 앞으로는 고려할 필요가 있지 않나 싶습니다. 그냥 없는대로 쓰라고 하는 것보다야 나을거라고 봅니다. 그리고 이는 빠져있는 함정의 기능을 보완해주는 의미도 있겠지만 그런 운용과정에서 기능보완적 운용에 관한 노하우를 쌓는 기회도 제공하게 될거라 생각합니다.

  • @kbkim6497
    @kbkim6497 8 часов назад +3

    문제가 있으면 조기인도가 안되겠죠...

  • @vader1997
    @vader1997 3 часа назад +1

    LSAM 대항공기도 대탄도탄이랑 같이 개발완료되었습니다. L-SAM 개발완료 기념식 관련 언론보도에 나온 사진들 보면 확인가능하고, 영상 공개만 안됐을 뿐입니다. 함대공미사일의 경우 LSAM 대항공기 기반의 함대공유도탄2는 무난히 KVLS에 들어갈 거 같은데, LSAM 대탄도탄 기반의 국산화 해상탄도탄요격유도탄(SM-3 도입 사업명 참조)은 사이즈가 커서 조금만 손보기는 무리고 함대지 탄도탄, 초음속 대함유도탄 등등 탑재할거라고 알려진 KVLS2가 개발되어야 할겁니다.

    • @jojong_SMA1
      @jojong_SMA1  3 часа назад

      네? 아직 개발완료했다는 소리 한번도 못 들었는데.어떤걸 보시고 하시는 말씀이신가요

    • @김용-k2t
      @김용-k2t 2 часа назад

      @@vader1997 근접방어무기를 논히는데 엘셈이 왜 나오냐구?

    • @vader1997
      @vader1997 2 часа назад

      @@jojong_SMA1 URL 직접 적으면 유튜브 정책때문에 댓글 자동 삭제되려나요? 저번에 대전 국과연에서 L-SAM 개발완료 행사 당시 사진으로 AAM 모형이랑 설명판 등등 확인되었고, 더 자세한 내용은 네이버 프리미엄 컨텐츠에 쉘든의 밀리터리 채널 24년 11월 29일자 L-SAM 개발사업완료라는 포스트(유료) 있습니다.

    • @vader1997
      @vader1997 2 часа назад

      @@김용-k2t 영상에 CIWS 근접방어무기도 있고 엘샘도 있잖아요...

    • @jojong_SMA1
      @jojong_SMA1  2 часа назад

      어제자 YTN 보도에 L-SAM AAM도 개발왼료했다고 보도 됐군요. 정보감사합니다

  • @avene8934
    @avene8934 Час назад

    20.03.16일자 연합뉴스 기사를 보면 24년 해군에 인도하는 일정으로 계약한 것이고 구체적인 출처는 모르겠으나 나무위키에 보면 원래 12월 28일이 원래 인도일이었고 10일 조기 인도했다고 서술되어 있어요
    22.04.25일자 방위사업청 보도자료를 보면 24년 체계개발 완료 후 인도예정이라고 나옵니다
    이번 충남함 조기 인도가 어떤 면에서 문제라 생각하시는지 궁금하네요
    그리고 ciws-2는 lignex1에서 체계개발하고 있는거 널리 알려져 있는 사실 아닌가요? "어느 업체를 선정 된지도 결정이 안 돼 있습니다"라는 구체적 의미가 뭔가요?

    • @jojong_SMA1
      @jojong_SMA1  Час назад

      보통 해군 내에서 조기인도했다고 하면 그리 긍정적으로 보지 않는다고 합니다. 미완성 된 군함을 먼저 취역시키고 계속 수리하겠지... 라고 생각하거든요.
      LIG 넥스원이 우선협상대상으로 선정되었지 아예 사업 대상자로 선정된게 아닙니다. 여전히 경쟁 중입니다. 그리고 영상에서 저렇게 서술한 핵심은 충남함 취역에 맞춰 아직 CIWS-2는 나오지 않았다는 점입니다.

    • @avene8934
      @avene8934 30 минут назад

      @@jojong_SMA1 23년 1월 9일자 lignex1 해양사업부 3팀 수석매니저가 쓴 '해군 함정 최후의 보루 CIWS-II 체계개발 본 궤도 진입'에 따르면 lignex1이 21년 8월에 우선협상대상업체에 선정되었고 체계개발 후 13개월 후인 22년 12월 상세설계검토(CDR)를 성공적으로 완수했다고 서술되어있습니다 뿐만아니라 상세설계검토 후에 시제품 제작, 해상 고속 실표적 요격시험, 성능 입증을 위한 각종 시험 등을 하는데 있어서 넘어야 할 관문이 많다고 서술되어 있는데요 말씀하시는 사업대상자가 뭘 말하는 것인가요?

  • @randyhan5987
    @randyhan5987 6 часов назад +1

    자... 최소 기준이고 여기에 애드온 착착
    동생들은 나보다 향상된 성능을 가져야해!!
    이게 선도함

  • @하얀-곰탱이
    @하얀-곰탱이 3 часа назад

    레이더를 수상과 육상에서 사용하는 방법 및 효율이 다르겠죠 특히나 해상은 반사파관리도 해야하고

  • @우병원
    @우병원 3 часа назад +2

    조기인도가 어떻다고 칭찬은 못해줄망정 까지는 말자

    • @jojong_SMA1
      @jojong_SMA1  3 часа назад +1

      그게 무조건 좋은게 아니니까 하는 말이지. 납기일이 왜 존재하는지 모름?

  • @야붕이-y6x
    @야붕이-y6x 7 часов назад +4

    함급은 프리깃인데 왜 들으면 들을수록 ddg같지

    • @shg530
      @shg530 5 часов назад +1

      상향 평준화 되고 있다고 봐야죠...

    • @G80G70
      @G80G70 5 часов назад +1

      주변국 들으라고 우기는 거겠죠. 저얼때 구축함 아니고 호위함이다 라는..

  • @하얀-곰탱이
    @하얀-곰탱이 2 часа назад

    아까 이야기한데로 작전보다는 훈련과 개발 데이터 적립을 올리지 않을까요???
    인도전 잠시 탑승한적이 있어서…..

  • @이광열-v9t
    @이광열-v9t 8 часов назад +2

    한화는 상선도 기간 넘기고,군함은2년정도나 늦어짐

  • @dhlooky5235
    @dhlooky5235 2 часа назад

    ㄹㅇ 머구때 생각하면 기관부쪽 별 소리 안들리는 것만해도 감지덕지다 진짜

  • @이광열-v9t
    @이광열-v9t 8 часов назад +1

    조기인도는. 건조능력을 얘기하는거에요

  • @안상욱-x2x
    @안상욱-x2x 8 часов назад +1

    해궁 외에 함대공 미사일의 운용이 가능할까요???
    배치3는 물론 배치4까지도 16셀인데...
    수직발사기 추가 장착이 어렵다는 말도 있고 가능하다는 말도 있지만...
    일단은 16셀이니...
    해궁과 홍상어는 기본장착일 것 같은데 셀수의 부족으로 지금 말씀하신 중장거리 함대공의 운용이 가능한지 궁금하군요...

  • @이연근-x1x
    @이연근-x1x Час назад

    감사히 잘 들었습니다
    중간중간에 말 놓으시는것만 없으면 더 듣기 편할것 같습다

  • @오함마의아침
    @오함마의아침 6 часов назад

    충남함을 보면서 ciws도 없이 인도를 한다길래 의문만 남음.
    ciws 2가 개발되면 장착하려는건데 이 오랜기간동안 근접방어에 대한 공백이 생겨서 차라리 1번함에는 팰렁스 달고 나중에 2번함부터 시간적 여유가 있으니 ciws 2 장착하는게 맞지 않나 싶네요.

    • @가람김-w6s
      @가람김-w6s 6 часов назад

      미군 LCS나 줌왈트가 충남함 처럼 일단 플랫폼 부터 내고 장비들은 개발 성공하면 넣자고 하다가 다 빠그러진 케이스였죠;;;;
      CIWS2가 기존 골키퍼나 팔랑스랑 특성을 공유해서 실패하면 팔랑스 넣으면 된다고 하면 문제가 없는데...
      사람 일이라는게 다 맘대로 되지는 않죠.
      F-35A도 F-16 가격으로 뽑아서 A-10 까지 대체하겠답시고 기관포 구경 늘렸다가 개같이 빠그러져서 이도 저도 못하고 있는거 보면....ㅋㅋㅋ
      충남함은 이 검증된 실패의 길을 무사히 돌파할 수 있을것인가?

  • @shipoftheline0416
    @shipoftheline0416 4 часа назад +3

    여기 댓글들을 보니 고생을 많이 하시네요. 힘내세요.

  • @zoneherb2478
    @zoneherb2478 8 часов назад +1

    포클랜드전쟁하편 기원 1일차

  • @2023MooHyeon
    @2023MooHyeon 7 часов назад

    한화 MFR 전파 간섭 완전히 해결 못하고 그냥 급하게 완료시킨거 아닌가요? 일단 달아서 사용하면서 수정하려고

    • @jojong_SMA1
      @jojong_SMA1  6 часов назад

      전파간섭 문제 못 들어본건데 자료 주실 수 있나요

    • @2023MooHyeon
      @2023MooHyeon 6 часов назад

      @@jojong_SMA1 저거 개발할때 군사유투브에서 계속 그 문제를 지적했던거 같은데요. 그런 문제가 있는데 해결중이라고 들었었네요.

    • @jojong_SMA1
      @jojong_SMA1  6 часов назад

      네 저도 찾아보는데 처음 들은 얘기라 기사나 칼럼 있으면 링크 달라는거에요

  • @Jk-vy1po
    @Jk-vy1po 8 часов назад +1

    가장 궁금한게 충남함 옆에 건조되고있는 군함은 과연 무슨 군함일지

  • @골드마운틴-x3d
    @골드마운틴-x3d 7 часов назад

    그리고 당장 CIWS2가 없어도 K6중기관총등으로 초계임무시 고속정견제등은 가능하지 않을까 싶습니다!

    • @김용-k2t
      @김용-k2t 6 часов назад +1

      그건 화력이 너무 약해요. 12.7미리에 총신도 한개 뿐이고.CIWS 2는 30mm 총신 7개의 발칸포 입니다.

    • @골드마운틴-x3d
      @골드마운틴-x3d 4 часа назад

      ​@@김용-k2t
      제가 말씀드린건 경고사격용입니다. 직접 타격해서 격침할거면 127미리함포나 비궁유도로켓이 적절합니다. 이런 무기들은 경고용으로 쓰기는 아깝죠!

    • @김용-k2t
      @김용-k2t 2 часа назад

      @@골드마운틴-x3d 겅고 사격용 화기가 따로 필요합니까.가성비를 아시나요.

  • @Flypig-o3x
    @Flypig-o3x 6 часов назад +1

    Ciws2는 이미 LIG에서 개발하는 것으로 개발된거 아닌가요?

  • @월드백작
    @월드백작 6 часов назад +1

    6각형 아니구 8각형 이거든.

  • @pepsibear
    @pepsibear 6 часов назад

    잘보고갑니다 좋은정보 감사해요.

  • @AnycallTube
    @AnycallTube 8 часов назад +2

    ciws-2 업체 LIG넥스원, 임시 근접방어무기로 기존에 사용하던 노봉 40mm를 임시 운용하다 ciws-2로 교체하면 비교적 적은 비용으로 대처 가능...

    • @user-hd5oi7gu4p
      @user-hd5oi7gu4p 7 часов назад +1

      걔는 60?년대에 나온거라 낡은데다가 갑판밑공간도 있어야하는데 이거 헬기격납고 위에 다는거밖에 자리가없어서 안될듯
      굳이 달거면 평범하게 램이나 팰렁스같은거다는게 나음

  • @annan5064
    @annan5064 8 часов назад

    kd-1급 바를수 있나요?

    • @노래하는후니-m2v
      @노래하는후니-m2v 8 часов назад +2

      광개토급? 걔낸 우리기준 구축함이지 지금 충남이 만재배수량 더 높은걸로암

    • @dalbongpark2830
      @dalbongpark2830 8 часов назад

      kd2급도 바르게 생겼음.

  • @fodr6542
    @fodr6542 7 часов назад +3

    조기 몇 마리로 인도 됐어요??

    • @jojong_SMA1
      @jojong_SMA1  7 часов назад +1

      아 피식하게했네 자존심 상해 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @김상진-c4t
    @김상진-c4t 4 часа назад

    그래도 솔까 대거리 넘 멋은 안남~🤔🫢

  • @김용-k2t
    @김용-k2t 6 часов назад +1

    Ciws 2는 LIG가 채택 된걸 아는데 ...28년 까지 개발한다고 하던데 ... 나 보다도 모르면서 ...그참!

  • @김재훈-t5k
    @김재훈-t5k 8 часов назад

    😂

  • @샐러드-g4m
    @샐러드-g4m 2 часа назад

    뭔가 잘난척하는데 제대로된건지 신뢰성 부잭하다.. ㅈ문가 수준까지는 아닌듯

  • @hanuriman2560
    @hanuriman2560 8 часов назад

    ciws-2 업체 선정 된 걸로 압니다. 엘지 넥스원으로요

  • @김재훈-t5k
    @김재훈-t5k 8 часов назад +1

    왜 반말이야

    • @선한청지기-g7o
      @선한청지기-g7o 7 часов назад

      하하하 화 내지 마세요. 근데 진짜...왜ㅜ반말이야? 재훈님에게는 몰라도 나 예순 중반인데...이런 , ^^

  • @portablerock6264
    @portablerock6264 8 часов назад

    레이다가 무지하게 지저분해보이네요 통합 마스트는 아직도 힘든가보네요 저거 은폐엄폐가 되나요

    • @greatww2
      @greatww2 8 часов назад +1

      그럼 기존 군함은 어떻길래ㅋㅋ

    • @몰-n3p
      @몰-n3p 8 часов назад

      그냥 만드는거보다야 음엄폐(레이더 반사면적)에서 유리하죠

  • @얼짱슈렉-d5e
    @얼짱슈렉-d5e Час назад

    k9도 조기전달 많이 하던데요 뭐~! 긍정적으로 봐야지요!!