Jak tak naprawdę zginął SYRIUSZ BLACK?
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Przedstawiam wszystkie zebrane przeze mnie informacje na temat śmierci Syriusza Blacka, która zarówno w filmach jak i książkach o Harrym Potterze nie została jasno wytłumaczona.
Wykorzystane przeze mnie fragmenty wideo należą do ich prawnych właścicieli i zostały wykorzystane zgodnie z prawem cytatu (art.29 ust.1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych z 4 lutego 1994 r).
twitch: / smoczysmk
drugi kanał: / smoczysmk
fb fanpage: / imaginariumggtv
fb grupa: / 1250300605319156
ig: @smoczysmk
dc: / discord
#harrypotter #hp #syriusz
2:40 ja myśle, że te szepty to dusze bliskich zmarłych osób
Do harrego po prostu mówili rodzice z zaświatów, a luna pewnie słyszała głos swojej matki
Za to ron i hermiona nic nie słyszeli gdyż oni nikogo nie stracili(do tego momentu)
No możliwe bo Neville też pewnie coś słyszał tylko jak to Neville wiedział a nie powiedział
@@nirvaniara5719 Tylko Neville nikogo nie stracił. Jego rodzice żyją, są w Mungu i nie ma z nimi kontaktu
@Raivar Tak, tak było. W filmie prawdopodobnie rozwiązali to w ten sposób, żeby nie bawić się w dodatkowe sceny Neville'a odwiedzającego rodziców w szpitalu (a szkoda, bo Neville to moim jedna z najbardziej pomijanych postaci w filmach).
@@evanna8445 oj w filmie bardzo dużo postaci jest spłyconych, ale to przez to że nie da się w filmie przedstawić rzeczy tak samo jak w książce.. żeby nie spłycać postaci, filmy musiałyby być dużo dłuższe, przez co byłyby nurzące i nikt by ich nie oglądał, a w czasach jak powstawały te filmy, to seriale nie były na tyle popularne żeby zrobić zamiast filmów serial xD a tak by się to pewnie skończyło dzisiaj
@Zefirkowa Przypominam ze w ksiazce Ginny byla zafascynowana tym Antyczny Łukiem i Neville tez to Ron i Hermiona wzieli po jednym a Harry sie niezle denerwowal jak chcieli go od niego od dzielic.
Zawsze chciałem więcej o tym łuku wiedzieć i o co chodziło z tą śmiercią Syriusza. Cieszę się, że wreszcie ktoś poruszył ten temat
Skoro chciałeś wiedzieć , to czemu sam nie szukałeś ? ( Bez agresji)
@@ernest_7390 bo nie ma zbyt wiele na ten temat. Przecież ten materiał to też głównie rozkminy bez żadnych konkretów
SuperCarlinBrothers oryginalnie poruszyli temat i wiele innych które są lub będą na tym kanale poruszane 😉 widzę pewien schemat
całe życie w błędzie
Wspaniale by było, gdyby powstało rozwinięcie wątków takich artefaktów, jak właśnie kamienny łuk czy myślodsiewnia, żeby wiedzieć co oznaczają
Taak🔥strasznie mnie to zaciekawiło
super pomysł
Uważam, że główną siłą tego typu przedmiotów w świecid Pottera jest właśnie ich tajemniczość
Ciekawe co można by zobaczyć za tą zasłoną gdyby ją uchylić.
ruclips.net/video/VFT3EWpSuvQ/видео.html
I czy można było przejść z obu stron??
@@swieca3897 Tego nie da się odzobaczyc :(
@@CzarnaPani11 co tam jest??
@@aurora884 Otwórz link i zobacz :)
Zapowiada się bardzo ciekawie. Syriusz jest jedną z moich ulubionych postaci
4:35 Te drzwi, w których stoi jeden z braci bardzo przypominają wygląd łuku, chociażby z 2:17. Może rzeczywiście ten łuk i Kamień wskrzeszenia są ze sobą jakoś połączone. Np. łuk ten to tak naprawdę ruiny po domu Cadmusa Peverella. I to przez te drzwi Cadmus przechodził do świata umarłych, do swojej ukochanej i tylko dzięki Kamieniowi mógł wrócić do żywych?
Trza było Voldemorta tam wrzucić, może horkruksy by nie pomogły
idź i go wrzucaj mistrzu
Weź go najpierw złap XDD
Też o tym myślałam, w szczególności trzeba to było zrobić podczas 1 roku, kiedy Voldemort był jednością z ciałem Quirella. Wtedy Harry nie musiałby się być marionetką Dumbledore'a.
Myślę, że pomogłyby do pewnego stopnia, ale z czasem uległyby destrukcji. Do tego czasu Voldemort byłby żywy za zasłoną.
Czarny Pan kiedyś znowu powróci i zrobi z wami porządek
Może tek kto posiada kamień wskrzeszenia może przejść przez łuk i wrócić.
Dejm to jest pomysł na następną sagę książek! :D
To jest kozacka teoria
A wiesz, że o tym samym pomyślałem ? :D Może jak by mieć kamień to dałoby się to zrobić ? ;D Zdrówka. :DDD
Uwielbiam książke i książkowego Syriusza, bo tam ta postać ma taką głębie , jak dla mnie była to jedna z wielu niepotrzebnie uśmierconych osób i ta śmierć była niczym śmierć Hanki w kartonach, jakiś łuk, zasłona i co wpadł tam , ani ciała ani pogrzebu pewnie, jakby nie istniał człowiek, całe życie jak taki śmieć nawet śmierć miał jakąś taką dziwną niby w walce ale . . .
To w sumie ma sporo sensu!
Mi zawsze wydawało się oczywiste, że czar Bellatrix ( który nie był Avadą Kedavrą ) odrzucił Syriusza w tył a za nim stał łuk z zasłoną używaną kiedyś do wykonywania wyroku śmierci.
Jak to nie? Przecież powiedziała avada kedavra i była zielona iskra
@@ZombixPS ale to było w filmie XD
@@ZombixPS no film to film a książka to książka, w filmie to uprościli żeby nie mętlić widzowi i żeby zrobić ładny efekt jego śmierci, dlatego właśnie gdy rozpatrujemy jakieś teorię powinniśmy w pierwszej kolejności skupiać się na książkach
tylko teraz nausuwa nam się pytanie jaki czar w takim razie belatrix użyła, czy użyła go specjalnie aby odepchnąć syriusza do tej zasłony bo wiedziała jak ona działa czy może był to jakiś zwykły czar oszałamiająco odżuczający który miał pomóc w rozbrojeniu albo na krótkim wykluczeniu przeciwnika z walki
@@ateista3441 Mi się wydaje, że nie użyła Avada bo ten czar wcale nie było tak łatwo rzucić w czasie walki. Zauważmy, że w książce praktycznie nikt go nie używa w czasie pojedynków, tylko bardziej jako zaklęcia do wykonania egzekucji, gdy przeciwnik jest już pokonany.
A może peleryna niewidka jako insygnia to część właśnie tej zasłony w łuku, a kamień wskrzeszenia to część kamienia z samego łuku? Ciekawa opcja.
nie
@@Mustang_99 czemu
@@konradtarasek5514 peleryna niewidka jest zrobiona z włosów demimoza. To stworzenie przypomina szympansa, ale ma długie, białe włosy i umie znikać
@@barttonTyle, że Ksenofilius jasno stwierdza, że peleryna będąca insygnium nie jest zwykłą niewidką z włosów demimoza, bo nie traci właściwości.
@@ghazan34567 Peverellowie wielkimi czarodziejami byli i Ignotus mógł w jakiś sobie tylko znany sposób zaczarować pelerynę z włosów demimoza, aby ta nie traciła swoich właściwości.
Zamiast przeklętego dziecka J. K. Rowling mogłaby napisać coś właśnie z tym artefaktem i światem za nim.
Eeee e, zajebiste eeee!
Rowling nie napisala przekletego dziecka
@@Selexelen napisała to Rowling razem z inną osobą
@@user-qh1bc2zc2m Nie. Tylko sygnowała nazwiskiem
ona go nie napisała, podpisała się pod nim
Cześć. Nie chcę się tu jakoś puszyć, ale czytając ten fragment książki od razu wiedziałem, że Syriusz nie zginął bezpośrednio z rąk Bellatrix. Czytając uważnie, nie da się tego przeoczyć. I dlatego dla mnie śmierć Syriusza była w całej sadze najbardziej poruszającą, przypadkową i niepotrzebną stratą. Owszem, jego nonszelancki styl walki był niejako zaproszeniem do próby unicestwienia go, to jednak jego zdolności legitymowały go do takiego zachowania. I tylko - jak to w życiu bywa - znalazł się w pewnym czasie w złym miejscu...
Dlatego o ile w przypadku Snape'a, Dumbledore'a czy osób zabitych podczas II Bitwy o Hogwart były to wydarzenia "z historią", o tyle Syriusz... dla mnie jego śmierć, to jedynie kaprys autorki i wbicie szpili w czytelników.
Też miałem takie wrażenie
Zrób najpotężniejsze artefakty z HP
Procesor xd
Laptopy
Drukarka
top10
1 gumowa kaczka
2 car bomba
3 inne bomby atomowe
4 inne bomby atomowe
5 inne bomby atomowe
6inne bomby atomowe
7inne bomby atomowe
8inne bomby atomowe
9inne bomby atomowe
10 sami zgadnijcie
To uczucie kiedy Syriusz jest twoją ulubioną postacią i wystarczyło,że zobaczyłeś jego imię w tytule by wejść do filmu
@꧁Cxffe- Addixt꧂ jest
@꧁Cxffe- Addixt꧂ ponieważ praktycznie zawsze w filmach najlepsze postacie umierają
@@swieca3897 Syriusz na zawsze w naszych sercach
i love Syriusz
Jak będę shiftować do Huncwotów to zostanę jego dziewczyną (może później żoną hehe)
Zgadza się❤
Kurde ciekawe, szczególnie zainteresowało mnie to powiązanie łuku z kurtyną do insygniów śmierci. Tyle że nigdzie nie było o tym jak kolwiek wspomniane, a myślę że taki grindelwald który był pasjonatem insygniów by się o tym dowiedział. I możliwe że podzielił się swoją wiedzą z Dumbledorem, bo przecież byli przyjaciółmi. No chyba że dowiedział się o tym w późniejszym czasie i nie zdążył nikomu wyjawić swoich "odkryć". Jeśli chodzi o samą w sobie śmierć Syriusza, to myślę że jest to jedna z najbardziej interesujących "scen" w całej sadze, tak samo jest z kurtyną. Szkoda że w np. Insygniach śmierci nie zostało coś o tym więcej powiedziane, nie w Zakonie Feniksa, bo to że nie wiedzieliśmy co to jest dawało świetnego klimatu.
Tak swoją drogą to sam zaczynam z kanałem na YT "Szeroko o Popkulturze" gdzie będę starał się poruszać różne tematy, jak narazie pojawiały się tam recenzje Bad Batch. Nie ukrywam że przy innych filmach chciałbym się inspirować twoją produkcją. !Nie chce żeby to uszło za jaką klowiek reklamę więc jeśli ci to nie odpowiada to prosze usuń ten komentarz, dzięki!
Nie ma problemu, próbuj 😅 może kiedyś nawet zrobimy coś wspólnie
@@imaginariium kusząca propozycja... 😮
Osobiście uważam, że skoro łuk znajdował się w departamencie tajemnic, to dość dużą robotę robi fakt, że nie wiemy o tym łuku praktycznie nic, poza tym, że kto przeszedł przez kurtynę, ten już nie wracał. Powoduje to, że czytelnik może sam wyobrażać sobie, jak ciekawe, niebezpieczne, potężne artefakty mogą się tam jeszcze znajdować, a jakich może nigdy nie poznać.
Mimo to fajnie by było gdzieś jeszcze w jakiejś produkcji zobaczyć scenę z tym łukiem, by dowiedzieć się o nim choć ciutkę więcej.... może w Fantastycznych Zwierzętach część 4?
Ta teoria z tą myślodsiewnią, łukiem i w ogóle jest całkiem sensowna, może odrobinę naciągana ale nadal z sensem. Chociaż zastanawiam się czy te wszystkie fanowskie teorie to tylko teorie czy faktyczny zamysł Rowling, bo szczerze mówiąc to najpierw myślałam, że wyszły jej przypadkiem XDD ale teraz zabrałam się za jej kryminały to doszłam do wniosku, że ona faktycznie ma łeb
Rowling wymyślała i pisała pod impulsem. Wpadło jej do głowy to napisała i nie patrzyła na brak sensu w świecie.
@@user-qh1bc2zc2m Taaaa, dlatego pisząc pierwszy tom wiedziała, co stanie się w ostatnim... Dlatego pokazywała rozpiskę najważniejszych wątków, jaką miała na początku - przekrój przez wszystkie tomy...
Fakt, to nie był bardzo szczegółowy plan, podejrzewam, że sporo rzeczy się zmieniało w trakcie pisania, ale główne podwaliny miała i to na nich budowała. Co jest normalne (sama mam problem z planowaniem, bo zamysł potrafi mi się zmienić w trakcie i sprawić że plan trafia do kosza xD)...
@@Bella21212121 znaczy, chodziło mi bardziej o właśnie takie szczegóły, które dopełniają całą fabułe tworząc ją bardziej realistyczną no i, które łączą całą historię w jedną całość. Wiem, że planowanie takich rzeczy jest trudne ponieważ sama miałam z tym problem jednak obmyślając lub zmieniając część historii trzeba pamiętać o spójności czego u Rowling niestety zabrakło. Ja zmieniając część fabuły musiałam się niekiedy cofać daleko do tyłu żeby wszystko naprawić żeby to wyglądało dobrze i nie było żadnych dziur. Jednak kiedy nie było możliwości cofnięcia wcześniejszych wydarzeń, albo zostawiałam jak było, albo dodawałam kolejne wątki, które pomogły mi to wszystko ułożyć w całość.
Oczywiście wiem, że nie każdy ma tak samo, jednak na swoim przykładzie jets mi to najłatwiej przekazać.
Wniosek z tego taki, że nie powinno się dodawać kolejnych rzeczy, które nie pasują do reszty lub umiejętnie przekierować historie w taki sposób by pasowało.
Według mnie, nie warto dodawać coś tylko dlatego, żeby wyglądało coś pełniej. Lepiej jets mieć mniej bogaty świat niż mieć w nim pustki.
A może to był jakiś projekt do kontaktu ze światem umarłych który się nie udał i potrafił przenosić tylko w jedną stronę
A może peleryna niewidka to część właśnie tej zasłony, a kamień wskrzeszenia to część samego łuku? Ciekawa opcja.
Bardzo ciekawa teoria.
Co do tych ław dookoła łuku to jak o tym czytałam to wydawało mi się, że czarodzieje mogli się tam zbierać, aby posłuchać zmarłych - że może istniały jakieś zaklęcia które umożliwiały rozmowę z nimi, a nie tylko słyszenie szeptów. I na przykład ludzie się zbierali i pytali o coś jakichś dawnych ministrów magii czy coś takiego. Tak tylko próbowałam sobie to jakoś uzasadnić.
Szkoda, że w filmie nie pokazano wszystkich "dziwów", które mieściły się w Departamencie tajemnic. Tak ciekawą lokację z książki zamieniono w zwykle pomieszczenie, którego służyło za pole walki dla GD i smierciozercow. W ogóle cała piąta część została w filmie strasznie okrojona. Moim zdaniem to najgorszy film w serii.
To prawda, też chciał bym zobaczyć te pomieszczenia w filmie
To prawda, mnie strasznie zawiódł film, bo książkowo to moja ulubiona część
zgadzam się, oglądając film czułem się jakbym ogłądał jakieś top 10 scen zrobionych przez fana HP
@@imaginariium Zrób też jakiś odcineczek z właśnie tymi artefaktami i z insygniami śmierci
@@imaginariium według mnie tak sie odczuwa to bo film trwa tyle co inne a ksiązka ma najwiecej stron
Z tego co mi wiadomo, to Rowling początkowo planowała uśmiercić Arthura Weasleya, który zostałby zabity przez Nagini w ministerstwie, lecz ostatecznie wybrała Syriusza
@Vroclavian HD Mapping Mi się podoba ten motyw, że wszyscy huncwoci w zasadzie zginęli. Gdyby ojciec Rona zginął, to myślę, że piąta część nie byłaby tak popularną książką
Może być tak, że łuk trzyma kurtynę, by ta nie "uciekła" - dlatego brama nie została rozebrana.
A może peleryna niewidka to część właśnie tej zasłony, a kamień wskrzeszenia to część samego łuku? Ciekawa opcja.
A myślałem, że nie ma już zadnych tajemnic w świecie Harry'ego ;) Świetny filmik.
Fajnie ze poruszyłeś ten temat
Możesz zrobić film o tym jak w HP jest przedstawiona zagranica. Wszystkie instygnia śmierci były akurat w Wielkiej Brytanii? Czemu Ministerstwa Magi innych państw nie pomagały w walce z Voldemortem? Czemu Voldemort nie rozszeżał swojego "dzieła" za granicę?
Bo to jak kosmici atakujący Ziemię w amerykańskim filmie 😅
Pewnie właśnie cały świat uważał, że to problem Wielkiej Brytanii
No bo to akurat całkiem proste. To nie był problem Amerykańskich czarodziejów. Cała sprawa z Voldemortem to wojna domowa. To tak jakby się pytać czemu Niemcy nie pomagali w Amerykańskiej wojnie secesyjnej
Voldy był międzynarodowym zagrożeniem tylko przez rok w którym to czasie nie zaatakował żadnego innego kraju. No i nie wiemy też w ogóle czy wiedzieli o powrocie Voldemorta od razu. Brytyjskie Ministerstwo Magii uwierzyło dopiero jak zobaczyli Voldemorta we własnej osobie
Jak się czujesz ? Życzymy zdrówka ze wszystkimi Potterheadami 😊😆😁 I z całym Hogwartem.
Świetny Odcinek 😊😁😆😉
O ulubiona nauczycielka transmutacji zaczęła się interesować mugolską technologią
@@krater2137 to uczniowie polecili i znalazłam sobie jak to się u was mówi spoko kanały
@@Olka_020 niedługo w Hogwarcie lekcje: jak transmutować telefon w komputer
@@krater2137 ale u nas tak jest od 5 lat……
@@Olka_020 Pani profesor kiedy kolejna lekcja :D
Wkońcu film o Harry'm Potterze. Już się nie mogę doczekać. Proszę rób częściej z tego filmy.
Zrób proszę film o tym jak postacie na obrazach w czarodziejskim świecie się ruszają i przejmują wspomnienia i wiedzę osób, które przedstawiają :) i jak właściwie osoba staje się duchem :)
Dzięki za ten film, kiedyś w komentarzu pytałem dokladnie o to o czym powiedziałeś 👊 teraz jestem ukontentowany ;)
Czy np. duchy domów z Hogwartu gdyby przeszli przez zasłonę to wrócili by do świata zmarłych
Oj myślę, że niekoniecznie tak to działa. Duchy mogły opuścić Hogwart bez najmniejszego problemu. Ale po prostu uznały Hogwart za swój nowy dom i nie widzieli za bardzo powodu podróżowania po świecie. Bo gdyby duchy nie mogły opuszczać jednego miejsca to pragnę przypomnieć, że na rocznicę śmierci Nicka w 2 części przybyły setki duchów z wielu zakątków świata. I Nick cały czas żałuję, że nie może wziąć udziału w polowaniu bez głów. A to raczej odbywało się po za Hogwartem. Ponadto Jęcząca Marta tak uprzykżała życie swojej dawnej koleżance nawet gdy ta ukończyła Hogwart, że Ministerstwo zakazało jej zbliżania się do Niej. Duchy mogą podróżować po świecie ale niektóre po prostu tego nie chcą.
@@pawem8947 no dobra ale ze Marta nie chce wychodzic z łazienki? Nie wierze w to
@@feryni6695 Ale przecież wychodzi np do łazienki prefektów albo przybyła na rocznicę śmierci Nicka. Czasami nawet odwiedza jezioro. Tylko najwidoczniej nie chce jej się podróżować po świecie. Tak samo jak profesor Binns mimo, że jest duchem to nie widzi celu podróżowania po świecie. Woli wciąż wykładać historię magii.
żaden z duchów prócz Marty nie umarł w Hogwarcie. Weźmy pod uwagę Szarą Damę (Helenę) oraz Krwawego Barona. Umarli oni w Albanii, gdzie Baron najpierw zabił w złości Helenę a potem sam siebie, jednak postanowili wrócić do Hogwartu mimo, że nie było to miejsce ich śmierci.
@@stvrmistic3700 Prawie się z Tobą zgodzę. Jest jeszcze profesor Binns, który umarł w swoim gabinecie w Hogwarcie. Ale masz rację z tym, że duchy po prostu postanowiły wrócić do Hogwartu bo tam mogli robić co chcą bez potrzeby ukrywania się przed Mugolami.
Jak to chyba Lucjusz powiedział "w departamencie tajemnic czasem się znika"
To nie Lucjusz. To Barty Crouch junior
To było tylko w filmie w książce nie było nic tak powiedziane
Dzięki za film😉 Właśnie Syriusz Balck to moja ulubiona postać więc dzięki wielkię
Życzę ci dużo zdrowia w tym trudnym dla ciebie czasie ❤️🔥
albo Rowling po prostu planowała powrót Syriusza ale zmieniła zdanie xd
Bardzo interesująca teoria i z niecierpliwością czekam na kolejny film z tego uniwersum, pozdrawiam!
Pozdrawiam również 🤗
Mnie zawsze intrygował Departament Tajemnic
Tak! Więcej odcinków i teori i departamencie tajemnic :D
Po prostu jest on czarodziejskim odpowiednikiem Strefy 51
Ja płakałem jak Syriusz zginął :) Jeden z dwuch razy w tej serii książek.
Ciekawy temat. Akurat o tym zawsze z chęcią posłucham. Zawsze odczuwam niedosyt departamentu tajemnic i jego hmm... tajemnic, kiedy czytam hp.
twoje filmy ogląda się bez końca, są tak wciągające
Wreszcie się dowiedziałam, "Wpadł za firankę" - wszyscy tak to opisywali. Dziękuję.
Ja to bym chciała książkę o dalekiej przeszłości z HP, nie z czasów Huncwotów czy XX wiek ale wiek XVI,XVII,XVIII i XIX albo ze Średniowiecza,bunty goblinów. Eh chciałabym taki Prequel..
Albo podczas powstawnania Hogwartu jak to wyglądało. Lub jak wyglądało życie czarodzieji przed szkołami magii
@@user-qh1bc2zc2m Mój Boże Tak!🙏🙏
O ja też bardzo a szczególnie o czasach huncwotow
Syriusz Black nie zginął, tak naprawdę mieszka z Elvisem na jakiejś tropikalnej wyspie.
100% legit
:O
Tak by napisali w Żonglerzd
@@piotrpiaseczny7231 w Żonglerze napisali by że Syriusz jest Elvisem
@@mishelll2603 No w sumie
Jestem zachwycona teoria jaka opowiedziales w tym filmie :) ciary xx
Nareszcie nowy film, w miarę możliwości więcej filmów o Harrym i Grze o Tron :) robisz super robotę !
Postaram się, ale nie chciałbym robić w kółko o Harrym
Czemu gdy Harry użył kamienia, nie pojawiła się tam postać Dumbledore?
Dobre pytanie wsm
Według mnie, dlatego że mial sie pojawic później dopiero po "śmierci" Harrego
zobacz teorie ze dumbledore był śmiercią
Możliwe, że Dumbledore nie chciał się wtedy pojawić, gdyż obawiał się, że odwiedzie Harryego od jego celu
A czy nie jest tak, że posiadacz kamienia sam wybiera kto ma się pojawić? Może po prostu chłopak uznał, że chce zobaczyć tylko najbliższe sobie osoby.
Może było to to podejrzane zaklęcie, z którego zginęła również Pandora Lovegood po tym gdy sama je rzuciła, a jutro tylko obrazowało śmierć? 🤔
Mama Luny eksperymentowała z eliksirami, więc prawdobodobnie nie zginęła od zaklęcia, tylko od wybuchu jakiejś niebezpiecznej substancji (o ile dobrze pamiętam bo już jakiś czas temu czytałam te ksiażki)
To ta zasłona zabila i według mnie to dla każdego kto przeczytał książkę było to oczywiste.
Jest to ciekawe teoria mam nadzieje że pojawi się więcej takich odcinków
Kozacki film bardzo ciekawy No i jak nie korzystasz z Harry Potter wiki fandom to koniecznie zacznij używać bo tam jest prawie wszystko nawet drzewo genealogiczne Potterów aż od peverelów
5:47- cieszy się,że umiera.
Sądzę że połączenie łuku z insygniami jest niemożliwe, głównie dlatego iż ten kamień był klejnotem w pierścieniu Gauntów. Z wymienionych przez Ciebie artefaktów jedynie zwierciadło zdaje się być unikatowe i mieć "obosieczne" działanie jak np kamień wskrzeszenia, bo pokazuje pragnienia, ale nie sposób oraz mogą one należeć do przeszłości, czyli z definicji są nieosiągalne.
Myślodsiewnie są potężnymi przedmiotami, ale nie wyjątkowymi. Tylko w myślodsiewni dało się oglądać wspomnienia, a umiejętność ich wyciągania posadali też inni czarodzieje poza Albusem Dumbledorem.
Bardzo skłaniam się ku teorii o egzekucjach, co by wyjaśniało ławy. Łuk również szepcze do tych co rozumieją śmierć, może dawniej się go jakoś aktywowało i skazaniec słyszał zza zasłony głosy bliskich zmarłych. Byłby to podobny sposób jak wyrok pokazany w Fantastycznych Zwierzętach gdyż "narzędzie" wyroku przyciąga wspomnieniami, wybiera wspomnienia o zmarłych i te w których zwracają się bezpośrednio do skazańca, czym mają go uspokoić. W normalnej myślodsiewni wspomnienia są przywoływane przez właściciela (wątpię by Tina w strachu wspominałaby kojącą rozmowę z rodzicami) lub ukazują się losowo.
Oba te przedmioty zdają się dodawać oczyszczający dla kata element wyroku, gdyż przyciągnięty głosami bliskich, ostatecznie to skazaniec decyduję się wkroczyć za zasłonę czy zatopić się w niszczącej myślodsiewni.
Jak ma to w przypadku systemu kilku dźwigni i kilku katów przy krzesłach elektrycznych.
Obecnie łuk pewnie służy wyłącznie do badań nad istotą śmierci oraz do kontaktowania się z zaświatami.
Zabiłam Syriusza Blacka hahahahaahaha
To było dobre. Aktorka świetnie zagrała Bellatrix 💖 aż uwierzyłam w jej psychozę tak jak w innych aktorów nie uwierzyłam. Ona była najlepsza w całej serii
I biedny Lupin :/ jego przyjaciel, którego odzyskał po tylu latach zginął a on musiał trzymać syna swojego drugiego zmarłego przyjaciela żeby ten nie zrobił nic głupiego przez co nie mógł pozwolić sobie na smutek :/
ja mam inną teorię: ta zasłona służyła celom egzekucyjnym i są na to dowody np. wejdziesz w tą zasłonę, nigdy nie wrócisz warto też wziąć pod uwagę to że ta zasłona jest w wielkiej komnacie, gdzie mogła być masa ludzi + zasłona jest popękana i bez połowy obudowy, co tylko mówi jaki ma wiek(dodatkowo była dużo czasu po ziemią więc...)
ps. warto dodać że dookoła są siedzenia
No tak, mówiłem
w filmie:
1. Bellatrix wypowiedziała inkantację "avada kedavry"
2. światło wywołane rzucającym zaklęciem było zielone
więc nie ma sensu powoływać tej teorii odnośnie do filmu
Połączenie łuku i kamienia wydaje się być dosyć dobrą teorią, już gorzej z lustrem i myślodsiewnią, których połączenie jest dosyć naciągane. Ale autorska teoria, która prawdopodobnie była wyjaśniona, ale nie czytałem książek więc nie wiem, a z filmu nie pamiętam czegoś takiego - kamień wskrzeszenia. Legenda mówiła o tym że właściciel w zasadzie przywrócił swoją ukochaną, ale jego trzymanie pozwalało Potterowi zaledwie zobaczyć zjawy. Zatem co jeśli łuk to był jakby sposób, żeby "zaprosić" zmarłych a kamień był kluczem
A może peleryna niewidka to część właśnie tej zasłony, a kamień wskrzeszenia to część samego łuku? Ciekawa opcja.
W opowieści o Trzech braciach też było wspomniane, że ta ukochana nie należała już do świata żywych. Przez to ten z braci, który posiadał kamień, zabił się.
Super pomysł na odcinek. Dzięki bardzo.
mnie najbardziej zastanawia co mogłaby robić osoba posiadająca równocześnie wszystkie insygnia śmierci
Nie znoszę tego jak tę scenę wykonano w filmie. Przez to, że Bellatrix używa zaklęcia Avada Kedavra, próba Harry'ego pobiegnięcia za Syriuszem i przytrzymywanie go przez Lupina nie ma sensu (bo wiadomo, że Syriusz i tak by zginął nawet bez zasłony). Przez to, że zasłona była tajemnicą, wpadnięcie za nią Syriusza miało znacznie głębszy wymiar dla Harry'ego, niż śmierć na miejscu, a w filmie to wszystko nie ma sensu.
Zgadzam się
bardzo ciekawy odcinek i uważam,że to z insygniami ma sens to raczej Rowling tego nie wymyśliła, ale jako domysł fanowski jest bardzo prawdopodobne
Czemu raczej Rowling tego nie wymyśliła
@@wrnkpzl6068 bo raczej pisząc książkę nie myślała o tym i to wyszło jakby z przypadku ,że do siebie pasują, chociaż nie wiadomo
Czy tylko ja widzę podobieństwo między salą śmierci, a tą gdzie Grindelwald zrobił te płomienie? Bo tam były ławki i te przejścia więc coś może mieć związek albo to tylko przypadek 😑🤔
Nie płomień tylko protego diabolica XD
Ta teoria z tym łukiem i kamieniem wskrzeszenia, że to była kiedyś jedność ma dużo sensu
to prawda, ja jak to usłyszałem to złapałem się za głowę i powiedziałem coś w stylu "o kurde to by miało sens"
A może peleryna niewidka to część właśnie tej zasłony, a kamień wskrzeszenia to część samego łuku? Ciekawa opcja.
Nie, raczej nie bo inaczej peleryna by zabijała...
Czy czasem pod peleryną niewidka nie można było przechodzić pomiędzy tymi światami? Zdecydowanie miało to związek z insygniami. Możliwe że sama śmierć tak podróżowała co skłoniło innych czarodziejów do zniszczenia właśnie tego łukowego portalu, możliwe że ma to związek z duchami w Hogwarcie, w końcu tamci ludzie umarli a ich dusze pozostały w świecie żywych. Sam Dumbledore był właścicielem całej indygnii śmierci i należał do Departamentu Tajemnic i wchodził tam kiedy chciał, co wyjaśnia że żył bardzo długo i wolniej się starzał i dożył tak starego wieku. (to tylko MOJE teorie, tak na logikę to biorę. Ps. książki nie czytałem jakby co).
A może peleryna niewidka to część właśnie tej zasłony, a kamień wskrzeszenia to część samego łuku? Ciekawa opcja.
Pomysł na odcinek
1 szydercza retrospektywa pokemon
2 czemu Woldemort nie miał nosa
3 w obronie
4 dlaczego Arthura nie było w Shreku forever
Odpowiedź na 2: nie trafił w przejście do peronu 9 i 3/4
voldemort nie miał nosa no bo chciał upodobnić się do węrza
Super! Zawsze mnie to zastanawiało!
zapowiada się ciekawy odcinek
o ile reszta teorii z harrego ma jakiś sens, to ta nie. Nie, no po prostu nie. to jest czysty przykład "overthinking" . Fajnie jest porozmyślać o rzeczach, które mają sens. Być może się zdarzyły. Być może to był podtekst. Nie zapominajmy jednak, że świat stworzyła autorka, która (oczywiście pokazała nam obszerną złożoność) niekoniecznie miała na myśli konkretną interpretacje , pisząc proste słowa ,po prostu dodała do świata dany obiekt bez większego znaczenia. Autorzy nie są nie omylni, pamiętajmy o tym. Jeśli byłaby to tak oczywista rzecz, jasno by nam to przedstawiono. Gruba przesada.
Przypuszczam, że szepty słyszeli Ci którzy bardzo tęsknili za kimś zmarłym. W przypadku GD to byli tyko Harry i Luna
Ciekawe faktycznie, bo rodzice Neville'a żyli, a stracił mniej związaną ze sobą osobę
@@imaginariium Wiem że zbytnio nie na temat ale taka beka że muszę ci to napisać. Miałam wczoraj popier***ony sen z Syriuszem,Lupinem i Golden trio:
Idę sobie z Harrym Ronem i Hermioną do haty wchodzimy a tam: Syriusz na jakimś starym drewnianym krześle z gitarą (w sęsie Syriusz trzymał tą gitarę) i najpierw zaczął jakieś inwokacje Mickiewicza recytować (Litwo ojczyzno moja itd) a potem zaczął śpiewać szła dzieweczka do laseczka..... Potem wchodzi Lupin i krzyczy na Syriusza: Qrwa mać jest 4 rano! Nie wiem czy wiesz ale próbuje spać! (Syriusz tak głośno śpiewał.. a raczej darł się że go aż w Hogwarcie było słychać xD)
Potem spytałam się Syriusza co to znaczy szwarny (był w tej pisence taki tekst: spotkała tam myśliweczka bardzo szwarnego....) odpowiedział mi że no taki ładny przystojny itp powiedziałam że tymi słowami idealnie podsumował wygląd profesora Lupina (chłop stał za mną o czym nie wiedziałam) potem spojrzałam za siebie i kogo widzę? LUPINA OCZYWIŚCIE to bardzo się zawstydziłam i pobiegłam do Hogwartu. Kurtyna
Widzę ten film dość późno od czasu jego powstania, ale może dało się wrócić przez tę zasłonę. Ale tylko jako duch, na co Syriusz nie chciał się zdecydować.
Żaden duch nie chciał bądź nie mógł powiedzieć na ten temat zbyt dużo, ale Nick wspominałem o tym, że bada się śmierć w ministerstwie
Ja się wsm nigdy nad tym nie zastanawiałem, po prostu przyjąłem że był mur z zasłoną - czyli portal w jedną stronę do świata zmarłych, Syriusz tam wpadł no i tyle
Genialne
Podobno pewne czynniki miały wpływ na to czy słyszysz te szepty zza zasłony według Rowling Harry miał je słyszeć wyraźnie, Ron już mniej, a Hermiona za to wcale (Chyba J. K. mówiła coś o tym czy się w to wierzy itd)
Według mnie nie ma co mieszać książki i filmu. Jeśli w książce pisze, że czar był czerwony no to nie był avadą kadavrą. Ale w filmie na pewno użyła właśnie tego czaru. Jedyne co mi przechodzi przez myśl czemu ta śmierć była taka inna to może fakt, że to nie był prosty czar. Nie wystarczyło go wypowiedzieć i już zabijasz. Tylko musiały towarzyszyć temu duże umiejętności magiczne, odpowiednie emocje i jasne intencje. Syriusz Black to jednak jakaś tam rodzina. Nie twierdzę, że miała jakieś sympatie do Syriusza ale może gdzieś tam nie był to do końca poprawnie rzucone zaklęcie? Później jest scena jak Bellatrix przygląda się Harremu i Ramusowi jak zareagowali na śmierć Syriusza i początkowo jej mina mówi coś w stylu "Nie musiało tak to się skończyć". Oczywiście zaraz potem próbuje prowokować Harrego i wyśmiewa się z tego, że go zabiła. Jednak może był jakiś mały nawet nieświadomy moment w którym się lekko powstrzymała lub jej źle to wyszło po prostu.
Wiecie jak zginęła Bellatrix. Zabiła ją Molly Weasley ale przecież nie rzuciła na nią żadnego czaru uśmiercającego tylko zdaje się drętwotę. Jakby zadziałało to z jakimś skutkiem niespodziewanym.
Nigdy o tym nie myślałam a teraz to jest moja rozkmina nr1
Czy zrobiłbyś odcinek o życiu Voldemorta (tzn. Toma Riddle'a) i jego rodziny np. gdzie przebywał po próbie zabicia Harry'ego? Widziałem taki na yt, ale po angielsku i wydaje mi się, że to mógłby być dobry pomysł. Oczywiście nie chodzi o plagiat, ale po prostu o polską wersję. Inny pomysł na film to np. Czym były horkruksy Voldemorta (wiem, że należały do założycieli Hogwartu) i jakie miały moce/właściwości.
Nie wszystkie należały do założycieli, dzięki za pomysły 🤗
Może nie chodzi o to, że nie mogli wrócić zza zasłony tylko nie chcieli? Syriusz w końcu bardzo długo cierpiał niewinnie w Azkabanie, a przejście na drugą stronę było dla niego ulgą.
Syriusz Black to moja ulubiona postać a część 3❤ 😊
Dzięki sporo się z tego dowiedziałem
A kto powiedział, że nie można wrócić zza łuku? Wiem, że to tylko filmowa wersja, ale to co powiewa na łuku wygląda tak samo jak duchy w Hogwarcie. Może właśnie da się wrócić, ale tylko w takiej formie...
Brakowało mi właśnie klarownego wyjaśnienia tej kwestii w książce. Pozostają tylko domysły.
Lol, a ja myślałem że poprostu skręcił kark wpadając za zasłonę XD
Nieścisłością jest to że z tego co pamiętam to ona wykrzyczała zaklęcie avada kedavra do syriusza więc jakim sposobem użyła innego w tym samym momencie
W książce użyła innego. W filmie zrobili avada kedavra i pomieszali przez to
bo berastrik destrange tak naprawdę nie chciała go zabić bo był jej bratem a do niewybaczalnych trzeba mieć duża chęć co było powiedziane w tym samym filmie i książce
Nie wiem jak było w książce bo nie czytałem ale w filmie bellatrix zawołała wyraźnie,,Avada kedavra" . Super materiał, zresztą jak wszystkie ❤😊
A właśnie. Może jakoś lustro ein eingarp (sorry jeśli źle napisałam) są jakoś połączone? No nwm, może przeciwstawienia? Pokazują przeciwne rzeczy czy coś?
Pomysł na odcinek: Czy Voldemort dałby rade opanować świat zwykłych ludzi? [Mugoli]
Kogo jeszcze zastawia dlaczego w trzeciej części syriusz zachowywał się jak obłąkany szaleniec a już w kolejnych jak normalny poważny człowiek?
dopiero co uciekł z Azkabanu po kilkunastu latach, to musiało mu siedzieć na bani póki się ogarnął
Fajny film, ale LeStrange wydarła się:
AVADA KEDAVRA!! Podczas rzucania zaklecia, a z różdżki poleciała zielona iskra w filmie, nie czytałem książki, tyle wiem, co s filmach było
No książki są bardziej kanoniczne więc jak na książce opiera się teorie
No tak, ale tak jak mówię - w książce było inaczej
@@imaginariium okej, ja nie czytalem
moja pierwsza myśl jak widziałem to pierwszy raz była taka że skoro umarł to brama do zaświatów logicznie go wciągnęła szczególnie że pokazali to jako zwykłe zabicie zaklęciem uśmiercającym chociaż nie zastanawiałem się nad spójnością i sensem nigdy w tych filmach i może to i lepiej :)
Pamiętam z książki że tylko Harry tak naprawdę czuł coś mrocznego w pomieszczeniu z łukiem. Pozostali nie bardzo wiedzieli o co mu chodzi.
Powodem śmierci Syriusza była... Śmierć. Gdyby nie śmierć, to by nie umarł.
Tak znienawidziłam Belatrix za to... Uwielbiałam Syriusa, chciałam by w końcu mógł spokojnie żyć i być przy Harrym.
Oj , według mnie to nie jest prawdziwe , jeśli oglądałeś albo czytałeś insygnia śmierci , mozesz się dowiedzieć tego: " Śmierć podniosła gładki kamień z rzeki i nazwała go kamieniem wskrzeszenia " to jakaś druga wersja? Też się nad tym zastanawiałam , ale oglądałam czytałam i robiłam wszystko by odpowiedzieć na ten film- kamień wskrzeszenia to kamień który dała śmierć , nie odpadł od kamiennego łuku .
Wiem że już ankieta dawno wygasła ale rzuć okiem na undertale ta gra jest jedną z lepszych w jakie grałem i ma drugie dno youtuber caton nagrał 5 teorii o tej grze mam nadzieję że i ty na nią spojrzysz serdecznie pozdrawiam
Dzięki za propozycję
Zaskoczyło mnie te dodatki to insygniów śmierci świetnie pomyślane
Hmmm a może jak by uzyc wszystkich 6 itemow można by ożywić kogoś np jak by za pomocą myśl odsiewni zebrać najbardziej intensywne wspomnienie o kimś a czarną różdżką to wszystko zmieszać i użyć by za zasłony śmierci przywrócić kogoś
Bardzo możliwe
Zawsze mnie zastanawiało jak działa ta zasłona
Zasłania okna w domu XD
Myślałem że ty wiesz wszystko Hermiono.
hermiona jakiś pomyimaginarium wie więcej od ciebie XD
@@klockowycebulion7874
Jednak są rzeczy, których nie wiem nawet ja
Fajny materiał
A co jakby przejść przez ten łuk trzymając kamień wskrzeszenia? To mogłoby potencjalnie pozwolić na powrót, tylko pytanie czy samemu czy można kogoś zabrać. Jeżeli tylko jedna osoba to można by było się z kimś zamienić życiem w sensie dać umarłemu kamień żeby mógł wyjść. A jeżeli z kimś to na jakiej zasadzie? Wystarczyłoby się trzymać za ręce? A może tylko osoba która wniosła kamień może wyjść albo nikt ( nawet z kamieniem) nie może wyjść.
Jestem ciekawy także proszę o wasze opinie
Fajny film, więcej Harrego Pottera prosze
Osobicie bardzo żałuję że Syriusz Black nie dorwał donkocna historii. Bardzo lubię ta postać
Tę
Ja też.....😥😥😥😥😥😥😢😢😢😢😥😥😥😥😥😭😭😭😭😭😭😭😭😭
Pomysł na odc: czy Gandalf (lub inny mega potężny książkowy mag) byłby w stanie pokonać Irytka?