SOLARPARK Henschleben - Sonnenstrom rund um die Uhr | naturstrom

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 авг 2024
  • Solarstrom ohne Sonne? Stromspeicher machen‘s möglich!
    Ohne Sonne gehen die Lichter aus? Nichts da! Im thüringischen Henschleben hat die naturstrom AG, Deutschlands größter unabhängiger Ökostrom-Anbieter, ihren ersten Solarpark mit Batteriespeicher errichtet. Dieser nimmt seit 2022 Ertragsspitzen aus der Mittagszeit auf und gibt sie nach Sonnenuntergang wieder ab. Das ermöglicht eine gleichmäßigere Einspeisung des Stroms und trägt zur Entlastung der Netze bei.
    Bis 2030 sollen 80 Prozent des Stroms aus Erneuerbaren Energien stammen. Um dieses Ziel zu erreichen braucht es aber nicht nur mehr Solar- und Windparks, sondern auch die passenden Speichertechnologien. Durch Batteriespeicher wie in Henschleben wird das Stromsystem flexibler und kann sich den schwankenden Erzeugungs- und Verbrauchssituationen anpassen. Daher werden in den nächsten Jahren immer mehr Solarparks mit solchen Speicherkombinationen ausgestattet werden.
    Doch der Park in Henschleben ist nicht nur eine wichtige Innovation für die Energiewende, sondern auch ein Gewinn für die Natur vor Ort. So befindet er sich zu großen Teilen auf einer ehemaligen Deponiefläche, die naturstrom vor der Errichtung rekultiviert hat.
    Über naturstrom
    naturstrom wurde 1998 in Düsseldorf gegründet und versorgt mehr als 300.000 Haushalte, Unternehmen und Institutionen mit echter Ökoenergie. Damit ist naturstrom der größte unabhängige Ökostromanbieter in Deutschland. Das Unternehmen engagiert sich für den Ausbau Erneuerbarer Energien, rund 350 Öko-Kraftwerke sind so schon ans Netz gegangen.
    Zum 25-jährigen Jubiläum präsentiert der Öko-Pionier spannende Geschichten aus einem Vierteljahrhundert Energiewende-Engagement: www.25jahre.naturstrom.de
    Weitere Informationen zu Solarpark Henschleben und zur Rolle von Batteriespeichern für die Energiewende gibt‘s hier: blog.naturstro...
    ______
    Ihr wollt nichts verpassen?
    Instagram: / naturstrom_ag
    Facebook: / naturstrom
    TikTok: / naturstromag
    Twitter: / naturstrom_ag
    LinkedIn: / mycompany
    Website: www.naturstrom...

Комментарии • 19

  • @Toern24
    @Toern24 3 месяца назад +3

    Super. So geht umweltfreundliche und sichere Stromversorgung. Kapazitäten kalkulieren, erzeugen und mit Speichern absichern. Toller Park.

  • @harrykrause2310
    @harrykrause2310 3 месяца назад +1

    Bisschen unterdimensioniert der Speicher: Bei einer 23Mwp Anlage und 1000kwh Speicher könnt ihr also die Strommenge eines schönen Tag zur Peakzeit Mittags von 2,6 Minuten einspeichern. Oder über eine Stunde gestreckt gerade mal 4,3% der Leistung der Solaranlage. Und damit sollen dann die Naturstromkunden über die Nacht kommen? Das ist doch wohl eher ein Proof of Concept.
    Wenn ich bedenke, dass inzwischen fast jeden Sonnentag der Börsen-Strompreis mittags für meist mehrere Stunden auf nahe 0ct oder gar darunter fällt müsste man doch bestrebt sein diesen Strom in nennenswerten Mengen abends zu verkaufen wo man viel mehr erhalten kann.

  • @paddy1004
    @paddy1004 3 месяца назад +2

    Wieso baut man die Anlagen nicht zuerst auf Parkplätze und Dächer?
    Wäre viel sinnvoller, als diese Flächen zu verdichten!
    Diese Flächen kann man ja nicht mal mehr für Heu etc. verwendet werden.

    • @user-vu6uy3gc6u
      @user-vu6uy3gc6u 3 месяца назад +3

      Wenn du bereit bist für strom ca. 5 ct/kwh mehr zu bezahlen, kannst du ja mal schauen ob es einen Dachstromtarif gibt.
      Das billigste ist auf wiesen und Äckern neben den Verkehrswegen (weil gross) und einer Modultischhöhe unter 1 m (weil weniger Stahl)
      AgriPV ist übrigens auch Murks. Bsp. 1 m2= 700 g Weizen = ein Brot = 3 EUR oder 1m2 = 100 kWH= 30 EUR. Jede optimierung bringt 100% PV zu 0 % Acker.
      Freiflächen PV ist der grösste gewinn für den Natur,Arten und Gewässerschutz. 20 Jahre kein Dünger, Pflanzenschutzmittel und jedes Tier und alle krautigen Pflanzen passen drunter.

    • @tiberius2295
      @tiberius2295 3 месяца назад +2

      1. Parkplätze werden vermutlich von Autos benötigt.
      1,5. Die meisten Hauseigentümer geben ihr Dach dafür nicht her oder nutzen es selbst, dazu kommen noch höhere Installationskosten und höhere Instandhaltungskosten durch eventuelle Reinigung ( Abtrag von Schnee...)
      2. Die Fläche ist, wie offensichtlich auf dem Video zu sehen nicht verdichtet. Tatsächlich würde ich behaupten, dass diese Fläche besser für die Natur ist als umliegende Felder die mit vermutlich wundervollen Glyphosat oder anderen Pestiziden behandelt wurden.
      3. Zum Glück ist Heu kein Rohstoff der Mangelstatus hat und die Schafe freuen sich auf frisches Gras, worüber sich vermutlich auch der Bauer freut, da er evtl.für die Leistung sogar noch bezahlt wird oder zumindest, günstiges wenn nicht sogar kostenloses Weideland bekommt.

    • @EinerVonVielenM22
      @EinerVonVielenM22 3 месяца назад +1

      Alles Gute Argumente, aber mir wäre es trotzdem lieber wenn auf allen Dächern Solar wäre, weil die Fläche ist ungenutzt und anstatt Freiflächensolar lieber einen Wald bzw Biotop.

    • @user-vu6uy3gc6u
      @user-vu6uy3gc6u 3 месяца назад +4

      @@EinerVonVielenM22 dann setzen sie sich dafür ein.
      Alle Freiflächenanlagen werden auf Äckern oder Konversionflächen errichtet. Beides sind keine Biotope sondern industrielle Landwirtschaft (Monokultur, Pflanzenschutzmittel, jährlicher Umbruch) oder "Altlasten".
      Unter jeder Freiflächenanlage bildet sich ein Biotop, mit angepasster Krautiger Vegetation und Tierwelt.
      Es ist eine Win-Win-Situation.
      Am besten Sie fahren einmal hin, am besten per Fahrrad entlang und vergleichen den angrenzenden Acker und eine Fläche unter der PV. Ich vermute, Sie Überdenken ihr nicht ganz stimmigiges Argument.

    • @EinerVonVielenM22
      @EinerVonVielenM22 3 месяца назад

      @@user-vu6uy3gc6u schon klar. Ich weiß schon wie gut das bewachsen ist. Aber der Vergleich mit Acker ist auch nicht besonders gut. Ohne Acker keine Lebensmittel. Und wenn die nicht hier produziert werden, dann kommen die aus anderen Ländern wo wir weniger Kontrolle haben wie umweltgerecht diese produziert werden. Es gibt viel was wir beachten müssen. Auf jeden Fall müssen wir weg von fossilen Energien und das weltweit. Auch wenn es viele noch nicht wahr haben wollen.

  • @PerryRhodan-tx6ge
    @PerryRhodan-tx6ge 3 месяца назад +1

    Wirtschaftlicher Unsinn. Der Strom muss auch bezahlbar sein. Was kostet dann hier die KWh (ohne Subventionen)? 1€? 23 Megawatt Leistung und nur 1000 KWh = 1 Megawattstunde Speicher ?

    • @user-vu6uy3gc6u
      @user-vu6uy3gc6u 3 месяца назад +2

      Ausschreibungen für PV Strom gehen aktuell für 5 bis 6 ct/kwh raus. Es gibt nur die Abnahmegaratie sonst keine Subventionen. Der Speicher ist sicherlich ein Pilotprojekt und wird für testzwecke gefördert. Speicher lohnen sich erst ab ca. 150 Vollzyklen pro Jahr. Bis es soweit ist muss sich die PV und Windleistung noch grob verdoppeln. Solange ist es deutlich billiger den Strom abzuregeln. Ist übrigens auch bei Kohlekraftwerken so. Wenn die nicht mit Volllast laufen verteuert sich der Strom auch. Hat bisher aber niemsnden interesiert.

    • @tiberius2295
      @tiberius2295 3 месяца назад +2

      Informieren sie sich doch bitte erstmal. Ich weiß es z.B. auch nicht besser also halt ich mich dazu bedeckt. Was ich aber weiß, dass selbst China vermehrt auf erneuerbare Energien setzt und wir wissen alle, wie wichtig China deren Umwelt ist, muss bedeuten dass es ein Konmzept ist was sich durchsetzt.
      Ich pers. kenne es nur bei mir selbst bzw. Bekannten die ein Balkonkraftwerk haben, hier haben sie die Kosten im Schnitt nach 2,5 Jahren raus. Bei der Laufzeit kann man wohl von min. 20 Jahren ausgehen, auf die Wechselrichter sind meist 12 Jahre Garantie, selbst wenn man davon ausgeht das der Wechselrichter direkt nach 12 Jahren defekt ist, hat man das investierte Geld mehr als raus.
      Warum machen erneuerbare Systeme Sinn? Weil es eine Einmalinvestition ist, danach kein Brennstoff der nachgefüllt werden muss und das wird noch die nächsten paar Milliarden Jahre so bleiben, danke dafür liebe Sonne.
      Da dies ein extrem skaliertes Projekt ist, wird es sich vermutlich ehr schneller rechnen als langsamer. Da meistens Skalierungen kostenersparnisse mit sich bringen, aber dies ist wie ihre Aussage, heiße Luft, da ich dazu keine Quellen habe und mich nicht in der Solarbranche auskenne, mal abgesehen vom BKW zum Eigennutzen.

    • @tabeltisch4573
      @tabeltisch4573 3 месяца назад +2

      Gibt es auch Fakten zu der Aussage?

  • @beachboy1313
    @beachboy1313 3 месяца назад

    Wie viel Fläche wollt ihr eigentlich noch verbrauchen? Ganz intelligent kann die Lösung mit solch einem Flächenverbrauch nicht sein. Und wie warm werden die Solarelemente im Sommer?

    • @harrykrause2310
      @harrykrause2310 3 месяца назад +2

      Wie warm wird ein Getreidefeld? Der Boden unter den Solarmodulen ist kühler. Nicht nur weil er beschattet ist, sondern auch weil darin mehrjähriges Graß und krautiger Bewuchs mit viel besserer Verwurzelung wächst.

    • @ackerwagen
      @ackerwagen 3 месяца назад

      Keine Ahnung. Im Rheinland und der Lausitz wurden ganze Landstriche,samt Ortschaften umgebuddelt.