Quel avenir pour les forces armées françaises ? avec le Président de la Commission de Défense à l'AN
HTML-код
- Опубликовано: 20 окт 2022
- Quel avenir pour les forces armées françaises ? Monsieur Thomas Gassilloud, président de la Commission de défense des forces armées de l'Assemblée nationale, répond à nos questions pour tracer les grandes lignes de l'avenir des Armées, en évoquant des grands programmes d'armement, la remontée en puissance et les budgets nécessaires.
Faites-vous plaisir, profitez de promos et soutenez la chaîne avec les boutiques 100% AvGeek partenaires:
- -20% avec le code "XAV20" chez Top-Gun, les vêtements mythiques que je porte dans bcp de vidéos : topgun-official.com
- -10% sur AirShops, où vous trouverez la déco visible derrière moi (maquettes, posters...) : tinyurl.com/2p89yw58
N'hésitez pas à vous abonner à la chaîne et à m'écrire pour toute question ou idée de tournage :)
Vous pouvez aussi me suivre sur :
- Twitter : / peuravion
- LinkedIn : / tytelmanx
- Instagram : / xavier_peuravion
- la page Facebook (pour ceux qui ont peur de l'avion) : / centrepeuravion
- le blog de sécurité aérienne : www.peuravion.fr/blog/
- le livre "Je n'ai plus peur de l'avion" que j'ai écrit avec le Dr Negovanska : amzn.to/324A39V
![[MARCHÉ DE L'ARMEMENT] Comment la France a dépassé la Russie](http://i.ytimg.com/vi/UDooQ8uFRvo/mqdefault.jpg)
![[MARCHÉ DE L'ARMEMENT] Comment la France a dépassé la Russie](/img/tr.png)
![Megan Thee Stallion - BOA [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/TKQY2ZlIEjY/mqdefault.jpg)
En complément, voici les deux liens évoqués :
- le groupe Discord dans lequel chacun pourra participer aux réflexions : discord.gassilloud.fr
- le rapport sur la résilience nationale : www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/rapports/resinat/l15b5119_rapport-information
en espérant qu'ils en tiendront mieux compte que la convention citoyenne sur le climat...
Petit soucis pour rentrer le code de vérification ne fonctionne pas
Je ne m'attendais a rien et je suis quand méme déçu !! 🤧Ressaisis toi garçon !
Ouf ! Quatre vidéos en 2 jour...
Merci pour ce nouveau sujet.
Bonjour M. TYTELMAN,
Attention, petite coquille au montage. Lorsque vous parle de l'aide les citoyens pour L'osint. Vous avez laissez les rushs
Mais à la rigueur, ça donne une touche damaterisme et de spontanéité très RUclipssque.
Yeah! parfait pour agrémenter mon repas du midi 😊 J'en profite pour vous remercier pour vos vidéos tant sur l'Ukraine que sur l'aviation en général, c'est toujours un plaisir de les regarder.
@Galaxie Crypto demain ;)
@@MrRichemont youpi
@@MrRichemont yeay !
@@pierrehenrimerchez8991 ?
@@Arabelcz merguez
ca fait du bien de voir qu'on a des gens qui savent ce qu'ils font et qui pensent les choses a l'avance, parfois on a vraiment l'impression que tout part en vrille...
Its à New world order, Ordo ab chao.
Merci Xavier pour ces news, qui m'inspire autant au niveau personnel que professionnel. Ces vidéos ne sont plus juste un programme, mais un cadeau ^^
@@Muscarial tu n'as pas de commentaires plus intelligents? c'est au dessus de tes capacités intellectuelles.
C'est triste d'être cantonné au niveau pmu
Vos vidéos sont très enrichissantes. Il faut que j'atteigne mes 61 ans pour m'intéresser autant à notre histoire, à la géopolitique et aux armées. 🙂
Je suis une futur mammy et je vous avoue que comme beaucoup d'entre nous, je suis très inquiète pour notre avenir.
Vos explications sont assez rassurantes, même si nous sommes quelque peu en retard sur la production de nos équipements. Encore faut-il que nos soldats soient suffisamment nombreux pour nous protéger....
Je trouve la discussion sur l'Allemagne lunaire franchement, je ne comprends pas comment on peux leur faire confiance en matière de coopération industrielle, j'ai beau chercher je ne trouve pas un seul exemple de réussite, a chaque fois ils ont essayer de nous la mettre a l'envers (le plus évident et récent étant le SCAF et le MGCS).
On est bien d'accord que le niveau d'investissement est tel que seul ça va être très tendu mais pourquoi l'Allemagne sérieux ? Si on rajoute le fait qu'ils ont amener les Espagnols pour s'assurer définitivement la domination dans le projet on comprends vraiment le foutage de gueule... (en plus les Espagnols, ça rappel des bons souvenirs de tentatives de pillage technologique...)
Les Anglais sont aller chercher les Japonais c'est bien la preuve qu'on est pas obliger de rester enfermer dans le carcan Européen, d'autant qu'a part l'Angleterre, la Suède et nous personne en Europe ne sait réellement faire d'avions (et personne a part nous a le soucis de l'indépendance stratégique notamment vis a vis des américains) donc pourquoi eux plutôt que d'autres ?
Le discord pourquoi pas... on aurais espérer que ça sois sur une appli française mais c'est mieux que rien, d'autres points de vues c'est toujours un plus après tout. Très surpris de le voir aborder et avoir compris l’intérêt que peut avoir l'OSINT et l'open source de manière général, comme quoi que finalement nos politiques en charge des dossiers ne sont pas si déconnecté de leur époque que ce qu'ils laissent penser.
Oui, je ne comprends pas pourquoi l'allemagne serait un partenaire incontournable. A ce niveau, autant proposer le projet à la Pologne, parce que les Allemands ont des intentions plus qu'hostile d'après ce que je peux voir
Encore bravo Xavier : parce que peu d’émissions approfondissent les sujets de Défense. Parce que tu nous as fait découvrir ce député qui connaît son sujet et montre l’existence du travail parlementaire. Aussi parce que grâce à tes questions pertinentes, tu l’as tout de même challengé : sur les coûts, l’efficacité, les start-up et PME de La Défense. On en sait plus grâce à toi. Merci
On a pas la réponse sur la structure du prix des armements.
Vous rigolez, j’espère ! Vous étiez à ce point ignorant ? C’est pas possible ! Vous êtes un troll russe qui essaye de nous faire passer pour des imbéciles ?
@@kokokakanomane La réponse est publique. Grosso moodo 73% dans la poche des salariés. Et ils le meritent l!!
@@kokokakanomane 73% dans la poche des salariés, 20,5% de taxes et de tva , 5,4% d’intérêts aux banques et le reste dans la poche des actionnaires milliardaires.
Merci, excellente interview tres éclairante. J'ai aussi été agréablement surpris par ce parlementaire qui connait bien son sujet et n'élude pas les questions. Il en faudrait plus comme ça !
Excellent ce nouveau format d'interview avec des intervenants de qualité . . j'adore !
Encore une vidéo intéressante merci ! Une des rares vidéos qui illustre les capacités de nos armées. Quand certains n'arrêtent pas de dire que nous vassaux des États-Unis, vos vidéos montrent que c'est faux. On est un des rares pays au monde à avoir une telle autonomie et aussi l'outil complet de la dissuasion nucléaire indépendante.
D accord avec vous et du mieux pour vos problèmes cervicaux!!!
Ce n'est pas la ou les capacités de nos armées qui font que nous sommes des vassaux, nous le sommes aussi par l'aspect politique.
Notre autonomie n'est pas si large que ça, dans la mesure où nous sommes obligés de vendre pour concevoir... Et surtout vous faites l'erreur, comme beaucoup, de penser que nous pouvons nous reposer sur notre dissuasion nucléaire, sauf que c'est une manière de penser issue de la guerre froide.
Au regard des derniers conflits dans le monde, notre capacité nucléaire ne sert pas à grand chose, la guerre ne se pense pas avec des outils de non-guerre.
Faut juste espérer que le conflit Russo-Ukrainien nous amène à aborder de nouvelles manières de penser les conflits, et donc penser d'autres types d'armes, pas seulement des trucs immenses comme un nouveau porte-avion.
Parce que s'il y a bien une chose que nous avons, c'est des industriels capables de nous fournir du matos de pointe, notre principal problème c'est notre façon de penser (voir grand avec de petits moyens).
@@elem2992 ben merde la France n'a pas la puissance financière et économique pour être en totale indépendance, vous découvrez ça seulement maintenant? Seuls les USA ont la capacité financière et économique pour être en totale indépendance. En fait vous arrivez à vous auto persuadé que la France peut faire comme les USA. Même la Grande-Bretagne qui est comparable à nous a préférer s'allier avec USA pour leur dissuasion nucléaire, leur renseignements, les missiles de croisières., les F35....etc. C'est facile quand on est derrière son pétit écran de dire qu'il suffit de... y a qu'à... faut qu'on....
Nous sommes obligé de vendre pour concevoir mais lol le mec découvre comment fonctionne une entreprise la blague. Tous les industriels au monde sont obligés de vendre pour concevoir. Allé laisse tombé tu viens faire l'expert là et t'es même pas foutu de savoir comment fonctionne une industrie.
@@cervicalestorticolis7914
"ben merde la France n'a pas la puissance financière et économique pour être en totale indépendance... vous découvrez ça seulement maintenant? "
Ben non non, je le découvre juste maintenant en lisant votre 1er commentaire.
" En fait vous arrivez à vous auto persuadé que la France peut faire comme les USA."
Alors attendez, comme mon paragraphe n'est pas si long....Voyons voir .. Ah!! Ben non je disais le contraire en fait :
"notre principal problème c'est notre façon de penser (voir grand avec de petits moyens).
En fait je vois pas un moment où mon commentaire laisse entendre qu'il n'y a que se gratter le fion et la tech sort toute seule.
Mais contrairement à ce que vous dites pour bien des choses nous restons vassaux des américains
@@elem2992 D autre rêve d être le vassal d Adolphopoutine le russonazi mafieux, au pouvoir depuis 22 ans et qui a modifié la constitution pour y rester jusqu en 2036.Le grand démocrate russe dictateur de la 124 ème democratie mondiale,derrière l Ethiopie ! Moi je suis encore français malgré les traîtres, lâches, dégonflés qui ont peur d avoir froid.La France est restée un pays pétainiste et colabo nazillard,et beaucoup en sont fier...
Première fois que je regarde les commentaires d'une de vos vidéos car je les regarde sur ma TV. Et je constate sans surprise que je ne suis pas le seul à les apprécier. L'expérience m'a montré que lorsqu'on se sent plus "intelligent" après le visionnage c'est parce que la qualité est là. Et certainement beaucoup de travail. Bravo !
Et surtout merci.
Keep going
Le soucis de la France est de ne pas prendre la guerre économique en compte. Donc en laissant certaines entreprises d'importance stratégiques tomber dans les mains américainne où autres et ainsi en perdant notre liberté de choix de nos combats.
quel génie ce citoyen mdr
... sauf qu'en cas de guerre avec l'un de ces "propriétaires", l'entreprise en question sera immédiatement nationalisée... Donc bof comme argument.
@@benoitbvg2888 seulement si l'entreprise n'est pas délocalisé où tout simplement fermé dans l'objectif de récupérer les brevets. Ensuite pour moi il ne faut pas regarder l'entrée en conflit avec le pays en question, mais également de simple divergence entre les deux pays qui peuvent amener à une rupture d'approvisionnement en pièce (exemple les pièces pour les catapultes du Charles de Gaulle). Après je n'expose que mon opinion 😁
@@lebrochet198 quels pièces ? Ils changent de pieces tout les deux jours?
@@benoitbvg2888 oui mais bon Alstom qui s’occupe de la propulsion de nos sous-marins peu importe que ça soit nationalisé, les américains auront déjà toutes les infos qu’ils veulent sur nos forces stratégiques (ce qui est légèrement problématique)
Merci pour la discussion.
J'adore l'oublie de montage à la fin ou l'on dévoile les coulisses. Cela donne de la spontanéité et un peu de fraicheur.
Il faut apprécier l'exactitude de vos infos bien présentées !
Merci Xavier !!! J'ai tellement d'idées et de questions à poser 🤩que je vais d'abord commencer par me reposer 😊 Encore une fois, un kif informationnel de haut niveau !!! 👍🙏
Merci Xavier et bravo pour cette interview, j'espère que les belges a leur tour vont rentrer dans le 21ème siècle. Tes vidéos sont toujours extrêmement pertinentes et je n'aurais jamais cru m'intéresser et apprendre autant sur le matériel militaire 😉❤
Merci beaucoup pour cette émission, cher Monsieur.
Merci pour ces news. Concernant les grandes et les petites entreprises, il ne faut pas les opposer car chacune, elles ont leurs faiblesses et leurs forces.
Il ne faut pas non plus oublier la créativité du personnel militaire. J’ai vu il y a quelques temps un reportage intéressant concernant la Défense sur la chaine Parlementaire qui parlait des innovations conçues par les militaires qui sont les premiers à savoir de quoi ils ont besoin. Voir par exemple des imprimantes 3D et autres matériels innovants fonctionner, au sein de laboratoires dédiés de l’Armée, pour la création des nouvelles idées et être développés par la suite pour le personnel militaire a été pour moi d’un grand intérêt, tout comme vos vidéos.
Toujours des éléments de qualités et de la part de sachants. Merci continuez ainsi.
un échange de grande qualité merci pour le partage.
Extrêmement intéressant.
Il faut continuer dans cette voie, car, comme le montrent d'ailleurs les commentaires, la France a un déficit ancien en termes de culture stratégique. Je suis régulièrement les médias anglo-saxons, notamment britanniques, et on voit que l'intérêt pour les questions de défense, et la compétence dans ces domaines sont beaucoup plus grands (on est parfois consterné par l'indigence des analyses de prétendus experts sur des chaînes que je ne citerai pas).
Je ne connais pas la cause de ce déficit, peut-être un vieux fond d'antimilitarisme dans la culture politique française.
Mais voilà un député qui semble connaître son affaire, et qui aborde intelligemment les enjeux.
Vive la démocratie !
Encore bravo !
Vous savez , l'esprit de Munich a toujours cours chez nous . Il n'y a qu'à lire la prose de certains de mes concitoyens qui affirment clairement qu'ils préféreraient avoir pour président Poutine plutôt que Macron . Et puis il y a ceux qui par principe ne veulent pas entendre parler de défense , parce que ça coûte cher alors qu'il y a des gens qui ne mangent pas à leur faim . Pendant la guerre froide , dans le même genre de réflexion , certains disaient tout sauf la guerre .
@@bernardrocque6025 Quel rapport avec la vidéo , si ce n'est de balancer votre fiel de collabo .
@@bernardrocque6025 Vous avez raison et je ne cesse de l écrire la France est un pays pétainiste, colabo et c'est une réputation que des multitudes de "français" veulent faire fructifier.Nous avons toute l extreme droite "française" et une bonne partie de l extreme gauche.Il se reconnaîtront les "français" qui rêve d une démocratie russe avec poutine au pouvoir.La Russie avant la guerre etait la 124 ème démocratie mondiale derrière l Ethiopie ! poutine est un dictateur mafieux criminel au pouvoir depuis 22 ans et qui a modifié la constitution pour y rester jusqu en 2036 ! Les chaînes youtube avec Asselinau Philippot Dupont Aignan Zemmour Melanchon Bercoff Juveng Brunnet Jacques Baud Michel Collon Éric Dénécé Charles Gave Adrien Bocquet âne Laure Bonnel le Pen TVNazi etc etc...quelle honte ! Des condamnations devraient être réalisées !
@@bernardrocque6025 Malheureusement oui nous sommes dans une période politique ou les populistes et/ou extrémistes sont prisés, FN ou LFI même combat contre la république et ses valeurs ainsi qu'une appétence assumée et revendiquée pour l'autoritarisme.
Même lorsque leurs idoles revêtent les habits fascistes et déclenchent invasions, guerre ou meurtres d'opposants, ils restent obnubilés, comme envieux de leur pouvoir.
Terrifiant !
@@bernardrocque6025 Oui ! tout à fait!... et d'autres qui disaient : Plutôt être rouge que Mourir ...
Très très sympa ce format d'interview studio. Merci pour tout ce travail...🙂👍
Tiens donc, mon conseiller fédéral sur une vidéo française.
Merci Xavier pour le contenu, une source super intéressante et accessible au plus grand nombre avec toujours ce souci de précision et de compétence ! je suis abonne depuis peu et mon seul regret et de ne pas l'avoir fait plus tot. Force a la chaine et encore bravo .
Entretien intéressant, merci !
Bonjour à tous, très instructif panorama avec quelques craintes quant à la coopération franco allemande sur le SCAF.
Merci Xavier et les équipes pour ces pationnants sujets en ligne avec l'actualité
Xavier toujours au top . Entretien bien choisi et voulu par le commun du mortel. Merci.
Merci pour cet interview passionnant. Je suis ravi de découvrir que nous disposons d’un Président de la Commission défense compétent et maîtrisant parfaitement ses sujets !
Oui pour le coup ce n'est pas un politicien qui s'est retrouvé à ce poste par hasard
Toujours intéressant tes vidéos.
Ici, c'est un peu technique et plein de bonnes intentions mais nous sommes nombreux à penser que la défense européenne doit être plus forte et crédible face à un voisin bien inquiétant… Des budgets, des "start-up, de la participation individuelle sauront faire avancer la grande muette vers cet objectif louable qui est celui de nous défendre. Bon courage à tous et sachez vous remettre en question, surtout.
Tres bonne idée que ces itw courtes et bien centrées sur un des aspects de ce domaine dont les citoyens ignorent les rouages. Trop souvent.
Et puis tjs pareil : le ton de l emission permet d "enregistrer", de reflechir en ecoutant. [Ne changez pas : les vids sur l ukraine ca speedait un peu trop] . . Celui des commentaires : idem. Ca permet de preciser certains points ou ouvrir des perspectives, des champs pour creuser.
Vous avez du "bol" Xavier d avoir reussi a federer toute une communauté de gens qui tiennent la route. Une equipe et des contacts interessants. Profitez-en et continuez a nous en faire profiter : il y a un vrai besoin / une necessité ds ce pays, de ces debats apaisés et positifs, en plus d etre serieux et informatifs.ça fait une sacrée difference avec le reste des medias. Si vius pouvez vous affranchir / vous passer des interventions sur Lci ou bfm etc.. Et reussir a monter votre structure independante vous n en sortirez que grandi et credible, et du coup d autant plus ecouté.
Merci en tous cas.
Merci !
J'ai beaucoup apprécié cet échange, avec des questions souvent difficiles à aborder mais terriblement pertinentes, et un politique qui ne cherche pas à les éluder en répondant à côté - tout en exposant bien la complexité de certains sujets. Très éclairant.
Side note à propos du rapport sur la résilience nationale : il a été déposé le 23 fév. '22 (les hasards des calendriers), et donc ne s'appuie pas sur le retex ukrainien. Or, pour ce que j'en ai lu pour l'instant, il est bien en phase avec certains aspects du conflit en Ukraine, qu'on a pu constater sur le terrain (avec souvent des points de jonction assez incroyables de "justesse prévisionnelle"). Bref, cela semble le fruit d'une réflexion très sérieuse, et novatrice (sans concessions quant à la situation actuelles de nos armées, d'ailleurs).
Cela semble tomber à point comme si cette guerre était créée de toute pièce...
Merci pour cette interview !
Toutes vos vidéos sont pertinentes, merci
La France devrait se passer de l'Allemagne pour l'après Rafale. Merci pour la vidéo
Merci 👍
J'ai appris pas mal de choses super intéressant, merci !
Ce débat était passionnant. J’ai appris beaucoup de choses et surtout que le futur de notre armée n’était pas pris à la légère. Une fois de plus un grand merci Xavier !
Ne pas prendre le futur de l'armée à la légère c'est la base ! Il faut bien son taux de mort par balle pour faire du fric, produire des armes et des chars pour que les gueux s'entretuent ! Non ils y mettrons les moyens soyez en sur !
Intéressant les vidéos de Xavier.👍😁
Bonjour Xavier ,il faut que vos vidéos soient bien intéressantes pour que je m'intéresse à la "chose"militaire.Merci pour la qualité que vous nous offrez.
Toujours intéressante les vidéos de Xavier Tytelman 👍Sympa aussi les invités.A continuer👍
Oui il faut qu il continue X T ds cette voie ca contribuera a contrer le "frenchbashing" en usage un peu partout par pure ignorance des rouages de nos institutions.
A moins d zvoir suivi un cursus ds ces domaines je suis toujiurs etonné voire effaré par l inculture de nos concitoyens sur le fonctionnement de l etat qui... Nous represente tout de meme ! Et agit en notre nom.
Salut xavier! Est-ce que ca serait possible de faire une vidéo sur l'armée canadienne, pour les québécois. (Effectif, valeurs au combat, equipement) Je connais pas d'autre personne qui explique aussi bien que toi pour les armées ! Lache pas la patate!
En échange tu donnes la recette de la véritable poutine?
salut les cousins d'outre atlantique
@@fredericchapuis8121 plouc
@@fredericchapuis8121mdr 😂
@@bolbitbaggins4599 quoi plouc? grokon va
@@fredericchapuis8121 tu lis Québec et tu penses poutine... cqfd
Les questions de monsieur Tytelman sont pertinentes et sans concession. La réponse du président de la commission parlementaire a le mérite d’une clair : il y a une forte volonté politique mais il n’y a pas de budget et les coûts actuels des grands projets font que nous sommes pieds et poings liés. Naval Group qui s’est rapproché de Ficantieri pour les navires de soutien, de l’industrie belge pour les chasseurs de mines et maintenant de Ficantieri et de Navantia pour les corvettes, démontre qu’une collaboration européenne est possible et intéressante pour les industriels. Pour travailler avec les Allemands, il faut accepter de n’être que le sous traitant ou alors on négocie comme les Néerlandais.
Toujour un plaisir de recevoir une notification de vous monsieur Tytelman
Video très intéressante,
Des sujets sensibles évoqués, par exemple le prix discordant des innovations ou des appels à projet. Tb9 par exemple.
En temps de paix on peut se flatter d avoir des drones 4 fois plus cher, en conflit cela devient plus difficile.
Encore une très intéressante interview, merci Xavier et l'équipe d'A&C. Petite question finance sur l'accès aux financements des banques dernièrement mis à mal par la volonté de la commission européenne d'inclure le secteur de la défense dans le projet de taxonomie verte, davez-vous si cela a finalement été abandonné?
Merci 🙂
Merci Xavier et félicitation pour votre candidature 🙂
Excellente émission, on voit que nos gouvernant sont tellement omnubilé par l'Europe de la collaboration, particulièrement avec l'Allemagne, que l'on ne risque pas d'atteindre un seul des objectifs que la France s'est fixé.
top une nouvelle video ;)
T inquiète xav, la photo peut importe c’est tes analyses qu’on apprécie ! Le culte de l’image n’est pas importante ici (enfin c est mon avis) merci pour tes vidéos et bonne continuation
Merci pour cet entretien. J'ai vu hier une vidéo de Defense Insider qui montre la chute en ressources de la RAF 😱. Il ne fait pas que nos armées subissent le même déclin.
Voir le commentaire Intelpro
merci : très intéressant
le sujet de l'intelligence collective, c'est donc le sujet que tu m'avais tease lorsque l'on s'est croise sur le pont en face de l'assemblee :p super interessant ce format de video btw !
Très bon intervenant. Ça me rassure un peu sur les parlementaires. Ouf!
Apparemment, la commission de La Défense est en phase avec les réalités, la conjecture et les enjeux.
Les francais aiment bien voir leur verre a moitié vide......
Xavier !? Problème de montage à la fin ?! 😆 .
Vidéo très intéressante
Pourquoi ? je vois un léger décalage sur le son, c'est cela ?
@@XavierTytelman non je veux dire quand vous avez oublié de parler d'un sujet on aurait dit que la fin pas été monté
@@XavierTytelman 21:02 mais c'est peut-être voulu , ça a fait bizarre sur le coup
chouette ces entretiens qui s'enchaînent. Moi je dis oui !
Oui l'Allemagne défend ses intérêt et la France joue le rôle de la naïve car elle croit à l'Europe; L'Allemagne joue pour elle, pas pour l'Europe.
Je travaille avec une institution Européenne. Le comportement des "Officers' allemands est assez unique, car ils ne cherchent qu'à donner un max de contrats à des sociétés et universités allemandes. Les "officers" Francais , ont tellement le souci d'être neutres qu'ils défavorisent les projets Francais. Faire l'Europe , oui avec l'Espagne, l'Italie, le Portugal comme je le lis plus bas... pas avec l'Allemagne. car elle ne joue pas le jeu.
J'étais pro-Allemagne, mais ce que j'ai vu dans mon travail dans la recherche m'a complètement retourné. Et mon avis est très partagé aussi dans l'industrie. Il faut que nos politiques ouvrent les yeux et sortent de leur coquille....
Avec l'Italie vu les nouvelles données politiques ce n'est pas sûr du tour.
tant qu'on aura pas une industrie pour faire notre armement, on ne fera rien en cas de conflit majeur, mais c'est de l'économie à long terme, chose qu'on ne fait plus depuis 50ans.
Excellent format et sujet au combien pertinent dans sa dimension d’anticipation. « La défense, affaire de tous ! » ne devient une évidence que lorsque la nation est en guerre. Et pourtant, si l’on admet que les seules guerres vraiment gagnées sont celles que l’on évite, il convient de se préparer et d’agir ensemble tôt. J’habite depuis 26 ans à l’étranger (Chine, Japon et Allemagne) et serai ravi de participer à un Think Tank et apporter ma connaissance de ces pays dans cette réflexion.
Tu ne peux pas te défendre avec l'Europe, la base de l'Europe est de supprimer les frontières, supprimer les pays pour qu'il n'en reste qu'un. Nos frontières ne sont plus protégées on le voit avec les 250'000 clandestins qui y rentre chaque année. La France va sombrer dans un chao total car elle est trop à gauche. Ton anticipation de la défense militaire ne sert à rien dans une guerre civil.
Bonjour Xavier,
Quand penses-tu nous faire un point sur la situation en Ukraine ?
Cela fait un bon moment que tu n'as rien publié à ce sujet!
👍 comme d'hab.
En plus de la pertinence de tes propos, tu as une superbe énergie, on sent que t'es passionné et tu transmets cette passion c'est génial.
Merci Gabriel
Il est très chichement payé pour encore heureux
Excellente vision d'avenir
Muy interesante 👌
Vidéo très intéressante avec une interview bien menée.
Le concept de résilience avait émergé ces dernières années essentiellement vis-à-vis de la menace terroriste. Mais avec le retour de la guerre de haute intensité en Europe, on se rend compte que ceci concerne un spectre de menaces beaucoup plus large.
D’ailleurs, au sujet de la guerre en Ukraine, il est frappant de constater que, de part et d’autre, chacun attend la "victoire ", d’avantage suite à l’effondrement de la résilience des sociétés de l’adversaire, plus que comme le résultat d’un pur succès militaire !
Et oui Alain sacré attentats sur le sol français d'ailleurs les terroristes nous aident bien en laissant leurs cartes d'identités sur place... pareil pour le 11 septembre...
Hello, enfin l'émission de xavier, que j'attends avec impatience. Bravo et merci. Cool. 🎥🌍👍📯
Il serait temps que l'UE développe une vraie défense européennes
Clairement.
Elle existe déjà 🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸.les États Unis , les protecteurs des pays de l’europe…
Non merci.
Ca serait une perte de souveraineté sans pareil pour notre pays.
On est LA puissance militaire européenne , n'en déplaise aux Allemands , on n'a pas a le besoin de placer nos forces aux ordres de Bruxelles.
@@compleXarsenic
"On est LA puissance militaire européenne" Plus pour longtemps, malheureusement
@@cedfor6411 plus pour longtemps... euh l'armée allemande est dans un tel état que les experts estiment qu'il faudra 7 à 8 ans pour la mise à niveau
La France doit avoir au minimum 2 porte-avions . C'est une priorité absolue.
Entretien intéressant. Perso, je crois que certains industriels se gavent sur les commandes publiques. Et on devrait privilégier les constructeurs nationaux en les multipliant. Les coopération internationale ne fonctionnent plus car chacun cherche à conserver son bout de gras.
Pour réindustrialiser la France avec des usines versatiles, omnirôles, des successeurs de Fab-Lab capables de basculer d'une production civile à une production militaire à la demande, il serait intéressant de constituer ces moyens de production communs à plusieurs industriels en délégation de service public (autoroute, eau...), ouverts à tous, et fabricant localement chaque produit dans l'usine la plus proche du client, y compris dans d'autres pays, quitte à adapter en direct le produit à la méthode de fabrication disponible.
Un vecteur de baisse des coût de production, civiles et militaires, par économie d'échelle, qui nécessiterait une action volontariste sur le plan législatif, technique et financier.
Nota : la fabrication à la demande, c'est des centaines de méthodes, dont certaines compatibles avec l'économie circulaire.
Cela ne pourrait concerner les industries les plus lourdes, particulièrement l'électronique, dont la versatilité repose sur sa programmation à postériori . Comme les communauté de communes qui créent des écoles à la frontière de plusieurs communes, nous pourrions envisager des "zones franches" partagés entre deux pays (par exemple à Andorre),, dédiées à certains hyper-investissement comme ces usines de composant électroniques, afin de contrer la simple gravité qui favorise le centre villes et le cœur de l'Europe pour raccourcir les trajets.
A défaut d'une France des auto-entrepreneurs ("On se fait un esclaveroo"), on peut alors rêver à une France des micros-projets, aux brevets/marques/etc... incessibles (appartenant à l'état contre versement de droit d'auteurs, ce qui éviterait une foule d'emmerdes, et serait également bienvenu sur RUclips, précurseur de ce modèle). Reste à inclure la maîtrise de cet enchainement à la formation des futurs citoyens.
Le dit enchainement à assurer pourrait être assumé au départ comme une obligation de service public par La Poste (ce qui n'induit pas de monopole, mais des obligations en échange d'avantages), qui fait de l'impression 2D/3D + Livraison depuis une décennie, bien que personne, pas même les postiers, ne soit au courant (vérifiez sur le net), dispose en sus d'une Banque, conserve des lien avec Orange (banque de fait dans de nombreux autre pays, en particulier CFA).
Le foulancement souffre en effet du prix des plates-formes (15%), et de l'absence de contrôle, l'initiateur peut partir avec la caisse. Cadrer ce micro-financement, précurseur naturel de micro-projet micro-industrialisés, en vérifiant sa cohérence et en ne débloquant l'argent que pour des dépenses liés à sa concrétisation sécuriserait le domaine.
Évidement, tout cela ne concerne que la production, pas la R&D, qui plus est d'avantage exposée au piratage par la transmission des plans à des sites mal contrôlés.
---------
Le problème de mutualiser la R&D, c'est que nous avons besoin, pour conserver notre outre-mer, de pouvoir conclure des alliances, basés sur des contrats d'exportation. Donc, soit nous offrons en sacrifice 3,5 millions de Français d'Outre-Mer, soit nous identifions les alliances nécessaires en amont, travail politique d'analyse géopolitique qui a simplement été nié, et nous produisons avec ces alliés d'autres continent.
C'est ce que fait l'Allemagne au niveau économique : L'ouverture du Marché Commun m'est déjà garantit par traité, ma mission diplomatico-économique est donc de refuser les alliancea intra-européennes, qui serait des financements n'ouvrant aucun nouveau marché, du gaspillage, pour ma lier à tous ceux que les européens boudent, Russie et Chine en tête.
J'ai déjà fait longuement listé plus d'une dizaines de partenaires potentiels dans le développement du Scaf, c'est noyés dans les messages de la vidéo éponymes, mais je suis loin d'être le seul à avoir présenté une argumentation, et il n'y a la de réponse à aucune d'entre elles.
"Ma fille, l'Allemagne m'enc** à répétition et j'aime ça, alors je me fout que tu te fasse taper, qu'il y ait 25 autres prétendants dans le village, et surtout ne t'imagine pas une seconde que je vais t'autoriser à sortir le soir pour voir le reste du monde, c'est ça ou le couvent".
Cette absence de choix ne résulte que du refus d'en étudier d'autres. Il faut prendre une Mappemonde.
Le texte commence mal : reindustrialiser la France, quand macron vend les entreprises qui rapporte le plus à ses potes... ce débarrasser de ces banquiers est la seule solution avant un esclavage sino-communiste Total pour tous
Le problème c'est qu'avec moins de 2 % du PIB ont n'avancera pas , il faudrait avoir 2,5 % hors pension pour rattraper le retard ,un exemple sous le général de Gaulle il y avait 5 % du PIB .
Mr Sarkozy et Mr Hollande ont affaiblis les armés en baissant les budgets comme jamais , et ça va être très compliqué de remonté la pente et surtout arrêter de se cacher derrière notre dissuasion nucléaire en pensant que cela nous protégera de tout .
l'Allemagne voit que c'est intérêts et rien d'autres le SCAF se fera jamais et le futur char non plus ils nous laisserons tombée au millieu du gué comme à chaque fois , ils faut arrêter d'être naïf , la seule ambition de l'Allemagne ce sont leurs intérêts , ils veulent imposés leurs idées a l'Europe et les exemples sont nombreux, mais ont comprend toujours pas donc ont se fera avoir comme d'habitude par naïveté.
Il nous faudrait des hommes d'État et des visionnaires a 50 ans et pas des politiciens qui ne voient pas plus loin que leurs nez .
J'ai quand même un problème avec cette coopération franco-allemande dans la mesure où j'ai l'impression que nous la France, nous respectons nos engagements mais du côté de notre voisin, ils font tout pour complexifier les choses et ensuite se désister sous prétexte que les programmes n'avancent pas et acheter tout ce qu'il faut à nos (faux) amis américains.
Fut un temps on a fait du bon travail avec les Allemands comme avec le Transall, mais depuis quelques années il y a clairement un revirement : ça a commencé avec l'EPR et ça s'est répandu sur plusieurs importants programmes de matériels militaires, généralement au profit des USA, du coup il faut soit trouver de nouveaux partenaires (Sud de l'Europe), soit développer en solo...
Quand ça leur reviendra dans la tronche ils s'ouvriront.
A la fin du compte nous achetons leurs produits (je pense notamment aux HK416) tout en délaissant notre industrie (fabrique des armes de saint Étienne) donc on leur donne notre argent et eux dès qu’il s’agit d’honorer les achats et programmes sur lesquels ils se sont engagés, la il y’a toujours une bonne excuse pour faire volte face
carré
Il fait pas partie des députés qui on fait en sorte que pgm ne puisse pas répondre à l appelle d offre 😅. Pour faire plaisir à l Allemagne
Le format est professionnel et tout mais ça serait mieux avec des images et tt
un sujet intéressant la résilience à travers un effort collectif de capacité issus de la citoyenneté, et possiblement fort agile. Je repense au drone suicide que les russes utilisent depuis peut qui font un bruit démoniaque de tondeuse et assez lent. On pourrait fabriquer un drone assez facilement et à moindre coup. Il suffit d'analyser d'echantilloner le bruit générer et de diriger un drone tueur/kamikaze a faible action, donc rapide qui viendrait percuter le drone cible. Un peut comme l'echolocalisation d'une chauve souris. Une réponse à moindre coup, très agile que les citoyens pourrais développer et même prototypé en impression 3d sans grande connaissance. Il faudrait prévoir quelque contraintes comme le choix de na pas intercepter la cible si trop base altitude si l'on sait que le missiles a l'impact touche un batiment vide.... ca soulagerais les autres dispositifs plus couteux et je pense que ca aurait un fort impacte psychologique positif sur la résilience des populations qui subissent ses menaces. Je vais rejoindre le discord j'ai des connaissances en informatiques inexploités et j'aimerais fortement ajouter ma petite pierre à l'édifice :)
C'était une discussion intéressante dans le sens qu'elle est pour moi assez représentative de nos problèmes et pas simplement que pour le seul domaine militaire.
Ah ça, pour discuter, organiser des réunions, des colloques, dialoguer, on est très très fort, les champions du monde peut-être en ce domaine.
Dialoguer sur ce qu'on voudrait on arrête pour ainsi dire jamais, ce qui fait qu'on arrive même plus trop à savoir ce qu'on voudrait réellement. D'ailleurs oui, on veut quoi ? 🤔
Je ne suis même pas persuadé qu'on le sache.
Mais dialoguer et discuter ça va un temps, au bout d'un moment il faut prendre des décisions et là je ressens un gros décalage entre ce qui est concrètement fait (ou pas fait) et les réalités du terrain, où le bonhomme en face sera plus radical, avec une discussion ou ça ne sera pas son truc et là on se retrouve dans la merde.
C'est peut-être tout simplement les limites et les effets pervers de notre démocratie qui veut ça.
Voir le commentaire Intelpro
1 porte avion nucléaire,4 sous marins nucléaires lanceurs d engins,4 sous marins nucléaires d attaque plus de 200 Rafale,des Mirages,du Canon Caesar,200 chars Leclerc,une marine moderne tout a fait correcte, et pas besoin de mendier de la technologie,c est français...c est pas mal non? Bien sûr on peut faire plus,mais il y a 2 ans qui aurait voulu faire plus? On a de la qualité,pas de la masse,on est pas russe on a abandonnés les AMX 30 déjà supérieurs au T 70 russes.Les russes ont la masse...en panne,a quand la ressortie du T 55 ? Chez les américains,l armée c est un état dans l état,et je serais curieux de voir le chiffre annuel de l armement militaire fabriquer au USA.
@@jean-charleslariviere3658 C'est pas sur notre armement que se pose les problèmes pour moi mais plutôt sur l'esprit décisionnel et les buts tactiques et stratégiques.
Et là c'est clairement sur l'aspect politique que ça se situe, sincèrement ici je nous trouve mou du genou.
Si on prend ce conflit en Ukraine, je trouve déplorable par exemple l'inaction de nos services pour lutter contre la désinformation et la propagande adverse, ça laisse franchement à désirer.
Après concernant notre masse, on en a pas c'est vrai mais c'est aussi parce qu'on l'a bien voulu, personnellement je regrette bien la suppression du service obligatoire qui pour moi était une belle connerie. Ne serait-ce que pour mieux encadrer notre jeunesse, je trouvais que pour lui enseigner nos valeurs républicaines, c'était pas mal et que ça manque aujourd'hui.
@@laurentsteinmann7535 100% d accord avec vous sur la désinformation ! Les réseaux russes cangrénent tout ! Administration, armée,services secrets,syndicats,ambassades,des multitudes de chaînes youtube et autres, complotistes, raciste anti ukrenniens et je ne parle pas de certains partis politiques et de courants de pensées...immondes.J imagine les "collègues" de certains bords de ce député ! La transmission au kremlin serait direct.Moi,je serais très sévère,très très sévère ! J ai vu qui étaient les "observateurs officiels" lors des "référendums" ! D après moreau,180 mais c est faux.Par contre des africains, syriens,un anglais un americain,un tchèque un ou deux autres pays encore et toute la fouine fleur de la complosphere,pro poutine, extreme droite et bien sûr anti covid antivax, antipass.Certains en lien direct avec les supremacistes blancs,le Klu Klux Klan ! Des nationaux socialistes ! Ils n avaient rien d officiels !
@@laurentsteinmann7535 Le service militaire...🙄🤔Un service militaire volontaire d un an et payé au moins 1500 euros,avec une formation au combat,aux soins de premiers secours,au tir,et a une première spécialisation au choix en fonction des besoins.Mais on voit que vu l importance des drones,des jeunes seraient de suite performants dans ce domaine qui est un avenir.Il n y a plus les infrastructures pour les logements et les entraînements.Donc à voir pour un investissement en infrastructures.Ca peut déboucher sur des engagements pour ceux qui sont tentés.
Bravo et merci pour cet interview éclairante.
Il faut espérer que tous les membres de la commission de défense aient une vue aussi claire que ce député.
La menace de guerre doit faire l'union sacrée pour la protection de la France et, par extension, de l'Europe et du monde libre.
Bonjour,
Beau discours rassurant d' un parlementaire...qui ne me rassure pas.
A quoi bon être très bon en conception d'armement puisque nous sommes incapable de les vendre. Cela est plaisant intellectuellement mais c'est tout. La Pologne et l'Allemagne vont réarmer.....mais exclusivement avec du matériel utilisé par l'Otan donc pas Français ou Européen.
"Produire plus vite et moins cher" cela veut dire où concrètement? En Europe de l'Est, en Asie? avec ou sans transfert de technologie?
Se concerter, sur les questions de défense européenne, avec les autres pays, c'est un beau programme. Mais qu'avons nous pour convaincre les autres pays (surtout avec un chancelier Allemand qui vise à ce que son Armée soit le leader en Europe) et qui plus est que vaut une défense européenne sans l'existence d'un pouvoir politique européen fort (hormis pour les vaccins anti-covid, l'Union Européenne se montre particulièrement performante pour une désunion politique justifiée par des intérêts nationaux qui primes les intérêts européen)
Je suis très dubitatif sur les déclarations de ce parlementaire et je ne crois pas un seul instant que la France soit capable de mettre en place, d'équiper et de maintenir une défense nationale viable alors qu'à l'heure actuelle celle-ci est très dépendante de l'étranger pour ses approvisionnements (armes légères d'infanterie et leurs munitions par exemple) notamment. Et je ne crois pas non plus que la France ait le poids suffisant pour conduire à une défense Européenne.
J'espère de tout cœur avoir une vision pessimiste.
Ce n'est pas évident dans le contexte économique actuel
Mais au vue du contexte international actuel.
Il faudrait doubler le pourcentage du budget de la défense , et consacrer cette augmentation a l'achat de matériel produits nationalement.
Car en produisant localement
Nous avons un retour , par la fiscalité des salaires et entreprises
Plus les éventuelles exportation.
Il ne faut pas comme en 1938/40 , avoir un / deux ans de retard technologique et quantitatif, sur les évènements.
En parallèle,
Pour pouvoir disposer d'effectifs suffisant au besoin,
remettre le services national en pratique
Pour une duré de 6/8 mois
Permettrait d'avoir des réservistes déjà pré entraîné.
( Âgé de 20 a 30 ans)
Pour lesquelles un période d'un ou deux mois pourrait suffire à les mettrent à niveau en cas de mobilisation.
( Ceux ayant un emploi dans l'industrie de défense ou production stratégique n'étant pas mobilisables , a moins d'être remplacée par une personne aussi qualifié)
Ceux qui ne serait pas versé dans l'armée pourrait être affectée à la sécurité civile.
"Car en produisant localement
Nous avons un retour , par la fiscalité des salaires et entreprises
Plus les éventuelles exportation."
C'est ce qui est fait. Mais si le contribuable français est très patriote en choisissant des industriels français, la réciproque n'est pas vraies.
Les gros industriels nationaux ont pris l'habitude de prendre la France comme une vache à lait. D'ailleurs les lois sont calibrées pour que les marchés soient pour les gros industriels.
Et comme il est dit dans la vidéo, pour 1 € investi la France obtient 2fois moins de capacité par rapport aux USA.
Hier c'était l'inverse.
Donc aujourd'hui, doubler par deux le budget de la défense c'est rarement doubler par deux les capacités.
C'est moche mais en cas de guerre il ne faudra pas trop compter sur les industriels FR, mais plutôt sur notre capacité à avoir des alliés et à mettre en œuvre du matériel importé.
Pour le service c'est hors de prix. Faut toute la logistique pour accueillir en conséquence tous les jeunes. Y a plus d'équipements du tout depuis l'arrêt du service. C'est foutu pour ça hein.
Ce n'est pas évident dans le contexte économique actuel, mais au vue du contexte international actuel, je pense qu'augmenter de 6000 places de logement pour clandestins est une bonne solution ! Mince macron la déjà fait
@@pierrehenrimerchez8991 🤣
@@pierrehenrimerchez8991 pour plus de propagande petites lumière d'ambiance bleu et jaune c'est moi ou je suis daltonien ?
Je suis d'accord avec Xavier pour les grosses entreprises...bcp se gavent... pour les réservistes bcp ne retournerons pas dans l'armée même appeler... pour le matériels dommages de voirs des soldats français être obligés d'acheter leurs matériels... et pour moi l'évolution du matériels resteras minime face à la concurrences à l'avenir car nous restons avec le même système de dirigeants qui protègent leurs intérêts et entubes les personnes qui ont des idées...ce qui donne pas envie de partager...quand aux ministres quand je regarde aujourd'hui la gestions 🧐bon courages .... autrement oui comme Xavier la dis c'est possibles.,mais pas aujourd'hui. Ou alors avec le super gestionnaire carlos ghosn 👌😂😂
Beaucoup de militaires on ouvert les yeux sur le monde après l'avoir quitté. Tant que le système monétaire, bancaire actuel installé par les juifs ne change pas cela va mal finir.
Très bon travail, bravo
Comment interpréter l'adage : '' la meilleure défense , c'est l'attaque ''?
Les allemands passent leur temps à nous balader et nous la faire à l’envers. Le char, les commandes de F-35, le NGF… Stop. Ils ne supportent pas notre industrie militaire exceptionnelle et supportent encore moins l’idée de lui donner le moindre euro. Trapier qui est tout sauf un pigeon l’a compris depuis le début, il a posé ses c*uilles sur la table et c’est heureux. Nos politiques qui adorent l’eau tiède seraient bien inspirés de lui emboîter le pas. Une augmentation significative du budget militaire doit être clairement envisagée pour soutenir tous ces projets que nous allons devoir mener en solo… La dissuasion c’est bien (encore faut il maîtriser le langage qui va avec… Suivez mon regard), mais on a bien vu que ça ne suffisait pas.
Je viens de me faire plusieurs vidéos sur les nouvelles technologies de nos forces armées très impressionnante mais il faut également je pense faire des engins qui coûterait moins cher et qu'ont pourait justement ce servir sans craindre de perdre des milliards sur un appareil détruit. Ses appareils devraient êtres un minimum technologiquement suffisamment pour servir et être des outils accomgnant ses engins de haute technologie et avec lequels justement ont pourrait utiliser sans crainte de perdre où en abusant comme engins kamikaze comme entendu avec le sous marin et ses drones enfin bref il faut forcément etre aux too niveaux technologiques mais ne pas compté uniquement sur ses engins
On ne peut pas faire des choix basés sur le court terme des opinions publiques extrêmement changeantes pour la défense nationale qui doit reposer sur des budgets stables sur le long terme. La recherche, les choix en terme d'armement de personnel sur le long terme ne souffrent pas d'approximations et fluctuations. Les opinions publiques ne s'intéressent pour leur majorité qu'aux économies quand l'environnement international est "calme", et quand le danger survient nous ne sommes jamais prêts. Pas de stock, dépendance internationale, lâchage de nos champions industriels par l'état: la musique de la défaite.
La France, l'Allemagne, la Pologne etc, les budgets militaires vont augmenter en Europe, il y a de la compétition dans l'air.🤔
Ce n'est pas une histoire de compétition, mais d'adaptation à la menace: on a très clairement beaucoup trop baissé la garde face à une Russie dictatoriale et expansionniste et au développement du terrorisme...Si Vis Pacem, Para Bellum...
@@leneanderthalien Je suis d'accord avec toi, mais en ce qui concerne la compétition, je pense qu'elle a déjà commencé.
@@Masque. Quand le mafieux russe attendra son jugement sur un tabouret ça sera redevenu calme et on aura oublié avec une Russie des années 60
@@Masque. L'Allemagne a fait l'économie de son armée pendant des décennies... ce qui lui a permis de développer et de consolider son modèle économique ... Pour la Pologne, il connaissent de par leur histoire le grand voisin... et son appétit ! Je suis plutôt d'accord avec analyste sur plus un problème d'évolution et d'adaptation en 1er ! Après oui, il pourrait y avoir une compétition en terme d'armement... elle pourrait être possiblement se faire entre l'Allemagne et la France!... car ces 1ers voudront conserver et renforcer leur place de 1ère puissance économique de l'UE ! Je n'oublie pas cette phrase d'un eurodéputé (Belge ou Luxembourgeois?... ) qui disait avec un peu humour teinté d'un brin de vérité ... L' Allemagne est européenne si l' Europe est Allemande !... (il y a 3 ans! +/-)
Est ce que la commission parlementaire a accepté la vente par THALES, sous présidence de Fr. Hollande, de matériels d'optique à l'armée Russe en 2016 ??
Dommage de ne pas avoir posé la question qui fâche sur la braderie des industries stratégiques française
Dans le domaine de la défense on ne peut pas dire que ce soit totalement vrai, il y a quelques PME qui sont en danger mais globalement le tissu industriel national est toujours cohérent
Merci de lever encore un brouillard sur un sujet complètement
flou pour une grande partie d 'entre nous.
Vous ignoriez que la France était en faillite et que l’Union Européenne nous finançait ? Non, non, nous sommes riches et le carburant va être gratuit, il y aura des hôpitaux et des écoles gratuites tous les 10 kms et les gilets jaunes vont recevoir 1000€ en plus par mois. Et les riches payeront. Et surtout le père Noël....
Bonjour, j ai vue un drone se faire attaquer par des rapaces. Le dressage militaire d oiseaux de proie pourrais être judicieux🦅
@@guillaumebocquet3669 merci pour cette réponse 😊
Je vois pas de lien pour le discord dans la description..?
c'est dans un des commentaires de Xavier
la france doit garder son savoir faire même si cela coûte des try de milliard .point ! barre des partenariats oui mais pas à notre détriment. la france possède un savoir faire et doit la garder!! c est tous ce qu ils nous reste pour promouvoir a être une grande puissance!!!
C'est vrai le savoir-faire vaut de l'or, avec la dépendance il suffit d'un petit pépin pour finir à poil.
Et quand il faut récupérer le savoir faire perdu c'est laborieux. Plus facile d'entretenir un savoir-faire que de le récupérer.
Quoi qu'il en coûte, comme dirait l'autre
Une grande puissance ?....... heu..... reveil toi, la France n'est pas une grande puissance.
Budget militaire :
France 40 Milliards
Chine 230 Milliards
USA 800 Milliards
Population
France 67 millions
USA 330 millions
Chine 1400 millions
PIB
France 2300 milliards
Chine 14000 milliards
USA 21000 milliards
Bref, on ne joue pas (du tout) dans la même categorie
@@florianfl1521 Non,la France n est pas une grande puissance.1 porte avion nucléaire,la Russie zéro.4 sous marins nucléaires lanceurs d engins 4 sous marins nucléaires d attaques,200 Rafales,des Mirages (combien ? 100?) Des navires de guerres,des hélicoptères de combat,de transport,des avions de transport,des blindé lourds,200,des blindés légers des transports de troupes des canons, mortiers etc.La Russie puisque c est le thème 😂😂Trois croiseurs...oups 2😂 du matériel sovietique des n'êtes 60 a 80,bref le moyen âge, comme si la France avait gardé ses AMX 30 ! En plus leurs engins de font tailler des croupières.Les avions? De vieux machins la majorité se fond avoir par un Mirage 3 des années 60 et les Mirage F1 et 2000,le Rafale étant hors concours 💪🇲🇫Nous,on envahie pas la Suisse ou la Belgique sous prétexte que la moitié des gens parleraient français !! Il y a des choses à corriger mais on sait faire notre matériel NOUS.
@@jean-charleslariviere3658
Budget militaire :
France 40 Milliards
Chine 230 Milliards
USA 800 Milliards
Population
France 67 millions
USA 330 millions
Chine 1400 millions
PIB
France 2300 milliards
Chine 14000 milliards
USA 21000 milliards
Bref, on ne joue pas dans la même categorie
l'Allemagne.....on en reparle... pas sûr qu'il soit utile de s'attarder sur ce pays.... l'Italie, l'Espagne, le Portugal mériteraient peut-être de développer plus profondément le travail et le développement en commun...
surtout que les programmes développés avec l'Italie se sont toujours bien déroulés sauf erreur
On a une défense économique point barre ,on vend pour du fric mais pas pour se protéger.
Rien a dire sur l'informatique de l'armée française ? Logiciels USA et toutes les informations disponibles pour les USA ?
L'informatique de l'armée française est basée sur Linux, et construite par des informaticiens français
Expliquez un peu mieux et sourcez vos propos. De quels logiciels parle-t-on ?
Pourquoi raconter de la merde comme ça? mis a part passé pour un con j'entends. Serait-ce vos origines rosbeef qui vous obligent a réfléchir de cette manière ?
@@Fabio-om4kb les USA font que le gouvernement USA a tous les droits sur toutes les données / communications qui passent par des serveurs américains. C'est un peu pour ça que l'UE a imposé la RGPD en Europe, avec l'inefficacité que l'on devine.
Ensuite l'armée française a renoncé à Linux et a tout passé sous Microsoft. Vous pouvez avoir confiance, c'est une société sérieuse !
Et souvenez vous : le téléphone d'Angela hacké....
Après ça, parler de souveraineté et de sécurité....bande de Bisounours !
Bon tout cela c'est de la politique politicienne avec des effets d'annonces qui n'ont aucune portée sur la capacité de la France a soutenir un conflit de haute intensité en Europe, ce ne sont que des esquives permanentes aux questions concrètes posées. Le doublement de la réserve est une vraie décision ... totalement désuète dans son effort... Si l'on regarde les effectifs professionnels de l'armée de terre française, 112 000 hommes environ avec un ratio soutien / combattant toujours dans le rouge à environ 60 %/40 %, nous avons en tout et pour tout 44 à 45 000 hommes engageables immédiatement dans un conflit de haute intensité. La réserve c'est 22 000 personnes, la doubler ce sera l'amener à 44 000 personnes avec un renfort de première ligne d'environ 10 000 hommes (si les missions changent car aujourd'hui la réserve est surtout affecté à des missions de DOT (Défense Opérationnelle du Territoire, en clair monter la garde sur des sites stratégiques) c'est dérisoire au vu du taux de pertes et d'usure morales rapide des troupes dans un conflit de haute intensité. Depuis la fin du service national, décidé par Chirac, c'est plus de 7 millions d'hommes en France entre 20 et 42 ans (en dehors des chasseurs et des tireurs sportifs) qui n'ont jamais vu ou touché une arme de leur vie. Si on ajoute à cela, que depuis des décennies, nous ne produisons plus aucun effort industriel dans l'armement individuel ni les munitions associées et que nous sommes totalement dépendant de fournisseurs extérieurs, on se demande bien qui va nous fournir les centaines de millions de cartouches 5.56 et 7.62 Otan que l'on va bruler dès les premières semaines de conflits avec une logistique internationale sous tension ou désorganisé par le conflit. Ils sembleront bien désuets à nos hommes politiques les quelques euros d'économies par boite de cartouches achetées à l'étranger plutôt que fabriquées en France et disponibles localement en réapprovisionnement rapide. Contrairement aux illusions dont se bercent nos dirigeants depuis des années, l'Europe de la défense est une chimère. Quel pays européen sensé prendrait ses distances avec l'OTAN et la couverture américaine disponible immédiatement pour une hypothétique collaboration stratégique et tactique européenne sous la houlette de la France ? Personne ! Et encore moins avec le risque d'un embrasement du conflit en Europe, alors ils sont tous polis en façade mais freinent des 4 fers en coulisse, et cela se comprends aisément. Maintenant si derrière la notion d'Europe de la défense on parle UNIQUEMENT de collaboration industrielle pour concevoir des armements communs, ben cela fait juste 40 ans que l'on essaye avec les succès que l'on connait mais il vaut mieux parler d'Europe industrielle de la Défense plutôt que d'Europe de la défense. Une vraie vision stratégique consisterait à analyser avec lucidité l'état de la défense française, à apprendre RAPIDEMENT du conflit actuel russo-ukrainien où l'une des premières armées du monde est mise à mal. Par exemple à quoi cela sert d'avoir des Caesars capable de déposer un obus sur deux m2 à 40 kms si on a pas les infrastructure de renseignements précis de la cible à donner aux canons ? cela existe sous forme de prototype avec Visioloc de chez Thales mais cela nécessite d'avoir un observateur au contact de l'ennemi or on a apprit avec la guerre Russo-Ukrainienne que le couple drone / artillerie était redoutable, qu'attends t-on pour acquérir la technologie logicielle ukrainienne intégrable de suite dans nos organisations de combat en complément ? Les javelin ont prouvé sur le théâtre d'opération récent la supériorité du fantassin sur l'arme blindée alors que la doctrine était inverse pendant le dernier grand conflit mondial, et ce dès lors que le missile utilisé était efficace et réellement transportable aisément, qu'attends-t-on pour renforcer l'achat en volume de l'akeron MP et surtout former le maximum de combattant à l'utilisation ? L'armée de terre dispose d'un peu plus de 1000 missiles, il en faudrait en dotation dans tous les régiments de l'armée de terre avec des personnels totalement formés. Vu le nombre de combattant disponible dans l'armée français on ne peut plus forcément raisonner spécialisation à ce niveau mais plutôt polyvalence. En clair, n'importe quel fantassin devrait pouvoir savoir se servir d'un missile antichar Akeron ou d'un missile antiaerien Mistral (bien que le stinger américain soit plus adapté à la protection rapprochée des fantassins contre une menace aérienne puisque plus transportable par le fantassin)... Bref Tout cela pour dire qu'il y a un vrai différentiel de vision entre le politique et le besoins concrets d'une armée confrontée à un conflit de très haute intensité sans compter les changements de doctrine d'emploi des forces disponibles, leur formation et la réorganisation opérationnelle des unités. On voit bien que la supériorité technologique associée aux bons outils de renseignements, à une logistique efficace, à une doctrine d'emploi et un entrainement des personnels rigoureux est capable de tenir en échec une armée puissante mais dont la doctrine d'emploi date encore essentiellement de la deuxième guerre mondiale. Je pense que le soucis de la plupart des politiques aujourd'hui est similaire à celui qui prévalait face à l'Allemagne nazie où la logique de la non violence et du règlement des conflits par la négociation semblait la seule option face à un Hitler et au mouvements pacifistes nés après la première guerre mondiale. Aucun gouvernement actuel n'a le désir de laisser entrainer son peuple vers une guerre généralisée en Europe à fortiori face à un pays nucléarisé à outrance, c'est tout à fait légitime et honorable. Après 77 années de paix en Europe peu de gens sont près à vivre dans le dénuement et les privations avec la guerre et la mort en toile de fonds. Il faut se souvenir de l'histoire et de W. Churchill "Vous aviez le choix entre la honte et la guerre, Vous avez la honte et la guerre", la négociation n'empêche pas de montrer les muscles mais encore faut il en avoir pour les montrer et la France comme l'Europe n'est pas réellement crédible ni politiquement, ni militairement face à un Poutine. Et puis de manière lucide, je crois : Les américains vont rapidement cesser de vider leurs stocks d'armes et de munitions au profits des ukrainiens dès qu'ils sentiront que les russes ne représentent plus une réelle menace pour LEURS intérêts car saignés à blanc dans leurs capacités offensives classiques par l'Ukraine, et tant que cela ne dégénère pas en conflit nucléaire, ils laisseront les membres de l'Otan et l'Europe continuer le soutien. De là à dire qu'ils ont tout intérêt à ce que le conflit s'enlise pour qu'une solution politique puisse émerger à un moment ou un autre, cela pourrait les arranger. On ne voit pas l'Ukraine envahir la russie pour mettre fin au conflit et on ne voit pas non plus la Russie prendre le dessus dans les mois ou l'année à venir. La zone pacifique est autrement plus stratégique pour les américains et leur pire cauchemar même chez les faucons américains c'est de se retrouver avec deux conflits militaires ouverts et frontaux avec deux puissances nuclérisées en même temps.
L'argument pour le scaf de "c'est trop cher pour le faire seule" des européanistes le sortaient pour la rafale aussi. On voit le résultat aujourd'hui
Bah et le lien discord alors ?
Merci Xavier pour cette video. Je suis un pacifiste convaincu mais la paix ne doit pas s'opposer a notre capacité de défendre les interets de nos démocraties. L'Europe de la Défense est l'avenir...
l'Europe de la défense sera allemande...
La france n'est pas une démocratie mais reste pacifique, tu ne tuera point
@@male_alfa_romeo_2038 La France est et restera une démocratie, tout comme l'UE; et s'il faut défendre nos valeurs et nos frontières, nous les défendrons. Point barre