LOI DE PROGRAMMATION MILITAIRE : quelle trajectoire pour la France ?
HTML-код
- Опубликовано: 9 май 2024
- La trajectoire budgétaire des forces armées est très ambitieuse sur le moyen terme avec une augmentation de 40% d'ici 2028, mais des doutes subsistent quant aux modalités de cette remontée en puissance et au réalisme des annonces réalisées. Nous revenons avec Sénateur Cédric PERRIN sur les différents scénarios ainsi que sur les grands programmes d'armement.
Faites-vous plaisir, profitez de promos et soutenez la chaîne avec les boutiques 100% AvGeek partenaires:
- -20% avec le code "XAV20" chez Top-Gun, les vêtements mythiques que je porte dans bcp de vidéos : topgun-official.com
- -10% sur AirShops, où vous trouverez la déco visible derrière moi (maquettes, posters...) : tinyurl.com/2p89yw58
N'hésitez pas à vous abonner à la chaîne et à m'écrire pour toute question ou idée de tournage :)
Vous pouvez aussi me suivre sur :
- Discord : / discord
- Twitter : / peuravion
- LinkedIn : / tytelmanx
- Instagram : / xavier_peuravion
- Facebook : / xaviertytelman
- le blog de sécurité aérienne : www.peuravion.fr/blog/
- le livre "Je n'ai plus peur de l'avion" que j'ai écrit avec le Dr Negovanska : amzn.to/324A39V 
Наука
![[MARCHÉ DE L'ARMEMENT] Comment la France a dépassé la Russie](http://i.ytimg.com/vi/UDooQ8uFRvo/mqdefault.jpg)
![[MARCHÉ DE L'ARMEMENT] Comment la France a dépassé la Russie](/img/tr.png)
Bonjour, merci pour vos commentaires !
Voici le lien vers le rapport du Sénateur Perrin sur les drones : www.senat.fr/notice-rapport/2020/r20-711-notice.html
Et désolé pour le bug d'affichage à 19:01...
Bonjour Xavier, je croyais que l’armée française avait des drones d’observations ?
N’avez-vous pas fait de vidéo sur ça ?
@@sampaty91 bonjour, oui bien sûr qu'on en a, depuis longtemps, mais comme d'habitude c'est en quantités ridicules et souvent importés...
@Xavier Tytelman
-1) Ou en sont les anglais et les allemands (drones)
-2) En début de vidéo vous parlez de 3 plans de financements, celle demandé par l’armée et balayez d’un rever de main par le président, celle proposée par Bercy , c’est l’estimation la plus basse ?
Et celle proposée par l’assemblée nationale ?
C’est celle intermédiaire ?
-4) Les allemands et les espagnols ont des objectifs plus qualitatifs et industriels, la France ne risquant peu d’attaques sur son sol, mieux vaut il pas attendre un peu ?
Excellent invité. Par contre le rapport sur les drones qui s'appuie sur l'incident de l'aéroport de Gatwick de 2018, "survolé par une centaine de drones", ca pique un peu.
=> Pour mémoire, l'enquête a conclu qu'il n'y a eu aucun drone en fait :) en.wikipedia.org/wiki/Gatwick_Airport_drone_incident
Incroyable ! . . un sénateur de moins de 75 ans, et qui de surcroit connait son sujet. Il n'y avait que Xavier pour découvrir un tel phénomène. Merci à lui.
mdr
non seulement il est jeune, il connait son sujet, mais il sait dire ce qui pique… (les allemands en voleur de brevets, la nécessité de garder nos capacités de conception/réalisation…) ^_^
Oui je suis très agréablement surpris d'entendre ce sénateur, Cédric Perrin, extrêmement compétent dans ce domaine si complexe et opaque de l'armement. Combien de rapports, d'entretiens, de visites et de temps passé pour se consacrer à sa mission. il honore sa fonction et son engagement pour la France peut rendre fiers ses électeurs et les français.
On a des industries franchement ultra compétente en France, mais on en profite pas. Tellement dommage pour l'armée française.
Faut déjà faire le tri en France, trop d'enemie de la patrie au sein même du pays
c'est aussi un pb de cout. C'est le GROS pb pas vraiment les compétences. Il faut pouvoir vendre derrière, car les pgs de recherche coutent un bras ... donc si peu ou voire pire, personne n'achète, alors le groupe peut mettre la clé sous la porte.
C'est pour cela que si on pouvait assurer au moins le marché européen, ca serait un nombre de clients 'riches' et nombreux, prêts a assurer les développements.
Mais après il faut pouvoir vendre au même prix, voire moins cher. Sinon, c'est difficile d'expliquer a des pays de l'est d'acheter des produits Français plus cher que disons américains, coréens etc... ou alors il faut les 'intéresser' et les impliquer dans la production.
Mais ca, c'est aussi un risque que la production se fasse hors de France. Apres - c'est déjà un peu le cas, par exemple avec nos gros contrats, ou souvent la main d'œuvre est dans le pays acheteur.
Apres on est n'est pas mauvais et il ne faut pas non plus se dénigrer : la France est n3 dans le monde et probablement, on va piquer la place aux russes dans ce classement avec un peu chance ! (ils sont quand meme loin devant)
Le problème essentiel, ce n'est pas l'incompétence ou la trahison politique, c'est avant tout l'argent. Il faut se rendre à l'évidence, à desindustrialiser notre pays on a perdu des secteurs à forte valeur ajoutée et les deniers publics ont baissé.
@@zeubizeren8229 en vl'a un qui va pas par 4 chemins
Il faut arrêter avec le racisme on a besoin de main d'oeuvre
Nous sommes à un tournant de la guerre électronique.
Les drones, les robots sont en train de remplacer les hommes et c'est donc un transfert financier qui doit s'opérer entre les matériels traditionnels et les matériels de nouvelle génération.
Du coup on devient beaucoup plus léger et beaucoup plus réactif, beaucoup plus agile.
Cela touche toutes les armes, là on parle des drones aériens où marine mais c'est aussi les drones sous-marins qui attendent leur proie et les robots qui peuvent être des mini tanks ou des "soldats" sauteurs pouvant s'affranchir d'obstacles.
Après, je vois mal l'utilité de matériels conventionnels pilotés par des hommes y compris les avions ou hélicoptères qui eux sont à la merci des missiles.
L'industrie française a bien sûr les capacités de ce renouveau même si l'on produit plus cher.
En fait c'est dans l'inter connexion des armes que réside l'efficacité du système de défense et là c'est encore un des rares domaines où l'on est souverain.
Très intéressant, cet éclaircissement est bienvenue pour comprendre notre valeur, autant nos forces que nos faiblesses, dans la défense. Cela me rassure que des gens compétents soient a l'œuvre dans ce projet que, je pense, beaucoup de français portent qui est ; l'Europe de l'industrie de défense. Cela dit il nous reste encore beaucoup de leçons a tirer de la guerre en Ukraine même si la Russie n'offre pas un exemple de modernité sur tous les fronts.
Merci Xavier, et Merci Mr le Sénateur.
Beaucoup de morts dans les 2 camps : quelle leçon d'éternité ?!
@@judithleidinger8794 : La leçon ? C’est qu’il y aura toujours des pays prédateurs, comme la Russie en ce moment, et qu’il ne faut malheureusement jamais baisser la garde…
@@judithleidinger8794 Que proposez vous pour éviter les nombreux morts dans les deux camps ? Je ne pense pas qu'il y ait des belligérants qui décident d'un commun accord de se faire la guerre 🤔. Il y a toujours eu un pays agresseur qui déclenche les hostilités et un pays qui subit en se défendant comme il peut. C'est pour ça que même les suisses ultra neutres ont une armée pour anticiper les agressions extérieures. C' est aussi le cas de la France dont la démonstration militaire est essentiellement disuassive à cause de l'arme nucléaire et des accords de défense bilatéraux ( Europe, Otan).
@@alainhulot545
Il faudrait seulement que l'on cesse 'de tirer sur tout ce qui bouge sous prétexte que c'est l'ennemi' :
Dans la vidéo, on voit très bien des soldats s'enfuir à pied pour sauver leur vie, être ciblés par les drones des Ukrainiens
Où est la victoire dans ce cas là, certainement pas dans 'la conscience du devoir accompli' ?
Sans compter tous ceux que l'on humilie par des tortures raffinées et systématiques,( tous de la bleusaille prônant une forme de loi du Talion déformée par les passions et les différentes opinions)
Au jour du jugement dernier, Dieu ne prendra pas 'le coupable pour innocent'
Il vaut mieux prendre la décision de Le craindre Lui et Son oint (envoyé)
Ne serait-ce que pour avoir la Vie éternelle !
Cette guerre est préparée de longue date et elle préfigure celle qui est prophétique et encore à venir c'est à dire celle 'de Gog et Magog' (la Bible)..
Dans ce cas le président russe tout dictateur qu'il est a le droit de vouloir continuer à administrer des territoires qui lui viennent tout droit de la Grande Catherine
Zelensky se contente de réclamer des armes au lieu de négocier pour cautériser cette plaie qui s'élargit dangereusement : depuis longtemps, il aurait pu préserver la vie de milliers de civils en s'humiliant à travers la négociation
Il s'en serait sorti qu'avec de petites contusions à l'âme
Alors qui est l'agresseur dans ce cas?
QDVB
oui voila l'ecceuil. Il ne faut pas que l'on se dise : 'demain on va se battre contre un ennemi comme la russie' aujourd'hui on voit les forces et faiblesses russes. Mais on ne connait pas les forces et faiblesses d'un autres ennemis potentiel du futur. Bref je penses que ce sont des scenarios pour chaque pays ennemis qui doit exister dans les etats major francais.
Je penses meme qu'il faut imaginer des coalitions de pays qui se battent contre la france pour des ressources qui deviendrons rares dans le futur ( eau electricites ) la la russie fait une guerre de ressource egalement ( ils veulent acceder a la mer ) la france est beni geographiquement . il n'est pas impossible que d'autres pays souhaite beneficier des avantages geographique de la France a notre place tout comme la russie souhaite profiter des avantages geographique de lukraine a sa place ( port en mer chaude) surtour si la finlande rentre dans l'otan menacant de fait leur seul port en qui ne gele pas si ma memoire est bonne a murmansk.
Comme d’habitude c’est très intéressant et instructif ! Merci beaucoup !
Si je puis me permettre une remarque /demande, se serait bien de pouvoir faire de tels entretiens plus souvent, cela permet de percevoir une partie du rôle de nos élus ce qui est toujours utile pour expliquer aux gens pourquoi ils votent…
Dans un de ses adages Sun tzu dit (de mémoire) que le pays dont le souverain (et non le général) uni le mieux le peuple et la politique est avantagé.
Le grill n'est pas très chaud (en même temps, les grills des grands médias ont beau être brulants, ils ne creusent jamais rien), mais un Xi Xinping n'accepterais jamais d'y être passé ainsi. Même parmi les démocraties, je ne suis pas certain que ce genre d’entretien existe partout.
Les Sénateurs sont élus indirectement, on ne vote pas pour eux.
Cela permet d'avoir une institution stable et solide, bien mieux à même à traiter des questions de planification industrielle de défense qu'un gouvernement qui fait la girouette au grès des opinions et émotions publiques.
@@aurelienrodriguez3252 :Certes, mais il y a aussi la commission qui est composée d’élus de l’Assemblée Nationale…
Le plus important, c’est que les intervenants puissent exposer les « dossiers en cours » que se soit pour l’aviation civile ou militaire sur les sujets propres à l’aviation, l’écologie etc…
Cela permettrait, à mes yeux tout du moins, de faire comprendre aux gens que certaines questions ne sont pas l’apanage de certains mouvements politiques mais au contraire l’affaire de tous…
Le discours de fin me fait chaud au coeur ! Vive la France !
Merci au Sénateur Cédric PERRIN pour son intervention "sans langue de bois". Ses réponses sont claires et démontrent la clairvoyance de certains hommes politiques (alliance Franco/Allemande). Ces interviews mettent en lumière beaucoup chose, la qualité des intervenants y est pour beaucoup.
Même si j'apprécie cet entretien je m’interroge sur la solution proposée par M Perrin pour les drones : pour aller plus vite il suffit de ne pas respecter les lois (6:35). Venant de quelqu'un qui les vote j'ai du mal à comprendre...
@@daubi7539 Il dit d'une manière maladroite que les lois qui s'appliquent en général (domaines civil et militaire) sont probablement mal taillées pour le domaine militaire.
A mon (humble) avis, son propos n'est pas d'appeler à une ignorance générale de la loi.
Bonsoir Xavier super interview il maîtrise son sujet et ce qu'il veut, je suppose que comme moi ça te fait plaisir que la France et la Belgique et des projets en commun et j'espère de plus en plus 😉❤
un invité competent qui semble maitriser son sujet . Meme pour un non initié comme moi , ses réponses sont claires , argumentées et sans langue de bois : tres intéressant a écouter ... merci pour cette interview de qualité
Entretien tres interessant, sans langue de bois. Encore merci pour ces initiatives !
ayant travaillé chez Safran ED sur le patroler, je peux dire que ça a fait couler beaucoup de larmes salées
J'ai eu un voile noir tellement le jet des informations était passionnantes.
Merci et gros pouce bleu de Californie.
Super interview, enfin un homme politique qui dit des choses intéressantes et n'accumule pas les banalités
Quand un politicien n'est pas là pour se faire élire, il peut enfin parler normalement et dire des choses informatives.
Oui, hormis le mitraillage de sigles qui est un peu lourd pour les non-initiés, on sent bien qu'il sait de quoi il parle, et qu'il a une vision, une politique, sur son sujet, au delà de la question d'être d'accord ou non avec ce qu'il dit.
Avec de telles personnes, on peut commencer à réellement parler des sujets.
Merci a ce sénateur qui joue carte sur table, j'ai adoré le passage sur "la lourdeur administrative", Il faut faire du lean sur tout le processus, sinon en 2035, on en parlera toujours...En espérant qu'on ne connaitra pas de conflit entre temps...ça me fait penser à l'EPR de Flamanville, c'est dire... Merci Xavier
Au-delà du Lean il faudrait doter la DGA des compétences nécessaires à la conduite de projets complexes, Spécification-Ingénierie Système, Sûreté de Fonctionnement, Gestion de Conf', Gestion des Interfaces... ça aurait évité une grosse partie des dérapages du PA-CDG, par exemple. Mais pour ça il faut payer les spécialistes correctement et sortir des grilles de rémunération du public
@@chrisrobert5252 Vous avez raison, ça s'appelle l'efficacité et c'est du lean...
Merci à vous, Xavier et à votre invité. C'est très agréable de laisser l'interlocuteur développer sa réponse. Ça change de la télévision. Et comme on est sur une chaîne de passionnés d'aviation, d'aerospatiale et de défense, on sait de quoi on parle et on rentre de suite dans les sujets majeurs.
Merci pour le sérieux et la qualité de l'interview.
Très intéressant. On voit la complexité des problèmes.
Loin des Yaka faukon, la politique de défense et l'industrie de l'armement ont des problématiques à plusieurs niveaux.
Sénateur Cédric PERRIN est décidément très competent sur ce sujet !
on sent qu'il maitrise son sujet, ça fait plaisir !
merci et bravo pour le travaille que vous donnée ! 👍
Excellent once again! Thank you Mr. Tytelman
Merci une fois de plus pour votre travail 👍
oui, merci pour ces interviews de qualité
Merci.
Video très intéressante et instructive
Encore une vidéo extrêmement intéressante. Merci.
Passionnant, merci beaucoup !
Bonjour
Très bonne émission !
Je reste perplexe avec tous ces politiques qui veulent réformér car depuis 40 ans réformér veux dire ruiner où vendre !
Donnons déjà à la DGA les moyens financiers pour qu'ils puissent faire leurs travail comme à toutes les structures militaires française.
Comme ça nous offriront au monde les possibilitées de ne pas dépendre du bon vouloir des États-Unis ou de la Russie ou de la Chine pour l'armement...
Un pays n'existe plus si il n'a pas son armée et son industrie militaire qui le rend indépendant de la pression et de la volonté de ceux qui produisent l'armement...
Merci
Hâte de voir à quoi va aboutir le brainstorming au sujet des drones en France!!!!
Très intéressant. Merci
Content de voir un représentant de mon département compétant.
Bravo ! Des échanges de qualité !
Bonjour Xavier tytelman.
Excellent début de semaine.
Yooooooooooo trop cool encore j'adore ce format super intéressant et le cadre est bien adapté pour de beaux entretiens c'est super nickel
Échange passionnant, merci Xavier de partager tout ça avec nous. J'en apprends tous les jours. 🤓
très intéressant et instructif🤔
Cela rassure de constater que des personnes au cœur de notre défense, soient au courant de nos déficits capacitaires et travaillent en conséquence
Précis, sans bla-bla politicien, il est très bien le sénateur belfortain !
Tres bonne intervention pleine de lucidité bravo !
Excellente interview, Merci
Passionnant merci.
Merci Xavier. Un sujet passionnant !
Comment pouvons-nous parler d'une BITD souveraine Européenne alors même que chaque PAYS d'Europe à sa propre culture, sa souveraineté et ses intérêts à défendre...
On entends beaucoup la question : avons-nous les moyens ? Mais avons-nous réellement le choix ? C'est peut être une réalité mais nous ne les aurons jamais/plus jamais si on reste sur ce constat sans vision moyen/long terme. Comment faisons-nous pour se doter à nouveau de moyens ?
En tout cas merci pour la vidéo, de bonne qualité comme d'habitude.
Très bonne vidéo et bravo au sénateur, ça va peut être faire taire les détracteurs du sénat. Ce sont nos sages et les écouter il faut jeunes padawans.
Ce genre de vidéo fort instructives, nous montrent au combien nos institutions sont pertinentes et dans la modernité.
Merci 🤙
Merci Xavier pour toutes ces interviews. Elle nous permettent vraiment de nous faire une idée sur les enjeux actuels de la défense française. Sur ce sujet vous êtes vraiment une source d'information incontournable. Merci à vous et continuez à nous apporter cette qualité d'information.
Merci Xavier, Monsieur le Sénateur,
Heureux d entendre que le problème est posé. Contrairement à nos rapporteurs ,nos décideurs n ayant manisfestement plus notre intérêt en ligne de mire. On rêverait d un fond souverain et dédié à la cause.
Merci pour cette super intervention
Top quali ces emissions :)
Merci pour cet interview.
Pas de grande découverte, mais cela nous dit plus ou moins où on en est en matière de choix stratégique pour la défense de demain.
Ps: coupure image à 19'
Pour pouvoir augmenter le nombre d'avions de combat français à coût raisonnable, Il serait peut-être utile de relancer la fabrication de Mirage 2000, modernisés s'entend, car d'une part un Mirage 2000 coûte près de moitié moins cher qu'un Rafale (même modernisé il resterait toujours largement moins cher) , a un coût à l'heure de vol 40% inférieur à celui du Rafale et il est plus performant en interception (mach 2,2 contre 1,8 pour le Rafale)...De plus plusieurs pays clients possédant des Mirage 2000 souhaiteraient en acquérir de nouveaux ce qui lui assurerait un débouché à l'export
C'est compliqué. Cela permet certaines économies certes, mais de l'autre côté ça en empêche d'autres en raison de la diversité du matériel qui limite les économies d'échelle, la facilité de maintenance, de formation...
A mon avis cette question se pose surtout pour nos futurs avions de combat. Veut-on de la performance à tout prix (6ème générations tout ça) ? Du polyvalent dans la moyenne façon rafale ? Du "low cost" façon Gripen ? Du "low cost" avec quelques engins d'exeptions en se reposant en partie sur du matériel étranger ?
Chaque possibilité a ses avantages et inconvénients tout en étant plus ou moins risquée.
@@MrMorvanaavoir 2 ou trois type d'avion de chasse ce n'est pas très diversifié. L'armée Ukrainienne utilise une grande diversité de systèmes pour se défendre et s'adapte.
Je connais des militaires mécaniciens qui ont fait leur carrière sur différents type d'avion sans avoir rencontré de problème si ce n'est le manque chronique de stock de pièces détachées ( pas assez de budget) pour maintenir les avions opérationnel. Les formations et l'expérience multi système sont primordiales pour une bonne autonomie de l'armée de l'air.
@@defournasontembrasse2792 Je ne comprends pas tout, mais pour ce que je comprends je suis en désaccord. Il suffit de regarder l'usage de l'aviation côté ukrainien pour voir que même des reliques comme le Su-25 ont un sérieux impact.
Et pourquoi pas des AMX30, pour épauler le Leclerc ! Puis, si il faut parler d'économie, un rafale est capable d'effectuer une mission qui nécessiterait l'emploi de trois M2000 !
@@alainhulot545 Le truc c'est pas si c'est possible de fonctionner avec plusieurs avions, on sait très bien que oui. Mais un type d'avion c'est une amélioration très nette (moins d'entraînement, moins de gestion de stocks).
Vous citez l'aviation Ukrainienne, mais justement ils n'aiment pas spécialement cette situation d'avoir 36 matériels différents (on a l'a vu il y a plusieurs mois maintenant quand il avait été question de leur donner une toute petite série de char léopard et qu'ils avaient dit ne pas être intéressé car le petit nombre ne justifiait pas la galère que ça allait représenter).
Bravo et Merci Xavier et merci mille fois à Monsieur le sénateur pour cette vidéo sublimement intéressante 👍👏👏
Une interview intéressante mais de grâce Xavier, si vous pouviez mettre un explicatif en bas de l'image des abréviations utilisées, par exemple pour SCAF et bien d'autres abréviations dont on ne connait pas la signification, merci et bravo pour ces vidéos intéressantes.
Une question pour finir, dans la loi de programmation 2023/2028, y a t'il des projets pour des drones marins comme ceux utilisés en Ukraine contre la flotte Russe et fabriqués en Angleterre ? Quand est il des drones d'attaque où d'observation sous marin ( s'ils existent) et de l'espace, et quand est-il de l'avancée du canon laser et du nouveau canon (classique) Nexter pour chars ?
bonjour
hyper intéressant
ce monsieur a plein de choses à nous apprendre
peut être qu'une autre interview serait envisageable ?
merci, oui pourquoi pas dans quelques mois !
Très instructif.
Je ne connaissais pas votre chaîne et j'avoue que plusieurs acronymes m'ont laissé de marbre mais j'ai néanmoins très apprécié cette vidéo et l'intervention de ce sénateur. Merci à vous pour votre travail qui éclaire pas mal les néophytes tels que moi.
Intéressant, et cette fois-ci sans langue de bois 🙂.
Super intéressant.
Bonjour et merci pour cette vidéo.
J aborde le sujet sous la perspective uniquement budgétaire qui induit aussi des comportements d achat désastreux de la part de nos armées.Notamment Lorsque qu un matériel est acheté sous couvert d un budget qui doit être consommé en totalité (parce que sinon il devra être justifié pour avoir le même niveau l annee suivante(en dehors des AP)) . Donc il faut acheter cher, très cher mais pour quel résultat....
Enfin un politique qui sait de quoi il parle, sans trop de tabou... merci monsieur et grand merci à Xavier pour la pertinence de ces sujets et interviews.
Xavier Tytelman vous êtes très doué, franchement je vous apprécie beaucoup sur tout vos analyses sur air et cosmos et sur la guerre en Ukraine. Je viens de suivre votre analyse par rapport à l'avion militaire russe repéré en Chine, franchement votre analyse est très cline.
Je suis très passionné des avions et des armes donc quand je vous écoute je suis ivre. Dieu vous bénisse abondamment monsieur Tytelman🙏🏾🙏🏾
Vive "Air et cosmos "
🙋🇲🇫✈️🛫
Bravo Cédric pour cette interview. Tes propos nous permettent d'y voir plus clair sur la situation militaire de la France et de l'Europe.
Très intéressant d'avoir quelqu'un qui parle clairement et qui explique les choses. Mais pour le coopération avec les Allemands cela na va pas être simple.
Magnifique analyse 🥰
Tres interessant!!
Merci Xavier pour cette interview édifiante, à plus d'un titre ! Evidement, ce qui surnage dans le discours de Mr Perrin correspond, peu ou prou, à ce qui se dit dans quelques médias. Malheureusement, le SCAF, c'est "oui peut être" mais pas encore quant même à cause des difficultés avec l'Allemagne et, bien entendu, le budget absolument nécessaire et très conséquent qu'il va falloir mettre sur la table pour arriver à hausser notre niveau militaire global suffisamment ! Ouille, autant cet homme diffuse un discours policé, courtois et mesuré, autant je n'en sors pas vraiment rassuré, connaissant, vu mon grand âge, ce que sont les annonces des politiciens. Qui n'engagent que ceux qui les croient. Bref, souhaitons que je me trompe lourdement ! J'attends de voir et espère que notre avenir, en matière militaire, ne sera pas une suite dramatiquement similaire aux 20 dernières années.
Avec ton invité, je comprend mieux les difficultées politique d'évoluer dans une Europe centralisées pour prendre les bonnes décisions millitaires sur le moyens et long terme. excellente entrevue.
Quand il s'est présenté, il avait plus de flow et de grades que les modos Discord 🗿
Merci pour ce contenu de qualité, comme toujours. Mais vos vidéos sont toujours un peu floues par rapport à d'autres chaînes. Problème de caméras?
L'industrie lourde ou petite comme la technique et technologie aussi depuis 30 ans en a pris un coup? Ne faisons pas la même erreur comme en 1940 qui nous a coûter très chère. Vous connaissez la suite? Merci pour le documentaire intéressant.
Merci
Merci.
Encore une fois, super vidéo. En revanche, je ne vois pas où sont les liens des différents rapports du sénateur Perrin
Quand on voit l'explosion des besoins en Drones Civils, particulièrement avec les incendias de forêt de plus en plus répandus, il serait facile d'atteindre les volumes si on avait un programme commun. Mais faudrait que les ministres se parlent et s'estiment...
Merci pour la vidéo. J'espère qu'on arrivera à tenir tète à ces allemands. Y en a marre que l'on se fasse piquer notre savoir faire, et il faut le faire savoir ça.
J’aimerais bien, mais pas sur que ce soit possible, que tu interview des représentants d’autres pays européens sur le sujet de La Défense européenne et de leur défense nationale : l’Allemagne, l’Espagne, l’Italie, les pays de l’Est, éventuellement les anglais, ça serait hyper intéressant d’avoir leur point de vue
Incroyable un sénateur digne de ce nom qui ne fait pas de la politique politicienne
si deja on armait correctement nos systèmes d'armes, un petit exemple: nos belles FDI sont certes équipées missiles aster 15 et 30 mais avec juste 16 cellules, un espace conservatoire est prévu a bord des frégates mais il n'est pas encore prévu de l'utiliser, en plus on pourrait les équiper éventuellement de lanceurs de missiles VL MICA EM et IR, histoire de couvrir davantage le spectre des menaces, de plus on pourrait peut être installer dessus des leurres électroniques comme sur les FREMM
je suis prêt à parier que Dassault à deja des plans sur l"avion du futur
Sûrement des "plans canards"...
Merci...
Bonsoir Xavier, lorsqu’on voit les programmes en cours de développement pour l’armée française (et autres), on se rend compte que la plupart du temps la motorisation se base sur des carburants fossiles (exception de nos sous marins et porte avions). Or je ne suis pas certain que l’on aura assez de carburant d’ici 20 à 30 ans pour faire une guerre.
Vous qui avez vos entrées, est-ce que des modes alternatifs sont en cours de recherche ?
Merci
Des paroles de sagesse !!!
Reprenons à nous débrouiller par nous même!
Merci aux deux intervenants.👍
Hello Xavier, encore merci pour cet entretien de qualité. Mais n'y a-t-il pas un peu souci d'écran noir entre 19m et 19m25 ?
il y a eu une demande d'effacement de contenu ?
Non, bug de notre part :(
Bonjour,
Des munitions rôdeuses, une toutes les 24 pour réorienté vers la cible ?
Il faudrait aussi faire une grande loi de programmation sans compromis contre l insécurité sur nos territoires, métropole et outre mer Mayotte et Guyane en autre et vérifier la sécurité de nos frontières.
Comme d'habitude c'est excellent, j'aurais néanmoins aimé voir traiter la question du leasing des matériels pour résoudre (au moins partiellement) l'équation budgétaire, j'imagine que la solution de louer certains matériels est sur le tapis.
Le problème du leasing est qu'en cas de conflit régionale, tous les beligerants pourraient avoir des besoins "leasing". Une armée ce doit d'être opérationnelle 24h/24.
Super intéressant, la chaîne est top mais trop d'acronymes incompréhensible pour celui qui ne connais pas (dans cette vidéo en tout cas ).
Merci pour le contenu de qualité sur la chaîne 👌
En fait, tout est à revoir (dans nos faiblesses)...et surtout à fabriquer nos propres drones.
Top. Je suppose que ce n’est pas la priorité du gouvernement actuel que de remettre à niveau notre armée ! No comment là dessus. Je m’interroge sur effectivement la possibilité d’épauler des petites entreprises innovantes sur les drones en particulier ! Quand on voit l’utilisation intensive des drones civiles DJI. Quand même il devrait y avoir de la place pour des industriels ! Quand est-il de la réflexion sur des « drones » anti drones ? Ce serait curieux de voir sortir une catégorie « drone de chasse » . C’est clair que cette guerre va marquer beaucoup de changements les munitions rôdeuses aussi sont particulièrement prometteuses. Détruire à petit coût des équipements à plusieurs millions de dollars/euros !!! C’est aussi le grand retour du fantassin avec ces armes à bas coup.
En tout cas pleins de questions… et un grand merci pour cette interview super intéressante.
Et moi qui pensais que je me ferai cheuleuleu avec cette vidéo.... 😍
👌👏👏🙏🙏🙏
1:45 Alors que c'est celle qu'il faudrait voter! Celle des armées.
Merci pour le lien vers le rapport sénatorial. Intéressante la recommandation de transformer le micro drone nx70 en drone suicide avec sa charge utile de 300gr pour des ttque avec des essaims de drones en tenant compte des leçons du conflit Ukrainien.
si la France veut être prise au serieux en Europe de l'est, il faudrait pouvoir aussi livrer. Si l'Ukraine avait attendu la France pour sa défense, les russes seraient en Pologne.. Malheureusement la France a prouvé à tous les pays de l'est européen que seuls les américains sont des alliés capable et réactif
Tout à fait d’accord. Pas que la France, toute l’Europe
C’est ça!!! Bien d’accord
Son interview montre bien notre retard, nos faiblesses !!!! .....il y a du chemin pour nous assurer un outils militaire en adéquation avec les menaces actuelles....
j'apprécie énormément ce genre de vidéo qui nous donne un bon espoir. J'aimerais néanmoins appuyer sur le fait que le sentiment patriotique français est en perdition. ne faut-il pas favoriser le nationalisme le chauvinisme pour comme avant la première guerre mondiale, avoir une nation entière prête à la guerre.
DEuze!! bravo Patrick !!
Il ne faut pas voir l'argent mis dans la défense uniquement comme une dépense. Bien sur l'industrie de la défense est un secteur qui exporte et qui est bon pour la balance du commerce extérieure mais ce n'est pas tout.
Il faut parler aussi de la R&D de haut niveau qui se fait dans ce domaine. C'est aussi une pépinière d'innovation qui peut être mis à profit dans les industries civiles et profiter à la réindustrialisation de la France. Ce qui s'est fait en Israël en est un bon exemple. La "silicon valley" israelienne a largement profité de développement fait initiallement pour l'armée.
L'histoire des drones en France n'est pas celle que l'invité exprime. La réalité est que la France a fait des mauvais choix depuis bien longtemps.
En 1980 elle rejoint un vieux programme de Bombardier datant du milieu des années 60 (CL.89) pour remplacer un système D futé (Avoir transformé un avion cible CT.20 en drone) qui donnera, 13 ans après, la mise en service du CL.289. Elle confie à Sagem à la même période la construction d'un drone tactique (Crécerelle) qui évoluera (Sperwer) renommé SDTI (Système de drone intérimaire) et l'intérim dure toujours ! Parce que Sagem devenu Safran est incapable de mettre au point son produit. (Patroller).
Si l'invité ne comprend pas qu'il y a un problème de choix d'industriel, c'est qu'il est inapte à comprendre quoi que ce soit.
Le drone tactique démontrant une incompétence politico-industrielle crasse, il aurait été étonnant que le drone MALE évite le risque.
En 1995, le MINDEF achète à Israël un drone non armé (RQ5 Hunter) et il donne satisfaction. Mais l'erreur funeste qui explique la situation française sur le drone MALE arrive. Au début des années 2000, on décide la "francisation" d'un drone étranger et on confie à EADS le soin de développer un drone "francisé" (Harfang sur base du Héron 1 israélien). Avec une catastrophe industrielle, financière, opérative à la clef.
Les problèmes actuels ne viennent donc absolument pas du programme nEUROn (Qui est un programme européen piloté par Dassault) mais de la débilité politico-militaire du programme Harfang ! (Francisation idée de con) et l'incapacité de l'industriel à satisfaire la débilité citée.
Heureusement le RQ9.Reaper (Acheté non armé sur la base d'une autre débilité politico-militaire) ne sera pas "francisé". (On apprend de ses erreurs !) Et il sera armé (Il n'est jamais trop tard pour choisir l'intelligence). Mais il sera acheté bêtement. (Plusieurs pays européens ont acheté ce drone. Croyez-vous qu'ils aient eu l'idée de faire une commande groupée pour obtenir de meilleurs prix ?! Ils achètent aussi du C.130 mais là non plus, aucune commande groupée !! Ils vont acheter du HIMARS. Mais là encore......)
Bref (Humour potache), un parlementaire "spécialisé" en défense qui n'identifie pas les causes réelles d'un problème c'est inquiétant. Parce que les problèmes de la France en matière de défense viennent des choix politiques et militaires français.
Une question : Pourquoi donc les pays de l'UE qui ont des constructeurs d'avions de combat (Dassault, Airbus, Saab) sont incapables de construire des drones, alors que des pays comme Israël, la Turquie, l'Iran, le Pakistan, sont capables de le faire ? (La réponse est-elle : "Pas assez cher mon fils" ou "On a nos avions à vendre" ou "On veut des pilotes et pas des opérateurs" ou "J'en ai vu un au supermarché qui parait très bien" ou "Il n'y aura jamais plus de guerre en Europe" ou "c'est trop dangereux un truc télécommandé" ou tout cela à la fois. A moins que la réponse soit : les parlementaires sont hors sol ! Et les militaires pratiquent la guerre des boutons et les querelles de chapelle, tout en voulant des bentley au prix d'une 3008)