МАТИЛЬДА - обзор фильма и всего скандала вокруг него

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 окт 2017
  • Предыдущее видео: ТОР: Рагнарёк - УЖЕ НЕ ТОРТ? Закат МАРВЕЛ (новости кино) - • ТОР: Рагнарёк - УЖЕ НЕ...
    Мой основной паблик ВКонтакте - kinokritika_pro
    Мой Инстаграм - / ilyabunin
    По вопросам рекламы: adv.kinokritika@yandex.ru
    По вопросам сотрудничества\творческим: kinokritiky@gmail.com
    Электронные кошельки для желающих поддержать проект:
    Яндекс.Деньги: money.yandex.ru/to/4100140022...
    Вебмани: R242162015734
    Делаю обзоры почти всех премьеры фильмов и не только, так что подписывайтесь=)) Оценивайте, комментируйте, пишите своем мнение о фильме в комментарии. В паблике в контакте мы с ребятами выкладываем только интересные новости из мира кино, без воды.
    Ps. Ведите себя прилично в комментах, чтобы всем было приятно общаться и приучайте других "быдляков" и "школоло" к нормальному, человеческому общению=))
    Матильда 2017 - мнение, отзыв, рецензия, критика в одном видео
    Кинокритика Илья Бунин
  • КиноКино

Комментарии • 1,2 тыс.

  • @KINOKRITIKA
    @KINOKRITIKA  6 лет назад +93

    Мнения о фильмах раньше обзоров тут: instagram.com/ilyabunin/

    • @artur13bluffy
      @artur13bluffy 6 лет назад +1

      КИНОКРИТИКА, Илья, на какую камеру снимаешь, ответь, пожалуйста)

    • @SaLaGaDH
      @SaLaGaDH 6 лет назад +5

      зачет за футболку в тему )

    • @dimondd1989
      @dimondd1989 6 лет назад

      почему перезалил?

    • @anatoliyhryshchenya4560
      @anatoliyhryshchenya4560 6 лет назад +2

      Илья, не забудь, на "Войну токов" обзор сделать когда она выйдет, по ходу интересная картина будет заранее спасибо, кто поддерживает лайк. Да ребята забил сказать, что я из Украины зап-одной, так что дело не в политике а в наших головах, мир вам.

    • @user-xy6fw7se7d
      @user-xy6fw7se7d 6 лет назад +2

      Илья, в силу того, что ты не верующий, потому ты и не оскорбился.А если хочешь специально узнать, каким был наш святой император Николай 2, лучше поищи и почитай максимально достоверную информацию о нём и о всей той эпохе.В принципе, это пожелание касается всех, кто прочтёт это сообщение.

  • @user-rx8or7hw8z
    @user-rx8or7hw8z 6 лет назад +100

    Автор все по делу сказал. Сюжета нет. Весь фильм лишь только встречи героев, обнимашки, поцелуи. Диалоги тоже пустые и бессмысленные. Просто приятная картинка с молодыми красивыми актерами, дорогими украшениями, убранством. И костюмы роскошные. Персонпж Козловского действительно лишний. Для кассовости наверное. Посмотрела ленту два дня назад. Если спросит кто-нибудь о чем фильм, даже ответить не смогу. По моему мнению даже сюжета нет, так что и пересказать мне нечего. Действительно похоже на бессвязную нарезку кадров. Но кадры красивые. Если вы ждете от фильма захватывающий сценарий, стремительно разворачивающихся событий, то вам не на этот фильм. Спасибо за внимание.

  • @user-kq5mq2ru4w
    @user-kq5mq2ru4w 6 лет назад +239

    Матильда, или как из ничего, которое никто не видел, устроить срач на всю страну

    • @rettik1
      @rettik1 6 лет назад +24

      как-будто первый раз верующие хернёй страдают...То пацана за ловлю покемонов судят,то на фильмы наезжают...При этом разврат и беспредел священников их вообще не волнуют.

    • @user-kq5mq2ru4w
      @user-kq5mq2ru4w 6 лет назад +4

      Весёлый Арбузик ツ а ещё Шурыгина, Бузова... ну и год

    • @olegdc10
      @olegdc10 6 лет назад +9

      Страна нуждается в скандалах чтобы не свалиться в всеобщую драку. В управляемых скандалах конечно.

    • @user-kq6fr7sf9d
      @user-kq6fr7sf9d 6 лет назад +2

      А зачем смотреть, если и так можно придумать?
      "Отзывы" начали появляться за год. ЗА ГОД, КАРЛ!!! Все понапридумывали себе, понафантазировали. Высказались до премьерных показов. И стали в позу оскорблённой невинности, мол, там и так всё понятно.
      Чушь. Обалденный фильм. Сходил дважды - с друзьями и с девушкой.

    • @MsKulom
      @MsKulom 6 лет назад +5

      Или как провести удачную пиар компанию на фильм, на который бы в противном случае никто не пошел.

  • @user-df4xz8xm2y
    @user-df4xz8xm2y 6 лет назад +115

    Реально 1,5 милиарда? эточо?! зато люди живут в ветхом жилье и детям на лечение собираем всем миром. Весь минкульт тогда в топку,если он спонсирует такое. даже не хочется говорить кино. тьху нна.

  • @ericcartman3088
    @ericcartman3088 6 лет назад +344

    Пока смотрел, у меня замироточила фигурка Гомера Симпсона! Вы представляете! Замироточила! Фигурка!

    • @user-zx4gk4id4s
      @user-zx4gk4id4s 6 лет назад +6

      Eric Cartman да Вы штоо

    • @Near0You
      @Near0You 6 лет назад +1

      Смешно так что обосратся и не встать

    • @ericcartman3088
      @ericcartman3088 6 лет назад +3

      vladislavrm 1 ты аккуратней там

    • @Near0You
      @Near0You 6 лет назад +2

      Научи меня так шутить прошу

    • @ericcartman3088
      @ericcartman3088 6 лет назад +8

      vladislavrm 1 у поклонской учись

  • @marmaladeworms3525
    @marmaladeworms3525 6 лет назад +86

    На самом деле суть фильма и всего этого балагана в том, чтобы увести в год 100 летия Великой Октябрьской революции общественность в спор о личной жизни Николая II, вместо того чтобы все обсудили само правление Николая, его достижения и победы. Которых, как известно не было. Поклонская и Учитель сыграли на два паса. Вместо обсуждения ПРАВЛЕНИЯ все обсуждают ЗАНИМАЛСЯ ЛИ ИМПЕРАТОР СЕКСОМ С БАЛЕРИНОЙ.

    • @Repnikov_M
      @Repnikov_M 6 лет назад +14

      правильно, надо ни в коем случае не дать народу вспомнить о революции. "Мы будем вас иметь как хотим, но бунтовать не смейте"

    • @user-gp3si8kg6y
      @user-gp3si8kg6y 5 лет назад +5

      Фурсов тоже так считает. очень вероятно

    • @elitnyy
      @elitnyy 3 года назад +2

      Может вы переоцениваете умственные способности Поклонской?

    • @gefreiterhans5097
      @gefreiterhans5097 3 года назад +6

      Смысл обсуждать правлениея Николая 2 если все и так знают что он ничтожество? Прозвище "Царь - тряпка" не на пустом месте взялось...

    • @asadd_the_good7604
      @asadd_the_good7604 2 года назад +1

      действительно не было достижений. Подумаешь, конституцию принял и профицитного бюджета добился

  • @lolmire5845
    @lolmire5845 4 года назад +36

    На самом деле, по описанию, он и правда был инфантильным и робким человеком. Он не смог справиться с восстанием, против него поднялась вся интеллигенция и он моментально подписал отказ от престола, даже не попытавшись изменить ситуацию. Он допустил в свой дом Распутина, влез в войну из-за принципов( союз Антанты). Глупо теперь говорить, что он был идеальным царем. Его предшественники считались куда более сильными личностями, Николай же был мягким и романтичным человеком и престол оказался ему не по зубам. Однако, меня ужасает расстрел царской семьи, сам факт, хотя времена были сложные и страшные, не нам судить...

  • @bookstorage
    @bookstorage 4 года назад +19

    Эх Поклонская, лучше бы снималась в кино в Японии, цены бы ей не было

  • @dagatayker2288
    @dagatayker2288 6 лет назад +146

    Такой ажиотаж вокруг фильма устроили.РАДИ ЧЕГО?!!!На деле это обыкновенная пустышка

    • @SaLaGaDH
      @SaLaGaDH 6 лет назад +12

      так и люди устроившие шумиху пустоголовые, так что все гармонично ))

    • @portal2x2
      @portal2x2 6 лет назад +10

      Как еще отбить бюджет? Устроить черный пиар, слава богу не грохнули не кого.

    • @user-ox7cd3pv9g
      @user-ox7cd3pv9g 6 лет назад +5

      Причём реклама почти бесплатная.Православноголовые всё сделали даром.Интересно Учитель процент Поклонской даст

    • @user-kq6fr7sf9d
      @user-kq6fr7sf9d 6 лет назад +1

      Ой-ой, как-то Вы очень палитесь со словом "пустышка". Подсмотрели у кого-то, поди?
      Ради чего? У оскорбленных спросите. Фильм очарователен и очень даже хорош. Хотя Вам не понять, Вы его не смотрели.

    • @dagatayker2288
      @dagatayker2288 6 лет назад +1

      Вячеслав Кокуркин ты идиот,я видел его Абсолютно глупый фильм.Да и фраза полностью принадлежит мне,у нас,что слово пустышка может лишь использовать один единственный человек?)

  • @zolotaja3527
    @zolotaja3527 6 лет назад +58

    Оскорбление чувств верующих. Верующих в непорочность и непогрешимость царя))
    Не могу понять, в чем проблема-то? Все и так знают о связи Николая II с этой балеринкой. Жене он не изменял - это было до брака, и будучи свободным молодым человеком имел право на личную жизнь.
    Верующие, так в чем ваша проблема?

    • @user-qw1ze9ug6n
      @user-qw1ze9ug6n 3 года назад +2

      А ваша? Может в том что в истории не кто не желает разбираться, а формируют своё знание на таких фильмах, учебниках истории написанных в коммунистической России? Государь искренне любил свой народ, страну, его помазывали на царствие. А сейчас он канонизирован,и подобного контекста фильм это как плевок. Есть что-то для нас что свято? Любовь к стране, земле, людям, честь достоинства? Редко как вымирающий вид, выглядит человек имеющий эти качества, но это не с ним что то не так, это с нами, большинством, мы больны духовно, нравственно.

    • @user-is8mb6qw7v
      @user-is8mb6qw7v 3 года назад +7

      @@user-qw1ze9ug6n И кто ж его "Мазал"?))) Вы прежде чем за всех говорить, спросите у других кто и что об этом думает. Не нужо думать что мир вращается вокруг вас и веры в бога.

    • @user-qw1ze9ug6n
      @user-qw1ze9ug6n 3 года назад +2

      @@user-is8mb6qw7v А вам не страшно от того, вокруг чего ныне вертится мир?! Почитав комментарии, послушав что думают и говорят другие, как вы мне советовали. Мало хорошего увидела, в не зависимости от того кто придерживается каких взглядов, не какого взаимо уважения, каждому дураку смешно что ухо на боку, а все от не грамотности . Всего вам доброго.

    • @elitnyy
      @elitnyy 3 года назад +3

      @@user-qw1ze9ug6n Отличный фильм. Жаль, что религиозное крепостное мракобесие возродилось , и на членов съёмочной группы и их имущество, на кинотеатры безнаказанно, насколько знаю, нападали религиозные фанатики, игнорируя факты, только из-за того, что этот царь, дескать мученик, и причислен к лику святых, хотя Россия на бумаге все ещё светское государство
      Фанатик средневековый крепостной . А сколько денег уходило на содержание этих царей, сколько уходит на Мерседесы жирных пьяных кутил средневековых попов?
      Мракобес, не нравится не смотри . Иди смотри фильмы снятые по заказу РПЦ - Викинг, и т.п. Инквизитор хренов, и какого хрена потомки крепостных , погибших во время коронации негодуют что про них фильм сняли ?
      По реальным событиям фильм снят, есть документы исторические . Однако, 21 век на дворе, а все ещё бушуют мракобесы и Инквизиция
      А скрепы засунь себе в жопу

    • @user-is8mb6qw7v
      @user-is8mb6qw7v 3 года назад +1

      @@user-qw1ze9ug6n Не нужно стрелки переводить. Вы верующие любите забалтывать. Я сказал с вашим мнением никто не считается ибо вы гоните свою хрень всем, даже тем кто не верит в бога. Я атеист и потому скажу БОГА НЕТ! Докажите обратное (фактами). Мои доказательства, это то что на небе его нету и вера в божков должна остаться в прошлом. Докажите, что он есть и я соглашусь с вами (аргументируйте фактами, а не: " Был потоп, был Иисус." это не аргументы.

  • @user-lz3ff3ui1f
    @user-lz3ff3ui1f 5 лет назад +6

    "...картон с красноречивым, завлекающим взглядом жаркой девки из Порнхаба" хахахаха почему я так ору

  • @cammskhinalsky8598
    @cammskhinalsky8598 6 лет назад +11

    Как всегда, годное видео, всё по факту разобрали.
    P.S. На 5:37 в одном кадре Чак, Культас и Мефисто? Охереть, это мой рай

  • @frostfox8813
    @frostfox8813 6 лет назад +135

    Сила воли - это когда ты говоришь про мироточащий бюст и умудряешься сохранить серьезную мину. Поклонская все таки такая няшка, хоть и выбрала дурацкий сценический образ)

    • @MsKulom
      @MsKulom 6 лет назад

      Работа такая, ей не прывыкать

    • @jasminedzagojeva4639
      @jasminedzagojeva4639 6 лет назад +1

      Frost Fox обалдеть ! Мироточащий бюст! Господи это мышиная возня!

    • @user-dp5iv9lg2j
      @user-dp5iv9lg2j 6 лет назад +3

      поклонская секси

    • @user-qw1ze9ug6n
      @user-qw1ze9ug6n 3 года назад

      Бюст действительно мироточил, это подтверждала не только Поклонская. Просто маловерны мы все, Веры нет и горчичное зерно. Вот потому и высмеяли по глупости, неверию Наталью.

    • @tsuunderetsuundere6080
      @tsuunderetsuundere6080 3 года назад

      @@user-qw1ze9ug6n 🤦🤦🤦🤦🤦🤦

  • @msarkisyn1
    @msarkisyn1 6 лет назад +37

    Илья, приятно удивил в конце. Я думаю всем понятно, что Учитель не мог снять такой фильм. Ну и странный, обрывистый монтаж говорит о многом. Здесь либо твой вариант, либо на Учителя просто надавили так, что он убрал всё, что может быть неоднозначно воспринято православными(А точнее людьми, которые ими прикидываются).

  • @provkinse
    @provkinse 6 лет назад +38

    Мне фильм понравился, красивый. Но правда Николая изобразили таким приоипалой к девушке ппц и правда непонятно почему все за этой Матильдой бегали? Потому что она никому не даёт, лол?

    • @user-qk3dj5iy2w
      @user-qk3dj5iy2w 2 года назад

      Про реальную не скажу, а вот в фильме она количеством членов высшего общества хвасталась. Тут скорее наоборот - никто не даёт, а эта даст, а очень хочется)))

  • @nepsyh
    @nepsyh 6 лет назад +6

    Смеялся от души весь ролик! За один этот обзор я готов простить Российскому кинематографу всех Матильд и Викингов вместе взятых) Илья, спасибо!))))

  • @user-uo6tb8wj7p
    @user-uo6tb8wj7p 6 лет назад +235

    так бы с коррупцией боролась е.анашка

    • @katykiti2134
      @katykiti2134 6 лет назад +8

      Валентина Яковицкая, да правильно,давайте убивать всех кто против коррупции, ведь коррупция это то, что помогает простым Россиянам жить достойно.

    • @andreystimov1546
      @andreystimov1546 6 лет назад +3

      нравится мне наблюдать как боты агрятся на любое упоминание о коррупции =). А по сути она реально тупая и шалава еще та - погугли, кое где были очень интересные вещи с пруфами

    • @user-ko6yn1ru2d
      @user-ko6yn1ru2d 6 лет назад

      Виктор Румянцев а это страшнее корупции

    • @leannia8
      @leannia8 6 лет назад

      Может и будет. Она очень упертая, как баран. Печально видеть, что эта энергия сейчас оказалась направлена не в то русло.

  • @goodloki4728
    @goodloki4728 6 лет назад +246

    да уж. Фильм действительно кал, ни какой художественной ценности из себя не представляет. Но было забавно наблюдать за нашими упоротомыми фанатиками. Всё таки это показывает что в России не только всё плохо с дураками, дорогами но ещё и с кино и некоторыми верующими.

    • @igorg230
      @igorg230 6 лет назад

      Кирилл акбар

    • @user-hw8xu4ks4w
      @user-hw8xu4ks4w 6 лет назад +10

      Угу, и с атеистами тоже.) Разница лишь в том что верующие готовы убивать за веру, а атеисты верующих ибо мозгов у обоих ни грамма.)

    • @user-fg3xh2ct1m
      @user-fg3xh2ct1m 6 лет назад +1

      some_one111 Ошман не шути с дураками, ухи отрежут зубами.

    • @Saharussr
      @Saharussr 6 лет назад +2

      В любом стане полно идиотов.

    • @magzhankanafin1590
      @magzhankanafin1590 6 лет назад +6

      some_one111 Ошман было бы смешно если не так грустно...на 25 миллионов баксов можно содержать население среднего города в течение года....так что слепо но протест православных имел место в точку...

  • @singingsalmon3452
    @singingsalmon3452 6 лет назад +66

    Фильм ни о чем, но очень красивый

    • @michailluuko3909
      @michailluuko3909 6 лет назад +10

      singing salmon У вас самое лаконичное определение большинства наших (и не только) фильмов. Действительно: за внешней красотой на экране не видно содержания.

  • @silentpower9214
    @silentpower9214 6 лет назад +1

    Спасибо за твои обзоры!! Продолжай дальше в таком же духе

  • @DAVAndros
    @DAVAndros 6 лет назад

    Очень толково по делу всё разъяснил. Спасибо!
    Давненько уже видео не смотрел, так что сразу видно, что уровень растет.

  • @gran1t
    @gran1t 6 лет назад +194

    Хм интересная теория, в кино конечно не пойду, но в сети гляну - интересно увижу ли я следы первоначальной сатиры, обычно я хорошо замечаю подобные весьма тонкие смыслы - звучит интересно )

    • @eugenenaumov7602
      @eugenenaumov7602 6 лет назад +11

      "Я так сильно ненавижу Путина, что мне везде видятся тонкие весьма смыслы и сатира. Даже под кроватью. Даже в шкафу. На днях, вот, читал "Крошку Цахеса" Гофмана -- там столько весьма тонких смыслов и сатиры на Путина! Всем рекомендую"

    • @unosomes
      @unosomes 6 лет назад +2

      Говорят ,что многие сцены были вырезаны.

    • @yourreflection2536
      @yourreflection2536 6 лет назад +4

      Да не, тогда режиссер не сталь бы явно льстить Николашке, который был ростом метр с кепкой. А этот актер, походу даже выше Козловского, маленьким которого не назовешь, да и всех вокруг. Ему впору Петра первого играть, а не Путина с Николашкой. Невольно возникают ассоциации с Чиаурели, игравшего Сталина в апогее культа личности.

    • @gran1t
      @gran1t 6 лет назад +1

      Ну вообще-то про путина и нашу политику я еще особо и не встречал прям скрытых смыслов, да и негде - мало смотрю русское кино, а то что смотрю там это в открытую.
      В основном просто какие-то "религиозные" или социальные месседжи в голливудских фильмах почти категории Б , так что вы, батенька, свой сарказм бросьте .

    • @eugenenaumov7602
      @eugenenaumov7602 6 лет назад +1

      Как скажете. /бросил сарказм/

  • @sanyaburya
    @sanyaburya 6 лет назад +26

    Илья, где твои рекомендации фильмов в инстаграме? Пожалуйста, продолжай регулярно выкладывать фотки с классными, на твой взгляд, фильмами

    • @Alex1709
      @Alex1709 6 лет назад +1

      Tommi de Vito фильм Drive (2011 год) посмотри .

    • @sanyaburya
      @sanyaburya 6 лет назад

      видел, классный фильм

  • @Ezmin
    @Ezmin 6 лет назад

    молодца Ильюх!браво,всегда с удовольствием смотрю твои обзоры

  • @artbywind3307
    @artbywind3307 6 лет назад

    Один из тех блогеров у которого есть голова на плечах, приятно.
    Спасибо за творчество

  • @soldierbreakneck771
    @soldierbreakneck771 6 лет назад +13

    хахахахаха, вообще-то Николя-2 так себя и вел))

  • @ToolaRoola
    @ToolaRoola 6 лет назад +24

    Я постепенно начинаю понимать, почему Поклонскую бросил муж.

    • @user-ko6yn1ru2d
      @user-ko6yn1ru2d 6 лет назад

      Toola Roola детё иди букварь поучи а.

    • @ToolaRoola
      @ToolaRoola 6 лет назад +3

      +Валентина Яковицкая Не помню, чтоб разрешал ко мне обращаться...

    • @tavi2m
      @tavi2m 6 лет назад +1

      а он у нее был?

    • @user-co6nk8gz7k
      @user-co6nk8gz7k 5 лет назад +3

      Да что плохого в идейности то?:) Ну верит она в Николая. А фильм говно, которое даже к истории имеет очень опосредованное отношении, и даже при такой рекламе он и близко себя не окупил

  • @tanushach509
    @tanushach509 6 лет назад

    Так четко, лаконично и цинично - это мастерство!
    I love ❤️ u man!
    Subscribing!

  • @user-ik1kd8sf1x
    @user-ik1kd8sf1x 6 лет назад +1

    Толковый комментарий! А самое главное- заставил посмеяться( позитив утром- это здорово!), чего не скажешь о " комических " передачах( там такой тупой юмор, что плакать хочется), так что большое спасибо, класс!!!

  • @user-fx2pl9up6w
    @user-fx2pl9up6w 6 лет назад +4

    Фильм прекрасный! Масштабный, годный, с красивой музыкой и хорошим актёрским ансамблем. Михалина Ольшанская невероятно хороша, воплощение страсти и нежности. Невероятной красоты костюмы, дворцы, балерины, фильм живой, красивый.

    • @helenakjarm839
      @helenakjarm839 6 лет назад

      Марк Севастьянов Kak gnusno ubogo i gadko polivat grazju poslednego russkogo tsarja. malenkaja shavka. idi hot istoriju sobstvennoij strany pouchi. eto loz i kleveta na cheloveka a ne film. poshlost i merzost. a kto eto smotrit tot bezgramotnyi chelovek

  • @foxtrot_2
    @foxtrot_2 6 лет назад +9

    у поклонской давно уже не только бюст мироточит , но и мозг...

  • @superstazzz8149
    @superstazzz8149 6 лет назад

    Илья, отличный обзор! Озвучил все мои мысли, которые были после просмотра сего шедевра. Теория насчет аллюзии на Вову интересная)

  • @dgurina
    @dgurina 6 лет назад

    Точняк все! Отличный обзор! Подписалась. :)

  • @chaskorr
    @chaskorr 6 лет назад +4

    О том, что царь -- тряпка, есть свидетельства и без фильма)

  • @AmrominAlex
    @AmrominAlex 6 лет назад +21

    Судя по обзору, Учителю удалось создать атмосферу точно. Полная отстраненность Николая от государственных дел. И отгороженность элит от общества ( народа ). Революции на " ровном " месте не происходят.

  • @agaragar4124
    @agaragar4124 6 лет назад

    Отличный обзор ! Разложил все по полочкам , как обычно. Респект. Лайк.

  • @ALENAXMEL
    @ALENAXMEL 6 лет назад

    ... ВАУ!!!!!!! ВОСХИЩЕННА ВАМИ, ИЛЬЯ!!!!!!)

  • @sergeynikolaenko1393
    @sergeynikolaenko1393 6 лет назад +64

    Спасибо, что не боишься затрагивать щекотливые темы и показываешь, что свобода слова в России все еще существует.

    • @SuperLuckyTa
      @SuperLuckyTa 6 лет назад +7

      Насчёт свободы слова в России - отличная шутка!

    • @user-kq6fr7sf9d
      @user-kq6fr7sf9d 6 лет назад +2

      Свобода слова всегда существовала. А когда экстремисты (не важно, какой направленности и какой конфессии) пытаются всех заткнуть, вот это угроза.
      Качественный фильм. Оскорбились с пустого места просто.

    • @user-ov4fl1tu2n
      @user-ov4fl1tu2n 6 лет назад +1

      +Tanya Milton И что же тебе запрещают говорить? Выходи на красную площадь и ори что захочешь.

  • @user-uo6tb8wj7p
    @user-uo6tb8wj7p 6 лет назад +26

    а может ценаристы не ленивые а может к ним приходили люди в черном и "просили вежливо"изменить писанину дабы не подрывать "духовные скрепы"))))

  • @user-te5ne8gp1j
    @user-te5ne8gp1j 6 лет назад

    Спасибо за видео! Вчера посмотрел фильм и ржал на протяжении всего этого видео. Лайк

  • @chaskorr
    @chaskorr 6 лет назад

    А рецензия у вас очень классная. Спасибо за обзор!

  • @user-yn9oh1fl2t
    @user-yn9oh1fl2t 6 лет назад +5

    Душевно нравственно страдаю😂😂😂😂😂👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾

  • @ericcartman3088
    @ericcartman3088 6 лет назад +62

    Срачильда, Мироточильда, Пуканорванильда, Православооскорбильда...

    • @user-rb3rm4bb2s
      @user-rb3rm4bb2s 3 года назад +1

      ))) лапка! придумщик) могучий и веселый русский езык!)))

  • @naastyaaaaaaaaa
    @naastyaaaaaaaaa 6 лет назад

    Поздравляю!))

  • @moikanal5554
    @moikanal5554 3 года назад

    Спасибо Автору, очень добротный анализ.

  • @pedaI.n0mad
    @pedaI.n0mad 6 лет назад +234

    Согласен с твоей "бредовой" идеей)

    • @user-hv6uu6vw6o
      @user-hv6uu6vw6o 6 лет назад +8

      Мало того, что на этом фильме сперли полмиллиарда, дак еще и заработают на прокате, благодаря скандалам вокруг провокационного и примитивного сюжета

    • @MrSvinkoyaschMrSvinkoyasch
      @MrSvinkoyaschMrSvinkoyasch 6 лет назад +3

      Этот фильм про Путина!!! Конечно про Путина!!! В этом мире ВСЁ -- ПРО ПУТИНА!!!!!!!

    • @user-bh1zi7zq4f
      @user-bh1zi7zq4f 6 лет назад +2

      Вася Пупкин, не тупи.. Я его не хотел смотреть и тем более смотреть не буду.. Вывод:"Кому на принципы не насрать - смотреть не будет"
      Остальное, отребье - пойдет.. Они изначально были гавном.. И когда они поняли, что данный фильм для гавна, они как гавно на него и пошли. Все просто. Исключаю из данного уравнения критиков. Они обязаны смотреть, чтобы составить мнение, а не из идеологических соображений

  • @user-hi5xw6qp1m
    @user-hi5xw6qp1m 6 лет назад +8

    Battlefield 1: ВО ИМЯ ЦАРЯ

  • @user-rd1fi5cn3v
    @user-rd1fi5cn3v 6 лет назад +1

    Отличный выпуск!!!

  • @user-ny2895
    @user-ny2895 6 лет назад

    Замечательный обзор! Спасибо!

  • @user-rt6qm7df9u
    @user-rt6qm7df9u 6 лет назад +3

    Молодец Илюша, приятно смотреть твои обзоры. Конструктивно, познавательно и интересно. Так держать, и качалку не бросай

  • @wPARADISEw
    @wPARADISEw 6 лет назад +97

    Нашел Чака - поставил лукас!

    • @mrclagger9116
      @mrclagger9116 6 лет назад +5

      Ростислав Кузнецов там ещё с ним и Культас+ Мефисто

    • @vozleptichki
      @vozleptichki 6 лет назад +1

      так там и Лукас был :D Сергей Лукас Кинонах)

  • @user-eq1ph2wz5x
    @user-eq1ph2wz5x 6 лет назад

    Приятно слушать. Даже не ожидал . Я никогда раньше не смотрел никакие обзоры и критику. Понравилось. Подписался.

  • @guchiguchi4957
    @guchiguchi4957 5 лет назад

    Спасибо,вы мне открыли глаза 👀

  • @harpersvon8550
    @harpersvon8550 6 лет назад +3

    Хочется еще добавить, что фильм не имеет прочной исторической основы. Не были доказаны отношения Матильды и Николая Второго, об этом говорит его дневник, который царь вел ежедневно. На счет отношений Александры Федеровны и Николая можно сказать, что в фильме они показаны не достоверно, так как многие историки и современники царя утверждают об их крепкой и сильной любви, которая была до самого конца. Хотя смотря фильм создается ощущение, что как таковой любви и взаимопонимания у них не было. На счет декораций можно сказать, что сразу видно сколько денег было потрачено, ибо выглядят очень достоверно

    • @helenakjarm839
      @helenakjarm839 6 лет назад

      болт болтович slushaij zatkni uzhe svoju pomoijku. a to vonjaet

  • @werdef8906
    @werdef8906 6 лет назад +70

    Эххх а когда то было Няш мяш Крым наш
    Так мило было)

  • @user-gu7ku8qz6b
    @user-gu7ku8qz6b 6 лет назад

    Все понятно! Очень четкий разбор!

  • @vovakuzen1773
    @vovakuzen1773 6 лет назад

    Спасибо тебе за обзор, очень адекватный и объективный.

  • @user-bq4sx1yn3e
    @user-bq4sx1yn3e 6 лет назад +5

    фиксируется сдвиг по фазе,,,рептилоиды в восторге-им того и нужно,а на людей смотреть обидно

  • @axnake7211
    @axnake7211 6 лет назад +6

    Не, пойду пожалуй порнуху посмотрю.

  • @user-hl3uz9wl4o
    @user-hl3uz9wl4o 6 лет назад

    Илья молодец! Лайк 😬

  • @Benevsha
    @Benevsha 6 лет назад

    Мне картинка нравится очень, интересно было бы посмотреть сам фильм)) хоть и такой отзыв))

  • @user-zu7cd3qi8v
    @user-zu7cd3qi8v 6 лет назад +3

    Николай долго добивался Алису. любил её всю жизнь. в фильме зачем-то придумали светлой страстную любовь к Матильде. этого не было. Матильда изначально была нужна будущему царю для 'науки'. ни о какой любви, а тем более о женитьбе на ней Николай не помышлял. он с ранней юности любил Аликс. зачем так извращать историю такому уважаемому режиссёру- вообще не понятно.

    • @helenakjarm839
      @helenakjarm839 6 лет назад

      болт болтович Kak gnusno ubogo i gadko polivat grazju poslednego russkogo tsarja i ego zenu . imepratrica Aleksandra Fjodorovna ne izmenjala muzu s Rasputinym. malenkaja shavka. idi hot istoriju sobstvennoij strany pouchi. eto loz i kleveta na cheloveka a ne film. poshlost i merzost. a kto eto smotrit tot bezgramotnyi chelovek

  • @user-qo3yc5ix5w
    @user-qo3yc5ix5w 6 лет назад +3

    В несчастной стране деньги есть на грязь,а народ пусть держится.

  • @LetsPlayOverGame
    @LetsPlayOverGame 6 лет назад

    Хороший обзор, спасибо!
    Мне понравилась мнение автора обзора насчет версии о шумихе вокруг фильма. Весьма-весьма имеет место быть.

  • @krpictures8969
    @krpictures8969 6 лет назад

    Спасибо! Всё в тему)

  • @user-ky6hn8ke8c
    @user-ky6hn8ke8c 6 лет назад +3

    Обидно за домохозяек! Не все домохозяйки смотрят тупые шоу на ТВ . И тупые фильмы которые снимают для внушения какой-либо новой продвигаемой темы в политике.

  • @prophith
    @prophith 6 лет назад +5

    Лайк за Карлина :)

  • @user-tb1bs2ph7l
    @user-tb1bs2ph7l 6 лет назад

    Спасибо за обзор)

  • @user-yc6hp3ek5p
    @user-yc6hp3ek5p 4 года назад

    Очень клевое резюме, что самое приятное без мата и очень грамотно, локанично👍👍👍

  • @user-mf9fz3ib7r
    @user-mf9fz3ib7r 6 лет назад +20

    2017 год.Россия.Православие-диагноз!

    • @dispice5930
      @dispice5930 6 лет назад +2

      Замироточили )

    • @user-yt4lc9ld2b
      @user-yt4lc9ld2b 6 лет назад +4

      Кирилл Егоров просьба не обобщать. Да и вообще, назвать себя можно как угодно, но те, кто устроил поджоги - явно не православные. Это секта, преследующая цель опорочить нашу веру, это же очевидно.

    • @user-uy4uy4ut9r
      @user-uy4uy4ut9r 5 лет назад +1

      Западная Европа даже и не думала отказываться от католичества, а США - от пуританства, баптизма и т.п. Да и католики там есть.
      Тоже диагноз?

  • @5ive839
    @5ive839 6 лет назад +58

    почему ролик был удален и заного добавлен?

    • @user-zr9cr6zc5e
      @user-zr9cr6zc5e 6 лет назад +23

      5ive поклонская снова жалобу и интервью кинула)

    • @SudijaSERG
      @SudijaSERG 6 лет назад +26

      Заного? За ногу.

    • @portal2x2
      @portal2x2 6 лет назад +4

      Прибежало стадо больных сектантов, накидала жалоб.

    • @user-fg3xh2ct1m
      @user-fg3xh2ct1m 6 лет назад

      Не знаю.

  • @oksanam7909
    @oksanam7909 6 лет назад

    Чем больше смотрю его обзоры, тем больше убеждаюсь, если ругает, надо обязательно смотреть!

  • @kommunisto_adov
    @kommunisto_adov 6 лет назад

    Ого. А в финале смелый вывод!)

  • @OK-we3il
    @OK-we3il 6 лет назад +4

    теория про политическую сатиру очень заманчивая. в одно трудно поверить - что фонд кино стал бы выделять деньги на политическую сатиру. их же сразу бы прикрыли и обрезали финансирование

  • @laker1054
    @laker1054 6 лет назад +16

    Блин вся деградация в одном фильме

  • @lipetsk_voronezh
    @lipetsk_voronezh 6 лет назад

    спасибо за обзор, посмеялась)

  • @lisabobrecova
    @lisabobrecova 6 лет назад

    Это был лучший пиар из всех возможных.

  • @user-qd4lz6wn8j
    @user-qd4lz6wn8j 6 лет назад +6

    лойс за смелось о верховном мудне

  • @esnatadleiba7482
    @esnatadleiba7482 6 лет назад +3

    Почему перезалил ?

  • @moonlun4932
    @moonlun4932 6 лет назад +1

    5:37 Chuck, Мефисто

  • @AlieXAndreX
    @AlieXAndreX 6 лет назад

    Хороший обзор, спасибо!

  • @benedictcamberpurcher6108
    @benedictcamberpurcher6108 6 лет назад +4

    Зачем перезалил?

  • @user-sg9kf3zd9f
    @user-sg9kf3zd9f 6 лет назад +25

    Фильм мне очень понравился , это и есть ЖИЗНЬ русской АРИСТОКРАТИИ как в прошлом так и в настоящем. Вспомните не такие уж давние выебоны в КУРШАВЕЛях , очень советую ВСЕМ посмотреть....

  • @user-ly4zv8xl6z
    @user-ly4zv8xl6z 6 лет назад

    Илюха ты лучший)

  • @foxstudios8535
    @foxstudios8535 6 лет назад

    Обзор на высоте. Все по делу. Лайк.

  • @LRigLana
    @LRigLana 6 лет назад +9

    Няш Мяш

  • @andrewracerpro
    @andrewracerpro 6 лет назад +70

    Если применяют силу, значит никакие они не православные. Вот и все.

    • @SvetloyarTaiga
      @SvetloyarTaiga 6 лет назад +4

      А те, кто на кострах сжигал, глаза выкалывал, голодом морил, заживо закапывал, четвертовал, колесовал, вешал, кожу сдирал и т.д. тоже не православные? За такие высказывания с тобой бы тоже что-нибудь из вышеописанного провернули.

    • @andrewracerpro
      @andrewracerpro 6 лет назад +8

      SvetloyarTaiga Да, это просто фанатики, нарушающие заповеди своей же веры.

    • @andrewracerpro
      @andrewracerpro 6 лет назад

      SvetloyarTaiga ну и к чему вообще было про это спрашивать?Сейчас 2017 год если что, уже прошли времена сжигания и пыток, каждый сам себе выбирает, верить ему или нет.

    • @user-no2zq3hg6v
      @user-no2zq3hg6v 6 лет назад +2

      это не православные применяют. Не дошло еще, что это специальные провокации ?

    • @andrewracerpro
      @andrewracerpro 6 лет назад

      Семен Погорелов ну эт понятно

  • @paulstrahnickiy1724
    @paulstrahnickiy1724 4 года назад

    Умница ведущий, спасибо за видео

  • @user-ch6tk9nz3f
    @user-ch6tk9nz3f 6 лет назад

    в первый раз тебя смотрел. плюс конечно. лаконично+++

  • @user-cd2cp1tb2n
    @user-cd2cp1tb2n 6 лет назад +52

    Кало-ссальное кино;(

    • @alexandrkovin944
      @alexandrkovin944 5 лет назад +1

      Классное определение))

    • @vasyavasin8552
      @vasyavasin8552 3 года назад

      Может фильм Сыроват??иначе откуда столько негатива,,,,,

    • @vasyavasin8552
      @vasyavasin8552 3 года назад

      Да...шоу Спекуляция Именем Николая2....эх как низко пала Русская режиссура))))

  • @leeramsay6499
    @leeramsay6499 6 лет назад +23

    А чего перезалил?))

  • @echidnochka
    @echidnochka 7 месяцев назад

    Никки: Алекс, ты прощаешь мне интригу с Малечкой?
    Алекс: Да, Никки, вчера была в бане с Гришенькой, он сказал, что всех надо простить.

  • @user-nj3wh4uk8m
    @user-nj3wh4uk8m 6 лет назад

    Обзор содержательный. Спасибо )

  • @artur19846
    @artur19846 6 лет назад +10

    Уххх, долгожданный обзор! Как всегда смачно, точно и сочно! На роли Кшесинской лучше всего смотрелась бы Саша Грей, все кинотеатры были бы забиты школотой и фильм бы окупился сторицей, заодно, это про(воз)будило бы интерес к истории своей страны у наших дебилоидов, которые готовятся к ЕГЭ и ОГЭ.
    Просьба всем, скинуть ссылку на этот обзор депутату ЕбаНяше ПокЛоунской. Пусть у нее все там замироточит, никонец!

    • @artur19846
      @artur19846 6 лет назад

      Ну, не то, чтобы не знаю. Просто имя Саши Грей - уже нарицательное, бренд. Да она еще и похожа на Киру Найтли.

    • @user-kq6fr7sf9d
      @user-kq6fr7sf9d 6 лет назад +1

      Тупизм. Ваш сортирный юмор абсолютно лишён смысла.
      У фильма рейтинг 16+. Всё, что есть у Саши Грей, видывали в интернете. И она уже снималась в кино - особого интереса не вызвало.
      Увели в идеологию и бред обсуждение довольно качественного в общем-то фильма.

    • @user-cv2nc6ct4x
      @user-cv2nc6ct4x 6 лет назад

      Arthur K o

  • @user-ws3nr3wm3y
    @user-ws3nr3wm3y 6 лет назад +5

    "Прогулка" мой самый любимый фильм

    • @user-nn6qq4bx8q
      @user-nn6qq4bx8q 6 лет назад

      Ири Кукурузка Роберта Земекиса?

    • @Repnikov_M
      @Repnikov_M 6 лет назад

      в 3D очень удачно получилось

  • @user-yt4lc9ld2b
    @user-yt4lc9ld2b 6 лет назад

    Теперь я понимаю, что имела ввиду подруга, когда сказала, что у меня похотливые глаза) а думала то я о том что посуду помыть надо, да борща сварить, а совсем не о том, что вы подумали)

  • @dreampirate1107
    @dreampirate1107 3 года назад +1

    Оставьте домохозяек в покое! xD но это ужас, нельзя так деньги на ветер пускать, даже не на ветер, а на г.

  • @phvntxmxxx
    @phvntxmxxx 6 лет назад +247

    Православнутые на голову...

    • @user-hw8xu4ks4w
      @user-hw8xu4ks4w 6 лет назад +8

      Атеист мамкин прямо до мозга костей.)

    • @daniellechevich2863
      @daniellechevich2863 6 лет назад

      А ты типо верующий?

    • @daniellechevich2863
      @daniellechevich2863 6 лет назад +1

      Если ты про егора то да

    • @user-bc9ky3nm2s
      @user-bc9ky3nm2s 6 лет назад +1

      Phantom пнх.

    • @Saharussr
      @Saharussr 6 лет назад +10

      У меня работал даун по имени Рома, "атеист". На его примере я увидел кто такие - атеисты, и это лютый пздц, ни мозгов, ни мнения, зато везде напишут про православных какую-нить дичь. Автор топкоммента явно из таких вот "Рома-атеист".

  • @user-ri1io7yb4c
    @user-ri1io7yb4c 6 лет назад +62

    Лайк за карлина на футболке, и само собой за ролик =)

    • @kommunisto_adov
      @kommunisto_adov 6 лет назад +1

      Антон Занегин школоте нравится

    • @user-ri1io7yb4c
      @user-ri1io7yb4c 6 лет назад +2

      Сомневаюсь, что много какие школьники знают про Карлина

    • @johnfritsch6515
      @johnfritsch6515 6 лет назад

      Картошка,таки мы и так поставили лайк за это перечисленное под видео ,так зачем нам еще раз лайк ставить на твой коммент ,глупо как это ,обьясни в чем смысл?

    • @user-ri1io7yb4c
      @user-ri1io7yb4c 6 лет назад +1

      Что?

    • @johnfritsch6515
      @johnfritsch6515 6 лет назад

      Антон Занегин,вот смотри ,то что ты знаешь какого то стендап-комика из прошлого не делает тебя взрослым ,зрелым .есть вероятность того что какой то 10 летний пацан его знает ,ЗАпомни ,тот факт что ты знаешь что то, не значит что ты знаешь много ,возможно и ты что то или кого то не знаешь ,а другой чел знает и он будет тебя считать глупым ,так что на будущее не выебывайся пожалуйста ,думай прежде чем писать ,.....и смысл нам ставить под твоим комментом лайк ,кто узнает тот лайк поставит ,так что ты глупо выглядишь

  • @iuriibolshakov6095
    @iuriibolshakov6095 6 лет назад

    Честно хочу сказать ,канал Кинокритика мне не очень нравится,но вот за этот обзор реально спасибо,потому что действительно одекватно,серьезно и без глупостей и каких т о уклонов рассказал что да как,вот за это спасибо!!!!Классный обзор,хотя нет,это лучший обзор на этот фильм.Правда отлично!Все разумно,молодец!Вот прям восхищение!!!