Zbliżamy się do pełnego poznania teorii Einsteina | Prof. Tomasz Dietl

📈 Pomóż nam popularyzować naukę: patronite.pl/maciejkawecki
Kwantowa teoria grawitacji, jej źródło, niedokończona rewolucja, którą zapoczątkował Einstein, fizyka kwantowa i eksperymenty w polskim Instytucie Fizyki PAN. O tym rozmawiał dr Maciej Kawecki i profesor Tomasz Dietl. Tomasz Stanisław Dietl - polski fizyk teoretyczny, profesor nauk fizycznych, naukowiec związany z Wydziałem Fizyki Uniwersytetu Warszawskiego i Instytutem Fizyki Polskiej Akademii Nauk. Zajmuje się głównie fizyką materii skondensowanej (źródło: Wikipedia). Zapraszamy na wywiad, dr Maciej Kawecki & profesor Tomasz Dietl | This is IT.
#fizyka #nauka #einstein
Spis treści:
00:00 - Niedokończona rewolucja Einsteina zostanie dokończona
02:15 - Przełom w teorii grawitacji
04:16 - Jakie eksperymenty są podejmowane w Instytucie PAN?
08:26 - Czego możemy oczekiwać od fizyki kwantowej w najbliższym czasie?
09:38 - Co jest źródłem grawitacji?
10:43 - Czym jest życie?
13:36 - Co było pierwsze we wszechświecie?
🔔 Subskrybuj: youtube.com/@MK_ThisIsIT?sub_...
📖 Poznaj historie wybitnych Polaków: thisisit.edu.pl/
👍 Facebook: / kawecki.maciej
📷 Instagram: / kawecki.maciej
📱 TikTok: / maciejkawecki
❌ Twitter / kawecki_maciej
💼 LinkedIn / maciejkawecki
🎙️ Słuchaj nas na Spotify:open.spotify.com/show/3mTuS0V...
• Wywiady
#ThisIsIt #MaciejKawecki

[@MieczysawSylwesterKazimierzak]

Joseph Ratzinger kiedy jeszcze nie był kardynałem oceniał, że kryzys wiary w KrK ma swoje przyczyny w zaniedbaniu nauki o STWORZENIU. Coraz więcej dowiadujemy się o astrofizyce, ale dalej wielka tajemnica : JAK POWSTAŁO ŻYCIE?!

[@czrs1056]

Albowiem gniew Boży z nieba objawia się przeciwko wszelkiej bezbożności i nieprawości ludzi, którzy przez nieprawość tłumią prawdę.
1:19
Ponieważ to, co o Bogu wiedzieć można, jest dla nich jawne, gdyż Bóg im to objawił.
1:20
Bo niewidzialna jego istota, to jest wiekuista jego moc i bóstwo, mogą być od stworzenia świata oglądane w dziełach i poznane umysłem, tak iż nic nie mają na swoją obronę,
1:21
Dlatego że poznawszy Boga, nie uwielbili go jako Boga i nie złożyli mu dziękczynienia, lecz znikczemnieli w myślach swoich, a ich nierozumne serce pogrążyło się w ciemności.
1:22
Mienili się mądrymi, a stali się głupi.
1:23
I zamienili chwałę nieśmiertelnego Boga na obrazy przedstawiające śmiertelnego człowieka, a nawet ptaki, czworonożne zwierzęta i płazy;
1:24
Dlatego też wydał ich Bóg na łup pożądliwości ich serc ku nieczystości, aby bezcześcili ciała swoje między sobą,
1:25
Ponieważ zamienili Boga prawdziwego na fałszywego i oddawali cześć, i służyli stworzeniu zamiast Stwórcy, który jest błogosławiony na wieki. Amen.

[@MieczysawSylwesterKazimierzak]

"Bóg jest Prawdą, kto szuka prawdy szuka Boga, choćby sam o tym nie wiedział" - Siostra Teresa Benedykta od Krzyża.@@czrs1056

[@user-sc3uw8wt9w]

@@MieczysawSylwesterKazimierzak Może Ratzinger w końcu poszedł po rozum do głowy i zrozumiał, że żadnego "stworzenia" nie było...

[@MieczysawSylwesterKazimierzak]

Edyta Stein, siostra Teresa Benedykta od Krzyża : "Bóg jest Prawdą, kto szuka prawdy ten szuka boga, choćby sam o tym nie wiedział." To dobre podsumowanie z teologicznego punktu widzenia, które przeszło swoją ewolucyjną drogę. @@user-sc3uw8wt9w

[@patryk120]

I bardzo dobrze że kościół nie namieszał w nauce. Kiedyś to robił i tylko spowolnił jej rozwój poprzez strach i wiele innych.

[@negan7370]

A gdzie odp na tytuł filmu?

[@edamianch]

Click bait u Kaweckiego? No nie możliwe!

[@jankula3819]

Super wywiad 🎉🎉🎉🎉🎉

[@ulli8765]

Prosimy o rozmowy z
prof. Meissnerem ❤

[@MK_ThisIsIT]

Już była

[@Nosttre]

Dzięki, super ciekawy temat, wspaniały gość!

[@klabun]

Uwielbiam ten kanał ❤

[@user-bn3im7pd1w]

Bardzo wielu fizyków fizyków łączy ducha z duchowością ...w ciągle zmiennej czasu i przestrzeni ...ale jak ,,dotknę" to niektórzy zrozumieją niezrozumiałe:
trzecia minuta...profesjonalista, który jest profesorem lub / i profesor, który jest prof..esjonalistą :)
Zdrowia fizycznego i psychicznego dla ludzi dobrej woli w 2024 r ......AjatoLaH :)

[@cyberjoker2542]

Fizycy nie łączą bo dziedzina fizyki zajmuje sie tylko zjawiskami tzw. materialnymi

[@user-bn3im7pd1w]

@@cyberjoker2542Fizycy nie łączą...
Odp:... Ale każdy miał swoje specyficzne dzieciństwo: ,,Wszystko zaczęło się tam...w dzieciństwie". Pracowałem parę lat w ,,DESY" Hamburg i obserwowałem bardzo wiele różnych sporów wśród fizyków oraz różną ich duchowość w duszy:) Pochwalam: jest wielka różnica między kłótnią (nienawiść itd) a sprzeczkami ....dającymi w rezultacie światową jakość w wynikach :) Pozdrawiam AjatoLach:) nad Bugiem i Sanem

[@czrs1056]

Albowiem gniew Boży z nieba objawia się przeciwko wszelkiej bezbożności i nieprawości ludzi, którzy przez nieprawość tłumią prawdę.
1:19
Ponieważ to, co o Bogu wiedzieć można, jest dla nich jawne, gdyż Bóg im to objawił.
1:20
Bo niewidzialna jego istota, to jest wiekuista jego moc i bóstwo, mogą być od stworzenia świata oglądane w dziełach i poznane umysłem, tak iż nic nie mają na swoją obronę,
1:21
Dlatego że poznawszy Boga, nie uwielbili go jako Boga i nie złożyli mu dziękczynienia, lecz znikczemnieli w myślach swoich, a ich nierozumne serce pogrążyło się w ciemności.
1:22
Mienili się mądrymi, a stali się głupi.
1:23
I zamienili chwałę nieśmiertelnego Boga na obrazy przedstawiające śmiertelnego człowieka, a nawet ptaki, czworonożne zwierzęta i płazy;
1:24
Dlatego też wydał ich Bóg na łup pożądliwości ich serc ku nieczystości, aby bezcześcili ciała swoje między sobą,
1:25
Ponieważ zamienili Boga prawdziwego na fałszywego i oddawali cześć, i służyli stworzeniu zamiast Stwórcy, który jest błogosławiony na wieki. Amen.

[@cyberjoker2542]

Czym jest grawitacja ? :)) a czym jest atom ? i czy jest czyms wiecej niz informacja ?

[@barbarajedrzczak7902]

Dobre !❤

[@henrykawojcik1416]

Prowadzący zadaje ciekawe pytania, ale na pytanie jak powstała materia ożywiona odpowiedzi ciągle brak ,a to pytanie najważniejsze

[@henrykwalilko5749]

Odpowiedź na pytanie jak powstała, gdzie jest, jaka jest tajemnica przemiany materii nie ożywionej w ożywioną, co to jest materia ożywiona znam od wielu lat, bo to wynika wprost z mojej teorii magii liczb wszechświata z mojej teorii matematyki wszechświata. Wszechświat to wyłącznie liczby. Nauka wymyślona przez fizyków, kosmologów ... ugrzęzła na wieki (na razie minął jeden wiek, ale minie następny i następny także bez korzystnych dla ludzi efektów) w błędnych teoriach A. Einsteina. Wielokrotnie podpowiadałem naukowcom jak zrozumieć wszechświat, a materia ożywiona to bezpośredni efekt struktury wszechświata, a struktura wszechświata to główny temat mojej teorii matematyki wszechświata. Cyba najbardziej przekonującym dowodem prawdziwości mojej teorii jest dla zwykłych ludzi jest stała struktury wszechświata!! którą wyliczyłem korzystając z fizyki w stopniu równym 0(zero) bo wynika ona z praw matematyki zawartych w mojej teorii magii liczb - wynosi ona a=137,035999098964 i mogę ją wyliczyć z dowolną dokładnością!!! Jest to odwrotność tzw. stałej struktury subtelnej. Dokładność wyznaczenia tej jednej z najważniejszych liczb wszechświata jest zerowa w porównaniu do dokładności wyliczenia tej liczby oczywiście bez korzystania z jakichkolwiek stałych fizycznych i korzystając z mojej teorii matematyki wszechświata. Jak dotrzeć do zakutych umysłów naukowców, bo potem wszystko stanie się łatwe do zrozumienia? Aby zrozumieć wszechświat wystarcza wiedza matematyczna liceum bez profesorów.

[@michalslowik4551]

@@henrykwalilko5749trochę Ci się odjechało

[@henrykwalilko5749]

@@michalslowik4551 Szukam sensu w tych 20 literach Twojej odpowiedzi i nie znajduję. Poczytaj, bo jak sądzę nic nie wiesz o tzw. stałej struktury subtelnej, jak liczą ją naukowcy kilkadziesiąt lat bezskutecznie, a potem komentuj. Wszechświat to wyłącznie liczby - magia liczb i dlatego każdy kto potrafi mnożyć, dodawać, dzielić ....może wyliczyć wszechświat ale oczywiście pod warunkiem, że posiada umiejętność ścisłego logicznego myślenia przez wiele lat.

[@regine5285]

​Gdzie mogłabym się zapoznać z Pana teorią? Henryk Kwalijko

[@regine5285]

​@@henrykwalilko5749
Gdzie mogłabym się zapoznać z Pana teorią?

[@as7tom]

Zdobyta przez człowieka wiedza tak się ma swoją wielkością do wiedzy koniecznej dla zrozumienia budowy i genezy wszechświata, jak dystans przebyty przez Voyagery (20 godzin świetlnych) do najdalszych obecnie rejestrowanych obiektów, czyli 13 MILIARDÓW LAT świetlnych. I to jest jeszcze chyba zbyt optymistyczna relacja.

[@majk2006]

Co to jest wiedza konieczna?

[@as7tom]

@@majk2006 Wiem, że to trochę skomplikowane i nie każdy sobie radzi z takim pojęciem jak wiedza konieczna, a ja nie podejmę się objaśnienia tego takiemu orłu jak pytający.

[@henrykwalilko5749]

Główny problem od kilku lat nie dotyczy zrozumienia wszechświata, bo wszystkie najważniejsze tajemnice wszechświata zostały wyjaśnione, tylko brak sposobu dotarcia do zakutych umysłów naukowców takich jak Pan Profesor wypowiadający się w filmie. Zjawisko grawitacji wyjaśniłem 40 lat temu, a wyznawcy debilnej teorii względności nigdy nie wyjaśnią co powoduje przyciąganie mas i na pewno jakiekolwiek, czegokolwiek zakrzywienie nie ma szans spowodować przyciąganie się mas. Pan Profesor nie wie skąd powstały prawa fizyczne bo nic nie rozumie jak działa wszechświat. Niestety prawa fizyczne wymyślane przez naukowców to tylko nieudolne próby opisu wszechświata, a przyczyna tkwi w tym, że tak naprawdę prawa fizyki nie istnieją bo jedynymi prawami wszechświata są prawa matematyki, które znam praktycznie bardzo dokładnie. Tzw. prawa fizyki to tylko nieudolne próby naśladowania idealnych do bólu genialnych praw matematyki wszechświata. Oczywiście wszechświat nie potrzebuje także praw matematyki ale efekty pojawiania się i zanikania elementarnych ciał materialnych tworzących nieograniczony wszechświat są w idealnej zgodności z logiką matematyczną - wiem bo wyliczyłem praktycznie wszystkie tzw. fundamentalne stałe wszechświata o wyjaśnieniu których naukowcy wciąż tylko marzą i będą jeszcze długo, bardzo długo marzyć jeśli nie przyjmą do wiadomości, że wiem praktycznie wszystko o wszechświecie.

[@majk2006]

@@henrykwalilko5749 To czemu jeszcze Nobla nie dostałeś?

[@as7tom]

@@henrykwalilko5749 Gratuluję wyliczenia wszystkiego

[@michallo73]

Po jednej stronie dr Dragan z tezą, że zunifikowana teoria wszystkiego nawet nie majaczy na horyzoncie, z drugiej profesorowie Meisner i Dietl, którzy twierdzą że jesteśmy blisko przełomu. Komu wierzyć...?

[@MK_ThisIsIT]

Jeśli chodzi o fizykę kwantowa i klasyczna to już się stało.

[@michallo73]

@@MK_ThisIsIT czyli dr Dragan srogo się myli?

[@slowdiesel1044]

@@michallo73 oni wszyscy dochtorzy jak dochtor duda czy kaczy ński

[@SextusHempiryk]

​@@slowdiesel1044O, prymus z podstawówki się odezwał buhahahaha

[@user-hj8rt7dl4z]

Niestety, problem zaczyna sie od jezyka. Teorie wszystkiego zrownano z unifikacja oddzialywan podstawowych, o ktorych wspomnial Pan Profesor, a chodzi o stworzenie spojnego modelu, ktory opisywalby owe odzialywania - oddzialywania, ktore znamy, ze podkresle. Teoria wszystkiego zawsze bedzie poza naszym zasiegiem, co wynika z naszych ograniczen poznawczych, wyznaczonych chocby przez horyzont czarnej dziury, horyzont kosmologiczny, skala Plancka etc. ))

[@Napstergucio124]

Jak bedziemy mogli nie ktore stale zamienac na zmienne w równaniu Einstein'a to wtedy bede pod wrazeniem. Dr Hal Puthoff swietnie to wytłumaczył.

[@LanselotSir]

Super człowiek

[@marzenakasprzyk6778]

😊super wiedza 😊

[@greblus]

Panie Maćku niech Pan zaprasza Pana profesora regularnie, świetny, rozmówca i przesympatyczny człowiek.

[@MK_ThisIsIT]

Tak będzie

[@andrevonk5884]

no wlasnie

[@czeslawwoytekborkowski4824]

Wspaniali ludzie , ciekawe rozmowy zwalające z nóg pogrążonych w apatii z powodu banalności życia codziennego i dyskusji prowadzonych w telewizji TVN .

[@majk2006]

Tvn?

[@edamianch]

😂

[@Yokes83]

No zaraz... Jak ten materiał ma się do teorii Einsteina, a tym bardziej teorii wszystkiego?

[@edamianch]

Clickbaiting u pana Kaweckiego, nigdy tego nie było 😅😅😅

[@piotrjuszczyk1]

Optymizm bez pokrycia w faktach.

[@prodigus7682]

Pełnego poznania? Niezły bajer😄,pozdro

[@czrs1056]

Albowiem gniew Boży z nieba objawia się przeciwko wszelkiej bezbożności i nieprawości ludzi, którzy przez nieprawość tłumią prawdę.
1:19
Ponieważ to, co o Bogu wiedzieć można, jest dla nich jawne, gdyż Bóg im to objawił.
1:20
Bo niewidzialna jego istota, to jest wiekuista jego moc i bóstwo, mogą być od stworzenia świata oglądane w dziełach i poznane umysłem, tak iż nic nie mają na swoją obronę,
1:21
Dlatego że poznawszy Boga, nie uwielbili go jako Boga i nie złożyli mu dziękczynienia, lecz znikczemnieli w myślach swoich, a ich nierozumne serce pogrążyło się w ciemności.
1:22
Mienili się mądrymi, a stali się głupi.
1:23
I zamienili chwałę nieśmiertelnego Boga na obrazy przedstawiające śmiertelnego człowieka, a nawet ptaki, czworonożne zwierzęta i płazy;
1:24
Dlatego też wydał ich Bóg na łup pożądliwości ich serc ku nieczystości, aby bezcześcili ciała swoje między sobą,
1:25
Ponieważ zamienili Boga prawdziwego na fałszywego i oddawali cześć, i służyli stworzeniu zamiast Stwórcy, który jest błogosławiony na wieki. Amen.

[@edamianch]

Filmik dla tych którzy nie rozumieją że prawda jest albo w całości prawdziwa albo jej nie ma wcale. Nie ma prawa być stanów pośrednich, ale wygląda że pan Kawecki i niektórzy fizycy sądzą że jedno kłamstewko nie musi oznaczać porażki modelu WSZYSTKIEGO 😅😅😅

[@GRUBYDRON]

Bardzo ciekawe. Czy ktoś kiedyś zbadał jakie są korelacje wartości stałych fizycznych? Może podejść od tej strony?
Jak Pan Profesor mówił o samoorganizacji krzemu od razu przyszła mi na myśl powieść Lema "Niezwyciężony"
pozdrawiam

[@michasekua4642]

Siemka, obliczenie korelacji między stałymi jest niemożliwe (spójrz na wzór korelacji), ponieważ nie mają one "zmienności" korelacja opiera się na zmiennych losowych (czyli np na zbiorach liczb, a nie na stalych liczbach)

[@RobertXxx-uh6lr]

@@michasekua4642 Liczbę można traktować jako ciąg cyfr i to nazywa się teorią liczb. Tak więc korelacje można badać.

[@michasekua4642]

@@RobertXxx-uh6lr Nieprawda, teoria liczb nie jest o "przedstawianiu liczb za pomocą ciągu cyfr" (a w kontekście tego posta mówimy o konkretnych stałych = niezmiennych). Teoria liczb głównie zajmuje się liczbami całkowitymi (a generalnie stałe delikatnie mówiąc "rzadko kiedy" są liczbami całkowitymi) w kontekście działań algebraicznych, typu podzielność itp.
Korelacja zaś zwykle dotyczy związku między dwiema zmiennymi, a nie liczb jako takich.

[@Jot_Pe]

@@michasekua4642 Autorowi wątku chodzi zapewne nie o korelacje, a o związki, zależności.

[@kkroza1964]

Pan prof. Krzysztof Meisner powiedział w jakimś wywiadzie że chce zające się wzajemnymi proporcjami pomiędzy stałymi fizycznymi.

[@MrZabao]

Poznaniak z krakowskim nazwiskiem? Doskonałe połączenie😊

[@krzysztof8976]

Wrocław jest Śląskiem a nie ma tam żadnego Ślązaka.

[@andrevonk5884]

Dietel byl Czechem a to ze byl bugemestrem Krakowa to inna sprawa

[@MrZabao]

@@andrevonk5884 po co pleciesz od rzeczy?

[@user-bn3im7pd1w]

@krzciuk1973 Przestrzeń kosmiczna...Odp
Na początku był Chaos ...a dziś mamy Chaos w naszych mózgach...i dlatego jest bardzo ciekawie, że są różne Chaosy :) Pozdrowienia z krainy nad Bugiem AjatoLaH :)

[@agentofchaos8239]

Ja tam lubie chaOs

[@bg07657]

Źródłem grawitacji jest masa powodująca zmianę gęstości materii pierwotnej nie mającej nic wspólnego z naszą materią i nie podlegającą naszym prawom fizyki.Tak sądzę.Gdy przyjąć taką koncepcję, wiele zaczyna pasować i da się wyjaśnić.Jesteśmy i wszystko w tym świecie energią.Ta energia manifestuje się w materii pierwotnej.Cała komunikacja i przekaz informacji w naszym świeci jest energetyczny ,jest zakłóceniem materii pierwotnej i reakcją na zakłócenia,dotyczy to również nas i całej materii w naszym świecie.Nie możemy zbadać materii pierwotnej tylko twory energetyczne bo nimi jesteśmy i na nie reagujemy wyjątkiem jest zmienna gęstość materii pierwotnej ,reszta jest dla nas ciemną materią.Gęstość zmienia się wokół ciał posiadających masę i najbliżej obiektu jest najrzadsza stopniowo gęstnieje wraz z wzrostem odległości do poziomu zero czyli normalnej gęstości nie zakłóconej masą obiektu.Gęstrza materia wywiera ciśnienie na obiekty w kierunku mniejszego zagęszczenia.Możliwość zagęszczenia za i rozrzedzenia materii pierwotnej przed statkiem kosmicznym dała by być może możliwość szybszych podróży kosmicznych zbliżonych do lub przekraczających prędkość światła.

[@Etacarinae9000]

Taki trochę chaos. Prowadzący chce zapytać o wszystko.

[@MrShinpu]

Fizycy zdaja sobie sprawę z tego, że każda odpowiedź tworzy kilka do kilkudziesięciu następnych pytań i to nigdy się nie skończy? Ten świat podlega ciągłej ewolucji i przeobrażeniom nie ma czegoś takiego jak ostateczna odpowiedź. W tym samym czasie co odpowiadasz tworzysz następne pytania.

[@marekk6987]

Trafnie to ujął myśliciel:
"Prawdziwy Bóg pięknie uczynił każdą rzecz w odpowiednim czasie. Nawet włożył wieczność w serca ludzi, chociaż i tak nigdy w pełni nie zgłębią Jego dzieł"
Księga Koheleta (Biblia)

[@llllxxxxllll]

Wszystko da się wyjaśnić do satysfakcjonującego poziomu, obecny poziom wyjaśnień nie jest satysfakcjonujący.

[@zdzisawk5198]

prawa są jednoznaczne i precyzyjne. Obserwowane zjawiska są prawie zawsze połączeniem działania kilku jednocześnie działających praw. Prawa natury ja nazywam prawami boskimi , bo nie mogły powstać same z siebie

[@SextusHempiryk]

​@@marekk6987A który to jest prawdziwy bóg?

[@Grzegorz2109]

@@SextusHempirykWłaśnie ten, który jest. Innych nie ma więc są zmyśleni.

[@aniojahwexal7327]

Przemiły człowiek ten profesor.

[@krzysztof8976]

Teraz profesor, za 100 lat przedszkolak

[@kalapita226]

0:30 start

[@marekk6987]

Co było pierwsze,prawa,
informacja?
"Prawodawca"
Paweł z Tarsu tak to ujął:
"Bo to, co można wiedzieć o Bogu, jest dla nich zupełnie jawne - On przecież sam im to wyjawił.
Choć jest niewidzialny, to Jego przymioty - Jego wieczna moc i boskość - są wyraźnie widoczne już od stworzenia świata. Można je dostrzec dzięki temu, co zostało stworzone.
Dlatego tacy ludzie są bez wymówki."
List do Rzymian(Biblia)

[@majk2006]

A skąd ten Prawodawca się wziął?

[@marekk6987]

@@majk2006 Powiem z całą sympatią,bez sarkazmu i innych tam takich.
Z wdzięcznością płynącą z serca podziękuj mu,że jesteś,że żyjesz.
Wdzięczność to fundament odczuwania szczęścia.
A cytując Pawła z Tarsu:
" A wszystko to po to, żeby mogli poszukiwać Boga, niejako Go namacać i rzeczywiście znaleźć, bo właściwie nie jest On daleko od nikogo z nas.
Dzięki Niemu mamy życie, poruszamy się, dzięki Niemu istniejemy.
Nawet niektórzy z waszych poetów powiedzieli: ‚My wszyscy jesteśmy Jego dziećmi"

[@user-bn3im7pd1w]

Wielu fizyków chodziło na msze i dziś też:
Wszystko zaczęło się tam...w bardzo głębokim dzieciństwie: nieświadomy zapis w Mózgu: codzienny, nieświadomy zapis w nieświadomości podświadomej - w podświadomości, w świadomości, nad-świadomości ...: (specjaliści od Mózgu człowieka badają nas od wielu wieków Amen i wymyślają różne nazwy)...Nigdy tego nie wyrwiesz, to pozostaje na zawsze, nawet, w Mózgach najbardziej inteligentnych fizyków.
To nazywa się sterowanie człowiekiem, Gronem Mniejszym i osobno Gronem Większym ..od wieków wieków Amen...
A - to jest pierwsze Słowo - Mowa -Czyn: nowe życie krzyczy słowem: AAAA..aaa..AAAA - To jest podstawa...
K - to jest dusza, duchowość kształcona przez otoczenie od podstaw ,,A":
...a dalej.... jest to bardzo głęboki temat dla Was Wszystkich a szczególnie dla bardzo inteligentnego, młodego, krnąbrnego pana Macieja Kaweckiego, który, może, wejdzie w tę wiedzę w niewiedzy.
Pan profesor jest profesjonalistą i bardzo dziękujemy za szczerość: ,,Nie wiem" ...,,Sedno sprawy":
,,Przyjmuję do wiadomości i sprawdzam po czasie tę wiedzę w niewiedzy...jeśli życia mi starczy ...:)
AjatoLaH:) moja prababcia była Kawecka żyjąca około pięknej krainy wokół rzeki Bug - BÓG - święty sAN...Bardzo smaczne czarne jeżyny w tamtych okolicach...nigdzie w Polsce takich nie ma:) Pozdrawiam 2024-01-22

[@majk2006]

Ale ja wcale nie powiedziałem, że w niego nie wierzę. Pytałem tylko skąd się wziął.@@marekk6987

[@marek19581225]

Kim był ten Paweł z Tarasu? Lubił pewnie siadywać na tarasie. Ja znam tylko Pawła z Tarsu.

[@aga7466]

Słuchając Panów przypomniał mi się pewien eksperyment Tesli, który podobno stworzył urządzenie do pobierania energii z piorunów, czy to jest prawda?? A jesli tak dlaczego nikt tego nie kontynuuje??

[@MK_ThisIsIT]

Wydaje się to mało skalowalne

[@aga7466]

@@MK_ThisIsIT dziękuję za odpowiedź 🙂👍

[@olasek7972]

o to właśnie chodzi że Tesla nigdy nie stworzył takiego urządzenia choć mu się to marzyło

[@Rumcajs2020]

Obajtek nad tym pracuje

[@pawechosta3835]

Raczej bym obstawiał,że będzie to bardzo prosty formalizm matematyczny.

[@edwardlewandowski5473]

Kosmos zadziwia I szokuje🌃!?/otwieramy drzwi poznania👁!?/a tu nowe bramy do otwarcia😯!?/pozdrawia Astrofaza(A.Dragan/K.Meissner/S.Bajtlik)I..Copernicus✋🌹

[@wojciech6731]

Dobry materiał.

[@jaremaw2368]

Już prawie mamy tego króliczka.

[@pepedelmar4874]

Wszystko super, ale jakby prowadzący wywiad patrzył na mnie w taki sposób, pewnie bym podziękował i wyszedł. Ale goście są zacni, kulturalni i inteligentni, więc jakoś to wytrzymują. 🫣 Zdecydowanie lepiej słuchać niż oglądać, choć za treść mimo wszystko👍 . 😉

[@bg07657]

Fizycy i matematycy zatkają wszystko co nie pasuje.Takich protez już mamy wiele.Czas to zweryfikuje.

[@incxxxx]

Akurat. Im więcej odrywamy, tym mniej wiemy i rozumiemy. Właściwie to można sobie dać juz spokoj ze śledzeniem "postępów" fizyki.

[@sarmich13.]

13:39 - Odp.: Solideo, czyli Którz jest jak Bóg

[@user-sc3uw8wt9w]

Bóg został wymyślony przez człowieka.

[@krzciuk1973]

Przestrzeń kosmiczna którą nazywamy potocznie próżnią czy kosmosem jest czymś w rodzaju pustej kartki papieru. Próżnia czy kartka papieru nabiera sensu wtedy kiedy nanosimy na to jakieś obiekty inaczej możemy nazwać to pustką ale nie nicością bo nicość to materia czyli pusta kartka :) zatem kartka papieru powinna powstać pierwsza i z pewnością rządzi się swoimi prawami fizyki o których nie mamy pojęcia. To tak jakby kartkę porównać do ziemi leżącej na polu gdy zaoramy takie pole jest równe i gładkie do tego jakby puste i żeby nabrało to sensu musimy na tym polu coś postawić np dom i tu wchodzi już fizyka którą znamy. Ten dom to materia którą widzimy w postaci np planet czy galaktyk. I żeby to sprostować to dom potrzebuje podkładu czyli ziemi a tym podkładem dla naszego wszechświata, planet czy galaktyk jest właśnie ta pusta kartka :) ale ciekawiej zaczyna sie gdy zadamy sobie pytanie a czym jest podklad służący by ta nasza kartka mogłaby sie na czyms oprzeć itd itd obawiam sie ze nigdy nie znajdziemy na to odpowiedzi gdyż kartka to nic innego jak fizyka dla nas niewidoczna nienamacalna itd. Jest zastanawiające skąd ludzie tysiące lat temu wiedzieli ze wszystko co nas otacza jest nieskończenie wielkie jak i nieskończenie małe?

[@user-bn3im7pd1w]

Na początku był Chaos ...a dziś mamy Chaos w naszych mózgach...i dlatego jest bardzo ciekawie, że są różne Chaosy :) Pozdrowienia z krainy nad Bugiem AjatoLaH :)

[@krzciuk1973]

@@user-bn3im7pd1w chaos to pojęcie względne i do tego wymyślone przez ludzi podobnie jak czas. To co powstało to powstało z myślą o czymś czyli coś np naszego życia czyli powstanie jako zycie a śmierć jako koniec tego co powstało. Czyli mamy początek i koniec a to już mówi nam ze jest w tym jakiś plan niczym scenariusz do jakiegoś dzieła :)

[@user-bn3im7pd1w]

@@krzciuk1973 Odp: :) Podoba mi się: To jakby: nieskończoność do nieskończoności...Zero do zera...zero do nieskończoności...nieskończoność do zera...:)
Bug roztapia się i idzie przedwiośnie...Pozdrawiam z krainy ,,Bug i San" i dlatego ,,ksywa": AjatoLaH :) BUG-BOG-sAN - ,,święty" :)

[@krzciuk1973]

@@user-bn3im7pd1w zero nadaje sens innym liczbom np 10 nigdy nie byłoby 10 bez zera :) to samo 100 czy 1000000 zero jest początkiem jak i końcem :)

[@user-bn3im7pd1w]

@@krzciuk1973 :) Prawda: Kto wymyślił ,,O"? Podróżnik, który boso chodzi przez świat w reportażu: ,,Majowie zaciskali wszystkie palce (5) w pięść i to było zero ...dużo, dużo wcześniej niż ci tępacy z EuroAzji" :) tak mniej więcej Czyli dzieje się dzieją i są bardzo ciekawe. Idzie wiosna AjatoLaH:)

[@tomaszdamm9720]

O materiał o Archeologii...bo tym się zajmuje fizyka?.

[@leszekkasperowicz4044]

Niestety powtórzę za profesorem A. DRAGAN. Jak czegoś nie wiemy to tylko to nazywamy i już czujemy się mądrzejsi.

[@michalslowik4551]

Dragan to by się chociaż ubierać nauczył :)

[@leszekkasperowicz4044]

@@michalslowik4551 przyjdzie i na to czas. 😀

[@Lukzari]

Może nie możemy odkryć bo ludzkość jest żartem zaawansowanej cywilizacji? :)

[@earlygirl24]

Każdy tytuł clickbait

[@fddevnull]

I dlatego mojego suba nigdy tu nie będzie. a jak tak dalej pójdzie to będzie ban

[@bozejehowajarek1]

To musisz wiedzieć że wzór na siłę grawitacjną jest błędny Fg=G×m×m/r kwadrat bo siła grawitacyjna nie zależy od masy czy ciężkości i odległości bo już Galileusza odkrył że jak weźmiesz dwa kamienie jeden cięższy drugi lżejszy i spuscisz JE z tej samej wysokości to ona spadną na ziemię w tym samym czasie też tak zbadano na księżycu że spuszczono piórko i młotek i ona spadły w tym samym czasie na księżyc choć miały różne masy i ciężkości. O sile wywnioskowałem ja.i siła grawitacji jest stala jaka działa na dużą czy małą mase .kazdy atom jest przyciagany z ta sama sila stała grawitacji czy to od duzych mas czy malych i dlatego przyspieszenie jest tez stale co odkrył galileusz .Nie ma różnicy grawitacyjnej czy jest duża masa czy mała i dlatego ajnsztajn się mylil masa nie zakrzywia czasoprzestrzeni i niema czarnych dziur i fizyki kwantowej bo niema fotonow..a także .siła grawitacji nie zależy od masy ani od odleglosci bo zrzucając kulkę przez metr z kilometra lub z dwóch kilometrów to tyle samo przyspieszy.mnie macie na you tubie na kanale boze jehowy nauka i boze jehowy jarek nauka tam na jednym kanale jest jeden naped do ufo a na drugim kanale jest drugi naped do ufo ,,,,,u mnie znajdziesz na kanale na you tube''' boże jehowa nauka '''jak działa napęd do ufo i jest filmik jak zrobić glicerynę oraz jest filmik o neurologi wynagradzania dobra i kary czyli na co i za co umrzesz jest tez filmik jak zrobić darmowa energie oraz jest wiele filmików naukowych z biologi fizyki czy psychologi są tam całkowicie nowe fakty naukowe tez znajdziecie ,jest i filmik co to jest masa ,jest tez filmik system do zmartwychwstania jezusowego czyli jak zmartwychwstawać ,,i za co komu robię depresje a robię ją jak chcą być nieporządni to są bardzo źli ludzie seryjni mordercy a filmowi anty bohaterzy zobacz sobie filmik jak pozyskać darmowa energie z magnesu który się robi ze stopu germanu i magnezu .ten stop magnezu ma z jednej strony większy magnetyzm, z drugiej strony jest mniejszy magnetyzm i jest różnica potencjałów dzięki tym magnetyzmom i prąd płynie w uzwojeniu miedzianym nawiniętym na ten magnes. ,, elektrownie jądrowe bardzo szkodzą bo cały wodur tryt z rozpadu uranu idzie do kominów a potem z para do atmosfery to tak jakby w ciągu roku wybuchło 10000 bomb atomowych a z wodoru trytu robi się cieszka woda jak złączy się on z tlenem a uranu idzie dwa procent do atmosfery z używanego go to tak jakby wciągu roku wybuchły 3 bomby atomowe,,i pada cala fizyka kwantowa bo swiatlo w ciagu sekundy przemieza 300000km to jak by to swiatlo by bylo badane na krudszym odcinku np na 2 m to powinno sie poruszac o tysiace razy szybciej niż na 300000km i obijentnie czy badasz swiatlo w trzech metrach czy w kilometrze to i tak wychodzi ze porusza się 300000km,s tak jest bo swiatlo jest promieniem a nie urojonym fotonem...i tak powinieneś już teraz brać Jodek potasu bo elektrownie jądrowe produkują go o 100000 razy więcej w ciągu roku niż wybuch bomby atomowej...o tym filmik znajdziesz na you tubie na kanale boze jehowa jarek nauka.... Tak to działa że pluton oddaje neutrino jodkowi i on staje się radioaktywny a w elektrowni jądrowej jest pręt z plutonu i dookoła niego jest woda razem z nieszkodliwym korkiem i ten Jodek przepływają koło prętu zbiera z niego neutrino i staje się radioaktywny a potem ta woda rozgrzana przez rdzeń trafia pod turbiny i JE obraca i później unosi się do gury i wydostaje się przez komin do atmosfery i nas truje , ,,,,,,i produkuja elektrownie polon radioaktywny bo z woda z oceanu dostaje się on do reaktora i jest naswietlany polon przez pluton i przyjmuje z niego nautrino i staje się radjoaktywny ,,,,,,,,,,,,,,czy z rozpadu uranu przy plutonie powstaje tryt a on laczy się z tlenem i powstaje cieszka woda lub sam uran wydostaje się z pretow do wody w
reaktorze a z tamtad przez komin do atmosfery więc elektrownie jadrowe szkodza i zyd niechce ich zlikwidowac bo pisalem o tym 2 lata temu do abasadora ich i popelnia w ten sposub ludobujstwo trujac nas...Z cukru robi się glicerynę pod ciśnieniem się gotuję go i do wzadku wzuca wtedy puszczą wiązanie i już GLICERYNA tak rafinerowany cukier na trociny i do pudełka po witaminach i masz dynamit a trotyl to GLICERYNA związana z kwasem mlekowym czyli proszkiem do pieczenia z zawiesiny się go bierze pokiszeniu ogórków..Do trotylu jeszcze węgiel można dodać itp.a wystarczy zakręcić pojemnik w którym gotuję cukier I już jest odpowiednie cisnienie...W organizmie GLICERYNA nazywa się kwasem programowym dla ukrycia że to GLICERYNA a glicerynę to całkiem inny związek chemiczny niż GLICERYNA a GLICERYNA robi się z cukru i ten najdroszy lek na stwardnienie za milion to GLICERYNA I kwas mlekowy złączony ja go w domu robię w 5 minut i za 15 zł bo biorę glicerynę i proszek do pieczenia bo to kwas mlekowy a tez to jest trotyl czyli gliceryna i proszek do pieczenia i dodaje sie jeszcze wegiel a cukier I kwas mlekowy czyli proszek do pieczenia to antybiotyk duomox na stwardnienie bierze się zwiaski z fosforem bo go brak wtedy jest bo umarły upały się mitochondria spalania FOSFOLIPID i każdy antybiotyk ma fosfor w składzie jak np w cebuli jest kwas fosforowy to inaczej witamina D i ją z cukrem się laczy i jest antybiotyk z cebuli ale słaby bo bakterie uzależnione i przyzwyczajone są do kwasu fosforowego a zwiaski z fosforem wykańczają mitochondria wchodzą na miejsce cukru czy FOSFOLIPID czy bialka czy tłuszczy które się w niej spalaja i mitochondria się wykańcza bo niema substancji do spalania...A glicerynę robi się z rafinerowanego cukru czyli w temperatuze 130 stopni Celsjusza pod ciśnieniem się go gotuję czyli w zamkniętym zakrętka pojemniku i wtedy wiązanie puszczą i to już gliceryna i to na trociny I do pudełka po witaminach mulsujacych i to już dynamit..A dystymie dostaje kazdy niechrzescijan czyli ma co pieć sekund uczucie niepokoju lub przykrości by nie umial drugiej osobie spojzec w oczy I by film nudził więc się nawruc I odrazu ci przejdzie lub do 3 lat...I mam swoją matematyke od sił i dna czyli licząc częściowo po rzymsku l ll lll llll lllll llllll lllllll llllllll lllllllll llllllllll to my ludzie mamy cztery palce czyli l ll lll llll policz kreski to ci wyjdzie . A aby było trzy jablka to musisz mieć trzy i dwa i jedno jabłko czyli lll ll l ......a dwa l ll dodać dwa l ll to się równa trzy l ll lll czyli l ll +l ll = l ll lll policz kreski to ci wyjdzie a trzy l ll lll dodać trzy l ll lll to się równa 4 i dwie pionte czyli l ll lll llll ll bhjuj

[@Jot_Pe]

Za dużo piszesz, za mało czytasz. 2 ciała o różnych masach spadną w tym samym czasie, ponieważ przyspieszenie ciała zależy od jego masy (owrotnie proporcjonalnie) i działającej na nie siły. Odpowiadam tylko na pierwsze bezsensowne zdanie, bo szkoda mi czasu na dalsze czytanie tych "mądrości".

[@Tsbwi82]

Za dużo mefedronu?

[@olasek7972]

a ty nawiedzony?

[@js-mw3in]

Jesteśmy ślepcami z elektromagnetycznym okiem i nie widzimy nic więcej co ma właściwości elektromagnetyczne. Teoria grawitacji nie ma tu nic do rzeczy , bo masa to też energia elektromagnetyczna i teoria grawitacji to tylko szczególny przypadek teorii pola elektromagnetycznego. Brak pełnego zrozumienia wynika z tego, że próżnię Kosmosu i cały wszechświat wypełniaja cząsteczki (obiekty, a może jest jeden obiekt w którym cały świat elektromagnetyczny jest zanurzony) , które nie mają w sposób zauważalny żadnych własciwości elektromagnetycznych

[@przyognisku]

Kiedy poznamy "teorię wszystkiego" to już nie będzie więcej wojen ?

[@natural76]

Na obecnym poziomie rozwoju ludzkości obawiam, że staną się jeszcze bardziej wyrafinowane.

[@krzysztof8976]

To będzie nieśmiertelność naciskasz guzik przenosisz się w rok 1980 naciskasz guzik masz tyle lat ile chcesz miec.

[@przyognisku]

No właśnie. Pierwszym zastosowaniem rozwoju nauki zawsze są nowe technologie mordowania na wojnie.@@natural76

[@tamawa0]

Przypuszczam, że wszechświat mimo swojej genialnej i (pozornie(?)) idealnej złożoności jest w ciągłym rozwoju . I to jest fascynujące! 😮

[@riddick9547]

No cóż. Empirycznie i mierzalnie, jesteśmy ogarnąć zmysłami zaledwie 5% wszechświata. Czyli nasza wiedza o nim mieści się tylko w 5%. Reszta, to akademickie domysły i rozważania o nieznanym nam w 95% kodzie, by zamknąć resztę bilansu energetycznego całości.

[@ewakrzesicka7312]

Zawsze oglądam. Bo wg mnie tylko nauki formalne -matmatyka, fizyka, chemia, biologia dają tę rewolucję technologiczną i postęp.

[@raja-tp2dg]

Postęp? W którym kierunku? Postęp w samounicestwieniu to tak.

[@krystianjazwinski5406]

Teorii która nie należy do tego żyda?

[@Przemko357]

Fizyka goni, lecz bezskutecznie metafizykę. W każdym razie nieśmiało, małym palcem wskazuje Inteligentny Projekt, a za nim Stwórcę.

[@alfaomega2371]

😂

[@marek19581225]

Może to nie na temat, ale pan profesor powiedział: "żyjemy coraz dłużej". To jest przekonanie z dawnych czasów - kilkadziesiąt lat temu. Wtedy rzeczywiście średnia długość życia człowieka się wydłużała. Teraz jest odmienna tendencja - żyjemy coraz krócej. Nie wiem z czego to wynika. Jako człowiek który wszedł już w wiek emerytalny, zacząłem się tym interesować. W mojej rodzinie średnia wieku skraca się ok. 10 lat na pokolenie. Moi pradziadkowie żyli powyżej 90 lat. Dziadkowie powyżej 80-ciu. Ojciec zmarł w wieku 77 lat. Mój brat nie dożył 60-tki. Przypuszczam, że ja nie przekroczę 70-tki. Zacząłem sprawdzać klepsydry, by dowiedzieć się jak jest z innymi ludźmi. Szok - w mojej miejscowości mężczyźni umierają zaraz po przejściu na emeryturę, lub wcześniej. Mało jest osób, które żyły dłużej. Oczywiście są to dane wyrywkowe, więc nie można ich traktować poważnie. Mam jednak przekonanie, że coś w tym musi być. Dane statystyczne najprawdopodobniej są fałszowane lub opieramy się wciąż na starych statystykach. Niedawno przeczytałem, że naprawdę długość życia ludzi maleje. Podobno przyczyną jest złe odżywianie. Za dużo szkodliwej chemii w przetworzonym jedzeniu. Również szkodliwe metody uprawy i hodowli mają na tą tendencję wpływ. Jak się okazuje nauka działa na korzyść przedsiębiorców przemysłu spożywczego, którzy nas trują, a na niekorzyść klientów, którzy spożywają szkodliwą żywność.

[@tomaszkusmierek6131]

Anegdoty i przykłady osobiste nie mają żadnej wartości naukowej. Równie dobrze mogę podać przykład, że w mojej rodzinie z pokolenia na pokolenie żyje się coraz dłużej, ja mam 94 lata, a brat 96. I kto ma racje, ja czy Ty? A stwierdzenie o fałszowaniu danych zostawię bez komentarza. Ludzie żyją coraz dłużej, tak mówią wszystkie dane i będą żyli jeszcze dłużej

[@alaania2289]

W porównaniu do ludzi, umieszczonych, na kartach Biblii (jeśli jest prawdziwa) to rzeczywiście żyjemy krócej (pomimo całej "technologii wydłużania życia", jedzenia, leków, itd).
Według Biblii, Metuszelach żył najdłużej, osiągając wiek 969 lat. (Opis jego długowieczności znajduje się w Księdze Rodzaju 5:27)

[@marek19581225]

@@alaania2289 Nie będę się wypowiadał na temat Biblii. W czasach starożytnych ludzie żyjący w przyzwoitych warunkach żyli mniej więcej tyle samo lat, co i teraz. Wystarczy popatrzeć na długość życia znanych postaci z tego okresu. Myślę o filozofach i podobnych osobnikach. Niska średnia długości życia w tamtych czasach wynikała z ogromnej śmiertelności dzieci i z powodu częstych wojen. Statystyka niestety daje fałszywy obraz o tamtych czasach. Jeżeli człowiek przetrwał najgorszy okres - mógł żyć naprawdę długo.

[@alaania2289]

@@marek19581225 spokojnie. Po prostu dałam jako "punkt odniesienia" 😊, gdzie widać baaardzo dużą różnicę.

[@marek19581225]

@@tomaszkusmierek6131 Wypada się tylko cieszyć z powodu takiej tendencji w twojej rodzinie. Ty na pewno będziesz długowieczny. Jakie czynniki na to mają wpływ - nie wiem. Prawdopodobnie są to uwarunkowania genetyczne. Może także odpowiedni tryb życia (dobre odżywianie i inne tego typu sprawy). Ja nie mówię o tym, że moje spostrzeżenia mają jakąś wartość naukową. Po prostu to wszystko zauważyłem, bo zbliżam się do tego kresu. Natomiast, to co czytałem, to są fakty stwierdzone statystycznie. Ja zauważyłem to już kilka lat temu. Przestałem ufać oficjalnym danym statystycznym. Dopiero teraz oficjalnie przyznali się do obniżania się wieku statystycznego Polaka. Statystyka jest doskonałym narzędziem do mieszania ludziom w głowach. Jak mówi dość znany żart: statystyk utopił się w jeziorze, mającym średnią głębokość kilkudziesięciu centymetrów. Zależy, jak się podaje statystyczne wyniki. Na przykład średnia długość życia powinna być podawana w różnych kategoriach wiekowych. Wtedy wiadome by było jaka jest śmiertelność ludzi w określonym wieku. Średnia jest bardzo wygodna ale także bardzo myląca.

[@saszaks]

Trafiłem na ten kanał po raz pierwszy i nie zamierzam wracać. Prowadzący bezrefleksyjnie zadaje kolejne pytania, nie ma rozmowy z gościem, tylko seria niepowiązanych pytań. Niski poziom dziennikarstwa

[@fcbag]

Nie jesteśmy nawet blisko poznania kwantowej teorii grawitacji, czymkolwiek jest. Czemu ma służyć takie bajkopisarstwo?

[@HTCOWNer666_ctm_MgU]

1001³⁶

[@jandartan6666]

Bardzo budujące jest ostatnie zdanie pana profesora. Pan profesor nie wie i ja nie wiem i dzięki temu nie czuję się bardzo gorszy

[@arnoldbertold6886]

Wykluczenie pracy fizycznej zaowocowało epidemią otyłości 😜 Czepiam się, ale to jest jakaś epidemia używania słowa "te" zamiast "to" i jak widać cierpią na tę przypadłość nawet inteligenci z wyższej półki... Teraz będzie już sam miód - Profesor mówi o sprawach trudnych prosto i zrozumiale!!! Dlaczego takich ludzi, rozmów z takimi osobami nie ma np. w TVP? Dlaczego nie ma tam miejsca dla Profesora, a jest dla Zenka? To jest oczywiście pytanie retoryczne

[@andrzejrewicki2876]

Unifikacja, korelacja pomiędzy zjawiskiem kwantowym a grawitacją nigdy nie dojdzie do w pełni zrozumienia jeżeli zakładamy ciągle że grawitacja jest zjawiskiem stałym.
Otóż to nie grawitacja jest kluczem do jej poznania lecz ...ciśnienie.
Ciśnienie jest błędnie brana za grawitację.
Ruch wytwarza ciśnienie.
Często docisk ciśnienia atmosferycznego jest brany za grawitacje ,czyli przyciąganie.
Zupełna odwrotność zjawisk, dlatego nie mogą fizycy znaleźć konsensusu bo założenia od podstaw są z góry błędne.

[@edamianch]

Czy to jest teoria wszystkiego? Ciśnienie?

[@andrzejrewicki2876]

@@edamianch Napędy antygrawitacyjne to nic innego jak wytworzenie podciśnienia.
Ogrzewanie grawitacyjne to nic innego jak utworzenie układu z górnym zbiornikiem wyrównawczym z zaworem odpowietrzającym, samo ciśnienie występujące naturalnie wypycha powietrze, zastępując układ wodą.
Większość bloków mieszkalnych, jeszcze za PRLu budowano tylko do czwartego piętra, gdyż naturalne ciśnienie występujące w przyrodzie, doprowadza wodę na wysokość 11 metrów, i nie trzeba stosować dodatkowych pomp wymuszających zwiększenia ciśnienia jak np: w wieżowcach.
Ciśnienie jest w stanie zmiażdżyć najtwardszą skałę i bryłę z metalu np: na dnie oceanu. Ciśnienie powietrza wytworzone w turbinach silników jest w stanie unieść największy samolot na wysokość.
Ciśnienie steruje pogodą i porami roku.
Ciśnienie steruje naszym krwiobiegiem i układem oddechowym.
Ciśnienie sprawia że atomy są w takim ścisku że tworzą kamień.
Ciśnienie sprawia że bryła lodu zamienią się w parę.
Ciśnienie pary powoduje ruszenie składu wagonów.
Człowiek ma w zasięgu wzroku zjawiska związane z ciśnieniem ale upiera się przy grawitacji, która działa tylko w jedną stronę, a gdy to coś zaczyna działać w drugą stronę, następuje zdziwienie i szuka przyczyn anomali grawitacji, a to jest cały czas to samo tylko pod inną nazwą - Ciśnienie.

[@user-og8ms6jk3c]

10:29 Idealny plan Boga

[@Adrian-nd6mi]

Bardziej Maryi 🤔

[@user-og8ms6jk3c]

@@Adrian-nd6mi przypadkowy wybuch XDD

[@krzysztof8976]

Nadepnął na minę co zastawił Putin

[@marekparapter7759]

to po co było zapraszać do studia kogoś co nic nie wie?

[@rysiekkur2791]

nie było innego wyboru...

[@fddevnull]

Wow, nie rozumiesz co to jest metoda naukową. Jak chcesz prawdy objawione to idź do kościoła

[@slowdiesel1044]

@@fddevnull chyba objawione po ryruale edofilskim. To metoda na cpk, elektrownie atomowa czy elektryki. Jeszcze nie ma ale już na dniach mamy wdrażać metody.

[@johngrady6834]

Niestety takie są zalety większości profesorów: z książki dużo, a z praktyki mało.

[@Smokdeel]

2+2=5

[@alaania2289]

Na to już jest odpowiedź -> algebra 🧐

[@brianzacharwick6536]

BRAWO BRAWO

[@user-tq5qi3qu2z]

Chyba fizyka powinna się zacząć posługiwać sztuczną inteligencją matematyczn. Normalny człowiek grzęźnie w tym wszystkimPrzejscie z fizyki do rozumienia dlaczego energia zamienia się w skomplikowane związki chemiczne jak polimer DNA , życie. świadomości i poswiadomosc.

[@user-tq5qi3qu2z]

Matematyczną

[@user-tq5qi3qu2z]

😊

[@user-tq5qi3qu2z]

Przejście w fizyce

[@user-tq5qi3qu2z]

Przejście w fizyce

[@user-tq5qi3qu2z]

😊

[@Sumada009]

Orbital d wam poskleja wszystko🤣😂🤣

[@mammamija909]

Niektórzy powinni obejrzeć film innego tuza polskiej fizyki prof. Krzysztofa Meissnera GRANICE POZNANIA może wreszcie przestaliby gledzic o dowiedzeniu się wszystkiego. PS Nie mylić z granicami administracyjnymi miasta Poznań.

[@linkusnote]

Oj żeby się jeszcze nie przełamali 😂 a ta wasza sztuczna inteligencja nie daje wam wszystkich odpowiedzi? 😂

[@kwilinart]

Odpowiedź na pytanie dlaczego stała Plancka i inne wielkości fizyczne są takie, a nie inne oraz czym jest życie znajduję się w rozdziale Biblii, w 1 Księdze Rodzaju 1 rozdziale. W otaczającym nas świecie bliskim i dalekim jest ogromna ilość dowodów, że otaczający nas świat i my sami (homo sapiens) jesteśmy efektem wielkiego i pięknego inteligentnego projektu. Dziś wielu naukowców po cichu i nieśmiało to potwierdza, lecz jeszcze większość wyznawców teorii ewolucji ich wyśmiewa lub ignoruje, jednakże zapytani czym jest życie rozkładają bezradnie ręce mówiąc,że nie wiedzą. A przecież już ponad 100 lat temu ( o ile pamiętam Pasteur eksperymentalnie udowodnił, że życie może pochodzić tylko od życia) i Księga Rodzaju na to pytanie odpowiada. Wystarczy tylko szeroko otworzyć oczy i logicznie pomyśleć, a nie trzymać się teorii której nie można udowodnić. Panie Macieju chętnie oglądam Pana wywiady, jednakże brakuje mi pytania o proces stwórczy!!!

[@marek19581225]

Na to pytanie, jak do tej pory nie ma jasnej odpowiedzi.

[@Adrian-nd6mi]

Po jakiego wała "doskonały" istniejący poza naszym wszechświatem (skąd się tam wziął i po co) Bóg stworzył człowieka. Po co nam taki wielki wszechświat? Dlaczego człowiek - homo sapiens pojawił się dopiero ok. 200 tys. lat temu? Dlaczego na Ziemi istniały inne gatunki człowieka? Po co Bóg stworzył te inne gatunki ludzi?

[@kwilinart]

@@Adrian-nd6mi Takie i podobne pytania zadawane są od dawna, a dlaczego? Gdybyś dokładnie i ze zrozumieniem przestudiował Biblię (nie przeczytał jak kolejną książkę) z pewnością znalazłbyś odpowiedzi na te pytania. Kiedyś również zadawałem takie pytania i dziś znam odpowiedzi na nie. ponadto Ci Wielcy naukowcy dostosowują kontrowersyjne fakty do swych teorii i na siłę swych prof. je propagują. poczytaj o fałszerstwie w nauce, a na pewno zrozumiesz o czym mówię. Życzę powodzenie w poszukiwaniach.

[@kwilinart]

@@marek19581225 Są, tylko trzeba ich poszukać w myśl "Kto szuka ten znajdzie ..."

[@henrykwalilko5749]

Niemożliwe jest aby jakikolwiek fizyk w oparciu o teorie względności i teorie kwantowe wyjaśnił jakiekolwiek fundamentalne prawa wszechświata bo może to zrobić wyłącznie matematyk. Pod słowem matematyk zawarłem myślącego człowieka, który potrafi koncentrować się przez wiele, maksymalnie wiele lat na ścisłym logicznym myśleniu, z maksymalnie krótkimi przerwami niezbędnymi utrzymania sobie wystarczających warunków do życia, a myślenie musi dotyczyć nieustannie praw rządzących wszechświatem. Ponadto taki człowiek musi pozbyć się wiedzy na temat teorii względności co jest trudne w 21 wieku opanowanym przez fizyków nieudaczników z ich totalnie wrednymi dla nauki teoriami względności lub wielkiego wybuchu. itp. Masę elektronu wyliczam korzystając z kalkulatora w ciągu 0,5 minuty, a Pan Profesor nie obliczył i nigdy nie obliczy tej masy bo jest oderwany myślami jak i cała armia naukowców od rzeczywistości. Do wyliczenia ogromnej ilości (praktycznie wszystkich) tzw. fundamentalnych i mniej znaczących stałych fizycznych niezbędna jest liczba W - moja najważniejsza liczba wszechświata W=5,709847583161*10^44. Elementarny kwant materii ma masę 1,59538*10(-75)kg. Te dwie liczby wystarczają do wyliczenia masy elektronu. Wszechświat to wyłącznie matematyka, a jednostki k, m, s (wszelkie inne jednostki to śmieci informacyjne przy obliczaniu wszechświata) potrzebne są tylko do przekazania w sposób łatwiejszy do zrozumienia innym - nie matematykom czyli słabo myślącym logicznie.

[@lesawzelechowski9832]

Rozwój nauki, a zwłaszcza fizyki kwantowej skłania umysł ludzki do pokory, wobec wielości nowych pytań i wielości prób badawczych wymuszanych przez te pytania. To "rejon" w którym fizyka spotyka się z metafizyką, ale pocieszające jest, że obie te perspektywy spojrzenia na świat są niesprzeczne i naturalne dla człowieka.

[@user-xj4vn8tt1m]

Ciekawa byla by odpowiedz Pana Profesora na pytanie " Cz Pan wierzy w Boga ".

[@Alien-vh4jj]

Czytam komentarze i czuje się jakbym trafił na oddział psychiatryczny

[@krzysztof8976]

Czy jest tam już Kaczyński

[@rysiekkur2791]

Białe Kitle wciąż gonią króliczka za tłustą kasę wyszarpniętą podatnikom...

[@maciekd2451]

Gdyby nie oni to nie napisał byś tych bredni na swoim komputerze xD

[@wojteker6280]

Tylko Biblia daje odpowiedzi na te fundamentalne pytania.
Ew. Jana 1:1-3 "Na początku było Słowo; Słowo było u Boga i Bogiem było Słowo. Ono było na początku u Boga. Wszystko dzięki Niemu się stało i z tego, co istnieje, nic nie stało się bez Niego."
Superinteligentna, wszechmocna Istota powołała do istnienia prawa fizyki, materię, energię, czas, życie; wszystko to, co nauka próbuje poznać. Dobrej lektury!

[@fddevnull]

Odpowiedzi daje tyle że nieprawdziwe ;)

[@dziadek570]

Na początku było Słowo; Słowo było u Boga i Bogiem było Słowo. Czyli masło maślane . Jak niewiele trzeba małym ludziom aby byli szczęśliwi.

[@slowdiesel1044]

@@dziadek570 to jest cytat z mitologii szydowskiej stworzonej w celu kontroli beznapletow nad gojami wywoływania POczucia winy itp

[@user-og8ms6jk3c]

@@dziadek570 jestes zbyt ograniczony w swoim malym umysle aby pojac cos takiego :(

[@Adrian-nd6mi]

Tylko najwybitniejsi są w stanie pojąć "mądrości" plemienia pustynnego.

[@LeszekGr]

Nic nie wytłumaczono.Samo ble ble bez związku.Gadanie byle gadać.

[@natural76]

Muszę zaznaczyć żeby nie polecał już tego kanału.

[@MK_ThisIsIT]

Pozdrawiamy i życzymy powodzenia w poszukiwaniu treści popularnonaukowych

[@lukidaniel4666]

Co za Bzurą,nie ma czegoś takiego jak teoria wszystkiego,wyłączam nie oglądam kolejny krzykliwy tytuł,nauka schodzi na psy !!!

[@fddevnull]

Nie nauka, to jest kanał prowadzony przez prawnika

[@Adrian-nd6mi]

Bo brakuje w nauce ciebie.

[@maciekd2451]

A skąd niby wiesz, że nie ma?? Bóg ci powiedział? xD

[@al3m0n7]

skonczcie z tymi clickbaitami

[@adammasny9160]

Źródłem grawitacji jest dylatacja czasu i zakrzywienie przestrzeni.
Dlatego grawitacja nie jest kwantowa i grawitacja jest "siłą wtórną"

[@RobertXxx-uh6lr]

Być może jest alternatywne spojrzenie na to samo. Bo co oznacza zakrzywienie czasoprzestrzeni, z czego ta przestrzeń jest zrobiona ? Gdyby to była galareta, to nie ma problemu, ale gdy jest próżnia, to właściwie nie wiadomo co to znaczy.

[@rahmathabath]

Większość z nas nie pracuje fizycznie - nawet nie wiesz ilu ludzi wukrwiles tym tekstem.

[@marek19581225]

Ten pan chyba nigdy fizycznie nie pracował. Ma o pracy fizycznej i automatyzacji mgliste pojęcie. Tam, gdzie jest automatyzacja muszą pracować ludzie, którzy dzięki szybkości automatów pracują jeszcze szybciej niż pracowali wcześniej. Sam pracowałem większość życia w takich pracach, więc wiem o czym mówię. Za automatami trzeba nadążyć, a ustawiane są one na maksymalną prędkość z jaką mogą nadążyć ludzie. Ktoś, kto w taki sposób pracował, wie jaka to wykańczalnia. A przecież automaty się co chwila psują - przynajmniej w Polsce. Jaki kocioł robi się na linii produkcyjnej, gdy część taśmy stoi, a reszta działa. Aby nie było przestoju ludzie zasuwają aż prawie nie padną na pysk. Nadzorcy nie zatrzymają produkcji, bo co chwila jest jakaś usterka w automatach. Tam, gdzie na chwilę automat się zatrzymał - muszą nadążyć ludzie. Ktoś, kto musiał tak pracować - wie o czym mówię.

[@rahmathabath]

@@marek19581225 Wielki szacunek za ten komentarz. Teoretyczna automatyzacja w głowie fizyka teoretycznego xd

[@monikakostyra2607]

Masa nie istnieje

[@Adrian-nd6mi]

A co jest zamiast masy?

[@monikakostyra2607]

@@Adrian-nd6mi zapytaj profesora Dragana

[@Jot_Pe]

@@monikakostyra2607 Dragan powiedział, że masa nie istnieje? A może czegoś nie zrozumiałaś?

[@monikakostyra2607]

@@Jot_Pe pytałeś go?

[@Jot_Pe]

@@monikakostyra2607 Pytam ciebie czy słyszałaś/czytałaś, że tak powiedział, skoro do niego odsyłasz.

[@brianzacharwick6536]

ŁACZYMY ALE ZGODA NIE NADA

[@lhard123l]

ale bzdury sa na ttym kanale

[@adamank2042]

Teoria wszystkiego i niczego. Czyli sranie w banie na fortepianie. Ważne by kasa wpłynęła do "naukowców" granty, dotacje, darowizny aby "logi" miały za co szaleć😮

[@gregkrupinski8094]

fizyk ateista... czyli człowiek zagubiony w nonsensach fałszywych teorii - nie dopuszcza istnienia Boga Twórcy Wszechświata.
Na cóż by Bóg stwarzał tak skomplikowany i piękny świat jeśli nikt nie mógłby się nim zachwycać - stąd i Pan zaistniał - po co...?

[@user-sc3uw8wt9w]

Koncept boga stwórcy - to nienaukowe bzdury.

[@brianzacharwick6536]

CZESTOTLIWOSC

[@edamianch]

Co to za fake news ;)? Bycie 0.00001% od teorii wszystkiego jest równe byciu 99.9999% od takiego modelu. Prawda jest prawdziwa i jeden fałsz sprawia ze cały gigantyczny model staje się bezużyteczny. To human bias ze sądzimy iż dzieli nas tyci tyci od prawdy. Prawda albo jest w całości albo jej w ogóle nie ma. Nie ma stanów pomiędzy. Naprawdę to takie odkrywcze?

[@obvioustruth]

Bzdura! Każda teoria naukowa nie jest kompletna i jeśli jest to jest błędna.

[@Pokojowa-Apokalipsa]

jprd.ale dzbanek

[@michalrrr6310]

Teorię wszystkiego można zamknąć w jednym słowie i to bez Einsteina Newtona czy innych wszelkiej maści mondryh.
To słowo to
BÓG

[@user-sc3uw8wt9w]

Bóg to kłamstwo stworzone przez człowieka.

[@doitbeforeyoudieful]

napisy na ekranie sa niepotrzebne… sorry ale to zbedne…

[@brianzacharwick6536]

TO WIEDZA MYSLI

[@brianzacharwick6536]

IZORATOR NORMOL VATICAN

[@brianzacharwick6536]

BRAWO REDAKTORZE BRAYAN

[@qazzxc8813]

U ciebie na kanale kazdy sie do czegos zbliza. Sciema i nic wiecej

[@brianzacharwick6536]

W POLU

[@brianzacharwick6536]

SWIATLO KOSZT

[@brianzacharwick6536]

DIETLI BRAWO BRAJAN PENROUSE

[@brianzacharwick6536]

DRGAN

[@adamsnarski6850]

tak czytam kom. pytanie mam ; co ma teologia do fizyki ? dajcie na luz ; co boskie = bogu dajmy a fizyczne fizyce !
sranie też b-gu polecacie ?
BÓG DAŁ NAM WOLNĄ WOLĘ I WŁADZĘ NAD ŚWIATEM
prostym jest że to robimy i z prawa tego korzystamy ,
a pan profesor to jakiś zalękniony boi się swobodnie wypowiadać ...
neg totalny , zalecam wiewiórki dokarmiać , bardziej na zdrowie wyjdzie to wam .

[@problemiarz]

Grawitacja to slogan, i w dodatku nieistniejący w rzeczywistości.

[@maciekd2451]

Twój mózg to slogan i w dodatku nieistniejący w rzeczywistości.

[@problemiarz]

To podaj mi choć jeden dowód na to, że to coś istnieje...
Bo ja znam różnicę gęstości, np woda gorąca ma mniejszą gęstość, dlatego wędruje ku górze, natomiast woda zimniejsza w tym samym zbiorniku będzie znajdować się na dole, gdyż ma większą gęstość... To samo tyczy się powietrza, dlatego np ptaki wzbijają się w powietrze lub zawisają w nim dzięki kominom termicznym... Mogą lewitować w powietrzu godzinami bez choćby jednego trzepotu skrzydeł - śmieciu... Gdzie zatem jest ta twoja grawitacja, skoro ptak ten ma kilka kilogramów wagi...? No gdzie jest qrwo ta twoja grawitacja?@@maciekd2451