Jego teoria rewolucjonizuje fizykę kwantową | Prof. Maciej Lewenstein

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 янв 2025

Комментарии • 262

  • @Halina-h4m
    @Halina-h4m Год назад +127

    Jak by nie internet to o wielu sławnych Polakach byśmy nie wiedzieli! Gratuluję Panie Profesorze!!! Dziękuję, że jesteście!!!🎉🎉🎉😊

    • @robertkelley5506
      @robertkelley5506 Год назад +2

      Ten Polak ma typowo polskie nazwisko :). Pracuje i mieszka w Hiszpani.

    • @jan.kowalski
      @jan.kowalski Год назад

      Kopernik była kobietą!!!

    • @globalasia3768
      @globalasia3768 Год назад +10

      A co ma nazwisko czy jakieś bajery religie , urodzony w Polsce jest Polak a co prywatnie wyznaje czy robi to co kogo to obchodzi . Congrats za robotę a reszta nie ważna

    • @jan.kowalski
      @jan.kowalski Год назад

      @@globalasia3768 Dzierżyński by się z tobą nie zgodził.

    • @MW-lb8fn
      @MW-lb8fn Год назад +3

      żadne media si ę o tym, nie zająknęły oprócz tego programu , mamt nie wiedzieć!!!

  • @ewelina9115
    @ewelina9115 Год назад +22

    Dziękuję, że wyszukuje Pan tak ciekawych ludzi i pokazuje nam tu tak by dali się poznać szerszej niebranżowej publiczności. W przestrzeni publicznej potrzebujemy więcej tak wybitnych jednostek a mniej ogłupiających celebrytów i influenserów.

    • @drhakim8365
      @drhakim8365 Год назад

      Nieprawda, potrzeba jak najwięcej ogłupiających wzorców, ponieważ im głupsze społeczeństwo , tym łatwiej nim sterować. Kultura i nauką tu się absolutnie nikt nie przejmuje. Liczą się władza i pieniądze , w nauce też.

  • @teresateresa7413
    @teresateresa7413 Год назад +52

    BRAWO POLACY 🇵🇱 DZIĘKUJĘ PANIE🇵🇱 PROFESORZE ♥️♥️♥️🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱

    • @duckgeorg8748
      @duckgeorg8748 Год назад

      Wellenstein jest to Polskie mazwisko?

  • @aniapolska164
    @aniapolska164 Год назад +36

    Najbardziej fascynuje mnie w panu profesorze to, ze o tak ciezkich rzeczach mowi tak jasno. Nie musialam nawet niczego tlumaczyc. Lubię fizyke i chemię, szkola mi to zepsuła... Ale dzieki internetom to taka moja pasja, do ktorej czasteo wracam, ale ciagle mam problem ze zrozumieniem😅 musze sobie tłumaczyc wszystkie ciezkie słowa, zeby w koncu wszystko zrozumiec. 🤷
    Brawo!

    • @l.o.n.i5037
      @l.o.n.i5037 Год назад

      A ile jest tych "internetów"?

    • @aniapolska164
      @aniapolska164 Год назад

      @@l.o.n.i5037 hehe też mnie to kiedyś drażniło, ale jakoś mi tak weszło już

    • @SuperElwira
      @SuperElwira Год назад +1

      Internet nie zawiera prawdziwej wiedzy. Możesz tylko się zjawić tematem w necie ale musiałbyś przeczytać sporo książek żeby poznać temat.

  • @dawidbeker7143
    @dawidbeker7143 Год назад +53

    Niesamowity człowiek z pana profesora! Życzę Nobla soon :)

    • @zubenelgubenupi
      @zubenelgubenupi Год назад +1

      Nie ma szans. Dzisiaj, żeby dostać Nobla, to trzeba być kobietą, murzynem, albo chociaż pedałem.

  • @czydziestek
    @czydziestek Год назад +51

    jestem pod wrażeniem i nisko się kłaniam Panie Profesorze.

    • @wiking9945
      @wiking9945 Год назад

      zydzi maja tegie glowy

    • @ludwikjork
      @ludwikjork Год назад

      ​@@wiking9945 dlatego odbyl się ten teatrzyk w sejmie, pokazali kto rzadzi, jedyny Braun potrafił pokazać ze sejm to nie miejsce na takie rzeczy

  • @gabrielalempel320
    @gabrielalempel320 Год назад +34

    ❤ DZIEKUJEMY PROFESORZE .

  • @michalorek3055
    @michalorek3055 Год назад +90

    Od ładnych kilku lat słyszymy o tym, że fizycy doświadczalni dostają Noble bazując na wcześniejszych pracach teoretycznych polskich wybitnych fizyków teoretycznych (planety pozasłoneczne, fale grawitacyjne, teraz doświadczenia z laserem attosekundowym). Wniosek: czas przeznaczyć wielkie pieniądze na polską naukę doświadczalną bo bazę teoretyczną mamy na światowym poziomie

    • @zencosuzuki8496
      @zencosuzuki8496 Год назад

      Nie zdarzyło się, by za prace teoretyczne też przyznawano Nobla? Bo ktoś z komentujących tu napisał, że za pracę teoretyczną też ktoś Nobla dostał.

    • @Ajka17
      @Ajka17 Год назад +13

      ​@@zencosuzuki8496nobla dają najpierw tym, którzy mają "właściwe" pochodzenie, a jak co zostanie, to...

    • @maciekprochniak9539
      @maciekprochniak9539 Год назад

      Może teraz jak już czarnka nie ma w edukacji to się to zmieni..

    • @SuperElwira
      @SuperElwira Год назад

      WNIOSEK: AMERYKANIE KRADNĄ NASZĄ WŁASNOŚĆ INTELEKTUALNA I NIEMCY OD LAT!!! POLACY NAPRAWDĘ MAJĄ DOBRYCH NAUKOWCOW -POLAK BRAŁ UDZIAŁ W BUDOWANIU RAKIETY ALBO BYŁ OPERATOREM W HOLYWOOD ALE NIEMCYBUWAZAJA NAS ZA ZŁODZIEJI I PIJAKÓW. POLSKA ZANIEDNUJE PROMOCJE SWOJEI NAUKI I NAUKOWCÓW NA ZACHODZIE. TŁUMACZE I KONFERENCJE ORAZ WYMIANY KULTUROWE-NIE MA. Jest cestiwal w Austrii naukowo-arttstyczny. Polscy naukowcy muszą opatentować swoje wynalazki ideowe. Cheonic swoje odkrycia, bo są okradali i nie mają wsparcia. Powinny być w Polsce agencje naukowe sponsorowane przez duże firmy i korpo ale w taki spos9b zeby nie przejely praw do wlasności intelektualnej. Nasi naukowcy potrzebują prawników.
      KARPIŃSKIEMU TEZ ZABRANO BADANIA.

    • @malgorzatamakowska9910
      @malgorzatamakowska9910 10 месяцев назад

      Trzeba wsxystkie wynalazki mocno trzymac w garści, praktycznie nie dopuszczać innych dopoki nie bedzie jasnd ,że to jest wyłącznie nasze ..Skończyć z tym hojnym dzieleniem się wynalazkami, inni tego nie robia a chetnie kradną nasze zdobycze

  • @juliakawako4242
    @juliakawako4242 Год назад +11

    Dziękuję za ciekawe informacje ze świata nauki. Na co dzień niewielu z nas ma możliwość wniknięcia w fizykę kwantową.

  • @Dan-x3q
    @Dan-x3q Год назад +4

    Niesamowity czlowiek z zadziwiajaca umiejetnoscia mowienia o rzeczach niezwykle skomplikowanych w sposob niezwykle przystepny. Gratuluje dokonanego odkrycia i zycze duzo zdrowia.

  • @SzalonyTygrys69
    @SzalonyTygrys69 Год назад +78

    Cieszę się że robi Pan wywiady z ciekawymi ludźmi, ale nie jest Pan głupi. To jest ogromny problem na polskim yt. Ludzie wykorzystują rozmówców żeby promować swój kanał, a nie potrafią zadać pytań na poziomie. Fajnie że ma Pan takie możliwości intelektualne. Tak jak Lex Friedman i Joe Rogan potrafią zadawać fajne pytania bo są inteligentni. W Polsce często rozmówcy nie mają z kim dyskutować.

    • @MK_ThisIsIT
      @MK_ThisIsIT  Год назад +9

      Bardzo dziękuje

    • @EwaLisL
      @EwaLisL Год назад

      @SzalonyTygrys 69
      Sprawdź znaczenie sło-
      wa Mądry co znaczy❓️.
      I znaczenie słowa❓️😮‍💨
      Inteligentny jaka jest
      wielka różnica między
      tymi dwoma słowami
      Inteligentni ludzie koń -
      czą rożne studia SĄ ❓️
      Doktorami różnej dzie -
      dzinie naukowej i co 😮‍💨
      Nauka to jest teoria❓️.
      A życie to jest praktyka
      doświadczenie życiowe
      SĄ Doktorzy Medycyny
      A nie potrafią wyleczyć
      ludzi chorych na raka .
      Pyranie❗️Czy lekarze
      chcą wyleczyć chorych
      ludzi na raka❓️Czy to
      SIĘ opłaca lekarzom❗️
      Do czego jest zdrowy
      pacjent lekarzowi❓️😤
      Jaki ma z tego korzyści
      NIE wypisuje recept na
      leki i nie ma kasy 🤑😢
      Nudzi się w pracy❓️😇.
      O praktyki lekarskiej ❓️
      brak wiedzy o zdrowiu
      ludzi czy chorują ❓️😤
      NIE mają korzyści finan
      - sowych zastanów SIĘ.
      Jaka jest prawda ❓️😮‍💨.
      Nastepny ważny temat
      Mamy w polsce dużo
      Doktorków prawa❗️😇
      w naszym sejmie i co z
      tego❓️A prawo mamy
      dziurawe jak Ser 🧀😂
      Szwajcarski skończyli
      Studia gdzie i za ile 😂
      Skoro nie potrafią napi
      - pisać dobrego prawa
      przez 33 lata jak ❓️😂
      Upadla Komuna 😢 Co
      NIE❗️dalo się napisać
      dobrego prawa❓️ Jest
      to chyba jakiś żart❓️😇
      I to nie jest śmieszne😢
      Bylo by niekorzystne❓️
      dla Doktorków prawa .
      Co jest z tymi Doktomi
      prawa nie tak ❓️😮‍💨🤑.
      NIE❗️zgadzała by się
      ilość zer na koncie w
      Banku❓️Co jest nie tak
      z tymi ludźmi❓️😢😮‍💨.
      Dzika rządzą wladzy i
      dużej kasy bez żadne -
      go wysiłku i bez pracy.
      Zastanów się nad tym
      Dlaczego tak się dzieje
      Wiedza jest potrzebna
      do życia ❤ ludziom ❓️
      Tylko zależy w jaki ❗️
      sposób wykorzystamy
      TĄ wiedzę i do czego
      zostanie wykorzystana
      ta wiedza w różnych 😤
      Dziedzinach nauki❓️😇

    • @aleksandrakowalczyk6043
      @aleksandrakowalczyk6043 Год назад +1

      Nie znasz radio naukowego Karoliny Głowackiej?

    • @aleksandrakowalczyk6043
      @aleksandrakowalczyk6043 Год назад +1

      Joe Rogan I lex Friedman są ciekawi, oglądałam do tej pory kilka filmów o kosmosie. Ale szukam teraz czegoś o samorozwoju. Polecisz coś?

    • @SzalonyTygrys69
      @SzalonyTygrys69 Год назад +5

      @@aleksandrakowalczyk6043 Przede wszystkim unikanie ludzi którzy żyją z samorozwoju, ich celem jest zarobienie na sprzedaży szkoleń i książek. Lepiej słuchać tych którzy odnieśli sukces np. kanał Alpha Leaders.

  • @wieslawamakarewicz6229
    @wieslawamakarewicz6229 Год назад +10

    Jak zwykłe świetny program . Z przyjemnością słucham wszystkich Pana programów. Jako jedyny popularyzuje Pan polską naukę i to w sposób pasjonujący.

  • @annajaromin8742
    @annajaromin8742 Год назад +13

    Dziękuję za takie treści!❤

  • @jarozanio2043
    @jarozanio2043 10 месяцев назад +3

    Super ze mamy taki wspaniałch naukowców ❤

  • @GerdionXT
    @GerdionXT Год назад +6

    Polak potrafi - gratulacje dla Pana Profesora i całego zespołu! Sub.

  • @malunachow
    @malunachow Год назад +6

    Świetna wiedza, cieszę się, że mogłam posłuchać!

  • @mary-nika9239
    @mary-nika9239 Год назад +41

    Nic nie rozumiem, ale to jest fascynujące i pan profesor niezwykly :)

    • @sawekmatracki6291
      @sawekmatracki6291 Год назад +2

      W obrazi sobie taśmę fotograficzną , na której jest zapisane milion zdjęć w ciągu jednej sekundy. To gotowanie w atomie polega na tym , że te zdjęcia są wyświetlane w dajmy na to w godzinę. Na taśmę fotograficznej jest wyświetlane ileś zdjęć na sekundę , wtedy obrazy są wprawiane w ruch .zdjęcia zrobione w jednej sekundzie nic nie pokazują , ale ten sam obiekt uwieczniony w milionie klatek w ciągu sekundy to pokazuje ruch elektronów w atomie. Człowiek nie jest zbudowany z atomów , tylko ze związków chemicznych.

    • @SkyrimExplorer
      @SkyrimExplorer Год назад +3

      @@sawekmatracki6291Tu mowa o impulsach attosekundowych, czyli trwających 10^-18 sekundy - a więc nie milion zdjęć na sekundę, tylko milion milionów razy więcej: trylion (10^18).

    • @sawekmatracki6291
      @sawekmatracki6291 Год назад +3

      @@SkyrimExplorer tak zgadza się , ale ja to zobrazowałem na przykładzie klatek taśmy filmowej .w świecie fizyki nie ma materii nie ożywionej . Nawet w tym kawałku złożonego ze związków chemicznych elektrony w okół atom poruszja się z taką prędkością że oko obserwatora widzi bezruchu. Ale jak obrazy uchwyci się we zwolnionym tempie to wtedy można ujrzeć ożywioną materię.

    • @SkyrimExplorer
      @SkyrimExplorer Год назад +1

      @@sawekmatracki6291Elektronu krążącego wokół jądra - nawet oglądanego w zwolnionym tempie - nie uznałbym za żywy (chyba że coś źle zrozumiałem). Życie to zjawisko emergentne, żaden atom ani związek chemiczny nie jest żywy. Podobnie jak nie można powiedzieć że pojedyncza cząsteczka wody jest mokra. W ogromnym uproszczeniu.

    • @sawekmatracki6291
      @sawekmatracki6291 Год назад

      @@SkyrimExplorer czy obrazy atomu zrobiony w początku jdnej milionowej sekundy jest taki sam jak w ostatnim cyklu milionowej sekundy. Ja zrozumiałem że przez tą jedną miliardową sekundy można prześledzić obrazy zachodzące w tkance .przez te obrazy można określić czy ta tkanka jest zdrowa czy już zachodzą w niej zmiany.

  • @jolaCh3
    @jolaCh3 Год назад +3

    Niesamowite, panie Macieju dzieki, ze robisz tak wspaniale wywiady!!

  • @andrewsidor3982
    @andrewsidor3982 Год назад +11

    Gratulacje Panie Profesorze

  • @pryzmat5780
    @pryzmat5780 Год назад +5

    wyslucham jeszcze raz, bo warto !

  • @mn01011
    @mn01011 Год назад +2

    Krótko zwięzłe i na temat. Takiego czegoś nam trzeba. Bez ideologii, bez polityki nauka dla samej nauki. Super, dziękuje.

    • @wawrzyniecgedek1340
      @wawrzyniecgedek1340 Год назад

      Taak, a korzystają jnni

    • @mn01011
      @mn01011 Год назад

      Taka była koncepcja RUclips, oraz uniwersytetów od samego początku. Tylko w CCCP wszystko było tajne.

  • @BrakNazwiska-o9t
    @BrakNazwiska-o9t Год назад +3

    Szacunek i uznanie Panie Profesorze❤

  • @exploreit3548
    @exploreit3548 Год назад +13

    wspanialy wywiad 🍀

  • @sokol20102010
    @sokol20102010 9 месяцев назад +1

    gratuluję , gość bardzo ciekawy i naturalny

  • @krzysztofprzychodzień
    @krzysztofprzychodzień 5 месяцев назад +1

    Co za ciekawy i unikalny kanał tworzysz. Dziękuję Ci Bardzo, za to co robisz.

  • @metalblack4697
    @metalblack4697 Год назад +2

    Bardzo dobry rozmówca, bardzo dobry wywiad, dzięki!

  • @panpanpanpan4631
    @panpanpanpan4631 Год назад +6

    Bardzo ciekawa rozmowa. Dziekuje bardzo bardzo bardzo

  • @ejurekw
    @ejurekw 2 дня назад

    Fantastyczny wywiad. Dziekuje

  • @mariusz5354
    @mariusz5354 Год назад +7

    Ciekawe, bardzo ciekawe. Nie wiedziałem, że pan prof miał wkład to bieżącego Nobla z fizyki, a tu nie tylko wkład tylko wkładzisko!

  • @1renatab1
    @1renatab1 2 месяца назад

    Jestem pełna podziwu dla Pana Profesora i jego bardzo ważnych badań, które przyczyniły się do przyznania nagrody Nobla.

  • @jacekmaciejczyk3725
    @jacekmaciejczyk3725 Год назад +3

    Dziękuję , fantastyczny

  • @dariusz314
    @dariusz314 Год назад +14

    Jak to się dzieje, że powstają dziesiątki, czy może nawet setki totalnie ogłupiających, szkodliwych programów np z politykami ,a nie ma powszechnej,systemowej promocji ludzi wybitnych, wiedzy i innowacji? Kolejny, bardzo ciekawy i pożyteczny materiał. Pozdrawiam.

    • @MrKullukkul
      @MrKullukkul Год назад

      Ano właśnie internet daje nam okazję słuchać wartościowych tekstów. Problem w tym że to kilkadziesiąt ciekawych kont i kilkadziesiąt twórczych osób, którym warto w pewnym momencie odwdzięczyć się pieniężnie poprzez jakieś wpłaty. O ile będzie nas dużo którzy coś wrzucam to ci twórcy będą mogli rozwija się i nie oszukujmy się, żyć z tego. To normalne że jak coś robisz dobrze to masz prawo na tym zarabiać. Tylko o ile za jakiś portal z filmami płaci się niski abonament, to nawet jakbym chciał nienstac mnie aby każdemu przelać chociaż 10 zł miesięcznie. Zastanawiam się czy w niedalekiej przyszłości nie powstanie jakiś system abonamentowy który wynagradza takich wartościwych teorców i na ile robi to YT.

    • @mariachrzan2976
      @mariachrzan2976 Год назад

      @@MrKullukkul Polacy musza przejac Telewizje to w TV bedziemy mogli korzystac wszyscy z ciekawych programow!!! Teraz w PL zyddd-media mamy cos strasznego gejow sex i złodziejstwo....pokazywany burdel 24/7

  • @wiktor4576
    @wiktor4576 Год назад +1

    Didaskalia i ten kanał to moje ulubione

  • @adasok
    @adasok Год назад +10

    Super! I jak to się stało że Pan Profesor nie dostał Nobla, jako współautor?

  • @tadziurydz6104
    @tadziurydz6104 Год назад +4

    Jak nasza reprezentacja 😂😂😂😂😂😂😂😂
    Brawo
    Pozdrowienia dla pana profesora

  • @Adam_Harmoszka
    @Adam_Harmoszka Год назад +1

    OGROMNE BRAWA dla Pana Profesora !!!

  • @yagabikesosina4266
    @yagabikesosina4266 Год назад +1

    Super posłuchać

  • @morfi660
    @morfi660 Год назад +1

    Świetna rozmowa.

  • @tomaszbrzeczyszczykiewicz4082
    @tomaszbrzeczyszczykiewicz4082 Год назад +1

    Zasubskrybowałem, ale uprzejmie proszę o więcej osób na kanale takich jak prof. Lewenstein.
    A nawet ogólnie samych fizyków teoretyków. Podcasty nawet, po proszę.

  • @adamz2726
    @adamz2726 Год назад +7

    Proszę o duet Dragan - Lewenstein, to byłoby ciekawe zapewne inspirujące. Program podobał mi się. Dużo ciekawych faktów. Profesor trochę samozajebisty, ale wydaje się że słusznie...

  • @Dariusz_K44
    @Dariusz_K44 Год назад +2

    To co martwe kiedyś może ożyć :)

  • @robertrybicki9970
    @robertrybicki9970 Год назад +1

    Fascynujący człowiek, Profesor aż kipi IQ. Ciekawie posłuchać.

  • @krzysztoftargaczewski9211
    @krzysztoftargaczewski9211 25 минут назад

    Szikasz szukaj znajdziesz ..👍💚 to jest mieuniknione.

  • @budujmylepiej
    @budujmylepiej Год назад +3

    Więcej poproszę ! :)

  • @Nosttre
    @Nosttre Год назад +5

    fundamentalne w fizyce ato sekund, reakcja "No........." piękne :):):):):):

  • @linkusnote
    @linkusnote Год назад +6

    Kto nic nie zrozumiał to proszę rączkę w góre i zasubskrybować kanał🤚 .....21:58 obserwując kanał widzę, że to bardzo dobre pytanie jest stawiane każdemu profesorowi i przy każdej okazji, i jak widzę wpędza każdego w zakłopotanie i stres. 😳 Nikt jeszcze nie potrafił odpowiedzieć skąd bierze się "siła życiowa" i "kto" lub co jest źródłem owej energii

    • @zencosuzuki8496
      @zencosuzuki8496 Год назад +1

      Dusza napędza materię.

    • @mariakujaszewska
      @mariakujaszewska Год назад

      ​@@zencosuzuki8496a dusza skąd bierze impuls istnienia swego ?

    • @zencosuzuki8496
      @zencosuzuki8496 Год назад

      @@mariakujaszewska Duszę tworzy Bóg w momencie tworzenia nowego życia. Na pewno jest to trudne do udowodnienia, bo dusza nie będąca materią jest niewidzialna. Niemniej pośrednio, np. przez świadectwa wielu osób, które przeżyły tzw. śmierć kliniczną, i które twierdzą, że spogladały na swoje ciało z pewnej wysokości. Właśnie dusza odłączając się od ciała, daje takie możliwości.

    • @mariakujaszewska
      @mariakujaszewska Год назад

      @@zencosuzuki8496 wiele lat wstecz mój mały synek zapytał cyt" a gdzie był Bóg kiedy tworzył wszechświat ? " Do dziś nie dostał odpowiedzi 🤷

    • @zencosuzuki8496
      @zencosuzuki8496 Год назад

      @@mariakujaszewska Jeśli człowiek miałby tę samą wiedzę, co Bóg, to nie byłoby rozróżnienia między nimi. A de facto, to jest ogromna przepaść, między Tym, który stworzył cały świat i spowodował, że są pory dnia i nocy, pory roku, itd., i stworzył między innymi człowieka, który jest tak skomplikowaną materią, że w wielu dziedzinach medycyna postawiła zaledwie kilka liter alfabetu, by pomóc w różnych schorzeniach, a dalej nie potrafi pójść do przodu, a takim człowiekiem, stworzeniem Boga. Bóg jest duchem, zatem On jest wszędzie i z pewnością to nie było dla niego zbyt duże wyzwanie, by stworzyć wszechświat. Tak jak dusze w czyśćcu, będące tam w miliardach, nie potrzebują specjalnie dużo miejsca, by tam przebywać. Świat materialny i duchowy są całkiem inne. Trzeba opuścić ciało, by dopiero po śmierci, zrozumieć duchowy wymiar świata i człowieka. Co prawda, niektórzy widzą pewne aspekty świata duchowego za życia, ale są w zdecydowanej mniejszości, a człowiek nie wierzący w jego istnienie, często szydzi i drwi, kiedy ktoś mu o nim mówi. Nie chcę się wymądrzać, ale człowiek jest po prostu zbyt mały, by zrozumieć Boga i jego możliwości. Możliwości tego, dla którego nie ma żadnych barier i ograniczęń w czasie czy przestrzeni. Jedynie, co człowiek może zrobić, to szukać Boga w życiu i być może kiedyś przyznać z pokorą, że istnieje Ten, który urządził ten świat wg własnego planu stwórczego, opartego na miłości do każdego ze swoich stworzeń. Tak jak zrobił to kiedyś Nabuchodonozor, który za swą pychę, że chciał być wyższy niż człowiek może być, został przez Boga ukarany tym, że potem był niższy niż natura człowieka, schodząc do natury zwierzęcia i przez 7 lat żyjąc jak zwierzę. Niemniej kiedy uznał, że Bóg rządzi całym światem i nie ma nikogo innego pod słońcem, Jemu równemu, został ponownie przez Boga przywrócony do godności ludzkiej. Tak mówi księga Daniela w Biblii.

  • @iwona3256
    @iwona3256 Год назад +1

    Interesujące 😀

  • @pawejerzyna5674
    @pawejerzyna5674 Год назад +2

    7:02 świetne porównanie XD (odcinek równie świetny)

  • @PAN_CYGA_PRZEJMUJE_INTERESY
    @PAN_CYGA_PRZEJMUJE_INTERESY Год назад +1

    Super ❤❤❤❤

  • @ireneuszkowalczyk7606
    @ireneuszkowalczyk7606 Год назад +1

    Pozdrawiam

  • @siemasiema2989
    @siemasiema2989 Год назад +1

    Dobre ❤

  • @6666600066666
    @6666600066666 3 месяца назад

    To czym jest w końcu światło, fotonem czy falą czy tak jak pasuje?

  • @jankula3819
    @jankula3819 Год назад +1

    Witam serdecznie 🎉

  • @tomaszpatecki4210
    @tomaszpatecki4210 Год назад +1

    Na początku było słowo i jak to się ma do rozważań nad czasem i energią?

  • @adas42069
    @adas42069 Год назад +2

    wiecej pana profesora

  • @dominikdominikowski9446
    @dominikdominikowski9446 Год назад +1

    Bravo

  • @Pasikoniszek
    @Pasikoniszek Год назад

    A da się gdzieś posłuchać tych sonifikacji??

  • @piotrl.5298
    @piotrl.5298 Год назад +5

    ja jestem ciekawy dlaczego Pan Profesor pracuje za granicą, czy to ze względu na godniejsze dochody, czy w kraju nie umiemy zorganizowac warunków do rozwoju dyscypliny którą się zajmuje? a może jest tak jak napisał Stefan Banach, "Tylko państwa, które pielęgnują matematykę, mogą być silne i potężne".

    • @zencosuzuki8496
      @zencosuzuki8496 Год назад +1

      Możliwe, że w latach 80.tych, w których p.profesor podjął pracę za granicą, nie było tu tak dobrych warunków i możliwości, by ją rozwijać. Możliwe, że teraz jest inaczej.

  • @1alcest
    @1alcest Год назад +15

    Panie Macieju ,robi Pan znakomitą robotę upubliczniając osoągnięcia polskich naukowców. Z dotychczasowych doświadczeń, praktycznie żadna partia polityczna ,prócz ogólników nie przedstawiła żadnego programu wsparcia dla polskiej nauki a zwłaszcza polskich wynalazców !!!

    • @zencosuzuki8496
      @zencosuzuki8496 Год назад +1

      Może Polska Partia Naukowców powinna powstać:)

    • @1alcest
      @1alcest Год назад +1

      @@zencosuzuki8496 Tylko nie partia!!! Zwielokrotnione dotacje na rozwój badań naukowych i wynalazczość!

    • @zencosuzuki8496
      @zencosuzuki8496 Год назад

      @@1alcest Ok. Taka partia raczej nie miałaby sensu bytu. Trochę zażartowałem:)

  • @TheKrzycze303
    @TheKrzycze303 Год назад

    Fizyka kwantowa to my i świat w którym żyjemy i wiele więcej. Ultra ciekawa dziedzina dla mnie.
    Proszę o dane tej japonki (imię nazwisko) o której wspomina w czasie 25;58.
    Ciepło pozdrawiam

  • @fpnexus7
    @fpnexus7 Год назад

    Mam pytanie ile tych tattosekund mieści się w atomie. Czy jak one się tam nazywają. W sensie jaka to jest rozdzielczość badania.

    • @grzegorzach3891
      @grzegorzach3891 4 месяца назад

      "Ile sekund mieści się w cegle?"

    • @fpnexus7
      @fpnexus7 4 месяца назад

      @@grzegorzach3891 Pewnie 9.81

  • @mrnikttomasz6016
    @mrnikttomasz6016 Год назад +2

    Uważam że Prowadzący zadał niewłaściwe pytanie . Stół zrobiony z drewna posiada takie same atomy jak jak człowiek . Czym to się różni ? W pytaniu nie jest uwzględniony czas i energia ! Drewno kiedyś było drzewem i było materią ożywioną .Pobierało pożywienie z ziemi , rosło , wpadało w stan hibernacji i znowu rosło . Dąb Bartek dożył ponad 1000 lat. Drzewo po ścięciu bez dostępu do pożywienia i energii staje się drewnem o tym samym składzie chemicznym co drzewo i rozmawiamy o materii nieożywionej , która ma nadal cechy godne i nadaje się do wykonania pięknych przedmiotów . Co dzieje się z materią człowieka po śmierci lepiej nie mówić ! Sorki taki sposób myślenia😒😒

  • @ELIAN0612
    @ELIAN0612 Год назад +1

    Tak naprawdę z tym czasem to raczej chodzi o częstotliwość i długość fali.

  • @jerzybednarek9988
    @jerzybednarek9988 2 месяца назад

    Maciek . Zapytałeś : Czym jest życie ?
    Podam Ci odpowiedź pochodzącą z "" Myślenia Niezależnego "" .
    Życie jest składową :
    1 . Pewnego zakresu "" Powtarzalności Podobieństw " ZMIENNOŚCI . A w tym "" dominacji "" nazywanej przez nas ludzi
    cechą . Jednak nie chodzi tu o cechę charakteru człowieka , a o cechę dominacji występującą od znanych nam konstrukcji
    najmniejszych do znanych nam największych konstrukcji wszechświata bezwzględnego . Od kwarków do galaktyk .
    Chodzi o dominację jako taką , a nie o jeden z jej objawów zauważany u ludzi . Jest wiele rodzajów , objawów dominacji .
    2 . Zasobności środowiska fizycznego . ( Zakresu ograniczoności środowiska ) Czym bardziej ograniczona zasobność
    środowiska , tym większa częstotliwość występowania powtarzalności podobieństw . Np. powtarzalność rozmnażania ,
    przenoszenia genów .
    3 . Ruchu podstawowego .
    Żeby to właściwie zrozumieć , trzeba zapoznać się z Myśleniem Niezależnym .
    Zarfil

  • @fddevnull
    @fddevnull Год назад +1

    Dlaczego te rozmowy są takie krotkie ?

    • @drhakim8365
      @drhakim8365 Год назад +1

      Bo czas jest drogi i nikt go w nadmiarze dawno nie widział.

    • @zencosuzuki8496
      @zencosuzuki8496 Год назад

      @@drhakim8365 Czy w ogóle ktoś widział czas:)

  • @BergsonHipHop
    @BergsonHipHop Год назад +1

    5:40 na jakiś tam target czyli po naszemu mam..
    JA WIEM! JA WIEM!!! PROSZĘ PANI JA WIEM!

  • @kamilstrzaa7558
    @kamilstrzaa7558 Год назад

    Dlaczego nazwisko z końcówką "stein" zawsze oznacza wybitnego naukowca

  • @jakubwroblewski5361
    @jakubwroblewski5361 Год назад +3

    Wyjątkowy wywiad. To smutne, że poseł Gaśnica ma 10 mln wyświetleń, a wywiad z wiodącym, polskim profesorem 118 tys.

  • @korniszon68
    @korniszon68 Год назад

    22:20 -> atomy które tworzą stół były kiedyś drzewem! A więc życie stworzyły ;) to dla ścisłości, bo oczywiście pytanie jest w jakimś stopniu zasadne

  • @joannabeatakolbon4222
    @joannabeatakolbon4222 Год назад +3

    ❤️🖐️

  • @hokuspokus8570
    @hokuspokus8570 Год назад +5

    Szkoda, ze jeszcze nie Nobel ;(
    Dzieki internetom dowiaduje sie o takich osobistościach jak Lewenstein czy Dragan
    Ja myslalem ze Prigozyn to dostal bilet na dziewiczy lot xd

  • @etaosin
    @etaosin Год назад

    Wchodzę kolejny raz na this is it .. I kolejny raz jestem usatysfakcjonowany

  • @Alien-vh4jj
    @Alien-vh4jj Год назад

    A to Kołomojski nie siedzi?

  • @franek40213
    @franek40213 Год назад

    Jak mozna zmierzyc 1miliona 1milionowej 1milionowej sekundy. Jak?

  • @cya3mdirl158
    @cya3mdirl158 Год назад

    To kiedy Instytut Plazmy im. prof. Sylwestra Kaliskiego na warszawskim Bemowie?

  • @Burdi_mate
    @Burdi_mate Год назад +2

    Nie wiedziałem nic , teraz wiem jeszcze mniej LUL

  • @o2monika
    @o2monika Год назад +5

    A dlaczego pan profesor nie otrzymał nagrody Nobla za swoją pracę? ☹️

    • @gosiaw9776
      @gosiaw9776 Год назад +1

      Nobel to chyba nagroda za eksperymentalne potwierdzenie teorii?

    • @andrzejpl9897
      @andrzejpl9897 Год назад

      Nie podpisał listy ?

    • @januszlepionko
      @januszlepionko Год назад

      ​@@gosiaw9776Przecież nagroda Nobla była przyznawana też i za prace teoretyczne. Sprawdź sobie.

    • @drneko1191
      @drneko1191 Год назад

      Nie jest babą. Teraz są takie wytyczne, że należy dawać babom.

    • @olasek7972
      @olasek7972 Год назад +1

      Bo zawsze ktoś nie dostaje, jest szereg światowych fizyków, nie tylko on którzy mogli być dobrymi kandydatami na nagrodę, byli blisko. Taki Einstein dostał tylko jednego Nobla a powinien był dostać conajmniej dwa.

  • @andrzejs.1143
    @andrzejs.1143 Год назад

    A ja się zastanawiam, jako to jest możliwe. Panowie rozprawiają tutaj o sygnałach rzędu (cytuję: "jedna milionowa milionowa milionowa sekundy") czyli 1*10^-18 sekundy. Nie znam się na laserach, nie znam się na LHC czy innych tego typu urządzeniach czy wręcz instalacjach. O ile jestem sobie w stanie wyobrazić przyśpieszanie protonów czy elektronów w coraz silniejszych polach elektrycznych, o tyle nie potrafię sobie wyobrazić fizycznego urządzenia, które emitowałoby sygnał w takim czasie czy o takim czasie trwania (długości). Jaki mechanizm fizycznie realizuje wytworzenie takiego impulsu? Bo, że laser może emitować promień o coraz krótszych długościach fali, niech będzie, ale czas trwania impulsu to nie długość fali. Może Pan profesor zapytany przez prowadzącego, jakoś by wytłumaczył (choćby takiemu ciemniakowi jak ja(, jak to jest od strony technicznej, urządzeniowej realizowane?

  • @kemezrp5934
    @kemezrp5934 Год назад +1

    a który to ten Polak?

  • @robertsutkowski3170
    @robertsutkowski3170 Год назад

    👏👏👏👏👏

  • @ricardomatuszewski2835
    @ricardomatuszewski2835 Год назад +6

    POROZumENIE KWANTOWE MIĘDZY LUDŹMI ISTNIEJE . Działa " natychmiast"

  • @bozenastankiewicz7611
    @bozenastankiewicz7611 Год назад +1

    ale ta zielonozolto....jakas bransoletka Profesora nie wynika z fizyki kwantowej(?)
    czy mantry to juz fizyka kwantowa?

  • @marcinh3751
    @marcinh3751 Год назад

    Słucham i żałuję że nic nie kumam z fizyki.

  • @gorgiyk4414
    @gorgiyk4414 Год назад

    Swiat to matryca krystaliczna 3D w gdzie krysztal jest tak twardy, ze impuls przemieszcza sie z predkoscia swiatla. Interferencje miedzy falami tworza materie na punktach wiazan. Krysztal ten jest dla ludzi nieodczuwalny, gdyz to jest srodowisko w ktorym istniejemy. Przemieszcznie materii, czyli jej parametrow jest to teleportacja po tych wiazaniach.
    Czas to zmiany, ale nieodwracalne, gdyby zmiany byly odwracalne to czas nie mial by sensu. To jest problem dla Boga, bo wsyztsko wie, przewiduje, i zna wszystko. Powoduje to jego znurzenie istnieniem w samotnosci. Dlatego wymyslil ta siec krystaliczna w ktorej umiesci zdarzenia, no i siebie. Warunkiem bylo stworzenie czasu, czyli sztucznej nieprzewidywalnosci . Niewiedza, nieswiadomosc jest kluczem przezywamia emocji, tego chcial. Umiesci sie w czlowieku przez siebie stworzonym, czyli swoim awatarze, ale ze czas nie istnieje, mogl umiescic sie w wiekszej liczbie postaci. Oczywiscie nie na zawsze, na jkies 80 lat+/_. Nieswiadomosc swojej osobowosci spowodowal nieprzewidzialne zdarzenie, cos nowego czyli tworczosc, to co sie liczy najbardziej, tworzenie i emocje, esensja zycia czlowieka. Smierc to powrot do siebie, koniec historyjki, ktora zostala zaplanowana przed narodzinami, w ktorej jednak moga wystapic nieprzewidywalne wczesniej sytuacji, ktore tworza swiat, w tej matrycy. Siec krystaliczna po ktorej rozchodza sie wibracje swietlne wprawiajace w ruch wiazania tworza materie, dlatego dualizm falowy istnieje, a jest wciaz nie zrozumiany.

  • @KrzysPalacz
    @KrzysPalacz Год назад +9

    Czy ten kanał jest sponsorowany przez jakieś fundacje patriotyczne ? W każdym odcinku mega-przełomowe-zmieniające świat- polskie wynalazki-patenty o których mowa głównie tylko na tym kanale (takie mam wrażenie)

    • @MK_ThisIsIT
      @MK_ThisIsIT  Год назад +8

      To złe wrażenie. Choć smutne co zrobiła polityka z naszymi głowami że tak ktoś może myśleć bo w USA takie kanały to norma. Tak wiec odpowiadając: nie nie jest przez żadne fundacje i żadnych polityków sponsorowany. Jest sponsorowany przez polski biznes tam gdzie w materiale jest wstawka kto jest partnerem odcinka. Tu firma Phox która zajmuje się wynajmem smartfonów

    • @JanKowalski-cq6sg
      @JanKowalski-cq6sg Год назад +2

      Nie pasi do wpajanej nam narracji że w chatach z g.wna, mchu i paproci żyliśmy, podczas gdy w przepięknych miastach najwybitniejszych filozofów płodzili 🤣🤣🤣🤣🤣
      Pokaż mi choć jednego nobliste greckiego, wspócześnie wybitnego matematyka, fizyka itd.🤣🤣🤣
      Kraj zadłużony mają, gdzie ci potomkowie tychże wspaniałych 😁

    • @zetx1834
      @zetx1834 Год назад +3

      Polski podatnik płaci za granty, a jak coś wynajdą to patent na zachód. Taka rola państwa kolonialnego.

    • @drhakim8365
      @drhakim8365 Год назад +3

      @@JanKowalski-cq6sg Lech Wałęsa / noblista- perfekcyjnie udawał Greka.

    • @zencosuzuki8496
      @zencosuzuki8496 Год назад

      @@JanKowalski-cq6sg Tych zadłużonych to było od groma i ciut ciut. A kto obecnie jest najbardziej zadłużonym krajem świata? No, odpowiedź jest prosta - USA.

  • @AnnaDanieli-jr7qk
    @AnnaDanieli-jr7qk Год назад

    Ale czemu Pan Prof nie zdobyl Nobla tylko inni dostaja nagrode z jego wynalazkow.

  • @sluga_Bozy777
    @sluga_Bozy777 Год назад +6

    Nie wystarczy mieć polskie nazwisko by być Polakiem 😂

  • @wojciechkozowski1587
    @wojciechkozowski1587 11 месяцев назад

    Przeważnie inne Kraje kupują patenty Polskich naukowców. Rząd ma gdzieś rozwój i postęp naukowców. Pamiętam jak USA kupowało patenty Polskich naukowców. Z dziedziny fizyki, chemii, matematyki i informatyki. Ponieważ naukowcy nie byli finansowani i nie mieli dobrze wyposażonych laboratoriów, na dalszy rozwój.

  • @MariuszWodarczyk
    @MariuszWodarczyk Год назад +8

    Ten facet używa tyle skrótów myślowych, że współczuję jego studentom.😂

  • @pawkot49
    @pawkot49 Год назад +1

    Dlaczego Polska, nie mówi w ogólni dostępnych mediach i najmądrzejszych polakach?

    • @mariachrzan2976
      @mariachrzan2976 Год назад

      Bo media sa zyddO-bandderowskie! W Polsce nie mamy mediow Polskich!

  • @wadysawkiachu6604
    @wadysawkiachu6604 Год назад

    Wszystko jasne! Ale co znaczy, że wszyscy siedzą a jeden weźmie się do pracy tak jak w naszej reprezentacji

    • @zencosuzuki8496
      @zencosuzuki8496 Год назад

      To była satyra na naszych piłkarzy nożnych. Bez wątpienia.

  • @jeronims3079
    @jeronims3079 Год назад

    Jak to jest że drzewo ścięte (stół) nie żyje a drzewo nie ścięte żyje..atomy te same co w człowieku. Otóż jedynym wytłumaczeniem jest energią życia która jest w istotach żywych i brak tej energii w martwych jak i przedmiotach. Ta energia to dusza/iskra Boża, i temu podobne. Coś czego obecna i przyszła nauka nie dotknie bo nie chce, jak też nie chce zrozumieć. Bo tej energii nie widać (ot takie genialne) ale ...można ją poczuć. Ona wiruje w nas...ciekawe że galaktyka też wiruje. Zatem człowiek bez tej energii jest martwy, a robót nigdy nie będzie ożywiony jak człowiek. Ot taka tajemnica Stwórcy/Boga...którego jak widać z wypowiedzi prof. nauka unika i...być może się boi.

  • @AndrzejPorebski-uz4mb
    @AndrzejPorebski-uz4mb Год назад +2

    No cóż,tylko parę procent Wszechświata można oświetlić.Pozostały Wszechświat ,przyda się,że dostrzegasz ,gdy nie świeci i nie ocenia.

  • @maxpodzorski3388
    @maxpodzorski3388 Год назад +2

    wylaczylem po "jedna miliardowa milardowej sekundy". tak ciezko powiedziec 10^-18?

    • @januszlepionko
      @januszlepionko Год назад +2

      Wielu ludzi ma problemy z przetworzeniem notacji wykładniczej na cokolwiek choć trochę podobnego do czegoś wyobrażalnego. Stąd takie wyrażenie tej wielkości jest na miejscu na tym kanale.

    • @zencosuzuki8496
      @zencosuzuki8496 Год назад +1

      @@januszlepionkoA moim zdaniem niekoniecznie. Wg mnie właśnie robi to coś bardziej zagmatwanym. Na pewno w sensie, że dziwnie się tego słucha.

    • @januszlepionko
      @januszlepionko Год назад +2

      ​@@zencosuzuki8496Zastanów się dogłębnie, do kogo autorzy kanału chcą dotrzeć, przeczytaj pierwsze zdanie mojego komentarza jeszcze raz, a potem pierwsze zdanie twojego komentarza.

    • @olasek7972
      @olasek7972 Год назад

      łatwo powiedzieć ale podejrzewam ze dużo trudniej zrozumieć dla wielu tutaj pół analfabetów matematycznych

    • @zencosuzuki8496
      @zencosuzuki8496 Год назад +1

      @@januszlepionko Właśnie w tym sęk. Chodzi o odbiorców kanału. Mym skromnym zdaniem nie jest to kanał adresowany do np. pani sprzątaczki czy ogólnie pojętej pani domu/bez obrazy dla kogokolwiek/, lecz na ten kanał, wydaje mi się, wchodzą osoby, które już jakieś tam podstawowe pojęcie mają np. z zakresu fizyki, w tym o przedrostkach i przyrostkach stosowanych w układzie SI, jak właśnie atto, piko, femto, mikro, giga, peta, eksa, itd. To wiedza z fizyki szkoły średniej. Ale może źle odczytuję do kogo jest adresowany ten kanał. Dla ludzi całkowicie pozbawionych wiedzy na tematy takie podstawowe z różnych nauk, może ten kanał być po prostu zbyt trudny, a zatem niekoniecznie będą tu wchodzić, bo przyznajmy, nikt nie lubi siedzieć " jak na tureckim kazaniu":) Podkreślę raz jeszcze, to tylko taki mój punkt widzenia. Mogę się mylić. Errare humanum est:)

  • @aktuelPL
    @aktuelPL Год назад +1

    Fajne gdyby prowadzący nie przerywał co chwilę w tak głupi sposób nie dając się wypowiedzieć mądremu gościowi

  • @ukaszturon8893
    @ukaszturon8893 Год назад

    Dawaj więcej reklam. ( najpierw reklama normalna potem partnerzy) Zamiast dać dobry fragment i potem reklama staje się przerwą na przemyślenia. A nie prze klikasz czym prędzej zaspokoić ciekawość!

  • @kovanecky
    @kovanecky Год назад

    oby nauka nigdy nie odkryła czym jest życie

  • @zedius24
    @zedius24 Год назад +2

    O jej ale to prowadzenie było słabe. Po pierwsze przerywasz profesorowi w trakcie wypowiedzi po drugi pytania w większości bardzo infantylne

    • @mariachrzan2976
      @mariachrzan2976 Год назад +2

      Prowadzący sie wymadrza, przerywa profesorowi ale to pewnie cecha charakteru ""handlowa"' a ten pospiech jak u Lisa...

  • @DormiusOksivox
    @DormiusOksivox Год назад +6

    Nie wiem jak nazwać sposób wypowiadania się przez Pana Profesora... 🤔 Chyba nonszalancki 😉

    • @jan.kowalski
      @jan.kowalski Год назад +3

      tak mówią ludzie, którzy dotknęli lub zobaczyli kraniec czegoś. W tym przypadku, zapewne znanej fizyki.

    • @nieczerwony
      @nieczerwony Год назад +1

      To taki typ człowieka który poszedł na egzamin ustny, dostał pytanie, po czym wyprowadził jakieś wzory i na koniec dodał, ze reszta jest trywialna i zdal😅

    • @zencosuzuki8496
      @zencosuzuki8496 Год назад +3

      Wydaje się, że on porusza się po takiej niejako materii nieznanej w swojej mowie, zatem wie, że i tak prawie nikt nie jest w stanie tego ogarnąć. Może z tego to wynika?🤔😜

  • @krzysztofstarzynski7236
    @krzysztofstarzynski7236 Год назад +7

    A dlaczego mu nie dali Nobla przecież to jego pomysł.