Да, пришлось вспомнить про реальный мир) Я очень не люблю играть еженедельные мутации с рандомными союзниками. Если будет желание объединиться для этой цели - с удовольствием. А с рандомами я только брутал+ играю.
Опенинг в первой игре максимально не понял. В какой то момент мне показалось, что если можно обстроить камни со всех сторон - ты бы это сделал. Зачем тебе столько личинок? 2 газа, пул, леер/хайв, быстрые Т3 грейды на сару. Первые минут 15 под аурой ассимиляции проносишь пол карты (хотя конкретно на этой карте - тут разве что волны и точку на 3-ем бонусе выбить), строишь домики, грейды, потом 2-3 мощных дозаказа и всё. ИМХО - ты переоценваешь ранних личинок, как и раннюю эко на лонг дистанс майнинге.
На Мёртвые в ночи надо как можно больше слоников, я вообще в одних слоников там играю. Они сносят здания гораздо быстрее собачек, и им пофигу, что ночь - с заражённых они неплохо так отжираются от урона по площади. У меня слоники ночью бегают по всей карте и базу даже не надо особо оборонять, заражённые дохнут до подхода к базе. И зелифака они сносят лучше, чем собачки. И оборону держат очень неплохо - если там будут детекторы, то закопанных люлькеров снесут. А ещё нифига не рассказал про престижи. На П1 ей нужно кучу королев построить с 4 хат и чтобы они бегали за Керриган и лечили её, а также делали крип и драться только на крипе, на П2 она дохловата, но зато наносит дофига урона по массам и подстанивает, а на П3 она хорошо убивает толстых гибридов, если несколько раз спамит 1 скил, и много фармит за счёт ауры и 1 скила.
Учитывая дату видео, замечание про отсутствие обзора престижей просто угарно. Простите, пожалуйста, дорогой подписчик, что не рассказал про престижи до их выхода)
@@sc2cooptutorials679 Извиняюсь, я не знал, что их раньше не было. Та ещо про П1 ей надо мастери брать на урон от автоатаки, так она лутше себя чуствует и всё дико пылесосит стоя на крипе. А на всех остальных другой мастери. А вообще если честно лучше п2 и п3, на п2 хорошо тем играть, кто ей может микрить и с войском, а на п3 если охота слабое войско типа чистой люры но выносить сильных колоссов и гибридов самой Каргой.
Каждый престиж по своему хорош. Есть смысл попробовать каждый и самому решить. Первый престиж вырубает игру через черви, но даёт огромное преимущество войскам на земле, включая союзные. Второй требует больше внимания в микро, но оно окупается против больших армий врага. Третий престиж даёт буст в ресурсах и ПВО, но делает использование ульты менее удобным. В общем, есть что исследовать
Стандартный ладдерный билд - это какой из них? 12/11, или хата-газ-пул, или ещё какой-то? Чтобы сравнить, надо просто сыграть этот "стандартный ладдерный билд" и посмотреть, что получится.
@@sc2cooptutorials679 я говорю про билд хата - газ - пул. Это 13 овер, 17 хата, 18 газ, 17 пул. Правда при таком билде, наверное, следует играть с королевами. Но не обязательно ставить пул, ведь основное, что как-то вызывает чувство, что что-то не так - это именно то, на каком саплае заказывается оверлорд. Насколько я понимаю, экономически более выгодно делать, как на ладдере, ибо это позволяет быстрее получить больше дронов, т.к. саплай для их построения становится доступен раньше. Например, именно так я играю на Стукове, потому что мне кажется, что кулдаун на заказ SCV/овера равен кулдауну появления лярвы у зергов, ведь Стуков тоже зерг всё-таки.
Конкретно за Керриган, тебе самому не хватает опыта, кучу нюансов в которых ты принимаешь не верные решения. Но и этого достаточно, что бы нагибать кооп.
Пул, саплай, хэтчери, блин ты русский или нет? Я понимаю когда в линейдж 2 играли и русского не было все говорили так как ты и я в том числе . Тут отличная русская локализация и текст, мне лично большая часть того что ты говоришь не понятно и в ладдер я не играю и не собираюсь, почему такие сложности создаешь? Поставь русский язык и используй русские названия . Реально тяжело воспринимать, крутости совсем не добавляет и веса тоже, твой полностью английский клиент игры. да и терминология у тебя ладдерная, много кто играя в кооп не играют в ладдер и им не понятно когда именно и что ставить .
Все более менее нормальные игроки используют сленг старкрафта. Если он тебе не известен, проблема в тебе. Да и не нужно быть носителем английского, чтобы понимать текст в старкрафте. Слова там очень простые.
@@A_citizen_of_Russia разве я говорил, что являюсь нормальным? Кстати, что с твоей грамматикой? Я никого не оскорблял. Просто указал факты. Если это тебя обидело, то прошу прощения.
![Starcraft II Co-Op: How To Play Kerrigan [Using Hydralisks]](http://i.ytimg.com/vi/B4PYhrcv3Bs/mqdefault.jpg)
Оочень информативно и познавательно.
да не х...ня
I like your explanation, thanks!
Давненько видосиков не было)
Будешь ил в реал тайме снимать мутации недели? мне это очень интересно)
Да, пришлось вспомнить про реальный мир)
Я очень не люблю играть еженедельные мутации с рандомными союзниками. Если будет желание объединиться для этой цели - с удовольствием. А с рандомами я только брутал+ играю.
Спасибо за гайд )
Опенинг в первой игре максимально не понял. В какой то момент мне показалось, что если можно обстроить камни со всех сторон - ты бы это сделал. Зачем тебе столько личинок? 2 газа, пул, леер/хайв, быстрые Т3 грейды на сару. Первые минут 15 под аурой ассимиляции проносишь пол карты (хотя конкретно на этой карте - тут разве что волны и точку на 3-ем бонусе выбить), строишь домики, грейды, потом 2-3 мощных дозаказа и всё. ИМХО - ты переоценваешь ранних личинок, как и раннюю эко на лонг дистанс майнинге.
Как сказал в одном анекдоте мудрый еврей: "И ты, Сара, тоже права"
подписался в 2022)будущее сздесь)
Класс, спасибо
На Мёртвые в ночи надо как можно больше слоников, я вообще в одних слоников там играю. Они сносят здания гораздо быстрее собачек, и им пофигу, что ночь - с заражённых они неплохо так отжираются от урона по площади. У меня слоники ночью бегают по всей карте и базу даже не надо особо оборонять, заражённые дохнут до подхода к базе. И зелифака они сносят лучше, чем собачки. И оборону держат очень неплохо - если там будут детекторы, то закопанных люлькеров снесут. А ещё нифига не рассказал про престижи. На П1 ей нужно кучу королев построить с 4 хат и чтобы они бегали за Керриган и лечили её, а также делали крип и драться только на крипе, на П2 она дохловата, но зато наносит дофига урона по массам и подстанивает, а на П3 она хорошо убивает толстых гибридов, если несколько раз спамит 1 скил, и много фармит за счёт ауры и 1 скила.
Учитывая дату видео, замечание про отсутствие обзора престижей просто угарно. Простите, пожалуйста, дорогой подписчик, что не рассказал про престижи до их выхода)
@@sc2cooptutorials679 Извиняюсь, я не знал, что их раньше не было. Та ещо про П1 ей надо мастери брать на урон от автоатаки, так она лутше себя чуствует и всё дико пылесосит стоя на крипе. А на всех остальных другой мастери. А вообще если честно лучше п2 и п3, на п2 хорошо тем играть, кто ей может микрить и с войском, а на п3 если охота слабое войско типа чистой люры но выносить сильных колоссов и гибридов самой Каргой.
паровозик тр тр тр
просмотр рекомендован только на скорости 1,25 - 1,5
есть смысл в п1 на кэриган
Что такое п1
@@DimonP47 первый пристиж если щитать стандартный нулевым
@@DimonP47 но мой вопрос уже не актуален
Скажи пожалуйста про престиж ) есть смысл его брать и какой?)
Каждый престиж по своему хорош. Есть смысл попробовать каждый и самому решить. Первый престиж вырубает игру через черви, но даёт огромное преимущество войскам на земле, включая союзные. Второй требует больше внимания в микро, но оно окупается против больших армий врага. Третий престиж даёт буст в ресурсах и ПВО, но делает использование ульты менее удобным. В общем, есть что исследовать
Мне кажется всё говно:)
Как же режет глаз заказ овера на 14-м саплае. Я вот просто не верю, что в коопе это выгоднее, чем стандартный ладдерный билд.
Стандартный ладдерный билд - это какой из них? 12/11, или хата-газ-пул, или ещё какой-то? Чтобы сравнить, надо просто сыграть этот "стандартный ладдерный билд" и посмотреть, что получится.
@@sc2cooptutorials679 я говорю про билд хата - газ - пул. Это 13 овер, 17 хата, 18 газ, 17 пул. Правда при таком билде, наверное, следует играть с королевами. Но не обязательно ставить пул, ведь основное, что как-то вызывает чувство, что что-то не так - это именно то, на каком саплае заказывается оверлорд. Насколько я понимаю, экономически более выгодно делать, как на ладдере, ибо это позволяет быстрее получить больше дронов, т.к. саплай для их построения становится доступен раньше. Например, именно так я играю на Стукове, потому что мне кажется, что кулдаун на заказ SCV/овера равен кулдауну появления лярвы у зергов, ведь Стуков тоже зерг всё-таки.
Начинаю смотреть, ведь надо же -1 нуба сделать)
невидил еще билдов па коопу
попробуй мой билд. специально записал
Если хочешь, могу запилить обзорчик на этот билд. Но мне нужен реплей.
@@sc2cooptutorials679 окей. как связаться?
@@ghost.24601 sc2cooptutor@gmail.com
Конкретно за Керриган, тебе самому не хватает опыта, кучу нюансов в которых ты принимаешь не верные решения. Но и этого достаточно, что бы нагибать кооп.
Ок)
поделись, подскажи какой у тебя взгляд?
душный
Спасибо за комплимент.
Пул, саплай, хэтчери, блин ты русский или нет? Я понимаю когда в линейдж 2 играли и русского не было все говорили так как ты и я в том числе . Тут отличная русская локализация и текст, мне лично большая часть того что ты говоришь не понятно и в ладдер я не играю и не собираюсь, почему такие сложности создаешь? Поставь русский язык и используй русские названия . Реально тяжело воспринимать, крутости совсем не добавляет и веса тоже, твой полностью английский клиент игры. да и терминология у тебя ладдерная, много кто играя в кооп не играют в ладдер и им не понятно когда именно и что ставить .
Все более менее нормальные игроки используют сленг старкрафта. Если он тебе не известен, проблема в тебе. Да и не нужно быть носителем английского, чтобы понимать текст в старкрафте. Слова там очень простые.
@@ChampionOfAshes Если бы ты был нормален, ты бы понимал что написано и не писал такой позорный бред. Ты ничего не понял из прочитанного или не читал.
@@A_citizen_of_Russia разве я говорил, что являюсь нормальным? Кстати, что с твоей грамматикой? Я никого не оскорблял. Просто указал факты. Если это тебя обидело, то прошу прощения.
@@A_citizen_of_Russiaпо сути все правильно было сказано, не нужно быть гением или играть ладдер, чтобы знать стандартные названия домиков и юнитов
@@ПоднебесныйТролль было сказано много чего еще и дело не в гениальности. А в реакции на просьбу/предложение/критику.