Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
除去能源的意識形態，我有錢我不會敢去拼這個大家不看好的東西，所以我佩服上緯，不管最後風電政策是不是成功，社會的進步就是靠這些少數人不怕冒險往前衝
不能再同意你更多了!
政府补助很多的，如果只靠公司一己之力没有哪个商人愿意去做的。
台灣有很好的風場，但是風場在冬天，缺電的夏天沒風。
了不起，太感動了！
太偉大、太感人了，我一個男人也快掉淚了。
這就是花錢買經驗，第一次總是最困難，如果可以和同業合作買一艘工程船就能省下租船費用，建風塔成本也可以省很多
先驅永遠是孤獨的。謝謝上緯，謝謝政府，時間和歷史會證明一切，過往的政府為了政治考量不敢碰的領域，終於幫台灣打開了這扇大門。民眾不熟悉，第一次接觸所以一定會有質疑和謾罵，甚至有人會誣陷你們說官商勾結，但真正的苦和歷練只有當事人才會懂。拜託你們為了台灣的未來繼續努力，繼續幫台灣的離岸風電打下堅實的基礎！
樓主是歐洲某個主要海上風電船舶施工和總承包商的報價專員，每日150K的日租金包括了設備耗油人員的相關開銷。40億新台幣／兩座的造價之所以相對比較貴主要還是因為台灣地區本土沒有產業鏈，以及是示範項目，船隻為了兩個風機要花費專門的前期預備費用以及工程設計。離岸風電行業最最掙錢的還是開發商以及風機製造商，以世界最大離岸風力開放商為例2018年第一季度 淨利潤 為4億歐元，相當於150億新台幣。
不忘時時感恩，宇宙天地萬物都有一個基本定律。 有利他人的心，上天不會虧待我們的。 願世界充滿 自在
台灣海峽較平靜月分應該是春季，而夏秋季節多颱風，冬季則是東北季風，所以海上作業時選春季比較適當，其他月份只能做整備工作
希望可以成功，目前据说电缆早已经拉好，只是很多地区的居民因为担心电磁辐射，而对于集电箱在当地的安装尚没能达成统一意见。所以这些巨大风机发的电多数已经海底蒸发掉。这么不容易的大工程，真心希望它可以对台湾目前吃紧的电力供应能有帮助。
一個賣風機葉片用樹脂的供應商，跨越行業去做離岸風機系統，想賺更多的財富原本無可厚非。當然，欠缺技術、人才、實務經驗，就必須尋求外商合作售專利技術，付巨款簽約接案乃是意料之中的。經商所要經歷的投資風險必要概括承受。
2005年，英國年度最大新聞 LONDON ARRAY，BBC電視台還特別做了數小時的專題報導。13年後的今天，終於看到台灣能開始有自己的離岸風電。期待上緯能做出 TAIWAN ARRAY，讓全世界來取經。
領先一步是先知，領先三步是先烈。但我還是佩服你。
先說一聲了不起⋯⋯⋯綠能開發確實非常艱辛。但是有對於眼光獨到的人確實值得突破。看看全世界幾乎每個國家都在研發乾淨便宜沒有汙染的能源不該吵什麼樣的能源比較適合臺灣應該是臺灣需要任何新能源任何人想要研究國家都應該鼓勵而人民也應該去全力支持而且能源的研發勢在必然眼光短淺的人也不要看媒體報導而隨之起舞⋯⋯因為創新的好處往往比阻擋多的更多⋯⋯⋯言語的阻擾比默默的支持傷害更大希望人民素質的提升有助於言論自由帶來臺灣更進步繁榮感謝臺灣人民
台版馬斯克
有精算過造一艘特種作業船和租一艘的價差嗎？ 貌似這是生財工具呀
淚
台灣海峽雖然是良好風場，卻也是重要航道要衝，應該著重發展可機動移動式離岸發電機。
這個教訓就是，你事前的規劃不夠完整。產生了很多教育費。不是我說了，每個董事長都會這樣說。定置漁網業都懂夏天要撤網休息。
了不起！
直接買一艘工程船 要多少錢？
在一些土地遼闊的歐美國家（譬如說從加州洛杉磯到亞利桑那州鳳凰城的路上就一大堆風力發電塔）以及中國大陸隨便就可以在一片人煙稀少而且風力充沛的土地上蓋幾百個風力發電塔。花了四十億才蓋一個。划算嗎。難道就沒有更好的方法
你可以去蓋啊！
王雨 是一台四十億 而且還沒完 以後每個月好像還要付錢
都說得到歐洲風電大廠投資了，你們還在懷疑什麼 ？不管花了多少錢，以後每年就是穩穩的賺錢。
其實是算技術投資可以上網查詢一下 海上發電的優勢與陸上發電的不同海上的風平穩、 風機利用率更高、不占地等等若技術成熟解決在海上零件耗損的問題是可以在未來發電有不一樣的發展
這家公司花大筆錢繳學費把第一支搞起來，才有後續跟其他技術方、風投資金團隊合作的本錢。他的弱點很明顯：資金嚴重不足，一點工程耽誤就可能要了這公司的命，一旦撐過初期且證明他的技術本事，風險投資方立馬看到了雙方合作的機會，拉一個技術更好的歐洲廠商入夥就會是肥滋滋賺錢的好生意，但失敗風險仍然是巨大的，這就讓想賺這盆這缽錢的人去擔心吧!
風險很大 走錯一步就破產 只能怪政府沒錢
我認為應該先蓋幾艘那樣的作業平台，說是工程船也可以，然後訓練台灣這邊的本地技術人員，租用一年的錢大概就可以蓋好幾艘工程船出來了 。
這樣本做出來，最大的功能是吸金不是要發電，這樣你就了解為何只租船不做船。
陈先生和稳哥哥· 你不租船 那停泊港口依然要錢 那是搬石頭砸自己的腳⋯
我也覺得要跟中船合作,雖然沒辦法馬上做出來,但是海上綠能是確定的,再慢也要硬著做出來,燒錢租船不是辦法
陈先生和稳哥哥· 嗯 而且綠能高污染 高成本⋯
陈先生和稳哥哥· 但是對他來說 只要成功了 他在台灣就是走在最前頭的 他擁有實務經驗 我們平民百姓 想不透的😂😂
台積電向沃旭能源購買20年電、證明台灣風電雖然不能平民化，但能為產業供電
我贊成風力發電 也贊成重啟核四 反對政府的意識形態作祟 帶風向 為了自己的政治利益很多外國專家都贊成核能發電是最乾淨的能源 只要能維護安全設施 就是對環境破壞力最少的能源建設
以台灣綜合科技力量搞海上風电是非常難的, 最主要還沒有背靠政府的支持
台灣雖有豐沛離岸風力 但因台灣位熱帶氣侯 用電量以夏季最高 而台灣離岸風力發電以冬季發電為主無助夏季用電需求 故建議台灣綠電應以發展太陽能發電為主 以符合夏季高用電需求 另因近年已有比爾蓋兹的泰拉能源及中國開發的啟明星二號第四代FNR潔淨核電技術 利用現有核能電廠的核廢料發電 並將核燃料利用率由5%提高到95% 完美解決核廢料污染問題 兼顧環保及安全 且可提供24h穩定發電 故應也是一個可考慮的選項
在香港或大陸，搞離岸風電這類大型投資要合組財團，外加政府政策資助配合才行，獨自搞搞到破產也搞不了；我相信只有台灣才會有這樣悲天憫人的動人故事情景發生。
可惜核四 有了核四至少可以先關老廠 然後繼續搞綠能又不缺電危機 悲哀啊
风机安装的船太贵了，龙源振华了解一下
Neil Huang 国安考虑，不能用大陆船，从欧洲港口出发算租金，船东爽歪歪😂还有海底铺电缆的船也是
大陆的很多风电厂就是因为政府补贴计划没有出来，很多厂倒闭了，说实在话，风电不能当稳定电源
現在股價大跌已經說明一切是泡沫!
下市了嗎?
man 風力發電的售價是核電的好幾倍，未來想必又要全民買單，這些搞風力發電的官員和廠商不知道在想什麼！
那現在你怎麼看連夏天平均發電都有80%以上
@@jimlin6425 沒有綠電比,外銷不能去歐洲,這樣你知道了吧
40億小意思啦,政府保證用一度電5.8塊收購, 那可是1兆的生意耶而且還不算壞掉維修費用 , 只要來一次台風 , 斷掉一支 , 建造費就回本了 , 超好賺的
有些蠢諸不知道建造風機維修風機都不關政府的事
就算蓋好了，要多久才能回本？ 之後的維修費呢？這是賭博，不是投資雖然我也看了很多，地熱發電在台灣不行麼？ 還是說背後牽扯到石油公司的利益？若是真的有取之不盡的能源，那這個金錢制度又要如何玩下去？ 能不能說說他們都做了些什麼呢？
地热也不实际，台湾没有多余的稳定的地质结构
最熱的季節時候發不出風電，在冷天最不需要太多電時確發了一堆電，也不知道政府是腦子有問題還是想要黑錢。。沒救了。。
沒救?那冬天火力發電廠幹嘛降載?冬天抱怨火力發電廠製造XX到夏天酸風力不足,某些人夏天就把這個議題忘記了阿
立一根這東西，要花10億？這東西是你自己生產的麼？至少是自己組裝的吧？如果是的話，把生產組裝成本都算到第一根上面，10億絕對不算多。如果你這東西主體部分（除了葉片）都是外購的，那麼，光安裝費就花10億的話，我真的無話可說。這根東西要多少年才能發出10億元的電出來？中間的維護費呢？也就是說，什麼時候能回本？？
你根本沒看影片吧?船租所有成本一天要1200萬台幣,90天才立好一支,這樣多少?
你用經濟角度去衡量那台灣綠能永遠都不要做了! 大家不要缺電不要火力不要核能，電從哪裡來?? 還是靠酸民嘴砲電就會出來???
黃義鈞 重點未來又是全民買單，電費越來越貴，風力發電只是政府圖利的手段！
做這麼大量的投資計劃，一定要從經濟角度考慮划不划算. 現在有些年輕人想自己當老闆，開了飲料店，最後慘賠，為什呢? 就是沒事前計算投資報酬率，越做越虧，比去找個 22k 的工作還慘.
不用經濟角度, 那要用什麼角度?出社會, 什麼都是錢, 問電從哪來, 總統都說用愛發電了, 你去問他啊.
台灣颱風這麼多 做這個遲早會付出很大代價 , 歐洲沒什麼颱風.
當海岸線海上都是巨型的大怪物，真的值得嗎？
有建設就有污，沒建設怎麼污，對岸在福建蓋了數座核電廠，現在只能求老天不要出事，如果出事臺灣跑的掉嗎？人類為了享受，發明了很多有毒物品，卻沒研究出解毒劑，這就是人類自作自受，享受之於還要承受痛苦。
勇氣可嘉~可惜錯誤的命題，永遠找不到對的答案。
真不簡單,,小孩玩大車,,還玩得起來,,優秀
政府要非核家園，一定要支持這家公司，動用國家資本也沒有關係，不然就等著下台
感覺就是另一個 *慶富案* .請說明為什麼歐洲投資公司在其他國家競標下都是每度NT2.X元賣電.我們政府卻主動以5.6元買電.要買20年因為5.6元才請得動來投資嗎? -該不會是每度抽頭3元吧....- ............💩💩蔡老闆都知道大陸是整個作業包括海上吊船都齊才玩..... 豪賭還是賭..賭..賭~~~聖 -(知道政府暗箱底牌)-
3708 噴噴噴噴噴 加油
謹向蔡董朝陽先生敬禮，人生至少要傻一次！
又再扯兩兆，你知不知道這花費是以20年計算的，況且要讓國外技術純熟廠商願意幫忙扶植產業，不補助誰理你？一堆人躉購和競價差別搞不懂一直在搞意識鬥爭，預先猜有人要嗆我說台灣躉購價和日本躉購比的確便宜，但是日本均收是台灣2~3倍，怎麼比？笑死，一個那麼巨大需要牽涉許多跨國廠商的建案你不用國際計價要用台幣計價？這邏輯我不懂,以國際標準看根本划算好嗎。現在靠綠能降低高污染發電廠基載已經是國際共識，不先投資建立一套完整系統哪來後人乘涼？別說政客害台，不獨立思考的愚民最可怕
為了阻止登陸作戰也是夠拼的
哈哈哈只有两个风机。做样子工程
二个要40亿！ 维护成本呢
我們台灣真的要搞離岸風電嗎?
奈德 勢在必行
有各國公開比價紀錄?及該規模他國製造成本?還是獨特廠商承攬，價格由他喊?這個前瞻綠能，耗盡台灣人的錢，用視頻來洗白嗎?
反對發展綠能只會酸的人，只會短視可能缺電要求重啟核四的人，你們能保證核四安全嗎，只會酸火力不能蓋，綠能又嫌貴，最貴的其實是核能好嗎，什麼都嫌不然你去住核四旁，大地震來了你就別撤退
請問有什麼是絕對安全的呢？車子會撞死人，飛機會失事，難道就不開車搭飛機？用你的話來反問你：你能保證核四絕對不安全嗎？核四花了3000億，蔡政府規劃的風力發電是9000億，你說最貴的是核能？請算給大家聽聽。
請問你能保證離岸風電這計畫在台灣，這個政治大於法治的國家，沒有任何風險嗎？我是真的很疑惑沒有答案
王艾凡 九千億是民營廠商的資金，他們要不要投入風電開發也未知，政府只負責收購電力，若廠商估算九千億資金的銀行存款利息大於風電銷售利潤，誰會去投資風電？
大家反對核能，怕核能災害，别忘了歐洲，美國也都是用核能發電，大陸在福建蓋了多座核能，到時發生核災，臺灣也躲不了，問題是人類為了享受生活，搞了這麼多有毒的東西，卻沒研究出解毒的藥方，所以人定勝天這句話要改了。
你做不到，不代表政府政策有問題！你沒能力做，不代表別人沒能力！你失敗，不代表別人跟你一樣失敗！你一個做塑膠的跑去做風電科技及工程，失敗要怪自己走錯路！而不是離岸風電不可行！
这个效率太低
jack lee 有钱
只有大陆的国家资本才能建起这样的工程!
看来你不知道台积电怎么起家的
確實台灣能在國際上拿得出手就这公司了
Alex Sun 你搞笑嗎 以前多爛怎麼不講 搞私營才有今天
youtime 你能看懂我的意思吗？他说只有举国体制才能成功，我说不是举国体制也能成功。那么问题来了，你在说什么？
Alex Sun 你要不要自己先了解台積電怎麼起家的 不搞私營早就倒閉了
綁樁的吧, 吃下大案子,有啥麼好說的....
他跟蔡英文有親戚關係嗎？？？
那是你個人的失敗
大陆已经自己生产风力发电机了，台湾还是大部分进口，大陆也有世界最强大的吊装船，为什么不找大陆合作呢，舍近求远，耗钱耗死
可能是被你們的政府刁難吧?實際上他有些東西是中國買的，所以也算是有幫助
民进党表示：陆资是统战。滑稽
175 191919 小英那么有骨气怎么可能帮台湾人求大陆。还有就算能拿到也会被太阳花阻拦。
說的對，但政治因素阻礙國家發展。這都是人民不願意樂見的
如果有大陆公司接了，会被骂成木马屠城是真的
除去能源的意識形態，我有錢我不會敢去拼這個大家不看好的東西，所以我佩服上緯，不管最後風電政策是不是成功，社會的進步就是靠這些少數人不怕冒險往前衝
不能再同意你更多了!
政府补助很多的，如果只靠公司一己之力没有哪个商人愿意去做的。
台灣有很好的風場，但是風場在冬天，缺電的夏天沒風。
了不起，太感動了！
太偉大、太感人了，我一個男人也快掉淚了。
這就是花錢買經驗，第一次總是最困難，如果可以和同業合作買一艘工程船就能省下租船費用，建風塔成本也可以省很多
先驅永遠是孤獨的。謝謝上緯，謝謝政府，時間和歷史會證明一切，過往的政府為了政治考量不敢碰的領域，終於幫台灣打開了這扇大門。民眾不熟悉，第一次接觸所以一定會有質疑和謾罵，甚至有人會誣陷你們說官商勾結，但真正的苦和歷練只有當事人才會懂。拜託你們為了台灣的未來繼續努力，繼續幫台灣的離岸風電打下堅實的基礎！
樓主是歐洲某個主要海上風電船舶施工和總承包商的報價專員，每日150K的日租金包括了設備耗油人員的相關開銷。40億新台幣／兩座的造價之所以相對比較貴主要還是因為台灣地區本土沒有產業鏈，以及是示範項目，船隻為了兩個風機要花費專門的前期預備費用以及工程設計。離岸風電行業最最掙錢的還是開發商以及風機製造商，以世界最大離岸風力開放商為例2018年第一季度 淨利潤 為4億歐元，相當於150億新台幣。
不忘時時感恩，宇宙天地萬物都有一個基本定律。 有利他人的心，上天不會虧待我們的。 願世界充滿 自在
台灣海峽較平靜月分應該是春季，而夏秋季節多颱風，冬季則是東北季風，所以海上作業時選春季比較適當，其他月份只能做整備工作
希望可以成功，目前据说电缆早已经拉好，只是很多地区的居民因为担心电磁辐射，而对于集电箱在当地的安装尚没能达成统一意见。所以这些巨大风机发的电多数已经海底蒸发掉。这么不容易的大工程，真心希望它可以对台湾目前吃紧的电力供应能有帮助。
一個賣風機葉片用樹脂的供應商，跨越行業去做離岸風機系統，想賺更多的財富原本無可厚非。
當然，欠缺技術、人才、實務經驗，就必須尋求外商合作售專利技術，付巨款簽約接案乃是意料之中的。
經商所要經歷的投資風險必要概括承受。
2005年，英國年度最大新聞 LONDON ARRAY，BBC電視台還特別做了數小時的專題報導。13年後的今天，終於看到台灣能開始有自己的離岸風電。期待上緯能做出 TAIWAN ARRAY，讓全世界來取經。
領先一步是先知，領先三步是先烈。但我還是佩服你。
先說一聲了不起⋯⋯⋯
綠能開發確實非常艱辛。
但是有對於眼光獨到的人
確實值得突破。
看看全世界幾乎每個國家
都在研發乾淨便宜沒有汙染的能源
不該吵什麼樣的能源比較適合臺灣
應該是臺灣需要任何新能源
任何人想要研究國家都應該鼓勵
而人民也應該去全力支持
而且能源的研發勢在必然
眼光短淺的人也不要看媒體報導
而隨之起舞⋯⋯
因為創新的好處往往比阻擋多的更多⋯⋯⋯
言語的阻擾比默默的支持傷害更大
希望人民素質的提升
有助於言論自由帶來
臺灣更進步繁榮
感謝臺灣人民
台版馬斯克
有精算過造一艘特種作業船和租一艘的價差嗎？ 貌似這是生財工具呀
淚
台灣海峽雖然是良好風場，卻也是重要航道要衝，應該著重發展可機動移動式離岸發電機。
這個教訓就是，你事前的規劃不夠完整。產生了很多教育費。不是我說了，每個董事長都會這樣說。定置漁網業都懂夏天要撤網休息。
了不起！
直接買一艘工程船 要多少錢？
在一些土地遼闊的歐美國家（譬如說從加州洛杉磯到亞利桑那州鳳凰城的路上就一大堆風力發電塔）以及中國大陸隨便就可以在一片人煙稀少而且風力充沛的土地上蓋幾百個風力發電塔。花了四十億才蓋一個。划算嗎。難道就沒有更好的方法
你可以去蓋啊！
王雨 是一台四十億 而且還沒完 以後每個月好像還要付錢
都說得到歐洲風電大廠投資了，你們還在懷疑什麼 ？不管花了多少錢，以後每年就是穩穩的賺錢。
其實是算技術投資
可以上網查詢一下 海上發電的優勢與陸上發電的不同
海上的風平穩、 風機利用率更高、不占地等等
若技術成熟解決在海上零件耗損的問題
是可以在未來發電有不一樣的發展
這家公司花大筆錢繳學費把第一支搞起來，才有後續跟其他技術方、風投資金團隊合作的本錢。他的弱點很明顯：資金嚴重不足，一點工程耽誤就可能要了這公司的命，一旦撐過初期且證明他的技術本事，風險投資方立馬看到了雙方合作的機會，拉一個技術更好的歐洲廠商入夥就會是肥滋滋賺錢的好生意，但失敗風險仍然是巨大的，這就讓想賺這盆這缽錢的人去擔心吧!
風險很大 走錯一步就破產 只能怪政府沒錢
我認為應該先蓋幾艘那樣的作業平台，說是工程船也可以，然後訓練台灣這邊的本地技術人員，租用一年的錢大概就可以蓋好幾艘工程船出來了 。
這樣本做出來，最大的功能是吸金不是要發電，這樣你就了解為何只租船不做船。
陈先生和稳哥哥· 你不租船 那停泊港口依然要錢 那是搬石頭砸自己的腳⋯
我也覺得要跟中船合作,雖然沒辦法馬上做出來,但是海上綠能是確定的,再慢也要硬著做出來,燒錢租船不是辦法
陈先生和稳哥哥· 嗯 而且綠能高污染 高成本⋯
陈先生和稳哥哥· 但是對他來說 只要成功了 他在台灣就是走在最前頭的 他擁有實務經驗 我們平民百姓 想不透的😂😂
台積電向沃旭能源購買20年電、證明台灣風電雖然不能平民化，但能為產業供電
我贊成風力發電 也贊成重啟核四
反對政府的意識形態作祟 帶風向 為了自己的政治利益
很多外國專家都贊成核能發電是最乾淨的能源
只要能維護安全設施 就是對環境破壞力最少的能源建設
以台灣綜合科技力量搞海上風电是非常難的, 最主要還沒有背靠政府的支持
台灣雖有豐沛離岸風力 但因台灣位熱帶氣侯 用電量以夏季最高 而台灣離岸風力發電以冬季發電為主無助夏季用電需求 故建議台灣綠電應以發展太陽能發電為主 以符合夏季高用電需求
另因近年已有比爾蓋兹的泰拉能源及中國開發的啟明星二號第四代FNR潔淨核電技術 利用現有核能電廠的核廢料發電 並將核燃料利用率由5%提高到95% 完美解決核廢料污染問題 兼顧環保及安全 且可提供24h穩定發電 故應也是一個可考慮的選項
在香港或大陸，搞離岸風電這類大型投資要合組財團，外加政府政策資助配合才行，獨自搞搞到破產也搞不了；我相信只有台灣才會有這樣悲天憫人的動人故事情景發生。
可惜核四 有了核四至少可以先關老廠 然後繼續搞綠能又不缺電危機 悲哀啊
风机安装的船太贵了，龙源振华了解一下
Neil Huang 国安考虑，不能用大陆船，从欧洲港口出发算租金，船东爽歪歪😂还有海底铺电缆的船也是
大陆的很多风电厂就是因为政府补贴计划没有出来，很多厂倒闭了，说实在话，风电不能当稳定电源
現在股價大跌已經說明一切是泡沫!
下市了嗎?
man 風力發電的售價是核電的好幾倍，未來想必又要全民買單，這些搞風力發電的官員和廠商不知道在想什麼！
那現在你怎麼看連夏天平均發電都有80%以上
@@jimlin6425 沒有綠電比,外銷不能去歐洲,這樣你知道了吧
40億小意思啦,
政府保證用一度電5.8塊收購, 那可是1兆的生意耶
而且還不算壞掉維修費用 ,
只要來一次台風 , 斷掉一支 , 建造費就回本了 , 超好賺的
有些蠢諸不知道建造風機維修風機都不關政府的事
就算蓋好了，要多久才能回本？ 之後的維修費呢？
這是賭博，不是投資
雖然我也看了很多，地熱發電在台灣不行麼？ 還是說背後牽扯到石油公司的利益？
若是真的有取之不盡的能源，那這個金錢制度又要如何玩下去？ 能不能說說他們都做了些什麼呢？
地热也不实际，台湾没有多余的稳定的地质结构
最熱的季節時候發不出風電，在冷天最不需要太多電時確發了一堆電，也不知道政府是腦子有問題還是想要黑錢。。沒救了。。
沒救?那冬天火力發電廠幹嘛降載?冬天抱怨火力發電廠製造XX到夏天酸風力不足,某些人夏天就把這個議題忘記了阿
立一根這東西，要花10億？這東西是你自己生產的麼？至少是自己組裝的吧？如果是的話，把生產組裝成本都算到第一根上面，10億絕對不算多。如果你這東西主體部分（除了葉片）都是外購的，那麼，光安裝費就花10億的話，我真的無話可說。這根東西要多少年才能發出10億元的電出來？中間的維護費呢？也就是說，什麼時候能回本？？
你根本沒看影片吧?船租所有成本一天要1200萬台幣,90天才立好一支,這樣多少?
你用經濟角度去衡量那台灣綠能永遠都不要做了! 大家不要缺電不要火力不要核能，電從哪裡來?? 還是靠酸民嘴砲電就會出來???
黃義鈞 重點未來又是全民買單，電費越來越貴，風力發電只是政府圖利的手段！
做這麼大量的投資計劃，一定要從經濟角度考慮划不划算. 現在有些年輕人想自己當老闆，開了飲料店，最後慘賠，為什呢? 就是沒事前計算投資報酬率，越做越虧，比去找個 22k 的工作還慘.
不用經濟角度, 那要用什麼角度?
出社會, 什麼都是錢,
問電從哪來, 總統都說用愛發電了, 你去問他啊.
台灣颱風這麼多 做這個遲早會付出很大代價 , 歐洲沒什麼颱風.
當海岸線海上都是巨型的大怪物，真的值得嗎？
有建設就有污，沒建設怎麼污，對岸在福建蓋了數座核電廠，現在只能求老天不要出事，如果出事臺灣跑的掉嗎？人類為了享受，發明了很多有毒物品，卻沒研究出解毒劑，這就是人類自作自受，享受之於還要承受痛苦。
勇氣可嘉~
可惜錯誤的命題，永遠找不到對的答案。
真不簡單,,小孩玩大車,,還玩得起來,,優秀
政府要非核家園，一定要支持這家公司，動用國家資本也沒有關係，不然就等著下台
感覺就是另一個 *慶富案* .請說明為什麼歐洲投資公司在其他國家競標下都是每度NT2.X元賣電.我們政府卻主動以5.6元買電.要買20年
因為5.6元才請得動來投資嗎? -該不會是每度抽頭3元吧....- ............💩💩
蔡老闆都知道大陸是整個作業包括海上吊船都齊才玩..... 豪賭還是賭..賭..賭~~~聖 -(知道政府暗箱底牌)-
3708 噴噴噴噴噴 加油
謹向蔡董朝陽先生敬禮，人生至少要傻一次！
又再扯兩兆，你知不知道這花費是以20年計算的，況且要讓國外技術純熟廠商願意幫忙扶植產業，不補助誰理你？一堆人躉購和競價差別搞不懂一直在搞意識鬥爭，預先猜有人要嗆我說台灣躉購價和日本躉購比的確便宜，但是日本均收是台灣2~3倍，怎麼比？笑死，一個那麼巨大需要牽涉許多跨國廠商的建案你不用國際計價要用台幣計價？這邏輯我不懂,以國際標準看根本划算好嗎。現在靠綠能降低高污染發電廠基載已經是國際共識，不先投資建立一套完整系統哪來後人乘涼？別說政客害台，不獨立思考的愚民最可怕
為了阻止登陸作戰也是夠拼的
哈哈哈只有两个风机。做样子工程
二个要40亿！ 维护成本呢
我們台灣真的要搞離岸風電嗎?
奈德
勢在必行
有各國公開比價紀錄?及該規模他國製造成本?還是獨特廠商承攬，價格由他喊?這個前瞻綠能，耗盡台灣人的錢，用視頻來洗白嗎?
反對發展綠能只會酸的人，只會短視可能缺電要求重啟核四的人，你們能保證核四安全嗎，只會酸火力不能蓋，綠能又嫌貴，最貴的其實是核能好嗎，什麼都嫌不然你去住核四旁，大地震來了你就別撤退
請問有什麼是絕對安全的呢？車子會撞死人，飛機會失事，難道就不開車搭飛機？用你的話來反問你：你能保證核四絕對不安全嗎？核四花了3000億，蔡政府規劃的風力發電是9000億，你說最貴的是核能？請算給大家聽聽。
請問你能保證離岸風電這計畫在台灣，這個政治大於法治的國家，沒有任何風險嗎？我是真的很疑惑沒有答案
王艾凡 九千億是民營廠商的資金，他們要不要投入風電開發也未知，政府只負責收購電力，若廠商估算九千億資金的銀行存款利息大於風電銷售利潤，誰會去投資風電？
大家反對核能，怕核能災害，别忘了歐洲，美國也都是用核能發電，大陸在福建蓋了多座核能，到時發生核災，臺灣也躲不了，問題是人類為了享受生活，搞了這麼多有毒的東西，卻沒研究出解毒的藥方，所以人定勝天這句話要改了。
你做不到，不代表政府政策有問題！你沒能力做，不代表別人沒能力！你失敗，不代表別人跟你一樣失敗！
你一個做塑膠的跑去做風電科技及工程，失敗要怪自己走錯路！而不是離岸風電不可行！
这个效率太低
jack lee 有钱
只有大陆的国家资本才能建起这样的工程!
看来你不知道台积电怎么起家的
確實台灣能在國際上拿得出手就这公司了
Alex Sun 你搞笑嗎 以前多爛怎麼不講 搞私營才有今天
youtime 你能看懂我的意思吗？他说只有举国体制才能成功，我说不是举国体制也能成功。那么问题来了，你在说什么？
Alex Sun 你要不要自己先了解台積電怎麼起家的 不搞私營早就倒閉了
綁樁的吧, 吃下大案子,有啥麼好說的....
他跟蔡英文有親戚關係嗎？？？
那是你個人的失敗
大陆已经自己生产风力发电机了，台湾还是大部分进口，大陆也有世界最强大的吊装船，为什么不找大陆合作呢，舍近求远，耗钱耗死
可能是被你們的政府刁難吧?
實際上他有些東西是中國買的，所以也算是有幫助
民进党表示：陆资是统战。滑稽
175 191919 小英那么有骨气怎么可能帮台湾人求大陆。还有就算能拿到也会被太阳花阻拦。
說的對，但政治因素阻礙國家發展。
這都是人民不願意樂見的
如果有大陆公司接了，会被骂成木马屠城是真的