台灣海峽的綠金寶藏 離岸風力豐沛全球罕見 20180513
HTML-код
- Опубликовано: 13 май 2018
- 除了太陽能，風力發電也是台灣的優勢，台灣海峽就是世界上風力發電非常好的風場之一，苗栗外海兩支離岸風力的發電機組是台灣一家本土企業－上緯公司興建的風電機組，他們拿到經濟部風電離岸資格後，花了將近五年的時間才興建完成，特地請了丹麥工作船，經過政府完善法規打造出基礎建設，增加投資信心，積極打造在地產業鏈，風力發電也將成為台灣未來新興的兆元產業。
●更多精彩內容請鎖定
《台灣啟示錄RUclips官方頻道連結》
/ ettvapocalypse
![Skilla Baby - Misfits (Feat. Polo G) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/IjsylSnNMyw/mqdefault.jpg)
我敬佩上緯公司做出的努力與挑戰
或許投資效益不高
但是這對台灣人民絕對是先驅是福音
夜火 真的，感謝蔡朝陽董事長及上緯公司全體員工對台灣的努力，期盼能百尺竿頭，繼續替台灣的再生能源做出貢獻，感恩！
夜火
別被騙了！
"上緯"是外商的帶路代理商!
風力發電必須耗資台灣全民9000億元!
完全是個貪污案的騙局!
這種公司台灣一大堆，但是要被民進黨選中。
2006年在英國劍橋看著BBC撥放著當年英國最重要新聞特輯報導 LONDON ARRAY，非常感動。期待上緯公司可以做出 TAIWAN ARRAY，讓全世界來取經。:)))
傻子才跟台湾学 全世界做风力的国家很多 人家都是陆地为主 离岸风电安装贵维修贵年限低 过几年你们就知道后悔是怎么写了
做腳踏車可以跟台灣學沒錯啦 風力發電跟台灣學 開玩笑嗎
其實都不看好離岸風電。比陸上維修貴成本高。如果陸上都玩不好就別說出海。真要取經應該去大陸成本最低發電最多。
上緯真是台灣先驅者.....
這種公司台灣一大堆，但是要被民進黨選中。
2022年整體風電貢獻124萬度（竹科的用電量的3.5倍，中火的1/4發電量，核電的1/3）
@@kaddyshen4312 整年還不到一小時的發電量 世界奇觀
先驅永遠是孤獨的。謝謝上緯，謝謝政府，時間和歷史會證明一切，過往的政府為了政治考量不敢碰的領域，終於幫台灣打開了這扇大門。民眾不熟悉，第一次接觸所以一定會有質疑和謾罵，甚至有人會誣陷你們說官商勾結，但真正的苦和歷練只有當事人才會懂。拜託你們為了台灣的未來繼續努力，繼續幫台灣的離岸風電打下堅實的基礎！
非常有深度的報導.只有事實.沒有謾罵.很棒.
台灣!這就是台灣精神!值得稱讚.佩服!
請教了這個鳳機可以抗幾級的颱風？每年都有颱風，如何防颱？損壞了如何修復？建造維護的成本換算成用電的成本是多少？
謝謝您
不專業請教一下
如果是離岸發電要怎麼把電力集中到陸地使用呢?
台灣加油！棒！棒！棒！。
夏天沒風!
前幾天風電才供應了700多度電...
加上颱風季到了...
很是擔心!
一群大叔的淚水蓋起來的。
中橫當年也是用榮民的血和命蓋起來的
陳世宗 可惜老是崩塌
讚，大家加油，讚賞企業精神與政府的遠見
＊～＊要幫台灣及優秀的研究相關人才多按個讚@.@台灣的前途看你們ㄌ＠～＠
向上緯致敬
感恩為台灣努力
支持離岸風電
感動
上緯離案風機的故事太偉大了、太感人了，我一個男人的眼淚也跟著快掉下了。
希望這個離岸風力發電的夢想能夠真正的成功，能夠經得起強烈颱風的考驗，
加油。
風電效率不高的基礎下, 要建多少支這樣的風車, 才能夠具有經濟規模啊? 而且只能營運20年又得更換...
核火氣發電一樣要歲修
2022年整體風電貢獻124萬度（竹科的用電量的3.5倍，中火的1/4發電量，核電的1/3）
@@kaddyshen4312 核能发电站一般使用年限是40年到60年
台灣海峽是良好的天然風場，卻也是重要的航運要衝，所以應著重發展"機動型"離岸風力發電系統。
哎，冬天风大用电少，夏天炎热少风用点多。。。是不是考虑也多用些太阳能并联发电
電風扇太貴了
讚
在海上造風力發電 不知道一支要多少錢
感謝 ~ 還好還有本土公司對臺灣這麼有愛，不然燒這麼多錢很慘
腳踏實地的商人
1. 颱風因素(丹麥或其他北歐國家沒有這咚咚)
2.海峽是兩岸的屏障也是兩岸的危機
3.風電無法取代經常穩定的發電
我覺得倒也不是取代 畢竟沒有一種能源能全面使用 將來台灣要走的是複合式的能源交叉利用達到平衡
Joyce Chang
沒有穩定的基載電力是不可能會成功的，核四封存，核二，三要停止運作(年限到了)，綠能不可能當基載，如此一來只能以火力來當100%的基載電力，你覺得有可能嗎？呵呵算了吧，你我只能看著臺灣淪為第三世界國了
北大西洋冬季風強風每秒都達20節以上，幾乎像颱風
再來就是特斯拉的大型鋰鐵池可以儲存電力未來可提供綠能的電力儲存電力可望在非季風季節穩定
@@user-qb6wj3xr5n 試運轉執照到期,不是年限到了,都有再更新維護的
令人驚歎的成就，以前全無經驗，成就非凡。海上工程的艱苦，比起陸上的，多了幾倍。海事工程，一向是歐洲人的強項，如今本土人也做得到，絕非幸運。
高電價....錢坑........
投资要尊重自然規律，考虑颱风的破坏力。
就是故意要試試台風威力。民進黨不信命只貪污
提倡產業本土化，感動！
那裡有這回事？
中央氣象局與中央大學中研院都有研究與紀錄蒐集台灣周邊地震的數據，台灣海峽的連海床地形都有海測船做掃描量測紀錄。
風力發電是超級大油水
老K油水喝最多
老k來台開始喝了幾十年
核電也一樣被民進黨貪被搞天價甚至出意外。現在公民只能退一步想想。
👍
風電及太陽光電供電不穩，需要儲電系統配合，目前除了台電公司的明潭抽蓄電廠是超大型儲電廠外，還有Gogoro的電動機車換電池站也是小型儲電系統，分布全台灣各地的電動機車換電站總合起來也算是一種大型儲電系統，未來電動機車越普及換電站會越來越多，儲電系統更可觀
大陸已經差不多沒有機車用燃油。但電單車重量很輕。電容量一般只需要兩三度電。拿回家都可以充電不用電樁。
真的要儲電解決風電只能是電巴士。
40亿造2台！厉害厉害
有智慧勇氣的敢創新， 但是總是有些自認聰明又沒有冒險精神的說風涼語，有成就了，，就見風轉向，還跟著跑，
有好風場為什麼不能讓國家力量來做，產業設計製造一條鏈，少了中間剝肖扶植本土多好啊！
董炎山 因為沒能力沒經驗
只有等到冬天，吹起東北季風，風電發電效果比較好
冬天風較強，夏天也不是完全沒風，風速每秒四公尺就能推動風葉，海上風速更強
我是大陆的半个风电施工砖家，现在不是这种施工方法了，现在是打的向心斜桩（/\形）四根或五根或六根，然后直接在上面放上一体的施工平台，钻孔后放上围堰再浇筑承台。。。另外大陆施工船只很多，下次你们可以租用我老板的施工船，比丹麦的船费用便宜多了
good
看樣子你們走的路比我們遠
如果可以。別說施工。直接風車都用大陸貨便宜很多。菜小姐會說阿共的陰謀
台灣最適合發展的，是核能，可惜，政策一但錯誤，百年都救不回...
風力只會讓台灣發瘋
我以前在南部工具機廠做設計 德國來買工具機加工機座 一年做幾個就回本… 私下分享台灣不適合做風力發電 就因為颱風 風力太強慘是倒 不然就葉片斷之類 維修費太高… 只是要賺能源財 這些要…………
我看要倒幾支蛤成本比核能高好幾倍 效率不如核能高 館長有說了
好啦就算沒倒台灣有像美國日本土地那麼大嗎？ 可以設幾支?
我們就繼續看下去....
將來台灣最美麗的風景
台電電力資訊網的公開資訊：今7/5燃煤總共佔發電量39.1%(含民營電廠)、燃氣36.1%(含民營電廠)，核電才12.25%，等於現在台電電力不夠還花我們錢向民營電廠買電，在這種情況下還把核四燃料棒送到美國，倒底在想什麼？燃煤高達39%難怪台灣空污嚴重！
2022年整體風電貢獻124萬度（竹科的用電量的3.5倍，中火的1/4發電量，核電的1/3）
你連單位換算都不會阿 億度跟萬度差一萬倍 是好幾萬分之一
风力发电要在广阔的平原比较好吧，台湾这样的海岛弄风力发电....
這是真正一步一腳印做事的企業故事,看道他們流下男兒淚,就知道其中的艱辛有多少
不是有個新聞三天才幾百度。給一台機具用都不夠。是在虎爛什麼
颱風過後，重新建一遍。又有回扣拿。不錯，好工程。
投資風機是民營公司，不是政府，要弄清楚誰投資的，別被擁核者騙
這是宣傳影片 不是新聞影片
太陽能發電在Jun.19日的上午11:50，最高發電量高達171.2萬瓩，太陽能發電量超過3座中火燃煤機組。
你在講啥鬼話呀?
就你有讀書別人都是傻瓜呀?
中火機組全開可以全年供應4分之一台灣電力...
你太陽能板陰天能供應幾度電?
台灣島哪邊腹地最廣?
西半部....
西半部一年超過120天是陰雨天!
你那120天都起火造飯點蠟燭嗎?
你已學會鑽木取火?
@@z24360 全靠中火.那天中火掛了呢? 只有你讀書嗎?
@@willisho491 放心...中火還沒掛中彰投百姓肺先掛!
你不問我有沒有讀書....
先問問自己書讀哪去了?
風力與太陽能使用是有條件的!
第一你的國土面積要夠大(滷水式太陽能)
一般的晶片式太陽能發電量根本就是杯水車薪,塞牙縫都不夠!
第二你的國度沒颱風或颶風!(風力發電)
台灣7~9月是颱風季...你有多少風力塔可以折?不用花錢的嗎??
以上兩點台灣完全不具備!
核四都已經試運轉沒問題為何閒置不商轉?
幾千億的錢反核人士買單嗎?
為了少數人的夢想就得賠上大家的生活品質....
這損失誰賠償?
我書沒讀多少....
但你書讀哪去了?
@@z24360 他們只談瞬時發電量，不談平均發電量...
@@tingwei1164 瞬間?你用電只用瞬間呀?開機就直接關機?電是一種無法大量與長久儲存的能源,你瞬間產出1千萬瓦的電也只是曇花一現!跟看見閃電沒啥差別....你覺得有效益嗎?
就算是現在
風力發電佔全台總發電量也才0.4%
多蓋那幾支是會多多少?
風力只要撐到5% 太陽能撐到5%就 不錯
@@user-md5ht8mv1g 冬季晚上用電量是風電上限。冬季白天用電量是太陽能上限。
冬天時 因為中央山脈與 大陸武夷山山脈 台灣西部成一個夾角 在 東北季風的影響下 台灣成為一個 好風場；重點是【 夏季 】沒有 穩定且強大東北季風啊！ 風從哪裡來？台灣夏季 吹的是 西南風 不穩且 弱。
很多人看衰風利發電，台電回購太貴。當然剛開始成本貴，當有一定的量時就會便宜了
叫大陸幫台灣裝肯定最便宜
開發商不是傻瓜,能將來獲利,才會投資..現在商轉成功,台灣的工業,又多了一隻鳳凰.
感謝上緯讓我股票賺飽飽
呵呵，好欸，等電價上漲吧
無知!
這錢拿來用力蓋公宅公托拆違建多好⋯⋯
40億...真的能回本嗎？
Hsieh Kyle 風力預算一兩兆喔 不是40億
絕對不能
但哪是包含研發跟實驗還有數據收集的成本．．
光租船就佔了５０％了
開標出來２．２元一度商家自然可以回收成本
蕭jl 他們是拿一度5.5賣台電喔
菜小姐不知道收了多少。誰能告訴我？
1. 離岸風電 乃是 上天的旨意.
2. 凡人意念不由己, 皆受上天意念指導.
3. 為反而反的眾生 乃是受惡道慫恿的愚痴. 最好持咒念經開智慧!
我告訴大家要做離岸發電,集資吸飽資金.
作起來,運氣好.作不起來,放給它倒,反正我口袋已經滿滿了.
風電就是高價及不穩定的代名詞!
竹蜻蜓 你自己說的，，
商轉才二十年，能回得了40億的本嗎？？
第一點地球是無價 當地球破壞越嚴重 可不是花多少錢可以修復的喔 可能上萬年 上百萬年才能自然修復 你覺得人類還會在嗎.. 人類最大的目標是 阻止 海平面上升..近代的人雖然影響比較小.. 可是以後的人類的..如果人類想永久生存就要懂得當地球共存當朋友 別破壞完地球 .想離開地球很難= =
你可以算看看二十年可以省多少燃料成本，這些省下的成本就可彌補損失了，火力發電及核能發電都要燃料成本，
@@MrNelsonhsieh 按最便宜的煤電。一噸三千度電。每噸煤台幣三千多元。加上維修。二十年虧本少許所以外國公司很怕打風打斷本來利少靠補貼。風車一吹斷就虧到入肉。不過台灣政府對歐洲公司有巨額補貼吧。我還是第一次聽這世上有對外國公司補貼的。哈哈。
@@user-md5ht8mv1g 這心態不錯。錯就錯在民進黨政治掛帥影響了綠能的成本控制。
風力發電不穩，火力發電污染，核能發電也是污染，有不污染的發電方式嗎
光電 太陽光
@@raychang31 世界上沒有一片雲層是相同的，時間不同，位置不同，大小不同，厚薄不同，所以太陽能發電的效率也是不同的，的確太陽能很乾淨無汙染，只是不穩定
所以要多元 夏天光電比重多 冬天風電比重多 潮汐發電其實也不錯
還有要調整建築法規 提昇用電效率 其實要以220V為主 110V是較耗電的。Led 變頩冷氣都有效節電。
@@raychang31 應該還有更好的方式
真的不知道台灣有什麼風，只有颱風天風比較大，多去幾次西濱就知道了
台湾人均能多少呢？
資源回收賣給資源回收完了回來整理很快啊
夏天才是缺電期， 但同期卻缺風電
Ares Kee 夏天太熱能發電好，冬天風電發了好，台灣是有能源的
@@midoridoki 太陽能並沒有夏天比較好 下雨天也不少
重點是風電超級不穩定，隨時會停
以行政院的政策，綠電要占總發電20%，取代核能
那夏天風平浪靜個幾分鐘，還是太陽能遇到陰雨天，整個國家就突然少了10~20%的電力，產業馬上完蛋
發展綠能不是問題，問題是行政院一直堅持要把綠電當基載，取代原本能穩定供電20%的核能
可不可以分開，支持風力的用風力發電的電費
簡路人 支持啊 反核的腦包全部強制搬到火力發電廠旁邊
在那邊吹風力發電的也給我搬到火力發電廠旁，因為你們用的電也是火力來的好嗎？ 不然你以為？
@簡路人 其實風力發電必需有火力發電包底。
我印象看到 風力上岸經變壓 輸配電成本7元起跳
還要儲能設備 外加尖載火力支援 實際成本可能不低於10元
@@user-xg6oi8yo2i 可以用政府補貼。其實都是市民用稅補貼。基本上菜政府貪少一點相信遠遠不是這價錢。如果過幾天韓能上位應該有些改善。
台灣雖有豐沛離岸風力 但因台灣位熱帶氣侯 用電量以夏季最高 而台灣離岸風力發電以冬季發電為主無助夏季用電需求 故建議台灣綠電應以發展太陽能發電為主 以符合夏季高用電需求
且近年已有比爾蓋兹的泰拉能源及中國開發的啟明星二號第四代FNR潔淨核電技術 利用現有核能電廠的核廢料發電 並將核燃料利用率由5%提高到95% 完美解決核廢料污染問題 兼顧環保及安全 且可提供24h穩定發電 故應也是一個可考慮的選項
台灣缺電是夏季，但適合風電卻是冬季的冬北季風，所以一開始就錯誤的開始，不賠錢才怪。
冬季風電旺盛，火力發電廠可以降載，減少空污減少燃料成本，燃料可以留在夏季使用，風電與火電可以互補
@@MrNelsonhsieh 火力發電廠已經都降載環保限制了 不需要補那0.5%
聽說1度5.8塊錢政府(稅金)出錢是真的嗎?
政府的錢100%全部都是你我的納稅錢....
不是 聽說是7元 因為台電要輸配電 還要扣掉耗損
另外備援的火力機組還要再算 實際聽說7起跳
@@user-xg6oi8yo2i 我問你....電線需要年年更換嗎?
你出生到現在看過幾次台電更換高壓電纜?
我家前面高壓電塔我只看過有人上去換過幾次陶瓷礙子,30年來我還沒見過台電派人上去換電纜的!所以架好的輸電裝置幾乎可以說是一本萬利的建設!台電就算無償建設他都是穩賺不賠....在我印象中~台電會虧損都是因為發電燃料成本所致!還沒聽過是因為建設輸電裝置虧的!所以...7塊錢的理由事實上只是要把圖利的罪名去汙化!
電力很便宜。你交稅就行。
重點是能發多少電...一支風機花了40億多久能回收
四十億設兩支，上緯公司老闆承認是繳學費換來經驗，以後可以不必再花錢買經驗
幾百年
风力发点的效率很低，而且受环境影响太大，至今在全世界各国都无法作为基载发电的存在。
歐美冬天缺電所以風力有效率，台灣冬天不開暖氣不缺電，你們醒了沒。
高官有錢不吃苦。都不知道平民沒事不開暖氣。又怎會知道？
新能原不熟有缺點是事實，核能安全若出包無法解決也事實，其實應該是好好討論，台灣不是沒專家人材，只是很多都有政黨派系和利益，少數沒有的，更不敢說什麼，怕擋人財路，所以從來也沒真正的與全民討論著，就是如此，大家說怎么辦，
你自己都知道還有甚麼可以讓專才討論
颱風來就全壞了
台灣西部沿岸有很多風機，也營運十多年了，早已歷經無數次颱風考驗
我不会告诉你们，风力发电场的下风处降雨会减少，这是有论文依据的。
壞掉的一大堆
大陸那邊風機自製，
而且是風機出口國，
但就是不敢在台灣海峽設離岸風機。
怕甚麼?
誰都知道，
就是颱風!
上緯勇敢，就是不怕!
德國放棄核電搞綠能，
電力不足，就像法國買核電。
請問，
贊不贊成向對岸買核電?
洪孝誠
风力发电技术中国大陆独步全球，沿海遍地开花，全世界最先进最大的的海上风力发电2009年在上海就做好了,我们完全自制,所有装备都是自己的,用到至今没有任何故障,而且大陆 一台只花了几千万,你们台湾却花几个亿可见民进党有多腐败,按你们的成本,大陆都要破产了,而且你们台湾陆地的风力发电机竟然被台风吹断了,质量可是真好,日本种真的是没有脑子,什么都不懂,在这秀智商，越是这种烧钱的项目,大陆更是比合作国家先进,比如高铁,未来日本德国都会因为技术落后价格昂贵被淘汰,因为他们至今一直在亏欠,只有大陆在盈利,我们有足够大的市场来养这些科研团队，
罕啥見呀?
一座風力發電機組一年維護要花多少呀?
萬一給颱風吹倒了一座是十幾億呀!
陸地上的發電機組損懷還可以送修...
在海面上斷了就只能填海!
只要港口建立.船支建成.這不是只有一個產業的成長而已.別自己不去解決問題.只會笑別人.人家可是實做.拿出實績.什事都不做.只出一張口.事後呢?
大陸？是在陸3小
蔡政府大推的風力 .... 3分鐘精闢的論述
秋冬天才大量發電..春天夏天怎麼辦?
每天約發8小時的電..其餘16小時怎麼辦?
每年增加約300億成本..軍公教年改才省140億
風力每度電約6元...想想我們的電費.
可以想像我們的未來了嗎???
你居然這樣也信。台灣人真易騙。綠能發展下去是一定要和大陸通電的。民進黨不暗中阻撓打算不要選票了？
mark馬克施 太陽能
風力發電風太小不能發電 風太大不能發電 風力發電本身不是不好 但是硬體太貴 跟拿錢去買電意思差不多 弊大於利 重點是台灣多颱風 硬體容易損懷 尤其是太陽能 颱風一來就死一片
台灣地處颱風帶 並不適宜發展風電
夢想是不錯 你沒看到新北山上風扇壞了一大堆 然後呢 蓋了一大堆 結果大家煤氣吸到飽 這不是好笑 .
台灣屏東以南天然氣無窮，應該趕緊請美國，德國或北歐團隊來開發，需靜靜開發應當成國家安全機密來做事
susan su 台灣那是吹牛逼，敢碰一下腿給你們打折。
有一小小的問題…萬一阿六打過來"不小心"k到其中一根，全台不就瞬間斷電，立刻舉白旗??(難不成你可以跟dora一樣喊風車不能打、風車不能打、風車不能打…耶~~~)??
先不論設置成果跟耗費的成本以及後續的損耗維護...就算從新竹到雲林給你設了成千上百支的發電機組好了...
假設台灣都慢慢把仰賴的能源都改成風電之後...
台海一直以來就是戰事頻傳不斷的海域...尤其是台灣西面的海域...起碼這50年來甚至是不久的將來...
只要一起戰事...敵人只要打這邊...台灣沒電 軍事設備可能一半以上都要停擺!!!
這不是擺明把屁股露出來給敵人拿鞭子抽嗎???
8761091 核電更是如此不是嗎？
核電炸了你敢住嗎？？
為了我們的荷包著想 ，請大家告訴大家，2020一定要去投票 !
經濟部自己說了 2025電價會漲3成
光是大量買 昂貴的離岸風電 就已經可以預判未來的電價了
一度電5.5元的離岸風電 是愛台灣? 還是愛台幣 呢?
太陽能發電在Jun.19日的上午11:50，最高發電量高達171.2萬瓩，太陽能發電量超過3座中火燃煤機組。
@@kaddyshen4312 為何不投資 一度電只要1塊錢的核能發電?
減碳、減空汙、環保、 愛地球 的24小時基載電力
@@a22226565 核廢無處去
核廢儲存時間土地成本25,000年 不算錢嗎
@@a22226565 便不便宜一樣可以巨額補貼
@@kaddyshen4312 放入最終處置場就不算錢 不然地熱要算錢嗎?
北七哦....
上緯???慶富???
颱風損害 供電輸出 怎麼算 都不划算
陳泳華 政府补助啊，不然你以为商人这么傻，
蓋風機的錢不是政府出的 壞了也不關政府的事
iamsevenfeet 我说的是政府补助而已，像这种投入资金巨大，正式运行后的利润够不够后期维护费都难说。
政府不會補助 一毛都沒有, 不要再造搖了.
iamsevenfeet 政府提倡绿能，会没有补助？？可能那家公司真是钱多不知道怎么用了吧。
發電力不足供應，破壞美景，維修技術難也不足，影響海岸國安，造成魚民困擾，這就是政府不敢說
最不敢說的是綠電到了超過十個百分點想再發展要和大陸通電。參考大陸。北歐那些經驗看看人家綠電網是連著一大片地方。
現任政府會明著支持暗中阻撓。最後就是常常沒電。
當戰爭時，它會是一個優良的標靶。
所以才要廢核啊！這你沒想到嗎？
核電不是如此嗎？