台中港碼頭綠電"起風了"! 全球最棒20風場台灣佔16座 直擊千噸離岸風電裝機實錄 │記者 陳以嘉 俞戎航│【POWER心動力】20210522│三立新聞台
HTML-код
- Опубликовано: 20 май 2021
- ➲新聞HD直播三立LIVE新聞 • 直播更改網址 youtu.b...
➲前進新台灣 前進哩來共 reurl.cc/6egpy
➲從台灣看世界時事不漏接 goo.gl/djuiiU
➲台灣亮起來 goo.gl/p1dU3c
➲政論第一品牌 新台灣加油 goo.gl/Hthr3e
➲驚爆新聞線 爆內幕追真相 goo.gl/qnrjSt
➲美食趣遊必看54Free食代 goo.gl/bSdR3e
➲雲端秘檔揭秘辛解碼真相 goo.gl/vi3Gzd
#台電 #離岸風電 #台中港碼頭
感謝大家，為了臺灣的未來，辛苦你們了，也為你們祝福，平安健康。
太棒了！來的正是時候
地球暖化，必須降低燃煤發電，期待綠電可取代部份！！
地球暖化的元凶是饲养反刍动物的养殖业
核電沒有排碳，也是綠電
停止開車，從你開始
那登陸橋好酷喔~很像一個大型的穩定器~
六支升降基椿也很酷,可直接將船撐起來,動也不動!
7/10 早上6點50
風力發電 21.0MW
佔總發電量的 0.079%
😂
現在5月底，看看前幾天風電一下0.4%，一下0.7%，今天0.1%，這樣就差了6倍，就500MW，差了6倍就剩約83MW，請問這樣差值用什麼來補足？
乾淨能源
加油!！
花了這麼大筆錢，弄了個發電率極低的裝置....台灣真的很有錢很揮霍
有錢沒地方花
支持綠電，愛地球也愛台灣
風機電纜建好了，下面再弄個海浪發電
@@user-my6jp6uo7s 阿請問沒水怎辦? 現在民生用水都不夠了= =
@@Gleambrina 沒水跟海水有什麼關係？台灣的海水淡化技術還沒到可以提供民生用水吧！
@@allen3803 海水淡化成可飲用的技術沒問題，只是不符合經濟效益。
@@Gleambrina 海水會沒水??
@@allen3803 台灣有海水淡化 礦泉水 工廠哪裡沒技術
現在5月底，看看前幾天風電一下0.4%，一下0.7%，今天0.1%，這樣就差了6倍，就500MW，差了6倍就剩約83MW，請問這樣差值用什麼來補足？
台灣雖有豐沛離岸風力 但因台灣位熱帶氣侯 用電量以夏季最高 而台灣離岸風力發電以冬季發電為主 無助解決夏季用電需求 故建議台灣綠電應以發展太陽能發電為主 以符合夏季高用電量需求
且近年已有比爾蓋兹的泰拉能源及中國的啟明星二號第四代FNR潔淨核電技術 利用現有核能電廠的核廢料發電 並將核燃料利用率由5%提高到95% 完美解決核廢料污染問題 兼顧環保及安全 且可提供24h穩定發電 故應也是個可考慮的選項
核廢料產生的量一樣，只是核廢料濃度提高。就好比你重複喝你的尿，可以解渴，尿里的毒素增加。核廢料的量永遠沒有消失。人類無法解決百萬年的核廢料。世界上沒有永久安全存放核廢料的物質，每隔25年要全部挖出來從新封存。我不相信這1百萬年，每個執行人員能確實做到。核廢料有多遠，滾多遠。
24小時穩定發電，天然氣就能做到，而且不會有百萬年每隔25年安全封存加厚水泥桶的核廢料。每次封存加厚水泥桶，一百萬年以後，一噸公斤的核廢料水泥桶起碼也到一萬噸公斤。
核能發電，大約用掉5%的濃縮鈾，現代的技術是提取95%的鈾再次發電，每次發電完都會產生完全無法利用的核廢料。
對於已經有很多核電廠的美國，中國，蘇俄，這種技術是利用他們囤積許久的核廢料。
如果你認為核廢料從此不見，那就是錯誤的資訊。
人類無法解決核廢料。
核能公司的解釋是科技有一天會解決核廢料。
什麼意思呢？
核能公司老早告訴你答案：
1:核廢料是你家的事。
2:核廢料處理費用就是一張空白支票。絕對比核能發電貴上幾百倍，幾千倍。
世界各國至少研發處理核廢料超過70年，便宜的話，核廢料處理老早就發明出來。
要付這麼多錢，沒人願意。
只有核廢料釀成大災禍，人民不願意在與核廢料相處，然后就會甘心被剝皮付大錢處理核廢料。
如前提及 第四代核電 除核燃料利用率可由5%提高到95% 大大降低發電成本外
而其產生的低能量核廢料半衰期也已降至數百年 而非之前核廢料的數百萬年.
且因第四代核電是利用現有核廢料發電 故反可解決現有核廢料儲存難題
目前第四代核電也已進入實用化 如山東石島灣核電站已於上月併網發電
對於核廢料，人類無法解決。
核能公司告訴我們：科技會解決核廢料。什麼意思呢？
1：核廢料是你家的事。
2：這個世界沒有可以安全存放核廢料的物質，每隔25年要全部挖出來加厚水泥桶封裝。而之前封裝的水泥必須留著，因為理論上已經受污染。你相信每隔25年第三世界國家會認真執行？你相信全世界的國家不會核廢料丟大海，經費照領？
3：最後，核廢料處理已經研究70年，至今無解。那就是一張空白支票，隨便核能公司填。以後你囤積一大堆核廢料處理費用超級巨大。這個時候核廢料處理方法就出來了，
也許是發電一千倍，一萬倍。那個時候，你還會覺得核電便宜嗎？
結論：核廢料就是一個任人宰殺的空白支票。你不得不付，因為每隔25年處理核廢料費用越來越高，主要是水泥桶只會變得越來越重。
可以抗颱風幾級？
二十幾年前參加德國科隆展覽，再從科隆搭客運轉換另一機場是經過高速公路向南行程，經過一個山坡地滿山都是風力發電機組都在轉動中，我們台灣只要面向海的山坡地都是不錯的風場所在地，需好好利用上天賞賜台灣的禮物風力發電場，就不會有缺電危機及環境汚染等問題出現，那怕再加二十個護國神山台積電也不用怕缺電限電危機。
主機板？
風電團隊加油
進度不是嚴重延誤嗎
是能發多少電 用電量大時 能當救援嗎？
最好是核電、綠電都用
比如本來要停30次。有風電還是可以避免十來次停電。但不能擺脫停電。現在時間急迫。台灣貪官一直在吃花生看戲。基本上已經沒有甚麼辦法了。加裝煤發電機用肺發電都未必趕得及。購買大陸釩和鈉電池可能還來得及對停電產生幫助。還有一個方法。就是用愛發電。
除非天公作美基本上不太可能救援，風力發電的概念就是，風來了先用風電，火力(天然氣)降載或是去抽水，風停了火力升載來撐，跟太陽能基本上是一個樣子，不太可能存起來。
核能的好處是24小時都可以滿載除了維修以外，不用看天氣穩定的99%機組發電量，如果超過當下所需要的用電量，則火力降載或是去抽水備用。
至於限電的問題，台灣限電最有可能都會在下午5~7點左右，因為大家都下班回家了，家庭煮飯、冷氣、電視用電量上去了，剛好太陽能沒了如果這時候火力來不及扛起來那就是限電，尤其是夏季，當然如果這時候剛好有風那就可以降低可能性，但是台灣夏季基本上風力不強。
@@PenguinYan
只有10~2月才是穩定發電
冬天起風了~夏天沒風了~政府膨風了~人民起瘋了!
現在5月底，看看前幾天風電一下0.4%，一下0.7%，今天0.1%，這樣就差了6倍，就500MW，差了6倍就剩約83MW，請問這樣差值用什麼來補足？
夏天有西南風比冬天東北風較弱。
04:57 應該是跟著工程進度"在"走吧，怎麼會是"再"呢？"再"不是再度再次再來嗎？現在好像很多人都"再"在"分不清的，連當記者的也寫成"再"，會不會太離譜啊？！
推廣「再」用英文記again repeat
@@hanshsu2379 哈哈
兩岸風力發電差距
一、 兩岸風力發電的差異
(一)設備製造及施工設計
台灣離岸風電場完全發包給國外財團，風電設備不會製造也無施工技術，發包國外造成離岸風電電價甚高，『約為中國的1.6倍』。且無法培植台灣風電相關設備製造及施工技術。台灣與中國大陸海域都有颱風天災，此與歐洲不同，因此中國工程師在施工上自行改良，但台灣無此經驗風險較高。
*** 中國是目前全球第一的風電大國***
自從二年前台積電宣布認購台灣的綠電之後，離岸風電股價就漲翻天了
臺積電是買權力不管真正電力為何
結得要經得起從台灣海峽來的颱風考驗過，沒事才算成功 @@~
颱風來要損失很多台幣......評估錯誤的單位請自己賠錢.....
果然是官媒,發的真即時
所以到2030年台灣都不會停電了.............嗎？
颱風過後
安裝完記得要一直轉動，而不是轉幾下就放著了😂
全球優良20個，台海風場有16個風場，加快速度建置離岸風機取代核電及火力發電。
不會停電了嗎
還是-----
真有效率🤣
我們彰化大城風電示範埸，21台瘋電，台電預算249億元台幣，平均每台瘋電要11.56億元，超級額貴。
我們買人家淘汰的風具，而且用五倍價格買
歐洲風能公司在陸續幾年都會倒閉，現在的歐洲稱風能為“垃圾”，風能發電機影響環境非常巨大，因此歐洲各國現在陸續在拆除風能發電機，這些風機投資廠商沒了生財工具豈有不倒閉的道理？
我們買的是人家淘汰的風具，還用原價的五倍購買，中間多少油水你就知道，產品都不是重點，重點是有多少油水可以撈
Of course. Nature is very important，but the government is political corruption
發電效率不穩定的綠電，對電力調度是很艱難的任務，搞不好就會造成電壓驟降驟升的麻煩，對電器的傷害及用電安全都是一大危害！
@niels lund
現在5月底，看看前幾天風電一下0.4%，一下0.7%，今天0.1%，這樣就差了6倍，就500MW，差了6倍就剩約83MW，請問這樣差值用什麼來補足？
總發電3.6億度 能給9萬個家庭 但也能只給一座礦場
保養費一年不知道要幾百億🤷🏻♂️
台灣中部冬天才有東北季風夏天沒颱風跟本沒什麼風而台灣最缺電是夏天時看台中港離電風車夏天轉動跟本就不多大部分還只有一二個在動，潮汐發電系統才是真正可以解決台灣綠能發電的方式
我覺得是地熱，台灣火山資源滿豐富的，可以發展看看，而且陽明山就有一個北部發電。
@@user-ny8fh4zo5r 地熱可以比核電廉價還穩定安全。是頁岩油和天然氣離岸貴風的敵人。所以可能性自己想想有多少。有句說話叫鎗打出頭鳥。那種能源越多好處就越禁得快。
@@Jaderabbitmaster 重點地熱發電 每個地方都有??
@@GT-km9ls 能源這行業有巨大的利益在裡面。不是市民說減空污減排減電費就真的能繞過國際政治。但看土制疫苗的處理都只有人捐疫苗才破局。所以估計地熱要認真探索也難了。
@@user-ny8fh4zo5r
地熱已經說了40年，聽說有12座核電，怎麼都不去發展？
台灣夏天就沒風，又需要大量電力，根本就是裝飾用；冬天是有風，但電力需求就少，這是圈錢工具。
夏天可以用太陽能發電填補 ; 台灣的工業用電是不分春夏秋冬!
沒辦法台積電需要綠電！能發綠電出來就好
夏天沒風?你要不要來台中港搭船到海上體驗一下風速?
至少冬天可以先讓其他發電機歲修
早上少燒一點媒不好嗎?
缺電到底乾太陽能屁事
晚上本來就不是他的工作時間阿...
都是錢啊
核三 重啟了嗎？
核三為何要重啟？核三一直在努力發電。
不准浪費、貪瀆！前現工作人員代遇要更提昇！
颱風來會不會風葉斷？
不會
風葉斷了跟台灣人沒關係，離岸風力發電設備是丹麥公司的 ，丹麥公司發電賣給台灣人，台灣人只是花錢跟丹麥公司買電，發電設備壞了跟我們沒關係，台積電是丹麥發電公司最大的客戶，台積電直接向丹麥公司簽約購買電
台灣真的好大
如果風力太陽能天然氣發電可以取代用電年年創新高的台灣
我支持綠電⋯⋯但專家提醒大家⋯⋯
⋯⋯台灣永遠逃不掉限电危機的。
不是逃不掉限電。而是逃避現實。台灣也不大。綠能最主要障礙就是民進黨兩岸政策。大陸離岸風電是平價上網。台灣是天價補貼。所以全球這幾年狂買大陸綠能減低電費。像台灣地區隨意花錢利益輸送這樣還有錢做輸電。維修。儲能嗎？這是不老實的價錢。和土疫苗一樣醜惡。
這樣電網老舊可靠性越來越低。電價包括補貼越來越高。而用電高峰電力供不應求就停電。還債留子孫。然後就要加電費加稅。
無人機防空漏洞可補足
真的嗎？？？
那為什麼老是停電呢？
沒有儲電系統，
看来90%电费一定会起。
洗腦時間
🤔強烈颱風來...會不會倒掉？
發更多電吧
會被吹壞，選台中的地理位子也有颱風來的考量，颱風來會停止運作的。
有機會，如果風力剛好那就是發很多電，如果超過了那就是鎖機停止發電，如果超過太多就有可能被吹壞
有核能不用他們花多少億裝這東西
高價電的開始，維護費相當貴，CP值很低，
算來算去還是核能好用。
沒有風的時候 用什麼發電替補 ？ 也要告訴老百姓
沒風就停電呀，最近不是有演習
@@kjk888888888 形容的太貼切了!!
基載補
但台灣基載不夠0.0
你去新竹苗栗看啥時沒風
告訴百姓說，要用愛發電，要真心的愛。
顏家經營卸煤碼頭，他家會支持天然氣發電、風力發電嗎？會想辦法讓你什麼事都不順利
沒電了啦！暗索索係袂看啥肖啦！
錢花得好爽⋯呵呵
😴😴😴
全年發電量佔不到全國總發電量的2%....
真是世界之冠呀!
每當我行徑台61線看見發電風車在海邊發呆時心中無比感慨!
這錢到底是誰出的?
出錢讓一群風車發呆望海?
不知道台灣缺電還是還在想著應該往右轉還是往左轉嗎?
該哭還是該笑啊
可别惊讶于某天的台风
所有風電機組都有考慮颱風或是颶風的威脅，大陸離岸風電規模是台灣幾倍，包含經常有颱風的福建廣東也都發展風電，北方沿海一樣大量設風電場。
萬一一個颱風....全部886....就好玩了....
網路上鍵盤磚家可真多
職業網軍；有收入的！
不是要酸，但發展這種成本高低發電的東西真的沒什麼用，這一支一個億欸，台灣真有錢呵呵，核四幾千億放在那邊到裝飾，是誰在浪費錢
核廢料無解！！
@@user-yb5lw8dd5t 離岸的好像一支快2個億
@@nathanchen567 核廢料並不會有立即性污染，有良好保存並不會有安全疑慮，歐洲有很多例子去看看吧，加上成本相對低，火力發電別鬧了你的肺當空氣清淨機好不好？我保證台灣再錯下去不止缺電電價也會水漲船高，你幫我付電費？反核團體在沒有任何良好配套措施下根本亂搞
20億X200隻 有沒有核四一個發的多
核四2700MW
200*15MW=3000MW
就算電沒有核四多，但至少不會產生核廢料，對環境友善許多
看台電的網站33台有11台掛蛋
整天停電整天吹牛
然後破產了
騙一些不懂的可以啦！！！
說個笑話：中共要建台湾海峡通道。^_^
又在吹了...
邊撈邊吹
吹到停電
線西海上太陽能板上禮拜還起火，這真的是綠能嗎？
XD
笑死人的黨媒大內宣
不要A太多喔，留一點給我們這些韭菜生活下去好嗎？
希望綠電還沒發展成熟能用核電頂替！不要逃避核電
又在唬爛了😓
一隻風機20億我看你吹到外星人打過來的時候你吹回來了沒
跟一隻豬講在水中悠游有多自在，可能一百年牠也聽不懂，所以跟你講那麼多沒用，會唱衰就是會唱衰，心中早已有定見了，跟你解釋那麼多你也不懂。
@@stefubill3610 你就說20億要吹多久很難嗎？一年可以發多少電多少錢很難算嗎？還是你在做夢台灣可以賣技術？你看過台灣賣過什麼技術了？
這數字寫的依據可以說明清楚處嗎
@@thpgloombox ut找就有，“2支離岸風力發電機就要花40億”很多節目都做過
@@thpgloombox 科學就是科學不會因為你的信仰就改變他的數據，我的同事是中山研究所主修太陽能發電，五年前我就問過他台灣怎麼推了這麼多年都沒看到幾塊農地在種電，他說根本賺不回來，發電率比不上美國成本又比中國高太多，台灣時常有雨發電不穩定，再加上維修清潔保養還有線路消耗...要是會賺錢老早一堆農地改種電了，甚至農地價格翻幾倍都要買來種，綠電只是執政黨騙前瞻的幌子，誰能給我便宜的電我就投誰，全世界沒用核能發電的國家有幾個，難道台灣處理不了全世界都處理的了的核安全核廢料？這已經是成熟的技術了不要騙老百姓沒讀書
才立起两台，还用不知名的日立机组，怎么就拥有世界知名的十六个风场了，台🐸No. 1
指的是那16個風場的全年風的品質(如其他人所言，這是調查結果)
風場是指那個環境 又不是指整個都完工才叫風場
别这么说，虽然技术不咋样，但毕竟也是中国台湾啊
@@xuwu4453 哟这不是阿Q吗，几天不见又赢麻了？😅
核能發電一度電1元，風力發電一度電五丶六元，等電價漲了再來說好棒棒！
哪個一度一元是不包含核廢料處理的費用和後續關廠成本，台灣核廢料問題無解，核二核三面臨提早除役，就是燃料棒儲存池已經放不下了，最後一次裝燃料棒只能裝2/3，不然停機後，儲存池裝不下，整個機組完全停機+拆除要費時25年。這些也是成本。真的那麼划算，外國就不會好幾座民營核電廠，蓋到一半停工，放棄不蓋，就是電廠核算繼續蓋會賠錢，停工損失還比較少，核四位置在地震帶還有海嘯威脅，本來就不適合蓋核電廠。
沒常識也要看電視。去查查英國北海風電場的問題。Discovery也有報導過~ 錢坑啊撈錢用的
台積電的工程師就是沒常識。台灣離岸風力發電購買最多是台積電。 台積電直接向丹麥沃旭公司簽約購買。沃旭公司在台灣建造的2離岸風場所有發電量共920MW。台積電長期目標為100％使用再生能源
沒查到什麼問題，請問是什麼
我是台灣人每個人都是台灣人啊你說開公司是外面的大老闆在開公司啊
好棒棒喔！綠電集團發大財！還會跳電缺電嗎？？
實在不忍在這浪尖上再調侃該台，但萬華上週就停了四次，標題該是向萬華說聲sorry
一機組5.2MW????
效率太低了！
西門子都14MW了！
要評估風力吧 先生...
風力根本不是問題！
是設備問題！
感謝民進黨政府，民進黨加油
放著核能不用，花大錢弄個沒效率的風電，厲害了你的症腐！
全力支持核能電廠核廢料放擁核者他們家，一人抱一桶當回家當神主牌安全可靠，同時發電給臺灣人使用。
哇塞，全台灣人都不知道的事情，你竟然知道，厲害了你的天才！
核廢料已累積數千噸，至今(不分藍綠黨派)未有一人能說得出該怎麼辦，而被放核廢料在轄區內的新北市長侯友宜早已多次要求遷走廢料，你知道這些訊息嗎。
問題是核廢料問題目前真的無解
放哪個縣市都被反對
所以燃料棒的最終儲存場八成應該就是在該核電廠
間接變成核四重啟新北變成核廢最終處置場
@@cbabaa 你可能誤會了，該次公投主文僅只廢除電業法第95條第1項。
建議可至事實查核中心網站查看一下這個詞條：媒體報導「以核養綠公投過關，『非核家園』將失效」？
好棒！期待綠電的到來！