Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
我是維修風機葉片的工人~台灣政府應該積極找尋國內人才輔導成立國家隊~這樣才能永續發展綠能~
我目前是做風機葉片的工人
👍👍👍、加油💪！
在台灣製造才是重點 。
做夢才是重點。如果風機在台灣不懂維修怎運作。那只是維修吧。
关键的turbine 与大叶片，是我们公司的，我们同时也给新疆跟青海，山西供货，说实话台湾的需求量不太大，主要是还是新疆
台灣綠金，天然資源:-)
反季節能源會令用電時沒電。不用電時電太多。電太多會影響其他清潔能源繼續發展。這是黑金。不是綠金。
可蓋蓄電場，或者是讓電價市場化用公司及企業的電容
主導的台電如果願意積極發展國産！我相信以台灣的能力一定可以自産！只是台電有其它利益關係存在所以跟本不願意發展國產！希望行政院能好好研究一下！
請不要忽視技術的進步，以前太陽能一度電成本十幾塊，現在用最新技術，發電成本3塊一度電，要知道最便宜的燃煤發電成本是2塊，基本就是技術進步還有形成產業規模，台灣是同時發展太陽能跟風力發電，台灣一年只有7/8月風力發電效率差，但是7/8月是太陽能發電效率最高的時間，剛好可以彌補，只要風力跟太陽能發電比例夠高，目前規劃2~3成總發電量，可以大幅減輕傳統燃煤發電的污染（冬天風力發電強時，可以少開一些燃煤機組，台灣離岸風電規劃可以供應數百萬戶用電），並可以提供更多時間歲修燃煤發電機組，另外台灣外銷的電子產品，各國已經要求碳足跡，就是生產過程必須減碳，生產用電用綠電就是關鍵一環，這就是台積電為何大舉購買綠電的原因。這影片是三年前拍的，請自己去看看三年後的情況，風機幾乎全部都可自製，甚至從生產到安裝都有台灣廠商的身影。現在在台灣中南部已經成為一個大產業，好幾家公司市值都蠻高的。
去年做好的還放在港口...西部沿海居民抗議又停擺了!!!今年視台廠得標.到現在還沒開工.........
我家屋頂裝了24片太陽能板x375w=9000w 運轉了6個月 平均大約發1千度/月 的電。成本約80萬台幣。有人知道我們的海上風力發電 安裝成本？及發電效率？可以比較一下嗎？
送資料很快買產品回來了
高雄市東光自然老師連結這影片給小三孩子當寒假作業，寫摘要與主題（全球綠能）心得，不會太難嗎？
離岸發電插的位置很怪
不要看太高電的到時候成本跟算法才是唯一解法，電度太貴人民不解，電不夠高成本回不來。
你的用語怪怪的，
不要忽視技術的進步，以前太陽能一度電成本十幾塊，現在用最新技術，發電成本3塊一度電，要知道最便宜的燃煤發電成本是2塊，基本就是技術進步還有形成產業規模，台灣是同時發展太陽能跟風力發電，台灣一年只有7/8月風力發電效率差，但是7/8月是太陽能發電效率最高的時間，剛好可以彌補，只要風力跟太陽能發電比例夠高，目前規劃2~3成總發電量，可以大幅減輕傳統燃煤發電的污染（冬天風力發電強時，可以少開一些燃煤機組，台灣離岸風電規劃可以供應數百萬戶用電），另外台灣外銷的產品，目前各國都會要求碳足跡，就是生產過程必須減碳，生產用電用綠電就是關鍵一環，這就是台積電為何大舉購買綠電的原因。
@@214yeh 你說的很好目前也是照這樣發展
每次經過只看到幾支風車在轉,可能是冬天發電比較多,只是...........冬天發那麼多電,是要吹冷氣嗎?好冷耶
你不知道儲能系統嗎?你不知道台積電是用電怪獸，冬天也要營運嗎?怎麼智商如此之低的人有這麼多?
@@hunterjason5251 第一次碰到這麼白癡的人，冬天儲能來夏天用，整個冬天為了一個台積電就要花幾百億，是台電發電應付不了一個台積電嗎，沒知識真可怕
@@user-mw7sx5gj5e wow 罵人啊，你是多有知識，亮個畢業證書瞧瞧啊？？多看看相關報導啦，台電可以利用冬天進行歲修，減少空汙和夏天發電負擔。你這麼有知識想必你一定知道lol
@@bennylin77 我在台電這麼多年，還沒聽過發電後又儲電。無論核電，水力發電還是火力發電都一樣，一般儲電只用於少量的UPS 系統且以小時為單位計算。風力是很好，但不適用於台灣，而且維修費用很高。一個風機軸承要上千萬，置立於海邊或海上，對機械的破壞很嚴重，因為會有鹽化現象
@@user-mw7sx5gj5e 我同意，綠電的配套就是 發電+儲電 缺一不可，我不是專家，但現在儲能設備因為電動車的發展，我想價格應該已經壓低很多了。而且在未來發電的概念我認為會走向分散式，由各地小電廠，家戶發電，台電統一管理和建立基載電廠。所以如果每一小電廠或家庭有自己的儲能系統，儲能量不需太大，這應該是可行的。至於風力發電的運轉成本是必須考量的，但我會認為如果初期建設和維護成本能因為時間的推移而攤平掉成本，那是可以做的。綠電是趨勢，加州這已經規定2030前，60%是綠電。基本上這裡的綠電成本也是比傳統電力還高，尤其美國又產石油。目前加州家戶基本上是被強制用綠電，大概都增加15-30%的費用。但所帶來的環境改善是巨大的，所以選民還是認為這是必要的決定(加州政府沒被搞下台，甚至定的綠電計劃越來越激進)。在沒弊案的前提下，如果綠電能因此帶動台灣新一波產業的發展何樂而不為。
台湾积极吸引外资，计划产业本地化进而掌握部分技术，这点几乎是所有人有目共睹的。但是否能如其所愿，还要看整机厂家技术实力是否足够。技术转让出口可没有那么简单。中国大陆上海电气和西门子歌美飒合作非常密切，市场广阔合作深入，希望将来能够和台资合作，打造全球瞩目的新能源绿色产业链条，造福中华儿女，早日实现民族复兴
復興你媽啦
你的理想是很好，但是中共可不是這麼想，處處打壓台灣國際空間，每天想武統台灣，這樣的心態與企圖，有誰敢跟中國合作？
@@MrNelsonhsieh 自古沒有台灣和大陸這個概念，只有一個中國。在一個中國立場上，啥都能談，誰反對誰就是歷史的罪人
台灣雖有豐沛離岸風力 但因台灣位熱帶氣侯 用電量以夏季最高 而台灣離岸風力發電以冬季發電為主無助夏季用電需求 故建議台灣綠電應以發展太陽能發電為主 以符合夏季高用電需求 且因近年已有比爾蓋兹的泰拉能源及中國開發的啟明星二號第四代FNR潔淨核電技術 利用現有核能電廠的核廢料發電 並將核燃料利用率由5%提高到95% 完美解決核廢料污染問題 兼顧環保及安全 且可提供24h穩定發電 故應也是一個可考慮的選項
中國自己都不敢在靠近北京的河北設立核電廠你去看看 河北面積多大 是台灣的幾倍大你要用中國的核能 那請你就去那邊
我記得韓國三星已作離岸風力很久了
問題冬季風強，冬季那麼多電要幹嘛
停掉燃煤機組，救你的肺。
冬季風強幹嘛?
@@johnnyshih8997 还是有用的，可以上下游修建水库，冬季电力供电给水库从下游抽水到上层。然后夏季再用水电发电
@@ehomejoe9613 然後入春梅雨晚點來就沒水了
夏天沒風嗎?目前唯一的離岸風電場:海洋竹南128MW 平均達到8成發電效能,常去台電網站觀察,發現幾乎一天中有20小時隨時在發電www.taipower.com.tw/d006/loadGraph/loadGraph/genshx_.html
反對離岸風電離陸地太遠，增加建設困難度及花費經費過多和維護危險性。
躉售電價那麼高，當然外國人會進來搶錢了！誰知道那些錢有沒有再透過幾百萬、幾百萬的現金流入當權者！
關鍵技術不可能給我們的那些硬體技術韓國日本早就有了
何以見得? 目前放專利技術給我們的世界第二大風電公司目前只跟台灣簽約 你的消息是哪裡來得呢? 能否提供一下來討論 感謝
還是有點不足，各綠能沒有得到均衡發展，照理來說也要投資核能啊，為何只支持太陽能和風能？這樣叫偏食吧
白痴嗎？核廢料是頭痛問題！台灣是地少人多⋯
@@kuo_jun 或許你認為台灣沒有能力保存核廢料而不傷害他人，然而台灣或許不是那麼的地狹人稠。我認為反對核能最主要的論點是它的資本密集性，這意味著人們無法靈活地透過投資核能獲利，但是其他綠能就因為它們零星分散的特性而沒有這個問題。可是上面的反駁不意味著台灣應該拒絕核能，應該持保護建立的立場，類似以核養綠的態度。支持核能尤為重要的一點是他低碳的特性，這實在比可再生的特性重要太多了
核電定義就不是綠能，拜託台灣人提高一下知識，去歐美日韓中國這樣講，一定被笑死
@@brianlin8043 好啦。雖然你沒有說明到什麼。但目前來看你的確是正確的，而且我也認同你對核電的看法。但是既然你對核能有看法，怎麼不說說核能雖安全，碳排放量極低，定義上卻不歸類為綠能？既然存在「清潔能源」這種針對碳排放量的環保術語，為何政府仍要推廣將可再生因素包含在內的「綠能」呢？是市場因素嗎？明明核電那麼便宜，在市場上為何拚不過綠能？
@@rheinmetall_alchemists 你要核能 核電廠就蓋在你家所屬縣市 你不肯 ?那你就去找 願意的人 這麼簡單的事 你做不到嗎?
第一傻吧！
錢都被外國人賺走了
自己無能怪尛?
在台灣製造及輸出 ， 為何是被賺走呢？機組裡面一大堆專利 ， 你沒經過人家授權你也不能自己製造賣錢啊 。
錢是被民進黨輸送走
台湾风电一个外籍项目经理我认识，台湾给的钱多直接从荷兰公司辞了去了台湾。台湾风电，风机是欧洲的，海缆是日韩的，项目管理荷兰人，英国人。台湾风电造价没法和大陆比，技术难度大的浮动风电，台湾又没有核心技术。总得来说浅水风电台湾也没有核心技术。
@@Jaderabbitmaster 钱给台湾国人好过被中國人A走
都只畫願景，都沒介紹台灣付出的成本，而且外國在台灣設公司，關鍵技術還是他們的，會轉移給台灣嗎？
想轉移技術？做夢吧。
高海好像有設離岸風電的專班@@....
負責日常檢查維修或者部份興建工序還有點可能。想制做離岸風電就不用想。據說一些工程船和風機物料還是大陸的。只是印上歐洲牌子就要付歐洲價錢。
如果這樣想，什麼事都別做了！
所以台積電的5奈米製程會轉移給其它人?那大家都會了，以後台積電吃什麼?竟有如此低能之人存在這世界上，真可怕!
台湾冬季東北風有利风電，但台湾冬季不缺電，浪费血汗錢而且電費貴3倍以上。
中國人不用你們擔心你們用金沙江長江就好對了 水庫為了維持水位 不能放水去看看 你們金沙江長江旁有多少挖礦公司 廢水都直接排放給水庫了
自吹自擂
電都沒有發。錢給民進黨貪走。
也還好耶 政府有規定風電船要掛國輪 還有聘用台灣船員
@@user-ld8up8pk2f 這些措施說了等於沒說。全世界都是外買風電時。部分員工當地人。
哈哈哈不然要用哪種發電方式才不會讓外國人賺半毛錢? 說來聽聽
你不繳學費 賺甚麼錢??
我是維修風機葉片的工人~台灣政府應該積極找尋國內人才輔導成立國家隊~這樣才能永續發展綠能~
我目前是做風機葉片的工人
👍👍👍、加油💪！
在台灣製造才是重點 。
做夢才是重點。如果風機在台灣不懂維修怎運作。那只是維修吧。
关键的turbine 与大叶片，是我们公司的，我们同时也给新疆跟青海，山西供货，说实话台湾的需求量不太大，主要是还是新疆
台灣綠金，天然資源:-)
反季節能源會令用電時沒電。不用電時電太多。電太多會影響其他清潔能源繼續發展。這是黑金。不是綠金。
可蓋蓄電場，或者是讓電價市場化用公司及企業的電容
主導的台電如果願意積極發展國産！我相信以台灣的能力一定可以自産！只是台電有其它利益關係存在所以跟本不願意發展國產！希望行政院能好好研究一下！
請不要忽視技術的進步，以前太陽能一度電成本十幾塊，現在用最新技術，發電成本3塊一度電，要知道最便宜的燃煤發電成本是2塊，基本就是技術進步還有形成產業規模，台灣是同時發展太陽能跟風力發電，台灣一年只有7/8月風力發電效率差，但是7/8月是太陽能發電效率最高的時間，剛好可以彌補，只要風力跟太陽能發電比例夠高，目前規劃2~3成總發電量，可以大幅減輕傳統燃煤發電的污染（冬天風力發電強時，可以少開一些燃煤機組，台灣離岸風電規劃可以供應數百萬戶用電），並可以提供更多時間歲修燃煤發電機組，另外台灣外銷的電子產品，各國已經要求碳足跡，就是生產過程必須減碳，生產用電用綠電就是關鍵一環，這就是台積電為何大舉購買綠電的原因。
這影片是三年前拍的，請自己去看看三年後的情況，風機幾乎全部都可自製，甚至從生產到安裝都有台灣廠商的身影。
現在在台灣中南部已經成為一個大產業，好幾家公司市值都蠻高的。
去年做好的還放在港口...西部沿海居民抗議又停擺了!!!今年視台廠得標.到現在還沒開工.........
我家屋頂裝了24片太陽能板x375w=9000w 運轉了6個月 平均大約發1千度/月 的電。成本約80萬台幣。有人知道我們的海上風力發電 安裝成本？及發電效率？可以比較一下嗎？
送資料很快買產品回來了
高雄市東光自然老師連結這影片給小三孩子當寒假作業，寫摘要與主題（全球綠能）心得，不會太難嗎？
離岸發電插的位置很怪
不要看太高
電的到時候成本跟算法才是唯一解法，電度太貴人民不解，電不夠高成本回不來。
你的用語怪怪的，
不要忽視技術的進步，以前太陽能一度電成本十幾塊，現在用最新技術，發電成本3塊一度電，要知道最便宜的燃煤發電成本是2塊，基本就是技術進步還有形成產業規模，台灣是同時發展太陽能跟風力發電，台灣一年只有7/8月風力發電效率差，但是7/8月是太陽能發電效率最高的時間，剛好可以彌補，只要風力跟太陽能發電比例夠高，目前規劃2~3成總發電量，可以大幅減輕傳統燃煤發電的污染（冬天風力發電強時，可以少開一些燃煤機組，台灣離岸風電規劃可以供應數百萬戶用電），另外台灣外銷的產品，目前各國都會要求碳足跡，就是生產過程必須減碳，生產用電用綠電就是關鍵一環，這就是台積電為何大舉購買綠電的原因。
@@214yeh
你說的很好
目前也是照這樣發展
每次經過只看到幾支風車在轉,可能是冬天發電比較多,只是...........冬天發那麼多電,是要吹冷氣嗎?好冷耶
你不知道儲能系統嗎?你不知道台積電是用電怪獸，冬天也要營運嗎?怎麼智商如此之低的人有這麼多?
@@hunterjason5251 第一次碰到這麼白癡的人，冬天儲能來夏天用，整個冬天為了一個台積電就要花幾百億，是台電發電應付不了一個台積電嗎，沒知識真可怕
@@user-mw7sx5gj5e wow 罵人啊，你是多有知識，亮個畢業證書瞧瞧啊？？多看看相關報導啦，台電可以利用冬天進行歲修，減少空汙和夏天發電負擔。你這麼有知識想必你一定知道lol
@@bennylin77 我在台電這麼多年，還沒聽過發電後又儲電。無論核電，水力發電還是火力發電都一樣，一般儲電只用於少量的UPS 系統且以小時為單位計算。風力是很好，但不適用於台灣，而且維修費用很高。一個風機軸承要上千萬，置立於海邊或海上，對機械的破壞很嚴重，因為會有鹽化現象
@@user-mw7sx5gj5e 我同意，綠電的配套就是 發電+儲電 缺一不可，我不是專家，但現在儲能設備因為電動車的發展，我想價格應該已經壓低很多了。而且在未來發電的概念我認為會走向分散式，由各地小電廠，家戶發電，台電統一管理和建立基載電廠。所以如果每一小電廠或家庭有自己的儲能系統，儲能量不需太大，這應該是可行的。至於風力發電的運轉成本是必須考量的，但我會認為如果初期建設和維護成本能因為時間的推移而攤平掉成本，那是可以做的。綠電是趨勢，加州這已經規定2030前，60%是綠電。基本上這裡的綠電成本也是比傳統電力還高，尤其美國又產石油。目前加州家戶基本上是被強制用綠電，大概都增加15-30%的費用。但所帶來的環境改善是巨大的，所以選民還是認為這是必要的決定(加州政府沒被搞下台，甚至定的綠電計劃越來越激進)。在沒弊案的前提下，如果綠電能因此帶動台灣新一波產業的發展何樂而不為。
台湾积极吸引外资，计划产业本地化进而掌握部分技术，这点几乎是所有人有目共睹的。但是否能如其所愿，还要看整机厂家技术实力是否足够。技术转让出口可没有那么简单。中国大陆上海电气和西门子歌美飒合作非常密切，市场广阔合作深入，希望将来能够和台资合作，打造全球瞩目的新能源绿色产业链条，造福中华儿女，早日实现民族复兴
復興你媽啦
你的理想是很好，但是中共可不是這麼想，處處打壓台灣國際空間，每天想武統台灣，這樣的心態與企圖，有誰敢跟中國合作？
@@MrNelsonhsieh 自古沒有台灣和大陸這個概念，只有一個中國。在一個中國立場上，啥都能談，誰反對誰就是歷史的罪人
台灣雖有豐沛離岸風力 但因台灣位熱帶氣侯 用電量以夏季最高 而台灣離岸風力發電以冬季發電為主無助夏季用電需求 故建議台灣綠電應以發展太陽能發電為主 以符合夏季高用電需求
且因近年已有比爾蓋兹的泰拉能源及中國開發的啟明星二號第四代FNR潔淨核電技術 利用現有核能電廠的核廢料發電 並將核燃料利用率由5%提高到95% 完美解決核廢料污染問題 兼顧環保及安全 且可提供24h穩定發電 故應也是一個可考慮的選項
中國自己都不敢在靠近北京的河北設立核電廠
你去看看 河北面積多大 是台灣的幾倍大
你要用中國的核能 那請你就去那邊
我記得韓國三星已作離岸風力很久了
問題冬季風強，冬季那麼多電要幹嘛
停掉燃煤機組，救你的肺。
冬季風強幹嘛?
@@johnnyshih8997 还是有用的，可以上下游修建水库，冬季电力供电给水库从下游抽水到上层。然后夏季再用水电发电
@@ehomejoe9613 然後入春梅雨晚點來就沒水了
夏天沒風嗎?目前唯一的離岸風電場:海洋竹南128MW 平均達到8成發電效能,常去台電網站觀察,發現幾乎一天中有20小時隨時在發電
www.taipower.com.tw/d006/loadGraph/loadGraph/genshx_.html
反對離岸風電離陸地太遠，增加建設困難度及花費經費過多和維護危險性。
躉售電價那麼高，當然外國人會進來搶錢了！誰知道那些錢有沒有再透過幾百萬、幾百萬的現金流入當權者！
關鍵技術不可能給我們的那些硬體技術韓國日本早就有了
何以見得? 目前放專利技術給我們的世界第二大風電公司目前只跟台灣簽約 你的消息是哪裡來得呢? 能否提供一下來討論 感謝
還是有點不足，各綠能沒有得到均衡發展，照理來說也要投資核能啊，為何只支持太陽能和風能？這樣叫偏食吧
白痴嗎？核廢料是頭痛問題！台灣是地少人多⋯
@@kuo_jun 或許你認為台灣沒有能力保存核廢料而不傷害他人，然而台灣或許不是那麼的地狹人稠。我認為反對核能最主要的論點是它的資本密集性，這意味著人們無法靈活地透過投資核能獲利，但是其他綠能就因為它們零星分散的特性而沒有這個問題。可是上面的反駁不意味著台灣應該拒絕核能，應該持保護建立的立場，類似以核養綠的態度。支持核能尤為重要的一點是他低碳的特性，這實在比可再生的特性重要太多了
核電定義就不是綠能，拜託台灣人提高一下知識，去歐美日韓中國這樣講，一定被笑死
@@brianlin8043 好啦。雖然你沒有說明到什麼。但目前來看你的確是正確的，而且我也認同你對核電的看法。但是既然你對核能有看法，怎麼不說說核能雖安全，碳排放量極低，定義上卻不歸類為綠能？
既然存在「清潔能源」這種針對碳排放量的環保術語，為何政府仍要推廣將可再生因素包含在內的「綠能」呢？是市場因素嗎？明明核電那麼便宜，在市場上為何拚不過綠能？
@@rheinmetall_alchemists
你要核能 核電廠就蓋在你家所屬縣市
你不肯 ?
那你就去找 願意的人 這麼簡單的事 你做不到嗎?
第一傻吧！
錢都被外國人賺走了
自己無能怪尛?
在台灣製造及輸出 ， 為何是被賺走呢？
機組裡面一大堆專利 ， 你沒經過人家授權你也不能自己製造賣錢啊 。
錢是被民進黨輸送走
台湾风电一个外籍项目经理我认识，台湾给的钱多直接从荷兰公司辞了去了台湾。台湾风电，风机是欧洲的，海缆是日韩的，项目管理荷兰人，英国人。台湾风电造价没法和大陆比，技术难度大的浮动风电，台湾又没有核心技术。总得来说浅水风电台湾也没有核心技术。
@@Jaderabbitmaster 钱给台湾国人好过被中國人A走
都只畫願景，都沒介紹台灣付出的成本，而且外國在台灣設公司，關鍵技術還是他們的，會轉移給台灣嗎？
想轉移技術？做夢吧。
高海好像有設離岸風電的專班@@....
負責日常檢查維修或者部份興建工序還有點可能。想制做離岸風電就不用想。據說一些工程船和風機物料還是大陸的。只是印上歐洲牌子就要付歐洲價錢。
如果這樣想，什麼事都別做了！
所以台積電的5奈米製程會轉移給其它人?那大家都會了，以後台積電吃什麼?竟有如此低能之人存在這世界上，真可怕!
台湾冬季東北風有利风電，但台湾冬季不缺電，浪费血汗錢而且電費貴3倍以上。
中國人不用你們擔心
你們用金沙江長江就好
對了 水庫為了維持水位 不能放水
去看看 你們金沙江長江旁有多少挖礦公司 廢水都直接排放給水庫了
自吹自擂
錢都被外國人賺走了
電都沒有發。錢給民進黨貪走。
也還好耶 政府有規定風電船要掛國輪 還有聘用台灣船員
@@user-ld8up8pk2f 這些措施說了等於沒說。全世界都是外買風電時。部分員工當地人。
哈哈哈不然要用哪種發電方式才不會讓外國人賺半毛錢? 說來聽聽
你不繳學費 賺甚麼錢??