Когда Вы измеряете ток, то замыкаете катушку накоротко на внутреннее сопротивление тестера + сопротивление катушки. Фактически создаете КЗ в обмотке. Индуктивность катушки в результате падает почти до нуля, точнее до величины индуктивности рассеяния. И она становится не способна взаимодействовать с переменным полем магнита. В результате нагрузка на эл.двигатель снижается))), как это не парадоксально. Намотайте катушку съема безиндуктивную, то есть бифилярно. И попробуйте хоть что-то с нее снять. Поймете, о чем я. Хорошо, что в таком включении хоть тестер не спалили. Применяйте токовый трансформатор, например. И не забывайте: любой измерительный инструмент вносит погрешность в измеряемый физический процесс вплоть до его полного исчезновения. И то, какие искажения внесет тестер в процесс измерения также следует учитывать.
Вы не заметили в описании к ролику один нюанс: обмотка каждого керна магнитопровода выполнена бифилярной намоткой в которой провода включены встречно, т.е. безиндуктивная обмотка. Но это, если я правильно понял роликописателя, а он в свою очередь сделал корректное описание. )
Короткое замыкание катушки не является максимально возможным потреблением системы. Надо нагружать активной нагрузкой, выделяющей мощность в окружающую среду, например более мощной лампой. Выпрямительные схемы мотогенераторов используют КЗ для стабилизации бортовой сети питания и зарядки АКБ и отлично при этом работают, сливая избыточный ток обмоток на нейтраль обмоток генератора.
Саша все просто замечательно но есть одно огромное НО. Опыты очень нужные но с прикладной точки зрения абсолютно бесполезные. У тебя уже есть наработанные технологии. Но тебя просто заклинило и ты по кругу показываешь одно и тоже. Собери полноценный маленький рабочий прототип, что бы можно было понять есть смысл двигаться в том направлении, что ты показываешь или это бесполезные опыты. Поставь, 3 5 или 8 катушек и покажи что эффект который есть на одной катушке не пропадает и на большем количестве, а при съеме с них энергии законы классики не работают. Удачи, верим в тебя!!!
Александр, приветствую. Сегодня решил проверить еще раз эксперимент. Все как и раньше, но я решил попробовать кое что новенькое. Я катушку съема подключил последовательно с питанием двигателя. Питание 24 вольта, мотор от соковыжималки. Жрет 100-102 ма. В общем, картина такая. Провода на ферритовом сердечнике (П-образный) мало и он тонкий. При съеме получается один 1 вольт RMS по осциллографу и около 4.5-5 в амплитуде. Дальше подключаем амперметр параллельно катушки съема и коротим на переменке. Ток получился 130-150 ма, но прикол в том, что амплитуда почти не упала. Амплитуда сигнала осталась прежняя, меняется немного форма сигнала. Она стала больше похоже на меандр с полуокружностью сверху, этакий кривой синус. Вы можете на своем стенде это попробовать? Интересно получится ли такой же результат, чтобы при коротыше не падала амплитуда сигнала.
@@alexandr_grinyov Александр, маленькое обновление информации. Сопротивление моего прибора на режиме МА/MU составляет 12.5 Ом, отсюда имеем то, что я описал ранее. Почти не изменяющееся амплитуда сигнала при корочении прибором в режиме измерения МА. Полная корочение на шунте дает падение амплитуды в 2.5 раза. Т.е. с 1.5 вотльта у меня получилось в районе 340 мв. RMS. К сожалению не имею калиброванного токового транса для ослика или спец. щупа для этого, чтобы сказать точнее. Александр, а можно Ваш e-mail? Думаю, так будет проще общаться., если вы не против.
хороший понятный видос с приборами, мне понравилось. есть канечно вопросы. например как ты магниты слепил так. одним полюсом хрен слепишь их же. вощем непонятно мене. нарисовать бы. ну с катушками тоже. ниже читал что бифилярные вроде. тож бы нарисовать. а так прям по уму все. просто и наглядно. лайкнул тебя! чую ща бтг забабахаем...
Почитай за другие магниты из других редко земельных сплавов. Неодим ещё не предел. Найдёшь кое что по мощнее. И попробуй найти магнит по виду пирамиды там поля поразит отсутствуют. Удачи. Смотрим, делаем, пробуем, ошибается.
@@magukamotorsincorporation I am always very interested in new things. "You can do it, if you really want" Jimmy Cliff - You Can Get It If You Really Want ruclips.net/video/18EAqHx2lMk/видео.html By the way Yuriy, how is about the cylinder block from your car ? ;)
Александр если померять ток и напряжение одновременно то станет ясно что КПД в пределах 0.1- 0.2 так что до 0.6 - 0.75 а у лучших образцов 0.85 можно ещё много экспериментировать удачи.
у лучших образцов не одна катушка)) научись сперва делать подсчеты при последовательном подключении а потом уже коменты пиши)) эта установка сверх единицы не даст хоть показатели у нее не плохие )) а вот эта установка легко даст сверхединицу ruclips.net/video/YqvAHCsL0Rw/видео.html
по поводу магнита на сердечнике )) ты попробуй его разными полюсами поворачивать там показания будут меняться)) тоже знакомый эффект)) и чем сильнее магнит тем больше падает потребление и растет выход)
Пробовал менять местами и крутить, в некорых моментах эффект как бы усиливается а в других уменьшается. Но вот если поставить два ряда одноименных магнитов, тогда эффект есть. Т.е. параллельно катушка налетает на С и Ю, но магниты на тыльной стороне расположены так же, дабы получить на катушке именно одинаковые полюса, тогда торможение 0!!!
Супер! Совершенно неожиданный результат! Александр, а в каком ролике Вы описывали схему обмотки статора? Магнитопровод от микроволновки? И ещё. Что получится, если крутить магнитный ротор внутри тороидального трансформатора с объёмом сплошной обмотки, позволяющим его там разместить?
такие катушки использовал Серл для получения своих 500 вт, только ролики у него крутились самопроизвольно без тормозов и какого либо потребления энергии. В бтг типа Бурлако используются катушки с сердечником и приняты меры от залипания-сопротивления вращению нет (нечетное количество катушек и магнитов). И магнитные зазоры при это м конечно минимзированы.
Здравствуйте Александр. У вас кажется полюся магнитов указаны не совсем верно. Сюдя по магнитной плёнке, полюса магнитных сборок направлены в сторону соседних сборок, а не параллельно оси вращения. Поправьте меня, может я что-то попутал... Кстати Ампер говорил, что магнитов в принципе не существует, сдесь другая природа, это движение токов в веществе. А магнитные полюса вводят нас в заблуждение(тоже Ампер).
❌❌❌Не знаю, нравиться, кому или нет. Но это единственный канал остался. Все остальные спеклись. Бельгиец, и тот, от своей катушки отказался, лепит уже с обычных. Просто показания и эксперименты показали, их неэффективность. Щас молчком, мельком, и в Телеграмм🤪🤪 Нагреб денег у спонсоров, а показать нечего
Направление обмоток на каждой ножке би филяр. Но они расположены встречно и подключены последовптельно. Если подкючить встречно вообще нет ни чего. А вот забыл показать, подключение через диоды! Там такой же эфыект! Но на выходе постоянка.
Провёл Я , эксперемент - ток 0 напряжение как без нагрузки - почти механический генератор,, бровина,, и всего что сделал - изменил фазу коллектора на определённых оборотах и вот нет тока потребления
амперметр работает как замыкание, если катушки замкнуть сами на себя и оставить без потребителя то они и будут ускорять двигатель,а значит нагрузка на движок падает естественно, т е в катушке вырабатывается халява которую некуда девать и она уходит на движок, попробуй больше диаметр маховика с большими количеством магнитов и больше таких парных катушек замкнутых самих на себя
Видос своеобразный. лучше чтобы не переключать мультик из режима амперметра в вольтметр нужен еще один прибор. Вообще здесь нет ничего такого. намагниченность плоских магнитов по плоскости с большой площадью, а в роторе они врезаны ребром, и потом через пленку скан автор показывает, что там такого? они не замыкаются так как корпус из не магнетика такое мракобесие должно быть. Можно ли дв. постоянного тока вывести в разнос оказывается можно.
У меня такой же эфект был при закорачивании катушки а падает по причине что при закарачивании катушки она работает на себя как источник питания тем самым помагает либо талкать либо притягивать магниты но роботать будет только в одном положении если вы сдвините катушку пропадёт эфект вывод просто методом тыка вы нашли угол опережения либо запаздывания что помагает мотору это хорший эфект ну и ещё форма сердечника возможно что он тоже каким то образом не совподает по размеру и растоянию между зубьями относительно магнитов север юг в общем много причин но это главные причины
Я потратил два года на такие работы и в итоге имею генератор с 1300ватт входящим потреблением, а на выходе 230 вольт и 62 Ампера, пиковая мощность 250 вольт 86ампер но провод у меня 1,5мм греется.
Сергей добры день. А какое залипание образуется при снятии напряжении? Ротор тормозит или нет? Можете показать на видео как работает и какой принцип использовали. Я показал в последнем ролике и сегодня сбросил на телеграм канале видео где мои катушки, вернее гибридные катушки Еллера+Бедини не делают торможения а наоборот при снятии увеличиваются обороты. Сейчас готовлю ролик полный на эту тему. Буду рад если покажите вашу работу!
Спасибо автору за то что он подкармливает хомячков. Это очень полезное дело😘 Ставьте лайки ребята. Это чудо даже отличить магнитное поле от стенки блоха не способно. Видимо Сириус сотис, варщик из рашки Юра Остахов Бендер-это учитель автора. Так поднимем же палец вверх за двоечников 😘
Сайрус привет! Да конечно, но закономерность в том, что для съема на мотор нужно все катушки отдельно подбирать конденсаторы, а то при подключении ом нагрузке увеличивается потребление, конечно не много но где то на 20%. Т.е. если катушка при КЗ не тормозит а при ОМ нагрузке начинает притормаживать, значит ей нужно дать нагрузку через конденсатор равносильную КЗ, т.е. максимальную и одновременно запитать потребителя! Пока не могу расчитать кондер!
@@alexandr_grinyov Ну если тебе нужен кондёр, для эффекта КЗ тогда он должен быть примерно 100 мкФ .Вольтаж кондёра чем больше, тем лучше. Другими словами кондёр должен уместить в себе всю энергию от одного полупериода генерации. Одного такого кондёра должно хватить на все катушки, но их необходимо синхронизировать между собой.
Катушки намотайте встречно и соединине последовательно. Второе, замкните магнитопровод, это вам покажется парадоксально, но это путь к успеху!!! Третье, магниты уменьшите в ширину, они должны проходить по середине перемычки кернов Магнитопровода и давать импульс на катушки!!! В сердечнике магнитопровода создастся тройное магнитное поле, ( S N S ) это когда перед сердечником S магнит и (NSN ) когда перед сердечником где перемычка катушек N магнит. Сердечник для катушек использовать от строчника для телевизоров!!!! Еще раз повторяю , сердечник с катушками замкнут и катушка одна по час . Стрелке другая против час. Стрелки намотаны и соединить последовательно!!!! Тогда будет торможение минимально!!!
вот уже теплее! Да замкнуть магнитопровод, это означает загнать электромагнитное поле от индукционного тока катушки в замкнутый магнитопровод, что естественно, не даст этому полю, по правилу Ленца, взаимодействовать с полем магнитов ротора! Но сам-то магнитопровод ферромагнетик! А потому магниты ротора будут к нему примагничиваться и, тем самым, тормозить ротор по аналогии с правилом Ленца! Меньше конечно, но будут. Чтобы от этого избавиться нужен магнитопровод не магнитный, но это неразрешимое противоречие! Нет такого диамагнетика или парамагнетика, который был бы отличным магнитопроводом и в тоже время был не магнитным материалом! Так что думай голова, картуз куплю!
А вы попробуйте не закоротить, а нагрузку какую нибудь в виде лампочки например подцепить будут ли обороты увеличиваться, это во первых. Во вторых попробуйте измерить мощность в нагрузке и потребляемую мощность двигателем и сравните их если что можно по кругу больше катушек расположить и суммарную выдаваемую мощность измерить. Вот когда получите на выходе реальной мощности больше чем на входе, тогда и показывайте всем безплатно и безкорыстно данное изобретение, ато нефтегазовая мафия к Вам может нагрянуть. А если все будут про это знать нефтегазовикам вы уже станете безразличны. А пока это лишь детская игрушка.
so as i understand you are saying the LENZ go away when there is a magnet in the back of the coil ? let say you putting the magnet North side and you turning the rotor North and south , what happen when they are both North ? maybe you need a bigger magnet to see the difference
Yes, partially so, but it is necessary that the poles of the coil simultaneously pass through the magnet of the same name. Example. The left side of the foot of the coil South passes only through the magnet South and the right side of the foot of the coil passes only along the magnet North. Then the magnets from the back of the coil need to be set in the same way, with the left magnet South and the right magnet North. I will try to show in another video.
@@alexandr_grinyov i think you mean this "The left side of the foot of the coil South passes only through the magnet "North "and the right side of the foot of the coil passes only along the magnet South. Then the magnets from the back of the coil need to be set in the same way, with the left magnet South and the right magnet North
@@alexandr_grinyov please take a look at this patent and you have the large toroid so you can test it no moving parts web.archive.org/web/20061212232445/www.magneticpowerinc.com/mpi-patentapplication.pdf
11:30 ))) Магнитое поле неправильное кажись на роторе, на зелёной пленке видно что сборка 4ёх магнитов будто дают 2 поля. А там ещё магниты чередуются С-Ю. Наверное поля налаживаются друг на друга С-С-Ю-Ю-С-С...итд
Дело в том что поле показывается, образуя третье промежуточное, хотя магниты стоят С/Ю. Хочу попробовать СС ЮЮ и посмотреть как будет поле. Выложу фотки во вкладке сообщество!
Тиртха! Тиртха! Мой повелитель! Приди. Приди. Приди. Это же настоящий бэтэгэ. И неважно что автор на экране магнитного поля увидел стенку блоха и обозвал её полем. Это не важно. Не важно что в прошлом ролике автор показал полную безграматность в измерении мощности. Это неважно. А вот ролик назвать Anti Lenz. .вот это важно. Поздравляем автора. Пальчики вверх. Видос в топы. Лайки и репосты.
Александр привет, хочу задать вопрос касательно отстутствие тормоза ротора в магнитном поле универсального двигателя. Запускал движок от стиралки и решил замкнуть обмотки статора между собой проводком и обороты существенно увеличились. Магнитов никаких нет - просто медь и электросталь. Проверил потом вручнуяю без подачи тока крутанув за шкив шнурком, замкнув все обмотки между собой и возникло сопротивление, а после провел тот же маневр, но уже с проводком между обмотками статора, ротор крутанулся свободно без каких либо признаков торможения
Почему мультиметр и осциллограф показывает настолько различные напряжения? Также, замкнул накоротко или замкнул на амперметр никакой разницы нет, так и не должно быть.
ничего удивительного в этом нет)) падает потребление и падает выработка вот если бы потребление падало а выработка оставалась на том же уровне тогда да)) а так обычное дело чем меньше кушает тем меньше выдает)) а обороты растут потому что при замыкании 2х катушек эдс пропадает и двигателю легче крутить) с чем это связано не разбирался но эффект знакомый))
Доброго времени! Хорошее кино 👍 Напрашивается статор в круговую с катушками последовательно. У автомобильного генератора, как устроен сам конструктив и намотка статора, не интересовались? Есть видео на Ютубе, где из автомобильного генератора демонтируют обмотку ротора, т.е по сути электромагнит и вместо обмотки ставят магниты с динамиков и тоже есть результат. В целом мне кино понравилось👍, есть над чем подумать и изучить конструкцию автомобильного генератора, и если конструкция и намотка соответствует требованиям... То надо изготавливать ротор как у Вас. Спасибо за творчество! Вот практика и схема ruclips.net/video/TWhOjDENHwY/видео.html
Привет. Если использовать магниты на велике, то он будет очень тяжёлым. Я на днях выложу ролик по Бедини, там получается лучше! Выхлоп практически с самозапитом, нет вообще тороможения и есть рекуперация импульсным методом, радиант для акб!
Это эффект 1996 года, показан Фроловым на конференции Новые Идеи в Естествознании. При включении нагрузки падает потребление и растут обороты. Две обмотки частично работают друг на друга. www.faraday.ru Подробнее посмотрите в интернет "Ф-машина Фролова". Аналог известен как "трансформатор Маркова"
Замыкаете накоротко катушку в режиме амперметра, снижаете резко ее индуктивное сопротивление и удивляешься, теперь вопрос - а чему? Тому, что одновременно снизил взаимную индукцию! Уважаемый автор, взаимной индукции (М), без индуктивности (L) не бывает, потому что вы уменьшаете общий магнитный поток, с уменьшением самоиндукции!!!
Добрый день. Провод 0,65 мм, на каждой ножке по 250 витков бифиляром, соединенны последовательно на каждой ножке и потом последовательно между ножками!
Александр, в конце совет, подсказка. Басню про кукушки и петуха знаете? Не тот вариант и хвалы не будет. Ни чего интересного не увидел. Перспективы в этом тоже нет. Небольшая подсказка, Александр может на это обратите внимание. То что вы не хотите разбираться с магнитным полем, я уже понял - надо мозги напрягать... Подсказка гораздо проще... Сколько у Вас магнитов???? Сколько магнитных внешних потоков, пересекающих катушку? Какая получается ЧАСТОТА ??? При каких частотах, оптимально работают генераторы, трансформаторы с "металлическими" магнитопроводами ???? Ферриты лучше. На ОЛХ есть Игорь с Белой церкви, у него не дорого и подберёт вам необходимый размер.
Один вопрос!!!!! - Переходим в режим Вольтов и... ШОоооооо сразу постоянное напряжение?????? И ни диодных мостов, ни другой электронной эквилибристики...?????? Ну я просто в Хоум Хрене!!!!!!!
@@alexandr_grinyov мощнейшие магниты их может быть много или очень много, а вот катушек?для опыта не менее2х и на одном сердечнике лучший вариант П образный можно взять готовый пэ образный транс главное чтобы обмотки имели одинаковое количество витков,это важно! установить и отрегулировать катушки на сердечниках так чтобы замеряемое напряжение было как можно больше и желательно одинаковое,А дальше будет ну очень интересно, к примеру напряжение есть а тока не будет, если мерить на одной катушке.или при соответствующем соединении получить внушительный ток и напряжение при отсутствии торможения роторных магнитов, так что классика работает, главное заставить двух чертей между собой драться и не превышать габаритную мощу ...Катушки намотайте встречно и соединине последовательно. Второе, замкните магнитопровод, это вам покажется парадоксально, но это путь к успеху!!! Третье, магниты уменьшите в ширину, они должны проходить по середине перемычки кернов Магнитопровода и давать импульс на катушки!!! В сердечнике магнитопровода создастся тройное магнитное поле, ( S N S ) это когда перед сердечником S магнит и (NSN ) когда перед сердечником где перемычка катушек N магнит. Сердечник для катушек использовать от строчника для телевизоров!!!! Еще раз повторяю , сердечник с катушками замкнут и катушка одна по час . Стрелке другая против час. Стрелки намотаны и соединить последовательно!!!! Тогда будет торможение минимально!!!итд...
Это же стенд для измерений а не для бтг! Мотор от стиралки просто для создания кручения и так как он прямо на валу он очень чувствителен к маг торможению, вот по этому и использую его. Если нужно для бтг, тогда можно крутить моторчиком импульсами с затратами 5сватт!
Александр огромная вам благодарность за ваш безкорыстный подход. БЛАГО ДАРЮ ВАМ
Когда Вы измеряете ток, то замыкаете катушку накоротко на внутреннее сопротивление тестера + сопротивление катушки. Фактически создаете КЗ в обмотке. Индуктивность катушки в результате падает почти до нуля, точнее до величины индуктивности рассеяния. И она становится не способна взаимодействовать с переменным полем магнита. В результате нагрузка на эл.двигатель снижается))), как это не парадоксально. Намотайте катушку съема безиндуктивную, то есть бифилярно. И попробуйте хоть что-то с нее снять. Поймете, о чем я.
Хорошо, что в таком включении хоть тестер не спалили. Применяйте токовый трансформатор, например.
И не забывайте: любой измерительный инструмент вносит погрешность в измеряемый физический процесс вплоть до его полного исчезновения. И то, какие искажения внесет тестер в процесс измерения также следует учитывать.
Вы не заметили в описании к ролику один нюанс: обмотка каждого керна магнитопровода выполнена бифилярной намоткой в которой провода включены встречно, т.е. безиндуктивная обмотка. Но это, если я правильно понял роликописателя, а он в свою очередь сделал корректное описание. )
Спасибо за обзор! Удачных экспериментов!
нужно не такие магниты - форма нужна замкнутая как П-ображная тогда всё что идёт к центру - пойдёт в наружные полюса 👍
Короткое замыкание катушки не является максимально возможным потреблением системы. Надо нагружать активной нагрузкой, выделяющей мощность в окружающую среду, например более мощной лампой. Выпрямительные схемы мотогенераторов используют КЗ для стабилизации бортовой сети питания и зарядки АКБ и отлично при этом работают, сливая избыточный ток обмоток на нейтраль обмоток генератора.
Молодец, продолжай и ни кого не слушай. Ты молодец.
Респект за ваши труды.👍👍👍
Александр! Это отличный эксперимент!
Напрашивается подключение трёх или четырех таких катушек и по идее выход превысит вход....
Просто пипец , я офигеваю ... всё гениальное так просто... , .
Спосибо, уже получаэтся и интересно. Потреблениэ упадаэт при нагрузке, молодец, продолжай.
не верно поняли вы, потребление падает при замыкании катушек, амперметр работает на токе короткого замыкания
Саша все просто замечательно но есть одно огромное НО. Опыты очень нужные но с прикладной точки зрения абсолютно бесполезные. У тебя уже есть наработанные технологии. Но тебя просто заклинило и ты по кругу показываешь одно и тоже. Собери полноценный маленький рабочий прототип, что бы можно было понять есть смысл двигаться в том направлении, что ты показываешь или это бесполезные опыты. Поставь, 3 5 или 8 катушек и покажи что эффект который есть на одной катушке не пропадает и на большем количестве, а при съеме с них энергии законы классики не работают. Удачи, верим в тебя!!!
Если он все сразу покажет,то ничего не заработает,а возможно еще и голубей кормить поедет
....так говорят и такое просЮть обычные классические паразиты ... !
Александр, приветствую. Сегодня решил проверить еще раз эксперимент. Все как и раньше, но я решил попробовать кое что новенькое. Я катушку съема подключил последовательно с питанием двигателя. Питание 24 вольта, мотор от соковыжималки. Жрет 100-102 ма. В общем, картина такая. Провода на ферритовом сердечнике (П-образный) мало и он тонкий. При съеме получается один 1 вольт RMS по осциллографу и около 4.5-5 в амплитуде. Дальше подключаем амперметр параллельно катушки съема и коротим на переменке. Ток получился 130-150 ма, но прикол в том, что амплитуда почти не упала. Амплитуда сигнала осталась прежняя, меняется немного форма сигнала. Она стала больше похоже на меандр с полуокружностью сверху, этакий кривой синус. Вы можете на своем стенде это попробовать? Интересно получится ли такой же результат, чтобы при коротыше не падала амплитуда сигнала.
Алексей приветствую. Да можно попробовать! Если правильно понял, пускаю последовательно ток на мотор через катушку и одновременно снимаю?
@@alexandr_grinyov Да, именно так, я пропуска через катушку съема + от источника.
@@alexandr_grinyov Александр, маленькое обновление информации. Сопротивление моего прибора на режиме МА/MU составляет 12.5 Ом, отсюда имеем то, что я описал ранее. Почти не изменяющееся амплитуда сигнала при корочении прибором в режиме измерения МА. Полная корочение на шунте дает падение амплитуды в 2.5 раза. Т.е. с 1.5 вотльта у меня получилось в районе 340 мв. RMS. К сожалению не имею калиброванного токового транса для ослика или спец. щупа для этого, чтобы сказать точнее.
Александр, а можно Ваш e-mail? Думаю, так будет проще общаться., если вы не против.
Данный опыт был полезен! благодарю.
По ходу при кз ток составляет 0,6милиампер,а напряжение падает почти до 0.
При кз аплитуда паряжения 1.2 вольта по осциллографу, ток 0.6 милиампера по мультиметру.
Под нагрузкой потребление падает, это же вообще шикарно ! Это же То что ищут бтг шники. Это же и есть бтг.
не факт. кпд не понятно какой.
хороший понятный видос с приборами, мне понравилось. есть канечно вопросы. например как ты магниты слепил так. одним полюсом хрен слепишь их же. вощем непонятно мене. нарисовать бы. ну с катушками тоже. ниже читал что бифилярные вроде. тож бы нарисовать. а так прям по уму все. просто и наглядно. лайкнул тебя! чую ща бтг забабахаем...
Почитай за другие магниты из других редко земельных сплавов. Неодим ещё не предел. Найдёшь кое что по мощнее. И попробуй найти магнит по виду пирамиды там поля поразит отсутствуют. Удачи. Смотрим, делаем, пробуем, ошибается.
am wondering why are you putting all the group of magnets on the side like that , instead of using the wide side >? please explain
Very interesting. Thank you for sharing. I'm excited if the system will also run under load :-)
You are interested, but many are not interested, because they do not believe in the creation of a perpetual motion machine
@@magukamotorsincorporation I am always very interested in new things.
"You can do it, if you really want" Jimmy Cliff - You Can Get It If You Really Want
ruclips.net/video/18EAqHx2lMk/видео.html
By the way Yuriy, how is about the cylinder block from your car ? ;)
@@magukamotorsincorporation "Вечного"?
Конечно невозможно - всё ломается со временем.
А, вот, без-топливного - реально.
Александр если померять ток и напряжение одновременно то станет ясно что КПД в пределах 0.1- 0.2 так что до 0.6 - 0.75 а у лучших образцов 0.85 можно ещё много экспериментировать удачи.
у лучших образцов не одна катушка)) научись сперва делать подсчеты при последовательном подключении а потом уже коменты пиши)) эта установка сверх единицы не даст хоть показатели у нее не плохие )) а вот эта установка легко даст сверхединицу ruclips.net/video/YqvAHCsL0Rw/видео.html
@@коткотофеич Блин видео удалено, есть где-нибудь ещё?
@@ВикторВиктор-ц6ш1х ruclips.net/video/5AXgVqAWozU/видео.html
по поводу магнита на сердечнике )) ты попробуй его разными полюсами поворачивать там показания будут меняться)) тоже знакомый эффект)) и чем сильнее магнит тем больше падает потребление и растет выход)
Пробовал менять местами и крутить, в некорых моментах эффект как бы усиливается а в других уменьшается. Но вот если поставить два ряда одноименных магнитов, тогда эффект есть. Т.е. параллельно катушка налетает на С и Ю, но магниты на тыльной стороне расположены так же, дабы получить на катушке именно одинаковые полюса, тогда торможение 0!!!
Супер! Совершенно неожиданный результат! Александр, а в каком ролике Вы описывали схему обмотки статора? Магнитопровод от микроволновки? И ещё. Что получится, если крутить магнитный ротор внутри тороидального трансформатора с объёмом сплошной обмотки, позволяющим его там разместить?
такие катушки использовал Серл для получения своих 500 вт, только ролики у него крутились самопроизвольно без тормозов и какого либо потребления энергии. В бтг типа Бурлако используются катушки с сердечником и приняты меры от залипания-сопротивления вращению нет (нечетное количество катушек и магнитов). И магнитные зазоры при это м конечно минимзированы.
Здравствуйте Александр. У вас кажется полюся магнитов указаны не совсем верно. Сюдя по магнитной плёнке, полюса магнитных сборок направлены в сторону соседних сборок, а не параллельно оси вращения. Поправьте меня, может я что-то попутал...
Кстати Ампер говорил, что магнитов в принципе не существует, сдесь другая природа, это движение токов в веществе. А магнитные полюса вводят нас в заблуждение(тоже Ампер).
❌❌❌Не знаю, нравиться, кому или нет.
Но это единственный канал остался.
Все остальные спеклись.
Бельгиец, и тот, от своей катушки отказался, лепит уже с обычных.
Просто показания и эксперименты показали, их неэффективность.
Щас молчком, мельком, и в Телеграмм🤪🤪
Нагреб денег у спонсоров, а показать нечего
А где он их взял этих спонсоров?!
Где цифры . Какова эффективнрсть относительно стандартного генератора ?
никакой эффективности
А направление совпадает с направлением 2 катушек по отношению 2 магнитов с одной полярностью на ружу?
Направление обмоток на каждой ножке би филяр. Но они расположены встречно и подключены последовптельно. Если подкючить встречно вообще нет ни чего. А вот забыл показать, подключение через диоды! Там такой же эфыект! Но на выходе постоянка.
Провёл Я , эксперемент - ток 0 напряжение как без нагрузки - почти механический генератор,, бровина,, и всего что сделал - изменил фазу коллектора на определённых оборотах и вот нет тока потребления
Спасибо за видео! на приборе интересно придел измерения "ампер" правильно выставлен?)
Да, именно! Выставленный предел 20mA и показания 0,57, т.е. 570 микроАмпер!!! Просто круто!!! )))
амперметр работает как замыкание, если катушки замкнуть сами на себя и оставить без потребителя то они и будут ускорять двигатель,а значит нагрузка на движок падает естественно, т е в катушке вырабатывается халява которую некуда девать и она уходит на движок, попробуй больше диаметр маховика с большими количеством магнитов и больше таких парных катушек замкнутых самих на себя
а еще если катушки поменять по направлению намотки то тоже будет разница в потреблении и выработке))
Они как бы аннулируются и выработка 0!
Масштабненько однако .
Благодарю! Очень ценный опыт!
Есть приложение сделать сердечник конусными выходны. То есть соответственно и катушки будут конусные.
Видос своеобразный. лучше чтобы не переключать мультик из режима амперметра в вольтметр нужен еще один прибор. Вообще здесь нет ничего такого. намагниченность плоских магнитов по плоскости с большой площадью, а в роторе они врезаны ребром, и потом через пленку скан автор показывает, что там такого? они не замыкаются так как корпус из не магнетика такое мракобесие должно быть. Можно ли дв. постоянного тока вывести в разнос оказывается можно.
У меня такой же эфект был при закорачивании катушки а падает по причине что при закарачивании катушки она работает на себя как источник питания тем самым помагает либо талкать либо притягивать магниты но роботать будет только в одном положении если вы сдвините катушку пропадёт эфект вывод просто методом тыка вы нашли угол опережения либо запаздывания что помагает мотору это хорший эфект ну и ещё форма сердечника возможно что он тоже каким то образом не совподает по размеру и растоянию между зубьями относительно магнитов север юг в общем много причин но это главные причины
Я потратил два года на такие работы и в итоге имею генератор с 1300ватт входящим потреблением, а на выходе 230 вольт и 62 Ампера, пиковая мощность 250 вольт 86ампер но провод у меня 1,5мм греется.
Сергей добры день. А какое залипание образуется при снятии напряжении? Ротор тормозит или нет? Можете показать на видео как работает и какой принцип использовали. Я показал в последнем ролике и сегодня сбросил на телеграм канале видео где мои катушки, вернее гибридные катушки Еллера+Бедини не делают торможения а наоборот при снятии увеличиваются обороты. Сейчас готовлю ролик полный на эту тему. Буду рад если покажите вашу работу!
@@alexandr_grinyovя всё сделал как у слободяна, вернее принцип взят за основу
Спасибо автору за то что он подкармливает хомячков. Это очень полезное дело😘 Ставьте лайки ребята. Это чудо даже отличить магнитное поле от стенки блоха не способно. Видимо Сириус сотис, варщик из рашки Юра Остахов Бендер-это учитель автора. Так поднимем же палец вверх за двоечников 😘
поднимем!А механик только трясся и чинарики стрелял!
Привет ! Если катушка не тормозит, но её мощности не достаточно для самозапита, значит нужно увеличивать количество катушек.
Сайрус привет! Да конечно, но закономерность в том, что для съема на мотор нужно все катушки отдельно подбирать конденсаторы, а то при подключении ом нагрузке увеличивается потребление, конечно не много но где то на 20%. Т.е. если катушка при КЗ не тормозит а при ОМ нагрузке начинает притормаживать, значит ей нужно дать нагрузку через конденсатор равносильную КЗ, т.е. максимальную и одновременно запитать потребителя! Пока не могу расчитать кондер!
@@alexandr_grinyov Ну если тебе нужен кондёр, для эффекта КЗ тогда он должен быть примерно 100 мкФ .Вольтаж кондёра чем больше, тем лучше. Другими словами кондёр должен уместить в себе всю энергию от одного полупериода генерации. Одного такого кондёра должно хватить на все катушки, но их необходимо синхронизировать между собой.
СПАСИБО ВАМ ЗА УЧ ПОСОБИЕ!
Так можно подклусчить генерацию намного мощнее
Катушки намотайте встречно и соединине последовательно. Второе, замкните магнитопровод, это вам покажется парадоксально, но это путь к успеху!!! Третье, магниты уменьшите в ширину, они должны проходить по середине перемычки кернов Магнитопровода и давать импульс на катушки!!! В сердечнике магнитопровода создастся тройное магнитное поле, ( S N S ) это когда перед сердечником S магнит и (NSN ) когда перед сердечником где перемычка катушек N магнит. Сердечник для катушек использовать от строчника для телевизоров!!!! Еще раз повторяю , сердечник с катушками замкнут и катушка одна по час . Стрелке другая против час. Стрелки намотаны и соединить последовательно!!!! Тогда будет торможение минимально!!!
Владимир добрый день. Спасибо за совет. Обязательно покажу результат.
вот уже теплее! Да замкнуть магнитопровод, это означает загнать электромагнитное поле от индукционного тока катушки в замкнутый магнитопровод, что естественно, не даст этому полю, по правилу Ленца, взаимодействовать с полем магнитов ротора! Но сам-то магнитопровод ферромагнетик! А потому магниты ротора будут к нему примагничиваться и, тем самым, тормозить ротор по аналогии с правилом Ленца! Меньше конечно, но будут. Чтобы от этого избавиться нужен магнитопровод не магнитный, но это неразрешимое противоречие! Нет такого диамагнетика или парамагнетика, который был бы отличным магнитопроводом и в тоже время был не магнитным материалом! Так что думай голова, картуз куплю!
А что будет если несколько таких катушек включить в эксперимент?
Извините, я не понял , при разомкнутом почему падают обороты? Т.е. эффект "без тормозов" только при нагрузке будет?
А крутить катушку внутри центра не пробовали?
Так и проситься туда.
А вы попробуйте не закоротить, а нагрузку какую нибудь в виде лампочки например подцепить будут ли обороты увеличиваться, это во первых. Во вторых попробуйте измерить мощность в нагрузке и потребляемую мощность двигателем и сравните их если что можно по кругу больше катушек расположить и суммарную выдаваемую мощность измерить. Вот когда получите на выходе реальной мощности больше чем на входе, тогда и показывайте всем безплатно и безкорыстно данное изобретение, ато нефтегазовая мафия к Вам может нагрянуть. А если все будут про это знать нефтегазовикам вы уже станете безразличны. А пока это лишь детская игрушка.
so as i understand you are saying the LENZ go away when there is a magnet in the back of the coil ? let say you putting the magnet North side and you turning the rotor North and south , what happen when they are both North ? maybe you need a bigger magnet to see the difference
Yes, partially so, but it is necessary that the poles of the coil simultaneously pass through the magnet of the same name. Example. The left side of the foot of the coil South passes only through the magnet South and the right side of the foot of the coil passes only along the magnet North. Then the magnets from the back of the coil need to be set in the same way, with the left magnet South and the right magnet North. I will try to show in another video.
@@alexandr_grinyov i think you mean this "The left side of the foot of the coil South passes only through the magnet "North "and the right side of the foot of the coil passes only along the magnet South. Then the magnets from the back of the coil need to be set in the same way, with the left magnet South and the right magnet North
@@alexandr_grinyov please take a look at this patent and you have the large toroid so you can test it no moving parts web.archive.org/web/20061212232445/www.magneticpowerinc.com/mpi-patentapplication.pdf
Саня Я ценю что ВЫ постоянно что-то делаешь -но куда можно полететь на этой небесной колеснице ---подскажи....Спасибо...
11:30 )))
Магнитое поле неправильное кажись на роторе, на зелёной пленке видно что сборка 4ёх магнитов будто дают 2 поля. А там ещё магниты чередуются С-Ю. Наверное поля налаживаются друг на друга С-С-Ю-Ю-С-С...итд
Дело в том что поле показывается, образуя третье промежуточное, хотя магниты стоят С/Ю. Хочу попробовать СС ЮЮ и посмотреть как будет поле. Выложу фотки во вкладке сообщество!
Тиртха! Тиртха! Мой повелитель! Приди. Приди. Приди. Это же настоящий бэтэгэ. И неважно что автор на экране магнитного поля увидел стенку блоха и обозвал её полем. Это не важно. Не важно что в прошлом ролике автор показал полную безграматность в измерении мощности. Это неважно. А вот ролик назвать Anti Lenz. .вот это важно. Поздравляем автора. Пальчики вверх. Видос в топы. Лайки и репосты.
Ну бывает,что здесь такого,человек же старался и верил в что создаст нечто новое!!!
Почему катушка не прилипает к магнитам??? У меня двумя руками не удержишь..
Принцип Шкондина, только магниты на роторе по другому стоят
Perfect 💯✨👌
Не совсем понимаю. А в чем разница между поперечно намагниченным ротором, и множеством попеременных полюсами магнитов?
Может это создано для эффективного устаревание продукта
4:48 ничего и не должно менятся, когда ты меряеш амперы, то они меряются в КЗ, там шунт стоит внутри тестера с очень малым сопротивлением
Внутри магнитов максимальное поле. Попробуй магниты закрутить вокруг катушки, удивишься!
Ничего не понимаю но интересно
А как катушки между собой соединены? Двойной провод?
Четка
Александр привет, хочу задать вопрос касательно отстутствие тормоза ротора в магнитном поле универсального двигателя.
Запускал движок от стиралки и решил замкнуть обмотки статора между собой проводком и обороты существенно увеличились. Магнитов никаких нет - просто медь и электросталь. Проверил потом вручнуяю без подачи тока крутанув за шкив шнурком, замкнув все обмотки между собой и возникло сопротивление, а после провел тот же маневр, но уже с проводком между обмотками статора, ротор крутанулся свободно без каких либо признаков торможения
Не может быть возможно вы изобрели нечто новое !
Почему мультиметр и осциллограф показывает настолько различные напряжения? Также, замкнул накоротко или замкнул на амперметр никакой разницы нет, так и не должно быть.
Parerea mea este ca intensitatea curentului este cam mica fata de tensiunea curentului.
ничего удивительного в этом нет)) падает потребление и падает выработка вот если бы потребление падало а выработка оставалась на том же уровне тогда да)) а так обычное дело чем меньше кушает тем меньше выдает)) а обороты растут потому что при замыкании 2х катушек эдс пропадает и двигателю легче крутить) с чем это связано не разбирался но эффект знакомый))
Сделай статор теперь двойной из двух половинок на этот ротор!!!!
Доброго времени! Хорошее кино 👍 Напрашивается статор в круговую с катушками последовательно. У автомобильного генератора, как устроен сам конструктив и намотка статора, не интересовались? Есть видео на Ютубе, где из автомобильного генератора демонтируют обмотку ротора, т.е по сути электромагнит и вместо обмотки ставят магниты с динамиков и тоже есть результат. В целом мне кино понравилось👍, есть над чем подумать и изучить конструкцию автомобильного генератора, и если конструкция и намотка соответствует требованиям... То надо изготавливать ротор как у Вас. Спасибо за творчество! Вот практика и схема ruclips.net/video/TWhOjDENHwY/видео.html
🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨
А как сделать, велосипед, на таком движке. Дай идею.
🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨
Привет. Если использовать магниты на велике, то он будет очень тяжёлым. Я на днях выложу ролик по Бедини, там получается лучше! Выхлоп практически с самозапитом, нет вообще тороможения и есть рекуперация импульсным методом, радиант для акб!
Это эффект 1996 года, показан Фроловым на конференции Новые Идеи в Естествознании. При включении нагрузки падает потребление и растут обороты. Две обмотки частично работают друг на друга. www.faraday.ru Подробнее посмотрите в интернет "Ф-машина Фролова". Аналог известен как "трансформатор Маркова"
Нужно запитать хату от этого устройства и потом проверить счёт за электричество.
У меня 3 реда магнитов движок от акб 12v крутит бывает если 1 провод подцыплён от обмотки д моторчику то иногда мбороты поднимаются нифигова
У вас катушки не правильно соединены,соедините их по другому или оставьте одну,повторите эксперимент.Токи будут больше
Да если оставмть одну обмотку, я пробовпл, ток увеличивпется а напряжение падает.
Так и напряжение падает, кпд надо точно мерять. А не так отдельно.
Замыкаете накоротко катушку в режиме амперметра, снижаете резко ее индуктивное сопротивление и удивляешься, теперь вопрос - а чему? Тому, что одновременно снизил взаимную индукцию! Уважаемый автор, взаимной индукции (М), без индуктивности (L) не бывает, потому что вы уменьшаете общий магнитный поток, с уменьшением самоиндукции!!!
nice but you didnt test under load can you do it to see
Hi, in next video I will do
Это круто , но потребляет больше чем выдает , а в этом нет смысла
как эта тарелка увидеть поле имама? что это за материал?
👍
НУ И В ЧЕМ ВЫГОДА?
ГДЕ ВЫВОД ?
💡💡💡💡💡💡💡💡💡💡💡💡
Используй ДИОДЫ, АНИ НАПРАВЛЯЮТ ТОК, В НУЖНОМ НАПРАВЛЕНИИ.
Сколько намотанно оборотов витков провода?
Добрый день. Провод 0,65 мм, на каждой ножке по 250 витков бифиляром, соединенны последовательно на каждой ножке и потом последовательно между ножками!
Апарат сам себя еле тянет,что действительно интересно- визуализация магнитного поля - или это прикол ?
Александр, в конце совет, подсказка.
Басню про кукушки и петуха знаете? Не тот вариант и хвалы не будет.
Ни чего интересного не увидел. Перспективы в этом тоже нет.
Небольшая подсказка, Александр может на это обратите внимание. То что вы не хотите разбираться с магнитным полем, я уже понял - надо мозги напрягать... Подсказка гораздо проще...
Сколько у Вас магнитов???? Сколько магнитных внешних потоков, пересекающих катушку?
Какая получается ЧАСТОТА ???
При каких частотах, оптимально работают генераторы, трансформаторы с "металлическими" магнитопроводами ????
Ферриты лучше. На ОЛХ есть Игорь с Белой церкви, у него не дорого и подберёт вам необходимый размер.
Смотрите генератор больше потребляет чем вырабатывает в чем смысл больше тратить чем получать
То есть самозапит не получается!
❌❌❌❌Какое интересное магнитное поле.
Это его постоянно Бельгиец показывал раньше, точно с такими характеристиками
Как лутше на ферите иле на електростали?
Один вопрос!!!!! - Переходим в режим Вольтов и... ШОоооооо сразу постоянное напряжение?????? И ни диодных мостов, ни другой электронной эквилибристики...?????? Ну я просто в Хоум Хрене!!!!!!!
Я не понял вопроса?! Смотрите лу ше и слушайте внимательно. У меня после катушки на выходе тоит диодныц мост и кондер!
С такой то катушки и всего 06 ампер!да там все 16 должны быть по идее
Вы неправильно установили магнит. Установите правильно.
А как правильно?
@@alexandr_grinyov мощнейшие магниты их может быть много или очень много, а вот катушек?для опыта не менее2х и на одном сердечнике лучший вариант П образный можно взять готовый пэ образный транс главное чтобы обмотки имели одинаковое количество витков,это важно! установить и отрегулировать катушки на сердечниках так чтобы замеряемое напряжение было как можно больше и желательно одинаковое,А дальше будет ну очень интересно, к примеру напряжение есть а тока не будет, если мерить на одной катушке.или при соответствующем соединении получить внушительный ток и напряжение при отсутствии торможения роторных магнитов, так что классика работает, главное заставить двух чертей между собой драться и не превышать габаритную мощу ...Катушки намотайте встречно и соединине последовательно. Второе, замкните магнитопровод, это вам покажется парадоксально, но это путь к успеху!!! Третье, магниты уменьшите в ширину, они должны проходить по середине перемычки кернов Магнитопровода и давать импульс на катушки!!! В сердечнике магнитопровода создастся тройное магнитное поле, ( S N S ) это когда перед сердечником S магнит и (NSN ) когда перед сердечником где перемычка катушек N магнит. Сердечник для катушек использовать от строчника для телевизоров!!!! Еще раз повторяю , сердечник с катушками замкнут и катушка одна по час . Стрелке другая против час. Стрелки намотаны и соединить последовательно!!!! Тогда будет торможение минимально!!!итд...
Ниче не понятно, кто крутит магниты, как можно ток и напряжение мерять не переключая провода тестера, а ещё замыкать провода, какие провода, жуть
где сила велика, где они падают,
4.06 и 4,20 не увеличились а УМЕНЬШИЛИСЬ
И что это было???
Я знаю мой бензиновый мотор плевал на разницу тащит вот зделайте елеетромобиль что тащит на 10раз меншей батарее а то толку з видео
купить осциллограф и стать профессором по бгт ))))))))тестер поменяйте не соответствует докторской степени )
В русском языке есть словосочетание " Сражаться с ветряными мельницами" - вести бессмысленную, бесплодную борьбу с чем-либо....
Хмм, а это не от испанского дон Кихота Сервантеса?
плевать! главное чтобы ролики икоменты а там глядишь и бапки капать будут.
Самодельные конденсаторы и диэлектрики: ruclips.net/video/CivAK2s_-n4/видео.html Переходите по ссылке, очень круто объясняет!
34 ватта на входе и примерно 9 на выходе вроде ничего особенного
ЭТО БТГ !
Это же стенд для измерений а не для бтг! Мотор от стиралки просто для создания кручения и так как он прямо на валу он очень чувствителен к маг торможению, вот по этому и использую его. Если нужно для бтг, тогда можно крутить моторчиком импульсами с затратами 5сватт!
@@alexandr_grinyov а если их по кругу несколько штук поставить самозапит получится ?
Ну не 34 а 20 30 процентов паяльная станция съедает а если ещё померять падение напряжения то всё ещё печальнее.
@@_IRON_MAN_4_ Игорь добрый день, не могу попасть к вам на Телеграм канал. Проверьте правильность написания
Магнит просто на диск повешай
Без практики это ноль
Что скажете про это?
ruclips.net/video/MhGBoydoaOs/видео.html
Лучше попробуйте сотворить Энергоид Анатолия Колпакова чем заниматься этой ерундой.
А ты пробовал? Если да, то какие результаты получились?
@@alexandr_grinyov у меня нет технологической базы, а как ваше мнение насчет биинерцоида?