Обрушение Всемирного торгового центра | Полное объяснение с точки зрения физики

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 дек 2024

Комментарии • 9 тыс.

  • @lesics3883
    @lesics3883  Месяц назад +437

    Я знаю, что российской аудитории не понравится моя точка зрения на обрушение Всемирного торгового центра. Я никогда не мог понять тезисы, которые выдвигают сторонники контролируемого сноса. В любом случае, я с нетерпением жду ваших мнений. Надеюсь, видео оказалось поучительным и понравилось вам.
    Я объяснил большинство ваших сомнений в моих последних видео на английском языке.
    Тайна «Здания 7» - ruclips.net/video/KMvCWFCoVN4/видео.html
    Более подробная информация о крушении башен-близнецов - ruclips.net/video/m-Haf79ygQY/видео.html
    Пожалуйста, посмотрите эти видео с переведенными русскими субтитрами.
    Если вы поддержите нас через www.patreon.com/sabins, это очень поможет моей образовательной команде. Спасибо Sabin Mathew

    • @Mikhail.89
      @Mikhail.89 Месяц назад +65

      Украинских комментаторов будет больше

    • @sectumsempra88
      @sectumsempra88 Месяц назад +2

      @@lesics3883 после "разменной монеты" людям, которым лень думать, в мозг уже ничего не вгрузить полезного. А такие нюансы как "температура, по которой ослабление конструкций происходит" и то, что если сверху стяжка по металлу начинает играть в блинчики, то ее остановит только земля им тоже не объяснить) так сказать берём попкорн и наблюдаем))

    • @sectumsempra88
      @sectumsempra88 Месяц назад +2

      @@lesics3883 после разменной монеты большая часть людей с отсутствием реальности в голове, всё равно ничего не поймут))

    • @sectumsempra88
      @sectumsempra88 Месяц назад

      @@Mikhail.89 отключат впн и бегом в рутьюб)

    • @Артём-н4л1ы
      @Артём-н4л1ы Месяц назад +25

      Да норм всё. Я даже не подумал об этом, хотя знал о такой версии. Спасибо за видео!

  • @Lkm-q3w
    @Lkm-q3w Месяц назад +2584

    Самое смешное,что башня 7,( если не ошибаюсь), которая никак не была затронута и в которую ничто не врезалось, сложилась точно также ( от страха, наверное)😅😂

    • @meedunx396
      @meedunx396 Месяц назад +104

      На ВТЦ 7 упала часть горящих обломков северной башни

    • @ДрачёвыйНапильник-ф9б
      @ДрачёвыйНапильник-ф9б Месяц назад

      ​@@meedunx396да,да и там все обо$рались дружно на пол и пол/потолок не вылержал и всё сложилось😂

    • @Юрий-ч3л2т
      @Юрий-ч3л2т Месяц назад +328

      И бабочка села, как в мультике "Ну, погоди!"

    • @soapbullet-tq8zf
      @soapbullet-tq8zf Месяц назад +94

      @@meedunx396😂 упал туале на башню и она аккуратно сложилась 😂😂😂😂

    • @АрташСоломонян-ю8м
      @АрташСоломонян-ю8м Месяц назад +63

      @@Lkm-q3w Это наверное ударная волна при взрыве его так задуло (большим сквозняком 😋 а так 🤔🤯).

  • @andreysavchenko5710
    @andreysavchenko5710 Месяц назад +1019

    У нашего преподавателя по строй механике была гипотеза, что стержни разом потеряли устойчивость, изогнулись и здание просело и сложилось. Тогда я задал вопрос: какова вероятность что стержни деформируются строго определенным образом, т.е. как пружина и здание пойдет вертикально вниз, а не на бок или не начнет смещаться относительно оси... Спросил, преподаватель несколько секунд подумал, сказал что вопрос весьма интересен и логичен. Спросил и забыл.
    Пришло время сессии, тянем билеты, я тяну свой... тут меня останавливает препод и говорит: "К вам отдельный разговор .." Ну всё думаю, привет "волчий билет", здравствуй дядя военком...
    Потом выяснилось, что над этим вопросом несколько дней и ночей спорили кафедра строительный механики и математики, и в расчете даже на 100 стержней, на количество этажей, вероятность наступления события, тем более дважды получалась числом в пару десятков цифр. т.е. попадание двух метеоритов в одну лунку для гольфа за 1 час, вероятнее в несколько миллионов раз.

    • @meedunx396
      @meedunx396 Месяц назад +35

      Здания падали не вертикально вниз, они немного наклонялись

    • @РоманП-и6и
      @РоманП-и6и Месяц назад +125

      В этом и проблема, все специалисты говорят, что такое возможно только при направленном сносе здания, учитывая что оно складывалось со скоростью свободного падения

    • @amanser2639
      @amanser2639 Месяц назад +5

      Тоже об этом подумал.

    • @BOPOH_Sml
      @BOPOH_Sml Месяц назад +27

      Наклон был, но масса не позволила ему сильно наклонится, вроде очевидно

    • @alexx_mirnyi
      @alexx_mirnyi Месяц назад +7

      Теплозащита не горит? 😮

  • @andreykravtsov348
    @andreykravtsov348 Месяц назад +760

    Ладно, две башни сложились, а третье здание с какого перепугу сложилось?

    • @Zonafff
      @Zonafff Месяц назад

      Еблан ты тупой мозг включи и слушай ушами а не жопой

    • @Rikarre
      @Rikarre Месяц назад +149

      за компанию

    • @bicepssapiens9000
      @bicepssapiens9000 Месяц назад +56

      Вполне могло сложиться из за локального сейсмического резонанса , вызванного обрушением двух башен

    • @tuxuu8267
      @tuxuu8267 Месяц назад +44

      @@bicepssapiens9000 ну наверное тогда должны были обрушиться этажи а колонны должны были остаться

    • @ДрачёвыйНапильник-ф9б
      @ДрачёвыйНапильник-ф9б Месяц назад +77

      ​@@bicepssapiens9000закусывать надо,хотя бы ЛОКАЛЬНО😂

  • @Mpak-h2u
    @Mpak-h2u Месяц назад +43

    Не читал комментариев, но думаю, что большинство за то, что это была правительственная диверсия и что здания банально были взорваны изнутри.
    1) Здания, причëм оба, рухнули в самих себя со скоростью СВОБОДНОГО падения .
    2) На крышах соседних зданий в радиусе ста метров находили мелкие фрагменты костей людей, что указывает на взрывы внутри обрушенных зданий .
    3) Учитывая, особенность конструкции зданий и конструкции врезавшихся самолëтов можно смело УТВЕРЖДАТЬ, что топливо самолëтов во время столкновения было по большей части сгоревшим снаружи, а не внутри. Сколько времени по всему миру показывали эти горящие Башни Близнецов? Хоть на одном кадре было видно, как из разрывов зданий торчат части фюзеляжа хоть одного самолëта? А то на компьютерном моделировании показан момент проникновения фюзеляжа внутрь, как будто самолëт сделан из единого литого корпуса))), . Ага, ещё и титанового))), даже гипотетически такой пассажирский самолëт существовать не может, ибо его производство обойдëтся в астрономическую и баснословную сумму. Вывод какой)!? Самолëты при столкновении рассыпались на огромное количество мелких фрагментов, не проникнув внутрь зданий, так же, как и топливо от самолëтов было по сути сгоревшим снаружи при ударе.
    Сопоставив все три пункта, можно смело утверждать, что данная акция была произведена при помощи профессионалов подрывников.

    • @МодестАдидасович
      @МодестАдидасович 7 дней назад +1

      Если бы только эти три пункта, камрад!.. Там море разливанное гомерических ляпов в их теории. ДЕСЯТКИ так никем и не озвученных ответов на вопросы. И не просто на вопросы, а на вопросы от специалистов. )))

    • @VlaDFiL-c9q
      @VlaDFiL-c9q 7 дней назад +2

      @@МодестАдидасович Эт точна! А главное - эти так называемые "експерты" так и не объяснили - каким таким образом рухнуло и обрушилось ядро!? 47 стальных колонн, карл!! Убл..и даже об этом не говорят! И скрывают фото срезанных под углом стальных колонн, как явное доказательство контролируемого сноса😉наличие в обломках "термита", 3-х месячное горение после, обрушевшееся ВТЦ-7 и многие другие факты, ничего ентим дэб...м не говорят!! Зато теория блинчатого разрушения - это офигительно научно😉дать бы им больна, чтоб мозги вернуть на место - но боюсь возвращать нечего🤗

    • @МодестАдидасович
      @МодестАдидасович 6 дней назад

      @@VlaDFiL-c9q тут дело не в мозгах, камрад. Тут то самое, что не пахнет. (Или, как я ещё говорю: "Бабло не пахнет. Оно воняет.") Проститутство, продажность всех этих экспердов, что, наконец, обнажилось в полной мере (заставив обратить внимание и на т.н. Лунную программу, снятую Кубриком в павильонах... ну не знали парни, что будут изобретены фотошопы, обнажающие лампы накаливания в прожекторах, пардон, в "солнце" и пр...), так вот, что, наконец, обнажилось в полной мере с баранобесия, где такие же эксперды понавешали похожей лапши. Те же самые врачи и учёные, к слову, которые утверждали, что к 2025 году на земеле вообще не останется людей, т.к. "эпидемия" (тоже, понимаешь, эпиздемия) СПИДа выкосит всё человечество. Так-то.

    • @АбырВаргх
      @АбырВаргх 6 дней назад +3

      Абсолютно верно, за малым исключением, единственное что без проблем проникло внутрь, но не могло повредить более 2х балок, даже в идеальных условиях (а скоерй всего, погасили энергию о перекрытия) это турбореактивные двигатели самолётов... причём и ещё одной ложью явялется и то, что не было найдено никакх останков самолётов, т.к. турбиные лопасти горячей части реактивного двигателя имеют температуры гореняи керасина в рабочем диапазоне температур, и без сомнения должны были сохраниться, даже после любого пожара и обрущения зданий, максиму что, расколовшись на части при ударе... но элементы очень заметные, и вполне вероятно что могли и вообще сохранитсья единым целым, как это происходит при других авиа авариях, где двигатели могут даже зарыться в землю за счёт своей кинетичсекой энергии, но при этом сохраниться как цельный элемент.

    • @alexandernazratenko7828
      @alexandernazratenko7828 20 часов назад

      @@VlaDFiL-c9q проблема в том, что на глубине около 70 метров был заложен некий микротермоядерный заряд, ибо стальные колонные превратились в мелкодисперсную пыль а под землей еще пылало около недели с температурой 1000 грдс, это все готовилось несколько месяцев, многих свидетелей "убрали" после события, рядом стояли тысячи авто, у которых испарились стекла и окислился кузов и не было каких-либо механических повреждений и много еще чего

  • @vitefr6016
    @vitefr6016 Месяц назад +597

    Почему тогда упало ядро? Хорошо, пусть перекрытия этажей давили вниз, и последующие этажи складывались один за другим. Хотя всё ещё остаётся не понятным, почему верхние этажи сложились равномерно, хотя температура с одной стороны должна была быть значительно выше. Ладно, пусть так, но почему сложилось ядро, ведь на него ничего не давило. Это просто железобетонная труба, стоящая вертикально, на неё не падали перекрытия. Почему они не остались торчать, после обрушения этажей?

    • @ВасяПруфкин
      @ВасяПруфкин Месяц назад +161

      Всё что надо знать об этой исТОРии - ПАСПОРТ терроризда НАШЛИ , ДВИГАТЕЛИ - НЕ НАШЛИ )))))

    • @RusoRoman
      @RusoRoman Месяц назад +63

      @@ВасяПруфкин террориЗДы они такие, жаропрочные.

    • @Plyumbum_Napoleonovich
      @Plyumbum_Napoleonovich Месяц назад +14

      По той же причине сложилось ядро, что и внешний контур.

    • @ДмитрийТюрин-э3и
      @ДмитрийТюрин-э3и Месяц назад +86

      Меня больше интересуют фонтаны пыли и целые стекла вылетающие наружу в момент обрушения. Именно такие фонтанчики видно при управляемом сносе зданий...

    • @haze9476
      @haze9476 Месяц назад +25

      @@ВасяПруфкин паспорт того, кто был жив, здоров, и ваще в другом городе жил

  • @АндрейЛ-щ3э
    @АндрейЛ-щ3э Месяц назад +628

    Теперь объясни, как маленькая дырка в Пентагоне стала большой и почему она сначала была маленькой. И куда делись двигатели. И прочее.

    • @williamspostoronnim9845
      @williamspostoronnim9845 Месяц назад

      ОБъяснение простое - сами же америкосы пустили в здание Пентагона КРЫЛАТУЮ ракету. Все грубая халтура, бездарный сценарий.

    • @Skysaylex_BonfieL0VER
      @Skysaylex_BonfieL0VER Месяц назад +18

      Двигатели валялись рядом.

    • @arturshemshur3030
      @arturshemshur3030 Месяц назад

      ...«Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать»...У сильного всегда бессильный виноват...…..Итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; А всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя. - Моисей (Библия, Числа 31:17-18)....А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой. (Библия, Второзаконие 20:16-17)..... прогоните от себя всех жителей земли и истребите все изображения их, и всех литых идолов их истребите и все высоты их разорите; и возьмите во владение землю и поселитесь на ней, ибо Я вам даю землю сию во владение.(Библия, Числа 33:52-53)......пока существует Религии и Капитализм, Мира на планете Земля не будет....

    • @АрташСоломонян-ю8м
      @АрташСоломонян-ю8м Месяц назад +16

      Наверное поплавилися они все, из-за высокой там температуры "по умолчанию" (шутя говоря а так 🤔🤯).

    • @ДрачёвыйНапильник-ф9б
      @ДрачёвыйНапильник-ф9б Месяц назад +63

      ​@@Skysaylex_BonfieL0VER ага,остальное всё сгорело кроме паспартов и детских туфелек😂

  • @НикитаВадимович-р3к
    @НикитаВадимович-р3к Месяц назад +825

    Не знал, что пустотелый аллюминий может пробивать сталь, которая в 3 раза тольще брони танка, а авиационный керасин может расплавлять сталь до состояния стальной пыли)

    • @qwone9161
      @qwone9161 Месяц назад +20

      Тот кто не летал на самолете этого не поймет. Ощущение в полете самолета это даже не лифт, это как полет на парашюте. Это чувствуется даже даже не глазами, а попой.

    • @S_Sid
      @S_Sid Месяц назад +108

      Ну так-то если тебе в голову зарядить хлебным шариком со скоростью пули винтовочного калибра то тоже можно череп пробить при желании. Дело не только в материалах но и в энергии которое одно тело сообщает другому. Но вот что касается горения это да, маловато там жара для хоть какого-то воздействия. Плюс к этому, железные арматуры и перекрытия насколько я знаю не калёные, а значит и поддаваться размягчению (или отпусканию иными словами) они не будут столь значительно.

    • @UltimateYouTuber100
      @UltimateYouTuber100 Месяц назад +112

      @@S_Sid чтобы расплавить метал нужно более 1000 градусов, чтобы размягчить его - нужно 600+. А теперь добавить к этому целый час времени и нагрузку сверху в размере 37 тысяч тонн. Никто и не говорит, что конструкция расплавилась полностью

    • @yooy1296
      @yooy1296 Месяц назад +98

      @@S_Sid Спросите любого грамотного инженера-строителя и он Вам объяснит, что такое потеря устойчивости металлических конструкций. Стальные конструкции были под значительной нагрузкой, а это будет совсем другое поведение металла при нагревании. Это Вам не гвоздь нагреть горелкой. Очень грамотно и четко все объяснено. Кто понимает конечно.

    • @alekseizolotoi9275
      @alekseizolotoi9275 Месяц назад +21

      @@yooy1296 здание рухнуло под своим весом так как была нарушена опора железных бетонных перекрытий .

  • @leon2191
    @leon2191 Месяц назад +7

    В фильме, запрещённом в Америке, - "Разменная монета" 2005 года с переизданием 2006 года автор идеально всё разложил по-полкам! Причём независимый автор американец. Всем рекомендую этот фильм!!! Я удивляюсь инфантильному стаду людей, которые повелись на официальную версию правительства.. Это даже не клеится по элементарной теории вероятности! Главная ошибка тех, кто задумал весь этот масштабный развод в том, что они выбрали два здания. + 3 на соседней улице.. Никогда в истории после попаданий самолётов в подобные высотки, не рушилось здание, НИКОГДА! И попадания бомбардировщиков были и пожары 8 часовые на 10-20 этажах.. Никогда не рушились здания! А тут два в пыль прямо вертикально со скоростью свободного падения. И плюс третье рухнуло без попаданий всяких самолётов. И история с Пентагоном, где воображаемый самолёт влетел, без видео и фото подтверждений, причём всё сразу засекретили. Там весь день происходили странные вещи! Уверен 1000%, что это было всё умышленно спланированно! Это Буш решил переплюнуть своего коллегу из РФ после массовых подрывов жилых домов в 1999 году, и сделал всё масштабнее у себя в стране с теми же банальными целями, одной из которых - провокация для нападения в чужую страну. Это был очень масштабный день по событиям, и масштабный по преступлению правительства против своих же граждан!!!

  • @user-Ivan_Kuznetsov
    @user-Ivan_Kuznetsov Месяц назад +543

    Как однако "удачно " всё сложилось : события 11 сентября и у правительства с военными развязаны руки для действий по всему Миру .
    У политиков знаете ли своя" физика ."

    • @PblTCAPb_B_TAl1KAX
      @PblTCAPb_B_TAl1KAX Месяц назад +35

      9.11 - телефон службы спасения в США. Совпадение? Не думаю.

    • @zloyaktiv
      @zloyaktiv Месяц назад +1

      А разве раньше что-то мешало?

    • @user-Ivan_Kuznetsov
      @user-Ivan_Kuznetsov Месяц назад +44

      @@zloyaktiv Это только простому обывателю кажется , что ничего не мешало , на самом деле "политическая кухня" устроена много сложнее и по некоторым вопросам бывает трудно добиться необходимого консенсуса .
      А, после этих событий -- полный карт бланш и практически полное одобрение "ответных "действий со стороны мирового сообщества .

    • @zloyaktiv
      @zloyaktiv Месяц назад +3

      @@user-Ivan_Kuznetsov ну раз ты сказал так и есть ладно

    • @lavrlavr7511
      @lavrlavr7511 Месяц назад

      ​@@user-Ivan_Kuznetsovсразу видно, ты непростой обыватель. С трепетом читаю твои комментарии.

  • @nikolaroshupkin5410
    @nikolaroshupkin5410 Месяц назад +444

    Эксперимент с банкой очень некорректный, т.к. банка и по конструкции и по материалу в КОРНЕ отличается от груза, на ней лежащем. Но тем не менее видно что самодельная "башня" при падении слегка наклонилась влево, и чем больше будет банок и больше этажей над банками, тем больше будет отклонение от вертикали. Это очевидно 100%. Надо взять хотя бы 5-10 банок !
    В ролике сказано, что 60% стальных конструкций на стороне влёта самолёта было разрушено сразу. Поэтому вся система была уже нарушена, но с одной стороны. А верх здания пока ещё держался на 3 сторонах. Поэтому по мере размягчения стальных конструкций здание должно завалиться именно в эту сторону.
    Отклонение от строго вертикальной деформации всего 1 банки , допустим 1 мм. Если будет 10 банок , то отклонение будет не 10 мм, а гораздо больше. А тем более отклонение от вертикали при падении верхних этажей на асфальт. Если камешек сброшенный с 1 этажа упадет на асфальт на расстоянии 1 м от стены, то сброшенный с такой же силой с 10 этажа упадёт на асфальт гораздо больше, чем 1 м от стены.
    Кто помнит описание работы зеркального гальванометра (или сам делал опыты с ним ) легко увидит , что опыт падения самодельной "башни " и банки - чистая манипуляция.
    Время начала обрушения каждого этажа по сторонам здания ( или этажной секции ) будет все более неравномерным ( и задержка начала деформации и обрушения по каждой из 4 сторон здания будет накапливаться, что приводит к крену. То есть, чем ближе к земле, тем больше крен.
    Чем выше человек, тем больше шишка на его голове при падении и тем больше расстояние от места удара головы до отпечатка его обуви на асфальте.

    • @inspirator...
      @inspirator... Месяц назад +26

      Тогда сердечники должны были торчать после обрушения, и вообще та температура врядли могла расплавить ЖБ консткукцию.🤥

    • @kinozavr7762
      @kinozavr7762 Месяц назад +3

      Как называется 3 здания?

    • @anreechase8020
      @anreechase8020 Месяц назад +16

      Вообще-то это строительные нормы в Нью-Йорке, чтобы в случае обрушения, небоскреб рушился сам в себя, а не запускал эффект домино по всему Манхэттену. Ну вот такие у них строительные нормы.

    • @IvanIvanov-wx8ys
      @IvanIvanov-wx8ys Месяц назад +18

      ​@@anreechase8020 с помощью термита при контролируемом сносе, все верно

    • @anreechase8020
      @anreechase8020 Месяц назад +5

      @@IvanIvanov-wx8ys Ну при чем тут термит? Термит используют для сварки, а для сноса используют взрывшнуры, главным образом при разборе развалин зданий со стальным каркасом.

  • @ИванНикифоров-э3л
    @ИванНикифоров-э3л Месяц назад +296

    Смотрел видео расследование причём на канале нешенл географик . Расследование проводили сами американцы приурочен был выпуск к 10 летию трагедии . Так вот там принимали участие инженеры взрывотехники, архивисты, следователи, строители и т.д. и все они пришли к выводу что это был контролируемый снос по предлогом терактов. 1)свидетели из числа выживших утверждали что за несколько дней до трагедии на нижних этажах шёл ремонт хотя этажи были официально закрыты и на них не останавливались лифты. 2) температуры горящего керосина явно не хватало чтобы колонны повело и привело к их обрушению ,3) здание сделано не только из стекла там и бетон и железо для сравнения вспомните попадание В-25 в импаир стрит билдинг в 50годах да там бомбардировщик но там почему-то здание не рухнуло а вот от самолёта двигатели упали вниз а хвостовая часть осталась торчать из здания ,а здесь нету ни двигателей не обломков,хотя даже при падении с высоты 10км от самолёта остаются обломки особенно двигатель где большая часть деталей выполнены из жаропрочных материалов (погуглите там температуры в камере сгорания до 1200* ,а рабочий режим около 800* )плюс это вес около 1 тонны железа 4)после демонтажа обломков видно что нижние колонны срезаны под углом 45* и имеют следы оплавления что соответствует следам работы термита и направленного взрыва 5)в этот день часть сотрудников евреев не вышли на работу совпадение? 6)в здание номер 2 в подвале находился филиал золото валютного банка а точнее сейф в котором хранилось золото КНР или якобы хранилось потому что его потом не нашли.7) если бы действительно было самопроизвольное обрушение то если учитывать ветровые нагрузки на верхних этажах здания то они должны были упасть на бок ,чего мы не наблюдаем ,а видим четкий снос когда обломки здание сложилось не далеко от основания (так делают при проведении работ по демонтажу называется сложить само в себя)чтобы легче было убрать.8) на многих съёмка видно как перед обрушением на нижних этажах из разбитых окон вырывается облачка белого дыма и пыли после чего здание начинает падать ,то есть сначала взрывы потом обрушение причём скорость обрушение чем ближе к низу тем быстрее буд-то и нет уже никаких балок и каркаса 9)ну и конечно здание номер 7 которое ещё некоторое время стоит после падения башен и это видно на съёмках ,видно это даже когда пыль почти осела.а потом вдруг падает то есть люди из здания 7 говорят что в здание были выбиты стёкла после обрушения башен но каркас здания не пострадал.

    • @wot2431
      @wot2431 Месяц назад +15

      Молодец, за знание предмета 5! Давайте зачётку😁

    • @ZaGloTyS-qc7em
      @ZaGloTyS-qc7em Месяц назад

      Слезай с тяжелых на0котиков. Они вредны для здоровья

    • @PsevdonimAndreyaVladimirovicha
      @PsevdonimAndreyaVladimirovicha Месяц назад +18

      @ИванНикифоров-э3л
      На National Geographic рассказывали про контролируемый снос? Извините, но мне, мягко говоря, сложно в это поверить. Можете назвать эту передачу?

    • @vitru7251
      @vitru7251 Месяц назад +15

      @@PsevdonimAndreyaVladimirovicha У НатГео нормальная версия как и в этом видео. Но куда более упрощённое для обывателей. А комментатор врет

    • @PsevdonimAndreyaVladimirovicha
      @PsevdonimAndreyaVladimirovicha Месяц назад

      @@vitru7251
      В этом видео нет нормальной версии. НатГео это кто, тот кто сделал странный фильм про высадку США на Луне?

  • @Andy-kl1ry
    @Andy-kl1ry Месяц назад +37

    Мужик старательно, по заданию партии, обосновывает почему башни аккуратненько сложились... Да, приходится "подгонять" и "забывать" факты, но задание есть задание... 🤣😂

    • @MacDouglas6439
      @MacDouglas6439 Месяц назад

      Трамп как-то высказался, что он как опытный строитель не верит, что башни упали от попадания самолёта и пожара.😂

    • @dahabsinai5961
      @dahabsinai5961 20 дней назад

      партия называется свинагога

    • @alexex385
      @alexex385 18 дней назад +3

      Чел, иди дальше смотри рентв и про рептилоидов

    • @Andy-kl1ry
      @Andy-kl1ry 18 дней назад

      @@alexex385 рекомендация от специалиста по рептилоидам и рентв? 🤣Спасибо, не интересно :)

    • @Asmileineveryhome.
      @Asmileineveryhome. 13 дней назад

      жду видео о том как мужики из аула научились управлять Боингами они годами летали на тренажёрах, хорошо ориентировались на местности могли одним глазом узнать близнецов и по рации договорится к какому полетит Абдула а за ним Хасан, а внук Бени Ладина дотянул аж до Пентагона.

  • @ВладимирНиколаев-щ4ю
    @ВладимирНиколаев-щ4ю Месяц назад +285

    Я помню как до обрушения показывали человека, спокойно стоящего в проломе от самолета. Почему ему не мешала высокая температура?

    • @АртемЖелезный-ш6т
      @АртемЖелезный-ш6т Месяц назад +22

      Да, это была Эдна Цинтрон.

    • @mr.evilleen3453
      @mr.evilleen3453 Месяц назад +16

      Потому что видимо ещё та часть, к которой он был прислонен, не нагрелась, ты же знаешь, что у тел есть теплопроводимость, и в разных веществах она разная?

    • @АндрейЛ-щ3э
      @АндрейЛ-щ3э Месяц назад +78

      Огнестойкость человека была выше огнестойкости балок, элементарно же)

    • @Eulampy-dedugan
      @Eulampy-dedugan Месяц назад +16

      То был Iron Man, всё просто!

    • @arturshemshur3030
      @arturshemshur3030 Месяц назад

      ...«Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать»...У сильного всегда бессильный виноват...…..Итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; А всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя. - Моисей (Библия, Числа 31:17-18)....А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой. (Библия, Второзаконие 20:16-17)..... прогоните от себя всех жителей земли и истребите все изображения их, и всех литых идолов их истребите и все высоты их разорите; и возьмите во владение землю и поселитесь на ней, ибо Я вам даю землю сию во владение.(Библия, Числа 33:52-53)......пока существует Религии и Капитализм, Мира на планете Земля не будет....

  • @SandryEQ2
    @SandryEQ2 Месяц назад +525

    Забыли добавить, что незадолго до "теракта" обе башни были полностью застрахованы, в том числе и "от теракта"

    • @greddish5137
      @greddish5137 Месяц назад +50

      Был кстати 3 самолёт, и он летел к белому дому, но благодаря героическим действиям Американских граждан не достиг цели. "Национальный мемориал рейсу 93" не слышали?
      И что это по вашему было? Типо злая Америка настолько злая, что решила убить своего президента? Или может это такой невероятный план правительства, как в шизофренических постах с двача про мировые заговоры и рептилоидов?
      Включайте голову и не позорьтесь, 911 это трагедия для Америки, их экономике был нанесён страшный удар. Я уж не говорю о настроениях царивших в обществе после катастрофы.

    • @annakaleri6965
      @annakaleri6965 Месяц назад +66

      ​​​@@greddish5137как известно, Америкой руководит не президент, а дипстейт. Поэтому - одним президентом больше, одним меньше...Кеннеди грохнули - и ничего. И Кеннеди - не единственный президент США, которого убили. Таких было 4.
      Кстати, факт о том, что в 3- м самолёте нашлись смелые люди, можно и по-другому повернуть. Т.е. - когда возникла угроза для должностных лиц, её удалось предотвратить. А когда дело коснулось простых граждан - почему-то не удалось... Удивительно, правда?

    • @ВикторГорковенко
      @ВикторГорковенко Месяц назад +13

      Вот это предусмотрительно, впечатляет "догадливость" владельцев зданий

    • @Aslan_005
      @Aslan_005 Месяц назад +32

      Вырвано из контекста. Было продлённо страхования и добавленны ещё доп пункты как терракт, здание было застрахованно с первого дня своего существования

    • @2kgamingchannel
      @2kgamingchannel Месяц назад

      Вы оххень наивный если дуамете, что здание небыло застраховано за 20 лет до этого :) Вя недвижимость и движимость страхуется на западе уже лет 200.

  • @lsdancermen5273
    @lsdancermen5273 Месяц назад +131

    Самое главное в таких роликах, пафосно и уверенного говорить: "с точки зрения физики", "учёные доказали", "это мнение разделяют эксперты".... А факты и не состыковки лучше пропустить.

    • @Qwerty90090
      @Qwerty90090 Месяц назад +10

      Видимо имеют ввиду британских учёных

    • @ЯшаЯков-е6ч
      @ЯшаЯков-е6ч Месяц назад +6

      ​@@Qwerty90090и тех, кто ездит на учение в Британию

    • @ToshihiroLee
      @ToshihiroLee Месяц назад

      Примерно как на пропагандонТВ, где утверждают, что башни были взрованы? ))

    • @ruslantan2552
      @ruslantan2552 Месяц назад +6

      согласен, надо говорить что какой то рандом на ютубе считает по другому

    • @alexsky-ved
      @alexsky-ved Месяц назад +3

      Да всем понятно уже давно, что спецслужбы подорвали эти здания снизу

  • @ANG_850
    @ANG_850 Месяц назад +40

    Корпус самолёта не сможет разрушить мощные балки всемирного торгового центра. Там другая причина.

    • @jeremybuttler
      @jeremybuttler 13 дней назад +1

      Да что ты?

    • @blackraptor3012
      @blackraptor3012 11 дней назад +2

      (на серьёзных щах) А вы видели какую дыру боинг проделал в трёх взрывопрочных бетонных стенах пентагона ?

    • @ЕгорЛетов-у4щ
      @ЕгорЛетов-у4щ 10 дней назад +5

      Всё ты врешь! Я сам кидая алюминнвую банку легко пробиваю железобетонную стену и тут так же))

    • @jeremybuttler
      @jeremybuttler 10 дней назад

      @@ANG_850 в местные дурачки в комментах видели когда-нибудь, как автомобиль на скорости сносит бетонный столб при ударе? Или у них только с банкой ассоциации?)

    • @foxliss5347
      @foxliss5347 9 дней назад

      ну дык умник обьясни ,прям как бабка с лавки у подьезда ,ну и конечно же кучка идиотов которые лайкнули

  • @garrethmayham6576
    @garrethmayham6576 Месяц назад +311

    все понятно, но на обломках стальных свай были срезы по углом как термитом, и следы оплавления, откуда они там были...да и обломки быстро вывезли, плюс здания расчитывали на удар самолетом, ну и самой важное это как паспорт террориста не сгорел там, где сгорели стальные балки и прочая арматура? Там много всего не понятного, спустя 23 года нашли объяснение.Если не искать подвоха, то его не найти, это как с допингом, можно сдавать анализы но если лаборатория не знает что искать, может ничего не найти.

    • @arturshemshur3030
      @arturshemshur3030 Месяц назад

      ...«Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать»...У сильного всегда бессильный виноват...…..Итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; А всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя. - Моисей (Библия, Числа 31:17-18)....А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой. (Библия, Второзаконие 20:16-17)..... прогоните от себя всех жителей земли и истребите все изображения их, и всех литых идолов их истребите и все высоты их разорите; и возьмите во владение землю и поселитесь на ней, ибо Я вам даю землю сию во владение.(Библия, Числа 33:52-53)......пока существует Религии и Капитализм, Мира на планете Земля не будет....

    • @ПавелСимонов-в7ь
      @ПавелСимонов-в7ь Месяц назад +23

      а вы специалист по термиту или просто повторяете ерунду из интернета?

    • @MrSvobodniy
      @MrSvobodniy Месяц назад

      @@garrethmayham6576 фото и видео доказательства в студию. Про паспорт не слышал, но далее если так, то его могло взрывом выбросить. Там не только паспорт цел был но и ещё миллионы документов из офисов. Смотрите видео, как там все это падает вниз после взрыва самолёта.

    • @КонстантинБаженов-и1т
      @КонстантинБаженов-и1т Месяц назад +10

      Согласен, там очень много мистики, даже дураку понятно должно быть.

    • @MaxymGorky
      @MaxymGorky Месяц назад +38

      @@ПавелСимонов-в7ь этот ролик тоже ерунда из интернета🤣🙃

  • @tolikano
    @tolikano Месяц назад +153

    Очень интересно. Много вопросов обьяснено... Осталось так же логично обьяснить разрушение третьего здания, в которое самолёт не врезался.😉👍

    • @UltimateYouTuber100
      @UltimateYouTuber100 Месяц назад

      ruclips.net/video/KMvCWFCoVN4/видео.html

    • @stivensmit9559
      @stivensmit9559 Месяц назад +4

      Зачем так же логично? Всё ещё элементарнее: причиной обрушения стали пожары, вызванные обломками от обрушившихся башен.

    • @tolikano
      @tolikano Месяц назад +28

      @@stivensmit9559 там вокруг много зданий, более "хлипких", почему они не "разрушились от обломков"?😉

    • @L1n0xite
      @L1n0xite Месяц назад +6

      @@tolikano Дак здание сложилось а не упало на бок и да обломки попадали по другим здания но от этого они не должны разрушиться

    • @tolikano
      @tolikano Месяц назад +4

      @@L1n0xite ну вы прям кэп!🤣 А я о чём?🤷🤦

  • @WolfgangSchauman
    @WolfgangSchauman Месяц назад +110

    28 июля 1945 года бомбардировщик B-25 врезался в северную часть Эмпайр Стейт Билдинг в Нью-Йорке, пробив дыру 8х12 метров. В результате крушения погибли четырнадцать человек. Пожар был потушен за 30 минут, структурная целостность здания не была нарушена, ремонт занял один месяц.

    • @nicolasborn3788
      @nicolasborn3788 Месяц назад +8

      Ну ты сравнил, конечно. Boeing 767 более чем в 10 раз тяжелее и намного-намного больше.

    • @Mizantrop2025
      @Mizantrop2025 Месяц назад

      @@nicolasborn3788 ну и что , боигн из говна и веток пробивает броню танка центрального ядра ? Сказочки

    • @dimychk5137
      @dimychk5137 Месяц назад +10

      нигде нет столько диванных экцпертов сколько в россии ) А то что B-25 по сравнению с Боинг почти кукурузник с максимальной скоростью 400 а не 850ум\ч? Разницы нет совсем?

    • @BlackFragkiller
      @BlackFragkiller Месяц назад

      Структура Эмпайра другая, сравнение не корректно.
      Там множество несущих колонн распределено по зданию тут 2 контура, внутренний где лифты и внешний (как оказалось вертикальные внешние колонны это не украшения как я считал, а несущая конструкция). Хотя вопросы к огнестойкости остаются.

    • @WolfgangSchauman
      @WolfgangSchauman Месяц назад

      @@nicolasborn3788 Ты идиот?
      Где было - сравнение? Это история.

  • @paisiioanovich4421
    @paisiioanovich4421 Месяц назад +81

    Для того чтобы разрушить такие здания в пыль за десять секунд нужна огромная энергия !!!!!!!!!!!!!!!! Гораздо большая чем содержится в топливе миллиона самолётов! Позор врунам, подлецам и убийцам!
    Куда девалась центральная часть колонн?
    Почему несколько месяцев после обрушения на Граунд Зиро не могли остудить расплавленный мелалл?
    Почему не осталось ни одного кусочка больше 5 см?
    В мире сгорело много небоскрёбов. И ни один из них не упал!
    Здания сами никогда не рушатся со скоростью свободного падения.
    Здания рушатся на много больших кусков.
    И так далее и тому подобное!

    • @Lainelas
      @Lainelas Месяц назад +3

      Какая энергия? Ты посчитал? Сколько джоулей? Откуда ты знаешь, с какой скоростью падали башни? Тоже посчитал?

    • @ruslantan2552
      @ruslantan2552 Месяц назад +4

      @@Lainelas он даже не знает в чем энергия измеряется и сколько ее будет при обрушении верхних этажей здания.

    • @ProgCe
      @ProgCe Месяц назад +3

      Мне интересно, такие комментаторы вообще умеют досмтаривать видосы?

    • @dolbikmapper
      @dolbikmapper Месяц назад

      Ну там она и была высокой

    • @АлексейГорлов-г5и
      @АлексейГорлов-г5и Месяц назад

      @@Lainelas Возьми секундомер и посчитай. Если тебе глазомера не хватает понять, что они падали как при сносе. Никаких задержек. Верхние этажи у вас "равномерно" нагрелись и сталь при температуре 800°С потекла. А от середины и до низа? Почему этажи падали без задержки? Вы всё поняли, просто вылизываете какахи из зада США. Сознательно. Иначе в такое может поверить только дегенерат.

  • @Serg05ru
    @Serg05ru Месяц назад +74

    Вставьте в свою башню (банку от колы) центральные колонны из металла ( металлический штырь) и повторите эксперимент с её вертикальным схлопыванием. Да, по теории, этажи могли упасть вокруг центральной колонны, но сама центральная колонна, в данном сценарии, должна остаться стоять, или завалиться набок.

    • @nikiforsterligov
      @nikiforsterligov Месяц назад +7

      Хлипкие кронштейны оторвались и они же способствовали прогибу стен. Ну ок. Внешние балки в 3 этажа разлетелись в труху, а куда делось ядро из балок по 30 метров? Осталась одна памятная колонна. Короче - хрень, а не объяснение.

    • @ЖоржЙодон
      @ЖоржЙодон Месяц назад +1

      Толщина металла несущих ферм более 2 дюйма 56 мм!!! Но крыло " самолёта" перерубило эти несколько ферм! 😆

    • @шпотарак
      @шпотарак Месяц назад +6

      Да никак опыт с банкой - не соответствует с "опытом" обрушения втц1,2 - у банки в отличие от реальных строений втц1,2 - толщина стенки 1/600 от толщины объекта, когда у втц1,2 - 1/100 что есть в 6 раз толще чем соотношение толщины стены/толщины объекта (Я припустил разрешение в стенах здания по всему периметру были дырки-окна но то сталь, а банка то алюминиевая) ; потом - эти размышлятели - устроили с банкой следующее - поставили на неё три огромных "ибп" - что совсем не соответствует опыту как это было в 2001 году в Нью-Йорке - "ибп" тяжелее самой банки ещё раз в 600 раз (!!!); потом - соотношение скорости и веса над объектом при обрушении втц1,2 против скорости прохлопывания банки под "ибп" - *СОВСЕМ СОВСЕМ НЕ ЛЕЗЕТ В ОБЩЕЕ СРАВНЕНИЕ ЭТИХ ДВУХ ПОХОЖИХ ОПЫТОВ* !!! "опыт трубы под прессом в 100 тонн - продемонстрировал - что даже 100 тонное придерживание не удерживает тело по вертикали - оно сползает в сторону". -А что говорить про высотки в пол километра? Опыт с алюминиевой банкой - *СОВСЕМ НЕНАДЛЕЖАЩИЙ*
      Я имею множества материала про события 911, знаю много фейков, много странностей и фактов, даже есть материал привязки пу с данным событием! Кто желает - пожалуйста обращайтесь!

    • @dellloid9470
      @dellloid9470 Месяц назад

      @@шпотарак ты не смог понять что тебе показывали на примере банки. Пересмотри видео на скорости -2 раз 20 мб дойдет. Банка в примере на видео на равна зданию ВТЦ идиот.

    • @ЯковСобчак
      @ЯковСобчак Месяц назад

      ещё момент опыта банки против опыта с втц - что банка что трубка под прессом то круглые, когда втц квадрат!

  • @РоманФалилеев-р3л
    @РоманФалилеев-р3л Месяц назад +158

    Под любой бред можно подвести "научную базу". Вопрос только в том, КОМУ это нужно.

    • @vladpro8783
      @vladpro8783 Месяц назад +3

      Ты хотел, наверное, сказать что под любой факт можно подвести научную базу.

    • @ruslantan2552
      @ruslantan2552 Месяц назад +1

      любая научная база может превратиться в бред. Вопрос в том кто этого хочет

    • @alexsky-ved
      @alexsky-ved Месяц назад +3

      Тому, кто это всё заказал, организовал и исполнил.
      МАСОНАМ ☝️

    • @МАЙЧЭНЭЛ
      @МАЙЧЭНЭЛ Месяц назад +1

      @@alexsky-ved 911 - ещё та штука!

    • @Диана-г1о6ш
      @Диана-г1о6ш Месяц назад

      Наука - та же религия

  • @Mr.SZ9
    @Mr.SZ9 2 дня назад +1

    Круто, автор заморочился, сделал графон. И позволио людям спорить и выдвигать факты и теорию. Лично мне кажется, что это все контролировалось

  • @Svarat_B
    @Svarat_B Месяц назад +49

    Корпус самолёта вминается, не выдерживает встречи с перелетной птицей. А тут целое стальное здание пробило насквозь. Бронебойные самолёты видимо были, не то что сейчас.

    • @ДрачёвыйНапильник-ф9б
      @ДрачёвыйНапильник-ф9б Месяц назад +6

      Не выдерживает тонкая обшивка самолёта,а вот силовые элементы достаточно прочные и массивные,обшивку пробивают твёрдые кости птицы

    • @Юрий-ч3л2т
      @Юрий-ч3л2т Месяц назад +7

      @@ДрачёвыйНапильник-ф9б Совершенно верно! А теперь представьте всё тоже самое по отношению к одному из самых высоких небоскрёбов. Тоже прочность скелета ого-го.

    • @ЛевЛевый-ж2щ
      @ЛевЛевый-ж2щ Месяц назад +2

      Я вообще удивлен что там даже стекла побило. Ведь это все-го лишь самолет весом под 2 сотни тонн на скорости в 800 км. в час... Но раз обшивка фюзеляжа вминается, то что может быть зданию?

    • @Юрий-ч3л2т
      @Юрий-ч3л2т Месяц назад +3

      @@ЛевЛевый-ж2щ Много чего может быть нехорошего зданию, но оно изначально проектировалось в расчёте выдержать столкновение, причём с Боингом 747, самым крупным самолётом тех лет. Кстати, в нем и керосина поболе будет.

    • @obdolbtv7903
      @obdolbtv7903 Месяц назад +1

      птица сминается в клубок-лепёшку, а это уже довольно сильный ляпас словно мокрой тряпкой в фейс... Но, там ведь множество других аномалий ведь происходило...

  • @xBLLI-ka
    @xBLLI-ka Месяц назад +78

    Позволю себе немного уйти от темы фмзики разрушений. А посмотреть на это событие и то, что после него последовало. Приходит в голову аналогия с армией и спецслужбами Израиля, которые допустили захват своей базы карлсонами на табуретках с автоматами и что за этим последовало.

    • @СергейПриходько-п8б
      @СергейПриходько-п8б Месяц назад +1

      Бери выше!!! Украина спровоцировала ввод российских войск на свою территорию, чтоб перемолоть Россию внутри себя и это идёт уже три года, и конца этому не видно. Освобождает весь мир от оружия путём выклянчивания у запада, а Россия у Китая и Северокорейцев. Далее может такое начаться...

    • @youngcawkx2877
      @youngcawkx2877 Месяц назад

      тихо, не вздумай, сейчас набегут либерасты и демократы и объяснят, что это другое. И вообще, нет войне! (Но только на Украине, там злые русские напали на своих братьев)

    • @boris1284
      @boris1284 Месяц назад +2

      7 октября 2023 г .
      Армия и спецслужбы Израиля
      Находились в состоянии праздничного благодушия ..Кроме всего Хамас выпустил 5000 ракет..
      И подготовил нападение спецназа по 3 м направлениям..
      К тому же совсем недалеко от границы проходил музыкальный фестиваль.
      Под открытым небом..
      Утром в 06 : 30 там почти все спали.
      Боевики Хамас захватили свыше 250 заложников.
      По сей день непонятно где находятся более 100.
      Сейчас от Газы почти ничего не осталось .
      Карлсоны на ьабуретках просто пробили забор трактором и так прошли на территорию..
      Еще были атаки с моря и на парапланах.
      В тот день рогибло 1600 человек 1300 гражданских включая молодежь на фестивале и 300 военных .
      Были и полицейские и сотрудники ШАБАК..
      Если посмотреть на их подготовку строительным взглядом вна территрии сектора было построено свыше 790 км туннелей..Различных размеров и глубины залегания..

    • @xBLLI-ka
      @xBLLI-ka Месяц назад +3

      @@boris1284 конечно, тысячи миллионов ракет. Телезрители все в шоке были. Концерт максимально близко к границе, ничто не предвещало беды. Лучшая в мире сс, у которой корни просто везде, даже эпитета подобрать не смог, находилась в благостном расслаблении. Конечно, ведь уже заказана бытовая техника со взрывчаткой и все знают, что каждый шаг и местонахождение любого противника будет известно (судя по тому, как они чётко убрали их руководство, которое менялось)

    • @user-rx7wu3dq4v
      @user-rx7wu3dq4v Месяц назад +1

      @@boris1284такой бред напишет только наивный и не имеющий критического мышления

  • @vekdsk6318
    @vekdsk6318 Месяц назад +230

    Обе башни сложились под себя одинаково ! независимо от того в каком месте их нагрели) соседнее здание не нагревали вообще) вывод. своих сограждан похоронили сами.

    • @cycling-news
      @cycling-news Месяц назад +6

      Для того чтобы так точно снести здания люди учатся специально.
      В целом есть логика, типо этаж выгорел и упал на низ а дальше понеслось

    • @Fly-CINEMA
      @Fly-CINEMA Месяц назад +4

      у нас свои тоже людей расстрели хоронят,расстреливая в зданиях...

    • @tuxuu8267
      @tuxuu8267 Месяц назад +6

      @@Fly-CINEMA в Одессе?

    • @arturshemshur3030
      @arturshemshur3030 Месяц назад

      ...«Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать»...У сильного всегда бессильный виноват...…..Итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; А всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя. - Моисей (Библия, Числа 31:17-18)....А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой. (Библия, Второзаконие 20:16-17)..... прогоните от себя всех жителей земли и истребите все изображения их, и всех литых идолов их истребите и все высоты их разорите; и возьмите во владение землю и поселитесь на ней, ибо Я вам даю землю сию во владение.(Библия, Числа 33:52-53)......пока существует Религии и Капитализм, Мира на планете Земля не будет....

    • @ДрачёвыйНапильник-ф9б
      @ДрачёвыйНапильник-ф9б Месяц назад +3

      ​@@tuxuu8267в Москве,октябрь 93го

  • @МурадИбрагимов-у1ш
    @МурадИбрагимов-у1ш Месяц назад +17

    Люди с инженерным образованием , те кто проэктировал эти здания , экспеты подрывники и пожарные дали свою очень убедительную и реалистичную оценку всех фактов этого события . Это не было обрушением в результате столкновения самолета со зданием и последующим горением его топлива . Температура горения авиационного топлива в здании была меньше температуры плавления стальных ферм , показания очевидцев обрушения здания говорят о том , что это был управлямый снос зданий . Так же в пользу того , что это был термит говорит то , что разбирая завалы спасатели видели ровно срезанные балки с плавленными концами . Температура плавления стальных балок 1370 градусов , а горение топлива на открытом воздухе не превышает 650 градусов . Это был терракт организованный правительством США для того чтобы иметь повод вторгнуться на ближний восток . Так ,что свои сказки и мультики можешь оставить для глупых людей вроде тебя .

    • @LargeSoul-lw3we
      @LargeSoul-lw3we 26 дней назад +1

      Ваша ирония не уместна, ибо сразу видно, что учились вы, мягко говоря, не особо хорошо, иначе бы знали, что всё зависит от скорости предмета, который врезается в другой предмет ! Шариковая ручка сломается, если её просто кинуть о ваш лоб, но если её выстрелить из ружья - она пробьёт его насквозь, плеснув его тупое содержимое .

    • @МурадИбрагимов-у1ш
      @МурадИбрагимов-у1ш 25 дней назад

      @LargeSoul-lw3we с мозгами у меня все в порядке , а вот у вас походу в голове нет ни чего , в официальной версии говорится , сто здания рухнули по причине перегрева стальных балок при горении топлива , а не из за скорости самолета . А вот вам пример если выстрелить из револьвера с малым калибром в слона , он не очень пострадает , хотя скорость пули будет большой , так вот этот самолет по отношению к этим строениям так же мал как и слону дробина . И в моем ответе нет иронии чистые факты , а вы тупой обыватель который верит в сказки тех кто имеет таких как ты .

  • @AlexKhForester
    @AlexKhForester Месяц назад +61

    Скорей всего заказной материал, что бы оправдать официальную версию. Первая ложь, что В767 вдвое больше В707, который использовали для расчётов при строительстве башен. Они по размерам практически одинаковы, разница в полтора - два метра как по длине так и по размаху. А если учесть, что пассажиров в самолётах в момент столкновения было в три раза меньше полной загрузки, значит и вес обоих бортов был не больше расчётного. Ну и то как сложились оба здания практически со скоростью свободного падения никакой физикой не объяснить, кроме варианта, что все препятствия, которые могли бы замедлить падение были предварительно уничтожены.

    • @dmitri-khalezov
      @dmitri-khalezov Месяц назад +6

      радует, что автор коммента сообразил, что это заказной материал - другие комментаторы на полном серьёзе пытаются спорить с этим "научным объяснением"

    • @ЯшаЯков-е6ч
      @ЯшаЯков-е6ч Месяц назад

      ​@@dmitri-khalezov сгинь калезов, сынуля кгбЭшника, со своими дурацкими теориями с ядерным подрывом зданий! Не колоти правду с говненцом! Сколько тебе платят?

    • @шпотарак
      @шпотарак Месяц назад +5

      @@dmitri-khalezov сги нь со сво ими ядерными теориями подрыва зданий сын кгб ешника!

    • @ruslantan2552
      @ruslantan2552 Месяц назад

      загрузка самолета была на 51 процент. Если уже и чекаешь инфу с вики, то хотя бы не надо врать. Он почти в два раза толще. А масса пустого 767 на 25 тонн больше

    • @AlexKhForester
      @AlexKhForester Месяц назад +1

      @@ruslantan2552 Загрузка одного самолёта была 81 пассажир, второго 56 пассажиров. От максимальной загрузки в 255 пассажиров это никак не 51 процент. И даже если рассматривать самый маленький вариант на 181 пассажира, то и в этом варианте это никак не 51 процент. Так что кто здесь врёт это вопрос. Учи матчасть.

  • @СергейСавельев-ш2ы
    @СергейСавельев-ш2ы Месяц назад +93

    Физика обрушения понятна, как и места где были размещены заряды, для контролируемого сноса. Но главное, что весь сыр-бор, именно из-за третьего здания. Рокфеллер-центре похоронены, долговые обязательства Всемирного банка перед всем миром. Ну и дополнительные преференции для США: Ирак - нефть и Афганистан - мак и редкоземельные металлы.

    • @arturshemshur3030
      @arturshemshur3030 Месяц назад

      ...«Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать»...У сильного всегда бессильный виноват...…..Итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; А всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя. - Моисей (Библия, Числа 31:17-18)....А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой. (Библия, Второзаконие 20:16-17)..... прогоните от себя всех жителей земли и истребите все изображения их, и всех литых идолов их истребите и все высоты их разорите; и возьмите во владение землю и поселитесь на ней, ибо Я вам даю землю сию во владение.(Библия, Числа 33:52-53)......пока существует Религии и Капитализм, Мира на планете Земля не будет....

    • @КотУчёный-д6х
      @КотУчёный-д6х Месяц назад +8

      Правильно, вали всё в одну кучу. Масонов и рептилоидов забыл😅

    • @СергейСавельев-ш2ы
      @СергейСавельев-ш2ы Месяц назад

      @@КотУчёный-д6х а ты и рад своих прорекламировать.

    • @altynbekzhadrasynov8000
      @altynbekzhadrasynov8000 Месяц назад +5

      Одним ударом 1000 проблем решили свои, и создали миллионы проблем для юмора и мира 😅😅😅😅

    • @Валерий-Нос
      @Валерий-Нос Месяц назад +1

      ​@@КотУчёный-д6хДБ?

  • @ЮрийБунин-и9ъ
    @ЮрийБунин-и9ъ Месяц назад +153

    Особенно умиляет как самолёт полностью ныряет в здание не оставив снаружи ни одного обломка . Концы крыльев, двигатели , хвост , все с лёгкостью прошло сквозь сталь сопоставимую с лобовой броней Т-34.

    • @RU-uh9fl
      @RU-uh9fl Месяц назад +7

      Поддерживаю

    • @Britva7
      @Britva7 Месяц назад +27

      Ну да,он же должен был хвост отбросить как ящерица🤡

    • @Britva7
      @Britva7 Месяц назад +11

      А самолет не настоящий,это проекция, поэтому и вошел в здание так гладко

    • @plexonet
      @plexonet Месяц назад +10

      @@Britva7 подписчик лозы ?

    • @frankmartin7922
      @frankmartin7922 Месяц назад

      откуда в обычном здании броня т-34? у патриотов совсем мозгов нет, в офисах не были, где там танковая броня в стенах?

  • @TheKardo1972
    @TheKardo1972 Месяц назад +29

    0:16 - основная причина такого обрушения - подрыв несущих опор термитом или терматом. а самолет - отвлекающий маневр.

    • @ZENITOVEC9
      @ZENITOVEC9 Месяц назад

      где фото видео взрывов несущих опор?

    • @РоманЗінчук-е6ц
      @РоманЗінчук-е6ц Месяц назад

      @ZENITOVEC9 правительство США изъяли. Никто против себя не покажет компромат. Нужна сказка о злой Аль-Каиде , которая атаковала Пентагон. Только нахрена это Аль-Каиде нужно? Америкосы всю жизнь переодевались индейцами и убивали своих граждан чтобы войну спровоцировать. Так же и большевики обстреляли свои войска чтобы создать повод для войны с Финляндией. Когда Россия и США перестанут существовать тогда прекратиться и терроризм.

    • @РоманЗінчук-е6ц
      @РоманЗінчук-е6ц Месяц назад

      @@TheKardo1972 да вообще похую чем подрывали , главное что подорвали и свалили всё на самолёт. Термит или муравей , да хоть тараканом подрывали не важно что это.

    • @TheKardo1972
      @TheKardo1972 Месяц назад

      @ZENITOVEC9 Во всемирной паутине.

    • @ZemrilB
      @ZemrilB Месяц назад +1

      Больше не пиши комментарии, не позорь маму.

  • @Stirlitz2000
    @Stirlitz2000 Месяц назад +94

    "Маленькая ложь рождает большое недоверие" сказал папаша Мюллер. Тут мы видим гигантскую ложь с многочисленными "ушами": 1) 7-й корпупус ВТЦ, Дыра в Пентагоне при отсутствии самолета, Уничтожение всех записей попадания в Пентагон, 4-й сбитый самолет...
    Всё. А эти копания по структру башни, перекрытия и т.п. -- фиговый листок, чтобы наивным объяснить, что случилось.

    • @dvartsou
      @dvartsou Месяц назад +6

      По твоей логике - тебя вообще не существует, обычный бот сгенерировал комментарий с помощью ИИ и написал его. Фотка на аватарке - нейросетями сгенерирована, и вообще земля плоская и стоит на слонах, а вся наука, образование и т.д.- "фиговый листок, чтобы наивным объяснить, что случилось."

    • @Oymaj
      @Oymaj Месяц назад

      @@dvartsou так и есть,эту шнягу с самолетами лохам втирай...

    • @Stirlitz2000
      @Stirlitz2000 Месяц назад +9

      @@dvartsou Я не собираюсь доказывать существую я или нет, бот я или человек. Если ты не в состоянии из представленной информации делать самостоятельные выводы и ведешься на ложь официальных версий -- флаг тебе в руки, ветер в спину. Живи как хочешь. Я не проповедник, который хочет обратить тебя в свою веру. Я описал вполне конкретные факты, которые опровергают официоз. Всё.

    • @dvartsou
      @dvartsou Месяц назад

      @@Stirlitz2000 Вывод я сделал: ты обычный отуплённый зомбоящиком - кремлебот, который своим мозгом не думает, т.к. он отсутствует... Что по ТВ скажут до и делаешь, так и думаешь...

    • @БиллиБобб
      @БиллиБобб Месяц назад +2

      конспирологи не дремлют)

  • @IvanIvanov-wx8ys
    @IvanIvanov-wx8ys Месяц назад +48

    Вот интересно про размягчение несущих колонн от горящего кеоосина. Теперь когда соберусь в поход возму к керосиновой горелке огнеупорную сковородку, чтоб не размягчилась при готовке!

    • @архисергей
      @архисергей Месяц назад +1

      Да зватит тупить..Керосин плавит всё

    • @Roostam228
      @Roostam228 Месяц назад +4

      только вот температура горения керосина 800, а авиационного топлива до 2000 в зависимости от смеси.
      Так что удачи.

    • @IvanIvanov-wx8ys
      @IvanIvanov-wx8ys Месяц назад +15

      @@Roostam228 ну да там двигатели же залетев внутрь продолжали работать полчаса, создавая условия для 2000 градусов. Погугли температуру горения авиакеросина на открытом воздухе что-ли,школьник....

    • @viktorkuzya5300
      @viktorkuzya5300 Месяц назад +4

      Гуманитарии никогда не поймут, как из за сильного пожара, физики и сопромата может сложиться здание 😂

    • @ДиманХохлов
      @ДиманХохлов Месяц назад +1

      @@IvanIvanov-wx8ys а причем здесь работа двигателя и горящее авиационное топливо, которое вообще то горит и без работы двигателя, если его поджечь например

  • @rtx1408
    @rtx1408 Месяц назад +93

    Всё верно, кроме одного, эти башни были ещё и разумными. Третья башня увидев как погибают его братья тоже решила свести счёты с жизнью, они все трое очень любили друг друга и гибель двух повлекла за собой гибель третьего, у них была лебединая любовь. Некоторые злые языки утверждают, что все три башни были начинены взрывчаткой и произошёл обычный снос зданий взрывным методом. Но это чушь, разве американцы могут так поступить ? Они же такие хорошие. Просто башни очень любили друг друга.

    • @МихаилКиндяков-б5ж
      @МихаилКиндяков-б5ж Месяц назад +5

      Гениально.

    • @ВатВатанович
      @ВатВатанович Месяц назад +5

      да да. их местный рязанский сахарок.

    • @vlad8745
      @vlad8745 28 дней назад +1

      да да , не 7 часов пожара и деформация 79 несущей балки от попадания обломков wtc 1 и температурных деформация, а именно от твоей шапочки из фольги упала

    • @МихаилКиндяков-б5ж
      @МихаилКиндяков-б5ж 28 дней назад +2

      У тебя и без шапочек всё упало, хотя видимо никогда и не поднималось.

    • @АлександрЛысенко-ф1э
      @АлександрЛысенко-ф1э 25 дней назад

      Зря ты перестал таблетки принимать.

  • @maxno1964
    @maxno1964 Месяц назад +3

    Интересно посмотреть на тот палец из которого высосаны "аргументы" этого видео. Так по сути не закрыт ни один вопрос, которые фигурируют в комментариях и которые ранее были опубликованы экспертами.

  • @Тигирь
    @Тигирь Месяц назад +75

    Какое гонево, господа! Обрушение нужно рассматривать не с точки зрения физики, а хотя-бы термеха, а лучше сопромата. Никогда подобная конструкция не сложится с такой скоростью вертикально вниз. Потеря устойчивости предполагает внецентренность. Тем-более, начальный импульс должен был произойти со стороны внешних стержней со сторон прилётов самолётов.
    Я уже не говорю, о гашении импульса с последующим замедлением и о разрушении верхних этажей с той же скоростью, что и нижних. Но верхние этажи по интересной "случайности" благополучно "доехали" до самого низу. А как же "сила действия равна силе противодействия"? Ну и, наконец, трюк с пивной банкой, это элементарный мошеннический приём. Есть конструкции несущие, а есть самонесущие. И не нужно нагружа ть самонесущую конструкцию лишним весом. Уберите на несколько порядков избыточную нагрузку и хоть затыкайтесь в неё карандашом. Так вот здания представляли из себя самонесущие вертикальные пространственные ферменные конструкции с прямыми раскосами и с многократным заложенным запасом прочности. И тип разрушения у него должен быть не хрупкий, а упруго пластичный
    В общем, фуфло толкаете, господа. Из принципа посмотрю, что придумаете про обрушение 3-го здания. Особенно на фоне репортажа, в прямом эфире, где было объявлено об обрушении третьего здания на фоне его же ещё благополучно стоящего за спиной.
    З.ы. Ну и господа, тема сисек, вернее механизм разрушения центральных силовых элементов здания не раскрыта. Ваши мультики об этом скромно умалчивают. Между тем, даже при выдавливании внешнего силового контура наружу, центральный должен был оставаться стоять, как у молодого.
    Вы столько человекочасов потратили на мультипликацию, а тем временем могли бы смоделировать конструкцию здания из обычных спичек. А лучше из тонких стальных проволочек. Для этого даже в полную высоту не нужно строить - Достаточно верхних, повреждённые и несколько этажей вниз. Если это так работает, то было бы вполне наглядно. НО проблема в том, что модель наглядно бы опровергла ваши мультики.
    И на самом деле, это только малая часть вопросов, на которые Вы не сможете ответить

    • @старыйместныйбеспорядок
      @старыйместныйбеспорядок Месяц назад +5

      Гонево от начала до конца. Эти мультики рассчитаны явно не на людей, знающих, что такое сопромат.

    • @peresmeschnik
      @peresmeschnik 19 дней назад +7

      Так точно, сэр! Ядро должно было остаться торчать!

    • @alexandramiller783
      @alexandramiller783 16 дней назад +3

      Тигирь Что ж, единственный выход - следственный эксперимент, полностью модулирующий то самое обрушение?

    • @хуйвампидорыисюдатожехуй
      @хуйвампидорыисюдатожехуй 15 дней назад

      @@alexandramiller783 вместе с зарядами взрывчатки? Или вы думаете, проводить его будут другие люди?))))

    • @billionair4115
      @billionair4115 6 дней назад

      когда не знаешь как устроено здание, тогда и будут возникать такие вопросы.

  • @alexgoryaev1551
    @alexgoryaev1551 Месяц назад +63

    В конструкции этих башен изначально были заложены технические решения предотвращающие разрушение от попадания в них самолёта. А разрушились они как раз таким способом, каким в Штатах( и не только) сносят отслужившие своё высотные здания. Смотрите документальные ролики этой трагедии и делайте выводы.....

    • @pavelkostyuchenko3746
      @pavelkostyuchenko3746 Месяц назад +4

      Да, самое смешное то, что конкретно эти здания проектировались из расчета на попадание самолёта. По расчетам инженеров здание выдерживало 19 попаданий боингов 747.

    • @ЯшаЯков-е6ч
      @ЯшаЯков-е6ч Месяц назад

      ​@@pavelkostyuchenko3746 можете предоставить эту информацию о 19ти выдержек, или это есть всеобщем доступе?

    • @ЯшаЯков-е6ч
      @ЯшаЯков-е6ч Месяц назад +2

      Что касается обрушения зданий методом "взрывчатым сносом" - все здания при этом рушатся снизу к верхним этажам так, что преобразуется картина, на которой видно, что будто бы стержень всей структуры здания - вминается в плоскость горизонта. А тут то наоборот - "отсечённый" кусок, который над местом столкновения - разминает всё снизу под ним стоящее... Думаю, что "архитекторы" события, просчитали такой момент, просчитали, что если разрушать по классическому методу - мало того что будет видно паливо не чистого промысла - так ещё и то здание с половину километра в высоту - просто свалится далеко за пределы квартала надлежащего комплексу ВТЦ, а это могло бы вызвать множество несогласий в слое олигархов с их структурами, которые пострадали бы в копеечку и начали бы своё расследование!

    • @pavelkostyuchenko3746
      @pavelkostyuchenko3746 Месяц назад +1

      @@ЯшаЯков-е6ч Одноэтапный подрыв при имплозивный сном (который никакой не "классический", а просто вариант одного и того же имплозивного сноса), во-первых всё-таки предполагает предварительное ослабление несущих конструкций, в том числе поэтапно, а во-вторых, для таких больших зданий весьма часто приводит к заваливанию здания набок, вплоть до падения полностью невредимого здания боком. Потому для контроля направления падения используют прецизионные заряды, которые направляют разрушение здания уже в самом процессе падения, после подрыва нижних несущих конструкций. Даже несмотря на большое число пыли и шума, показания свидетелей и отдельные кадры на видео указывают на точные подрывы сверху вниз при самом процессе обрушения здания. Но и первый взрыв был - им в том числе выкинуло на улицу несколько пожарных сквозь толстенные стёкла (по свидетельствам этих самых пожарных).

    • @АндрейИванов-в8к1ф
      @АндрейИванов-в8к1ф Месяц назад +4

      Они строились из расчёта попадания Боинга 707 на низкой скорости, а не 767 на полной с полными баками.

  • @владимирфилонович-м2ж
    @владимирфилонович-м2ж Месяц назад +144

    Смотрел в прямом эфире по телевизору.Показывали с разных ракурсов,с разных расстояний.Ещё тогда удивился,как хорошо срежиссированно.

    • @Александр-93
      @Александр-93 Месяц назад

      лучше всего было срежисировано Норд ост зимняя вишня. и как ото недавно терористы хуярили москвечей в Тц. а взрывы домов мммммм ФСБ поработало на славу

    • @Висталь.байВикторЯковлев
      @Висталь.байВикторЯковлев Месяц назад

      Ну да. Это не ОРТ с репортажами в стиле совка. Умеют же америкосы в то время видосы снимать. Рембо, матрица. Компьютеры с интернетом напридумывали.

    • @АндрейВладимирович-с7п
      @АндрейВладимирович-с7п Месяц назад +17

      А сам прямой эфир по всем каналом, это как? Ни один теракт так никогда не освещали. И ни один так старательно не замазывали. Ну, да, есть ещё одна тема, не связанная с терактом - они ещ!ё типа на луну слетали😂

    • @yurikolechkin7203
      @yurikolechkin7203 Месяц назад +7

      @@АндрейВладимирович-с7п После того как врезался первый самолёт, все телекамеры снимали про это репортаж, а тут второй прилетел

    • @66-xk9ss
      @66-xk9ss Месяц назад

      😔😔😔😢😢😢

  • @vsegda-got-off70
    @vsegda-got-off70 7 дней назад +1

    Сопромат в действии 😊. Спасибо за видос. Реально полезно. Инженерам респект. Всем. Они могут помочь создать нечто гениальное, а также гениально разрушить. Цените их, иначе их оценит другой, но в гораздо худших целях.😊

    • @ElidarFametinov
      @ElidarFametinov 5 дней назад +1

      Многие судят о других странах по России.

    • @vsegda-got-off70
      @vsegda-got-off70 5 дней назад

      @ElidarFametinov многие это кто? Люди везде одинаковы. Отличаются лишь по поведению/менталитету. А это зависит от среды обитания/ деятельности. Моя работа связана с трубопроводами и металлоконструкциями. А в наших реалиях, когда проекты рисуются/корректируются под уже построенное сооружение, с целью "заработать/съэкономить" но за ещё бОльшие деньги, начинаешь сомневаться. И с этой точки зрения, видос для меня полезный. А Вы о чём подумали?

    • @ElidarFametinov
      @ElidarFametinov 5 дней назад

      @@vsegda-got-off70 Ну, я про сахарок и всё подобное ему.

  • @masta85
    @masta85 Месяц назад +97

    Уже разбирали этот случай и там колонны в нижних этажах были как будто срезаны а такой эффект дает не взрывчатка а просто термит , который плавит все и очень быстро.Замеряли примерно скорость падения верхних этажей что равнялось свободному падению , то есть колонны были срезаны снизу.

    • @user-gj3cq2oe5e
      @user-gj3cq2oe5e Месяц назад +19

      точно, сам видел этот разбор на рент-тв, сразу после доказательств плоской земли

    • @романкириленко-д8с
      @романкириленко-д8с Месяц назад +7

      Подтверждаю. Ванга недавно выступала на рен тв. Это всё огромный заговор.😂😂😂

    • @ВалерийПасько-ъ2л
      @ВалерийПасько-ъ2л Месяц назад +1

      Тогда бы наверое они не сложились а просто упали бы набок.

    • @ВадимЗиганшин-е7ь
      @ВадимЗиганшин-е7ь Месяц назад +2

      Пожарный давал интервью. Он был в подвальных этажах здания во время обрушения. И слышал, как схлопываются этажи над головой. Тук, тук, тук, тук. Один этаж за другим.
      Должно быть, одно другому не мешает. И подрыв в основании колонн не исключает поэтажного складывания здания.

    • @ДрачёвыйНапильник-ф9б
      @ДрачёвыйНапильник-ф9б Месяц назад

      ​@@ВадимЗиганшин-е7ьфейковый пожарный,там под башнями был ядерный заряд,который установлен при строительстве специально для сноса здания в будущем,иначе бы не дали разрешения на постойку

  • @ИгорьНиколаевич-г9ц
    @ИгорьНиколаевич-г9ц Месяц назад +4

    Не вооруженым глазом видно что здания складывались по причине промышленного сноса. Вначале по периметру снизу вылетали окна, а затем само обрушение

  • @MetallistEilat
    @MetallistEilat Месяц назад +115

    А почему стальное ядро здания тоже рассыпалось в пыль? А некоторые балки вообще вывернуло так как будто это проволочки тоненькие. Причём на этажах которые не были охвачены огнём. А здание номер 7 почему сложилось?🤦‍♂️

    • @arturshemshur3030
      @arturshemshur3030 Месяц назад

      ...«Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать»...У сильного всегда бессильный виноват...…..Итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; А всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя. - Моисей (Библия, Числа 31:17-18)....А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой. (Библия, Второзаконие 20:16-17)..... прогоните от себя всех жителей земли и истребите все изображения их, и всех литых идолов их истребите и все высоты их разорите; и возьмите во владение землю и поселитесь на ней, ибо Я вам даю землю сию во владение.(Библия, Числа 33:52-53)......пока существует Религии и Капитализм, Мира на планете Земля не будет....

    • @alexandervk604
      @alexandervk604 Месяц назад +20

      Слишком сложные вопросы. Уверен, ответа от авторов не дождётесь.

    • @paravedaparaveda.5308
      @paravedaparaveda.5308 Месяц назад

      @@alexandervk604 Автор всего лишь проплаченный пропагандист.

    • @viktorkuzya5300
      @viktorkuzya5300 Месяц назад +5

      Гуманитарии никогда не поймут, как из за сильного пожара, физики и сопромата может сложиться здание 😂

    • @MetallistEilat
      @MetallistEilat Месяц назад

      @@viktorkuzya5300 Я так то сварщик, последние лет 17 примерно

  • @ivanbobko-konstruktor
    @ivanbobko-konstruktor Месяц назад +143

    Эту теорию можно отнести к этажам на которых был пожар. Но что случилось с другими? Почему при обрушении верхней части не возникло крена здания?
    Или тут все здание как специально нагрелось?
    Помоему кто-то решил взять краски, чтобы обелить эту историю.

    • @FiEctro
      @FiEctro Месяц назад +11

      Потому что этажи сползали по ядру как кольца по трубе, в том числе повреждая и само ядро.

    • @ivanbobko-konstruktor
      @ivanbobko-konstruktor Месяц назад +17

      @@FiEctro Каким образом? Если верхняя часть не разрушилась и при обрушении сработала бы как штамп.
      Но даже если это так то получается и тут складная теория. Типа знали конструктивные особенности здания и уничтожили только их. Ну прям чудо террористы. Гении своего дела!

    • @musicandsoul4728
      @musicandsoul4728 Месяц назад +25

      Как инженер скажу, это промышленный снос здания

    • @musicandsoul4728
      @musicandsoul4728 Месяц назад +26

      Видео чушь! Обычный промышленный снос зданий. Быстро, без отклонений, все точно рассчитано.

    • @ivanbobko-konstruktor
      @ivanbobko-konstruktor Месяц назад +15

      @@musicandsoul4728 Полностью согласен. Видео тупо ради хайпа.

  • @sky_off13
    @sky_off13 5 дней назад +1

    Отличное видео ! Не слушай людей в шапочках из фольги

  • @andrewwerdna6746
    @andrewwerdna6746 Месяц назад +96

    У вас на картинке пиротехнические эффекты раз в 20 мощнее, чем в новостном видео об этой трагедии. Хотите сказать, что разлитый керосин горел почти 2 часа? Вообще-то авиационное топливо крайне быстро выгорает и дальше горели элементы интерьера. Столы, бумага, стулья и прочее подняли температуру до 1000 градусов? Не смешите. Они лишь дымку добавили, что видно на видео из новостей. Очень быстро пожар стал вялотекущим.

    • @ЮрийСеменов-е4ч
      @ЮрийСеменов-е4ч Месяц назад +5

      Вылей у себя дома 20 литров бенщина, подожги и засекай сколько будет гореть. А в баках только взлетевшего самолета от 20.000 до 50.000 литров авиационного керосина, который горит жарче бензина. Просто здесь в комментах куча профанов в пожарном деле, которые не видели как одна тонна бензина горит даже при тушении 2 часа и прогибает(почти плавит) стальные балки площадью 1000 кв метров.

    • @andrewwerdna6746
      @andrewwerdna6746 Месяц назад +10

      @@ЮрийСеменов-е4ч спасибо за совет, лучше сам так сделай. Просто найди видео с инцидентом и пересмотри, заодно сравнишь это с горением тонны керосина в бочке, напиши потом похоже или нет.

    • @Britva7
      @Britva7 Месяц назад +3

      ​​@@ЮрийСеменов-е4чда эти кнопочные гении на глаз определяют сколько оно должно было гореть и сколько там этого топливо было и даже куда оно разлилось,почти всем из них к сожалению ничего никогда не докажешь,они верят в то что хотят верить.Типичные сторонники заговоров

    • @ЮрийСеменов-е4ч
      @ЮрийСеменов-е4ч Месяц назад

      @@andrewwerdna6746 да ты смотри и учись по видео, другого то опыта у тебя нет, жертва аборта и ЕГЭ. Поколение тиктокеров нах.

    • @arkadiykotov
      @arkadiykotov Месяц назад +2

      Господи, это просто наложенные стоковые видео с этими эффектами, которые доступны каждому для загрузки, и предназначены здесь только как визуальное дополнение к симуляции повреждения на конструкциях🤦🏼‍♂️

  • @Dimasik26str
    @Dimasik26str Месяц назад +51

    Удар самолёта о балки такого здания - это проблемы самолёта, а не здания. Согласен, что при пожаре верхние элементы перекрытия обвалились бы от того, что металлические соединения потеряли прочность при нагреве. Перекрытия действительно должны были упасть одно на другое. Но вертикально стоящие балки гораздо прочнее каждого перекрытия (перекрытие несёт нагрузку только от самого себя, оно самонесущее по сути (плюс, конечно нагрузка от людей, мебели и так далее). Но вертикальные балки чем ниже, тем толще и прочнее. Даже при реализации рассказанного сценария примерно на половине высоты здания балки уж точно остались бы невредимы. Упадут диски перекрытий, но балки вертикального ядра останутся торчать на большую высоту. Не маленькая балочка а здоровенная стометровая балка, пусть и состоящая из сегментов (и не одна). Все остальные балки неконтролируемо разлетелись бы во все стороны. Подонки, устроившие это, имели запасной план на случай, если здания не рухнут от удара самолёта. И они его реализовали.

    • @Soln242
      @Soln242 Месяц назад +9

      Действительно главное, о чем знают и понимают все, не было сказано. И это то, что, как Вы сказали: "удар самолёта о балки такого здания это проблемы самолёта, а не здания".
      Всё. Один этот факт делает научно-популярный ролик научно-фантастическим.

    • @vladimirafanasenko8942
      @vladimirafanasenko8942 Месяц назад +6

      @@Soln242 все верно вы пишете. Я видел это в прямой трансляции по CNN будучи в Москве и чётко было видно, как башня в которую влетел второй самолёт, у которой была более тяжелая часть которая над ударом самолёта была пожар разогрел внешние колонны потому что это единственный выход огня был наружу когда с низу был подсос воздуха и они поехали вниз потихоньку и они явно просто смяли бы пару этажей и повисли бы на всех остальных колоннах, но в этот момент кто-то нажал кнопку детонатора и все начало мгновенно оседать вертикально вниз- сработал промышленный подрыв здания. На мой взгляд волна подрыва шла сверху вниз, но при скорости 6 -7 км/с это почти мгновенно. И поэтому было очень много поднявшегося белого дыма над обеими башнями так, как несколько 1000 т взрывчатки в которой есть алюминий сработали одновременно. Кажется в 1974-м году в подземные паркинг загнали здоровенный грузовик полностью загруженный взрывчаткой с целью разрушать центральное ядро, но взрыв повредил несколько колонн и здания осталось в целом погибло несколько человек всего и когда в сенате голосовали за вторжение в Ирак не хватило голосов. Поэтому в 2001-м году «подстраховались» И застраховались по полной….

    • @Валерий-Нос
      @Валерий-Нос Месяц назад +1

      В принципе согласен. Только, я уверен, что сгорание такого малого количества топлива, сравнительно со зданием и при естественном притоке воздуха, явно недостаточно для нагрева балок. Тут потребуется на порядки больше керосина и принудительное нагнетание кислорода из вне. Можно и посчитать необходимые массы топлива и кислорода, с учетом теплоёмкости масс бетона и теплопроводности стальных конструкций, для нагрева балок до состояния отпуска металла, но думаю это излишне. И так умозрительно понятно.

    • @ruslantan2552
      @ruslantan2552 Месяц назад +2

      @@Валерий-Нос Малого количества? 20к литров мало?

    • @ruslantan2552
      @ruslantan2552 Месяц назад +2

      @@Валерий-Нос просто к слову. Площадь арендуемых помещений на 94 этаже 41000 квадратных футов, что примерно 3800 квадратных метров. Даже если бы там потолок был в 1 метр высотой, этого вполне хватит для керосина объемом 25 тысяч литров

  • @БуянБуян-ч3э
    @БуянБуян-ч3э Месяц назад +52

    гениально ! нужно по танкам стрелять бронебойными снарядами из дюраля наполненными керосином!

    • @MrSeeleman
      @MrSeeleman Месяц назад +4

      Гинеально! Нужно запатентовать разработку. Получим шнобелевскую премию.

    • @Nurlan-hk2yy
      @Nurlan-hk2yy Месяц назад +3

      @@БуянБуян-ч3э это называется кумулятивный снаряд. Из алюминия.

    • @andreihitrov6180
      @andreihitrov6180 Месяц назад +2

      Т е про медь ты не слышал в кумулятивных снарядах? Яснопонятно, так и запишем.
      Ну и сравнить высоколегированную броневую сталь с толщинами в десятки сантиметров и низколегииованную конструкционную сталь толщиной в 2 дюйма, жто прям эталон иди*тии.

    • @Nurlan-hk2yy
      @Nurlan-hk2yy Месяц назад

      @@andreihitrov6180 конус. Слышал. Я про наружный корпус.

    • @LargeSoul-lw3we
      @LargeSoul-lw3we 26 дней назад +1

      Ваша ирония не уместна, ибо сразу видно, что учились вы, мягко говоря, не особо хорошо, иначе бы знали, что всё зависит от скорости предмета, который врезается в другой предмет ! Шариковая ручка сломается, если её просто кинуть о ваш лоб, но если её выстрелить из ружья - она пробьёт его насквозь, плеснув его тупое содержимое .

  • @МаксимБажин-я2э
    @МаксимБажин-я2э Месяц назад +10

    Самое главное-с умным видом заявить,что есть "научная теория",а значит всё остальное получается-"противонаучная" и..-"сибирай лайки")

    • @user-cw5cc7vw1x
      @user-cw5cc7vw1x 10 дней назад

      Это ты про рен-тв и прочие нтв? Молодец, истинный русский)

  • @МирославСухов
    @МирославСухов Месяц назад +85

    Самолет из алюминиевой фольги пробил внешний контур из коробчатых балок с толщиной стенки 40 миллиметров и повреди внутренний - не говорите чушь

    • @draka_ona3538
      @draka_ona3538 Месяц назад +4

      да там походу два тепловоза в самалете терористы под мышкой везли в тон так 200 один тепловоз и второй тепловоз с железной дороги и походу карказ у самалета из релс был сосварен

    • @АлексейКокин-ь9с
      @АлексейКокин-ь9с Месяц назад +24

      Самолет должен был как сопля по стене здания стечь вниз??)) самолет ничего не весит?? 150 тонн на хорошей скорости - это шутка что ли??

    • @arturshemshur3030
      @arturshemshur3030 Месяц назад

      ...«Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать»...У сильного всегда бессильный виноват...…..Итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; А всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя. - Моисей (Библия, Числа 31:17-18)....А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой. (Библия, Второзаконие 20:16-17)..... прогоните от себя всех жителей земли и истребите все изображения их, и всех литых идолов их истребите и все высоты их разорите; и возьмите во владение землю и поселитесь на ней, ибо Я вам даю землю сию во владение.(Библия, Числа 33:52-53)......пока существует Религии и Капитализм, Мира на планете Земля не будет....

    • @dkmcdk724
      @dkmcdk724 Месяц назад +9

      школу прогулял, гаражный ты наш физик. Понятие "кинетическая энергия" не слышал?

    • @ДрачёвыйНапильник-ф9б
      @ДрачёвыйНапильник-ф9б Месяц назад +2

      ​@@dkmcdk724но не 60% балок? Где были двигатели,стойки шасси,лонжероны ближе к корню могли перебить сталь,но не до такой степени

  • @ВасилисаИванова-з4я
    @ВасилисаИванова-з4я Месяц назад +19

    Меня, как пилота любителя, всегда больше интересовало как можно так попасть в два здания на таких самолетах.

    • @channel-vf2lm
      @channel-vf2lm Месяц назад +5

      Точно так же, как и попасть точно на ВПП.

    • @Sindy_Port
      @Sindy_Port Месяц назад +5

      @@channel-vf2lm , ошибаешься, чтобы попасть точно на ВПП надо выполнить заход по установленному маршруту, с использованием наземных радиомаяков и систем навигации. Это тебе не твой китайский автомобиль, качу туда, куда хочу. Да и заход выполнить с правильным стартом, с учетом направления ветра, иначе ты хрен вообще попадешь на ВПП, а учитывая, что за штурвалом неопытные пионеры, то и вообще дело труба.

    • @channel-vf2lm
      @channel-vf2lm Месяц назад +3

      @@Sindy_Port ты своим комментарием лишь подтвердил, что попасть в башню намного проще, чем посадить самолет на ВПП. Поэтому, забавно читать стенания некоторых людей о сложности наведения самолета на небоскрёб. Ничего там сложного нет.

    • @Sindy_Port
      @Sindy_Port Месяц назад

      @@channel-vf2lm , чувак, если ты не черта не понимаешь в авиации, оставь свое тупое мнение при себе.

    • @Sindy_Port
      @Sindy_Port Месяц назад

      @@channel-vf2lm , чувак, если ты не черта не понимаешь в авиации, оставь свое тупое мнение при себе.

  • @vladimirklimenko4229
    @vladimirklimenko4229 Месяц назад +174

    Ждём историю о разрушении здания которое не было атаковано самолётами и обрушилось также. Не хотелось бы , чтоб фильм-расследование имел такой ответ:
    "Просто метан попал в теплые слои атмосферы, преломил свет Венеры" и здание рухнуло.

    • @user-mvgo
      @user-mvgo Месяц назад +11

      Уже давно объяснили - там тоже что то загорелось, размягчилось и обрушилось. 😂

    • @Rossi-y46t
      @Rossi-y46t Месяц назад +4

      👍👍👍

    • @yfpdfybt
      @yfpdfybt Месяц назад +10

      Не следующая история будет как 3 украинца на надувной лодке взрывали трубопровод

    • @ПохМих
      @ПохМих Месяц назад

      им не дают прохода. это всемирный заговор с целью истребления человеческой цивилизации

    • @ПохМих
      @ПохМих Месяц назад +2

      ответ один. человека Халезова Дмитрия Алексеевича ни где не пропускают в эфир. А он десять лет потратил на сбор опровергающей информации на счет ядерного сноса ВТЦ. его многочисленные ролики смотрите, а эту чушь про самолеты которых не было

  • @gagiksargsyan1715
    @gagiksargsyan1715 Месяц назад +3

    Сказки , что здания обрушились из-за пожара! На оригинальных записях чётко видно, что здания аккуратно сложились. А это говорит о том, что их взорвали НЕ САМОЛЁТАМИ!

  • @МихаилЯлта
    @МихаилЯлта Месяц назад +48

    Даже если не было контролируемого подрыва а это вряд-ли, то была идеально просчитана ситуация с конструкцией. Да и ситуация со страховкой и новым строительством уж очень ярко подсвечивают снос убыточного комплекса под шумок теракта. да и повод разнести непричастных Ирак уж очень вовремя.

    • @arturshemshur3030
      @arturshemshur3030 Месяц назад

      ...«Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать»...У сильного всегда бессильный виноват...…..Итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; А всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя. - Моисей (Библия, Числа 31:17-18)....А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой. (Библия, Второзаконие 20:16-17)..... прогоните от себя всех жителей земли и истребите все изображения их, и всех литых идолов их истребите и все высоты их разорите; и возьмите во владение землю и поселитесь на ней, ибо Я вам даю землю сию во владение.(Библия, Числа 33:52-53)......пока существует Религии и Капитализм, Мира на планете Земля не будет....

    • @dolbikmapper
      @dolbikmapper Месяц назад

      Ты холокост оправдываешь

  • @SviderskiySan
    @SviderskiySan Месяц назад +54

    Самолет даже массой 400 тонн не сможет проломить стальные балки . Если бы это была сплошная алюминиевая болванка тогда еще можно было порассуждать. Посмотрите, что происходит со стальными автомобилями которые налетают на стальную электроопору со скоростью 200 км/час.

    • @levorcommune
      @levorcommune Месяц назад +3

      У самолёта скорость может доходить до 900 километров в час, пример с автомобилями не работает

    • @SviderskiySan
      @SviderskiySan Месяц назад +9

      @@levorcommune Работает , потому , что материалы остаются те же. Крупные обломки и двигатели самолетов были обнаружены за несколько км от башен , т. е. они , не встретив на своем пути препятствия, пролетели сквозь здание , а остальные части самолета застряли , остановленные колонами.

    • @СергейКлюев-е9ю
      @СергейКлюев-е9ю Месяц назад +7

      @@levorcommune Да, да. Я бы посоветовал вам посмотреть в ТТХ этих "самолетов". Там есть такой параметр: скорость у земли. :)

    • @shadyy3722
      @shadyy3722 Месяц назад +2

      Только вот автомобиль влетает в основу столба, а не в вершину

    • @dmitryleonidov699
      @dmitryleonidov699 Месяц назад

      ​@@shadyy3722речь не о прочности столба, а о последствиях для автомобиля

  • @ВладимирПронин-ж4ч
    @ВладимирПронин-ж4ч Месяц назад +52

    Самое главное - почему руководство предупредили и они не вышли на работу?
    Значит всё было запланировано.
    А как там здания сложились - это дело техники.
    Подождем ещё интересных. объяснений.
    😂

    • @leons9062
      @leons9062 Месяц назад +10

      ни один еврей не был в этот день там... хотя каждый день их там было тысячи...

    • @basssmirnoff2442
      @basssmirnoff2442 Месяц назад +1

      Руководство просто в этот день сломали ногу и поэтому были вынуждены остаться дома🤣

    • @borghorsa1902
      @borghorsa1902 Месяц назад

      Русская наука без евреев и украинцев заметно просела, православное путинское образование. это известный фейк, созданный на восточноевропейских платформах. Самолеты, врезавшиеся в Пентагон, так же, как и самолеты Пенсильвания, были почти околозвуковыми, они развалились на тысячи осколков. Простой поиск фотографий в Google выдал тысячи фотографий воздушным конспирологам.

    • @Nekoma_is_flexible
      @Nekoma_is_flexible Месяц назад +2

      В одном из репортажей BBC 11 сентября 2001 года журналистка сообщила о том, что здание 7 якобы уже обрушилось, хотя на самом деле оно еще стояло, и его разрушение произошло примерно через 20 минут после эфира.
      И Буш какой-то показухой в школе страдал, типа алиби себе устроил.

    • @МонтЭлектриков
      @МонтЭлектриков Месяц назад

      ​@@leons9062, и не один француз, кстати

  • @vladimirivanitskiy7652
    @vladimirivanitskiy7652 Месяц назад +27

    Представители одной национальности каким-то чудесным образом не пришли в этот день на работу. Всё это разобрано уже по косточкам многократно.

  • @ПростоЯ-о3р
    @ПростоЯ-о3р Месяц назад +63

    А теперь пусть физика поможет найти признаки присутствия огромного самолёта в пентагоне

    • @NAMEOFF_HERO
      @NAMEOFF_HERO Месяц назад +12

      Сейчас квантовая физика подключится - и бысро найдётся самолёт Шреденгера!

    • @basssmirnoff2442
      @basssmirnoff2442 Месяц назад +1

      Физика это лженаука. Тут только расклад карт ТАРО покажет правду 😅🤣

    • @dellloid9470
      @dellloid9470 Месяц назад +1

      Даже если ты лично не увидел самолет в Пентагоне или еще где то это никак не связано с самолетами влетевшими в здания ВТЦ.

    • @dmitryleonidov699
      @dmitryleonidov699 Месяц назад +5

      ​@@dellloid9470связано, и очень сильно: в обоих случаях заявлено о врезавшихся самолётах, но....

    • @borghorsa1902
      @borghorsa1902 Месяц назад +1

      это известный фейк, созданный на восточноевропейских платформах. Самолеты, врезавшиеся в Пентагон, так же, как самолеты Пенсильвании, были почти околозвуковыми, они развалились на тысячи осколков. Простой поиск фотографий в Google выдал тысячи фотографий российским конспирологам

  • @ВикторЕфремов-ы3в
    @ВикторЕфремов-ы3в Месяц назад +20

    Банка имеет торец, который не может повернуться из за груза который фиксирует ее положение параллельно столу. Никакая другая свободно стоящая конструкция здания так не обрушается. Только контролируемый подрыв позволят так аккуратно сложить высотное здание. Не будем забывать что оба здания обрушились слишком идеально.

  • @ivanbobko-konstruktor
    @ivanbobko-konstruktor Месяц назад +79

    Шляпа! Каким чудом произошел равномерный нагрев всех конструкций, чтобы спровоцировать строго вертикальное обрушение?
    Тут даже по теории вероятности такого не могло случиться. Т.к. качество огнезащиты на всех конструкциях разное - человеческий фактор.
    + Топливо никогда не будет распределяться равномерно. С противоположной стороны очага гарантированно будет меньшая температура. Что создаст не равномерность нагрева.
    Спасибо тем кто занимается переводом данного материала, но теория тупо ради хайпа.

    • @kak-zakalyalas-stal
      @kak-zakalyalas-stal Месяц назад +2

      нет никакой "теории вероятности", есть "теория вероятностей"...

    • @ivanbobko-konstruktor
      @ivanbobko-konstruktor Месяц назад +5

      @@kak-zakalyalas-stal исправить или потерпите?

    • @nataliya433
      @nataliya433 Месяц назад +1

      Посмотрите видео от Валерии Кольцоаой про 11 сентября. Там сказано. Это не люди сделали. У них не было таких технологий.

    • @ivanbobko-konstruktor
      @ivanbobko-konstruktor Месяц назад +1

      @@nataliya433 скиньте ссылку

    • @L1n0xite
      @L1n0xite Месяц назад

      Дак здание разрушилось не из за пожара или нагрева а от обрушения верхних этажей

  • @Stanley.Ipkiss1986
    @Stanley.Ipkiss1986 6 дней назад +1

    Как хорошо, что Пети и Васи с дивана знают всё и о плоской земле, м о теории заговора, и о реальных причинах падения башен близнецов)

    • @poosay
      @poosay 2 дня назад +1

      И главное, что их «знания» крайне полезны в жизни, они могут… написать комментарий!

  • @zyrvik
    @zyrvik Месяц назад +12

    Ну, молодец! Отработал! Садись, пять! )))

    • @mikosz.8561
      @mikosz.8561 Месяц назад +1

      и получи / распишись!

    • @user-cw5cc7vw1x
      @user-cw5cc7vw1x 9 дней назад

      Сам себя не похвалишь, никто 30 рубчиков не отслюнявит.. Молодец, боток, садись пять!

  • @dorianyatesfun8382
    @dorianyatesfun8382 Месяц назад +42

    Не так чтобы очень они и горели.
    Больше дыма было.
    Посмотрите видео с настоящими пожарами, там конструкции почти до бела раскаляются.

    • @aivarassaulys5039
      @aivarassaulys5039 Месяц назад +10

      Именно, что темература в 1000 - 1200 градусов достигается в камере сгорания реакт.двигателя путём подпитки воздушным потоком большой скорости под давлением в 30 - 50 атмосфер, да и само топливо распыляется форсунками. А когда топливо лужами почти в замкнутом пространстве, для полноценного горения не хватает свежего воздуха - потому оно больше дымилось чем горело, естественно и температура врядли могла превышать 700 градусов и то местами.
      Провисшие потолки, увлекая нижние, просто съехали бы по центральному массиву колонн, которые продолжали бы торчать.
      Ну что, послушаем и сказку про здание Но 7

    • @arturshemshur3030
      @arturshemshur3030 Месяц назад

      ...«Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать»...У сильного всегда бессильный виноват...…..Итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; А всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя. - Моисей (Библия, Числа 31:17-18)....А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой. (Библия, Второзаконие 20:16-17)..... прогоните от себя всех жителей земли и истребите все изображения их, и всех литых идолов их истребите и все высоты их разорите; и возьмите во владение землю и поселитесь на ней, ибо Я вам даю землю сию во владение.(Библия, Числа 33:52-53)......пока существует Религии и Капитализм, Мира на планете Земля не будет....

    • @leoneverte
      @leoneverte Месяц назад +1

      в дыму очертания шайтаноф видно было .. . Иллюзия?

    • @dorianyatesfun8382
      @dorianyatesfun8382 Месяц назад

      @@aivarassaulys5039 страшно представить, что они про седьмой номер придумают.

    • @imbogdan5883
      @imbogdan5883 Месяц назад

      @@aivarassaulys5039 Верно. Если бы начали заваливаться все этажи друг на друга словно блины скользя по центральной констукции то хотя бы одна из двух центральных конструкций должна была остаться на уровне хотябы крушения, возвышаясь в небо, но нет, самое крепкое место без нагрузки само по себе улетело в тартарары

  • @AndreyKV2
    @AndreyKV2 Месяц назад +102

    температура в 1000 градусов -чистые сказки.
    Горение в относительно замкнутом объёме с о слабым притоком кислорода... Ладно если там 500 было. Максимальная температура была с подветренной стороны и по логике температурного обрушения, верх башни завалился бы в ту сторону.
    И интересно, как сгорел дотла самолёт упавший в поле?
    В дополнение.
    Все показанные фокусы в видео не сопоставлены ни с одним реальным видео, что очень сильно наводит на определённые мысли.
    Мы типа тут по быстрому накидали говнеца и свалили в закат.

    • @РяхаИгоряхи
      @РяхаИгоряхи Месяц назад +6

      Как это, слабым притоком кислорода??? А выбитые стены при ударе самолёт такое нехилое поддавались образуют, не? А лопнувшие окна других этажей поддержат создание мощнейшей тяги. Проблема потери прочности металлоконструкций от нагрева актуальна и при куда более скромных пожарах, разве не так?

    • @MrZorro441
      @MrZorro441 Месяц назад +6

      Авиационный керосин горит с температурой 2000 градусов. Далее делаем учет на внутренние конструкции и т.д. В итоге там хватит топлива для горения.

    • @0FF_7
      @0FF_7 Месяц назад +3

      Там там достаточно нагреть эти краштейны чтобы обрушился, и ещё длительность горения

    • @Mizantrop2025
      @Mizantrop2025 Месяц назад +3

      @@MrZorro441 бензиновая смесь в двигателе горит при температуре 2500 градусов в камере сгорания из силумина у которого температура плавления 700 градусов и ничего не плавится , хватит нести чушь

    • @Alan_Gor_Forester
      @Alan_Gor_Forester Месяц назад

      Бред с умным видом и накидывание говна на вентилятор - отличный способ нафармить лайки и комменты. И, судя по всему, у авторов ролика это получилось))

  • @sergiyshelkunov7913
    @sergiyshelkunov7913 Месяц назад +4

    Разрушение распространялось почти идеально симметрично, мне неизвестны случаи симметричного разрушения сложных структур. ...со скоростью свободного падения. Прошу привести примеры.
    Фокус с банкой был бы уместен, если из множества банок была выстроена нагруженная структура. В этом случае фокусник сам себя бы разоблачил.
    Как можно сместить точно 175 тонн летящих на низкой высоте со скоростью 800км/ч. точно в ось здания? 175 тонн это неимоверная инерция и скорость 222 метра в секунду. 2 секунды и вы пол километра пролетели. Вы кабину большого коммерческого лайнера видели? Мне в чужой машине разобраться,, надо время. А тут "формула один". И с первого раза точно в ось здания и повторить это вторым самолетом. Вероятность ничтожна мала. Как и вероятность всех этапов приведших к известному результату.

  • @MrRus25ich
    @MrRus25ich Месяц назад +19

    Отличный разбор! Одно не понятно - как алюминиевый самолет смог пробить внешний стальной каркас здания. И каким образом он смог повредить 60% колонн ядра, учитывая, что толщина металла 2.5 дюйма - это почти 6.5 сантиметров!

    • @MsFrees007
      @MsFrees007 Месяц назад +5

      причем тут материал, важная масса ит скорость.

    • @dmitryleonidov699
      @dmitryleonidov699 Месяц назад

      ​@@MsFrees007ну и... Балка со скоростью 12 км/ч пробъëт обшивку самолёта?

    • @Vladimir_Kovalev
      @Vladimir_Kovalev Месяц назад +1

      @@MsFrees007 Здание двигалось навстречу самолёту с той-же самой скоростью.

  • @СергейАзрапкин-э4ь
    @СергейАзрапкин-э4ь Месяц назад +16

    Почему другие небоскребы горят более суток и не падают?! В Индии например горел небоскреб.

    • @damvrothohlam4245
      @damvrothohlam4245 Месяц назад +5

      этодругое

    • @СадуллаАбдулаев-я1у
      @СадуллаАбдулаев-я1у Месяц назад +4

      Там не было авиационного керосина, в котором горит бетон, сталь и огнеупорные лопатки двигателя. Адская штука этот керосин. Почему его ещё не запретили?

    • @basssmirnoff2442
      @basssmirnoff2442 Месяц назад +2

      В Индии климат другой😄

    • @abystrov404
      @abystrov404 Месяц назад

      В Индии Болливуд, а тут Голливуд. Чувствуете разницу?

  • @tuxuu8267
    @tuxuu8267 Месяц назад +22

    Да еще хотелось бы пояснение как самолет влетевший в здание смог там расплавит все высокой температурой что здание сложилось а паспорт террориста который захватил самолет после чудовищного тарана в здание после чудо вещной температуры горения и обвала здания по итогу смог уцелеть ? и его нашли в руинах тем самым доказав что самолетом управлял террорист.Вот прям на серьезных щах жду объяснения

    • @wot2431
      @wot2431 Месяц назад +7

      Это нанопаспорт по инопланетным технологиям😂

    • @dimir2858
      @dimir2858 Месяц назад +3

      Визитки Яроша ведь находили.😂

    • @iron_borya5301
      @iron_borya5301 Месяц назад +1

      Температура плавления паспорта выше, чем плавления стали)

  • @КонстантинСитров
    @КонстантинСитров 25 дней назад +9

    Скажу, как человек имеющий специальность "Радиотехническое обеспечение полетов авиации", свое заключение об данном происшествии. Во-первых: Боинги никто не угонял и не захватывал! Для того, чтобы ЛЮБОЙ самолет имеющий автопилот влетел в точно заданную точку любого определенного для теракта здания не нужно его захватывать никаким бородатым бедуинам. Нужно обеспечить НЕВОЗМОЖНОСТЬ экипажу ВЫКЛЮЧИТЬ автопилот при выяснении экипажем того обстоятельства, что с самолетом что-то произошло и самолет ушел с ранее намеченного курса. То есть, как это происходило: при приближении к аэродрому и плавном снижении самолета, вдруг что-то произошло с автоматической системой управления самолетом - работающий автопилот резко изменяет курс и сворачивает самолет в сторону башен-близнецов. Экипаж пытается вернуть самолет на прежний курс, но автопилот не отключается, а следовательно любые попытки дергать штурвал напрасны. Попытки выключить автопилот ничего не дают.. Времени на анализ ситуации нет... Катастрофа.... Почему же автопилот направил самолет в Башню? Все просто: автопилот использует данные с бортового радиокомпаса, а радиокомпас, в свою очередь, настроен на сигнал приводной аэродромной радиостанции аэродрома назначения. Именно приводная аэродромная станция аэродрома назначения передает сигнал, на который настроен радиокомпас. У каждого аэродрома этот сигнал разный. По этой причине самолеты в небе точно знают куда лететь. Скажу больше, аппаратура обеспечения посадки самолетов в аэропорте "Нью-Йорк" может обеспечить посадку соответствующе оборудованных для этого самолетов в полностью автоматическом режиме! Если полоса свободна, если при заходе на посадку не нужно делать никаких дополнительных маневров, то экипажу можно вообще мультики смотреть или преферанс расписывать вплоть до касания шасси взлетной полосы!!! Так как же перенаправить Боинг с заданного курса на аэродром в башню Торгового Центра не захватывая самолет никакими террористами? А легко! Перенаправить самолет на нужный для теракта курс можно, поместив аппаратуру приводной аэродромной радиостанции с её антеной в соответствующий офис Торгового Центра и включить её с тем же сигналом, что и на аэродроме назначения, но с болшей мощностью. Тогда радиокомпас на самолете примет сигнал от террористов за настоящий, а сигнал с аэродрома за ложный, даст команду на автопилот, а автопилот быстренько отработает погрешность курса...... Дальше - бабах((((....
    P.S.: Кто-то очень могущественный внес коррективы в бортовую аппаратуру Боингов накануне их "угона", кто-то заминировал стальные балки и опоры Торгового Центра.... А списали всё на бородатых бедуинов.

  • @OddleyZ
    @OddleyZ Месяц назад +31

    А можно начать с момента как бармалеи с налетом несколько часов на сесне попали в цель размером с носовой платок на авиалайнере несущемся на 700 кмч? И как Бен Ладан даже сутки не знал что это он сделал?

    • @ДрачёвыйНапильник-ф9б
      @ДрачёвыйНапильник-ф9б Месяц назад +8

      Скажу больше,один бармалей даже не летал самостоятельно на Цесне,при первом взлёте(инструктор сидел рядом)он отказался взлетать и остановил самолёт,другой/другие пилоты бармалеи вообще выполняли полёт в другом конце света в этот момент и да,скорость была не 700,а меньше

    • @BURAN9100
      @BURAN9100 Месяц назад

      А ты че Бен Ладену жопу вытирал в то время??? Откуда тебе знать что он не знал

    • @dolbikmapper
      @dolbikmapper Месяц назад

      Нельзя

  • @MEGACOLOBOK
    @MEGACOLOBOK Месяц назад +60

    А в "Пентагоне" так и не нашли фрагментов крупного самолёта, который якобы туда вмазался...🤦‍♂🤦‍♂🤣🤣

    • @nolzed3360
      @nolzed3360 Месяц назад +9

      При этом эти же люди верят что Украина собиралась на кого-то там нападать 🤦

    • @АртемЖелезный-ш6т
      @АртемЖелезный-ш6т Месяц назад +10

      И в Пенсильвании тоже ни обломков огромного Боинга ни нескольких сотен трупов. Яма немного мусора и все. Хотя по официальной легенде там пассажиры бились с террористами и победили.

    • @L1n0xite
      @L1n0xite Месяц назад

      Дак все фотки сделаны уже после пожара и там не фигово разнесло его да и видно на видео как самолёт в него попал там были гигантские температуры

    • @ДенисТарасов-д1х
      @ДенисТарасов-д1х Месяц назад +4

      бомжи растащили металолом, вот и не нашли ничего😀

    • @АртемЖелезный-ш6т
      @АртемЖелезный-ш6т Месяц назад +2

      @@ДенисТарасов-д1х а трупы сдали на гамбургеры.

  • @omaralilvas
    @omaralilvas Месяц назад +10

    Зачем вокруг -да-коло ходить . Ясно же что надо было снести, вот и снесли. Надо было финансовую конструкцию спасти. И спасли...нефтью Ирака.

  • @E.S.Voytkevich
    @E.S.Voytkevich Месяц назад +4

    Скажу больше! Банка способна выдержать вес человека! На 4 банки, мы ставили скамейку с бетонным основанием...

  • @NAMEOFF_HERO
    @NAMEOFF_HERO Месяц назад +39

    Вопросов всё равно осталось много:
    - Опытные пилоты говорили, что такие манёвры на таких лайнерах - даже для них очень сложны! Как террористы отучившиеся, допустим 6 месяцев, на легкомоторных самолётах, смогли выполнить монёвры представляющие сложность для профессионалов, с такой точностью и с первого раза?!
    - Куда пропало золото из хранилищь в подвалах?!
    - Финансовая составляющая страховки и её условия - совпадения?
    - Отсутствие руководства(владельцев) зданий в своих офисах - совпадения?
    - А не много ли совпадений?!

    • @alexandervk604
      @alexandervk604 Месяц назад

      Да, а вот ещё вопрос в копилку: почему место разрушения Башен-Близнецов назвали "эпицентр ядерного взрыва" (ground zero)?

    • @ГабдельҗаббарКандалый
      @ГабдельҗаббарКандалый Месяц назад +6

      Не одного погибшего иудея, хотя их там много работал

    • @NAMEOFF_HERO
      @NAMEOFF_HERO Месяц назад +3

      @@ГабдельҗаббарКандалый и это во вторник а не в субботу!!!

    • @PsevdonimAndreyaVladimirovicha
      @PsevdonimAndreyaVladimirovicha Месяц назад +2

      Из одной из башен вытекало что-то очень напоминающее расплавленную сталь. Почему-то об этом сторонники офиц. версии умалчивают.

    • @Тихийлётчик
      @Тихийлётчик Месяц назад +3

      Тут уже одно это совпадение выхода этого ролика чуть ли не чкрез 20 лет после самого события якобы намекает на то что старые забыли, а молодым по барабану намекает на то что тот кто всё это организовал не причём. Промолчали бы в тряпочку и никто бы и не вспомнил. Ну тогда держите гранату...

  • @полиграфшариков-о3ж
    @полиграфшариков-о3ж Месяц назад +39

    ЭТО НЕ ФИЗИКА, ЭТО ШИЗИКА.

    • @user-vv5hf4ci4j
      @user-vv5hf4ci4j Месяц назад

      И не террористический акт - а демократический! Это их выбор и нужно его уважать! Боже, снеси Америку!

    • @dolbikmapper
      @dolbikmapper Месяц назад

      Шариков момент

  • @сергейшушляев-ш2ч
    @сергейшушляев-ш2ч Месяц назад +14

    Глупость какая то. жестяная банка в качестве серьёзного обоснования. расчёт на недоумков. что то вроде пробирки с чем то. типа что лохам пропихнём. так и будет. а кто не согласен. тому в лучшем случае тюрьма пожизненно. как с Ассанжем.

    • @alexey6379
      @alexey6379 Месяц назад +2

      Согласен, физика вообще бредовая наука. Да и земля плоская))

  • @alexs3165
    @alexs3165 Месяц назад +2

    Приверженцы нумерологии, или гадания по числам, составили целый список пунктов, связанных с атакой террористов и указывающих на «главное число» 11. Вот лишь часть того, что они обнаружили:
    ▪ Трагедия произошла 11-го числа 9-го месяца. [...] 9 + 1 + 1 = 11.
    ▪ 11 сентября было 254-м днем года. [...] 2 + 5 + 4 = 11.
    ▪ Самолет, врезавшийся в северную башню, выполнял рейс номер 11.
    ▪ На борту самолета было 92 человека. [...] 9 + 2 = 11.
    ▪ На борту самолета, врезавшегося в южную башню, было 65 пассажиров. [...] 6 + 5 = 11.
    ▪ Башни-близнецы были похожи на число 11.
    ▪ В выражении «Нью-Йорк Сити» на английском языке 11 букв.

  • @Zerg2014
    @Zerg2014 Месяц назад +24

    Металлоконструкции были срезаны под углом 45 градусов, с омеднением среза! Это применение линейных кумулятивных зарядов, инженерного корпуса армии сша! При повреждении одной стороны каркаса, здание будет наклоняться и обрушится в сторону повреждения.

    • @gerravolkovic
      @gerravolkovic Месяц назад +1

      Лично видел и щупал?:)

    • @Zerg2014
      @Zerg2014 Месяц назад

      @@gerravolkovic Щупают девок, в подворотне! Судя по стилю заданного вопроса, интеллектом тЫ не блещите. Было видео с обломками здания и там всё было видно.

    • @arturshemshur3030
      @arturshemshur3030 Месяц назад

      ...«Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать»...У сильного всегда бессильный виноват...…..Итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; А всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя. - Моисей (Библия, Числа 31:17-18)....А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой. (Библия, Второзаконие 20:16-17)..... прогоните от себя всех жителей земли и истребите все изображения их, и всех литых идолов их истребите и все высоты их разорите; и возьмите во владение землю и поселитесь на ней, ибо Я вам даю землю сию во владение.(Библия, Числа 33:52-53)......пока существует Религии и Капитализм, Мира на планете Земля не будет....

    • @Roostam228
      @Roostam228 Месяц назад +2

      он лично резал 🤣​@@gerravolkovic

    • @Юрий-ч3л2т
      @Юрий-ч3л2т Месяц назад +1

      ​@@gerravolkovic Это все твои аргументы? Лично пощупать? Ты в космосе лично был, круглую Землю лично видел? А вот в Библию ты, наверное, свято веришь? (Аргумент просто очень похож на христосонутых).

  • @ХерМаер-и2г
    @ХерМаер-и2г Месяц назад +35

    На фото разрушенного здания видны оплавленные стержни по диагонали.... При разрушений было огромное количество пыли в которой энтузиасты нашли следы взрывчатки используемой для прожигания металлических конструкций. Несколько пострадавших сказали что слышали не один взрыв до падения. В хрониках строительства здания говорится что здания спроектировано так, что они должны выдержать удар нескольких самолетов. Ну и на последок, думайте кому выгодно!!!! Куда потом понесли демократические бомбы для восстановления мира США... ? Хайп.... Вот так наши соседи потом поверили что море выкопали, и пирамиды построили. Чуть не забыл... Было найдено много разных фрагментов, в том числе и паспорт... Но есть 1 ньюанс... 2 авиационных двигателя из титана испарились. Никогда не слышал и не видел что титан можно керосином расплавить.

    • @Андрей-в7б8ч
      @Андрей-в7б8ч 20 дней назад

      Видели как горит магний? Титан ещё хлеще.

    • @AReWaRi
      @AReWaRi 17 дней назад +1

      все правильно, в видео натянул сову на глобус!!!

  • @AlecGAAA
    @AlecGAAA Месяц назад +53

    Осталось объяснить, как после всего случившегося, на развалинах был обнаружен, в целости и сохранности, паспорт одного из захватчиков самолёта.
    По классике: "Тебе пора к врачу, лечиться и думаю русский врач здесь уже не поможет..."

    • @gana-m-g4j
      @gana-m-g4j Месяц назад +5

      Он его выбросил и разбитого окна в момент столкновения)

    • @VseImenaZanjaty
      @VseImenaZanjaty Месяц назад +3

      ​@@gana-m-g4j, получается, окно знало, что самолёт врежется и заблаговременно благополучно разбилось. Стройная теория. 😁👍🏻

    • @ЯшаЯков-е6ч
      @ЯшаЯков-е6ч Месяц назад +1

      а вас разве не волнует, что пу вместе со всей этой системой строит общий порядок для всех полутораищвилистых?

    • @Султан-д3ц3г
      @Султан-д3ц3г Месяц назад +3

      Прикол ещё в том что обладатель паспорта оказался жив и сам объявился узнав это из новостей в одном из городов Ирака 😅

    • @АндрейИванов-в8к1ф
      @АндрейИванов-в8к1ф Месяц назад

      ​@@Султан-д3ц3гон не жив. Это отец угонщика Атты говорил, что он не погиб, а где-то живёт. Ты бред пишешь.

  • @ВладимирГура-ф8и
    @ВладимирГура-ф8и Месяц назад +2

    Башни в обслуживании были убыточны, поэтому хозяин объявил о их продаже. Юркий представитель из сынов израилевых, выкупил в долг, выплатил мизерную первоначальную сумму, а потом спустя мнсяца два башни " сложились".
    Страховые компании выплатили страховки ( баснословные) через суд.

  • @Андрей_землянин
    @Андрей_землянин Месяц назад +17

    не не не, там было много, очень много пыли и очень мало обломков, мы то знаем ,что это был промышленный снос с ядерным зарядом под фундаментом, боинг не может пробить стальные опоры, максимум помял бы слегка. а так даже были кадры что кабина прошла неповрежденной насквозь, думаю там самолетов вообще не было. Американцы мастера снимать мистификации - высадку на луну можно вспомнить например.

    • @DaniilVelikiy
      @DaniilVelikiy Месяц назад +2

      Ну съёмка мистификации про высадку на Луну не отменяет саму высадку на Луну. Одни американцы высадились на Луну, другие американцы сняли конспирологический фильмец, который всем интересен.

    • @dellloid9470
      @dellloid9470 Месяц назад +1

      Да да и тысячи людей вокруг в городе тоже только видео видели. Или типа город весь выселили, заселили агентами ФБР что бы о ни рассказывали что самолет был, хотя его не было. Ты обязательно своему лечащему врачу расскажи эти истории. Он тебе хоть правильные таблетки выпишет.

    • @Андрей_землянин
      @Андрей_землянин Месяц назад

      @@DaniilVelikiy ну так-то башни тоже и в правду рухнули)

    • @DaniilVelikiy
      @DaniilVelikiy Месяц назад +1

      @@Андрей_землянин, я думаю не было никаких башен)

    • @Андрей_землянин
      @Андрей_землянин Месяц назад +1

      @@dellloid9470 какие тысячи? Был десяток , и как оказалось работали на одном телеканале. А вы лапшу с ушей можете отваривать и есть, хорошо вам).

  • @silentmc9664
    @silentmc9664 Месяц назад +17

    Да там в дырах от т.н. «Самолетов» люди стоят, на видео. Какая температура там? Ало

    • @dolbikmapper
      @dolbikmapper Месяц назад +1

      Они просто там заспавнились

  • @Андре1-д2л
    @Андре1-д2л Месяц назад +6

    Наконец то я понял - люминь расхерачил стальные балки. Температура горения от 900 до 1100 °C размягчила стальные балки с замечательным слоем пены до состояния пластилина, где то 1300 °C . Чей то не сходится. А ладно, будем считать, шо таки лишние градусы добавило горение офисного дерева в любом виде, и в качестве катализатора горения наверное служила кока-кола из аппаратов. Подумал, и решил, что кто то должен ещё подумать.

    • @dmitryleonidov699
      @dmitryleonidov699 Месяц назад

      Катализатором стали паспорта террористов

  • @АлексейБрюханов-х7у
    @АлексейБрюханов-х7у 25 дней назад +2

    23 года тужился... И вот!!!
    Только судя по вашим же вычислениям, ядро должно стоять до сих пор.

  • @ВиталийКан-б2й
    @ВиталийКан-б2й Месяц назад +29

    никогда не поверю, что бы дюралевый самолёт пробил столько стали, как изображено в мультике ... да ещё прямо с движками, которые закреплены на тоненьком креплении

    • @PsevdonimAndreyaVladimirovicha
      @PsevdonimAndreyaVladimirovicha Месяц назад +4

      Это вполне реально. Есть эксперименты подтверждающие это. Например, стальные конструкции сносят взрывчаткой, которая направляет в сталь более мягкий металл.

    • @MrZorro441
      @MrZorro441 Месяц назад +3

      учите физику! Много удивительного станет понятным.

    • @Антон-д9е4о
      @Антон-д9е4о Месяц назад +1

      @@PsevdonimAndreyaVladimirovicha осталось совсем немного - разогнать боинг до скорости детонации гекса 8.5 км/с, что выше первой космической

    • @ВиталийКан-б2й
      @ВиталийКан-б2й Месяц назад +1

      @@PsevdonimAndreyaVladimirovicha а где находилась взрывчатка ?

    • @mrexhibitor
      @mrexhibitor Месяц назад +1

      А импульс? У самолёта немалая масса с людьми и топливом. И скорость даёт офигенный импульс. Так же и пуля пробивает сталь.

  • @Pjer-n3b
    @Pjer-n3b Месяц назад +40

    Да, да и потянули за собой здание 7. Алюминиевый самолёт пробил дыру в огромных стальных балках. Верим !

    • @damvrothohlam4245
      @damvrothohlam4245 Месяц назад +4

      джентльмены верят на слово

    • @MrZorro441
      @MrZorro441 Месяц назад +3

      Физику учим, не брезгуем что-то новое узнать! Зная науку, многое удивительное становится понятным!

    • @MrGoblinMoblin
      @MrGoblinMoblin Месяц назад +4

      @@MrZorro441 Физика как раз не объясняет такого чёткого и одновременного обрушения.

    • @dellloid9470
      @dellloid9470 Месяц назад +2

      @@MrGoblinMoblin как раз объясняет причем полностью и популярно. Но рептилойды и массоны в твоей голове не дают тебе понять что 2*2 == 4. Ты везде видишь магию.

    • @MrGoblinMoblin
      @MrGoblinMoblin Месяц назад +1

      @@dellloid9470 Это не магия а факты... Если вы не видите "шероховатостей", это не значит что люди глупые. Здание может обрушится, сложится и т.д., но не так, если не было других причин, кроме самолёта. А они были...

  • @mymtsdi5958
    @mymtsdi5958 Месяц назад +12

    Тут еще добавили десятки разумных комментариев, к тем тысячам что уже были. Полностью согласен с мнениями что башни взорвали снизу а не разрушились от пожара. Отчетливо помню собственные впечатлеия от увиденного в прямом эфире 11 сентбря. Здание начало оседать с нижних этажей! Оно резко осело как будто изнуьри его подрезали. Горела верняя четверть здания и мжатие началось в нижней трети. Это было очевидно любому инженеру. Так посему в жтом ролике не покащаны фрагмегты архивных видеозаписей ? Потому что сразу станет понятна ощибка или откровеный обман этого видосика? Он расчитан на тех.кто не видел эту трагедию.в прямом эфире

    • @PsevdonimAndreyaVladimirovicha
      @PsevdonimAndreyaVladimirovicha Месяц назад

      Что-то я не помню такого видео, где башни оседают. Название не подкинете?

    • @vladimirafanasenko8942
      @vladimirafanasenko8942 Месяц назад

      @@PsevdonimAndreyaVladimirovicha посмотрите фильм «дух времени» там можно начало пропустить где многие обмана сказаны и найти где начнётся расследование про башню близнецы 9/11

    • @PsevdonimAndreyaVladimirovicha
      @PsevdonimAndreyaVladimirovicha Месяц назад

      @@vladimirafanasenko8942
      Вы имеете в виду первый фильм 2007 года?

    • @prikoldes25
      @prikoldes25 Месяц назад +1

      @@vladimirafanasenko8942 дух времени, лол. Вот из-за таких конспирологов, которые снимают такие фильмы и появляются толпы сумасшедших, таким потом только галоперидол может помочь

    • @PsevdonimAndreyaVladimirovicha
      @PsevdonimAndreyaVladimirovicha Месяц назад

      @@vladimirafanasenko8942
      Там 4 фильма 2007-2020. Вы имели в виду первый? Посмотрел. Там говорится только о взрывах в подвале. Про оседание башен я упоминания не нашёл.

  • @mr.4k114
    @mr.4k114 8 дней назад +2

    Несмотря на все теории теракта, это лишь лишний раз подтверждает, что стройки муравейников, хоть жилых, хоть деловых, это потенциальное кладбище

    • @Fernando_Cortes
      @Fernando_Cortes 7 дней назад

      Терористы могут тупо расстрелять кого угодно, где унодно. Хоть в толпе на улице. Предлагаете не выходить на улицу?

  • @LexxK
    @LexxK Месяц назад +19

    Всё явно "притянуто за уши", но объяснение выглядит правдоподобно.
    1) Только вот при разборе завалов были видны колонны здания, срезанных под углом и с оплавленными краями (как от направленной кумулятивной струи взрыва). А также были "строительные" бригады до катастрофы, перекрывавшие этажи и создающие много пыли, которые могли удалить теплозащиту с металлоконструкций или установить кумулятивные заряды.
    2) Также при разборе завалов были найдены паспорта террористов из самолётов (!!!), которые горели 1 час и были завалены тоннами обломков здания.
    И даже если обрушение произошло от самолётов, то это никак не отменяет причастность правительства США к теракту, ведь способность обрушения здания от самолёта могла быть просчитана на суперкомпьютере, а управление самолётом выполняла автоматика (автопилот), который смог точно прицелится в нужную точку, т.к. бестолковые террористы не способны были на управление этим самолётом.
    3) Даже наличие в самолётах пассажиров и террористов никак не доказано.
    4) С Пентагоном там вообще тёмная история с попаданием в него крылатой ракеты (томагавк), перекрашенной в пассажирский самолёт.
    5) Череда совпадений: со страховкой зданий непосредственно перед терактом; с исчезновением золота из хранилища под башнями; а также предсказания теракта задолго до 2001 г. в журналах, комиксах и мультфильмах.
    6) Самообрушение третьего здания...
    PS: Ну и теракт в Израиле очень даже похож на теракт 11.09.2001, когда правительства сами себе развязывают руки для (якобы легального) военного вторжения в другие страны.

    • @vladsergejev1445
      @vladsergejev1445 Месяц назад

      Я почти уверен что самолетов вообще не было, а показанные видео голивудский монтаж.Также не верю что американцы были на Луне.

    • @huh144
      @huh144 Месяц назад

      У тебя всё основано на догадках и совпадениях. Наличие в самолётах пассажиров не доказано? Круто, иди семьям погибших об этом скажи, пусть обрадуются. И да, террористы заранее прошли курсы по управлению самолётами, а с тем учётом, что им не пришлось взлетать на самолётах, то есть они не выполняли самую опасную часть полёта, держать самолёт в небе и направить его в здание для них было легко.

    • @vladsergejev1445
      @vladsergejev1445 Месяц назад +1

      @@huh144 А утебя на чем основано?Например я нигде не видел даказательств наличия пассажиров на этпх самолетах, нигде их списки не опубликованы.Если не соображаешь в авиации не засерай интернет. Самая сложная часть полета не взлет, а посадка.

    • @vladsergejev1445
      @vladsergejev1445 Месяц назад

      А ты что нибудь слышал о семьях погибших? Вполне вероятно что никаких погибших да и самолетов вообще не было, все что показывают это голивудский монтаж, такой же как и полет американцев на Луну.@@huh144

    • @huh144
      @huh144 Месяц назад

      @@vladsergejev1445 1. засИрай, терпеть не могу малограмотных.
      2. списки всех погибших в теракте есть на википедии
      3. террористы и посадку не выполняли

  • @Rikarre
    @Rikarre Месяц назад +18

    Видео занимательное, а теперь можно такое же про здание WTC-7, которое разрушилось без самолётов

    • @alexandervk604
      @alexandervk604 Месяц назад +7

      А за это не заплатили.

    • @АлександрФ-с4х
      @АлександрФ-с4х Месяц назад +2

      В закреплённом комментарии автора есть ссылка на видео по здание 7.

    • @kaononai1
      @kaononai1 Месяц назад

      Вы можете смотреть видео до конца? В конце прямо говорится, что есть видео про башню ВТЦ-7, и есть прямая ссылка на него

  • @ВладосПотапос
    @ВладосПотапос Месяц назад +6

    Законы физики...В сети полно роликов с пожарами на небоскрёбах : горят с низу до верху, как свечки. Сколько рухнуло ? Нисколько...Закон Шарля.
    Четыре из четырёх борта захвачены при помощи не пригодных для захвата предметов...Серьёзно ? Не один из четырёх...ВСЕ удачно захвачены.
    Страховка...Вот американцы сразу всё поняли, всё-таки сутяжная нация...Похожая ситуачия произощла с "Чёрным Принцем"...Страховщики Ллоид не выплатили денег...золото американское на оплату войны с нами...
    Если Вы поняли. Ещё раз : не важно, на сколько очевиден страховой случай...Самый чудовищный тер.акт последнего времени, и не найти место для хранения обломков на время следствия ? Серьёзно ? А собаки работают в завалах, где одним из факторов, сопровождаюцих разрушения,я вляется пожар...И доживают свой век в питомниках. И ещё...Сколько новостных каналов в Нью-Йорке ? Больше 20-ти...А сколько камер скольки каналов были включены ? Все картинки из считанных источников. Странно, правда...И что вы будете делать с свидетелями, которые под камеру утверждали, что слышали СЕРИЮ взрывов. И эти свидетели - ПРОФЕССИОНАЛЫ.

  • @TheDanilkinoff
    @TheDanilkinoff Месяц назад +5

    Идеальный вертикальный обвал - про банку. При этом видно как банка с соотношением высоты к диаметру 1:3 уехала в сторону на половину диаметра. Можно представить куда должна была уехать вершина небоскреба. Отдельный вопрос - стальное ядро. Допусти этажи продавливали друг друга и летели вниз. Но почему наружный каркас и внутреннее ядро тоже летели вниз? В видео же говорится, что опора при гравитационной нагрузке может выдержать большой вес. Они бы как минимум начали смещаться. Я бы поверил в версию, если бы в процессе падения стены начали заваливаться внутрь и осталось торчать центральное ядро

    • @Fernando_Cortes
      @Fernando_Cortes Месяц назад

      А если сжать банку со всех сторон? Упс...

    • @TheDanilkinoff
      @TheDanilkinoff Месяц назад

      @ для этого горение должно было идти равномерно по всей большой площади. Не уверен, что такое возможно

    • @Fernando_Cortes
      @Fernando_Cortes Месяц назад

      @@TheDanilkinoff Горели полностью несколько этажей. Снова упс...

    • @TheDanilkinoff
      @TheDanilkinoff Месяц назад +1

      @ никогда бы не подумал, что если в здание врезается самолет, высотой в несколько этажей, загорится больше одного этажа. Только влетел он под углом и не ровно по центру. Поэтому горение не могло быть равномерным. Это такая же байка, как испарившийся самолет, упавший на Пентагон

    • @Fernando_Cortes
      @Fernando_Cortes Месяц назад

      @@TheDanilkinoff Странно. Если самолёт в несколько этадей, то и повреждения он наносит несколькии этажам. Пожар вообще нн щадит площадь куда как большую, чем повреждает самолёт. Знаете, если проволка в деревянном жомике в одном местечке возгорается, то буквально замсчитанные минуты сгорает весь дом! Ну это так, к примеру.

  • @AlexanderSchwab-ct4me
    @AlexanderSchwab-ct4me Месяц назад +25

    Если сравнить температуру горения авиационного керосина 850 - 900
    градусом цельсия и температуру плавки стали 1200- 1400 градусов,то возникает вопрос откуда ещё получилось недостающие 300 с копейками градусов? Почему это здание сложилось так прекрасно не задевая другие здания. На официальном видео из США видно как через некоторое время несколькими минутами позже вырываются следы пламени и дыма, что говорит о том что это контролируемые взрывы. Есть много видео о том как горят высотные здания в мире, после чего они сгорают но стоят. Кто ответит на вопрос почему третья башня стоящая недалеко от этих двух близнецов тоже сложилась? Мне кажется из солидарности. Шутки в сторону, это нужно было для предлога напасть на Афганистан.
    За этим терроактом стоят американские спецслужбы, такие как ЦРУ ,они же взорвали Северный поток 2. Американцам нужно мировое господство поэтому для них все методы хороши. Но рано или поздно к ним тоже подберется белый пушистый зверек /песец/. Но это произойдёт к сожалению ещё не скоро.

    • @ЛевЛевый-ж2щ
      @ЛевЛевый-ж2щ Месяц назад +2

      Наверно нужно обладать какими-либо знаниями в этой сфере, и тогда ваши вопросы отпадут сами собою. Вы не поверите, но сталь меняет свои прочностные свойства задолго до температуры плавления. И меняет их очень значительно. Слишком много конспирологии от слишком малого кол-ва знания.

    • @dmitryleonidov699
      @dmitryleonidov699 Месяц назад +1

      ​​@@ЛевЛевый-ж2щнисколько не сомневаясь в ваших знаниях спрошу: формула бумаги, из которой сделаны паспорта "террористов" вам известна

    • @tymkiv881
      @tymkiv881 Месяц назад

      ты жопай слушал или чем, металл не плавился а стал мягче как и в зимней вишне

    • @D1mon_Lemon
      @D1mon_Lemon Месяц назад +1

      Для того чтобы сталь начала гнутся как пластилин не нужна температура плавления

  • @Vallery001
    @Vallery001 Месяц назад +16

    А как алюминиевый самолёт вошёл в стену и у него ничего не отломилось при этом? Он просто полностью исчезает в стене, а такого просто быть не может.

    • @borghorsa1902
      @borghorsa1902 Месяц назад

      Русская наука без евреев и украинцев заметно просела, православное путинское образование. это известный фейк, созданный на восточноевропейских платформах. Самолеты, врезавшиеся в Пентагон, так же, как и самолеты Пенсильвания, были почти околозвуковыми, они развалились на тысячи осколков. Простой поиск фотографий в Google выдал тысячи фотографий воздушным конспирологам.

    • @dolbikmapper
      @dolbikmapper Месяц назад

      Ну вот так удачно вошел, интересные дела, да?

    • @MacDouglas6439
      @MacDouglas6439 Месяц назад

      Вы заметили, что при столкновении было огромное пламя. Это воспламенилось большое количество керосина. Снаружи сгорело. Теперь вопрос, а сколько же попало внутрь?

  • @АминКучмезов
    @АминКучмезов Месяц назад +15

    Куда делись длинные балки центрального ядра если в музей только одна маленькая часть

  • @johsin5950
    @johsin5950 Месяц назад +5

    Для меня после просмотра этого видео выражение "Арапа заправлять" заиграло новыми красками

  • @Gendalf1.0
    @Gendalf1.0 Месяц назад +13

    Автор, а что скажешь на то, что люди, находившиеся неподалеку от зданий, в момент столкновения самолетов со зданиями, слышали отчетливые хлопки из подземных частей ...
    А вот по поводу того, что здания после атаки стояли больше часа, поподробнее. За это время можно было вывести всех выживших, но этого не было, значит ложь...

  • @Александрмантцев
    @Александрмантцев Месяц назад +11

    А как на счет самолета в пентагоне которого никто не видел?

    • @damvrothohlam4245
      @damvrothohlam4245 Месяц назад +2

      я я так люблю этот вопрос задавать

  • @kremlinbot2309
    @kremlinbot2309 29 дней назад +31

    Человек с таким умным лицом, пытаетмя объяснить, что законов физики не существует, что гениальные инженеры полные профаны, что авиационное топливо горит, выделяя температуру 1000 градусов, хотя этотне так, максимальная температура горения керосина, это 600 градусов и эта говорящая голова, пытаетсч втюхать обывателю, что едро башен, просто развалилось, потому что потому! 😂😂😂

    • @TheLisandr
      @TheLisandr 18 дней назад +2

      бизнес, ничего личного )

    • @СтасКарпов-ш3щ
      @СтасКарпов-ш3щ 14 дней назад +4

      дак там не чисто керосин горел а материал в башне краска пластик и так далее

    • @Tonio880
      @Tonio880 11 дней назад +3

      В закрытом пространстве температура растет. Металл же не спроста плавят в закрытых печах, а не на открытом воздухе.

    • @TheLisandr
      @TheLisandr 11 дней назад

      @@Tonio880 росла абсолютно равномерно по всем четырём углам?

    • @Tonio880
      @Tonio880 11 дней назад +3

      @@TheLisandr а не обязательно, чтобы везде было равномерно. Часть несущих конструкций разрушена, другая испытала высокие температуры, огромный вес сверху, этого достаточно чтобы все, что осталось не выдержало. Или вы думаете, что часть которая не задета была, должна была удержать все это?