Вот уж не соглашусь со внешним видом Маршала! У Маршала ролевая ЧИ. Он хочет продемонстрировать обществу свою необычность, индивидуальность, эрудированность. Но эрудированность сразу не видна, а вот прикид женщина-Маршал всегда выберет тщательно, и он будет не стандартным. Не таким сложным, чем у Гамлета, возможно, но интересным - это точно!
Я думаю, что я могу быть гармонизирующим маршалом (SLE), я чувствую сильную волю, но более низкую энергию, чем другие маршалы, я женщина, и люди считают меня этическим типом или интуитивным. Любая рекомендация? Я не говорю по-русски, я прошу прощения, если есть ошибки в написании.
О!... я куею. клава! откуда такой потрясный соционик взялся, и... кто он сам по себе?.... Деревенский мальчик со всеми признаками Аристо штира... Забавно... Есь с закосом по БЛ... "Обидеть Маршала"................ ))))))))))) Вы когда-нибудь видели "обиженного Маршала"??? "ты зеленого суслика видел?" "нет." " он есть...". Обиженный Маршал - это нонсенс., по внешнему выражению. Я - Гамлет, импат, который реально видел обиженных Маршалов... Просто Маршал - это не Есь. Траблы Маршала для Гамлета - это сакрально. Разница в том, что Есь - это скушно ВСЕГДА, а обиженный Жук - это... из разряда - "тяжела Десница Господня"....
Хорошее видео. Однако, у Гамлета наоборот не такие уж плавные движения, потому что он рационал. У Жукова же движения не резкие, а перекатывающиеся, что-ли. И иррационалов движения всегда более динамичные, а у рационалов - статичные ))
Плавность движений можно рассматривать, как отсутствие фиксации жестов. Отсутствие фиксации жестов в первую очередь зависит от динамики. Поэтому, жесты без фиксации присущи представителям линейно-напористого и восппримчиво-адаптивного темперамента. Статика присущи жесты с фиксацией - статичные. Резкость жестов зависит от принадлежности типов к правому (мягкие движения по всей амплитуде) или левому (рванные движения по всей амплитуде) кольцу прогресса. Как пример плавности жестов у Гамлета (ЭИЭ) смотрите по этой ссылке ruclips.net/video/7TAIKRdWQI4/видео.html
Наставник не любит объятья не потому, что "речевик", а потому что болевая БС - объятия можно позволить лишь тому, кто изначально "приятно пахнет" или... как минимум - "не воняет" - если какой-то бомж очень классный чел, то... обнимашки с ним Гамлет НЕ будет делать просто по болевой - "трешняк не лапаем, однозначно..." Скажем так, "обняться с Гамлетом" - это круто. Попробуйте только руку поднять для обнимашек с Гамлетом - если вы у Гамлета не прошли тест по БС, Любой нормальный Гамлет либо автоматом откинет вашу руку, либо сам отпрыгнет от вас.)))
При объяснении Вы постоянно оперируете деловой логикой - констатация фактов, все очень четко и конкретно, а структурной логики нет - взаимосвязи, закономерности, субъективное мнение, рассуждения... Это очень странно если Вы себя считаете ЛСИ - структурная логика должна тогда преобладать.
Справочное инфо по ссылке socionics.palad.kiev.ua/%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B9-%D0%BA/
наверное вы себя вместо ЛСЭ протипировали в ЛСИ.Я как представитель второй квадры не вижу в вас хорошего лектора,объяснения чернологические,никакой структурной логики,как это делает ЛСИ.
Спасибо, интересно ❤️
Вот уж не соглашусь со внешним видом Маршала! У Маршала ролевая ЧИ. Он хочет продемонстрировать обществу свою необычность, индивидуальность, эрудированность. Но эрудированность сразу не видна, а вот прикид женщина-Маршал всегда выберет тщательно, и он будет не стандартным. Не таким сложным, чем у Гамлета, возможно, но интересным - это точно!
Все точно про Гамлета!!!
Алексей Жидковский Гамлет или кто?
Я думаю, что я могу быть гармонизирующим маршалом (SLE), я чувствую сильную волю, но более низкую энергию, чем другие маршалы, я женщина, и люди считают меня этическим типом или интуитивным. Любая рекомендация? Я не говорю по-русски, я прошу прощения, если есть ошибки в написании.
О!... я куею. клава! откуда такой потрясный соционик взялся, и... кто он сам по себе?.... Деревенский мальчик со всеми признаками Аристо штира... Забавно... Есь с закосом по БЛ... "Обидеть Маршала"................ ))))))))))) Вы когда-нибудь видели "обиженного Маршала"??? "ты зеленого суслика видел?" "нет." " он есть...". Обиженный Маршал - это нонсенс., по внешнему выражению. Я - Гамлет, импат, который реально видел обиженных Маршалов... Просто Маршал - это не Есь. Траблы Маршала для Гамлета - это сакрально. Разница в том, что Есь - это скушно ВСЕГДА, а обиженный Жук - это... из разряда - "тяжела Десница Господня"....
Хорошее видео. Однако, у Гамлета наоборот не такие уж плавные движения, потому что он рационал. У Жукова же движения не резкие, а перекатывающиеся, что-ли. И иррационалов движения всегда более динамичные, а у рационалов - статичные ))
Плавность движений можно рассматривать, как отсутствие фиксации жестов. Отсутствие фиксации жестов в первую очередь зависит от динамики. Поэтому, жесты без фиксации присущи представителям линейно-напористого и восппримчиво-адаптивного темперамента. Статика присущи жесты с фиксацией - статичные. Резкость жестов зависит от принадлежности типов к правому (мягкие движения по всей амплитуде) или левому (рванные движения по всей амплитуде) кольцу прогресса. Как пример плавности жестов у Гамлета (ЭИЭ) смотрите по этой ссылке ruclips.net/video/7TAIKRdWQI4/видео.html
Иррациональность в теле - это отсутствие напряжения, то есть низкий мышечный тонус, который в первую очередь просматривается в осанке
У ЛН, в отличии от ВА более размашистые жесты, но так же без фиксации у обоих. Согласна 😊 с моими наблюдениями всё сходится
Наставник не любит объятья не потому, что "речевик", а потому что болевая БС - объятия можно позволить лишь тому, кто изначально "приятно пахнет" или... как минимум - "не воняет" - если какой-то бомж очень классный чел, то... обнимашки с ним Гамлет НЕ будет делать просто по болевой - "трешняк не лапаем, однозначно..." Скажем так, "обняться с Гамлетом" - это круто. Попробуйте только руку поднять для обнимашек с Гамлетом - если вы у Гамлета не прошли тест по БС, Любой нормальный Гамлет либо автоматом откинет вашу руку, либо сам отпрыгнет от вас.)))
Аххха, дааа))
При объяснении Вы постоянно оперируете деловой логикой - констатация фактов, все очень четко и конкретно, а структурной логики нет - взаимосвязи, закономерности, субъективное мнение, рассуждения... Это очень странно если Вы себя считаете ЛСИ - структурная логика должна тогда преобладать.
У вас весьма субъективная интерпретация функций
возможно, я пытаюсь разбираться. а какое различие между деловой и структурной логикой?
спасибо.
Справочное инфо по ссылке socionics.palad.kiev.ua/%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B9-%D0%BA/
наверное вы себя вместо ЛСЭ протипировали в ЛСИ.Я как представитель второй квадры не вижу в вас хорошего лектора,объяснения чернологические,никакой структурной логики,как это делает ЛСИ.
долина-габен.