Почему ты не поймешь ни одну книгу без «Гамлета»?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 фев 2024
  • Слушай саммари от специалистов за 300 рублей в месяц. Для новых пользователей действует промокод TUBE30 на месяц бесплатного доступа.
    Разберись, кто мог скрываться за именем великого писателя, и погрузись в его творчество с саммари «Загадка личности и наследия Шекспира»: clck.ru/38tbpf
    Включай саммари «История европейской литературы: от Гомера до Умберто Эко» и узнаешь, что даже великие авторы заимствовали друг у друга сюжеты: clck.ru/38tbrv
    Мы в Telegram: t.me/artforintrovert
    Слушай наши подкасты. Теперь на отдельном канале: / @introvert-podcasts

Комментарии • 131

  • @user-fu6pf4ly1i
    @user-fu6pf4ly1i 3 месяца назад +364

    Судя из названия видео, люди до написания книги, такие: хорошая растопка; а после написания Гамлета: ууу как глубоко. 😂

    • @ersaiabilaev2978
      @ersaiabilaev2978 3 месяца назад +16

      Нет, просто после Гамлета литература и написание персонажей изменилось в целом. В персонажах Толстого, Достоевского и других мировых классиков видно влияние и элементы Гамлета. Поэтому, чтобы полностью в них погрузиться, следует изучать истока.

    • @user-pt5li3ou7k
      @user-pt5li3ou7k 3 месяца назад +3

      Ну,почти все так и было. После Шекспира литература никогда не станет преждней

    • @user-nf5jd6cc7z
      @user-nf5jd6cc7z 2 месяца назад

      А отчего же решили разбирать не на примере одноименного фильма Григория Козинцева ?
      Или ваша образовательная платформа не в курсе, что существует такой советский шедевр?!

    • @k.A.t.U.n.
      @k.A.t.U.n. 2 месяца назад

      ​@@user-nf5jd6cc7zимхо, а мне эта версия не нравится. На вкус и цвет, как говорится

  • @MuhtarAdekvat
    @MuhtarAdekvat 3 месяца назад +214

    Без Одиссеи ты не поймешь Гамлета!

    • @simon-shv
      @simon-shv 3 месяца назад +13

      Вообще лучше все знать сразу😊

    • @2Quard
      @2Quard 3 месяца назад +21

      А без знаний истории древней греции вы не поймете одиссея.

    • @MuhtarAdekvat
      @MuhtarAdekvat 3 месяца назад +6

      @@2Quard не истории, а мифологии

    • @Egor0Steve
      @Egor0Steve 3 месяца назад +22

      Без Эпоса о Гильгамеше ты не поймëшь Одиссею!
      Без ассемблера ты не поймëшь пай.. а, не то

    • @user-nl6ej5qi4m
      @user-nl6ej5qi4m 2 месяца назад +6

      Без азбуки ты не поймешь Одиссею.

  • @nika_rius
    @nika_rius 3 месяца назад +137

    КарКарыч(ЛПЭ) решил что мне не хватает Лосяша(ППИ) и тоже начал попадаться в рекомендациях, это очень хорошо :)

    • @Ivan_sonoffalcon
      @Ivan_sonoffalcon 2 месяца назад +3

      Я только сейчас понял, это 2 канала что-ли? Правое полушарие и левое полушарие.

  • @stgetman
    @stgetman 3 месяца назад +22

    Гамлет!.. Понимаете ли вы значение этого слова? - оно велико и глубоко: это жизнь человеческая, это человек, это вы, это я, это каждый из нас...
    - *Иоганн Вольфганг фон Гёте*
    Подгнило что-то в Датском королевстве.
    Кто волей слаб, страдает больше всех.
    Что значит человек,
    Когда его заветные желанья -
    Еда да сон? Животное - и всё.
    Часто безумные дают такие ответы, что здравомыслящим за ними не угнаться.
    Быть или не быть, вот в чём вопрос. Достойно ль
    Смиряться под ударами судьбы,
    Иль надо оказать сопротивление...
    В уме нечутком не место шуткам.
    Сами по себе вещи не бывают ни хорошими, ни дурными, а только в нашей оценке.
    Рост жизни не в одном развитье мышц.
    По мере роста тела в нём, как в храме,
    Растёт служенье духа и ума.
    Господи, мы знаем, кто мы такие, но не знаем, чем можем стать.
    Ты в силе - и друзей хоть отбавляй,
    Ты в горе - и приятели прощай.
    А если тебе непременно надо мужа, выходи за глупого: слишком уж хорошо знают умные, каких чудищ вы из них делаете.
    Страшится или любит женский пол - в нём всё без меры, всюду пересол.
    Таковы все они, нынешние. Они подхватили общий тон и преобладающую внешность, род бродильного начала, и оно выносит их на поверхность среди невообразимого водоворота вкусов. А легонько подуть на них - пузырей как не бывало.
    ... Не занимай
    И не ссужай. Давая деньги в ссуду,
    Лишаемся мы денег и друзей,
    А займы притупляют бережливость.
    - *Уильям Шекспир «Гамлет»*

  • @user-ep8ek5bt4q
    @user-ep8ek5bt4q 3 месяца назад +167

    Всё держится на "Гамлете"! Весь мир это "Гамлет"! А Бог в нём Уилльям Шекспир!

  • @godofwhining
    @godofwhining 3 месяца назад +49

    Хорошее видео, здорово, что рассказали о работе про двух типов персонажей, мне, как филологу, было очень приятно это услышать. А от информации, что создатели диснеевского фильма могли вдохновляться Гамлетом, чуть не запищала от восторга. Произведение действительно культовое, одно из немногих, что начинает вводить уже в те века "психологизм" в литературу.

  • @cavesalamander6308
    @cavesalamander6308 2 месяца назад +5

    "Ёжик в тумане" тоже плывет типа Офелии.

  • @Varyusick
    @Varyusick 3 месяца назад +24

    Эм, про Маккартни конечно хорошо подошло, вот только он в нескольких интервью рассказывал, что написал песню, после того, как ему приснилась мать (она умерла, когда Полу было 14) и сказала: "It will be all right, just let it be." Можно посмотреть выпуск Carpool karaoke с Полом Маккартни - очень трогательный момент

    • @alisashell2946
      @alisashell2946 3 месяца назад +7

      Просто, это мать подсказала Маккартни ответ на Гамлетовский вопрос.

  • @moonskiff
    @moonskiff 3 месяца назад +31

    Для меня лучшая экранизация - с Иннокентием Смоктуновским.

  • @binbibin3973
    @binbibin3973 3 месяца назад +37

    Как можно так вкусно рассказывать о литературе?! Хочу теперь перечитать

  • @cheeselinn
    @cheeselinn 3 месяца назад +24

    Черт, даже стыдно стало!! Я ведь слушаю битлз и очень часто, let it be - чуть ли не моя любимая песня. И версию гамлета 2009-го года с дэвидом теннантом смотрела, ознакомлена, так сказать, но даже не задумывалась, что песня и драма буквально связаны😭😭 спасибо!! буду знать 😔

  • @goblin_kihg_j
    @goblin_kihg_j 3 месяца назад +10

    Спасибо за то, что это не было видео о психологических проблемах героев "Гамлета"! Нет, правда спасибо, я будто разговелась после долгого поста

    • @astarot5348
      @astarot5348 3 месяца назад +1

      100%, меня это тоже порадовало 😊

  • @user-ru9qz4oh4j
    @user-ru9qz4oh4j 3 месяца назад +1

    Большое спасибо за ваш труд

  • @EmoGaragemeow
    @EmoGaragemeow 3 месяца назад +9

    Жду видео про генерализованное тревожное расстройство день 3

  • @user-un2rj7cr1b
    @user-un2rj7cr1b 3 месяца назад +17

    Ваау как же всё это интересно, и так и хочется погрузиться с головой, держась за трос. Ну может в старости и погружусь =). Видео классное, качество чувствуется, а
    голос Карыча делает видео таким уютным...

  • @jamesvosh6817
    @jamesvosh6817 3 месяца назад +35

    Осторожно! Спойлеры к произведению Уильяма Шекспира "Гамлет"

    • @spalingerevgeniya8835
      @spalingerevgeniya8835 2 месяца назад +1

      😂😂😂😂 сделали мой вечер, спасибо

  • @leok2640
    @leok2640 3 месяца назад +6

    Как вовремя ваше видео! Как раз "Гамлета" перечитываю

  • @user-ry8ve2yp7w
    @user-ry8ve2yp7w 3 месяца назад +24

    Так почему все таки я не пойму ни одну книгу без Гамлета ?

    • @user-sr4rm4if2k
      @user-sr4rm4if2k 3 месяца назад +7

      Да нас в очередной раз кликбейтнули, расходимся

  • @margarital.3790
    @margarital.3790 2 месяца назад +2

    В то время (16 - 17 вв.) никто не 'воровал' сюжеты.
    Зародилась великая драматургия, театр! Пьес, основанных на сюжете про 'Амлета' (примерно 7в.) было штук 8.
    Но до нас дошёл только 'шекспировский' вариант.
    Типа, победил конкурентов.
    Зрители с удовольсьвием шли в театр именно за тем,чтобы увидеть очередную версию известного им сюжета.
    'Весь мир - театр'.
    Это была расхожая мысль в то время. Её можно найти, например, у таких поэтов, как
    Сэр Уолтер Рейли, стих-е "Что жизнь?"Фактические, все 10 строк про это самое. Две строки хотя бы:
    "Живём играючи, как начали в прологе,
    А умираем-то всерьёз, не в шутку, в эпилоге".
    Или ещё Генри Кинг, стих-е "Панихида":
    "Жизнь - интерлюдия, что наводит скуку,
    Мало радости, сплошная мука,
    Мир - это театр: в прологе слёзы,
    Акты - страхи, пустые грёзы;
    Кончится печально пьеса эта:
    В эпилоге смерть, для полноты сюжета.

  • @Brezhnev45
    @Brezhnev45 3 месяца назад +21

    Ура карыча вернули

  • @doraklykova
    @doraklykova 3 месяца назад +11

    Очень понравился Гамлет Мела Гибсона, очень интересный анализ

    • @user-it8dj3kp9e
      @user-it8dj3kp9e Месяц назад

      После Смоктуновского Гибсон в роли Гамлета не заходит.

  • @svetlanadelight8969
    @svetlanadelight8969 3 месяца назад +1

    Благодарю ❤

  • @o.meline2673
    @o.meline2673 3 месяца назад +3

    Я согласна что и Раскольников и Чацкий и Онегин «Гамлеты» но только Онегин «лишний человек». В классической литературе только три лишних человека - Печорин, Онегин, Обломов

  • @nikar2670
    @nikar2670 3 месяца назад +1

    Урааа, ролики по литературе!!!

  • @flydjirussia5260
    @flydjirussia5260 3 месяца назад +2

    Рекомендую разбор Гамлета от Меняйлова. Очень дельный получился ролик

  • @user-kf1lx3iz7s
    @user-kf1lx3iz7s 3 месяца назад +3

    Думал написать, что ролик очень поверхностный для такой темы, но под конец авторы таки сумели выкрутиться.

  • @ShadowOfYourFear
    @ShadowOfYourFear День назад

    Даже у Летова есть песня «Офелия». Там, в частности, есть такие строки:
    «Hаpядная Офелия текла чеpез кpай
    Змеиный мёд, малиновый яд»
    «Влюблённая Офелия плыла себе вдаль
    Сияла ночь, звенела земля»
    «Послушная Офелия плыла на восток
    Чyдесный плен, гpанитный восторг»

  • @bazed88
    @bazed88 3 месяца назад +3

    Вы забыли упомянуть о возможности покупки курсов саммери

  • @LanaSnovedunia
    @LanaSnovedunia 2 месяца назад

    Спасибо.

  • @ivananan1989
    @ivananan1989 3 месяца назад +3

    Прошу сделать видеоролик про события на площади Тяньаньмэнь день 2
    Пожалуйста😢

  • @user-mj6tr6mf7g
    @user-mj6tr6mf7g 3 месяца назад

    Благодарю

  • @relmula6099
    @relmula6099 3 месяца назад +1

    Спасибо

  • @user-jc7yh3mh1s
    @user-jc7yh3mh1s 3 месяца назад +2

    Только передача власти Фортинбрасу это не возможность спокойствия, а приход более страшной диктатуры - ранее в пьесе Фортинбрас показан как непослушный и жестокий принц, который готов погубить огромное количество солдат за маленький клочок земли, а после как юный жаждущий власти и крови наследник , которого так и не усмирили во время

  • @jungcave
    @jungcave 3 месяца назад +3

    респект кар-карычу ))) спасибо за видео

  • @user-ln5vx3zi4k
    @user-ln5vx3zi4k 3 месяца назад +8

    Бенедикт Камбербэтч ❤

    • @nadezhda3638
      @nadezhda3638 3 месяца назад +2

      ДА❤‍🩹😭 Буквально из-за него включила этот ролик

    • @varvara_suntsova
      @varvara_suntsova 3 месяца назад

      ​@@nadezhda3638 Тоже 😭😭😭💔💔💔💔💔

  • @berry_yo1648
    @berry_yo1648 3 месяца назад +2

    Можно пожалуйста музыку с этого видео

  • @user-yn1pi3sx6x
    @user-yn1pi3sx6x 3 месяца назад +2

    Я увидела одного Гамлета,который живёт в сомнениях и так никогда не найдет свой идеал.

  • @user-ht4tl5lt2f
    @user-ht4tl5lt2f 3 месяца назад +1

    Хороший голос

  • @dronkdink
    @dronkdink 3 месяца назад +6

    Памяти Алексея Навального ❤

  • @berrendell
    @berrendell Месяц назад

    Обожаю голос Дамблдора

  • @user-xb4sw2kk9c
    @user-xb4sw2kk9c 3 месяца назад +1

    А по-моему, Чацкий как раз ближе к дону Кихоту. Борется с ветряными мельницами

  • @annrae9381
    @annrae9381 3 месяца назад +3

    Какие ещё книги помимо Гамлета и библии можно чекнуть чтобы лучше видеть отсылки?

    • @lisapspsps8297
      @lisapspsps8297 3 месяца назад +4

      В книге "Тысячеликий герой" прям постепенно прописаны книги с такими сюжетными литературными тропами и их смыслом. Можно вначале её, а потом все, к чему она отсылает

    • @user-jl1vs9bn4s
      @user-jl1vs9bn4s 3 месяца назад +6

      Илиада, фауст, мифы древней греции

    • @NataU000
      @NataU000 3 месяца назад

      Евангелие.😂

    • @user-it8dj3kp9e
      @user-it8dj3kp9e Месяц назад

      Божественная комедия

  • @nazamir6791
    @nazamir6791 3 месяца назад +4

    Каин убил Авеля. С тех пор Каиново семя расплодилось по Земле (((( 4:22
    Произведение гораздо глубже, чем вы себе думали )))))

    • @poco3929
      @poco3929 Месяц назад

      Мнение интенесное, да. Но мотивы ведь разные.

  • @nerolia_gaming8030
    @nerolia_gaming8030 2 месяца назад +1

    Короче говоря, сюжет о Гамлете - сюжет о человеческой натуре. Уже не животное, но еще не... кто? В этом и трагедия. Животная часть - это фундамент, на котором мы, человеки, построены. Куда мы его денем, как мы от него избавимся? Куда мы денемся с подводной лодки? Вот именно. Всем добра, и это... будьте человеками, пожалуйста :))

  • @PeppyLongstock
    @PeppyLongstock 3 месяца назад

    Есть у меня ощущение, что я видела что-то про принца Амлета не так давно, и да, конфликт там был похожий. Брать короля его убивает, а Амлет мстит)

  • @dalbaoub8353
    @dalbaoub8353 3 месяца назад +1

    Без алфавита ты не прочтешь ни одну книгу

  • @alexeyloskutov9312
    @alexeyloskutov9312 3 месяца назад +1

    Разбор на уровне младших классов школы. Лучше читайте и перечитывайте, особенно монологи Гамлета. Быть или не быть не единственных и вообще то не самый главный.

  • @user-zu9db2xg3t
    @user-zu9db2xg3t 2 месяца назад

    Весь мир театр,а люди в нём массовка,декорации,реквизит,а вот актёров,игроков лишь единицы

  • @user-ld1fo5mh9b
    @user-ld1fo5mh9b 2 месяца назад

    В самом начале божественную комедию а после Был Шикспир . Но перед этим всем было крещение и католическая церковь с элиментами православной после мека и кабала секты и поля но самое интересное было ещё ранее жизнь среди цыган и ещё позже как и все из насилия вышел . На вопрос быть или не быть можно ответить мыслить значит существовать перестать мыслить значит быть или не быть субъективно. Попробуй это так интересно кто сказал что это вопрос договором было определено всё на вере .

  • @flowianii
    @flowianii 2 месяца назад +1

    А что делать, если я Гамлета не понимаю?

    • @user-it8dj3kp9e
      @user-it8dj3kp9e Месяц назад

      Осилить "ад" Данте а потом переходить к Гамлету. Гамлет не существует в вакууме, оба произведения вскрывают пороки общества

  • @saysleep8250
    @saysleep8250 3 месяца назад +6

    Вот бы Копатыч рассказал про скуфов и свое желание обладать альтушкой Нюшей

    • @marilike1528
      @marilike1528 3 месяца назад +2

      Только вот это Карыч, а не Копатыч

    • @saysleep8250
      @saysleep8250 3 месяца назад

      @@marilike1528 это Крош

  • @nobody9808
    @nobody9808 3 месяца назад

    4:48

  • @youngkalavrat
    @youngkalavrat 3 месяца назад

    Где Лосяш ?!

  • @minichellll
    @minichellll 2 месяца назад

    Ну зачем говорить про какого-то погибшего сына Шекспира, если мы даже не знаем кто такой Шекспир??

  • @mr.a57
    @mr.a57 3 месяца назад

    Верните Лосяша 😭

  • @upi6132
    @upi6132 3 месяца назад +6

    Без сомнений и колебаний влепил дизлайк и захотел ещё поставить. Сам гамлета читал не так давно. И считаю личным оскорблением, когда в видео про Гамлета нам показывают и не один раз жкранизацию с Мэл Гиббсоном. Это.Просто.Отвратительно. Причём именно постановка, то диалог гамлета с горацио+стражниками, когда гамлет сказал слово, потом отвернулся прошёл по лестнице пару ступенек, развернулся опять и скзаал снова, то гамлет прыгает как козёл на стене, подслушивая разговор Офелии с её отцом(который канонично он не слышал, да и не особо нужно ему слышать), то очень много мыслей гг проговариваются вслух!!! А ведь это мысли его и у нас тут не театр, а кино, немного разные способы подачи искусства, на минуточку! Да и декорации какие-то бедные и скудные, как и массовка...
    В общем, смотрите версию офигительную версию 1948 года американскую, либо невероятную советскую 1964 года с Смоктуновским. И если разница между этими годами огромная в постановке (ой, призрак отца у нас в 1964 был вообще как дарт вейдер по эпичности аудио и видео), и я всё же не могу определённо точно возвысить одну версию над другой(и не только из-за серьёзной разницы времени, но и в деталях, как например почему-то в нашей версии Горацио вообще старик, а они как б одноклассники или типо того), но определённо могу опустить в грязь смехотворную, крайне нелепую и блеклую версию 1990 года, показанную в видео (но именно эти показанные фрагменты не так плохи, но по сравнению с этими версиями совершенно не котируются )

    • @user-pk2tw2ot6i
      @user-pk2tw2ot6i 3 месяца назад

      Ваш комментарий напомнил мне об ещё одной "версии" Гамлета. Там Итан Хоук, Дайан Венора, кажется... Не помню. Пойду пищу

    • @Lisitsa01
      @Lisitsa01 3 месяца назад

      Спасибо за ваш комментарий. Посмотрю фильмы, которые вы указали!

    • @user-zr3ly3ww3g
      @user-zr3ly3ww3g 3 месяца назад

      Так в видео не о фильме говорилось, если что. Личное оскорбление😂 треш 🤣чо с вами такое

  • @user-th2ov5cm2s
    @user-th2ov5cm2s 3 месяца назад

    Зачем столько спойлеров?🥲

  • @j.e.4140
    @j.e.4140 2 месяца назад

    У Шекспира только один собственный сюжет, да и то под вопросом (это "Буря"). Шекспир - проект, группа "Битлз" - тоже проект. Что же здесь удивляться? А о чем "Желтая подводная лодка"?

  • @mr.a57
    @mr.a57 3 месяца назад

    А ГДЕ ЛОСЯЯЯЯШШШ

  • @user-dm6
    @user-dm6 2 месяца назад

    Самая главная книга это букварь😊 без него буквы каракули, а не гамлет😅

  • @user-ot7ig9os7j
    @user-ot7ig9os7j 2 месяца назад

    Отнюдь, создатели Короля льва украли идею Белого льва Кимбы :) А вот эти уже да, вдохновились... или нет? С такой точки зрения, сюжет каждой игры Юбисофт был вдохновленно Гамлетом :)

  • @user-ue1rk1mu8k
    @user-ue1rk1mu8k 3 месяца назад

    Кто здесь?

  • @user-jp5lc4ty7k
    @user-jp5lc4ty7k 3 месяца назад

    Я скажу так, все сюжеты из Библии, даже ваш Гамлет. Познавши Библию - познает весь мир.

    • @user-zr3ly3ww3g
      @user-zr3ly3ww3g 3 месяца назад

      В библии не было речи о гамлете вообще то

    • @user-jp5lc4ty7k
      @user-jp5lc4ty7k 3 месяца назад

      @@user-zr3ly3ww3g о Гамлете может быть и не было, но о страстях и поис новых жизненных ощущений, которые приводят к упадоку, есть.
      Шекспир ни чего нового открыть не может, он лишь пересказывает о выборе человеческой души о которой и без Шекспира говорит Библия.
      А, так конечно его можно прочитать, он доступным языком описывает весь театральный сценарий жизни человека, который в итоге приходит, без Бога, к депрессивной жизненной печали.

    • @user-jp5lc4ty7k
      @user-jp5lc4ty7k 3 месяца назад

      @@user-zr3ly3ww3g о Гамлете на прямую в Библии речи нет, но о том куда приводят эмоциональные решения, поиск новых ощущений, страсти и тд., вот об этом ни чего нового Шекспир и не написал.
      Читать Шекспира нужно, он доходчиво объяснил, что жизненный путь человека - это лишь сценарий построенный на чувствах и эмоциях, приводящий через трагедию и драму к упадку личности. О чём и говорит Библия на протяжении всей книги, без Бога, жизнь человека, даже если она полна алмазов и страстей - пуста.

    • @user-zr3ly3ww3g
      @user-zr3ly3ww3g 3 месяца назад

      @@user-jp5lc4ty7k Библия не об этом, а о том что необходимо идти к Богу в любой ситуации и при любых обстоятельствах. Это книга о связи людей и Бога. И книга о тех людях что имели прямую связь с Богом.
      А художественная литература это книги о тех чувствах которые проживают люди в контексте своей жизни, в рамках религии и без нее, это всегда исследование границ человеческого сознания как человека самого по себе, о человеке что не имеет прямой связи с Богом, о поиске ответов самого в себе.
      Вы понимаете разницу между поиском человеком Бога, и между поиском самого себя и исследованию собственных границ и возможностей? По сути, библия это о духовном, а худ. литература о психике.
      В худ. литературе человек не стремится обрести Бога, он стремится понять самого себя, понять себя как существо, осознать себя.

  • @user-ex4fe7ks9h
    @user-ex4fe7ks9h 2 месяца назад

    В таком коротком видео столько рекламы 😢 Противно. Как раз хотела заняться изучением искусства, но не с этим автором. Принципиально тут не куплю, видно, что тут не об искусстве, а о деньгах😮

  • @user-vo8pv8pn2w
    @user-vo8pv8pn2w 3 месяца назад +2

    Алё! Нафик Мела Гибсона. Смоктуновского давай!

  • @user-vo8pv8pn2w
    @user-vo8pv8pn2w 3 месяца назад +2

    И вротебaть Кукумбера.
    Порожняковое видео с неубедительными примерами. Картина и песня. Донкихот. Всё¯\(°_o)/¯

  • @jpgpoiuy1238
    @jpgpoiuy1238 3 месяца назад +14

    Вечная память тебе Алексей Навальный 😢

  • @user-tq5on1df6n
    @user-tq5on1df6n 3 месяца назад

    Простите, Гамлет одержим идеей мести?? Вы вообще читали Гамлета?
    А Печорин - ЛИШНИЙ ЧЕЛОВЕК? А на уроки литературы вы в школе ходили??

    • @user-sg3in7jh9x
      @user-sg3in7jh9x 3 месяца назад +1

      Разумеется, Печорин "лишний человек", это как раз на литературе рассказывают

    • @zefirina5342
      @zefirina5342 3 месяца назад +1

      Да, Гамлет одержим идеей мести за отца, из-за чего и финал трагичный, а "лишний человек" он, потому что в отличие от окружения не смирился с происходящим беспределом и не стал делать вид, что всё нормально.

    • @user-zr3ly3ww3g
      @user-zr3ly3ww3g 3 месяца назад

      @@user-sg3in7jh9xПечорин только сам себя лишним считает, но не является лишним для окружающих. Печорин для окружающих его людей никогда не лишний, и дело лишь в его эгоцентризме, а не в потере принятия внешнего мира.

    • @user-sg3in7jh9x
      @user-sg3in7jh9x 3 месяца назад

      @@user-zr3ly3ww3g литературный тип персонажа определяется, исходя из поведения и самоощущения героя, и Печорин в литературоведении абсолютно точно считается "лишним человеком"

    • @user-zr3ly3ww3g
      @user-zr3ly3ww3g 3 месяца назад

      @@user-sg3in7jh9x Он не может быть лишним потому что является таким как есть лишь в контексте его окружения, и даже ни в чем не противоставляется относительно общества. Он даже сам не может в чем-то конкретно противоставить себя. И является как раз частью своего общества, абсолютно такой же как и другие. Он не борется против общества, не имеет хоть какой-либо ценности или убеждения которое ставит его против общества.

  • @user-oz7os2zm6o
    @user-oz7os2zm6o 3 месяца назад +2

    Твою мать, Гамлет? Серьезно? Может надо выложить что-то более подходящее под нынешние события??

    • @INewtonI
      @INewtonI 3 месяца назад +4

      Именно для тебя сделали это видео

    • @jpgpoiuy1238
      @jpgpoiuy1238 3 месяца назад +5

      Абсолютно согласен, Алексей Навальный никогда не боялся и никогда не молчал когда происходило бесправие и беспредел, не должны и мы.
      Не могу поверить что его больше нет с нами, вечная память герою свободной России 💔😭

    • @user-oz7os2zm6o
      @user-oz7os2zm6o 3 месяца назад

      @@jpgpoiuy1238 спасибо 💔 в моем окружении нет людей, с кем я могу разделить эту боль.

    • @user-sg3in7jh9x
      @user-sg3in7jh9x 3 месяца назад

      А почему видео здесь должны соответствовать повестке? Никакой связи

    • @jpgpoiuy1238
      @jpgpoiuy1238 3 месяца назад +1

      @@user-sg3in7jh9x а потому что вме должны говорить об этом произволе, потому что мы продолжаем жить в этом путинском дерьме потому что все молчат

  • @evgenymanoylov7158
    @evgenymanoylov7158 2 месяца назад

    Да прямо там, раздули из этого шекспира, а по моему шекспир фуфло