Імператор Маврикій. Втрачені перемоги Візантії

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 дек 2024

Комментарии • 41

  • @oleksandrpetryk2002
    @oleksandrpetryk2002  3 месяца назад +1

    Дорогі друзі, чому, на вашу думку, попри численні перемоги правління Маврикія закінчилося повною катастрофою і його загибеллю? Пишіть свої думки в коментарях. Ставте «лайки». Підписуйтесь на канал.

    • @erwinsmith_78
      @erwinsmith_78 3 месяца назад +2

      Думаю тяжким становищем з грошима. На війну потрібні завжди гроші. І податковий тягар був досить великий на римлян. Тому і не дивлюся що часто Хосрова вітали або зустрічали нейтрально жителі сходу імперії.

    • @oleksandrpetryk2002
      @oleksandrpetryk2002  3 месяца назад +3

      @@erwinsmith_78 Високі податки в значній мірі і згубили Візантію.

    • @erwinsmith_78
      @erwinsmith_78 3 месяца назад +2

      @@oleksandrpetryk2002 Хосров був лояльним до християн і те що він був прийомним сином Маврикія. Ну і його не зустріли особливо ворожо.

  • @oberinmartel1249
    @oberinmartel1249 3 месяца назад +1

    Дякую Олександр. Цікава історія у Візантії. Скажу навіть так: про неї цікаво читати, слухати, вивчати, але жити там було - лютий жах.

  • @vadimgalen9887
    @vadimgalen9887 3 месяца назад +2

    Навіть не чув про такого імператора.
    Дякую за відео 👍

  • @АртурОмельяненко-з6ц
    @АртурОмельяненко-з6ц 3 месяца назад +2

    Дякую!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • @oleksandrpetryk2002
      @oleksandrpetryk2002  3 месяца назад +2

      @@АртурОмельяненко-з6ц Дякую за ваш відгук!

    • @ВолодимирМуковоз
      @ВолодимирМуковоз 3 месяца назад +2

      Маврикій після перемоги над бахрамом чубіном в591році дав хосрову 2 1000відбірних воїнів щоб вони його охороняли після повстання бахраме чубіна хосров недовіряв персам

  • @МихайлоДуда-и9ъ
    @МихайлоДуда-и9ъ 3 месяца назад +2

    Дякую за чудовий та якісний відеоролик.

    • @oleksandrpetryk2002
      @oleksandrpetryk2002  3 месяца назад +2

      @@МихайлоДуда-и9ъ Дякую за ваш відгук!

  • @erwinsmith_78
    @erwinsmith_78 3 месяца назад +2

    Хосров коли почав війну проти Фоки, почав її не тільки щоб відібрати в Східної Римської імперії території на Сході, а й щоб помститися за свого прийомного батька. Крім того на сторону Хорсова перейшли намісники Сирії які не визнавали Фоку і римляни(римські громадяни) на Сході не протистояли персам. Дякую за відео.

    • @oleksandrpetryk2002
      @oleksandrpetryk2002  3 месяца назад +3

      @@erwinsmith_78 Я завтра про це детальніше розповім у відео про правління Фоки.

    • @erwinsmith_78
      @erwinsmith_78 3 месяца назад +1

      @@oleksandrpetryk2002 Чекаю.)

  • @Василий-й8т
    @Василий-й8т 2 месяца назад +2

    Успішних правлінь у імператорів не мігло бути у принціпі.

  • @Nomad-oc3cr
    @Nomad-oc3cr 3 месяца назад +1

    Навіть зараз складно сказати прийми Маврикій інші рішення чи можна було уникнути тих же проблем із понтифіком. Незбалансованість фіскальної політики підірвало західну й як показала практика ще й східну римську імперію.

  • @АннаИванова-ж1т7п
    @АннаИванова-ж1т7п 3 месяца назад +2

    Дякую, тепер зрозуміло і цікаво, що зображено. Я чула, що коли Македонський прийшов на наші землі, то отримав відповідь що його жадібність подібна до його негарної зовнішньості..а не могли б ви зробити відео чи спробував таки Македонський на нас напасти і який був результат??

    • @oleksandrpetryk2002
      @oleksandrpetryk2002  3 месяца назад +3

      @@АннаИванова-ж1т7п На кого це «нас», на скіфів? Александр походами на сучасні українські землі не ходив. Це його воєначальник Зопіріон ходив на Ольвію і був розбитий скіфами.

    • @АннаИванова-ж1т7п
      @АннаИванова-ж1т7п 3 месяца назад +2

      @@oleksandrpetryk2002 дякую

  • @НазарДорош-ж1ш
    @НазарДорош-ж1ш 3 месяца назад +3

    Я так розумію, що після Маврикія Східна Римська імперія перетворилась на Візантію

    • @oleksandrpetryk2002
      @oleksandrpetryk2002  3 месяца назад +3

      @@НазарДорош-ж1ш По суті так. Цей процес зайняв десь століття. З Іраклія правителі себе титулюють на грецький манер «василевсами», за Лева Ісавра закони уже видаються грецькою мовою, за Костянтина Копроніма Імперія остаточно втрачає Рим.

    • @ВолодимирМуковоз
      @ВолодимирМуковоз 3 месяца назад

      Начиная з фоки якир підав репресіям сенаторів земловолодільців і закінчую константом2 при якому араби завоювали єгипет і розграбили малу азія із сословіем сенаторів латифундистів було покінчено начався феодалізм появились феодальні земловолодільці​@@oleksandrpetryk2002

    • @ВолодимирМуковоз
      @ВолодимирМуковоз 3 месяца назад

      ​@@oleksandrpetryk2002начиная з фоки який підав репресіям сенаторів латифундистів і закінчуя константом2 коли араби захватили єгипет і розграбили малу азію клас сенаторів латифундистів пропав їх замінили феодали земловласники начався феодалізм

    • @ВолодимирМуковоз
      @ВолодимирМуковоз 3 месяца назад

      ​@@oleksandrpetryk2002починая з фоки 602по610рік який підав репресіям латифундистів сенаторів і закінчуя константом2 641по668рік при ньому був завойований єгипет арабами642році і розграблена арабами мала азія клас латифундистів сенаторів пропав їх замінили феодали земловласники начався феодалізм

    • @ВолодимирМуковоз
      @ВолодимирМуковоз 3 месяца назад

      ​@@oleksandrpetryk2002починая з фоки602по610 рік який підав репресіям сенаторів землевласників і закінчуя константа2 641по668рік при ньому був завойований арабами єгипет і розграблена ними мала азія при ньому клас сенаторів землевласників щез їх замінили феодали землевласники начався феодалізм

  • @erwinsmith_78
    @erwinsmith_78 3 месяца назад +2

    Думаю Стратегікон написав якщо не Маврикій то точно хтось з його соратників. В ті часи присвячена правителю книга була нормою.

    • @oleksandrpetryk2002
      @oleksandrpetryk2002  3 месяца назад +3

      @@erwinsmith_78 Історики теж вважають що цей твір міг скласти один з його воєначальників. Наприклад, той же Пріск або Коментіол.

  •  3 месяца назад +2

    Коли вивчав історію Візантії в радянський період в університеті, ця епоха Маврікія та наступних імператорів розглядалася з точки зору переходу від однієї класової формації до іншої, від пізньої рабовласницької Східноримської імперіії до ранньофеодальної Візантійської. Аналогічний період на заході Європи був пов'язаний з падінням Західної імперії і встановленням варварських королівств. На сході цей період закінчився зупиненням навали арабів за допомогою болгарів канаса Тервела(св.Тервелія) в 718 році.

    • @oleksandrpetryk2002
      @oleksandrpetryk2002  3 месяца назад +3

      Це був період повної трансформації Римської імперії у Візантійську. Зміни відбувалися не лише в економіці, а й в культурі, політиці, війську.

    •  3 месяца назад +2

      Дописав

    •  3 месяца назад +2

      У мене є книжка Історія Теофілакта Сімокатти, ще радянське видання, зараз ще раз перечитав. Найбільше джерело по періоду правління імператора Маврікія

  • @РимскийОрел
    @РимскийОрел 3 месяца назад +3

    Если-бы не востание Фоки то тогда по завищанию Маврикия его второй сын Теберий должен был стать императором на Западе, но увы этого так и не случилось!

    • @oleksandrpetryk2002
      @oleksandrpetryk2002  3 месяца назад +2

      @@РимскийОрел На жаль уся родина Маврикія стала жертвою узурпатора Фоки.

    • @РимскийОрел
      @РимскийОрел 3 месяца назад +3

      @@oleksandrpetryk2002 Маврикий должен был позволить зимовать армии на территории Фракии, а не за Дунаем где находились враги.
      Плюс он мог отправится вместе с семьей в Италию или в Африку, где было безопаснее и где находились хоть какийто воиска экзархов!

  • @ИгорьЦыганенко-ж4г
    @ИгорьЦыганенко-ж4г 3 месяца назад +2

    не було у Візантії ніякого шансу - як і будь яка імперія вона закономірно ішла до свого розпаду. Навіть дивовижно наскільки довго їй вдалось проіснувати.

    • @oleksandrpetryk2002
      @oleksandrpetryk2002  3 месяца назад +3

      @@ИгорьЦыганенко-ж4г Дивовижно те як Візантії вдавалося відновитися після страшних поразок (наприклад, у 1261 році).

    • @ИгорьЦыганенко-ж4г
      @ИгорьЦыганенко-ж4г 3 месяца назад +2

      @@oleksandrpetryk2002 дивлячись на те що називати відновленням - одна третина колишньої держави яка вже ніколи не об?єднувала усю імперію разом. В літературі навіть є такий термін щодо історії Візантії у 13-15 сторіччях - Візантія як мала держава. По суті в той період Візантія перетоврилась на маленьке князівство яке керувалось імператорами. Парадокс історії.

  • @Василий-й8т
    @Василий-й8т 2 месяца назад +1

    Анти - не слов'янське плем'я і узагалі не плем'я.