Шум легко убирается полностью, увеличивая емкость конденсаторов питания до 75000 мкф с шунтами пленочных конденсаторов + на выходы по 10 ком и 0, 1 мкф, как у усилителя Линсли Худа и сетевое заземление к земле выходов и входов. На + и _ питания усилителя поставить по 100 ом 5 ватт и все. Тишина обеспечена полностью, звук чистый. Микросхемы будут звучать как по даташиту, без всяких призвуков. Еще лучше можно улучшить, если подобрать микросхемы на пердварителе, например, заменить на ОРА1612 или пары на плате -переходнике ОРА267ВР и вы не узнаете этот усилитель, вам не захочется его дарить начинающим радиолюбителям. Пишу из личного опыта, т.к. сам сделал точно также. Сделал также на LM1875, тоже никаких шумов, даже на максимальной громкости. Также хорошо звучит. Сейчас дорабатываю предваритель на двух лампах 6н32п + тембрблок на ОРА1612, но запускаю его с цифровым усилителем. Кстати на слух вы никогда не определите, что звучит цифровой усилитель. все резко изменилось с ламповым предварителем и тембрблоком и конечно звучит отлично, никаких шумов на максимальной громкости!
Я тоже собирал на данных микрухах усилитель мне эти микросхемы очень нравились. Я не являюсь аудиофилом или еще кем то мне хватает данного звука. Спасибо за обзор.
А так очень не плохой усилитель,мне нравиться как человек подходит к этому делу все аккуратно,красиво подробно обьясняет! как раз вот новичкам пригодиться,помню и сам начинал с усилителей!
На 50- TDA72 93(4) вполне Для девяносток,чтонибудь типа ЛАНЗАРа на одной паре выходников главное комплеминтарные пары подобрать,не обязательно "тошибы",у меня и на КТ 818ГМ/КТ819ГМ офигительно работает....С питанием +-50В на всю и не выкрутиш) короче запас по моще,шума никакого,но радиаторы нужны солидные,ток покоя 75мА уже немного обогревает помещение)
Доброе утро, пытаюсь поставить этот усь в 10у-120с оставив только темброблок. Но столкнулся с такой проблемой, если подключить землю на вход уся, реле не отщелкивает. Как решить данную проблему? Спасибо.
У меня в этом усилителе периодически отключаются колонки из-за появляющегося на входе м/с защиты напряжения 0,7в,в чем может быть причина этого,не подскажете?
Для испытания усилителя (вы на 18минуте говорите что не знаете другого способа) очень неплохо использовать осциллограф. Там очень наглядно видны искажения.
Хороший усилок,но зависит какая схема его распайки,и правильность выполнения платы в части разводки!!! самая лучшая версия это с демферной микрухой ЛМ318 и интегратором!...Оч высокое качество выдает по схеме ИТУН...
Спасибо, очень полезное видео. Я тоже хочу купить такой модуль, но я так понял что НЧ(бас) не очень хорошо, а как вы думаете об этом? И ещё вход колонки сколько ом требуется максимум ? Заранее спасибо.
Как раз я заметил что скорее здесь в НЧ есть подъем, но это скорее субьективно. Насчет сопротивления ограничено минимальное, в сторону увеличения проблем быть не должно.
всё зависит от ваших знаний, и можно поэкспериментировать меняя некоторые резисторы и конденсаторы, и добиться желаемого результата! а можно просто поставить пассивный темброблок и крути как тебе нравится
А смысл? Кто хочет музыку послушать, скачает в лучшем качестве. Через камеру или телефон все равно не удастся передать реальный звук. Можно попробовать через студийный микрофон записать звук. Но опять же, смысла никакого.
Операционниками меняется окрас звука, реально меняется картина звука. Можно ли узнать какие ОУ стоят у вас на схеме. Да и вы правы, низов и верхов много, преукрашен звук.
Ютуб, телефон. Но слышно как-то. По звуку - такое чувство, что демпфирование у микросхемы не очень. Гудит фазоинвертор колонки. Далее, по уму для ФИ нужен фильтр-сабсоник. Тут его нету. Да и соотношения емкостей входной и ёмкости в ООС формируют АЧХ снизу. Если разобраться - можно поправить. Верхи - нужно искать где, и резать эти выбросы на прямоугольнике. похоже, это оно. Нужно посмотреть схему на предмет распределения усиления между каскадами, у любого усилителя есть минимально допустимый коэффициент усиления. Может, возбуждается где-то. Такой бархатный взбрык - это не подъём АЧХ. Если у предусилителя усиление 8, сколько остаётся на 3886, не мало ли? Трансформатор питания: КПД усилителя навскидку максимум 50%. Пик-фактор около двух, трансформатор нужно мощности меньше максимально расчётной. Плюс запас на нехороший режим работы: при нагрузке в виде диодов и большой ёмкости конденсаторов величина пика тока с выхода трансформатора на порядок больше среднего. Здесь транс 60 Вт. На канал по 30. Почти как 60 для музыки. С усилителя можно снимать менее 25 Вт на канал. Если правильно подобрать напряжение с транса. В мощных схемах на плату, в горячую зону, ставят некий минимум емкостей, а основной энергозапас выносят на проводе наружу. тут по постоянке по питанию клемм нет. В общем, как всегда, новичку есть где заткнуться.
Не уверен, там на плате реле защиты, насколько я помню, у него отдельный выпрямитель чтобы питаться от переменки по входу и отключаться раньше чем разрядятся большие конденсаторы. Т.е. в принципе запустить можно, но как по мне, то ерунда будет.
не понимаю я всей возни с "хай энд" особенно с учетом того,что оно чистейший маркетинг т.е. способ развода. хай-фай норм,это стандарт,кажется даже гост был (и под него этот усилитель попадает с гигантскими запасами) ,а хай энд это для скучающих и жирующих
@@kirichblog там вы не можете назвать качество отличным потому что это не хай энд. при том сам термин "хай энд" это просто слова и каждый слышит и подразумеват под ним свое
Обзор усилителя супер. А про звук ничего не могу сказать, т.к. понимаю что, идёт он через микрофон камеры, потом ещё через мой усилитель. Здесь искажений и прочего, получить можно много. Ну и рад конечно, что вы слушаете как я понял уже классику. В таком случае, фуфло вы себе не приобретёте. Удачи вам в ваших делах, спасибо за обзор.
@@kirichblog здравствуйте, мне очень нравится ваши познавательные видео, спасибо огромное, но хочу вам посоветовать усь на тра3116 , хоть и Д класс, но попробуйте
@@kirichblog нет, разница только в отношении. У Вас позитивное мышление. Подьем на нч и вч, это хорошо. Человек с негативным мышление сказал бы, что усь плохой т.к середина завалена. Я ни в коем случае не критикую. У Вас правильный подход. Удачи Вам.
Обзор зачётный,только эквалайзер на плеере во "flat" лучше ставить.Может микрофон такой на телефоне,но верха определённо свистят,да и бас не естественный.
звук через ютуб не понравился, нет глубины и глухой (эффект бочки), высокие забраны сверх сильно, "ЦОКАНИЕ" режет уши, После увеличения Громкости басы начали Захлебываться. Не меломан, но в детве занимался музыкой чуток..
Что значит "потянет"? Для усилителя все равно что там за акустика, он просто выдаст ту мощность на которую рассчитан и все. Если сопротивление акустики 4 Ома, то это до 68 Ватт при питании 2х28 Вольт.
Хороший усилок, я на такой добавил ламповый буфер на 6н23п и ваще огонь, но хуже брига001 тянет s90 4om, питание 24в как на плате указано. Пришлось поставить пассивный темброблок из за задранных басов и разделительные конденсаторы на выход
@@СергейМанин-е9р на выход усилителя (перед динамиками).Кондеры подбирать надо от 50 до 1000 мкф. Питание в 2 раза больше выходного желательно. На автоусилители часто ставят
Хороший звук реально я тоже сам споял эту лмку с нуля прям припоял провода к контактам в итоге за 4 дня собрал работал очень ахуенно жирный басс средний и высокий тоже в норме поместил я его в корпус от старого спутникового тюнера но корпус большой так вот бп поставил импульный от led телика по 24 в.работал меньше месяца потом друзья попросили одолжить на денюху отдал через 2 дня принесли говорят перестал работать только недавно прикинте 2 сутки почти похал бедолага и сдох микруха даже когда домой принесли радиатои теплый был но большой от муз центра..
Как по мне чесно говоря микросхемы в качестве усилителя мощности не очень,особенно не нравятся высокие частоты уж сильно они сжаты,я переделывал усилитель амфитон 75у-202с в место оконечных транзисторов ставил полевые,разумеется с небольшой переделкой!Полностью остался доволен звук поменялся что то напомнила мне ламповый усилитель,высокие стали выше, но много добавилась шума когда регулируешь громкость,тембр и т.д.
kirichblog, поменяй микросхемы на ОРА627 , по две штуки вместо NE5532 и ты получишь хай-энд. Поставь электролиты в блок питания по 75-100 тысяч мкф на 80 вольт, шунтируй пленкой WIMA и желтыми МПК от сетевой помехи и все!!! Если не веришь, посмотри видео в ютубе японца, который демонстрирует это. Очень качественный, чистый, прозрачный, детальный звук.
@@kirichblog ясень пень не заметишь , когда ты слушаешь на колонках от музцентра....даже этот кит не плохого качества, даже лучше некоторых совковских усилителей....
Как-будто хоть один посетитель этого блога вообще в курсе шо за Монтаны ты там имеешь в виду. Гуглить-то всё-равно никто не станет, сколько эти гробы стоят.
И толку с этого "готового автомобильного" если это разные усилители? Если бы мне нужен был готовый автомобильный, то я бы его и купил, благо он обычно копейки стоит.
Автоусь - ваще не вариант для дома, вовсе неудачное сравнение. Чем вы его питать собрались дома, гиде 20а 14,4 вольта взять? Не всякий крутой атх бп выдаст эти 20 ампер долговременно, это вариант для очень дохлого авто усилителя до 100 Вт. Если сравнивать то с тда 7293 или 7294, готовые платы на них соизмеримы по звуку и мощи, стоят доступнее.
Делал на такой же микросхеме но с металлическим фланцем. Все свои 68 (вроде бы) ватт ровно и чисто отдает, но такую крепить ну оочень не удобно - на радиаторе минус от двуполярки получается. И нагрев у 3886 поболее чем у тда7294, радиатор им огромный нужен
Да эта резинка еще не факт что лучше чем пластмассовый корпус. Так что однозначно надо в пластике использовать) Вообще мне эта микра понравилась, никаких щелчков при включении даже нет. Как у тдашек с этим - фиг знает. Я правда ее голую использовал, без всяких ОУ на входе
R2AON если бы изоляторы не работали, их бы не ставили. они отводят тепло и делают это нормально. и не путайте терможвачку и изолятор из слюды. терможвачка здесь как раз не в тему
Покупал точно такой усилитель на TDA7293 на LM3886 купить не удалось, все пишут, что оригинал найти нереально, очень много подделок. Усил не понрааился: во-первых, некоторые муз.инструменты играют приглушенно, во-вторых, ВЧ - песок, если подулючить предусилитель с темброблоком, вообще говно получается. Разочаровался я в этом китайском барахле. Советский Кумир звучит гораздо ярче. Не знаю, почему так все востаргаются подобным китайским говном на микросхемах, медведь на уши что ли им наступил?
Уважаемый! Люди годами собирают в гаражах самодельные машины , да и в казино ходят не ради зарабатывания на жизнь . Люди от самого процесса получают удоветворение , и готовы за это платить.
По какой из ссылок? Если по второй, то она приведена для примера, на Тоабао набор стоит 17.5 бакса, плюс доставка к посреднику и их менее выгодный курс, ну пусть 21 доллар и плюс доставка самим посредником, если один товар, то ближе к 30, если несколько товаров, то скорее около 27, с 25 я действительно погорячился.
басы бубнят нет прозрачности от слова совсем. А в ютубе если снимать на камеру типа панас или соньку то можно очень хорошее качество выложить. Мне не приглянулась эта схема. На 7293 гораздо лучше звучит. Мое мнение.
Спасибо за видео! - хорошо что я не купил этот хлам... Имхо- дешманский на TPA3116 и то получше звучит Пс. Либо это твой сетап - пред, тел и фонера.. портит всё...
Это пластмассовая акустика у него так звучит, бубнит и звенит. На нормальных колонках этот усилитель отлично играет. TPA3116 ему и в подмётки не годится.
@@coollzorg8620 Если он на этих колонках слушает свой PinkFloyd, то мне его жалко. Хорошая акустика - это 80% от результата. Вот он говорит, что усилитель якобы усиливает высокие и низкие частоты, ну так усилитель просто выдаёт тот диапазон, который он раньше и не слышал никогда, а его говноколонки на этом диапазоне начинают бубнить, потому что не вытягивают его.
ахахахаххаха ржу не могу с тех кто по записям слушает как звучит акустика или какой звук у усилителя это запись не студийная и она даже близко не передаст какой звук в реале а так же смешно слышать о том что вот есть класс А богоподобный ламповый а остальные не усилители ахах да таким знатокам которые слышат разницу от замены провода засунуть в бутафорский корпус с лампами усилитель класса д и они будут восхвалять звук звук это вкусовщина и нет ни каких критерий которыми можно измерить как звучит та или иная акустика и тот или иной усилитель если человеку нравится он будет говорить что это самое лучшее звучание а его друг скажет что звук полное говно так что тут не одно устройство не сможет показать вам понравится вам звук или нет оно может лишь показать бесполезные циферки за которые вы заплатите или заплатите астрономическую сумму денег и убедите себя что это самый лучший усилитель ведь так сказали в магазине и аудеозаофилы одобряют или вы прослушайте усилители и подберёте не вычитывая форумы и советчиков которые сами не могут между собой договорится что звучит лучше а послушав на слух
ну не настолько уж, если сравнивать совсем гуано с несовсем то разница слышна и очень сильно, к примеру pam8403/pam8610 если сравнить с этим или транзисторами разницу почувствуют все, даже если обоим выставить мизерную мощность, на тех прут искажения с самого начала там на графике то даже не синус при замерах а какая то непонятная кракозябрина. ну правда и стоят они по 15/30р по текущему курсу)
Как раз-таки отсутствие ВЧ и режет слух, но медведь на уши наступил и люди слушают песок. Очень редко сейчас услышишь чистейшие ВЧ, а многие даже не знают что это такое.
Отличный усилок! Я заказал и получил недавно уже в сборе с радиатором,от 4 до 16 Ом, хорошо прокачивает S-90!
Шум легко убирается полностью, увеличивая емкость конденсаторов питания до 75000 мкф с шунтами пленочных конденсаторов + на выходы по 10 ком и 0, 1 мкф, как у усилителя Линсли Худа и сетевое заземление к земле выходов и входов. На + и _ питания усилителя поставить по 100 ом 5 ватт и все. Тишина обеспечена полностью, звук чистый. Микросхемы будут звучать как по даташиту, без всяких призвуков. Еще лучше можно улучшить, если подобрать микросхемы на пердварителе, например, заменить на ОРА1612 или пары на плате -переходнике ОРА267ВР и вы не узнаете этот усилитель, вам не захочется его дарить начинающим радиолюбителям. Пишу из личного опыта, т.к. сам сделал точно также. Сделал также на LM1875, тоже никаких шумов, даже на максимальной громкости. Также хорошо звучит. Сейчас дорабатываю предваритель на двух лампах 6н32п + тембрблок на ОРА1612, но запускаю его с цифровым усилителем. Кстати на слух вы никогда не определите, что звучит цифровой усилитель. все резко изменилось с ламповым предварителем и тембрблоком и конечно звучит отлично, никаких шумов на максимальной громкости!
Шум от конденсаторов питания-это новое что то ..советую продать патент Макинтош,в золоте будешь купаться)))
Я тоже собирал на данных микрухах усилитель мне эти микросхемы очень нравились. Я не являюсь аудиофилом или еще кем то мне хватает данного звука. Спасибо за обзор.
😂 Скромно, о не о ком 😂
А так очень не плохой усилитель,мне нравиться как человек подходит к этому делу все аккуратно,красиво подробно обьясняет! как раз вот новичкам пригодиться,помню и сам начинал с усилителей!
Здравствуйте ! Подскажите такой момент , можно ли заменить ОУ JRC5534DD на ОУ MUSES 03 ?
Ваш совет? какой самый лучший усилитель из китайских плат для колонок до 50 ватт, с90 и для высокомощных?
На 50- TDA72 93(4) вполне
Для девяносток,чтонибудь типа ЛАНЗАРа на одной паре выходников главное комплеминтарные пары подобрать,не обязательно "тошибы",у меня и на КТ 818ГМ/КТ819ГМ офигительно работает....С питанием +-50В на всю и не выкрутиш) короче запас по моще,шума никакого,но радиаторы нужны солидные,ток покоя 75мА уже немного обогревает помещение)
@@КириллГайдукович сейчас все тда-левак говнистый с мертвым стеклянным звуком.
такого нет. ищи б/у музыкальный центр из 90-х и подключай свои колонки. он получше будет даже современного хай-фая.
@@314Polkovnik проще на транзилях собрать,а по поводу микрух,хз,только на рынке левак,в чипе вроде норм попадались,да и для компа огонь!
Усилок на микросхеме в драйвере LM49810-30!!...но там микруха не впаяна в плату и продается отдельно...офигенный усилок...
Доброе утро, пытаюсь поставить этот усь в 10у-120с оставив только темброблок. Но столкнулся с такой проблемой, если подключить землю на вход уся, реле не отщелкивает. Как решить данную проблему? Спасибо.
Так когда он отрабатывает на синусе,не видно подъема низких и высоких?
У меня в этом усилителе периодически отключаются колонки из-за появляющегося на входе м/с защиты напряжения 0,7в,в чем может быть причина этого,не подскажете?
Между операционным усилителем и усилителем мощности есть переключатель режимов, переключите его.
Для испытания усилителя (вы на 18минуте говорите что не знаете другого способа) очень неплохо использовать осциллограф. Там очень наглядно видны искажения.
Я это в текстовом обзоре показывал.
Неужели таки видны?)))
Посмотрел с удовольствием
Хороший усилок,но зависит какая схема его распайки,и правильность выполнения платы в части разводки!!! самая лучшая версия это с демферной микрухой ЛМ318 и интегратором!...Оч высокое качество выдает по схеме ИТУН...
Мне интересно что за перемычки над операционниками ?
Не совсем понял, о каких перемычках речь?
@@kirichblog CS прямо за маленькими кондерами
@@SupersonicHeart Понял. Не, не подскажу, в документации не нашел, а наугад тыкать не стал.
Спасибо, очень полезное видео. Я тоже хочу купить такой модуль, но я так понял что НЧ(бас) не очень хорошо, а как вы думаете об этом? И ещё вход колонки сколько ом требуется максимум ? Заранее спасибо.
Как раз я заметил что скорее здесь в НЧ есть подъем, но это скорее субьективно. Насчет сопротивления ограничено минимальное, в сторону увеличения проблем быть не должно.
всё зависит от ваших знаний, и можно поэкспериментировать меняя некоторые резисторы и конденсаторы, и добиться желаемого результата! а можно просто поставить пассивный темброблок и крути как тебе нравится
Измените в редакторе скорость воспроизведения треков и ютуб не будет вас блокировать, не человек же там слушает и определяет.
А смысл? Кто хочет музыку послушать, скачает в лучшем качестве. Через камеру или телефон все равно не удастся передать реальный звук. Можно попробовать через студийный микрофон записать звук. Но опять же, смысла никакого.
Добрый вечер!А есть уже готовые ,чтобы непаять самому,наверно дороже
Да, есть уже собранный, ненамного дороже. Есть на AliExpress.
where you buy this amp?
Операционниками меняется окрас звука, реально меняется картина звука. Можно ли узнать какие ОУ стоят у вас на схеме. Да и вы правы, низов и верхов много, преукрашен звук.
5534 на входе и OP07 в установке нуля, ссылка на обзор под видео
Верха просто зашкаливают!
Микрофоны в телефоне, которым снимал, не очень подходят :(
Где заказывали подскажите и можно ссылку на всё
А у Вас под видео ссылки не видны? Я там вроде на все что показано привел и где покупал и на полные обзоры.
Норм звук, даже отличный. А если сравнить с тда7293/7294? Кто скажет, кто кого?
Вот сам и сравнил, TDA по агресивнее будет, но и по нагреву больше 29-0-29 5A 250ват.
Ютуб, телефон. Но слышно как-то. По звуку - такое чувство, что демпфирование у микросхемы не очень. Гудит фазоинвертор колонки. Далее, по уму для ФИ нужен фильтр-сабсоник. Тут его нету. Да и соотношения емкостей входной и ёмкости в ООС формируют АЧХ снизу. Если разобраться - можно поправить. Верхи - нужно искать где, и резать эти выбросы на прямоугольнике. похоже, это оно. Нужно посмотреть схему на предмет распределения усиления между каскадами, у любого усилителя есть минимально допустимый коэффициент усиления. Может, возбуждается где-то. Такой бархатный взбрык - это не подъём АЧХ. Если у предусилителя усиление 8, сколько остаётся на 3886, не мало ли? Трансформатор питания: КПД усилителя навскидку максимум 50%. Пик-фактор около двух, трансформатор нужно мощности меньше максимально расчётной. Плюс запас на нехороший режим работы: при нагрузке в виде диодов и большой ёмкости конденсаторов величина пика тока с выхода трансформатора на порядок больше среднего. Здесь транс 60 Вт. На канал по 30. Почти как 60 для музыки. С усилителя можно снимать менее 25 Вт на канал. Если правильно подобрать напряжение с транса. В мощных схемах на плату, в горячую зону, ставят некий минимум емкостей, а основной энергозапас выносят на проводе наружу. тут по постоянке по питанию клемм нет. В общем, как всегда, новичку есть где заткнуться.
для него подойдет импульсный блок питания?
Не уверен, там на плате реле защиты, насколько я помню, у него отдельный выпрямитель чтобы питаться от переменки по входу и отключаться раньше чем разрядятся большие конденсаторы.
Т.е. в принципе запустить можно, но как по мне, то ерунда будет.
не понимаю я всей возни с "хай энд" особенно с учетом того,что оно чистейший маркетинг т.е. способ развода. хай-фай норм,это стандарт,кажется даже гост был (и под него этот усилитель попадает с гигантскими запасами) ,а хай энд это для скучающих и жирующих
А при чем хайэнд к данному усилителю?
@@kirichblog
23:03
@@ВитольдАдамович-м9я И что там такое?
@@kirichblog
там вы не можете назвать качество отличным потому что это не хай энд.
при том сам термин "хай энд" это просто слова и каждый слышит и подразумеват под ним свое
Обзор усилителя супер. А про звук ничего не могу сказать, т.к. понимаю что, идёт он через микрофон камеры, потом ещё через мой усилитель. Здесь искажений и прочего, получить можно много. Ну и рад конечно, что вы слушаете как я понял уже классику. В таком случае, фуфло вы себе не приобретёте. Удачи вам в ваших делах, спасибо за обзор.
если сравнивать с усилителем на схеме TPA3116D2, этот будет лучше?
Не сравнивал, извините.
Конечно тот что в обзоре! Однозначно
@@kirichblog здравствуйте, мне очень нравится ваши познавательные видео, спасибо огромное, но хочу вам посоветовать усь на тра3116 , хоть и Д класс, но попробуйте
ТРА311 усилок класса Д годится для озвучивания уличных мероприятий и коровников!)))...не шучу.
Очень доходчево, все по полочкам, лайк!
Усилитель имеет подьём на НЧ и ВЧ ? В смысле середина завалена?
А есть глобальная разница?
@@kirichblog нет, разница только в отношении. У Вас позитивное мышление. Подьем на нч и вч, это хорошо. Человек с негативным мышление сказал бы, что усь плохой т.к середина завалена.
Я ни в коем случае не критикую.
У Вас правильный подход. Удачи Вам.
@@vovik313 А, ну если в этом плане, то да :)
Я и по жизни привык что для меня все люди изначально хорошие, а потом отделяю плохих, а не наоборот.
Обзор зачётный,только эквалайзер на плеере во "flat" лучше ставить.Может микрофон такой на телефоне,но верха определённо свистят,да и бас не естественный.
звук через ютуб не понравился, нет глубины и глухой (эффект бочки), высокие забраны сверх сильно, "ЦОКАНИЕ" режет уши, После увеличения Громкости басы начали Захлебываться.
Не меломан, но в детве занимался музыкой чуток..
Зачем посредник если на таобао можно купить самому
S90 потянет ?
Что значит "потянет"? Для усилителя все равно что там за акустика, он просто выдаст ту мощность на которую рассчитан и все. Если сопротивление акустики 4 Ома, то это до 68 Ватт при питании 2х28 Вольт.
@@kirichblog Потянет с90 только трос покрепче взять.
Хороший усилок, я на такой добавил ламповый буфер на 6н23п и ваще огонь, но хуже брига001 тянет s90 4om, питание 24в как на плате указано. Пришлось поставить пассивный темброблок из за задранных басов и разделительные конденсаторы на выход
Надо будет ради интереса и себе ламповый пред попробовать. :)
@@kirichblog с компом прям хорошо звучит (через лампу) звук не дешовый, а с винилом хуже.Заметил, что лампа придает цифре живость что-ли.
Куда куда конденсаторы поставил?
@@СергейМанин-е9р на выход усилителя (перед динамиками).Кондеры подбирать надо от 50 до 1000 мкф. Питание в 2 раза больше выходного желательно. На автоусилители часто ставят
@@АлександрАеш тяжелый случай. НЧ срезать?
нужны замеры
Нужно добавить блок тембра, высокие частоты слишком завышенные
Хороший звук реально я тоже сам споял эту лмку с нуля прям припоял провода к контактам в итоге за 4 дня собрал работал очень ахуенно жирный басс средний и высокий тоже в норме поместил я его в корпус от старого спутникового тюнера но корпус большой так вот бп поставил импульный от led телика по 24 в.работал меньше месяца потом друзья попросили одолжить на денюху отдал через 2 дня принесли говорят перестал работать только недавно прикинте 2 сутки почти похал бедолага и сдох микруха даже когда домой принесли радиатои теплый был но большой от муз центра..
Как по мне чесно говоря микросхемы в качестве усилителя мощности не очень,особенно не нравятся высокие частоты уж сильно они сжаты,я переделывал усилитель амфитон 75у-202с в место оконечных транзисторов ставил полевые,разумеется с небольшой переделкой!Полностью остался доволен звук поменялся что то напомнила мне ламповый усилитель,высокие стали выше, но много добавилась шума когда регулируешь громкость,тембр и т.д.
Саша Булюк, замени на входе конденсаторы на Премьер 3,3-4,7мкф и убедишься, что частотка станет другой, верхние частоты не будут давить.
высокие стали выше -- чем измеряли?
Нормальный звук усила.
К сожалению телефон не передает реальный звук, увы :(
На сабвуфере слышно)
А, так да, басы должно быть слышно :)
Название транса озвучь... а то плохо видно
kirichblog, поменяй микросхемы на ОРА627 , по две штуки вместо NE5532 и ты получишь хай-энд. Поставь электролиты в блок питания по 75-100 тысяч мкф на 80 вольт, шунтируй пленкой WIMA и желтыми МПК от сетевой помехи и все!!! Если не веришь, посмотри видео в ютубе японца, который демонстрирует это. Очень качественный, чистый, прозрачный, детальный звук.
Заменить то можно, но не думаю что замечу глобальную разницу.
@@kirichblog ясень пень не заметишь , когда ты слушаешь на колонках от музцентра....даже этот кит не плохого качества, даже лучше некоторых совковских усилителей....
@@dil793 Ну так потому и написал, а колонки кстати весьма неплохо играют.
@@dil793 как-будто большинство слушает на Монтанах)))
Как-будто хоть один посетитель этого блога вообще в курсе шо за Монтаны ты там имеешь в виду. Гуглить-то всё-равно никто не станет, сколько эти гробы стоят.
Чем то А класс напоминает, заказал себе такой для коллекцыи.
на сегодня это стоит в рублях 2650 , готовый автомобильный усилок в днс 3100 на 2 канала по 160 ватт
И толку с этого "готового автомобильного" если это разные усилители? Если бы мне нужен был готовый автомобильный, то я бы его и купил, благо он обычно копейки стоит.
@@kirichblog большинство смотрит как проще сделать чтобы качало
Мне не надо чтобы качало, в свое время у меня уже было "качало" в виде усилителя Феникс 200У и пары Кливеров 150АС :)
Это электросварка,
Автоусь - ваще не вариант для дома, вовсе неудачное сравнение. Чем вы его питать собрались дома, гиде 20а 14,4 вольта взять? Не всякий крутой атх бп выдаст эти 20 ампер долговременно, это вариант для очень дохлого авто усилителя до 100 Вт. Если сравнивать то с тда 7293 или 7294, готовые платы на них соизмеримы по звуку и мощи, стоят доступнее.
импульсные: Радио 2004 №9 с.31; Радио 2000 №2 с.36.
Так бывают с уже припаянными деталями
С уже припаянными неинтересно :)
Нехай, энд! )
Собирал такой неплохой звук, попробуй транзисторную сборку mx 50 SE в том же Китае, по мне так лучше звучит и мощнее.
Делал на такой же микросхеме но с металлическим фланцем. Все свои 68 (вроде бы) ватт ровно и чисто отдает, но такую крепить ну оочень не удобно - на радиаторе минус от двуполярки получается. И нагрев у 3886 поболее чем у тда7294, радиатор им огромный нужен
На мой взгляд гораздо удобнее в полностью изолированном корпусе, если ставить изолятор, то по сути то на то и выходит, только монтировать сложнее.
Да эта резинка еще не факт что лучше чем пластмассовый корпус. Так что однозначно надо в пластике использовать) Вообще мне эта микра понравилась, никаких щелчков при включении даже нет. Как у тдашек с этим - фиг знает. Я правда ее голую использовал, без всяких ОУ на входе
Отсутствие щелчка при включении это скорее заслуга реле чем микросхемы...
Если микросхема сама по себе, то да, а если перед ней еще стоит операционник, то она может не помочь.
R2AON если бы изоляторы не работали, их бы не ставили. они отводят тепло и делают это нормально. и не путайте терможвачку и изолятор из слюды. терможвачка здесь как раз не в тему
Что бы убрать грязь на верхах паяйте припоем с серебром и медью все элементы на плате. Свинец это плохо для звука.
И контакты нужно обязательно смазать лыжной мазью.
Усилок работает за свои деньги но это не то что мне нужно,
А за видео за обзор, лайк и подписка,
Если слабо знаком,то рассказывай это своей жене!! будешь выглядеть умным!!
Все в мире относительно, также как и понятие "слабо".
@@kirichblog Не слабО ты сказал,а слАбо разбираешься...твои слова?
@@васякарпенко-с5г Повторю еще раз, все относительно. На мой взгляд, мог бы и лучше, если бы интересовался.
@@user-Teppo_Ulli Может давайте без хамства? советник нашелся... ссылку на обзор под видео найти не смог
Покупал точно такой усилитель на TDA7293 на LM3886 купить не удалось, все пишут, что оригинал найти нереально, очень много подделок. Усил не понрааился: во-первых, некоторые муз.инструменты играют приглушенно, во-вторых, ВЧ - песок, если подулючить предусилитель с темброблоком, вообще говно получается. Разочаровался я в этом китайском барахле. Советский Кумир звучит гораздо ярче. Не знаю, почему так все востаргаются подобным китайским говном на микросхемах, медведь на уши что ли им наступил?
Ну как минимум это дело вкуса, я слушал разную аппаратуру, очень разного уровня и на мой субъективный взгляд этот усилитель играет вполне достойно.
"Не дорогой"... за 2700 что просят на али,можно полный усь купить в сборе
Уважаемый! Люди годами собирают в гаражах самодельные машины , да и в казино ходят не ради зарабатывания на жизнь . Люди от самого процесса получают удоветворение , и готовы за это платить.
Смотря какой, готовые усилители нормального уровня стоят куда дороже, ибо трансформатор или ибп на такую мощьность - 2 рубля как минимум.
Столько критики, что для прослушивания взял бы поллитра хорошего первача,сало с лучком и Баха нашего Иоганна Себастьяна махнул не глядя.
честно сказать дороговатый кит набор уж лучше на TDA7498E приобрести на том же али
17 набор, ну пусть 20 с доставкой к посреднику, итого думаю около 25, Вы считаете это дорого?
по вашей ссылки с нынешнем курсом выходит не 20-25 ,а 40 бакинских ,вы считаете это нормальной ценой для это безделушки ?
По какой из ссылок? Если по второй, то она приведена для примера, на Тоабао набор стоит 17.5 бакса, плюс доставка к посреднику и их менее выгодный курс, ну пусть 21 доллар и плюс доставка самим посредником, если один товар, то ближе к 30, если несколько товаров, то скорее около 27, с 25 я действительно погорячился.
Добрый день! Подскажите, а по качеству TDA7498E уступать не будет?
ВЧ ужас ухи режут,
Ужос. Звучит как цыганская акустическая система. За видео лайк.
Не пинди на микру, если не слышал ее на нормальную акустику!!...
@@васякарпенко-с5г докажи или ты цыган
@@vladmarinov3104 Дурак или прикидываешься?
басы бубнят нет прозрачности от слова совсем. А в ютубе если снимать на камеру типа панас или соньку то можно очень хорошее качество выложить. Мне не приглянулась эта схема. На 7293 гораздо лучше звучит. Мое мнение.
Спасибо за видео! - хорошо что я не купил этот хлам... Имхо- дешманский на TPA3116 и то получше звучит
Пс. Либо это твой сетап - пред, тел и фонера.. портит всё...
Это пластмассовая акустика у него так звучит, бубнит и звенит. На нормальных колонках этот усилитель отлично играет. TPA3116 ему и в подмётки не годится.
@@sergeyb2823 согласись, что данный сетап звучит хуже "китайского бумбокса“...
@@coollzorg8620 Если он на этих колонках слушает свой PinkFloyd, то мне его жалко. Хорошая акустика - это 80% от результата. Вот он говорит, что усилитель якобы усиливает высокие и низкие частоты, ну так усилитель просто выдаёт тот диапазон, который он раньше и не слышал никогда, а его говноколонки на этом диапазоне начинают бубнить, потому что не вытягивают его.
not cheap price
Буква Г покинула чат
вы что смеетесь при таком трансформаторе два канала по 68 ватт обхохочешся
А где я сказал что хочу получить такую мощность от этого трансформатора?
Кстати, как я понял, LM3886 здесь в инвертирующем включении.
Нет, неинвертирующее включение.
А зачем там тогда буфер на входе?
Усиление в 8 раз, меньше влияние параметров источника сигнала. Хотя лично на мой взгляд его вполне можно и удалить.
ахахахаххаха ржу не могу с тех кто по записям слушает как звучит акустика или какой звук у усилителя это запись не студийная и она даже близко не передаст какой звук в реале
а так же смешно слышать о том что вот есть класс А богоподобный ламповый а остальные не усилители ахах да таким знатокам которые слышат разницу от замены провода
засунуть в бутафорский корпус с лампами усилитель класса д и они будут восхвалять звук
звук это вкусовщина и нет ни каких критерий которыми можно измерить как звучит та или иная акустика и тот или иной усилитель если человеку нравится он будет говорить что это самое лучшее звучание а его друг скажет что звук полное говно так что тут не одно устройство не сможет показать вам понравится вам звук или нет оно может лишь показать бесполезные циферки за которые вы заплатите или заплатите астрономическую сумму денег и убедите себя что это самый лучший усилитель ведь так сказали в магазине и аудеозаофилы одобряют или вы прослушайте усилители и подберёте не вычитывая форумы и советчиков которые сами не могут между собой договорится что звучит лучше а послушав на слух
ну не настолько уж, если сравнивать совсем гуано с несовсем то разница слышна и очень сильно, к примеру pam8403/pam8610 если сравнить с этим или транзисторами разницу почувствуют все, даже если обоим выставить мизерную мощность, на тех прут искажения с самого начала там на графике то даже не синус при замерах а какая то непонятная кракозябрина. ну правда и стоят они по 15/30р по текущему курсу)
ВЧ ужас ухи режут,
Как раз-таки отсутствие ВЧ и режет слух, но медведь на уши наступил и люди слушают песок. Очень редко сейчас услышишь чистейшие ВЧ, а многие даже не знают что это такое.