Был у меня усилитель YAMAHA 496, слушал его долго, нравился, услышал у товарища как звучит его усилитель на микросхемах LM3886, не поверил своим ушам, собрал и себе такой же, даже тороидный трансформатор сам мотал три дня и три ночи) результат просто поразил, продал ямаху без сожаления, слушаю уже четвёртый год очень доволен )
@@andryusha4308 Андрюха, не забывай , Ямаха Ямахе рознь, может у него был ресивер для дк, или же усилитель буджетный. Я тоже так думал как ты, пока сам всё не перепробовал и остановился на LM3886 двойное моно от Аудиоманьяка. Если постараться, то можно найти в инете сравнения АЧХ с разными усилителями с разными ценовыми категориями, так вот там ЛМки всех уделали цена+качество. У меня были всякие усилки : сони , пионер, ямаха, санио и конечно советские тоже. Самый последний был БАРК 001(Бриг001 3й) это уже другая история. Не нужно сравнивать ЛМки с усилками со стоимостью в 1000 долларов, это бред. Но если сравнивать с усилками до 500 долларов, то даже ЛМки от Линкора сильно удивит. Автор ролика купил тупо самый дешёвый "готовый" вариант из АлиЭкспресс, и ставит в сравнение с другими сложными по схеме услителями, что тоже не правильно!
Позвольте и свои 5 копеек внести. Тезисно, т.к. если все описывать и ........Автору респект и уважуха - только факты и нормальный инженерный подход , без визгов - провода греть неделю!соблюдать направленность и прочая чушь...1. Амеры и прочие мракобесы-инженера Texaса, Philips,Linear, Sanyo не дураки! 2. Посмотрите на чем собраны студийные мониторы (которые по 200-1000 и выше баксов за штуку) 45/45 % TDA2030(2050)/ LM 18хх и 10% на экзотике типа STK а уж у какого нибудь Алана Парсона или Фила Колинза уши из правильного места растут....3. СМ.п1 и на Ютюбе есть ролик, где мужик собрал то ли на LMке то ли на 2030 по даташиту и при этом прочитал все примечания разработчиков ,типа ".....лучше выводные провода выводить вертикально сантиметров на пять, а потом гни как хочешь! ", Не вру!!!! Микруха за 10 центов заиграла! И не хрена придумывать... А то на ТДА 1557 - 5, ПЯЯЯЯТЬ навесных элементов - и более 1000 листов в инете как улучшить!!!! Типа ... земля под углов в 54градуса через полумесяц должна переходить из звезды в треугольник, а паять смесью эвкалиптовой канифоли и спермы розового единорога...при полной луне! и т.д.....4. Рассыпуха или микра с лампой? Раньше и рассыпуху на усилок не соберешь!, а микрух просто не было. 174 ун 4, 7 - как щас 12 Айфон! Автору еще раз респект!!! Продолжение надеюсь последует....
Замеры замерами, но почему-то звучание LM3886 заметно лучше, чем у винтажной техники. Выбросил из усилителя Кумир сначала темброблок с предусилителем и поставил самы й дешёвый XH-A901 пред и удивился насколько преобразился звук (детальность, чистота). А потом и сами оконечники заменил на усилитель на базе LM3886. Давно искал такой чистый, детальный, мощный звук. Кумировская каша порядком утомила. В большинстве своём люди любят погромче и побасовитее, не обращая внимания на детальность, чёткость, глубину сцены. Хорошо раскрывает возможности усилителя классическая, джазовая музыка.
lm3886t до 35 Ватт звук очень хороший а вот на большей мощности с каждым ваттом искажений все больше и больше ! Идеальный вариант использования для сателлитов или на сч вч звено и мощность 35 Ватт на эти нужды будет достаточно . Полноценный усилитель или усилитель для саба я бы на них не стал собирать . Возможно исключение подключение мостом подойдет для саба но я не слушал так ничего не могу сказать . А вот для сч вч рекомендую !
У вас нет земляной петли по входам? Потому как часто при такой разводке фонит в колонках от наличия земляной петли при соединении двух сигнальных земель по входам.
4 усилителя переделал сгоревшей стк на тда 7294, сам слушал и клиенты довольные были. На Радиотехники с перепаханными платами конечного каскада тоже заменил на готовый блок на тда 7293, разницы вообще не заметил на колонках амфитон 018
Чтобы избавиться завалов по низким надо увеличить вдвое номиналы электролитических конденсаторов там где они критичны, - на входе, в цепи обратной связи, в цепи вольтдобавки "bootstrap capacitor". Хорошо собранные усилители на таких микросхемах звучат на всех слепых тестах лучше практически любого ламповика и лучше большинства усилителей собранных на дискретных транзисторах.
@@user-Steppo_Tilli Из=за трансформатора в ламповых усилителях фазо-частотная кривая, - это сплошной косяк и поэтому обратная связь должна быть минимальной. А в микросхемах фчх практически идеально сбалансирована цепочками коррекции, которые размещены прямо на кристалле., что при правильном монтаже усилителя даёт возможность снизить искажения почти до нуля и повысить демпфирование. Результат - прекрасная динамика и чистое звучание на всех частотах. Так что технически микросхема - это почти совершенсто. У дискретных транзисторных усилителей только есть приятная возможность регулировать ток покоя выходного каскада чего в микросхеме нету да вообщем, и не требуется. Но фанатам электроники приятно бывает покрутить эту ручку и попробовать разные значения тока покоя.
@@user-Steppo_Tilli Трансформатор для такого ламповика обойдётся очень дорого. Но это возможно.Тем более Макинтош. Очень много зависит от конструкции колонки. Не каждая хорошо подходит ламповому усилителю.
Где-то есть собранная воедино информация по вот таким замерам: предпочитаемое оборудование, схемы включения, программное обеспечение, методики замеров? А то я вот смотрю по ютубам замеры той или иной поделки и показывают уже непосредственно результат на экране монитора. Хотелось бы посмотреть или почитать побольше по этой теме.
@@HunterKZ777 да, я нашёл у Сталкера примерное описание его стенда, додумал как и чего он измеряет, но для меня остался вопрос открытым по рекомендациям звуковух. У меня банальная аудиджи, которая сама шумит неслобо и даже встроенный на материнке кодек от via и то лучшме результаты сам в себя показывает по искажению и шуму. На веге присоветовали Julia взять для измерений - мне то не просто усилители ещё интнресно свои попробовать изучить, но и ЦАПы.
у меня собран усь для Дома на 4хLM3886 питается от2х27в я бы не сказал что это плохо. работает уже больше двух лет точно такие же наборы. и все просто шикарно. на акустике 2хс90Б и 2х микролаб про2
При условии грамотно подобранной обвязки. На али продают микросхемы с минимальной обвязкой и простыми конденсаторами, часто конденсаторы припаивают подделку.
я совсем дилетант в этом. была у меня дома магнитола ford 6000cd, не знаю, не нашел инфу, на какой она микрухе. короче, купил на али за 1000 с небольшим усилитель на tda 7850( колонки самодельные двухканальные, трехполосные, в общем бас отдельные провода), да, и темброблок за ~800 р на lm1036 . звук стал НАМНОГО лучше!)
@@USSRAudio001 спасибо. Эх, чёрт, не того донора для Ом 2,7 я взял.... У меня амфитон 50ум-104 , весьма препаршиво играющий и 75-у101, вроде так, тоже амфитон. В любом случае спасибо за ответ. У вас очень интересный канал
@@УгрюмовСергей-ж4ю В Амфитоне места много и трансформатор с отдельными обмотками - это хорошо. Вы видели моё видео по нему? Он хорош, можно его восстановить и слушать)
@@USSRAudio001 да, конечно, просмотрел в первую очередь. Именно после просмотра я засомневался, стоит ли его разбирать. Но он, как бы это сказать.....весьма печально выглядит внешне. И да, выбран был в качестве донора именно из-за трансформатора, там две раздельные обмотки для каналов.
Меня больше поразил ролик по Вегу 50у122. Этот усилитель все ругают за никакое звучание, а по замерам оказывается, что он очень неплох. Может это вам так повезло, не может же такое количество народа ошибаться?
@@valeryivanov4550 Смотря какие цели. Мне нравится этот усилитель, использую такой в гараже. Если по цене для Вас норм, нужен УП и устраивает дизайн, то стоит.
Такой у меня нет. В целом про класс D и T дал комментарии в этом видео: ruclips.net/video/wsYSx4PjCKU/видео.html Мне они не очень интересны. Но это не значит, что они плохие.
О чем вы мне посоветуете?Попробую эту доску или купить старый усилитель.У мне jamo classic 8.Люблю хорошой теплой чистый звук.Надо брать примерно усилитель от класс AB?
Я бы посоветовал просто взять новый готовый, если задача слушать музыку. Ну а если "чешутся руки", то надо попробовать и из Китая, и "старый"... сами потом решите, что лучше) Из Китая, кроме трансформатора, будет еще проблема с корпусом, также необходима плата защиты, в общем это все, на самом деле, выйдет дороже "старого" усилителя и приблизится к цене нового.
@@USSRAudio001 Соберите усилок на LM3886 по схеме Аудиоманьяка, и потом уже сравнивайте с другими усилками со сложной схемотехнике. Для начала соберите стерео от Линкора на LMках, и потом уже начинаем сравнивать. Потому что фиг знает кто автор платки которую вы купили, может собраны(разведены) с автотрассерами, то конечно результат ни туды ни сюды.
С трансформаторами все немного сложнее, чем с самими усилителями: они дорогие, тяжелые и их выбор не такой большой, как плат усилителей. Если брать готовый, то чаще всего приходится еще что-то домотать самому) Можно попробовать на заказ, например: www.transled.ru, www.torel.ru.
Если бы ты сделал на каждый канал свой диодный мост с общими конденсаторами, то диодный мост не нагревался бы и звук бул бы лучше, чище, т.к. диодный мост не вносил бы свои искажения в звук. Мост должен быть холодным! Шум легко убирается полностью, увеличивая емкость конденсаторов питания до 75000 мкф с шунтами пленочных конденсаторов + на выходы по 10 ком и 0, 1 мкф, как у усилителя Линсли Худа и сетевое заземление к земле выходов и входов. На + и _ питания усилителя поставить по 100 ом 5 ватт и все. Тишина обеспечена полностью, звук чистый. Микросхемы будут звучать как по даташиту, без всяких призвуков. Еще лучше можно улучшить звук, если подобрать микросхемы на пердварителе, например, заменить на ОРА1612 или пары на плате -переходнике ОРА267ВР и вы не узнаете этот усилитель. Пишу из личного опыта, т.к. сам сделал точно также. Сделал также на LM1875, тоже никаких шумов, даже на максимальной громкости. Также хорошо звучит. Сейчас дорабатываю предваритель на двух лампах 6н32п + тембрблок на ОРА1612, но запускаю его с цифровым усилителем. Кстати на слух вы никогда не определите, что звучит цифровой усилитель. все резко изменилось с ламповым предварителем и тембрблоком и конечно звучит отлично, никаких шумов на максимальной громкости без сигнала и сигналом! Китайцы с этого усилителя выкачивают отличное качество, у наших россиян усилитель на LM3886 звучит хуже, скорее всего потому что до конца не догоняют способы улучшения звука. А что самое удивительно даже при незаурядных параметрах усилителя бывает трудно отличить от усилителей более высокого класса, если доработать по уму. По гуглите ютуб и вы убедитесь в этом.
"75000 мкф" ради этих 2-х микросхем? Нее... это перебор) " бывает трудно отличить от усилителей более высокого класса" - с этим и не спорю, наоборот, пытаюсь донести это)
Китайцы лепят модули чтобы было плата меньше и стоила дешевле.Если мост греется то убери его нах,прикрути квадратный KBPS прям на дно шасси и заново распаяйся.Иначе тот мост будет греть электролиты а они этого ооочень не любят.Если унч качественный то все нужно продумывать.Микрушки это хорошее решение для компактной техники.Если хотите качество то нужно делать нормальный качественный класс АВ.
Хотел сказать только одно- зачем измерять гармоники на 20..30...40.... Вт? Ну зачем? Кто сможет слушать такую мощность дома хоть пять минут?. Меня лично, интересует 1 Вт...10 Вт ( ну это чтобы землятрясение эмитировать дома)
Ну тут смотря что вкладывать в понятие Hi-Fi) Вообще есть ГОСТ на Hi-Fi и если следовать ему (что логично), то это одна история, но тут Вас засмеют аудиофилы) Да и "недорого" понятие разное для всех. В общем, ваш вопрос оказался сложным)
@@USSRAudio001 Я смотрел разные магазины, торгующие муз-техникой. Усилитель + напольная акустика укладывается тысяч в 100 - дороговато. На алиэкспресс активно продвигаются малогабаритные усилки D-класса. Заявляется что они Hi-Fi и стОят не дорого, но я сомневаюсь в их качестве. Думал поискать готовый набор, что-то из старого аналогового Hi-Fi, типа Пионер или Денон с колонками. Но тут, скорее всего, придётся восстанавливать что-то, либо конденсаторы, либо пасики, либо акустику. Этого не хотелось бы. Вопрос действительно не простой. :-)
@@alxmas5124 Думаю по новым для начала можно попробовать в 50 т.р. уложиться, а там уже решите, надо ли Вам что-то большее. В иностранном винтаже с конденсаторами скорее всего все будет хорошо. Пассиков в усилителях и акустике нет)
Я много лет занимался пайкой усилителей, годами просаживал на аудио форумах, и только через 10 лет наконец собрал высокачественную систему. И из опыта я вам скажу такую вещь: Форумы не читайте, советы так называемых аудиоэкспертов реально (то есть имеющее отношение к жизни) дурные. Формула хорошего звука: 1. Обязательно должен быть хороший ЦАП, топовый. Типа CS4398, PCM1794, PCM1796. У меня звуковая компьютерная карта ASUS Xonar DX (ЦАП CS4398), цена в районе 5000р. Если так называемые "аудиоэксперты" будут Вам говорить, что компьютерная карта не может играть - плюньте им в глаз. 2. Усилитель с низкими искажениями. Усилитель не должен быть ламповым и цифорвым (D, T). Ламповые усилки к хорошему звуку не имеют отношения. Мне понадобилось годы что бы это выяснить. Безупречно хорошая Т- схема на микросхемах LM3886, TDA7293 AudioKiller (www.electroclub.info). Я собрал усилок на LM3886, потратил 5000р - цена 2014г. Сейчас цена в районе 10000р. Не умеете паять найдите умельца в своем городе за деньги. Желательно сделать на обоих микросхемах, потом сами определитесь, что нравиться. Или купите БУ интегральный. Только не ресивер. 3. Колонки. Самое дорогое. Сами Вы их не сделаете. Колонки не должны быть дешевле 1000$. АС самые нелинейные устройства во всей системе. Только известные бренды. Их можно купить в кредит на год в пульт.ру. Колонки прослужат 20 лет и больше. Стоит потратить деньги. Я покупал в кредит в 2006г - DALI Ikon 6. До сих пор не нарадуюсь. 4. Провода. Провода любые. От усилителя до колонок 1,5-2,5 кв. Межблочные с хорошей экранировкой и желательно позолоченные разъемы. Провода не должны стоить больше 1000 рублей. Если Вам предлагают дороже 1000 рублей плюньте в глаз этому разводиле (или неграмотному дураку). Ибо нет ни одного слепого теста с проводами.
А ето доска будеть работать и питание какое и откуда ru.aliexpress.com/item/Class-AB-HiFi-LM3886-Parallel-2X150W-Stereo-Two-channel-Combined-Power-Amplifier-Board/32827892092.html?spm=a2g0v.10010108.1000016.1.273f12e3wXLkG0
Будет... только, вероятно, не с теми характеристиками, которые написали китайцы. Поясню. LM-ки могут включаться парами как в мост, так и в параллель. Если там мост, то предположу, что на нагрузке 8 Ом будет около 100Вт. У меня есть усилитель на TDA в мостовом включении, как раз 100Вт получается. Но, в то же время, TDA работают в таком режиме только на нагрузке 8Ом, при подключении нагрузки 4 Ома там все сразу очень плохо, в общем не работает. Соответственно, на LM должно быть что-то примерно такое же: 8Ом 100Вт. Если же там микросхемы в параллель, то тогда 100Вт будет на нагрузке 4Ома. Короче говоря, 150 для 2-8Ом, как указали китайцы - это некорректно. И еще остается гадать, какой там режим (чтобы не прогадать в итоге). Питание указано: трансформатор с 2 обмотками по 27В и 2 обмотками по 12В. Мощность трансформатора желательно от 200Вт и более.
Если хотите собирать на ЛМ или ТДА, вьібирайте платьі на которьіх єлектролитьі питания стоять впритьік к самой миккросхеме. Подобньіе образцьі мелькали в єтом видео.
xn--80aalqlkif6b5f7a.xn--p1ai/project/3-lm3886 оптимум на 3886 forum.vegalab.ru/showthread.php?t=58364&page=119 не нужно ломать голову, всё уже сделано, проверено временем.
Очень странные у вас результаты получились. Я собирал на платах с али и вот что у меня получилось, правда платы синие. У них схема та же, но в плате питания более мощный мост и он не греется :cloud.mail.ru/public/xeRk/QyziYmgYr все измерения на нагрузке 4 Ома, если не изменяет память
Плюются - потому что одни подделки, купишь - а она люто греется без подачи сигнала и чуть громкости добавишь - бабах (как будто в корпусе левая микросхема). И так со всеми микрухами, а советских ламп и транзисторов все еще с избытком, да ценник ниже, вот народ и лепит ланзары (а что еще делать то?).
Приветствую. Увлекаюсь акустикой, от усилителей далек. Тоже канал на Ютубе. Есть плата из Франции. Если интересно мог бы прислать для обзора. Но правда с возвратом. www.audiophonics.fr/fr/modules-amplificateur/audiophonics-tripath-ta2022-minikit-diy-transformateur-p-4760.html
Михаил, добрый день! Извиняюсь за долгий ответ, понадобилось время посмотреть Ваш канал и информацию по TA2022. У Вас классное увлечение. Желаю дальнейшего развития вашему каналу! По усилителю: я увлекаюсь советской техникой, поэтому для меня испытания данного усилителя не очень интересны. К тому же Сталкер уже все измерил в классе Т ) В то же время, если Вам интересно узнать мощность, АЧХ, КНИ и пр. данного усилителя, то обзор его для Вас могу сделать.
Он измерил на Китайцах. Понятно что микросхема одна, но остальное (обвес так сказать)имеет значение? Да и например можно сделать видео. Можете у себя разместить. А можно с предисловием для "Мишани" прислал мне на обзор такое дело. Я размещу у себя со всеми ссылками на Ваш канал. И мне интересно и Вам пополнение аудитории.
Да, ок! Думаю обвес у китайцев такой же. Вернее думаю, что французы тоже из Китая привезли) Напишите мне на почту ussraudio001@gmail.com подробнее о том, как предполагаете доставку. Да, я в видео как-то не представился. Меня зовут Максим.
Ясень пень, в то время(2013г) когда я пробовал ЛМки, на Али можно было за 100-150р купить пару микросхем, а "оригиналы" в пластмасовом корпусе стоили 560р штука , а на металле около 800р на ЧипиДипе.
@@USSRAudio001 бытовые. Которые в корне отличаются от студийных. Что надо в студии. Максимально ровная ачх. Все остальные параметры в определённом диапазоне. Для которого и 5234 достаточно. И лм. А вот для хорошего домашнего звука рпвномеоность ачх дело вторичное. Совершенно ровная вообще не годится. Но параметры иные очень важны, такие как кни, кии и прочие. Ивообще характер звучания. Ибо те-же два чипа от бб и лм при схожных параметрах будут звучать по разному. Ну а у дискретных решений вообще море нюансов. По сути студийная аппаратура весьма узкопоофильна.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Был у меня усилитель YAMAHA 496, слушал его долго, нравился, услышал у товарища как звучит его усилитель на микросхемах LM3886, не поверил своим ушам, собрал и себе такой же, даже тороидный трансформатор сам мотал три дня и три ночи) результат просто поразил, продал ямаху без сожаления, слушаю уже четвёртый год очень доволен )
@@user-Steppo_Tilli Не неубедительно, а банальная вранье🤗 При условии, что Yamaha - Yamaha☝️
@@andryusha4308 Андрюха, не забывай , Ямаха Ямахе рознь, может у него был ресивер для дк, или же усилитель буджетный. Я тоже так думал как ты, пока сам всё не перепробовал и остановился на LM3886 двойное моно от Аудиоманьяка. Если постараться, то можно найти в инете сравнения АЧХ с разными усилителями с разными ценовыми категориями, так вот там ЛМки всех уделали цена+качество. У меня были всякие усилки : сони , пионер, ямаха, санио и конечно советские тоже. Самый последний был БАРК 001(Бриг001 3й) это уже другая история. Не нужно сравнивать ЛМки с усилками со стоимостью в 1000 долларов, это бред. Но если сравнивать с усилками до 500 долларов, то даже ЛМки от Линкора сильно удивит. Автор ролика купил тупо самый дешёвый "готовый" вариант из АлиЭкспресс, и ставит в сравнение с другими сложными по схеме услителями, что тоже не правильно!
@@dil793 Я не спорю... Слушаю OTYKEN - Genesis🤘 Мне все стало похуу🤪 И Вам советую🤗
Позвольте и свои 5 копеек внести. Тезисно, т.к. если все описывать и ........Автору респект и уважуха - только факты и нормальный инженерный подход , без визгов - провода греть неделю!соблюдать направленность и прочая чушь...1. Амеры и прочие мракобесы-инженера Texaса, Philips,Linear, Sanyo не дураки! 2. Посмотрите на чем собраны студийные мониторы (которые по 200-1000 и выше баксов за штуку) 45/45 % TDA2030(2050)/ LM 18хх и 10% на экзотике типа STK а уж у какого нибудь Алана Парсона или Фила Колинза уши из правильного места растут....3. СМ.п1 и на Ютюбе есть ролик, где мужик собрал то ли на LMке то ли на 2030 по даташиту и при этом прочитал все примечания разработчиков ,типа ".....лучше выводные провода выводить вертикально сантиметров на пять, а потом гни как хочешь! ", Не вру!!!! Микруха за 10 центов заиграла! И не хрена придумывать... А то на ТДА 1557 - 5, ПЯЯЯЯТЬ навесных элементов - и более 1000 листов в инете как улучшить!!!! Типа ... земля под углов в 54градуса через полумесяц должна переходить из звезды в треугольник, а паять смесью эвкалиптовой канифоли и спермы розового единорога...при полной луне! и т.д.....4. Рассыпуха или микра с лампой? Раньше и рассыпуху на усилок не соберешь!, а микрух просто не было. 174 ун 4, 7 - как щас 12 Айфон! Автору еще раз респект!!! Продолжение надеюсь последует....
Вот и я коллега никак не могу "подоить" единорога
Замеры замерами, но почему-то звучание LM3886 заметно лучше, чем у винтажной техники. Выбросил из усилителя Кумир сначала темброблок с предусилителем и поставил самы й дешёвый XH-A901 пред и удивился насколько преобразился звук (детальность, чистота). А потом и сами оконечники заменил на усилитель на базе LM3886. Давно искал такой чистый, детальный, мощный звук. Кумировская каша порядком утомила. В большинстве своём люди любят погромче и побасовитее, не обращая внимания на детальность, чёткость, глубину сцены. Хорошо раскрывает возможности усилителя классическая, джазовая музыка.
спасибо за честный, подробный обзор!
lm3886t до 35 Ватт звук очень хороший а вот на большей мощности с каждым ваттом искажений все больше и больше ! Идеальный вариант использования для сателлитов или на сч вч звено и мощность 35 Ватт на эти нужды будет достаточно . Полноценный усилитель или усилитель для саба я бы на них не стал собирать . Возможно исключение подключение мостом подойдет для саба но я не слушал так ничего не могу сказать . А вот для сч вч рекомендую !
У вас нет земляной петли по входам? Потому как часто при такой разводке фонит в колонках от наличия земляной петли при соединении двух сигнальных земель по входам.
?
Спасибо, были дурные мысли о посылке из Китая. Теперь сомнения не гложут.
4 усилителя переделал сгоревшей стк на тда 7294, сам слушал и клиенты довольные были. На Радиотехники с перепаханными платами конечного каскада тоже заменил на готовый блок на тда 7293, разницы вообще не заметил на колонках амфитон 018
Позноваельно!
Лайк. Приятный у тебя канал :))). Протестируй LM1785 в сравнении с TDA7394, LM3886.
Спасибо! С LM1785 и TDA7394 никогда не работал, нет подопытных)
))))))))))
хотелось бы аналогичного обжора на кетайский квод405
Чтобы избавиться завалов по низким надо увеличить вдвое номиналы электролитических конденсаторов там где они критичны, - на входе, в цепи обратной связи, в цепи вольтдобавки "bootstrap capacitor". Хорошо собранные усилители на таких микросхемах звучат на всех слепых тестах лучше практически любого ламповика и лучше большинства усилителей собранных на дискретных транзисторах.
Загнул ты))))) особенно с лампаками)))))))))))))) но микруха хорошая!
@@user-Steppo_Tilli Из=за трансформатора в ламповых усилителях фазо-частотная кривая, - это сплошной косяк и поэтому обратная связь должна быть минимальной. А в микросхемах фчх практически идеально сбалансирована цепочками коррекции, которые размещены прямо на кристалле., что при правильном монтаже усилителя даёт возможность снизить искажения почти до нуля и повысить демпфирование. Результат - прекрасная динамика и чистое звучание на всех частотах. Так что технически микросхема - это почти совершенсто. У дискретных транзисторных усилителей только есть приятная возможность регулировать ток покоя выходного каскада чего в микросхеме нету да вообщем, и не требуется. Но фанатам электроники приятно бывает покрутить эту ручку и попробовать разные значения тока покоя.
@@GEOGigalot Ламповый Макинтош 275 с 0.3% переиграет любой каменный усилок с 0.0002%THD....реальность....
@@user-Steppo_Tilli Трансформатор для такого ламповика обойдётся очень дорого. Но это возможно.Тем более Макинтош. Очень много зависит от конструкции колонки. Не каждая хорошо подходит ламповому усилителю.
😂😂😂 ,ага собери лампу за 1000руб и посмотрим как она будет за эти деньги петь,звучать,качать. Пукнутое у тебя сравнение @@user-Steppo_Tilli
так на какой микрухи лучше лм или тда?
Где-то есть собранная воедино информация по вот таким замерам: предпочитаемое оборудование, схемы включения, программное обеспечение, методики замеров? А то я вот смотрю по ютубам замеры той или иной поделки и показывают уже непосредственно результат на экране монитора. Хотелось бы посмотреть или почитать побольше по этой теме.
Зайдите к stalker29218 на канал
@@HunterKZ777 да, я нашёл у Сталкера примерное описание его стенда, додумал как и чего он измеряет, но для меня остался вопрос открытым по рекомендациям звуковух. У меня банальная аудиджи, которая сама шумит неслобо и даже встроенный на материнке кодек от via и то лучшме результаты сам в себя показывает по искажению и шуму. На веге присоветовали Julia взять для измерений - мне то не просто усилители ещё интнресно свои попробовать изучить, но и ЦАПы.
@@ВиталийНагорный-щ2л ruclips.net/video/UXU8qttgOk8/видео.html
у меня собран усь для Дома на 4хLM3886 питается от2х27в я бы не сказал что это плохо. работает уже больше двух лет точно такие же наборы. и все просто шикарно. на акустике 2хс90Б и 2х микролаб про2
Мпос добавили?
@@АлександрРоманько-п4о а что это такое?
@@qazzwsxcde2239 местная положительная обратная связь. Четайте тему на вегалабе про усилитель yes-5
@@АлександрРоманько-п4о спасибо сейчас посмотрю))))
@@qazzwsxcde2239 и снимите видео про потроха усилителя. Посмотрим что там сделали)
Что лучше TDA 7297 или LM3886
Обе хороши)
7297 ну ооочень хороша...
Эти микрухи используются в активных мониторных АС Yamaha HS8, например. Отличные микрухи.
При условии грамотно подобранной обвязки. На али продают микросхемы с минимальной обвязкой и простыми конденсаторами, часто конденсаторы припаивают подделку.
Такие микры стояли в активных колонках beringer, часто горели
Elena Rasputnya верно, мостом стояли вроде
@@ЕвгенийАнохин-у7ь именно так)))
Двух полярку по 45 выдерживает на своем опыте тестил а под нагрузгой все равно проседает ниже 40
я совсем дилетант в этом. была у меня дома магнитола ford 6000cd, не знаю, не нашел инфу, на какой она микрухе. короче, купил на али за 1000 с небольшим усилитель на tda 7850( колонки самодельные двухканальные, трехполосные, в общем бас отдельные провода), да, и темброблок за ~800 р на lm1036 . звук стал НАМНОГО лучше!)
а цепочка цобеля есть???
Нет
А ссылочку на товар?
Покупал давно на Ebay, ссылка уже неактуальна. Наберите на Aliexpress "Усилитель lm3886" и выберете по цене и красоте)
Протестируй такую микру оригинал Sanyo, потом будет убедительно
Радиаторы у орбиты вы профрезеровали для получении плоскости или они изначально с завода такие?
С завода. Там к ним Г-образные пластины еще прикручены с завода
@@USSRAudio001 спасибо.
Эх, чёрт, не того донора для Ом 2,7 я взял.... У меня амфитон 50ум-104 , весьма препаршиво играющий и 75-у101, вроде так, тоже амфитон.
В любом случае спасибо за ответ. У вас очень интересный канал
@@УгрюмовСергей-ж4ю В Амфитоне места много и трансформатор с отдельными обмотками - это хорошо. Вы видели моё видео по нему? Он хорош, можно его восстановить и слушать)
@@USSRAudio001 да, конечно, просмотрел в первую очередь. Именно после просмотра я засомневался, стоит ли его разбирать. Но он, как бы это сказать.....весьма печально выглядит внешне.
И да, выбран был в качестве донора именно из-за трансформатора, там две раздельные обмотки для каналов.
Меня больше поразил ролик по Вегу 50у122. Этот усилитель все ругают за никакое звучание, а по замерам оказывается, что он очень неплох. Может это вам так повезло, не может же такое количество народа ошибаться?
Какова судьба усилка?
Остался в том же корпусе, не используется
@@USSRAudio001 люблю эксперименты, а в рублях сколько?
@@valeryivanov4550Если в смысле продажи, то не продаётся, это же фактически "макет"
@@USSRAudio001 ну ладно, пока эксперементирую с Ласпи 005. Есть вопрос: месяц как висит Амфитон-уп003 , 7500р стоит забрать?
@@valeryivanov4550 Смотря какие цели. Мне нравится этот усилитель, использую такой в гараже. Если по цене для Вас норм, нужен УП и устраивает дизайн, то стоит.
2 x 22v x 1,4 итого +/- 30 v + просадки во время игры (вполне выдержал-бы)
сделай обзор на tda7498e !!
Такой у меня нет. В целом про класс D и T дал комментарии в этом видео:
ruclips.net/video/wsYSx4PjCKU/видео.html
Мне они не очень интересны. Но это не значит, что они плохие.
У сталкера появилось
О чем вы мне посоветуете?Попробую эту доску или купить старый усилитель.У мне jamo classic 8.Люблю хорошой теплой чистый звук.Надо брать примерно усилитель от класс AB?
Я бы посоветовал просто взять новый готовый, если задача слушать музыку. Ну а если "чешутся руки", то надо попробовать и из Китая, и "старый"... сами потом решите, что лучше) Из Китая, кроме трансформатора, будет еще проблема с корпусом, также необходима плата защиты, в общем это все, на самом деле, выйдет дороже "старого" усилителя и приблизится к цене нового.
Да, я за класс АВ. Скоро покажу итоги тестирования класса Т.
@@USSRAudio001 Соберите усилок на LM3886 по схеме Аудиоманьяка, и потом уже сравнивайте с другими усилками со сложной схемотехнике. Для начала соберите стерео от Линкора на LMках, и потом уже начинаем сравнивать. Потому что фиг знает кто автор платки которую вы купили, может собраны(разведены) с автотрассерами, то конечно результат ни туды ни сюды.
Как поднять нч?
Взять другую схему/готовую плату.
Или эквалайзером)
Извините меня но сасылка на питание,можно?Я не знаю чего брать и откуда.В обшем я дилетант.
С трансформаторами все немного сложнее, чем с самими усилителями: они дорогие, тяжелые и их выбор не такой большой, как плат усилителей. Если брать готовый, то чаще всего приходится еще что-то домотать самому)
Можно попробовать на заказ, например: www.transled.ru, www.torel.ru.
Трек в конце ролика подскажите
Кавер на "Моя оборона" Летова от Just Play:
ruclips.net/video/0pd4-wbpJfU/видео.html
@@USSRAudio001 Канал действительно неплохой. Делай больше видео по аудио усилителям в том числе советским
Если бы ты сделал на каждый канал свой диодный мост с общими конденсаторами, то диодный мост не нагревался бы и звук бул бы лучше, чище, т.к. диодный мост не вносил бы свои искажения в звук. Мост должен быть холодным! Шум легко убирается полностью, увеличивая емкость конденсаторов питания до 75000 мкф с шунтами пленочных конденсаторов + на выходы по 10 ком и 0, 1 мкф, как у усилителя Линсли Худа и сетевое заземление к земле выходов и входов. На + и _ питания усилителя поставить по 100 ом 5 ватт и все. Тишина обеспечена полностью, звук чистый. Микросхемы будут звучать как по даташиту, без всяких призвуков. Еще лучше можно улучшить звук, если подобрать микросхемы на пердварителе, например, заменить на ОРА1612 или пары на плате -переходнике ОРА267ВР и вы не узнаете этот усилитель. Пишу из личного опыта, т.к. сам сделал точно также. Сделал также на LM1875, тоже никаких шумов, даже на максимальной громкости. Также хорошо звучит. Сейчас дорабатываю предваритель на двух лампах 6н32п + тембрблок на ОРА1612, но запускаю его с цифровым усилителем. Кстати на слух вы никогда не определите, что звучит цифровой усилитель. все резко изменилось с ламповым предварителем и тембрблоком и конечно звучит отлично, никаких шумов на максимальной громкости без сигнала и сигналом! Китайцы с этого усилителя выкачивают отличное качество, у наших россиян усилитель на LM3886 звучит хуже, скорее всего потому что до конца не догоняют способы улучшения звука. А что самое удивительно даже при незаурядных параметрах усилителя бывает трудно отличить от усилителей более высокого класса, если доработать по уму. По гуглите ютуб и вы убедитесь в этом.
"75000 мкф" ради этих 2-х микросхем? Нее... это перебор)
" бывает трудно отличить от усилителей более высокого класса" - с этим и не спорю, наоборот, пытаюсь донести это)
мужчина , сколько стоит тобою собранный усилочек , мне нужен выход 2 по 50 ват ?
Китайцы лепят модули чтобы было плата меньше и стоила дешевле.Если мост греется то убери его нах,прикрути квадратный KBPS прям на дно шасси и заново распаяйся.Иначе тот мост будет греть электролиты а они этого ооочень не любят.Если унч качественный то все нужно продумывать.Микрушки это хорошее решение для компактной техники.Если хотите качество то нужно делать нормальный качественный класс АВ.
Хотел сказать только одно- зачем измерять гармоники на 20..30...40.... Вт? Ну зачем? Кто сможет слушать такую мощность дома хоть пять минут?. Меня лично, интересует 1 Вт...10 Вт ( ну это чтобы землятрясение эмитировать дома)
снимите видео о том как не дорого можно стать обладателем домашнего Hi-Fi
Ну тут смотря что вкладывать в понятие Hi-Fi)
Вообще есть ГОСТ на Hi-Fi и если следовать ему (что логично), то это одна история, но тут Вас засмеют аудиофилы)
Да и "недорого" понятие разное для всех.
В общем, ваш вопрос оказался сложным)
@@USSRAudio001
Я смотрел разные магазины, торгующие муз-техникой. Усилитель + напольная акустика укладывается тысяч в 100 - дороговато. На алиэкспресс активно продвигаются малогабаритные усилки D-класса. Заявляется что они Hi-Fi и стОят не дорого, но я сомневаюсь в их качестве. Думал поискать готовый набор, что-то из старого аналогового Hi-Fi, типа Пионер или Денон с колонками. Но тут, скорее всего, придётся восстанавливать что-то, либо конденсаторы, либо пасики, либо акустику. Этого не хотелось бы. Вопрос действительно не простой. :-)
@@alxmas5124 Думаю по новым для начала можно попробовать в 50 т.р. уложиться, а там уже решите, надо ли Вам что-то большее. В иностранном винтаже с конденсаторами скорее всего все будет хорошо. Пассиков в усилителях и акустике нет)
Я много лет занимался пайкой усилителей, годами просаживал на аудио форумах, и только через 10 лет наконец собрал высокачественную систему. И из опыта я вам скажу такую вещь: Форумы не читайте, советы так называемых аудиоэкспертов реально (то есть имеющее отношение к жизни) дурные. Формула хорошего звука:
1. Обязательно должен быть хороший ЦАП, топовый. Типа CS4398, PCM1794, PCM1796.
У меня звуковая компьютерная карта ASUS Xonar DX (ЦАП CS4398), цена в районе 5000р.
Если так называемые "аудиоэксперты" будут Вам говорить, что компьютерная карта не может играть - плюньте им в глаз.
2. Усилитель с низкими искажениями. Усилитель не должен быть ламповым и цифорвым (D, T). Ламповые усилки к хорошему звуку не имеют отношения. Мне понадобилось годы что бы это выяснить. Безупречно хорошая Т- схема на микросхемах LM3886, TDA7293 AudioKiller (www.electroclub.info). Я собрал усилок на LM3886, потратил 5000р - цена 2014г. Сейчас цена в районе 10000р. Не умеете паять найдите умельца в своем городе за деньги. Желательно сделать на обоих микросхемах, потом сами определитесь, что нравиться. Или купите БУ интегральный. Только не ресивер.
3. Колонки. Самое дорогое. Сами Вы их не сделаете. Колонки не должны быть дешевле 1000$. АС самые нелинейные устройства во всей системе. Только известные бренды. Их можно купить в кредит на год в пульт.ру. Колонки прослужат 20 лет и больше. Стоит потратить деньги.
Я покупал в кредит в 2006г - DALI Ikon 6. До сих пор не нарадуюсь.
4. Провода. Провода любые. От усилителя до колонок 1,5-2,5 кв. Межблочные с хорошей экранировкой и желательно позолоченные разъемы. Провода не должны стоить больше 1000 рублей. Если Вам предлагают дороже 1000 рублей плюньте в глаз этому разводиле (или неграмотному дураку). Ибо нет ни одного слепого теста с проводами.
@@Обовсемнасвете-ш1ъ
Ух! Спасибо! :-) Буду искать!
А ето доска будеть работать и питание какое и откуда ru.aliexpress.com/item/Class-AB-HiFi-LM3886-Parallel-2X150W-Stereo-Two-channel-Combined-Power-Amplifier-Board/32827892092.html?spm=a2g0v.10010108.1000016.1.273f12e3wXLkG0
Будет... только, вероятно, не с теми характеристиками, которые написали китайцы. Поясню.
LM-ки могут включаться парами как в мост, так и в параллель. Если там мост, то предположу, что на нагрузке 8 Ом будет около 100Вт. У меня есть усилитель на TDA в мостовом включении, как раз 100Вт получается. Но, в то же время, TDA работают в таком режиме только на нагрузке 8Ом, при подключении нагрузки 4 Ома там все сразу очень плохо, в общем не работает. Соответственно, на LM должно быть что-то примерно такое же: 8Ом 100Вт.
Если же там микросхемы в параллель, то тогда 100Вт будет на нагрузке 4Ома.
Короче говоря, 150 для 2-8Ом, как указали китайцы - это некорректно. И еще остается гадать, какой там режим (чтобы не прогадать в итоге).
Питание указано: трансформатор с 2 обмотками по 27В и 2 обмотками по 12В. Мощность трансформатора желательно от 200Вт и более.
@@USSRAudio001 Спосибо для ответ.Очень понятно и исчерпывающе.
Если хотите собирать на ЛМ или ТДА, вьібирайте платьі на которьіх єлектролитьі питания стоять впритьік к самой миккросхеме. Подобньіе образцьі мелькали в єтом видео.
xn--80aalqlkif6b5f7a.xn--p1ai/project/3-lm3886 оптимум на 3886 forum.vegalab.ru/showthread.php?t=58364&page=119 не нужно ломать голову, всё уже сделано, проверено временем.
Судя по обилию проводов- плохая разводка нутра
Видать совсем дела плохи на фронте Хай-энда🤣🤣🤣👍
Очень странные у вас результаты получились. Я собирал на платах с али и вот что у меня получилось, правда платы синие. У них схема та же, но в плате питания более мощный мост и он не греется
:cloud.mail.ru/public/xeRk/QyziYmgYr
все измерения на нагрузке 4 Ома, если не изменяет память
Результаты зависят от разводки/номиналов. На этих, к сожалению, получилось так(
ussraudio001 а как убрать шумы блока питания. Может попробовать импульсный или лучше стабилизированный?
@@bezromval А они слышны у вас на акустике?
ussraudio001 -100 dB? Сам понимаю. Но хочется, чтобы графики выглядели чище
@@bezromvalДумаю, что на таком уровне дело уже не в БП, а в разводке 0 на плате.
Купил лет 6 назад микрушки 3886 но так и не собрал на них усилки )
Китайские клоны микросхемм, наверное..
Плюются - потому что одни подделки, купишь - а она люто греется без подачи сигнала и чуть громкости добавишь - бабах (как будто в корпусе левая микросхема).
И так со всеми микрухами, а советских ламп и транзисторов все еще с избытком, да ценник ниже, вот народ и лепит ланзары (а что еще делать то?).
По советским нормативам 0, 1% искажений hi-fi
Подделка скорее всего, а так это крутые микросхемы
Приветствую. Увлекаюсь акустикой, от усилителей далек. Тоже канал на Ютубе. Есть плата из Франции. Если интересно мог бы прислать для обзора. Но правда с возвратом.
www.audiophonics.fr/fr/modules-amplificateur/audiophonics-tripath-ta2022-minikit-diy-transformateur-p-4760.html
Михаил, добрый день!
Извиняюсь за долгий ответ, понадобилось время посмотреть Ваш канал и информацию по TA2022.
У Вас классное увлечение. Желаю дальнейшего развития вашему каналу!
По усилителю: я увлекаюсь советской техникой, поэтому для меня испытания данного усилителя не очень интересны. К тому же Сталкер уже все измерил в классе Т )
В то же время, если Вам интересно узнать мощность, АЧХ, КНИ и пр. данного усилителя, то обзор его для Вас могу сделать.
Он измерил на Китайцах. Понятно что микросхема одна, но остальное (обвес так сказать)имеет значение?
Да и например можно сделать видео. Можете у себя разместить. А можно с предисловием для "Мишани" прислал мне на обзор такое дело. Я размещу у себя со всеми ссылками на Ваш канал. И мне интересно и Вам пополнение аудитории.
Даже если есть видео у Сталкера, то подачу можно сделать разную. Все таки Сталкера не все могут смотреть по часу )))
Да, ок!
Думаю обвес у китайцев такой же. Вернее думаю, что французы тоже из Китая привезли)
Напишите мне на почту ussraudio001@gmail.com подробнее о том, как предполагаете доставку.
Да, я в видео как-то не представился. Меня зовут Максим.
Пластмассовый мир победил...
макет оказался сильней...
@@USSRAudio001 что-то такое понимал Игорь батькович
Микросхема хорошая,если оригинальная и установлена на" правильную "плату,с "правильной"обвязкой!!! Судя по замерам, микросхема поддельная !!!!!!!!!
Ясень пень, в то время(2013г) когда я пробовал ЛМки, на Али можно было за 100-150р купить пару микросхем, а "оригиналы" в пластмасовом корпусе стоили 560р штука , а на металле около 800р на ЧипиДипе.
ruclips.net/video/zCj71J4WyoM/видео.html че цену то зачеркнул ? Если не зачекркнуть че закроют ? Тюрма ? ;))
Усилитель на настоящих лм как просто кака... А на китайских просто вонюсен говно.
LM используются в профессиональных мониторах
@@USSRAudio001 в профессиональных пкльтпх используют и филипс 5234..и шо. Там требования совсем другие.
@@49alekc А Вы какие требования предъявляете к ним?
@@USSRAudio001 бытовые. Которые в корне отличаются от студийных. Что надо в студии. Максимально ровная ачх. Все остальные параметры в определённом диапазоне. Для которого и 5234 достаточно. И лм. А вот для хорошего домашнего звука рпвномеоность ачх дело вторичное. Совершенно ровная вообще не годится. Но параметры иные очень важны, такие как кни, кии и прочие. Ивообще характер звучания. Ибо те-же два чипа от бб и лм при схожных параметрах будут звучать по разному. Ну а у дискретных решений вообще море нюансов. По сути студийная аппаратура весьма узкопоофильна.
@@49alekc У LM с КНИ всё хорошо. Усилители бытовые, всё же, делают с ровной АЧХ.
в них полевики. звук полное говно.