The world's most powerful self-propelled howitzer loading system - PzH 2000 vs K9A2

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 янв 2025

Комментарии • 1,8 тыс.

  • @junyoo7640
    @junyoo7640 2 года назад +396

    11년도 K9 출신인데 이젠 장약도 자동이네요 좋다 장약 잘못넣어서 불발나는 일은 없겠네요 사격시 이송기까지 상승하는거 보니 뒤편에 대기하고있어야하는 포수들 안전까지 보장되겠네요 역시 포방국 멋져 👍

    • @티마르포포카
      @티마르포포카 2 года назад +21

      아무래도 사람이 하는거다보니 실수 할 수 있겠지만, 기계는 사람이 넣어주는것만 잘 해주면, 잘못 넣을리가 없으니 불발날일이 없겠죠.

    • @꿀빨러-x6h
      @꿀빨러-x6h 2 года назад

      @@남쪽홍길동 기계인데 고장이 어케 안남

    • @travislee6726
      @travislee6726 2 года назад +13

      큰 문제가 있죠. K10에 적용되었던 볼스크류와 LM가이드같은 체계를 적용했는데 충격에 약하죠. 약간이라도 휘어지거나 찐따가 생기면 포탄이 중간에 걸려서 고장이 잦을 겁니다. 전기모터로 운영되는데 k10은 포발사에 의한 충격이 없지만, k9은 다르죠. 이게 관건인것 같네요. 좀 약해보입니다. 걱정이 되네요.

    • @쿠키-z2w
      @쿠키-z2w 2 года назад +12

      사람이 안할건 안해야함.. 자주포는 모르것지만, 전차는 폐쇄기 사고 자주 있었음..

    • @uaco4782
      @uaco4782 2 года назад

      Pzh2000 hoàng đế pháo binh
      K9a2 rẻ rách thua bắc triều tiên

  • @k007neverdie1
    @k007neverdie1 2 года назад +183

    자동화 될수록 잔고장도 많을수있음 수리와 부품교육도 충실해야할듯

    • @종착역높은담학교
      @종착역높은담학교 Год назад +13

      잔고장이 많을수록 그에 대한 기술을 진보할수 있기에 필요한 요소이죠~!! 군 장병들이 이것저것 만져서 얼마나 빨리 망가트릴수 있고 얼마나 안망가 지는지 대해라도 열려으면

    • @mintlemon9377
      @mintlemon9377 Год назад +24

      어차피 군용은 수동도 가능해야함

    • @로호-o4m
      @로호-o4m Год назад +4

      유압제어는 생각보다 고장 잘 안남.
      프로그램도 단순하고 고장난 부품은 교체함.

    • @Blackmango_
      @Blackmango_ Год назад +11

      군대 있을때 장갑차 오토랑 수동있었는데 수동은 맨날 정비하고 오토는 그냥 내부청소만 했음 고장이 거의 안남.

    • @박희수-t8d
      @박희수-t8d Год назад +2

      @@Blackmango_ 과학및 재료공학 발전 속도가 미친 산증인이시네요, PZH2000이 처음 개발될 때랑 M109팔라딘 개발 때 둘 다 오토로 장전연구했다가 고장 너무 나서 미국은 자동장전 포기했는데다 그 인식이 2010 즈음까지 갔었는데 실무에선 역전이 선행된 듯

  • @랑이-m9m
    @랑이-m9m 2 года назад +83

    수출이 잘되니 연구개발도 대단

  • @geldoncupi1
    @geldoncupi1 2 года назад +173

    Watching all these Korean comments, my Google translate got jammed…

    • @Noorman0
      @Noorman0 2 года назад +4

      Lmao 🤣 🤣

    • @Bialy_1
      @Bialy_1 2 года назад +3

      But the part when video frame rate is increased is fine?
      Not to mention that the guy is loading single charge->for short range fire and Korean Autoloader is pushing 4 charges in the same time?!
      Who made this promotional video? VW guy, the same that invented idea to run engines in eco mode when testing tool is conected to the car?!

    • @Andy-S.
      @Andy-S. 2 года назад +2

      ​@@Bialy_1 isn't a short range fire!
      that guy load's Standart Leopard 2 Granates with powder packets in direct fire for a tank attack defensing!
      our PzH2000 Granades are "Self-propelled" 🤣😉
      that was a good "cutting" production team! 😂

    • @Amuguna-dk
      @Amuguna-dk 2 года назад +2

      유투브 설정에서 시청기록 삭제하면 됩니다

  • @samlee1052
    @samlee1052 2 года назад +253

    진짜 공학의 결정체다

    • @U2HS1D
      @U2HS1D 2 года назад +11

      기계공학의 꽃

    • @무허공-z7n
      @무허공-z7n Год назад +5

      결정체는 뭔 결정체. 저정도의 자동화는 기본적인 것인데.

    • @lenda-3-i2md
      @lenda-3-i2md Год назад +2

      ​@@무허공-z7n결정체는 새로운 시작을 의미할수도 있음

    • @Tomas-ys9rg
      @Tomas-ys9rg Год назад +8

      ​@@무허공-z7n 조선족? 중국노ㅁ?

    • @MulgogiCousin
      @MulgogiCousin Год назад +9

      @@U2HS1D 이거 만들고 싶어서 기계공학과 왔는데 죽어버릴거 같음

  • @Jayclark41
    @Jayclark41 2 года назад +2

    Yeah South korea making some of the high intensity modern weapons in the world, they on part and often ahead of japan in many fields. So they not inventing new tactics but they making good stuff for established tactics, at the oposite end of the sepcter you got a french CAESAR, who is based on a completely new set of doctrines and tactics. Europe should colaborate more with S-Korea in arms development.

  • @QQTV-i5u
    @QQTV-i5u Год назад +13

    독일산 정말 단순하게 발포 되네요 !!
    우리나라 참고해야 할 영상 입니다 !!

    • @U2HS1D
      @U2HS1D Год назад +5

      🇩🇪독일 Pzh2000이 동작이 훨씬 단순하네.. 연사력도 더 빠르고...

    • @U2HS1D
      @U2HS1D Год назад +2

      🇩🇪pzh2000 우크라이나 전쟁 실전 영상
      --> ruclips.net/user/shortsrqhiXsKle6E?feature=share

    • @곽정규-y7k
      @곽정규-y7k Год назад

      하지만 독일은 약협을 따로 넣어야 하네요 무인화는 불가능해 보입니다...아니 나온지 몇 년 됬는데 개량좀 하지...

    • @곽정규-y7k
      @곽정규-y7k Год назад

      ​@@U2HS1D하지만 약협을 사람이 넣죠?

    • @내가니형이다
      @내가니형이다 Год назад

      ​@@곽정규-y7k 개량이 필요 없으니까. 🤣 완전 자동 K9A2와 같은 인원수인데 연사속도가 더 빠른데? 🤣

  • @jimmychu801
    @jimmychu801 Год назад +1

    This video actually proves that semi-auto is faster and simpler than fully automated system. That’s why Western countries still prefer semi-auto loading for their self propelled guns!

  • @charlieahnkr
    @charlieahnkr 2 года назад +100

    K9A2 오토로더가 뭔가 일련의 기계적인 움직임이 되게 아트합니다. 희한하네... 여튼 디게 멋있어요! 👍

  • @jhjeon3368
    @jhjeon3368 2 года назад +142

    독일제 무기랑 경쟁이라니 진짜 감개무량 ㅎㅎ

    • @nielsgiesen789
      @nielsgiesen789 2 года назад +4

      Phz2000 is already 22 years old, zo they had a big leap😅

    • @spqr5415
      @spqr5415 2 года назад +13

      @@nielsgiesen789 k9 is also 23yrs old (1999)

    • @helloworld-i9v
      @helloworld-i9v 2 года назад +5

      @@nielsgiesen789 hey pHz2000 겁나 비싸 so 가성비는 k9이 best

    • @kzksgi
      @kzksgi Год назад

      @@spqr5415 what about k9a2 in this video

    • @김선욱-s5j
      @김선욱-s5j Год назад

      ​@@kzksgi 거의 최근

  • @자유-w4d
    @자유-w4d 2 года назад +204

    자주포를 만들기 시작해서 로봇을 만드는

    • @wild-life-in-yours
      @wild-life-in-yours 2 года назад +5

      건탱크 만들어주세요

    • @서정덕-q8u
      @서정덕-q8u 2 года назад +2

      ㅋㅋㅋ 나중에 조종사도 뺄듯

    • @minefield1277
      @minefield1277 2 года назад +23

      @@서정덕-q8u ? 네 맞아요.... a3가 사거리 70~100km 늘리고 유무인 복합으로 1대의 유인 지휘차량이 여러대의 무인화 차량을 지휘할 예정입니다.

    • @윤준구-y8m
      @윤준구-y8m 2 года назад +1

      @@서정덕-q8u 엌ㅋㅋㅋ 무인 탱크 ㅋㅋㅋ 있나?

    • @0o926
      @0o926 Год назад

      @@윤준구-y8m 이거 계획 발표된지 꽤 됐음.

  • @ixd1942
    @ixd1942 2 года назад +1

    Even Koreans know that the PZH2000 is better than K-9 in performance of each. But, in terms of price, K-9 is less than half of PZH2000. I'm sure that one PZH2000 can not be better than two K-9 in full scale war situation. South Korean is exposed to threat of full-scale war, not local war, unlike German.

  • @소빙빙-k2j
    @소빙빙-k2j 2 года назад +70

    pz 가 약간 빠르고 간결해보인다
    완전자동화에서는 k9이 앞설것으로 보인다

    • @멀위랑다래랑
      @멀위랑다래랑 2 года назад +8

      가격이 두배가 넘고 다양한 기후에서 고장이 잦고 사람이 많이탑승하면 여러모로 손해다

    • @구독-Subscription
      @구독-Subscription 2 года назад +10

      @@멀위랑다래랑 자동화 되는데 사람이 많이 탑승할필요 없겠죠?
      기능이 많을수록 고장은 많아지겠군요

    • @울그락푸르락
      @울그락푸르락 2 года назад +14

      @@구독-Subscription 존나 꼬였네 그럴거면 견인포 끌고다니면 잔고장 걱정 없겠다

    • @jindodog5830
      @jindodog5830 2 года назад +1

      그 질문이 하나 들은게 있는데 소형차가 고장이 잘안나는 이유가 단순해서 그런거리고 하던데

    • @구독-Subscription
      @구독-Subscription 2 года назад +4

      @@울그락푸르락 바른말 하는거랑 꼬인거랑 구별못하네? 꼬인거는 너님이랑 답글쓴 님 아니닌가?

  • @Bitt3rh0lz
    @Bitt3rh0lz 2 года назад +85

    Germany: *pure unbridaled efficiency*
    Korea: *much complicated*

    • @thomasmleahy6218
      @thomasmleahy6218 2 года назад +1

      Unbridled.

    • @Bitt3rh0lz
      @Bitt3rh0lz 2 года назад

      @@thomasmleahy6218 Grammar Nazi alert! Grammer Nazi spotted!!!

    • @Fremdscham
      @Fremdscham 2 года назад +8

      And slow
      Humans win this battle

    • @navyseal1689
      @navyseal1689 2 года назад +25

      It looks like if the system jammed, the German one could still be operated by human

    • @Bitt3rh0lz
      @Bitt3rh0lz 2 года назад +2

      @@navyseal1689 Indeed, Unfortunately not enough images from the korean one to judge

  • @도레미파솔-v1l
    @도레미파솔-v1l 2 года назад +109

    성능은 독일이지만 가성비로 본다면 우리나라지

    • @drmphy
      @drmphy 2 года назад +12

      가성비는 얼마나 찍어내느냐의 차이
      pzh도 규모의 경제가 가능했다면 가성비 쌉가능

    • @letsgooska
      @letsgooska 2 года назад +35

      이제 성능도 넘어섬

    • @밥은먹었냐-f4u
      @밥은먹었냐-f4u 2 года назад +48

      @@drmphy 이젠 그것도 힘들듯
      시장선점하고 규모의 경제를 이미K9이 해버려서 독일은 자국 군수 물량을 한국처럼 찍어내지 않는한 경쟁력을 갖기 힘듬
      게다가 이젠 가성비가 아닌 실성능도 거의다 추격했음

    • @woos-p4i
      @woos-p4i 2 года назад +30

      이젠 성능도 k9가 압도적으로 진화한지라
      사정거리 80키로 이상이면 미사일수준임

    • @2f5lofbread57
      @2f5lofbread57 2 года назад +10

      성능 기능다k9

  • @jewi3661
    @jewi3661 2 года назад +1

    6 rounds in a minute.... all inpact in the same target - at the same time ....absolute precisely.... german kind of ingeneering

  • @날아올라-l3r
    @날아올라-l3r 2 года назад +341

    장약까지 자동화라

    • @piglet1254
      @piglet1254 2 года назад +20

      장약 자동화;; ㅁㅊ

    • @인천햄토리
      @인천햄토리 2 года назад +24

      글죠...장약까지 자동이니...A3에서는 완전 무인화로 개발 중이라니...

    • @zenzazenza25
      @zenzazenza25 2 года назад

      와......

    • @byungsin1013
      @byungsin1013 2 года назад

      @@인천햄토리 운전까지?

    • @frozen9221
      @frozen9221 2 года назад

      미쳤군

  • @TwitchFlys
    @TwitchFlys 2 года назад +1

    All that tech is awesome… when it works. Damage in combat will be hard to correct. That why many countries rely on good old man power. Not because they are cheap but because of one person dies or is injured. They can be replaced a lot faster than a piece of equipment can be repaired

  • @enoftmrw
    @enoftmrw 2 года назад +441

    존나 멋있어 이런거 너무 좋아

    • @jameskang572
      @jameskang572 2 года назад +2

      존나 카리스마있어..

    • @가을하늘-s6c
      @가을하늘-s6c 2 года назад

      이러니 남자들이 뻑이가지

    • @chiodh
      @chiodh 2 года назад

      The K9A2. Is it Samsung?

    • @유성매직-d3z
      @유성매직-d3z 2 года назад +7

      ​@@chiodh M1A2는 애플꺼냐?

    • @Deaglee1
      @Deaglee1 Год назад

      ​@@chiodh Samsung is making smartphone bruh

  • @JensMeinholdVIS-Group
    @JensMeinholdVIS-Group 2 года назад +1

    The PZh 2000 is worldwide the only system which is able to provide MRSI. The patent for those and for the loader is from 1986!

  • @youngilkim1071
    @youngilkim1071 2 года назад +23

    군용장비는 자동화도 좋은데 고장이 없어야 하고 번잡하지 않아 유지보수가 빠르고 쉬워야 하는데 k9은 유사시 제대로 작동할지 의문 스럽네.

    • @엎친데덮친인생
      @엎친데덮친인생 2 года назад +12

      저런 로봇암은 민간공장에서도 존나많이쓰는 신뢰성높고 정비쉬운 설비임

    • @skydark3447
      @skydark3447 2 года назад +7

      최악의 경우 자동화 장치가 작동불능될 경우 수동전환해서라도 장전할 수 있지 않을까요?
      당연히 자동화장치가 신뢰성이 확보됐으니까 실전배치되는 것이긴합니다.

    • @최영근-b6f
      @최영근-b6f 2 года назад +5

      K9자주포 잔고장이 좀 많긴함.
      유압유 누유부터 냉각수라인 문제도 있었고 기동시 생기는 진동이랑 충격때문에 포탄 이송기 보정값이 계속 틀어져서 고생좀했었지

    • @0000_9
      @0000_9 2 года назад +3

      A2 수동모드도 있어여

  • @Pinki7511
    @Pinki7511 2 года назад +40

    K9A2 for me the best ..why becouse made in South Korea ,Best regards for Koreans people Good Job) .Greetings from Poland .pzh 2000 oh well. came from germany

    • @트립앤라이프
      @트립앤라이프 2 года назад +1

      Thanks. I'm glad to your K9's lover

    • @wowersdh1
      @wowersdh1 2 года назад +2

      Glory to POLSKA

    • @acrossguysy
      @acrossguysy 2 года назад +1

      KF-21도 폴란드 상공에 날수있는 날이 오기를

    • @Pinki7511
      @Pinki7511 2 года назад +3

      @@acrossguysy Moim osobistym zdaniem Polska powinna zacieśnić relacje gospodarczo technologiczne Z K.P zważywszy ,że K. chętnie dzieli się technologią , która jest na bardzo wysokim poziomie w porównaniu do gospodarek światowych.Polska powinna uczestniczyć w badaniach rozwojowych w szczególności K-3PL ? K10? itd.

  • @college-of-medicine
    @college-of-medicine 2 года назад +148

    기계공학과의 피와 땀..

    • @seankim263
      @seankim263 2 года назад +20

      둔감탄 개발도 함께해서 가능한것이기에 화학공학과의 피와 땀도 함께 ㅎㅎ

    • @임정혁-o4h
      @임정혁-o4h 2 года назад +2

      따흐흑

    • @KhanIamwhoIam
      @KhanIamwhoIam 2 года назад +3

      공밀레...공밀레....

    • @김민우-b9l8r
      @김민우-b9l8r 2 года назад +10

      전기전자공학과의 눈물...

    • @Leclerc110
      @Leclerc110 2 года назад +14

      저 모든것 기본재료를 위해 재료공학과도..

  • @stephanschmitz1193
    @stephanschmitz1193 2 года назад +1

    The Power come from Germany the Panzerhaubitze 2000 the best in world ever and ever

  • @RandomGuy9
    @RandomGuy9 2 года назад +12

    I just bought a Kia Ceed. My first non-German car but it was time to try something new.

  • @ajrc-u9t
    @ajrc-u9t 2 года назад +30

    헐 K9은 발사 시점에 흔들림이 없내요ㄷㄷㄷ 😱 대박👍

    • @대일밴드-n7f
      @대일밴드-n7f 2 года назад +5

      저도 보고 놀랐어요.. 발포 소리도 뭔가 편안해 보이네요..

    • @apiee6241
      @apiee6241 Год назад

      그래도 pzh2000이랑 비교못함 ㅋㅋㅋ

    • @tomkom9762
      @tomkom9762 Год назад

      It does, but the video is in slow motion, so you can not see the recoil in the video because it is cut early.

    • @JO_RAIL
      @JO_RAIL 9 месяцев назад

      @@apiee6241k9a2는 pzh2000의 성능도 추월함

  • @이승훈-p9y3t
    @이승훈-p9y3t 2 года назад +9

    우선 자동 장전 하는 동작만 구현한 것으로 알고 있는게 양산 하면서 좀더 간결해지길 바랍니다.

    • @hyundaii40
      @hyundaii40 2 года назад +1

      맞아요 넘 복잡하고 동작이 많음

    • @ehtdh
      @ehtdh 2 года назад

      @@hyundaii40 엔지니어도 복잡한건 알고 ㅆ지 않을까여?? 이유가 있긴 할 듯 해요

    • @빛으로-d9b
      @빛으로-d9b 2 года назад +1

      사람들이 착각을 하네요 자동화 기술은 어느정도 설계능력만 되면 만들수 있는거임, 대단한 기술인줄 착각하니 당황 스러음

  • @배러마인BetterMine
    @배러마인BetterMine Год назад

    가슴이 웅장해지고 뜨거워진다. 얼마나 자랑스런 한국인가. 감사합니다.

  • @acrosskrissk6958
    @acrosskrissk6958 2 года назад +28

    복잡한 작동부많고 노출되있으면
    이물질로 인한 작동불량 가능성 있으니
    사막 습지 등에서 테스트가 중요하겠네요

  • @조양제-h1n
    @조양제-h1n 2 года назад +26

    와 P2000도 발사 속도 장난 아니네요

    • @Future183
      @Future183 Год назад +1

      Its half automized and the k9 is fully automized

    • @U2HS1D
      @U2HS1D Год назад +5

      🇩🇪pzh2000 우크라이나 전쟁 실전 영상
      --> ruclips.net/user/shortsrqhiXsKle6E?feature=share

    • @내가니형이다
      @내가니형이다 Год назад

      ​@@U2HS1D 하여튼 지잡 국뽕놈들 🤣
      독일 = 스카이
      너와 한국 = 지잡

  • @annong705
    @annong705 2 года назад +235

    진짜 명품이네

  • @baker4215
    @baker4215 2 года назад +1

    the russians were also very confident in their autoloaders... legends say their turrets stay longer in the air than their airplanes.....

    • @beegxxc9832
      @beegxxc9832 2 года назад

      Not really the same case. Self propelled howitzers usually explode when hit because in most cases they're full of ammunition so having or not having an autoloader doesn't make a difference if we consider safety. Reliability is my concern.

  • @ssaktoong
    @ssaktoong 2 года назад +6

    인구 감소로 20년 뒤엔 현역병사 감소가 심각해질것이 현 출산율에서 나오기 때문에, 차츰 완전 무인화로 진화할듯, 최소 유인 지휘차량1대에 나머지 완전 무인차량으로 편제되는식이 될듯

    • @starseeker6904
      @starseeker6904 2 года назад

      실제로 A3개량안에는 무인기동이 있습니다

    • @remido9321
      @remido9321 2 года назад

      최대한 신속하게 이뤄져야함...안그러면 러시아마냥 성급하게 작전을 해야할 수 있음. 러시아도 출산율이 급락했는데 군대 첨단화는 이루지 못해서 지금이 그나마 황금기임

  • @kabulkarsono5234
    @kabulkarsono5234 2 года назад +1

    Korea's more automatic loader but german's loader still OK,,guud!

  • @태태태-s5w
    @태태태-s5w 2 года назад +61

    와 k9 요동없는거 보소!!!

    • @C_Brand
      @C_Brand 2 года назад +1

      먼 쓸데잇냐? 명중율이 완전 개판인데 ㅎㅎ

    • @gogocho
      @gogocho 2 года назад

      @@C_Brand 어?? 중국인 명중율이 개판인대 유럽이 사가냐 ㅋㅋ 니들건 꽁자로 죠도 안쓰지 북한도 안쓸듯 ㅋ

    • @C_Brand
      @C_Brand 2 года назад

      @@gogocho 삼성처럼 맨날 쓰레기만 만들다가 전쟁나면 완전 폴싹 해버리는 K9, ㅎㅎ 연평도에서 완전 개판이더구먼. 오지게 갈겨도 맞지도 않은거. 조선인민군들 좋아 죽더구먼. ㅋㅋㅋㅋ, 군사 쓰레기 나라들만 사가던데 그것도 돈주고 사가냐? 똥도 아깝다. ㅎㅎ

    • @joonlee0001
      @joonlee0001 2 года назад

      @@C_Brand 너네 집으로 돌아가 조선족

    • @diving_rider
      @diving_rider 2 года назад +2

      @@C_Brand 응?? ㅋㅋ

  • @nikegrekna
    @nikegrekna 2 года назад +6

    암만봐도 pzh 가 훨씬 더 단순하고 고장 안날꺼 같은디... 기계쪽에서 일하고 있어서, 실제로 느끼는 감정은 복잡할수록 고장률은 높아집니다.. 그동동선또한 가까울수록 더 빠르게 장전되기도 하고

    • @sdldsmfilem875
      @sdldsmfilem875 2 года назад +1

      그 pzh 지금 개판입니다

    • @nikegrekna
      @nikegrekna 2 года назад +4

      @@sdldsmfilem875 남의나라 장비라고 함부러 말하는거 아닙니다.

    • @alcohol_soju_drunk1218
      @alcohol_soju_drunk1218 Год назад +2

      ​@@nikegrekna아니 진짜 개판입니다. 양산을 할 능력이 안됩니다. 오죽하면 유럽의 병자 타이틀을 거머쥔답니까

    • @alcohol_soju_drunk1218
      @alcohol_soju_drunk1218 Год назад

      @L3TimberWolf as90 을 모방한게 아닌가요?

  • @hosan3160
    @hosan3160 2 года назад +162

    K9의 자동장전 시스템이 퍼팩트하게 개발이 되었다는 거네? 이야 ~ 대박

    • @hermes_0440
      @hermes_0440 2 года назад +18

      The fully automatic loader is perfect… until it breaks afterwards the whole vehicle is useless. That’s why the PzH is semi auto so that it can still be used even if the loader is damaged

    • @ihsanulfikri9812
      @ihsanulfikri9812 2 года назад +3

      I'm with German approach on this 1

    • @onlyhedogi
      @onlyhedogi 2 года назад +4

      ​@@hermes_0440 당연히 고장에 대비한 수동모드도있겠죠

    • @라이로-s5c
      @라이로-s5c Год назад +1

      ​@@onlyhedogi 없음 완전 자동화를 목표로 만든 포탑이라서 수동이 없음

    • @lenda-3-i2md
      @lenda-3-i2md Год назад

      ​@@hermes_0440 Semi-automatic is better in Western countries with low yield, but in Korea, it can be repaired right away, so automatic is more efficient.

  • @robertciesluk7207
    @robertciesluk7207 2 года назад +1

    PZH 2000 it worse. Why? Because its german.
    Greetings from Warsaw 🇵🇱

  • @Suk2_0313
    @Suk2_0313 2 года назад +24

    장약까지 자동으로 넣어주는거 너무 좋구요~

  • @인동주-r8u
    @인동주-r8u 2 года назад +9

    와 자주포의 끝판왕 탄생. 자동화가 안됐을때도 가성비 1위였는데 ㄷㄷㄷ

  • @fedorb.5572
    @fedorb.5572 2 года назад +1

    Leider zu wenige bei uns in Deutschland

  • @gyun123
    @gyun123 2 года назад +55

    크 멋있다

  • @GaussW
    @GaussW Год назад

    기술이란게 어차피 계속해서 발전해 나가는거니까 지금은 그냥 응원해주면 됨. 저렇게 복잡해보이고 흔들거리고 시행착오를 겪으면서 독일제 미국제 일본제 무기들 따라가는거임. 애초에 기계 및 소재 공학에서 몇 십배는 앞서있는 나라들을 우리나라가 따라가려고 노력하고 또한 어느 정도 성과를 낸다는 것 자체가 대단한거임.

  • @김남훈-f1o
    @김남훈-f1o 2 года назад +63

    자주포의 최종진화는 한국의 K-9으로

    • @Hans_JKPL
      @Hans_JKPL 2 года назад +10

      @지잌코 서방권 자주포 수출시장 60% 이상이 K-9인데 뭐가 아니야

    • @Gong-Dol
      @Gong-Dol 2 года назад +1

      기술자체는 예산문제&쓸 적이 없음으로 개발중단된 미국크루세이더가 좋긴함

    • @곰세마리-l8g
      @곰세마리-l8g 2 года назад +4

      @@Gong-Dol ;;양산없이 예산문제로 개발중지한거면 딱 느낌오잖아
      타협은 일절없이 연구원 지네들 이상적인 모습으로만 원하는거 다 쳐발라서 개발해놨을텐데 당연히 스펙이 올라가지

    • @이어도부터북시베리아
      @이어도부터북시베리아 2 года назад +3

      성능으로 pzh2000이나 이기고 좀 최종진화 타령을

    • @goldkoogi
      @goldkoogi 2 года назад +1

      @@이어도부터북시베리아 시벌 서로 맞쏘면 k9이 이기지
      ㅋㅋㅋㅋ
      사거리 연장탄 풍산에서 개발하는디
      100키로 끕으로 150키로 까지 개발 한다는데
      그리고 유도조정도 한덴다

  • @Nawrath0815
    @Nawrath0815 2 года назад +1

    Nur die PzH2000 schafft drei Schuss in zehn Sekunden...

  • @조영민-t4y
    @조영민-t4y 2 года назад +35

    장약도 자동장전이네 거기다 둔감장약이면 오히려Pzh2000을 앞도할수도.....

    • @신동현-n1f
      @신동현-n1f 2 года назад +3

      pzh에 사람이 넣던 빨간거가 장약?

    • @조영민-t4y
      @조영민-t4y 2 года назад +3

      @@신동현-n1f 아마도?Pgh2000과K9은 구조적으론 동일하나 둔감 장약(화약)유무에 의해 발사속도가 차이난다네요^^

    • @신동현-n1f
      @신동현-n1f 2 года назад +2

      @@조영민-t4y 정보 감사합니다

    • @보자겸지
      @보자겸지 2 года назад

      근데 Pzh2000은 20년도 더지나지 않았나

    • @Trigger-vi6lb
      @Trigger-vi6lb 2 года назад

      They are currently testing new ammunitions for the PzH 2000 with up to 80km range.

  • @ramaakhira6445
    @ramaakhira6445 2 года назад +1

    I do understand why the German phz2000 uses semi automatic loading system. The reason is, since the fire range of the munitions depends of the explosion charge behind the main head (the explosion box in phz 2000 which manually inserted), you can control the range by just changing the explosive box. What we need to know too, is that 1 explosive box with larger volume is better than stacking 3 small explosive boxes to get the same explosion volume. But you see there is always advantages and disadvantages of each loading mechanism.

  • @wwhdudrl1
    @wwhdudrl1 2 года назад +117

    포방부 도대체 그들은

    • @trekkinghunterj6537
      @trekkinghunterj6537 2 года назад +2

      또 어떤 괴물을 만든거어

    • @Sang_ha2
      @Sang_ha2 2 года назад +1

      "포방부"?

    • @키즈모드-l1t
      @키즈모드-l1t 2 года назад

      @@Sang_ha2화력때문에 포에 환장해서 포방부라 부름

    • @seyoungahn1563
      @seyoungahn1563 2 года назад

      포방부에서 만든거 아님

    • @user-q389
      @user-q389 2 года назад

      민간기업에서 만들어
      군대에선 활용만 할뿐

  • @P997turbo
    @P997turbo 2 года назад +2

    PHZ 2000 ist the fastest and the best💪🇩🇪🇩🇪🇩🇪

  • @shzhli702
    @shzhli702 2 года назад +135

    깔끔 하다

  • @jiizjard8791
    @jiizjard8791 2 года назад +2

    Germany 💪🇩🇪

  • @yougosu
    @yougosu 2 года назад +191

    우리나라 이런거 보면 참 대단해 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @lordemarsh6804
    @lordemarsh6804 2 года назад +1

    The pzh 2000 is the fastest firing spg out there

  • @thsutleosmswlsfl
    @thsutleosmswlsfl 2 года назад +10

    이제 마지막 관문은 자동포구청소기능 넣는겁니다.

    • @sgpark9689
      @sgpark9689 Год назад

      다이슨과 업무협약 체결 필요

  • @soda_YEET
    @soda_YEET 7 месяцев назад

    Ok, PzH 2000 actually looks like self propelled howitzer inside. The K9A2 looked like an automated artillery round factory.😅

  • @whdcks2025
    @whdcks2025 2 года назад +24

    병 포반장까지 해서 k-9 실사격 훈련 해본 입장으로써 k9a2 실사격하는거 내부에서 제대로 봐보고싶다..

  • @maxz9787
    @maxz9787 2 года назад +2

    Actually they showed two fully different clips of the autoloader. One clip shows how the pzh2000 gets reloaded. It actually has a similiar arm that grabs the ammunition from the magazine.

  • @初雪しろ
    @初雪しろ 2 года назад +28

    안에서 촤르륵 거리는거 개멋지네 진짴ㅋㅋㅋㅋ

  • @graze1177
    @graze1177 2 года назад +1

    K9A2 is too complicated. Too much moving part. Real nightmare for army engineers in the battlefield and for field maintenance. Pz 2000 much simpler, sometimes less is more

  • @마타하리-h1y
    @마타하리-h1y 2 года назад +32

    복잡한기계 만드는 사람들 천재

    • @U2HS1D
      @U2HS1D Год назад +1

      🇩🇪pzh2000 우크라이나 전쟁 실전 영상
      --> ruclips.net/user/shortsrqhiXsKle6E?feature=share

  • @davidsimplicio4676
    @davidsimplicio4676 2 года назад +1

    The pzh is something else

  • @user-bori2350
    @user-bori2350 2 года назад +7

    a2가 장약까지 완전자동인가요??

    • @anchovy0909
      @anchovy0909 2 года назад +3

      네ㅔ

    • @user-bori2350
      @user-bori2350 2 года назад +2

      @@anchovy0909 오우 대단하네요

    • @starseeker6904
      @starseeker6904 2 года назад +6

      사람들이 제대로 보고, 독일 기술력은 세계 제일이라고 하는건지 모르겠는데 K9A2 썬더는 기존의 장약 적재방식을 바꾸고 로봇팔로 장전하는 완전 자동화를 이루었습니다.
      K10으로부터 재 보급받는것도 로봇팔을 사용할수 있습니다.
      현재 A3의 개념을 연구하는 단계이며, 무인기동과 파워팩을 손본다는 개념이 있습니다

    • @엎친데덮친인생
      @엎친데덮친인생 2 года назад

      신관삽입도 자동입니다

  • @maxz9787
    @maxz9787 2 года назад +1

    They fucking showed restocking of the pzh2000 in one clip and then showed the loading of the gun. The pzh2000 has a similiar arm that grabs the rounds from the magazine

  • @TM-dx4ic
    @TM-dx4ic 2 года назад +14

    우와 포도 해병대 제식처럼 절도가 있네.ㅎㅎㅎ

  • @ocu5206
    @ocu5206 2 года назад +1

    참으로 현대적입니다. 하지만 여전히 북한 포병을 이길 수 없습니다 🙂

  • @lukascolins5209
    @lukascolins5209 2 года назад +6

    Zasięg 40km,"mówisz do niej ten budynek!"-ONA pyta które okno?🤙🇵🇱

  • @모형탑훈련11m
    @모형탑훈련11m Год назад +1

    ROC
    분당 9발에서 10발의 발사속도를 가질것
    자동화는 되었지만 48발의 장탄수는 유지할것(추가로 장약과 포탄 사용시 마음대로 장약량과 호수를 쓸수있을것)
    이 모든 비용은 25억원대로 저렴하게 만들것...
    자동화로 비대해질수밖에 없는걸 48발의 장탄수는 유지하면서 연사력은 분당 9발에서 10발로 만드면서 장약이나 포탄은 자유자재로 쓸수있게 만들고 비용은 25억원대 ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 ROC가 애미 디진 수준인데도 그걸 해내서 갖고온다는게 웃기네

  • @siegfriedsalchenegger6732
    @siegfriedsalchenegger6732 2 года назад +16

    how to solve a problem in the most complicated way - K9

    • @gtlover2011
      @gtlover2011 2 года назад +1

      It looks like a vending machine to me.

  • @XL883L
    @XL883L 2 года назад +2

    와.. 대체 저런걸 어떻게 설계하고 만드는걸까요 ㄷㄷ 이공계 흥해랏!!

    • @U2HS1D
      @U2HS1D Год назад +1

      🇩🇪pzh2000 우크라이나 전쟁 실전 영상
      --> ruclips.net/user/shortsrqhiXsKle6E?feature=share

  • @Yonghyeon_Seong
    @Yonghyeon_Seong 2 года назад +10

    큰 기계들이 슉슉 움직이니까 쥰네 멋있다.

  • @Yue2000thegamer
    @Yue2000thegamer 2 года назад +1

    Pzh looks so good

  • @eosiya77
    @eosiya77 2 года назад +5

    흔들림이 없는 편안함 …

  • @joergfro7149
    @joergfro7149 2 года назад +1

    The advantage of the PZH 2000, it can fire 3 grenades in 10 seconds and 5 grenades so that they hit the target at the same time! This is the world record!!!
    nothing is faster or can shoot further ..range of 79.5 km !!!!
    The second world record of the PZH 2000, after the firefight, it takes less than 30 seconds to drive away, no other howitzer can do that!

  • @신현종-h1i
    @신현종-h1i 2 года назад +9

    작동부가 많으면 고장도 많은법인데

    • @Trigger-vi6lb
      @Trigger-vi6lb 2 года назад

      The PzH 2000 can be loaded manually if the autoloader fails.

    • @Trigger-vi6lb
      @Trigger-vi6lb Год назад

      @@kravidats797 no South Korea always has been threatened by North Korea

  • @freepass9082
    @freepass9082 Год назад +1

    대단하다 인정 평화유지를 위해 ~~

  • @pan-pan6948
    @pan-pan6948 Год назад +4

    K9a2가 오히려 더 복잡해서 야전에서 고장나면 더 골치아플듯 한데?

    • @rohyunahsuper
      @rohyunahsuper Год назад

      수리공이 20분이면 고친다 ㅋㅋㅋ
      그리고 자주포가 전차도 아니고 실제로 외부충격에 의한 고장은 잘 없음. 내부적인 부품이나 관리만 잘 해준다면 고장률은 제로다.

  • @s.h.p7833
    @s.h.p7833 2 года назад +109

    K9 시몬스침대구만

    • @시원-r9u
      @시원-r9u 2 года назад +1

      ㅍㅎㅎㅎㅎ~~~~~~~~~~

    • @손건준-w9p
      @손건준-w9p 2 года назад

      근데 ㄹㅇ 움직임이 없음

  • @alpha4985
    @alpha4985 Год назад +2

    PZH는 걍 자동 장전이 필요 없을 만큼, 급탄 경로가 참 효율적이네 ㅋㅋ

    • @U2HS1D
      @U2HS1D Год назад

      🇩🇪pzh2000 우크라이나 전쟁 실전 영상
      --> ruclips.net/user/shortsrqhiXsKle6E?feature=share

  • @umichem2118
    @umichem2118 2 года назад +20

    a2버젼은 pzh보다 좋네요
    장약 안전성만 개선하면 분당발사수도 더좋아지겠지

    • @박종찬-i9l
      @박종찬-i9l 2 года назад +1

      둔감작약 개발했어요.

    • @Trigger-vi6lb
      @Trigger-vi6lb 2 года назад

      No, it’s not only the rounds per minute or that the autoloader also loads the Propellant charge.
      The PzH 2000 does everything for the crew.

  • @Sang_ha2
    @Sang_ha2 2 года назад +7

    자주포도 잘만들면서 기관총은 왜 그모양이래니 ㅋㅋ

  • @Raptorsky20
    @Raptorsky20 2 года назад +1

    Es läuft mit Druck Luft sonst würde es nicht die Schussfrequenz schaffen,soll heute noch die beste panzerhaubitze der Welt sein

  • @hyundaii40
    @hyundaii40 2 года назад +7

    근데 너무 복잡하다... 전시에 고장나서 포 못쏘겠어!!! 복잡해 위잉 위잉이 너무 많다

  • @chriskim2958
    @chriskim2958 2 года назад +1

    장약은 수동으로 하는게 더 빠르니 속도는 독일산이 빠르지만 장약까지 자동화하는 k9의 큰그림은 무인화임. 나중에 사람이 안타는 완전 무인화를 위해 모든걸 자동화를 위한 준비단계.

    • @Marunare
      @Marunare 2 года назад

      그렇죠. K9a3는 완전 무인체계니까요.

  • @superschrotty1573
    @superschrotty1573 2 года назад +4

    the PzH2000 is now 24 years old but still the best system in its class

    • @josefschweizer7375
      @josefschweizer7375 Год назад +1

      Пускай поставят в помощь Украине К9, ну так не много столько, сколько Германия поставила. Для сравнения,
      ато катают её на тралах, пылинки сдувают. В екстремальные условия когда прилёт может быть от противника. Посмотрим, как совмещяются грязь и автоматика.
      👍 ♾ 🇺🇦 СЛАВА УКРАИНЕ 🇺🇦 ♾ 👍

  • @산수화-v7c
    @산수화-v7c 2 года назад

    감사합니다
    이말밖에 더 필요할까요
    나라에 힘
    국민의 힘
    세계에 힘을 보여주는 힘
    타분야에서도 타의추종을 불허하는 힘이 일어나기를 바랍니다

  • @사나칸-p3x
    @사나칸-p3x 2 года назад +41

    독일포 포성 미친 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @붕붕이-c4n
      @붕붕이-c4n 2 года назад +2

      현장에서 들으면 자주포 견인포 다 비슷한 천둥소리임 ㅋㅋ

    • @퍼런냥이네로
      @퍼런냥이네로 2 года назад +2

      이분이 말씀하신건 차량내부 포성음 말씀하신듯 ㅋㅋ 저두 엄청 스무스한 소리로 들리네용

    • @U2HS1D
      @U2HS1D Год назад +1

      🇩🇪pzh2000 우크라이나 전쟁 실전 영상
      --> ruclips.net/user/shortsrqhiXsKle6E?feature=share

  • @작전참모-k2h
    @작전참모-k2h 2 года назад +2

    예비역 포병장교입니다.
    포병은 레알 국뽕 두 사발 들이키셔도 좋습니다.

  • @우-b7k
    @우-b7k 2 года назад +7

    K9은 무슨 공장 자동화 기계 같다.졸라 멋져부러

  • @Hadeshands
    @Hadeshands Год назад +1

    사회가 공학자들과 과학자들에 가치를 소중히 여길때 나오는 결과들

  • @이털려쓰
    @이털려쓰 2 года назад +60

    와 무슨 건담이야ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @alexf2667
    @alexf2667 Год назад +1

    one build in 1998, the other still a prototype

  • @CHERRYPRINCESS-o1v
    @CHERRYPRINCESS-o1v Год назад +5

    K9기술력이 딸리는건지 특허 때문에 그러는 건지 작동구조가 너무 복집하다. 기계장치는 복잡할수록 불리하다. 고장가능성도 높아지고 부품종류도 많아지고..기계장치는 단순할수록 유리하다. PzH2000보다는 기술수준이 낮다. 그리고 러시아 기술를 많이 차용한것 같다

  • @bayraktar1810
    @bayraktar1810 2 года назад +1

    The noise inside teh PzH os like Mercedes Maybach)

  • @DoubleD_83
    @DoubleD_83 2 года назад +2

    that job looks so dangerous . one mistake
    and there goes an arm.

  • @bezest11
    @bezest11 2 года назад +12

    뭔가 k9은 고장이 잘날것 같다. 탄약장쟌에 액션이 많아.

    • @znpsl
      @znpsl Год назад

      원래 자주포는 지근탄만 맞아도 행동 불량나기 쉬움 pz도 우크라니아에서 거의 다 고장드났더만

    • @Anthkkm
      @Anthkkm Год назад +2

      나도.그 생각을 함. 기계는 특히 전투기계는 단순해야 하는데..얜 뭔가 기교가 넘 많음.

  • @majkizbajki8032
    @majkizbajki8032 2 года назад

    Właśnie Polska 🇵🇱 zakupiła te haubice 👍

    • @beegxxc9832
      @beegxxc9832 2 года назад

      Zakup pewnie dobry ale ciekawi mnie kwestia bezawaryjności automatu. Z Ukrainy płyną negatywne opinie na temat automatu w PzH2000. Co innego jednak mieć serwis u siebie.

  • @Wüstenfuchs-x2b
    @Wüstenfuchs-x2b 2 года назад +3

    매카니즘이 덜덜 떨리는거 고쳐야 할듯.....

  • @joicensg3214
    @joicensg3214 2 года назад +1

    Pzh 2000 win rate fire

  • @aqsaqs1417
    @aqsaqs1417 2 года назад +14

    쓸데없는 동작이 넘 많다 장전 퍼포먼스가 적을 제압하는게아니다 메카니즘 이 복잡하면 전시에 고장률도 올라간다 생사가 왔다갔다 하는 전장에서 고장률이 올라가면 아군이 죽을 확률도 같이 올라간다 좀 더 간략화 간단화가 필요하다

    • @wowersdh1
      @wowersdh1 2 года назад +2

      오 그러네요 차이가 확 나네 ㄷㄷ

    • @dgkim3116
      @dgkim3116 2 года назад

      고장나면 수동장전으로 바꿔야죠 뭐..
      군데 pzh2000이 긴략해 보이는건 빈자동이라 그런고 아닌가요?

    • @wkfrkdy95
      @wkfrkdy95 Год назад

      @@dgkim3116 독일꺼는 밑에서 포탄바로 끌어오는데
      한국꺼는 반대편 벽쪽에서 포탄 갖고오느라 기계팔이 추가적으로1개더 필요해서
      너무 비효율적인 장전방식같음

    • @tddd2636
      @tddd2636 10 месяцев назад

      ​@@wkfrkdy95독일은 포탄만 갖고오고 우리는 장약까지 갖고오죠

  • @goldig4059
    @goldig4059 Год назад +2

    Nichts schießt schneller als eine PzH2000 mit einer richtigen gut eingespielten Besatzung 💪🏼😁