Hallo Balthasar, danke für die interessanten Interviewpartner und den wertvollen Input. Kleine Anmerkung: Umso mehr der Interviewer selber redet, umso weniger kommt wirklich neuer Kontent. Du hast Dir viel Wissen angeeignet - keine Frage. Du willst deshalb Deinem Gegenüber als Kompetent erscheinen. Auch verständlich. Dein Redeanteil wird aber immer größer - und damit der des Gegenübers immer kleiner.
Danke für diesen starken Beitrag. Zwei intelligente Menschen! Ich habe das Buch auch und leide ein wenig am anhaltenden Sarkasmus, muss es aber dennoch lesen, weil es einen weiter bringt. 🙏💐🤝
Gibt es überhaupt fossile Brennstoffe? Mein Kompost gibt das nicht her. Ich erinnere an Le Chatelier's principle angewandt auf eine Umgebung hohen Drucks und hoher Temperatur.
Hallo Balthasar, kleiner Tipp: Vielleicht mal paar Kryptos verkaufen und davon einen Elektriker engagieren, der Dir eine gescheite Lampe an der Decke installiert. Würde professioneller wirken, glaub mir!
Also, so ganz stimmt die Sache nicht, diese "Energiewende", nach Habeck, "kann natürlich scheitern, wir wissen es nicht". Und, wir verbieten diesen "Verbrenner". Alle müssen dann Batterieautos fahren, die es zwar noch nicht gibt, jedoch werden die Ingenieure, genau wie bei der Energiewende, die notwendigen Sachen die noch fehlen, einfach erfinden. Also, von "keine Fehler" kann nun wirklich nicht die Rede sein.
An der Börse darfst Du nie etwas erwarten. An der Börse ist alles möglich auch das Gegenteil (A. Kostolany) Du darfst es Dir Denken aber Du darfst es nicht erwarten
Costaverage Effekt bringt nicht zwangsweise geringere Rendite als einmal Anlage. Kommt Immer auf den Zeitpunkt an wann man investiert. Wer im Jahr 2000 Einmalig investiert hätte bräuchte ca.15 Jahre um nominal sein Geld wieder zu sehen und von der Kaufkraft noch viel länger. Und auch jetzt kann in die Zukunft keiner schauen.
Es gibt Unternehmen die seit über 100 Jahre erfolgreich sind, aber ihre Investoren liegen dauernd daneben. Woran liegt das wohl? Sicher nicht am Unternehmen, oder? Genau das Problem sehen wir ja auch, wenn Neulinge die Wirtschaft eines Landes führen soll(t)en...
Das, was sie am Anfang ‚Paradoxe Intervention‘ nennen, entspricht sprachlich-rhetorisch in der Tat haargenau dem Stilmittel der Ironie, wie Becker es sagt ;) Ein Paradoxon wäre eine (scheinbar) unsinnige Aussage, die aber bei näherer Analyse GENAU SO wie man sie sagt, doch stimmt. Hier ist das ja genau nicht der Fall; das genaue Gegenteil ist der Fall. Ironie.
Hallo Balthasar, danke für die interessanten Interviewpartner und den wertvollen Input. Kleine Anmerkung: Umso mehr der Interviewer selber redet, umso weniger kommt wirklich neuer Kontent. Du hast Dir viel Wissen angeeignet - keine Frage. Du willst deshalb Deinem Gegenüber als Kompetent erscheinen. Auch verständlich. Dein Redeanteil wird aber immer größer - und damit der des Gegenübers immer kleiner.
Das Leuchtmittel an der Decke ist immer noch das gleiche, welches man beim Einzug in eine neue Wohnung vorfindet.
Das günstigste Leuchtmittel dass es gibt. So kann man mehr Geld investieren 😅
Und weiter?
Starker Gast, super Interview 🙂
Prof Rieck ist Top - Ihm zu zuhören bildet.
Jo mei war das so spannend. Unglaublich, so spannend. Wer hätte es erwartet, diese Spannung. High Voltage Balthasar
Danke für diesen starken Beitrag. Zwei intelligente Menschen! Ich habe das Buch auch und leide ein wenig am anhaltenden Sarkasmus, muss es aber dennoch lesen, weil es einen weiter bringt. 🙏💐🤝
Top Beitrag 👍👌🙏
Hallo Balthasar, könntest du wieder mal ein Video über Hosp machen?
Schönes Video!
Stark, hätte mich auch gern schon mit Aktien beschäftigt als ich noch im Stimmbruch war. 👍
Interessant !
Guter Gast!
Gibt es überhaupt fossile Brennstoffe? Mein Kompost gibt das nicht her.
Ich erinnere an Le Chatelier's principle angewandt auf eine Umgebung hohen Drucks und hoher Temperatur.
Hallo Balthasar, kleiner Tipp: Vielleicht mal paar Kryptos verkaufen und davon einen Elektriker engagieren, der Dir eine gescheite Lampe an der Decke installiert. Würde professioneller wirken, glaub mir!
Es irrt der Mensch solang er strebt😎 Entscheident ist günstig zu kaufen und teuer zu verkaufen....noch entscheidender ist das auch zu erkennen.
Entscheidend ist teuer kaufen und noch teurer zu verkaufen👍
Falsch
@@Dashdriver558 falsch
@@D45886 hör auf mir zu widersprechen wenn ich Recht habe
@@Dashdriver558 hör auf mir zu widersprechen wenn ich recht habe
Dr. Rieck sollte ebenfalls mal über seine Position zu Bitcoin nachdenken und mit Leuten sprechen die eine andere Meinung haben 😊
Zuerst den Gelduntergang lesen, dadurch scheitern, und dann die Kunst des Scheiterns lesen.
Also, so ganz stimmt die Sache nicht, diese "Energiewende", nach Habeck, "kann natürlich scheitern, wir wissen es nicht". Und, wir verbieten diesen "Verbrenner". Alle müssen dann Batterieautos fahren, die es zwar noch nicht gibt, jedoch werden die Ingenieure, genau wie bei der Energiewende, die notwendigen Sachen die noch fehlen, einfach erfinden. Also, von "keine Fehler" kann nun wirklich nicht die Rede sein.
Thx
An der Börse darfst Du nie etwas erwarten. An der Börse ist alles möglich auch das Gegenteil (A. Kostolany) Du darfst es Dir Denken aber Du darfst es nicht erwarten
REGEL NR 1: Gib niemals jemand anderes dein Geld um es zu investieren.
Jeder Depp kann fremdes Geld besser Investieren als sein eigenes, weil Gier und Angst ziemlich ausgehebelt sind.
Seine Frau und sein Geld gibt man nicht in fremde Hände
dank der sogennnaten "Fakenews" und Desinfromation bin ich ungeimpft. - Nachhaltig die beste und einzig richtige Entscheidung.
Servus Balthi
Costaverage Effekt bringt nicht zwangsweise geringere Rendite als einmal Anlage.
Kommt Immer auf den Zeitpunkt an wann man investiert.
Wer im Jahr 2000 Einmalig investiert hätte bräuchte ca.15 Jahre um nominal sein Geld wieder zu sehen und von der Kaufkraft noch viel länger.
Und auch jetzt kann in die Zukunft keiner schauen.
Es gibt Unternehmen die seit über 100 Jahre erfolgreich sind, aber ihre Investoren liegen dauernd daneben. Woran liegt das wohl? Sicher nicht am Unternehmen, oder? Genau das Problem sehen wir ja auch, wenn Neulinge die Wirtschaft eines Landes führen soll(t)en...
Das, was sie am Anfang ‚Paradoxe Intervention‘ nennen, entspricht sprachlich-rhetorisch in der Tat haargenau dem Stilmittel der Ironie, wie Becker es sagt ;) Ein Paradoxon wäre eine (scheinbar) unsinnige Aussage, die aber bei näherer Analyse GENAU SO wie man sie sagt, doch stimmt. Hier ist das ja genau nicht der Fall; das genaue Gegenteil ist der Fall. Ironie.
🥇Absoluter Fehler Nr. 1:
Nicht mit dem Investieren beginnen.
Der Interviewer redet zu viel, es ist ja immerhin ein Interview mit einem Experten.
15:18 😂
#Schokolade
Gier frisst Hirn.
schlecht über Bitcoin zu reden, ist der größte Fehler ... 😁😁😁😁
🤭
Wo hat er schlecht über Bitcoin geredet?
@ nicht alles gleich persönlich nehmen 😁 ich habe nämlich niemand persönlich angesprochen….
Ich interessiere nicht in solche scheize Geld, noch wenn familie habe ich aber ist extrem arogantisch und brutal viel Betrüger
Man sollte sich besser überlegen ob seine Anlage dem Globus guttut oder ihn weiterhin beschädigen könnte!