Как выбрать ЦАП
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Немного об особенностях выбора ЦАП.
Подписывайтесь на канал!
По доброму поддержать аудиофильный канал для процветания можно перейдя по ссылке:
money.yandex.r...
Для зарубежных зрителей доступен Webmoney-кошелек:
R205235818940 (рублевый)
Z228942344372 (долларовый)
Категория
Aлександр, самая насущная тема! В данном случае любая информация не бесполезна. Благодарим за то что делитесь опытом и ждем продолжения !
Александр приветствую , отличное видео , ждём следующих частей . Спасибо.
Отлично, все по делу. Так держать!
Александр снова в ударе. Не буду комментировать начало роли и рассуждения о качестве самих микросхем, это долгая тема. Поговорим и питании, трансформаторах и стабилизаторах.
Заблуждение 1 "Если видите импульсный блок питания в дорогом аппарате то .... это плохой ЦАП". Специально для
Александра поясню, думаю многим будет полезно. Применение аналогового источника питания, т.е трансформатора, выпрямителя и линейных стабилизаторов, зачастую значительно дешевле применения высококачественного импульсного источника питания. Для питания микросхем АЦП и ЦАПов применяю специализированные микросхемы импульсных стабилизаторов в низковольтных цепях. Большой выбор таких микросхем у фирмы Taxas Instruments, как пример. Стоимость их высока , от 10 долл за шт и выше. Эти стабилизаторы предназначены для питания высокоточных измерительных систем. В ЦАПе как минимум нужно два преобразователя для цифровой и аналоговой части микросхемы ЦАП. Мало того, первичных преобразователь 220 В в низкое, так же в идеале должен иметь малый шум, естественно и его стоимость намного выше простых схем. Я уже молчу о применении танталовых конденсаторов и не просто дешевых TAJ . Все это приводит к высокой стоимости источника питания в целом. Да еще и опят в разработке должен быть, у китайских кооперативов с этим туго.
Заблуждение 2. Чем больше трансформаторов тем лучше. Полный бред. Ни кто не мешает использовать один трансформатор с нужным количеством обмоток для различных напряжений. В этом нет ни чего страшного. А вот дальше уже интересно. Для тех кто ратует за линейный источник от А до Я. Вы смотрите на наличие трансформатора, а вы уверены что стабилизаторы стоят линейные. Не факт! Импульсные микросхемы преобразователей меньше выделяют тепла, более миниатюрные и те которые ставят в бюджетных моделях дешевые. Не стоит молиться на трансформаторы!
Ждем следующих мифов от Александра!
Отметьте комментарий лайком или дислайком.
я рад сто вытак думаете. но прчему вадия 121 при цене в 2000 долларов комплектовалась импульсным гавном и предлагалось купить нормальный линейный бп. вы про сыерическую теорию, а я про реальность. если один производитель задрочился сделать хороший ибп, то остальные 99 просто всунули в комплект телефонную зарядкую поэтому по чисто практическим сообрпжениям я бы советовал прислушаться ко мне. в теории вы правы а в реальности, я б не рисковал
@@emuzaurus С ВАДИА осмелюсь предположить два варианта:
1) Спешили вывести на рынок продукт и допустили ошибки в проектировании БП (мало в это верю)
2) Ввиду большого количества аудиофилов, желающих чистое питание можно не плохо заработать предложив купить дополнительный блок питания )))))
Выбирайте какой вариант по вкусу вам! )))))))
@@ievgeny я так понимаю, вы понимаете хорошо в теме, у меня маленький ЦАП с блютус , сам блютус ловит наводки , пытались победить проблему фильтром, и кабелями с двумя экранами, думали, что поможет ,по итогу не помогло, что подскажете , как победить недуг наводок (шумов и писков ) от блютус?
Илья Лисицкий какой цап? Опишите подробно проблему. Был ли дефект сразу или появился со временем?
@@ievgeny #Aliexpress 3 937,41 руб. 5%OFF | Bluetooth 5,0 HIFI аудио USB декодер ЦАП усилитель плеер ES9038Q2M + XMOS XU208 с гарнитурой 3,5 мм RCA выход
a.aliexpress.ru/_etnbdK , проблема была изначально, на правый канал сильные наводки, на левый потише , все детали спаяны хорошо, плата чистая от флюса, так и не поняли, может это так и должно быть, на плате не хватает какой детали ,где блютус контроллер стоит , но на фотографиях так и задумано изначально
Всё понятно и доходчиво. Жду продолжения и желательно на примерах.
Очень понравилось, жду продолжения. Спасибо!!!!
Под красное вино слушать приятно но вот что не хватает так это Summary (типа вот это лучшие ЦАП которые я слышал SABR 9038 Pro, CS 4398 )
Очень интересная инфа
Отличная тема , ждём больше количество серий!
Купил я цап начального уровня, Topping d10. Там питание реализовано по тому же usb входу, по которому идёт и сигнал с компьютера. Несколько лет использую, в целом устраивает.
не стал брать эти цапы, взял проф звуковую карту и не парюсь, FOCUSRITE Scarlett 2i4 до этого было infrasonic deux, тоже звук хороший.
Тоже usb-цап с питанием по usb, подключен к ПК.
В теории по этому usb-кабелю питание может скакать вместе с изменением потребления самого ПК при запуске тяжелых приложений и игр (зависит от качества БП компьютера, но принципиально не решается даже хорошим блоком, т.к. после него там еще мат.плата и все что к ней подключено).
Также через питание приходят наводки от начинки ПК. (к внутренним звуковым картам это относится еще и в большей мере, т.к. они физически внутри корпуса и все эти компоненты близко, поэтому давно перестал пользоваться внутренними картами)
Докупил schiit wyrd, там свой клок usb (думаю это не так важно на самом деле) и развязка usb сигнала и питания (что-то вроде гальванической развязки), а питание подменяется питанием от линейного блока от wyrd. По-моему единственный способ как-то улучшить питание usb-цапа.
Качество немного выросло, но именно что немного (изначально цапик хороший).
Я думаю, хорошие цапы уже давно на том уровне, когда разница между ними скорее вкусовая, чем в качестве преобразования в стерео.
спасибо тебе большое Добрый человек за твои видео
По идее, если запараллетить выходные каналы на 8 канальном чипе, то количество ошибок не уменьшится, а увеличится в 4 раза. по сравнению с 2 канальным. А по амплитуде - уменьшится в 4 раза. Если за ошибку считать ошибочное напряжение на выходе, когда один из каналов начинает "срать".
Молодец!!! Продолжаем эту увлекательную тему.
Очень интересно! Ждём продолжение!
Добрый день очень позновательно и вносит хоть какую то ясность спасибо жду продолжения.
Александр, спасибо за видео. Очень интересно и информативно.
В продаже вижу цапы на R2R матрице. Не могли бы Вы рассказать, что это такое?
Ещё раз спасибо за интересное видео и за отличный канал.
Здравствуйте, Александр!
Спасибо!
Очень интересно!
Тема интересная, хотело бы услышать рекомендации по фирмам и моделям недорогих, хороших аппаратов!
был у меня в середине 90 цап cambridge audio dac 3 D/A на четырех двойная корона TDA 1541 s-2 использовал с сд приводом, звук мечта !!!! потом товарищ давил на меня давил, и поменял я его на катушечник akai gx-747 , он красивый, не мог я устоять..тем более в середине 80 стоил он немеренно..и был недоступен..прошло прилично времени но современные цапы не вызывают у меня положительных эмоций.....после кембриджа все они кажутся иммитаторами породистого звука...
возьмите дешевый киьайский lite dac-ah и магия вернется. там 8 тда1543, в паралели они обычные тда1541 обходят легко, проикорону не скажу
@@emuzaurus слушал я lite dac-ah да это близко и совсем не плохо, но это другой звук..
@@user-wm8po4zn9i ближе будет 8x tda1387 , поскольку сама микросхема лучше ,чем tda1543, ну и АЧХ роль играет конечно, ну соответственно 8 чипов дают прирост в звуке в 2 раза
Очень нужная информация на данный момент, спасибо за видео!
Когда то цап на wm 8740 казался неплохим. Сейчас слушаю v dac II от мusical fidelity на 1792. По моему неплохо звучит. Лучше вложиться в хороший усилитель и акустику сем гоняться все время за новейшими цапами, по моему.
Да очень интересно продолжайте
Да очень интересно, в Российском Ютубе тема совершенно не раскрыта, а слушать бредовые тесты по звучанию ЦАП которые стоят как самолет неинтересно.
Как самолёт, это сколько?
Какая сейчас цена на самолёты?
@@nikolajnik3568 Для меня 1 000 000 000 уже самолёт:))
Александр, спасибо за познавательное видео, порекомендуйте начинающему аудиофилу достойный high end ЦАП в пределах 800-1000$ ( соотношении цена - качество).
@Юра Ильин - Мож вам хи-фи цап , так как Hi-End даже шнурок межблочный стоит дорого не говоря про Hi-End цап. www.audiomania.ru/analogue_interconnect_cable/nordost/nordost_valhalla_2.html
Жду продолжения.
Благодарю!!!
ждём следующие части
До вашей сабры не долазит ни 4490, ни wolfson, ни CS по задранным верхам и низам. В любой (хорошо, наверно в любой) реализации. Некоторым нравится, звучит разукрашенно но это не натурально (ИМХО). При этом я с уважением отношусь к разным вкусам, многим нравится. Попробуйте найти хоть один цап, который не будет псыкать на всех звонких согласных воспроизводимых исполнителем при этом не будет мутным (я один такой нашел но пока не раскрою название, хотя один чудак в своей системе с переделанными кроссоверами его "обгадил"). Не пытайтесь, их почти нет в цене до 2000 долларов, да и выше сложно найти. Из всех перечисленных вами микросхем только сабра самая визгливая, вне зависимости от реализации (хотя кто его знает, может и есть не визгливая). Заваленная нижняя середина (хоть и не сильно) и псыки и бумы, зато красиво, голографично (в худшем значении, так как инструменты и вздохи мы слышим, расстановка инструментов, а музыкальности ноль, ибо за детальностью исчезает суть произведения).
Так КАК выбрать ЦАП?
Да, мы должны выбирать среди полноценных чипов или смотреть в сторону R2R матрицы (Chord, AudioGD, хотя последнее тоже не моё, однако и хорд я еще не расслушал). Мы идем (если про Москву) в доктор хэд или патефон ру, берем магнитопланарные наушники Audeze подороже и слушаем на подобранном усилителе для наушников, в dr/head мне понравилось звучание Violectric, однако это не призыв его покупать, а вот послушать на нем можно очень даже. Да, звук в хороших наушниках и звук в вашей системе может различаться, НО характер и звучание ЦАПА вы услышите и поймете что вам нужно, расслабленный и в то же время невероятно музыкальный хорд, красивый разукрашенный AudioGD на сабре или R2R, или может вообще какой-нибудь Burson (не буду описывать, но не мне понравился). В аудиомании дают под залог ЦАПы, и это вообще самый лучший вариант, мне сегодня предлагали Хорд, (возьму на днях сравнить с тем, без псыков, который я выбрал и решу какой оставить). Не топлю ни за хорд, ни за что-то другое, пока у меня в фаворитах что-то третье, нейтрально-мониторное, которое никто не понял, но которое невероятно натурально воспроизводит звучание инструментов, будь то контрабас или рояль или флейта.
Про видео: спасибо скажу автору, мысли верные, видео в тему, однако сабра эта ваша в реализации всяких топпингов и аудиоГД вне зависимости от цены....то еще... В наушниках все слышно! Хорошего всем звука!
Когда вы покупаете Цап по цене, главное понять, что ТОПОВЫЙ ЧИП требует такойже обвязки, сука фирмачи выпускают Цап на двух мобильных чипаз с питанием от телефона и ОУ за 3 коп. ведро
Вообще, ES8039Pro стоит не 10 баксов, а 60-70 для производителя. В розницу на том же али продают по 80-100.
Классная тема, надо еще добить тему мультибитов на примере AD-1955 (у меня schiit modi multibit), ну и конечно вентильные цапы, типа корд моджик
ad1955 это старая, но очень хорошая дельта-сигма. Одна проблема, в штатном режиме она вообще не играет. А автор лох, т.к. ставить параллельно ДС цап не т смысла, максимум ставить для формирования парафазного выхода. В мультибитах их параллелят для того чтобы минимизировать ошибку, т.к. есть вероятность, что ошибки (КНИ) сложатся в противофазе. Битность и динамический диапазон от этого не изменится. Линейный БП в туже степь.
Интересно. Спасибо
Музычка на фоне класс. А в целом все по теме, подписался.
все мимо🤦♂️ "про" чипы и остальные стоят одинаково в расчете на 1 канал. толку от улучшения с/ш на пару дБ если там и так около 120, а вот куда собрался подавать сложенный с 4х каналов сигнал в 8 вольт? нормальные производители RME и пр. давно на импульсниках, так что тут наоборот увидел транс - беги: наверняка это колхоз. а вообще важен не сам чип, а его обвязка, так что это не процессор купить раз последний топовый то и дело в шляпе - не работает такой принцип.
Лучшие цапы именно на линейных блоках питания , а не на импульсных
Знаете, у нас в стране есть такие ребята, которые делают топовые цапы получше всяких там "элитных" компаний
Слушал на днях АК4499 - лучше за 4497, но до Сабры, как говорит Александр, не долазит.
На вступительном фото очень грамотное и недорогое решение - блоки друг от друга экранированы самим корпусом.
надо же оценили-Audio GD-старались угодить!
Обязательно ждем продолжения. Александр, вы очень хорошо рассказываете, доходчиво! Скажите, что за ЦАП от Audio-GD с тремя трансами мелькал на картинках?
ждем еще. какой брать в итоге
Очень полезно
Спасибо !
Александр часто противоречит сам себе. В дальнейших роликах говорит, что любит осязаемое, живое звучание, но хвалит Sabre. Сабры - это синтетика, не имеющие с живым звучанием ничего общего, пройдены и благополучно забыты.
Объясни какие топовые модели ЦАПов существуют по моделям и фирмам, входит ли в эту линейку фирма TOPPING!!!!!!!!!!
Здравствуйте,подскажите пожалуйста какой купить цап до 15т.,слушать музыку с планшета,телефона.
Кто сидит на ламповой аппаратуре полюбляют TDA1541A и никакой другой ЦАП им не нужен, разве что PCM63. Делают выхлоп на лампе и кайфуют. Я с удовольствем его слушаю, но под настроение. Повседневный AK4495 на китайской плате с питанием от трех трансформаторов.
А так все ЦАПы врут и нужно подобрать ту ложь, которая будет ласкать слух.
Вау- подпись!)
Вопрос - стоит ли брать б/у топ цап 10 лет и старше?
Если нет то почему?
Спасибо
Спасибо за обзор и лайк за труд, ждём продолжения с примерами (топ 10)соотношение цена качество!!!
ЕСЛИ БРАТЬ НА Алиэкспресс, что посоветуете?
Топинг д90 и густард на 9038 или на ак4499
@@a55av Спасибо за информацию!
Нам все важно и интересно. Спасибо.
одно из самых интересных тем так что жду видео! можешь дать конкретику какие незаоблочные топ 10 ЦАПов
на сайте есть рейтинг
@@emuzaurus на каком сайте?
@@emuzaurus Ссылочку на этот сайт дайте.
Привет вопрос тебе написал в предыдущем ролике ты не ответил поэтому пишу здесь.какой усилитель лучше sony 333 esl? Тоже что бы был на мосфете но на голову выше
Q2m от К2m чем отличаются?
А что скажешь насчёт бур браунов 1794, 1795, 1796, 1798?
Александр зделайте обзор на усь Denon PMA-970
Ведь это последний уселитель золотого времени аудио.
все время золотое. 970 лично у меня не было. Знакомый покупал, хвалил.
1. По поводу блоков питания ты зря. )) Современные импульсные блоки питания на порядки "чище" трансформаторных. ) И на порядки дешевле при этом.
2. Ценообразование зависит не от стоимости чипа цапа, а от реализации питания и прочей электроники. Самый охренительный в мире цапочип стоит не более 15 баксов. Повторюсь, не чип образует цену и качество звучания.
У меня есть топинг д90 с одним трансом внутри, мало того он питает и xmos плату и имеет переключатель на 115 вольт, так вот он очень хорошо играет, а питание xmos от цапа это прекрасная идея, по тому как копм даёт очень грязное питание, по крайне мере на аманеро
ужос! Аманеро в топку ------здесь Целый XMOS 208(216 no) не смешно
так все встроенные транспорты получают питание от бп цапа. как иначе
И как вам топпинг д90, реально убийца всего ,что придумали? Я читал отзывы, говорят что обыгрывает цапы в 10 раз дороже от именитых брендов. А с некоторыми толпами просто на равных .
@@user-pr2my9sm3x ни чего особенно, он просто удобный (пульт, экран) интерфейсов больше. Думаю потом проверить отдельный транспорт который соединяется по hdmi. Блютуз думаю имеет сигнал шум около -85 дБ всего, а это мало. Остальное играет вполне хорошо. Ещё он очень требователен к кабелю питания. По звуку скажу только, что он более детальный чем мой прошлый ЦАП на 9038 от китайцев. Тот что с двумя трансами. Ещё могу сказать что встроенные фильтры почти ни как не влияют на звук, но я считаю что исправно работают только 1,4,6 фильтры остальное брак. Классическая музыка на топинге звучит масштабнее чем на прошлом китайце. С другими цапами его не сравнивал.
@@emuzaurus ни все
Александр добрый вечер ! что скажите по поводу цапа xiang Sheng Dac Da 03A на PCM 1794 ?
Energy audio dac wl pcm1702 на Авито.
хороший бюджетный цап, если на псм и если с лм4562
@@emuzaurus именно такой плюс xmos
спасибо - удачи
Здравствуйте. Хотел сделать полнейшую дичь. Подключил Алису к ресиверу nad 10v2. Понимаю что источник "г", одновременно по стримингу слушаю qobuz (super). Но на Алисе умный дом и т.д.. она очень удобная. Хотел немного улучшить звук. Подключён через 3.5 мм и два рца к ресиверу в аналоговый вход. Вот подумал может через цап подключить а если да то какой и как?
Помогите please
Спасибо! Как всегда профи.
Что скажите про Pioneer N50A (Sabre ESS9011)
Связка с nad 326 и rotel a11
Акустика Kef Q5 скоррее через годик будут R3 или Q350
Хороший ликбез.
Саша, спасибо! Очень интересно! Как считаешь, можно ли рассчитывать на хороший звук через звуковую карту, расчитанную на запись звука? Я рассматривал карту Motu M2. В ней установлен ESS 9018.
слушать надо
@@emuzaurus Я так и думал ) Спасибо, Саша!
А так,конечно, продолжение будет интересно. Тем более мне недавно случайно подогнали классный ЦАП. Звук очень хорош.
Интересный ролик
Про мультибы можно подробнее?
Александр, как поступить. Есть ус ямаха as1100, как лучше подать звук? Сетевой плеер? Какой? Чтобы раскрыть звук, может просто цап, нужен юзб, блютуз
privet,u menja Audio gd 27.38 , igraet neploxo
спасибо
И да, 4490 не мутный, у меня был, кстати, гораздо натуральнее сабры, голос приятнее, инструменты живые, хоть и не такой аналитичный, однако реализация важна а не сам чип!
Используйте наши зелёные тан и диоды Д7 - германиевый звук + анодное напряжение ))
Здравствуйте, скажите пожалуйста, AK4493EQ - это урезанная микросхема для цапов или полноценная?
Имею советское радиотехническое образование. Скорее всего можно доверять автору в части пояснения свойств микросхем ЦАП, потому, что есть технические характеристики микросхем и есть ухо автора, которое подтверждает разницу чипов ЦАП. Но раздел о питании вообще не раскрыт. Автор явно не специалист нисколько в радиотехнике, потому, что не раскрыт вопрос элементарный. Истинные причины не те, что указаны.
Основная причина в том, что в каждое мгновение разные получатели энергии в системе потребляют разное его количество. Поэтому происходи перепад тока в обмотках трансформатора. Из-за перепада тока в обмотках происходит взаимонаведение магнитных полей разных обмоток, усиленные сердечником трансформатора. Таким образом происходит взаимное влияние питания одних компонентов на питание других, что приводит к ухудшению характеристик элементов системы и всей систем в целом. Поэтому желательно определенным образом разделить питание разных компонент устройства. Вот так за одну минуту все и объясняется.
хороший ЦАП - это Pioneer , что сегодня в офф. магазинах продаётся на ESS чипе
Ой не, токо не пионер. Там нету звука
Здравствуйте а 9068as ? Можите посоветовать несколько хороших цапов не особо дорогих,. До 30т
Доброго времени суток. Какого ЦАПа будет достаточно, для записи WAV файлов с ноутбука на магнитную ленту? Аналоговые аппараты, хорошего уровня. Спасибо.
Добрый день. Интересно послушать. Только я нечего не понял. Ну что-то уловил, но на выбор цапа не чего не помогло. Вы показываете картинки цапов. Но не пишите что это. Написали бы хоть. Я понятие не имею что брать. После просмотра все равно не понимаю что брать. Burson Audio Conductor Sabre. Что скажете? Sabre ES9038PRO вроде топ.
Новое видео сегодня выйдет к ночи, посмотрите, промцап
Здравствуйте ! Есть ЦАП для наушников (от 16 кОм) - могу ли я его использовать в качестве преда к ум (вх. 10кОм) через выход для наушников ?
В принципе, познавательно, хотя и не без огромной доли субъективизма. Для людей, не обогащённых деньгами для покупки топовых ЦАПов от именитых производителей (типа меня) - вполне нормально подан материал.
Однако для меня остался непонятен следующий момент. Автор утверждает, что мобильные ЦАПы плохи, потому что там всего 2 канала против 8 (как у чипов для стационарных ЦАПов) . Я вот смотрю на текущий топ от Cirrus Logic CS43198. И вижу, что там 2 канала всего. У AK4499EQ - 4 канала (это текущий флагман Asahi Kasei Microdevices). А у предыдущего флагмана AK4497EQ - снова всего 2 канала. При этом, вроде, автор 4497 рекомендует в своём ролике, потому что это флагманский чип (хотя уже и бывший). Простите, но это какие-то взаимоисключающие параграфы. Как это всё можно понимать? Может всё-таки дело не столько в количестве каналов у чипа, сколько в каких-то других характеристиках?
наверное вы плохо слушали или не заметили что сейчас 4 части этого разговора. В какой из частей что я рассказал я уже точно не помню. Я про мобильные чипы помимо этого сказал, что они хуже от того что оптимизированы на работу на малое потребление энергии в ущерб всему, включая параметры и привел пример на основе насттройки старого цап тда1543. Что касается ак4499, я пока такой не слушал, но 4497 уступает сабре 9038про и по параметрам и по звуку. Но разница не смертельная. Так что несостыковок не вижу. Последний тренд - это 2 дельтасигма чипа в цап. Все разработчики отмечают что получают так лучший результат, чем с 1 чипом.
@@emuzaurus Прослушал все 4 части уже ;).
По питанию понятно: от того, насколько интенсивно оно потребляется может зависеть стабильность работы чипа.
А вот по количеству каналов - всё ещё нет, непонятно. То есть, если чип условно говоря шумный (нестабильный), тогда количество каналов может оказывать влияние на звук (типа, один канал шумным оказался, остальные - нет, значит отсечём вот этот шумный и выдадим результат остальных). А если он изначально тихий (стабильный), то зачем бы ему дополнительные каналы?
Если, например, сравнивать AK4497, то он уступает немного по параметрам Sabre ES9038PRO. ДД - 128Дб против 140 Дб, КИ - -116Дб против -122Дб. Но ещё раз. У первого всего 2 канала. А у второго - целых 8. Разница по характеристикам при этом не такая уж и существенная, ИМХО.
В общем, довольно мутная тема, на мой взгляд.
И да, я понимаю, почему 2 чипа лучше одного, при условии, что есть устройство, которое будет каким-то образом вычислять усреднение между ними, и в принципе отслеживать их работу, накапливая определённую статистику. Это как если к точному прибору добавить менее точный и по хитрому алгоритму вычислять результат обоих приборов: он окажется в итоге лучше, чем только лишь показания точного прибора. Но применима ли такая же логика к количеству каналов?
Что скажите про Rod Rain Audio ES9038Q2M DAC QCC5125?
Как, как? ТОЛЬКО на слух, причем слушать в по-настоящему сбалансированной дорогой hi-end системе. Даже если речь идет о недорогом DAC - всегда надо знать на что он способен в конечном результате.
Слушаю сейчас музыку с пк через копеечную звуковую карту creative gamer. Акустика pilot v 200 3 полоска Германия 80e винтаж.. Усь aiyima a04 Присматриваюсь к цапу мультибит lite DAC ah. Как думаете будет ли ощутима разница в качестве а то как то за бесполезную коробочку 200 баксов платить жаба давит. Но если оно того стоит т о я готов.
интересно!
вы знакомы с этим аппаратом Sony TA-S7 Если да то мне интересует ваше мнение
Добрый день, подскажите пожалуйста, колонки через компьютер играют, s3000pro edifier, есть ли смысл покупать к ним цап или для мультимедийных колонок он не даст прироста, в колонках уже встроино всё что нужно и на большее они не способны? Или же есть смысл купить цап ? Если он нужен что можете посоветовать из бюджетных вариантов?
если хотите лучшего звука, то нужно купить весь тракт хайфай класса. сперва определить какой компонент станет первым
Цап-оу-усилитель+оу, не сильно ли много преобразований?
Уже 2 года как существует элементная база для построения безаналоговых усилителей с очень высокими показателями. Почему до сих пор не существует отдельных устройств?
@@QueDoubleU чего?
@@arthurgrab926 может больше 2-х лет...
мобильные чипы имеют 2 канала-2 сабре 9038-16 каналов+двойное моно +140дб
например l.k.s 004
@@emuzaurus плохой пример-напрягите фантазию!
@@emuzaurus твоюжмать-за 1500 долл. они впихнули электролиты и впаянные дискретники в обвязку-вишенка-цифровой регулятор!
Есть astell kern kann +ресивер onkyo TX-NR686, у ресивера хуже цап, хочется подключить по цифре, вопрос можно ли это сделать через внешний цап, какой выбрать?
я дораскажу, а вы уже выберете, вооружившись базовым пониманием что в цапе должно быть, ок?
Я предпочитаю Hi-Fi плеер с цифровым коаксиальным выходом мини jack 3,5мм.
microUSB проще сломать.
Кстати, в Kann ЦАП AK4490.
Чем не нравится аналоговый выход?
@@nikolajnik3568 сейчас по аналогу подключён 3.5 миниджек на тюльпаны, звук нравится, просто думал, что у канна есть балансный выход 2.5 и микро usb, как то по цифре пустить что бы ещё лучше звук был, пока писал понял, что все ровно же если внешний цап использовать подключение по цифре будет, а значит ресивер будет звук обрабатывать с худшим цапом, какой ещё выход есть уселитель что ли покупать?
Александр вы Бог Аудиофилов!Спасибо вам!Супер интересно!Восхищаемся вашими знаниями!
Что можете сказать о цапе DENON DA 500
интересно! PCM 63 на лампах и ламповом питании! :D
Здравствуйте ссылку скиньте на цап с Али до 15000 с регулировкой громкости и без
оч интересна всё што касаеца даступнава стерео
Александр подскажи а чап теас 501 што за апарат думаю прекупить
что за бред вы несёте
наличие искажений вообще никак не зависит от типа блока питания
импульсный он или линейный - не важно
оно зависит исключительно от кривизны рук (и наличия извилин) его разработчика
Очень интересное и полезное видео. Спасибо!
Что можете сказать об aune s16 ak4495s?
Привет! Вы можыте дать краткую оценку этому цапу. TOPPING D10 MINI USB DAC CSS XMOS XU208 ES9018K2M OPA2134 аудио усилитель декодер. Спасибо за ответ!
цап, очень ровный, звук почти серый, умеет все форматы, в использовании приятный, достаточно детальный, но мало эмоций в силу серого звучания. D30 ничем не лучше.
Цап царап !
Что лучше - современная звуковая карта с новеньким топовым цапом типа саундбластер AE9 или интегральный усилитель со встроенным?
лучше мобильный стик-то же УГ, но за меньшие деньги!
во всех усилителях цапы на сдачу, более того в АЕ-9 многоканал на ES9006 как в далеко не самых бюджетных ресиверах. в общем АЕ-9 в стерео однозначно лучше большинства в своем ценовом сегменте, а свистки рядом не валялись - невозможно сделать обвязку не нескольких кв. мм, в АЕ-9 только схема питания занимет треть платы.
Беда в том, что звуковая карта находится внутри системного блока с кучей шумных соседей (видеокарта, процессор, кулеры, блок питания и т.п.), поэтому она всегда будет ловить наводки и просадки по питанию (внутри ПК питание скачет постоянно).
Обычно это выглядит так - запускаешь игрушку, видеокарта (в соседнем слоте) резко увеличивает потребление и все описанные выше неполадки проявляются в разной мере, качество звука падает вплоть до появления шумов (зависит от блока питания, но кардинально даже хороший БП этот вопрос не решит).
Лучше взять что-то внешнее, с внешним же питанием, но за 12 тыс.руб. это почти невозможно, разве что б/у (а это не самые плохие варианты, т.к. обычно с цапами со временем ничего не происходит, их можно легко брать б/у).
@@frostzxs это как телефон 90 года, тоже работает, но херово! ЦАПЫ изменились так же
@@stass.5641 ключевое слово ресивер, а там уж всё равно, дорогой не дорогой!
iBasso DC02 на AK4490EQ пойдет с FX-502S PRO? нормально будет звучать?
супер-есть ещё телефон и стикцап!
Какой цап выбрать для электростатов
Электростатический
Вот ЦАП ESS9016 в марантц 6006 стоит, это уже прошлое и или норм , для усилка ямаха as1100?
для 1100 6006 слишком простой
@@emuzaurus подскажите какой выбрать лучше, на ваш профессиональный взгляд? Назовите несколько вариантов. Марантц нд8006 тоже простой, онкио 1670 как?
Ваше мнение о цапах Yolong u200 и D200 ?
у знакомого д100, неплохой, но хуже мой сабры. д200 наверное совсем хороший