@@normankreutz2219 Dann sollte es aber ein Gesetz geben, daß wenn zu wenige Stimmen zusammen koimmen wennz.B. unter 50% dir Stimmen abgeben die Wahl ungültig ist und sofort die Zahlungen an die ganzen Politiker eingestellt werden bis mann wieder 75 % Wahlbeteiligung erreicht wird. Nur dann könnte man etwas erreichen. Der schnellere weg wäre die ganze politikermeschpole aus bundes und Landtagen imsonderzug ab nach Nord Korea in ein Arbeitslager.
Die CDU ist leider nur Teil des Problems, denn die SPD und sogar die Grünen hauen in dieselbe Kerbe. Ich habe mich gerade an der Abstimmung 21 beteiligt, in der Hoffnung, daß wir mit Bürgerabstimmungen eine echte Demokratie in Deutschland erschaffen können. Jede Art von GroKo ist der Tod für die Energiewende.
@@rumpeldjango5945 Ich hab mal gelesen, dass für ungültige (falsch ausgefüllte) Wahlscheine kein Geld an Parteien fließt. Zur Wahlbeteiligung zählt er aber dazu.
Herr Dr. Piepenbrink, warum haben Sie eigentlich noch keinen Sendetermin bei "Hart aber fair"??? Bitte öffnen Sie der Gesellschaft auf breiter Front die Augen!
Der Mann ist nicht gerade das was man in einer Fensehshow haben möchte, er ist viel zu klug und man merkt ihm an das er kurz vorm explodieren ist bei dm Schwachsinn den die Politik abzieht....Heute lädt man nur noch Idioten, Clowns und Speichellecker ins Fernsehen ein .....Man will nicht Wissen vermitteln und Aufklärung betreiben sondern die Bürger nur noch verarschen....
Wenn dazu ein Speichergegner geladen wird der mit Halbwahrheiten aufräumt... Ich hab nix gegen kleine effiziente Speicher - wenn es sie denn GÄBE. KEIN Speicher per se ist auch nur kostenneutral darstellbar - es handelt sich bei den vorgerechneten vermeintlichen Einsparungen immer um Schmarotzer Effekte an der PV.
Das Problem ist, dass dann sehr viel des erzeugten Stroms nicht genutzt werden kann. Ich selbst hab 15 kW PV auf dem Dach und 13 kWh Speicher. Wenn ich mich von Netz abknipse gehen ca. 8000-9000 kWh Strom pro Jahr verloren.
@@petertitus8867 Machen Sie was drauß. Swimmingpool bauen und hocheizen bis er kocht. Dann 10m3 Suppe ansetzen. Die dann auf dem Markt verkaufen. Aber ich stimme zu. Im Sommer ist es wirklich schwer, den Strom wegzubekommen. Wir machen dann unser Brauchwasser mit dem Strom warm. Aber es ist immer noch zu viel. Einkochen hilft auch bisschen Strom zu verbrauchen. Aber ich denke, erst mit einem Wasserstoffspeicher bekommt man den Sommerstrom sinnvoll unter.
Hallo Hr. Farenski. Wie immer ein sehr kompetenter Talk über ein, leider, sehr wichtiges Thema für einen sehr zufriedenen E3DC Kunden. Eine Bitte hätte ich noch. Leider ist der Ton (wieder) nicht zufriedenstellend. Besonders über Kopfhörer. Herr Piepenbrink war diesmal viel zu dumpf.
Dies ist zwar ein Professioneller Kanal, aber keiner mit den Mitteln eines Fernsehsenders. Somit wird nie alles perfekt sein. Entscheidend ist der Inhalt des Videos. Die Qualität ist eher zweitrangig.
Ich werde nicht ab Januar 2021 meinen eigenerzeugten Strom für 0,03 ct. ins Netz einspeisen. Eher ziehe ich den Stecker der Fotovoltaikanlage ! Anlage ist aus dem Erstförderprogramm der 500 Dächer in Bayern - Deutsche Qualität, damals von Siemens, heute noch mit einem Nutzungsgsgrad von 92 Prozent.Das ist so, als wenn ich einen 3 Jahre alten PKW in die Schrottpresse fahre. Mit dem teuren Kauf damals wurde der Aufbau einer bundesdeutschen Industriesparte gefördert, die dann gegen die Chinesen nicht überlebte.
Diese Nachricht richtet sich an Einzelpersonen, an alle, die ein bestimmtes Darlehen benötigen, um ihr Leben wieder aufzubauen. Sie suchen nach einem Darlehen, um entweder Ihre Aktivitäten wiederzubeleben oder ein Projekt zu realisieren, oder an Sie Kaufen Sie eine Wohnung, aber Sie sind vom Bankgeschäft ausgeschlossen oder Ihre Akte wurde bei der Bank abgelehnt. Ich bin eine Einzelperson, die jedem, der die Bedingungen erfüllen kann, Darlehen zwischen 5.000 und 50.000.000 € gewährt. Mein Zinssatz beträgt 3% pro Jahr. unabhängig von dem Bereich, in dem Sie vorankommen möchten * Business-Darlehen * Finanziell * Investitionsdarlehen * Autokredit * Konsolidierungsschulden * Kreditlinie * Zweite Hypothek * Kreditrückkauf * Immobilienkredit * Baudarlehen * Privat Darlehen * Geschäftskredite finanziert * Heim bereit * etc ... Wenn Sie also einen Kredit benötigen, zögern Sie nicht, mich zu kontaktieren, um mehr über meine Bedingungen zu erfahren. E-Mail: Fisherrdaniel@gmail.com E-Mail: Fisherrdaniel@gmail.com WhatsApp-Nummer: +33 7 56 95 26 26
Sollte dann den gleichen Vergütungs Preis wie bei Neu Anlagen sein natürlich nicht mehr die 20 Jahre gezahlten Beträge... Kenne Bekannte die für 45 Cent einspeisen komplett und dann für 30 Cent beziehen
Ich freu mich schon auf gebrauchte Module die günstig zu kaufen sind. Dann Bau ich mir eine Insel mit Speicher. Die amortisiert sich schneller als eine neue Anlage.
@@willywood3369 Warum sollte jemand unwirtschaftlich einspeisen? Grünes Gewissen damit sich die Netzbetreiber oder Stromkonzerne bzw. deren Investoren auf meine Kosten die Taschen voll machen? Nein danke. Ich versuche noch solange in der Mittelschicht durch zu halten wie es geht.
Um dieser staatlichen Überregulierung zu entgehen, hilft nur Konsequenz bei der Konzeption der Anlage. Ich würde nur noch Anlagen mit OffGrid fähigen Wechselrichtern und Speicher installieren. Keine Netzeinspeisung und keine staatliche Willkür mehr. Altanlagen können mit geringem Aufwand auf entsprechende Wechselrichter umgerüstet werden. Da die Speicher kontinuierlich günstiger werden und sich modular erweitern lassen, können sie dann auch auf die höhere Sommerleistung ausgerichtet werden. Keine teuren Zusatzmesseinrichtungen und gleichzeitig Zukunftssicherheit für die Anlage. Dieses lobbygesteuerte interessengeleitete Regierungsgebahren werden wir nicht mit sinnvollen Fakten unterbinden können. Damit werden wir leider wieder zu einer wenig solidarischen Notlösung gezwungen. Unsere Abgeordneten sitzen in den Aufsichtsräten der Energieversorger, da werden keine Briefe mit noch so vielen Unterschriften in sinnvolle Gesetze münden. Es gibt mehr Hausausweise für Lobbyisten im Bundestag als Abgeordnete, da sollte niemand mehr von bürgerorientierter Politik ausgehen.
das ist Blödsinn das so zu verkürzen auch die Aussage von Piepenbrink das die Grünen denken man muss alles einspeisen. Das sind dumme vorurteilsbehaftete Vorurteile
@@marcoz6801 Ach, wußte ich garnicht, da muß ich mich nun aber entschuldigen und meine Ansicht ändern! Danke für den Hinweis. (Grübel, grübel... oder könnte das bedeuten, dass Studien-Abruch Voraussetzung ist auch bis in höchste politische Ämter zu kommen? Dann hätte ich doch besser rechtzeitig diesen Weg einschlagen sollen.)
Ich habe das Thema Wasserstoff seit Jahren beobachtet und schaue mir das auch weiterhin an. Hauptgrund aus meiner Sicht warum Wasserstoff als neuer Energieträger gerade bei den aktuellen Energie-Akteuren, ungeachtet der wirklichen wirtschaftlichen Realisierbarkeit, so gut ankommt und angenommen wird ist Folgender: Bisher funktionierte alles Bestens mit Öl, Gas oder Kohle. Dieses Denken ist überall fest implementiert, zum einen in den Denkmustern aller beteiligten Menschen und zum anderen auch systemisch in allen Prozessabläufen in der gesamten Wirtschaft. Wenn man jetzt Öl, Gas, Kohle mit Wasserstoff ersetzt, dann kann das bestehende System weiter betrieben werden.
Völlig richtige Beurteilung. Es geht um das bestehende Geschäftsmodell, dass unbedingt so bleiben soll, wie es war und ist. Natürlich gehört dazu die komplette Energieerzeugung in die ursprünglichen Monopolstruktur zurück zu holen. Dezentrale Energieerzeugung und Unabhängigkeit wäre zwar für eine erfolgreiche Klimapolitik wichtig, wird nun dem Provit geopfert, insbesondere weil hiermit weitere Steuer-Einnahmen über CO2-Abgaben zu erzielen sind.
Die Leute werden Inselanlagen bauen! Die Sektorenkopplung ist noch lange nicht konsequent zu ende gedacht. Zufriedener E3DC-Kunde mit jetzt schon 2 E Fahrzeugen
Wir haben einen neuen AC THOR einbauen lassen. Wenn zu viel Strom vom Dach kommt , schaltet der den 9 kW Heizstab im 2000 Liter Puffer und andere Geräte ein. Im absoluten Notfall auch die Fußbodenheizung. Das macht Spaß
Die Rechnung mit CO2 Ausstoß pro kWh Diesel vs. Netzstrom mag stimmen, allerdings bringt mich die kWh aus dem Netz in EV auch deutlich weiter als die kWh im Diesel in einem Dieselfahrzeug. Trotzdem eine verheerende Bilanz irgendwie. Und diese EEG Novelle ist meiner Meinung nach auch absolut nicht zeitgemäß. Ich würde gerne nächstes Jahr bei den Bundestagswahlen für eine Partei wählen, die diese Problematik versteht und in die richtige Richtung steuert.
Wollte ich gerade schreiben ,auch schön,wie er immer seine Partei in Schutz nimmt ,dabei wird das Wirtschaftsministerium nunmal von der CDU geführt. Und die angeblich immer mitschuldigen Grünen sind, soweit ich weiß, schon länger nicht in Regierungsverantwortung....
Abgesehen vom Inhalt: Ich würde es begrüßen wenn in der Postproduction den Tonspuren mehr Aufmerksamkeit geschenkt würde. Gerade die von Hrn Piepenbrink ist sehr bassig und übersteuert häufig. Hier dürfte sich mit Filtern o.Ä. mehr rausholen lassen. Im Zweifel das Mikrofon Setup überarbeiten. Bei Hrn Farenski klingt das ganze sehr gut.
Großartige Kampagne und Engagement die unseren Politiker eine machen sollte. Ich wünschte ich wäre jetzt in Deutschland und könnte Sie Beide direkt unterstützen. Macht weiter so und gebt nicht auf. - Juergen Lorenz / jlbtc@info.com.ph
Ach so wie wollen sie es verhindern? Meine Solaranlage. Mein strom. Ich bestimme was mit mein Strom passiert.!! hab ich vergessen ! Insel betrieb mit Pool Wender Relais. für eigene Nutzung. und wenn es sein muss kommt ein Heizlüfter im garten !!!!
dieser referententwurf ist irgendwie fast witzig - man könnte denken das der von ein paar praktikanten in allerletzter minute irgendwie hingebastelt worden... huch wir müssen das ja abgeben.. machen die praktikanten schnell am we fertig.. es ist so schade das man bei den insellösungen noch nicht weit genug ist.. am besten wäre doch.. ich mach es selber und der rest kann mich mal..
Diesen Entwurf haben wirklich fähige und gründliche Menschen geschrieben (nur schade, das sie für die falsche Sache arbeiten). Beim kurzen Blättern bin ich auf den §61h (2) gestossen: Nun sollen auch Anlagenbetreiber EEG-Umlage bezahlen, deren Anlage nicht ans Netz angeschlossen ist.
Das ist nur konsequent im Sinne der Zurückholung der Energieversorgung in die Monopolstrukturen. Die bisherige Entwicklung soll eben konsequent zurückgedreht werden und wird mit Sicherheit mit den nur dann erreichbaren Klimazielen begründet werden. Warum PV-Anlagen auf privaten Dächern, wenn große Energiekonzerne das mit riesigen PV-Feldern viel viel besser machen können. Auch die Netzstabilität, die nur so erreichbar wäre, wird mit Sicherheit angeführt. So wird man argumentieren.
Ich wünsche mir, dass Sie Ihre Kommentare und Vorschläge direkt an die zuständigen Behörden, an das Wirtschafts- und Umweltministerium and an Herr Altmaier adressieren. Sie setzten sich ja intensiv mit dem Thema auseinander und können fundiert Argumentieren. Das die Behördenbüttel diesen Kanal schauen, daraus lernen und selbstständig Konsequenzen für Ihre Arbeit ziehen ist ja eher unwahrscheinlich.
Nur so zur Info 1kwh Strom = 401g CO2, Diesel = 2640g bei der Verbrennung plus 1,6 kwh Energie fürs Raffinieren = 640 g = 3.280 g CO2 = 1L Diesel , Realverbrauch Ioniq 13kwh = 5.213g elektrisch auf 100km, VS vergl. Dieselverbrauch 5 l auf 100km = 16.400 g ...
@@kenny.8934 so einen Bullshit habe ich ja noch nie gelesen. Die 22kwh gelten sicher nicht für mein Fahrzeug. Alles schön Rechnen, Fakten aus dem Ü-Ei. Dann gibt mal Deine Quellen an...
@@kenny.8934 und den Verbrauch meines Fahrzeugs mit 22kWh festzulegen ist also ok, obwohl er tatsächlich nur 11,8kWh braucht? Meine vorherige Angabe ist inkl. der Ladeverluste. Wenn ihre statistischen Berechnungen für ein Unternehmen genutzt werden, wollen wir mal hoffen das nicht eine nahe Insolvenz droht. 🤪 Selbst wenn bei der Well to Tank Rechnung „Energie“ in Form von eigenverbrannten Kraftstoffen gemeint ist..komme ich Never auf deine skurrilen Daten. Sicher ist meine Rechnung eine Milchmädchenrechnung, aber unterm Strich finde ich das Fördern und Verbrennen von Kraftstoffen aus Rohöl scheisse und umwelttechnisch eine Katastrophe. Daher setze ich auf meine PV und fahre elektrisch. Damit die Bambini von heute, morgen auch noch durchatmen können! Wenn du in deinem Leben so kleinlich mit allem umgehst wie mit dem kwh vs kW/h dann ist es ja gut. Du wusstest ja genau was ich meine und das ist wohl das Wichtigste. Dann vergeude mal nicht unsere wertvollen Ressourcen und hinterlasse den Nächsten eine Welt mit dem Sie auch noch was anfangen können und die noch lebenswert ist. Katastrophen der Erdölindustrie haben fatale Folgen! Vergleiche das mit Ökostromproduktion / Batterieherstellung. Deine Berechnung ist Zeitverschwendung!
@@kenny.8934 ja, wir denken da sehr unterschiedlich. Ich halte Spritmonitor und Wikipedia jedenfalls nicht für die seriösen Quellen aus denen ich meine Grundlagen für Berechnungen nehmen würde. LG
@@kenny.8934 haben sie die OVM Tabellen mal genau angesehen? Über den gesamten Output muss auf jedes Kilo was dort produziert wurde umgerechnet 1,47 kWh zugeordnet werden. Steht ja alles schwarz auf weiß in dem PDF sie müssen es nur umrechnen. Ihre ursprünglich angegebenen Werte 100wh kann ich nicht nachvollziehen.Also liege ich ja doch sehr nah an meiner Milchmädchenrechnung. 100wh obwohl es doch 1470 wh sind..🤔
Ja, ich habe Abgeordneten geschrieben. Und natürlich waren alle überzeugt von PV usw. Was aber passiert passt nicht zu dem was mir geschrieben wurde. Interessant auch das man der Ansicht war, es wäre unfair gegenüber der Gesellschaft, wenn Eigenverbraucher bzw. Eigenerzeuger von PV keine Umlage bezahlen sollten Dann müssten andere mehr zahlen. Mir zeigt es, man hat nicht verstanden.
Selbstversorgung ist schön und gut und ich verstehe die Politik als auch hier Piepenbrink. Aber was bringt es, wenn die ganzen Verbraucher zu 80 % autark sind und ich damit für einige Wochen im Jahr dann doch volle Netzversorgung brauche? Halt ich dann alle Kraftwerke und Netze für 4 Wochen im Jahr vor? Kann ich zentrale oder dezentrale Batteriespeicher in absehbarer Zeit auf ein Niveau bringen, um diese Zeit in Jahr zu überbrücken? Oder brauchen wir dann doch Wasserstoff bzw Gasturbinen mit fossilen Brennstoffen? Für Kommentar ist komplett wertungsfrei, mich würde jedoch die Fachmeinung von Hr. Piepenbrink interessieren.
Herr Piepenbrink, Herr Farenski, Sie üben zwar massive und berechtigte Kritik an der EEG-Novelle 2021 aus, aber ich glaube, es wäre hilfreicher durch ein paar gute Fachanwälte ein echtes Gegenkonzept zu erstellen. Mit diesem konkreten Konzept dann die Bürger mit ins Boot zu nehmen halte ich für erfolgversprechender. Ihre Sendungen würden dadurch ein positiven Touch erhalten, den ich zum Mitnehmen der Bürger auf breiter Front für unabdingbar halte.
Es geht doch nicht um die Energiewende. Es soll der sinkende Anteil der Mineralölsteuer über Abzocke bei der Energiewende ausgeglichen werden. Der Wasserstoff wird ja nur gehypt, weil nur grosse Konzerne die dafür benötigte Infrastruktur herstellen können.
Ihr Abgeordnetenanschreibesystem hat Fehler, für die PLZ 56566 ist kein Abgeordneter auswählbar und auch das Nachrichten-Schreibesytem an Sie funktioniert nicht von der Seite.
Wäre ich Politiker, würde ich Euch mit ins Boot holen. Ist zwar auch nicht ganz unproblematisch, das E3DC dann sozusagen als Lobbyist auftritt, aber wenn man schon die Lobbyisten der ganz großen Energieversorger ins Boot holt, wäre eine Gegenlobby vielleicht insgesamt sehr konstruktiv.
An sich gebe ich ihm recht, aber: Wir werden ganz sicher in 20 Jahren noch Stahl brauchen, weil Stahl einfach viele Eigenschaften, die auf absehbare Zeit kein anderes Material leisten kann. Wir werden z.B. Schiffe nicht wieder aus Holz bauen und werden sie auch nicht aus Kunststoff oder Carbonfaser bauen. Genauso gibt es sehr viele Anwendungen, die Stahl benötigen. Und es ist sehr sinnvoll, dass man da auf Wasserstoff setzt, denn mit einem Lichtbogenofen kann man nicht alles machen - insbesondere das Verhütten von rohem Eisenerz geht damit meines Wissens nach überhaupt nicht. Und deswegen müssen wir einen Prozess haben, den wir da verwenden können. Aktuell benutzt man Hochöfen dafür und die werden mit Koks (das aus Steinkohle hergestellt wird) befeuert, weil man den Kohlenstoff nicht nur zur Erwärmung braucht, sondern auch zur Reduktion (Sauerstoff binden, um aus oxidiertem Eisen reines Eisen zu gewinnen). Das stellt man sich in Zukunft dann so vor: salcos.salzgitter-ag.com/#c74819 ... Außerdem sehe ich gerade noch nicht wie man mit Akkus saisonal speichern will/soll. Wir brauchen auf jeden Fall viele dezentrale Akkus, aber ich sehe nicht, dass das die einzige Technologie sein kann...
Saisonspeicher mit Batterien sind aktuell nicht machbar. Für ein kleines EFH müsste man 10-20.000 kWh vom Sommer in den Winter bringen. Bei einem aktuellen kWh Speicherpreis von 500 € wären das 5-10 Mio €. Hinzu kommt das Volumen. So viele Akkus brauchen ne ganze Menge Raum. Das dürften ein paar Container voll sein. Ich denke, Strom von Sommer nach Winter muss anders gehen.
@@alexfiftyfour Es gibt im Winter auch etwas PV und es ist vor allem gibt es relativ viel Wind. Den Rest kann man über P2G lösen. Die Roundtrip-Efficiency ist nicht so geil, aber dafür kann man massive Mengen speichern. Wir haben bereits Speicher für 24 Mrd. qm Gas. Ein Gaskraftwerk kostet ca. 1 Mio € pro MW. P2G-Anlagen kann man für 3.000€ pro kW bauen. Außerdem haben wir noch biogas, das wir flexibel einsetzen müssen anstatt als Grundlastkraftwerk so wie heute. Es macht gar keinen Sinn dauerhaft Strom aus biogas einzuspeisen und dafür am sonnigen Tagen PV abzuregeln, etc.. Außerdem kann man auch eine kleine Menge Energie in dezentralen thermischen speichern vorhalten. Ein 2.000 Liter Speicher kann genug Wärme halten, um ein EFH einen ganzen Tag oder sogar länger zu beheizen. Die Dänen nehmen sogar in großen Speicherseen warmes Wasser aus dem Sommer mit in den Winter. Und dann haben wir noch unsere Anbindungen am Norwegen und Österreich, um bei Dunkelflaute deren Wasserkraft nutzen zu können. Das sind immerhin auch einige GW...
@@alexfiftyfour Nö, ich glaube nicht. Nach meinem Wissen steht in dem Entwurf für die EEG-Novelle 2021, dass Speicher kein relevanter Teil der Energiewende sind.
Leute lest doch endlich mal Hermann Scheer. Dann würden solche Analysen nicht vorkommen. Hier einer seiner wichtigsten Vorträge - also Herr Farenski und Herr Piepenbrink... energiewende-rocken.org/power-to-the-people/
Bereits am 1. August.2020 startet das neue Förderprogramm im Freistaat. Es sieht einen Zuschuss von bis zu 3200 Euro für eine neu installierte Speicherkapazität von 30 Kilowattstunden vor. Voraussetzung für die volle Förderung ist, dass eine Photovoltaik-Anlage mit einer Nennleistung im Verhältnis von mindestens eins zu eins installiert wird. ..... Also da stimmt doch was nicht , in Bayern kann ich dann Eigenstrom machen.
Eigentlich sind Speicher staatlich schon gefördert, es ist ganz einfach: man Kaufe sich ein günstiges E-Auto mit großer Batterie und mit allen staatlich verfügbaren Prämien und schraube es an die Wand, mit bidirektionalem Laden verstehe sich, benutze man es als Speicher. Wenn man der Tüftlertyp ist kann man natürlich auch Reifen, Bremsen etc. ausbauen und verkaufen oder als Kunstobjekte verwenden. Wenn man das Auto nicht an die Wand schrauben möchte, kann man seinen Speicher für Nachtfahrten und stark bewölkte Tage auch mal an die frische Luft bringen und eine Spritztour damit machen.
Sonne und Wind und Wasserkraft sind erneuerbare Energien mit erster Priorität.Speicher können Batterie Kraftwerke und Wasserstoffkraftwerke sein.als weiterer Speicher könnte die Sektorenkopplung dienen. Es entwickelt sich alles zum dezentralen hin.
Es gibt seit Juli 2020 zwei Literaturwerke in denen erklärt wird wie die Geschäftsgrundlage für Strom- und Gasverteilnetzbetreiber aussieht: "Netzentgelte Strom - einfach kalkuliert" www.vde-verlag.de/buecher/665138/netzentgelte-strom-einfach-kalkuliert.html "Anreizregulierung - einfach erklärt" www.vde-verlag.de/buecher/665141/anreizregulierung-einfach-erklaert.html
2 Stühle eine Meinung, mich würde es sehr freuen, wenn Sie mal einen der Verfasser mit ihre Runde einladen. Wie wollen die das denn Rechtfertigen? Jede Partei hat doch auch Vertreter zur Energiewende bzw. zum Klimawandel.
Das verrückte ist ja, dass es z.B. in NRW eine Förderung der Speicher mit 200€ je kWh gibt. Allerdings nur, wenn der Speicher zeitgleich mit der PV-Anlage in Betrieb genommen wird. Da wird politisch aneinander vorbei gearbeitet. Oder das Wirtschaftsministerium arbeitet streng lobbyorientiert und der politische Entscheidungsträger an dessen Kopf ist ein ahnungsloser Schauspieler.
Also an den Kameraeinstellungen muss dringend was geändert werden. Den jeweiligen Sprecher 100% bildschirmfüllend zeigen machen vielleicht Kinder bei den ersten Filmversuchen. Besser wäre es, vor allem bei ZWEI (!) Diskutanten, beide zusammen zu zeigen, wie es zwischendurch ab und zu ja auch grmacht wird :)
Was ist der „Kupferplattenansatz“? Alles andere dieses Gepräches habe ich verstanden. Ich habe das Gefühl, daß dieses Video 2mal das Gleiche hintereinander enthält.
Der Ansatz der Kupferplatte geht davon aus, dass aller Strom, der irgendwo in Deutschland ins Netz eingespeist wird, ohne nennenswerte Verluste an einer beliebigen anderen Stelle wieder entnommen werden kann. So als läge das Land auf einer riesigen Kupferplatte.
Beim Vergleich Benzin und Strom darf man aber nicht vergessen, dass hierbei nicht berücksichtigt wurde, was das Benzin bereits verursacht hat, bis es dann endlich in den Motor gelangt ist, also Vorsicht.
Kohle ist zu Wertvoll um es in Kohlekraftwerken zum Selstzweck zu Verbrennen, wir Brauchen Kohle Dringend bei der Eisenverhüttung (Ja es gibt Unterschiede zwischen Stein und Braunkohle... Aber die muß eh Verkokt werden)
In groben Zügen ähnlich wie in DE... wobei man vielleicht ein oder zwei schritte weiter ist. Der Schritt, dass Einspeisung nicht zielführend ist, hat man schon erkannt und die netzbetreiber bieten kaum eine vergütung an für die einspeisung. Dann wird die anzahl der PV anlagen ohne Speicher limitiert an die Grundlast angepasst der Strasse/des Blocks usw. . Darüber hinaus ist es aber gleich: - unendlich viel Bürokratie. - Tlw. Steuern auf selbst erzeugten Strom. - sinnlose und realitätsfremde förderungssysteme - ahnungslosigkeit bzw. Komplettes desinteresse der Gemeinden/Kommunen zum Thema usw. Hauptgründe sind und bleiben: - Steuerentfall wegen netzgebühren mwst - steuerentfall bei den melkkühen der nation (autofahrer) Usw. Das ist natürlich schwierig und ich verstehe das... Es ist nur eine Frage der Zeit bis eine einheitliche Steuer auf PV oder Luft kommt... Etwas ist bei uns aber anders: da wir keine Atomkraft und sogut wie keine Kohlekraft haben ist es schon so dass die Kraftwerke (tlw. Speicherlraftwerke) besser gesteuert werden können (somit kann auch die Böse Ente bezwungen werden) :))). Es ist nicht wie bei Atom oder Verbrennungswerken die schwer abzuschalten sind... hier wird dann einfach der wasserdurchlauf reguliert und es klappt schon irgendwie... Man könnte sich eventuell überlegen ob ein großer speicher nach dem vorbild australiens nicht sinnvoll wäre für die Spitzen und für die Ente. Oder ein system dass es ermöglicht dass batteriespeicher in den haushalten diese spitzen kompensieren... damit wäre ein großer punkt weg vom tisch. Aja und ein punkt der weder in DE noch in AT funktioniert und wo sich alle quer legen: V2G, V2H
Am Freitag den 30. Oktober soll um 13:10 das erste mal über das neue EEG2021 beraten werden. www.bundestag.de/tagesordnung www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2020/kw44-de-erneuerbare-energien-gesetz-798202 Die Sitzung kann Live verfolgt werden.
Was ich bei mir zu Hause in die Steckdose einstecke geht niemand etwas an, das ist ganz allein meine Sache. Darum ist mir die ganze Diskussion völlig wurscht. In den Niederlanden läuft das anders. Da geht man zum Bürgermeister, oder zur Gemeinde, sagt, dass man sich so und so viel Kw aufs Dach gebaut hat, dann sagen die:" Prima, wir bauen Dir nen anderen Zähler ein", und fertig ist der Laden. Wenn man Strom einspeist, bekommt man genau so viel Geld, wie der normale Strom kostet. So geht Energiewende. Diesen ganzen Verwaltungsmist braucht kein Mensch, und Politiker schon gar nicht.
Dezentralisierung bringt für die großen Energie-Konzerne kein Gewinn. Die bauen, wenn überhaupt, nur MW-Solarparks und Speicher um das Geschäft weiter zu kontrollieren. Bill Gates: “Let’s quit jerkin’ around with renewables and batteries” it does sound like he has an issue with energy storage because it couldn’t power Tokyo through three days of a typhoon. Gates insists innovation is the key and has sunk huge volumes of money into research for new nuclear power designs, carbon capture technologies and more. www.forbes.com/sites/johnparnell/2019/02/26/why-bill-gates-is-still-wrong-about-clean-energy/
Der Bürger soll billigst einspeisen und teuer vom Versorger zurückkaufen. Witzigerweise ändert das ja nichts daran, dass physikalisch die vor Ort produzierte Energie auch sofort (ohne Netzbelastung) wieder verbraucht wird. Es geht also eigentlich nur darum, die Energiewende für den Bürger unattraktiv zu machen. Natürlich passt da so ein Speicher schlecht. Denn warum soll ich einen Speicher kaufen, wenn ich eh komplett einspeisen soll? Speicher machen halt nur Sinn, wenn ich meinen eigenen Strom speichern und verbrauchen darf - wie es die EU-Rahmenrichtlinie fordert.
Fachkompetenz von der Politik zu verlangen.....😂😂😂 wenn diese vorhanden wäre, würde sich die Politik Gesetzesvorlagen nicht von der Industrie diktieren lassen und eine Heerschar an Beratern wäre arbeitslos.
Haben die Widersprüche von dem was gesagt wird und wie dann letztendlich gehandelt wird auch was mit solchen Vertragswerken wie der Energiecharta zu tun? www.zdf.de/politik/frontal-21/energiecharta-vertrag-wie-kohlekonzerne-abkassieren-100.html
Alles gut aber im Winter hilft der Speicher wenig da wenig PV Energie erzeugt wird. Im Frühjahr bis Herbst wird von der produzierten PV Energie ca. 70% eingespeist.. Batterie Speicher 7.2 kWh.. Habe seit März ca. 20kw aus dem Netz bezogen letzten Winter waren es 750kw..Ansonsten finde ich es sinnvoll den Überschuss aus erneuerbarer Energie zu Speichern bzw per Power too Gas zu nutzen.
Wäre es nicht besser zum einen bessere und effektivere Speicher zu entwerfen. Auch den Speicher preiswerter gestalten, also so das diese sich auch ohne Förderung rechnen. Förderung ist zwar toll aber nur für den Verkäufer.
Kein schöner Einstieg von Herrn Piepenbrink! Wer soll denn das verstehen? Wie soll man denn so neue Mitstreiter für die Sache der Eigennutzung von selbst produzierter Energie gewinnen!😳🙈🥶 2:10
Wasserstoff funktioniert dort, wo man was mit den Abwärmeverlusten anfangen kann. Beispiele: Schwimmbad, EFH, Industrieanlagen mit Wärmebedarf. Das ist alles stationär. Dummerweise sind diese Anlagen alle noch viel zu teuer.
wer wissen will wie kompliziert Wasserstofftankstellen sind sieht es hier von Siemens - hier sieht man wie aufwendig bis unmöglich die Technik ist: ruclips.net/video/2E6ZQtGZy2k/видео.html linde wasserstofftankstelle
Du kannst ja ein Haus kaufen oder bauen......was ist daran unfair, ich war auch mal in Miete. Du kannst dich aber auch an Bürgersolaranlagen beteiligen, auch ne Möglichkeit, oder?
Ihre Show ist ermüdend und langatmig. Das Thema ist wichtig, aber die Altherrenshow mit dem Erklärübersetzter, der alles Gesagte noch einmal umständlich wiederholt, ist so anstrengend, dass ich nach 40 Minuten abschalten musste. Schade. Tipp: In der Kürze liegt die Würze! /Ironie/ Vielleicht helfen ein paar optische Anreize - ein künstliches Kaminfeuer und eine Alibi-Frau hinterm Holzscheit? /Ironie ende/
Oder ein Whiskyfass und ein Tattergreis? Aber Spaß bei Seite. An Ihrer Argumentation ist schon was dran. Die Sendung hat etwas sauertöpfisches und ist unsexy.
Meine Herren, dass die CDU das eine sagt und das andere macht, ist doch nun wirklich nichts neues. Ich habe das wählen der CDU schon lange aufgegeben.
Stimmt leider.😭
Besser wäre noch, das wählen aufgeben.
Wenn Wählen was verändern würden, dann wären sie verboten
@@normankreutz2219 Dann sollte es aber ein Gesetz geben, daß wenn zu wenige Stimmen zusammen koimmen wennz.B. unter 50% dir Stimmen abgeben die Wahl ungültig ist und sofort die Zahlungen an die ganzen Politiker eingestellt werden bis mann wieder 75 % Wahlbeteiligung erreicht wird. Nur dann könnte man etwas erreichen. Der schnellere weg wäre die ganze politikermeschpole aus bundes und Landtagen imsonderzug ab nach Nord Korea in ein Arbeitslager.
Die CDU ist leider nur Teil des Problems, denn die SPD und sogar die Grünen hauen in dieselbe Kerbe. Ich habe mich gerade an der Abstimmung 21 beteiligt, in der Hoffnung, daß wir mit Bürgerabstimmungen eine echte Demokratie in Deutschland erschaffen können. Jede Art von GroKo ist der Tod für die Energiewende.
@@rumpeldjango5945 Ich hab mal gelesen, dass für ungültige (falsch ausgefüllte) Wahlscheine kein Geld an Parteien fließt. Zur Wahlbeteiligung zählt er aber dazu.
Herr Dr. Piepenbrink, warum haben Sie eigentlich noch keinen Sendetermin bei "Hart aber fair"??? Bitte öffnen Sie der Gesellschaft auf breiter Front die Augen!
Der Mann ist nicht gerade das was man in einer Fensehshow haben möchte, er ist viel zu klug und man merkt ihm an das er kurz vorm explodieren ist bei dm Schwachsinn den die Politik abzieht....Heute lädt man nur noch Idioten, Clowns und Speichellecker ins Fernsehen ein .....Man will nicht Wissen vermitteln und Aufklärung betreiben sondern die Bürger nur noch verarschen....
Wenn dazu ein Speichergegner geladen wird der mit Halbwahrheiten aufräumt... Ich hab nix gegen kleine effiziente Speicher - wenn es sie denn GÄBE. KEIN Speicher per se ist auch nur kostenneutral darstellbar - es handelt sich bei den vorgerechneten vermeintlichen Einsparungen immer um Schmarotzer Effekte an der PV.
Bitte bringen Sie doch bezahlbare - Voll Autark Lösungen - auf den Markt, ich würde mit großer Freude unseren Netz Anschluss kündigen...
Das Problem ist, dass dann sehr viel des erzeugten Stroms nicht genutzt werden kann. Ich selbst hab 15 kW PV auf dem Dach und 13 kWh Speicher. Wenn ich mich von Netz abknipse gehen ca. 8000-9000 kWh Strom pro Jahr verloren.
@@petertitus8867 Machen Sie was drauß. Swimmingpool bauen und hocheizen bis er kocht. Dann 10m3 Suppe ansetzen. Die dann auf dem Markt verkaufen.
Aber ich stimme zu. Im Sommer ist es wirklich schwer, den Strom wegzubekommen. Wir machen dann unser Brauchwasser mit dem Strom warm. Aber es ist immer noch zu viel. Einkochen hilft auch bisschen Strom zu verbrauchen. Aber ich denke, erst mit einem Wasserstoffspeicher bekommt man den Sommerstrom sinnvoll unter.
Stromkonzerne: Ziel erreicht...
Hallo Hr. Farenski. Wie immer ein sehr kompetenter Talk über ein, leider, sehr wichtiges Thema für einen sehr zufriedenen E3DC Kunden.
Eine Bitte hätte ich noch. Leider ist der Ton (wieder) nicht zufriedenstellend. Besonders über Kopfhörer. Herr Piepenbrink war diesmal viel zu dumpf.
Ja, das stimmt. Wir arbeiten daran
Dies ist zwar ein Professioneller Kanal, aber keiner mit den Mitteln eines Fernsehsenders. Somit wird nie alles perfekt sein. Entscheidend ist der Inhalt des Videos. Die Qualität ist eher zweitrangig.
Supergau für Finanzämter RWE und Co.
Solarzellen auf dem Dach, Akku und Schichtboiler im Keller, E-Auto auch darüber tanken.
Das darf nicht sein😂😂
warum treiben sich wohl hunderte Lobbyisten im Bundestag herum, denkt mal nach ....
Ich werde nicht ab Januar 2021 meinen eigenerzeugten Strom für 0,03 ct. ins Netz einspeisen. Eher ziehe ich den Stecker der Fotovoltaikanlage ! Anlage ist aus dem Erstförderprogramm der
500 Dächer in Bayern - Deutsche Qualität, damals von Siemens, heute noch mit einem Nutzungsgsgrad von 92 Prozent.Das ist so, als wenn ich einen 3 Jahre alten PKW in die Schrottpresse fahre.
Mit dem teuren Kauf damals wurde der Aufbau einer bundesdeutschen Industriesparte gefördert, die dann gegen die Chinesen nicht überlebte.
Diese Nachricht richtet sich an Einzelpersonen, an alle, die ein bestimmtes Darlehen benötigen, um ihr Leben wieder aufzubauen. Sie suchen nach einem Darlehen, um entweder Ihre Aktivitäten wiederzubeleben oder ein Projekt zu realisieren, oder an Sie Kaufen Sie eine Wohnung, aber Sie sind vom Bankgeschäft ausgeschlossen oder Ihre Akte wurde bei der Bank abgelehnt. Ich bin eine Einzelperson, die jedem, der die Bedingungen erfüllen kann, Darlehen zwischen 5.000 und 50.000.000 € gewährt. Mein Zinssatz beträgt 3% pro Jahr. unabhängig von dem Bereich, in dem Sie vorankommen möchten
* Business-Darlehen
* Finanziell
* Investitionsdarlehen
* Autokredit
* Konsolidierungsschulden
* Kreditlinie
* Zweite Hypothek
* Kreditrückkauf
* Immobilienkredit
* Baudarlehen
* Privat Darlehen
* Geschäftskredite finanziert
* Heim bereit
* etc ...
Wenn Sie also einen Kredit benötigen, zögern Sie nicht, mich zu kontaktieren, um mehr über meine Bedingungen zu erfahren.
E-Mail: Fisherrdaniel@gmail.com
E-Mail: Fisherrdaniel@gmail.com
WhatsApp-Nummer: +33 7 56 95 26 26
Wenn Sie nur einen Funken grünes Gewissen haben, dann lassen Sie den Stecker drin. Umweltschutz darf auch einmal etwas kosten.
Sollte dann den gleichen Vergütungs Preis wie bei Neu Anlagen sein natürlich nicht mehr die 20 Jahre gezahlten Beträge... Kenne Bekannte die für 45 Cent einspeisen komplett und dann für 30 Cent beziehen
Ich freu mich schon auf gebrauchte Module die günstig zu kaufen sind. Dann Bau ich mir eine Insel mit Speicher. Die amortisiert sich schneller als eine neue Anlage.
@@willywood3369 Warum sollte jemand unwirtschaftlich einspeisen? Grünes Gewissen damit sich die Netzbetreiber oder Stromkonzerne bzw. deren Investoren auf meine Kosten die Taschen voll machen? Nein danke. Ich versuche noch solange in der Mittelschicht durch zu halten wie es geht.
Um dieser staatlichen Überregulierung zu entgehen, hilft nur Konsequenz bei der Konzeption der Anlage. Ich würde nur noch Anlagen mit OffGrid fähigen Wechselrichtern und Speicher installieren. Keine Netzeinspeisung und keine staatliche Willkür mehr. Altanlagen können mit geringem Aufwand auf entsprechende Wechselrichter umgerüstet werden. Da die Speicher kontinuierlich günstiger werden und sich modular erweitern lassen, können sie dann auch auf die höhere Sommerleistung ausgerichtet werden. Keine teuren Zusatzmesseinrichtungen und gleichzeitig Zukunftssicherheit für die Anlage. Dieses lobbygesteuerte interessengeleitete Regierungsgebahren werden wir nicht mit sinnvollen Fakten unterbinden können. Damit werden wir leider wieder zu einer wenig solidarischen Notlösung gezwungen. Unsere Abgeordneten sitzen in den Aufsichtsräten der Energieversorger, da werden keine Briefe mit noch so vielen Unterschriften in sinnvolle Gesetze münden. Es gibt mehr Hausausweise für Lobbyisten im Bundestag als Abgeordnete, da sollte niemand mehr von bürgerorientierter Politik ausgehen.
Wohl wahr
Wir wissen doch von den Grünen, das Netz ist der Stromspeicher🤓🤣
das ist Blödsinn das so zu verkürzen auch die Aussage von Piepenbrink das die Grünen denken man muss alles einspeisen. Das sind dumme vorurteilsbehaftete Vorurteile
GRÜN und Dumm ist ja nun mal das Selbe, oder haben Sie schon mal Studien-Abbrecher erlebt, die sich durch besondere Intelligenz auszeichnen?
Günter König Bitte nicht den Österreichischen Kanzler beleidigen.
@@marcoz6801 Ach, wußte ich garnicht, da muß ich mich nun aber entschuldigen und meine Ansicht ändern! Danke für den Hinweis. (Grübel, grübel... oder könnte das bedeuten, dass Studien-Abruch Voraussetzung ist auch bis in höchste politische Ämter zu kommen? Dann hätte ich doch besser rechtzeitig diesen Weg einschlagen sollen.)
Günter König Seit Trump ist alles möglich. Selbst der größte Idiot kann Staatsoberhaupt werden. Ist aber keine Voraussetzung ... 😉
Ich habe das Thema Wasserstoff seit Jahren beobachtet und schaue mir das auch weiterhin an. Hauptgrund aus meiner Sicht warum Wasserstoff als neuer Energieträger gerade bei den aktuellen Energie-Akteuren, ungeachtet der wirklichen wirtschaftlichen Realisierbarkeit, so gut ankommt und angenommen wird ist Folgender:
Bisher funktionierte alles Bestens mit Öl, Gas oder Kohle. Dieses Denken ist überall fest implementiert, zum einen in den Denkmustern aller beteiligten Menschen und zum anderen auch systemisch in allen Prozessabläufen in der gesamten Wirtschaft.
Wenn man jetzt Öl, Gas, Kohle mit Wasserstoff ersetzt, dann kann das bestehende System weiter betrieben werden.
Völlig richtige Beurteilung. Es geht um das bestehende Geschäftsmodell, dass unbedingt so bleiben soll, wie es war und ist. Natürlich gehört dazu die komplette Energieerzeugung in die ursprünglichen Monopolstruktur zurück zu holen. Dezentrale Energieerzeugung und Unabhängigkeit wäre zwar für eine erfolgreiche Klimapolitik wichtig, wird nun dem Provit geopfert, insbesondere weil hiermit weitere Steuer-Einnahmen über CO2-Abgaben zu erzielen sind.
@@gunterkonig959 würde die bisherige Wertschöpfungskette sprengen und ist somit unerwünscht
Super Sendung!
Aber 2 mal hintereinander?
Die Leute werden Inselanlagen bauen! Die Sektorenkopplung ist noch lange nicht konsequent zu ende gedacht. Zufriedener E3DC-Kunde mit jetzt schon 2 E Fahrzeugen
Was mir noch fehlt ist ein modulares Inselsystem was man sich selbst z.B. auf der E3DC Website zusammenklicken und bestellen kann.
Ist doch alles so gewollt. Die kleinen Leute sollen doof gehalten werden,weil sie zahlen sollen!
Wir haben einen neuen AC THOR einbauen lassen. Wenn zu viel Strom vom Dach kommt , schaltet der den 9 kW Heizstab im 2000 Liter Puffer und andere Geräte ein.
Im absoluten Notfall auch die Fußbodenheizung.
Das macht Spaß
Da kann man auch schon mal mit Freude das Fenster offen lassen, während alles auf VOLLGAS läuft, oder ?! 😂👌🏼
Die Rechnung mit CO2 Ausstoß pro kWh Diesel vs. Netzstrom mag stimmen, allerdings bringt mich die kWh aus dem Netz in EV auch deutlich weiter als die kWh im Diesel in einem Dieselfahrzeug. Trotzdem eine verheerende Bilanz irgendwie. Und diese EEG Novelle ist meiner Meinung nach auch absolut nicht zeitgemäß. Ich würde gerne nächstes Jahr bei den Bundestagswahlen für eine Partei wählen, die diese Problematik versteht und in die richtige Richtung steuert.
Wollte ich gerade schreiben ,auch schön,wie er immer seine Partei in Schutz nimmt ,dabei wird das Wirtschaftsministerium nunmal von der CDU geführt. Und die angeblich immer mitschuldigen Grünen sind, soweit ich weiß, schon länger nicht in Regierungsverantwortung....
Abgesehen vom Inhalt: Ich würde es begrüßen wenn in der Postproduction den Tonspuren mehr Aufmerksamkeit geschenkt würde. Gerade die von Hrn Piepenbrink ist sehr bassig und übersteuert häufig. Hier dürfte sich mit Filtern o.Ä. mehr rausholen lassen. Im Zweifel das Mikrofon Setup überarbeiten. Bei Hrn Farenski klingt das ganze sehr gut.
Die unterschiedliche Mikrofonlautstärke nervt total !
Großartige Kampagne und Engagement die unseren Politiker eine machen sollte. Ich wünschte ich wäre jetzt in Deutschland und könnte Sie Beide direkt unterstützen. Macht weiter so und gebt nicht auf. - Juergen Lorenz / jlbtc@info.com.ph
Ach so wie wollen sie es verhindern?
Meine Solaranlage.
Mein strom.
Ich bestimme was mit mein Strom passiert.!!
hab ich vergessen ! Insel betrieb mit Pool Wender Relais.
für eigene Nutzung. und wenn es sein muss kommt ein Heizlüfter im garten !!!!
dieser referententwurf ist irgendwie fast witzig - man könnte denken das der von ein paar praktikanten in allerletzter minute irgendwie hingebastelt worden... huch wir müssen das ja abgeben.. machen die praktikanten schnell am we fertig.. es ist so schade das man bei den insellösungen noch nicht weit genug ist.. am besten wäre doch.. ich mach es selber und der rest kann mich mal..
Diesen Entwurf haben wirklich fähige und gründliche Menschen geschrieben (nur schade, das sie für die falsche Sache arbeiten). Beim kurzen Blättern bin ich auf den §61h (2) gestossen: Nun sollen auch Anlagenbetreiber EEG-Umlage bezahlen, deren Anlage nicht ans Netz angeschlossen ist.
Das ist nur konsequent im Sinne der Zurückholung der Energieversorgung in die Monopolstrukturen. Die bisherige Entwicklung soll eben konsequent zurückgedreht werden und wird mit Sicherheit mit den nur dann erreichbaren Klimazielen begründet werden. Warum PV-Anlagen auf privaten Dächern, wenn große Energiekonzerne das mit riesigen PV-Feldern viel viel besser machen können. Auch die Netzstabilität, die nur so erreichbar wäre, wird mit Sicherheit angeführt. So wird man argumentieren.
Ich wünsche mir, dass Sie Ihre Kommentare und Vorschläge direkt an die zuständigen Behörden, an das Wirtschafts- und Umweltministerium and an Herr Altmaier adressieren. Sie setzten sich ja intensiv mit dem Thema auseinander und können fundiert Argumentieren. Das die Behördenbüttel diesen Kanal schauen, daraus lernen und selbstständig Konsequenzen für Ihre Arbeit ziehen ist ja eher unwahrscheinlich.
Danke Herr Farenski, sehr lehrreich.
Nur so zur Info 1kwh Strom = 401g CO2, Diesel = 2640g bei der Verbrennung plus 1,6 kwh Energie fürs Raffinieren = 640 g = 3.280 g CO2 = 1L Diesel , Realverbrauch Ioniq 13kwh = 5.213g elektrisch auf 100km, VS vergl. Dieselverbrauch 5 l auf 100km = 16.400 g ...
@@kenny.8934 so einen Bullshit habe ich ja noch nie gelesen. Die 22kwh gelten sicher nicht für mein Fahrzeug. Alles schön Rechnen, Fakten aus dem Ü-Ei. Dann gibt mal Deine Quellen an...
@@kenny.8934 und den Verbrauch meines Fahrzeugs mit 22kWh festzulegen ist also ok, obwohl er tatsächlich nur 11,8kWh braucht? Meine vorherige Angabe ist inkl. der Ladeverluste. Wenn ihre statistischen Berechnungen für ein Unternehmen genutzt werden, wollen wir mal hoffen das nicht eine nahe Insolvenz droht. 🤪
Selbst wenn bei der Well to Tank Rechnung „Energie“ in Form von eigenverbrannten Kraftstoffen gemeint ist..komme ich Never auf deine skurrilen Daten. Sicher ist meine Rechnung eine Milchmädchenrechnung, aber unterm Strich finde ich das Fördern und Verbrennen von Kraftstoffen aus Rohöl scheisse und umwelttechnisch eine Katastrophe. Daher setze ich auf meine PV und fahre elektrisch. Damit die Bambini von heute, morgen auch noch durchatmen können! Wenn du in deinem Leben so kleinlich mit allem umgehst wie mit dem kwh vs kW/h dann ist es ja gut. Du wusstest ja genau was ich meine und das ist wohl das Wichtigste. Dann vergeude mal nicht unsere wertvollen Ressourcen und hinterlasse den Nächsten eine Welt mit dem Sie auch noch was anfangen können und die noch lebenswert ist. Katastrophen der Erdölindustrie haben fatale Folgen! Vergleiche das mit Ökostromproduktion / Batterieherstellung. Deine Berechnung ist Zeitverschwendung!
@@kenny.8934 ja, wir denken da sehr unterschiedlich. Ich halte Spritmonitor und Wikipedia jedenfalls nicht für die seriösen Quellen aus denen ich meine Grundlagen für Berechnungen nehmen würde. LG
@@kenny.8934 haben sie die OVM Tabellen mal genau angesehen? Über den gesamten Output muss auf jedes Kilo was dort produziert wurde umgerechnet 1,47 kWh zugeordnet werden. Steht ja alles schwarz auf weiß in dem PDF sie müssen es nur umrechnen. Ihre ursprünglich angegebenen Werte 100wh kann ich nicht nachvollziehen.Also liege ich ja doch sehr nah an meiner Milchmädchenrechnung. 100wh obwohl es doch 1470 wh sind..🤔
Ja, ich habe Abgeordneten geschrieben. Und natürlich waren alle überzeugt von PV usw. Was aber passiert passt nicht zu dem was mir geschrieben wurde. Interessant auch das man der Ansicht war, es wäre unfair gegenüber der Gesellschaft, wenn Eigenverbraucher bzw. Eigenerzeuger von PV keine Umlage bezahlen sollten Dann müssten andere mehr zahlen. Mir zeigt es, man hat nicht verstanden.
Selbstversorgung ist schön und gut und ich verstehe die Politik als auch hier Piepenbrink. Aber was bringt es, wenn die ganzen Verbraucher zu 80 % autark sind und ich damit für einige Wochen im Jahr dann doch volle Netzversorgung brauche? Halt ich dann alle Kraftwerke und Netze für 4 Wochen im Jahr vor?
Kann ich zentrale oder dezentrale Batteriespeicher in absehbarer Zeit auf ein Niveau bringen, um diese Zeit in Jahr zu überbrücken? Oder brauchen wir dann doch Wasserstoff bzw Gasturbinen mit fossilen Brennstoffen? Für Kommentar ist komplett wertungsfrei, mich würde jedoch die Fachmeinung von Hr. Piepenbrink interessieren.
Herr Piepenbrink, Herr Farenski, Sie üben zwar massive und berechtigte Kritik an der EEG-Novelle 2021 aus, aber ich glaube, es wäre hilfreicher durch ein paar gute Fachanwälte ein echtes Gegenkonzept zu erstellen. Mit diesem konkreten Konzept dann die Bürger mit ins Boot zu nehmen halte ich für erfolgversprechender.
Ihre Sendungen würden dadurch ein positiven Touch erhalten, den ich zum Mitnehmen der Bürger auf breiter Front für unabdingbar halte.
Ich wäre dabei....
Es geht doch nicht um die Energiewende. Es soll der sinkende Anteil der Mineralölsteuer über Abzocke bei der Energiewende ausgeglichen werden. Der Wasserstoff wird ja nur gehypt, weil nur grosse Konzerne die dafür benötigte Infrastruktur herstellen können.
warum wird der "Kupferplattenansatz" nicht erklärt?
Das beste Duo seit Delling/Netzer
In welchem § steht das über 100 kWp Eigenverbrauch verboten ist... VCI, VIK können mir dies nicht bestätigen
„Die Photovoltaik zusammen mit Batteriespeicher können Strom billiger erzeugen als der Netzstrom!“ Wozu braucht es dann das EEG?
Ihr Abgeordnetenanschreibesystem hat Fehler, für die PLZ 56566 ist kein Abgeordneter auswählbar und auch das Nachrichten-Schreibesytem an Sie funktioniert nicht von der Seite.
Sehr geehrter Herr Pipenbrink.
Gehen Sie in die Politik.
Als Umweltminister.
Als Energiewendeminister.
Lg
Wäre ich Politiker, würde ich Euch mit ins Boot holen. Ist zwar auch nicht ganz unproblematisch, das E3DC dann sozusagen als Lobbyist auftritt, aber wenn man schon die Lobbyisten der ganz großen Energieversorger ins Boot holt, wäre eine Gegenlobby vielleicht insgesamt sehr konstruktiv.
An sich gebe ich ihm recht, aber: Wir werden ganz sicher in 20 Jahren noch Stahl brauchen, weil Stahl einfach viele Eigenschaften, die auf absehbare Zeit kein anderes Material leisten kann. Wir werden z.B. Schiffe nicht wieder aus Holz bauen und werden sie auch nicht aus Kunststoff oder Carbonfaser bauen. Genauso gibt es sehr viele Anwendungen, die Stahl benötigen. Und es ist sehr sinnvoll, dass man da auf Wasserstoff setzt, denn mit einem Lichtbogenofen kann man nicht alles machen - insbesondere das Verhütten von rohem Eisenerz geht damit meines Wissens nach überhaupt nicht. Und deswegen müssen wir einen Prozess haben, den wir da verwenden können. Aktuell benutzt man Hochöfen dafür und die werden mit Koks (das aus Steinkohle hergestellt wird) befeuert, weil man den Kohlenstoff nicht nur zur Erwärmung braucht, sondern auch zur Reduktion (Sauerstoff binden, um aus oxidiertem Eisen reines Eisen zu gewinnen). Das stellt man sich in Zukunft dann so vor: salcos.salzgitter-ag.com/#c74819 ... Außerdem sehe ich gerade noch nicht wie man mit Akkus saisonal speichern will/soll. Wir brauchen auf jeden Fall viele dezentrale Akkus, aber ich sehe nicht, dass das die einzige Technologie sein kann...
Saisonspeicher mit Batterien sind aktuell nicht machbar. Für ein kleines EFH müsste man 10-20.000 kWh vom Sommer in den Winter bringen. Bei einem aktuellen kWh Speicherpreis von 500 € wären das 5-10 Mio €.
Hinzu kommt das Volumen. So viele Akkus brauchen ne ganze Menge Raum. Das dürften ein paar Container voll sein.
Ich denke, Strom von Sommer nach Winter muss anders gehen.
@@alexfiftyfour Es gibt im Winter auch etwas PV und es ist vor allem gibt es relativ viel Wind. Den Rest kann man über P2G lösen. Die Roundtrip-Efficiency ist nicht so geil, aber dafür kann man massive Mengen speichern. Wir haben bereits Speicher für 24 Mrd. qm Gas. Ein Gaskraftwerk kostet ca. 1 Mio € pro MW. P2G-Anlagen kann man für 3.000€ pro kW bauen. Außerdem haben wir noch biogas, das wir flexibel einsetzen müssen anstatt als Grundlastkraftwerk so wie heute. Es macht gar keinen Sinn dauerhaft Strom aus biogas einzuspeisen und dafür am sonnigen Tagen PV abzuregeln, etc.. Außerdem kann man auch eine kleine Menge Energie in dezentralen thermischen speichern vorhalten. Ein 2.000 Liter Speicher kann genug Wärme halten, um ein EFH einen ganzen Tag oder sogar länger zu beheizen. Die Dänen nehmen sogar in großen Speicherseen warmes Wasser aus dem Sommer mit in den Winter. Und dann haben wir noch unsere Anbindungen am Norwegen und Österreich, um bei Dunkelflaute deren Wasserkraft nutzen zu können. Das sind immerhin auch einige GW...
@@fr89k Klingt nach nem Plan. Sagt das auch jemand unserer Regierung?
@@alexfiftyfour Nö, ich glaube nicht. Nach meinem Wissen steht in dem Entwurf für die EEG-Novelle 2021, dass Speicher kein relevanter Teil der Energiewende sind.
@@alexfiftyfour
10.000 kWh??
Wer braucht das?
Un, ein bisschen Ertrag, gibt's im Winter ja auch..
Vattenfall, E.ON, EnBW und Co. reiben sich die Hände: Gewonnen!
Gibts ein video was erklärt was die änderungen in 2021 sind?
Leute lest doch endlich mal Hermann Scheer. Dann würden solche Analysen nicht vorkommen. Hier einer seiner wichtigsten Vorträge - also Herr Farenski und Herr Piepenbrink...
energiewende-rocken.org/power-to-the-people/
Bereits am 1. August.2020 startet das neue Förderprogramm im Freistaat. Es sieht einen Zuschuss von bis zu 3200 Euro für eine neu installierte Speicherkapazität von 30 Kilowattstunden vor. Voraussetzung für die volle Förderung ist, dass eine Photovoltaik-Anlage mit einer Nennleistung im Verhältnis von mindestens eins zu eins installiert wird. .....
Also da stimmt doch was nicht , in Bayern kann ich dann Eigenstrom machen.
Eigentlich sind Speicher staatlich schon gefördert, es ist ganz einfach: man Kaufe sich ein günstiges E-Auto mit großer Batterie und mit allen staatlich verfügbaren Prämien und schraube es an die Wand, mit bidirektionalem Laden verstehe sich, benutze man es als Speicher. Wenn man der Tüftlertyp ist kann man natürlich auch Reifen, Bremsen etc. ausbauen und verkaufen oder als Kunstobjekte verwenden.
Wenn man das Auto nicht an die Wand schrauben möchte, kann man seinen Speicher für Nachtfahrten und stark bewölkte Tage auch mal an die frische Luft bringen und eine Spritztour damit machen.
der doktor versteht das die regierung (rwe+eon ect) die kohlekraftwerke weiter laufen lässt?WTF???
Es gibt keine Deutsche Speicherproduktion damit ist alles erklärt, Blick über den Grundstückszaun verboten !
Peter Lorenz so wird’s auch nie eine geben.
Die wollen doch keine Eigenstromnutzung
Sonne und Wind und Wasserkraft sind erneuerbare Energien mit erster Priorität.Speicher können Batterie Kraftwerke und Wasserstoffkraftwerke sein.als weiterer Speicher könnte die Sektorenkopplung dienen.
Es entwickelt sich alles zum dezentralen hin.
Es gibt seit Juli 2020 zwei Literaturwerke in denen erklärt wird wie die Geschäftsgrundlage für Strom- und Gasverteilnetzbetreiber aussieht:
"Netzentgelte Strom - einfach kalkuliert"
www.vde-verlag.de/buecher/665138/netzentgelte-strom-einfach-kalkuliert.html
"Anreizregulierung - einfach erklärt"
www.vde-verlag.de/buecher/665141/anreizregulierung-einfach-erklaert.html
Gibt es die CDU Tabelle irgendwo als Link?
2 Stühle eine Meinung, mich würde es sehr freuen, wenn Sie mal einen der Verfasser mit ihre Runde einladen. Wie wollen die das denn Rechtfertigen? Jede Partei hat doch auch Vertreter zur Energiewende bzw. zum Klimawandel.
Das verrückte ist ja, dass es z.B. in NRW eine Förderung der Speicher mit 200€ je kWh gibt. Allerdings nur, wenn der Speicher zeitgleich mit der PV-Anlage in Betrieb genommen wird. Da wird politisch aneinander vorbei gearbeitet. Oder das Wirtschaftsministerium arbeitet streng lobbyorientiert und der politische Entscheidungsträger an dessen Kopf ist ein ahnungsloser Schauspieler.
Also an den Kameraeinstellungen muss dringend was geändert werden. Den jeweiligen Sprecher 100% bildschirmfüllend zeigen machen vielleicht Kinder bei den ersten Filmversuchen. Besser wäre es, vor allem bei ZWEI (!) Diskutanten, beide zusammen zu zeigen, wie es zwischendurch ab und zu ja auch grmacht wird :)
Was ist der „Kupferplattenansatz“? Alles andere dieses Gepräches habe ich verstanden. Ich habe das Gefühl, daß dieses Video 2mal das Gleiche hintereinander enthält.
Der Ansatz der Kupferplatte geht davon aus, dass aller Strom, der irgendwo in Deutschland ins Netz eingespeist wird, ohne nennenswerte Verluste an einer beliebigen anderen Stelle wieder entnommen werden kann. So als läge das Land auf einer riesigen Kupferplatte.
@@rolfmarzendorff5884 danke mein Lieber!
Beim Vergleich Benzin und Strom darf man aber nicht vergessen, dass hierbei nicht berücksichtigt wurde, was das Benzin bereits verursacht hat, bis es dann endlich in den Motor gelangt ist, also Vorsicht.
Kohle ist zu Wertvoll um es in Kohlekraftwerken zum Selstzweck zu Verbrennen, wir Brauchen Kohle Dringend bei der Eisenverhüttung (Ja es gibt Unterschiede zwischen Stein und Braunkohle... Aber die muß eh Verkokt werden)
Wie ist die situation eingentlich in österreich?
In groben Zügen ähnlich wie in DE... wobei man vielleicht ein oder zwei schritte weiter ist. Der Schritt, dass Einspeisung nicht zielführend ist, hat man schon erkannt und die netzbetreiber bieten kaum eine vergütung an für die einspeisung. Dann wird die anzahl der PV anlagen ohne Speicher limitiert an die Grundlast angepasst der Strasse/des Blocks usw. . Darüber hinaus ist es aber gleich:
- unendlich viel Bürokratie.
- Tlw. Steuern auf selbst erzeugten Strom.
- sinnlose und realitätsfremde förderungssysteme
- ahnungslosigkeit bzw. Komplettes desinteresse der Gemeinden/Kommunen zum Thema usw.
Hauptgründe sind und bleiben:
- Steuerentfall wegen netzgebühren mwst
- steuerentfall bei den melkkühen der nation (autofahrer)
Usw.
Das ist natürlich schwierig und ich verstehe das...
Es ist nur eine Frage der Zeit bis eine einheitliche Steuer auf PV oder Luft kommt...
Etwas ist bei uns aber anders: da wir keine Atomkraft und sogut wie keine Kohlekraft haben ist es schon so dass die Kraftwerke (tlw. Speicherlraftwerke) besser gesteuert werden können (somit kann auch die Böse Ente bezwungen werden) :))).
Es ist nicht wie bei Atom oder Verbrennungswerken die schwer abzuschalten sind... hier wird dann einfach der wasserdurchlauf reguliert und es klappt schon irgendwie...
Man könnte sich eventuell überlegen ob ein großer speicher nach dem vorbild australiens nicht sinnvoll wäre für die Spitzen und für die Ente. Oder ein system dass es ermöglicht dass batteriespeicher in den haushalten diese spitzen kompensieren... damit wäre ein großer punkt weg vom tisch.
Aja und ein punkt der weder in DE noch in AT funktioniert und wo sich alle quer legen: V2G, V2H
Haben sie schon versucht ein Treffen mit den Verantwortlichen oder Peter Altmaier zu arrangieren und genau ihre Punkte vorzubringen ?
Moin, mag ja ne blöde Frage sein, aber was verd... nochmal ist die "Kupferplatte"? Gruß Tom
"Strom-Netz" auf gut Deutsch... glaub ich
Der Referentenentwurf ist wohl eher ein Praktikantenentwurf
Am Freitag den 30. Oktober soll um 13:10 das erste mal über das neue EEG2021 beraten werden.
www.bundestag.de/tagesordnung
www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2020/kw44-de-erneuerbare-energien-gesetz-798202
Die Sitzung kann Live verfolgt werden.
Lauft genau so ab als mit dem Maut..., schöne Grüße aus die Niederlande
Und wen wollen Sie dann wählen Herr Olbrisch? Ich kenne keine Partei im Parlament, die die Bürger-Interessen vertritt.
Was ich bei mir zu Hause in die Steckdose einstecke geht niemand etwas an, das ist ganz allein meine Sache. Darum ist mir die ganze Diskussion völlig wurscht. In den Niederlanden läuft das anders. Da geht man zum Bürgermeister, oder zur Gemeinde, sagt, dass man sich so und so viel Kw aufs Dach gebaut hat, dann sagen die:" Prima, wir bauen Dir nen anderen Zähler ein", und fertig ist der Laden. Wenn man Strom einspeist, bekommt man genau so viel Geld, wie der normale Strom kostet. So geht Energiewende. Diesen ganzen Verwaltungsmist braucht kein Mensch, und Politiker schon gar nicht.
Optimiert bitte eure Tonqualität!
Dezentralisierung bringt für die großen Energie-Konzerne kein Gewinn. Die bauen, wenn überhaupt, nur MW-Solarparks und Speicher um das Geschäft weiter zu kontrollieren.
Bill Gates:
“Let’s quit jerkin’ around with renewables and batteries”
it does sound like he has an issue with energy storage because it couldn’t power Tokyo through three days of a typhoon.
Gates insists innovation is the key and has sunk huge volumes of money into research for new nuclear power designs, carbon capture technologies and more.
www.forbes.com/sites/johnparnell/2019/02/26/why-bill-gates-is-still-wrong-about-clean-energy/
Gibt es irgendwo Petition en?
Der Bürger soll billigst einspeisen und teuer vom Versorger zurückkaufen. Witzigerweise ändert das ja nichts daran, dass physikalisch die vor Ort produzierte Energie auch sofort (ohne Netzbelastung) wieder verbraucht wird. Es geht also eigentlich nur darum, die Energiewende für den Bürger unattraktiv zu machen.
Natürlich passt da so ein Speicher schlecht.
Denn warum soll ich einen Speicher kaufen, wenn ich eh komplett einspeisen soll?
Speicher machen halt nur Sinn, wenn ich meinen eigenen Strom speichern und verbrauchen darf - wie es die EU-Rahmenrichtlinie fordert.
Fachkompetenz von der Politik zu verlangen.....😂😂😂 wenn diese vorhanden wäre, würde sich die Politik Gesetzesvorlagen nicht von der Industrie diktieren lassen und eine Heerschar an Beratern wäre arbeitslos.
Was wollen wir auf fachliche Kompetenz der Bundesregierung erwarten? Das Parteibuch entscheidet über Amtsvergabe ;-)
Haben die Widersprüche von dem was gesagt wird und wie dann letztendlich gehandelt wird auch was mit solchen Vertragswerken wie der Energiecharta zu tun?
www.zdf.de/politik/frontal-21/energiecharta-vertrag-wie-kohlekonzerne-abkassieren-100.html
Die Lobbyisten haben die Macht. Sie sichern das Einkommen für die Politiker wenn diese nicht wiedergewählt werden.
Es geht immer nur um die Lobby.....
Es wird das gemacht was sie sagen.....
Das ist aktuell mit der Pharmaindustrie das selbe.....
Alles gut aber im Winter hilft der Speicher wenig da wenig PV Energie erzeugt wird. Im Frühjahr bis Herbst wird von der produzierten PV Energie ca. 70% eingespeist.. Batterie Speicher 7.2 kWh.. Habe seit März ca. 20kw aus dem Netz bezogen letzten Winter waren es 750kw..Ansonsten finde ich es sinnvoll den Überschuss aus erneuerbarer Energie zu Speichern bzw per Power too Gas zu nutzen.
Wäre es nicht besser zum einen bessere und effektivere Speicher zu entwerfen. Auch den Speicher preiswerter gestalten, also so das diese sich auch ohne Förderung rechnen.
Förderung ist zwar toll aber nur für den Verkäufer.
Kein schöner Einstieg von Herrn Piepenbrink! Wer soll denn das verstehen? Wie soll man denn so neue Mitstreiter für die Sache der Eigennutzung von selbst produzierter Energie gewinnen!😳🙈🥶 2:10
Bitte meine Kritik nicht falsch verstehen, ich habe drei Abgeordnete mit der Aktion Aktion-eigenstrom angeschrieben.
Wasserstoff funktioniert dort, wo man was mit den Abwärmeverlusten anfangen kann. Beispiele: Schwimmbad, EFH, Industrieanlagen mit Wärmebedarf. Das ist alles stationär. Dummerweise sind diese Anlagen alle noch viel zu teuer.
Technologievorsprung Batterie vor Wasserstoff
Eine neue Petititon im Bundestag steht nun zur Unterzeichnung bereit : epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2020/_10/_01/Petition_116636.$$$.a.u.html
BatterieAkkunetz vor Wasserstoffnetz
wen
wer wissen will wie kompliziert Wasserstofftankstellen sind sieht es hier von Siemens - hier sieht man wie aufwendig bis unmöglich die Technik ist:
ruclips.net/video/2E6ZQtGZy2k/видео.html linde wasserstofftankstelle
Der BDEW in einer aktuellen Stellungnahme (18.12.2020): ruclips.net/video/DSINPNNR234/видео.html
Für den Nichthausbesitzer ist die ganze PV Situation absolut unfair
Du kannst ja ein Haus kaufen oder bauen......was ist daran unfair, ich war auch mal in Miete.
Du kannst dich aber auch an Bürgersolaranlagen beteiligen, auch ne Möglichkeit, oder?
Also mehr Falsch und Halbfakten gingen nicht in ein Video? Das nächste Mal vll ne Stunde Laufzeit abdrehen?
Ihre Show ist ermüdend und langatmig. Das Thema ist wichtig, aber die Altherrenshow mit dem Erklärübersetzter, der alles Gesagte noch einmal umständlich wiederholt, ist so anstrengend, dass ich nach 40 Minuten abschalten musste. Schade. Tipp: In der Kürze liegt die Würze!
/Ironie/ Vielleicht helfen ein paar optische Anreize - ein künstliches Kaminfeuer und eine Alibi-Frau hinterm Holzscheit? /Ironie ende/
Oder ein Whiskyfass und ein Tattergreis? Aber Spaß bei Seite. An Ihrer Argumentation ist schon was dran. Die Sendung hat etwas sauertöpfisches und ist unsexy.
8 Minuten vor Ende aufgegeben?X-D
Ich war gerade auf der Seite aktion-eigenstrom-mitmachen.de und mir wurde vor lauter Gender Sternchen übel.
Wie alt ist der Typ von E3DC? Der sieht aus als wär er 103 Jahre alt😂 und aus welchem Holz ist der Stock in seinem Arsch 🤔