Eu queria muito a Reforma Tributária. Em especial a de autoria do Bernard Appy. Mas estou muito desanimada porque os próprios empresários, que deveriam ser os mais interessados, estão na defensiva. Existe uma desconfiança absurda de empresários a tudo que venha do Governo. Não é uma coisa deste ou daquele Governo, é uma desconfiança geral. Por mais que vc afirme que a carga ficará estável, eles acreditam que haverá aumento de imposto. E tem o problema do fato de que uma regra geral desagrada aqueles que tem benefícios, regras especiais. Esse é o inferno de qualquer reforma no Brasil. Esse apego a privilégios para uma minoria que bloqueia o desenvolvimento do país como um todo, e deixa inclusive o privilegiado, a médio prazo, mais pobre. É uma espécie de conjugação de egoísmo com burrice!
A verdadeira simplificação para o contribuinte é não ter que se preocupar em entender como fazer os cálculos confusos e com várias regras diferentes para cada Estado. O Governo ficando encarregado de efetuar esses cálculos e apresentar as guias de recolhimento, sejam diárias ou mensal, o problema está resolvido sem perda de arrecadação e discussão zero. Paulo Guedes pode fazer essa implantação sem ter que depender de votação. Neste primeiro momento, pouco importa a carga tributária que vai se manter sem alteração. O importante é simplificar a vida de quem produz, comercializa ou presta serviço. O Governo ficando responsável pelo cálculo terá um maior controle evitando erros e zerando a sonegação. Com isso a arrecadação aumenta sem ter aumento de impostos. O governo também pode disponibilizar esse “CALCULADOR” de impostos para ser implantado nos sites e da mesma forma que ao informar o CEP o consumidor descobre o valor do frete, iria também saber o valor do imposto. Hoje através da NFe o Governo tem 100% de controle das entradas e saídas. O Governo Federal disponibiliza uma área para que os Estados e Municípios cadastrem suas regras de cobrança de impostos e o Sefaz calcula já fazendo a compensação para NFs interestaduais de forma automática através de uma conta de crédito e débito que será usada na apuração. Podendo deixar disponível o histórico do calculo para consulta.
Por que raios vocês não chamam um Contador para falar sobre a reforma tributária, e essas propostas são ruins, não resolvem nada, se a empresa não emitir nota não tem como rastrear o imposto.
besteira. se ela nao emitir nota, a proxima empresa nao abate nada e paga o imposto cheio. esse imposto tem 2 partes, vc paga sobre o valor do que vc vende e abate o valor q consumiu pra produzir. se for serviço sem nota, nao vai recolher nada, assim como ja é hoje.
Primeiro zerar o IPI, para atrair competição, segundo zerar os consumos essenciais( Alimentos saudáveis, energia elétrica, transporte público, Internet são alguns exemplos) esses todos consomem, principalmente o pobre! Tem que ter atenção diferenciadas alguns setores que ajudam na educação, saúde e índice de Gini!
Eu se tenho uma empresa no interior, onde não moro, eu tiraria ela de lá e traria pra perto de mim se acho uma zona melhor. O que seria dessas cidades que tem indústrias por causa dos benefícios. Sem falar que benefício e dado e vc tem que cumprir requisitos, e várias não cumprem
Roberto Herrera Nem uma das duas é boa por um só motivo pq vai demorar 60 ano para ser concluído a transação da mudança da reforma, 60 anos é duas vidas kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Mas é exatamente isto que o proponente quer evitar, se os estados tiverem mais liberdade para definir as alíquotas a guerra fiscal continua, mantendo o custo logístico extra.
@@marcelxb Acontece que goste ou não somos uma federação e em uma federação a independência de cada estado no âmbito economico é essencial. Por exemplo se os empresários verem que em minas cobram menos impostos eles vão para lá. Isso incentiva os governantes a diminuirem impostos.
A maior resistência a Reforma Tributária tem sido de empresários dos setores de serviço e comércio. Os políticos, por incrível que pareça, estão muito mais a favor do que contra. Existe consenso político nas linhas gerais. As discordâncias são pontuais. É que além de caótico e regressivo, o atual sistema ainda divide mal a carga tributária entre setores. A indústria é sobretaxada, serviços (exceto os tributados por ICMS) e algumas espécies de comércio, como por exemplo supermercados, são subtaxados. Ainda tem o Agronegócio que não paga previdência. Com a Reforma a carga é distribuída proporcionalmente entre todos os setores. Aqueles que ganham com as distorções não querem mudar nada, mesmo que o país como um todo seja o grande perdedor do sistema atual. O problema do Brasil é esse: Cada um só pensa no interesse imediato do seu grupo. Se o país todo vai ganhar e a médio prazo todos ficarão mais ricos, pouco importa. Esses capitalistas brasileiros...
mas eh em 15 anos. na televisao costumam mostrar o crescimento ano a ano. como exemplo, se vc cresce 1% ao ano por 15 anos, vc cresceu aproximadamente 16,09% nesses 15 anos.
@@MrVitorao esse aumento como fruto só de uma política pública na é muito positivo, pois se soma a outros fatores na composição do crescimento econômico.
Alguma palavra sobre impostos sobre Lucros e dividendos? Ou vamos continuar deixando os ricos pagando cada vez Menos impostos e lucrando em cima dos pobres?
Concordo que isso deve ser feito, mas o problema é que a máquina estatal é tão grande que esse dinheiro arrecadado iria simplesmente sumir na máquina. Então, acredito que antes de taxar, devemos dizer aonde vamos usar esse dinheiro. Porque senão é apenas mais um imposto que sera perdido, como todos que já pagamos. O que acha dessa ideia?
@@andreamyllane214 Antes de tudo, é necessário uma reforma administrativa e constitucional. Tem que reduzir o peso do Estado e elencar as verdadeiras prioridades para se cumprir.
@@samuelpereira1637 Na realidade não, já imaginou do dia pro outro você pagar o imposto de uma forma aí do nada tudo mudar e você ter que pagar uma alíquota de 30% daquilo que você vende do nada? isso iria fazer a gente entrar em uma crise fudida, essa reforma ela vai mudar todas as bases econômicas do Brasil e a forma de organização
@@samuelpereira1637 Samuel, não é meio século, são 10 anos, é mais que suficiente. Você mesmo sabe o quanto demora para se abrir construir e abrir uma empresa no Brasil, todo investimento a longo prazo vai ser mudado, tenha paciência, ainda mais com os impostos do Brasil, muitos serviços vão ter os impostos aumentados
Eu queria muito a Reforma Tributária. Em especial a de autoria do Bernard Appy. Mas estou muito desanimada porque os próprios empresários, que deveriam ser os mais interessados, estão na defensiva. Existe uma desconfiança absurda de empresários a tudo que venha do Governo. Não é uma coisa deste ou daquele Governo, é uma desconfiança geral. Por mais que vc afirme que a carga ficará estável, eles acreditam que haverá aumento de imposto. E tem o problema do fato de que uma regra geral desagrada aqueles que tem benefícios, regras especiais. Esse é o inferno de qualquer reforma no Brasil. Esse apego a privilégios para uma minoria que bloqueia o desenvolvimento do país como um todo, e deixa inclusive o privilegiado, a médio prazo, mais pobre. É uma espécie de conjugação de egoísmo com burrice!
Vim do futuro para dizer que eles estavam certos ! 😂
Grande Bernard Appy! Total apoio à PEC 45!
Sammy só trás pessoas super interessantes. Parabéns pelas entrevistas.
Essas discusões são interessante continuar.
Excelente entrevista! Excelente proposta!
parabéns pela entrevista mt bom !!!!1
A verdadeira simplificação para o contribuinte é não ter que se preocupar em entender como fazer os cálculos confusos e com várias regras diferentes para cada Estado.
O Governo ficando encarregado de efetuar esses cálculos e apresentar as guias de recolhimento, sejam diárias ou mensal, o problema está resolvido sem perda de arrecadação e discussão zero.
Paulo Guedes pode fazer essa implantação sem ter que depender de votação.
Neste primeiro momento, pouco importa a carga tributária que vai se manter sem alteração.
O importante é simplificar a vida de quem produz, comercializa ou presta serviço.
O Governo ficando responsável pelo cálculo terá um maior controle evitando erros e zerando a sonegação.
Com isso a arrecadação aumenta sem ter aumento de impostos.
O governo também pode disponibilizar esse “CALCULADOR” de impostos para ser implantado nos sites e da mesma forma que ao informar o CEP o consumidor descobre o valor do frete, iria também saber o valor do imposto.
Hoje através da NFe o Governo tem 100% de controle das entradas e saídas.
O Governo Federal disponibiliza uma área para que os Estados e Municípios cadastrem suas regras de cobrança de impostos e o Sefaz calcula já fazendo a compensação para NFs interestaduais de forma automática através de uma conta de crédito e débito que será usada na apuração. Podendo deixar disponível o histórico do calculo para consulta.
a melhor até agora !
Por que raios vocês não chamam um Contador para falar sobre a reforma tributária, e essas propostas são ruins, não resolvem nada, se a empresa não emitir nota não tem como rastrear o imposto.
besteira. se ela nao emitir nota, a proxima empresa nao abate nada e paga o imposto cheio. esse imposto tem 2 partes, vc paga sobre o valor do que vc vende e abate o valor q consumiu pra produzir.
se for serviço sem nota, nao vai recolher nada, assim como ja é hoje.
Primeiro zerar o IPI, para atrair competição, segundo zerar os consumos essenciais( Alimentos saudáveis, energia elétrica, transporte público, Internet são alguns exemplos) esses todos consomem, principalmente o pobre! Tem que ter atenção diferenciadas alguns setores que ajudam na educação, saúde e índice de Gini!
Tomara que corra tudo bem.
Eu se tenho uma empresa no interior, onde não moro, eu tiraria ela de lá e traria pra perto de mim se acho uma zona melhor. O que seria dessas cidades que tem indústrias por causa dos benefícios. Sem falar que benefício e dado e vc tem que cumprir requisitos, e várias não cumprem
Sou leigo no assunto mas a proposta do entrevistado me parece ser mais consistente que a proposta do senado
Roberto Herrera Nem uma das duas é boa por um só motivo pq vai demorar 60 ano para ser concluído a transação da mudança da reforma, 60 anos é duas vidas kkkkkkkkkkkkkkkkkk
A do senado é melhor... Ela inclui mais tributos em um só. Alem de dar mais independência em cada estado para aumentar ou diminuir o imposto.
Mas é exatamente isto que o proponente quer evitar, se os estados tiverem mais liberdade para definir as alíquotas a guerra fiscal continua, mantendo o custo logístico extra.
@@marcelxb Acontece que goste ou não somos uma federação e em uma federação a independência de cada estado no âmbito economico é essencial. Por exemplo se os empresários verem que em minas cobram menos impostos eles vão para lá. Isso incentiva os governantes a diminuirem impostos.
@@ohomemeouniverso6196 no video ele falou 10 anos
O entrevistador chato... Fica cortando o entrevistado no meio do raciocínio.
Quando é que vão colocar em prática essa PEC 45... Bora agilizar. O Brasil necessita.
A maior resistência a Reforma Tributária tem sido de empresários dos setores de serviço e comércio. Os políticos, por incrível que pareça, estão muito mais a favor do que contra. Existe consenso político nas linhas gerais. As discordâncias são pontuais. É que além de caótico e regressivo, o atual sistema ainda divide mal a carga tributária entre setores. A indústria é sobretaxada, serviços (exceto os tributados por ICMS) e algumas espécies de comércio, como por exemplo supermercados, são subtaxados. Ainda tem o Agronegócio que não paga previdência. Com a Reforma a carga é distribuída proporcionalmente entre todos os setores. Aqueles que ganham com as distorções não querem mudar nada, mesmo que o país como um todo seja o grande perdedor do sistema atual. O problema do Brasil é esse: Cada um só pensa no interesse imediato do seu grupo. Se o país todo vai ganhar e a médio prazo todos ficarão mais ricos, pouco importa. Esses capitalistas brasileiros...
@@tattianasalles3019 é verdade.
Aumento de 20 pontos percentuais no crescimento potencial da economia? Meu Deus 😮
mas eh em 15 anos. na televisao costumam mostrar o crescimento ano a ano. como exemplo, se vc cresce 1% ao ano por 15 anos, vc cresceu aproximadamente 16,09% nesses 15 anos.
@@cassiofficial o que está bom. Um aumento de 1% no crescimento anual é bem relevante, principalmente em um país q acostumou a crescer no máximo 2%
@@MrVitorao esse aumento como fruto só de uma política pública na é muito positivo, pois se soma a outros fatores na composição do crescimento econômico.
Alguma palavra sobre impostos sobre Lucros e dividendos? Ou vamos continuar deixando os ricos pagando cada vez Menos impostos e lucrando em cima dos pobres?
Concordo que isso deve ser feito, mas o problema é que a máquina estatal é tão grande que esse dinheiro arrecadado iria simplesmente sumir na máquina. Então, acredito que antes de taxar, devemos dizer aonde vamos usar esse dinheiro. Porque senão é apenas mais um imposto que sera perdido, como todos que já pagamos. O que acha dessa ideia?
quer atingir o bolso do rico ? pare de comprar nas empresas dele...
@@andreamyllane214 Antes de tudo, é necessário uma reforma administrativa e constitucional. Tem que reduzir o peso do Estado e elencar as verdadeiras prioridades para se cumprir.
assista as outras entrevistas pra entender pq o imposto sobre dividendos é uma falacia. sugiro q veja a entrevista com o lisboa.
Hellen Moreira Na verdade, o Lisboa defende a tributação dos dividendos, tirando a carga tributária de dentro da empresa, e jogando para o lucro.
A Reforma desse jeito vai DESTRUIR o setor de serviços, 😭
Interessante vcs pegarem uma imagem na shutterstock e não pagar!! e nem pra tirar a marca d'água!! A crise chegou na Pan!!
Eles devem ter pago pelos direitos de usar a imagem...
Isso nunca vai ser aprovado esquece no brasil nada melhora em 2023 ta pior , aqui nesse pais nunca se melhora nada.
O problema é que será o sujeito passivo judicial. Entro com a ação em litisconsórcio necessário?
é só ver quem a lei define como sujeito ativo do tributo
Tão bom, por que não faz? Ah! A política. "Seja um cavalo esférico e sem atrito..." Toda discussão vira blá blá blá
Essa proposta é uma desgraça vai durar 60 anos pra substituir o sistema todo. Daqui pra 60 anos ninguém vai tá vivo.
Você leu a proposta? essa transição de 50 anos é só para ICMS e ISS que são impostos Estaduais e Municipais, o resto a transição é em 10 anos.
@@RobertPlayGame Ainda assim é muito tempo.
@@samuelpereira1637 Na realidade não, já imaginou do dia pro outro você pagar o imposto de uma forma aí do nada tudo mudar e você ter que pagar uma alíquota de 30% daquilo que você vende do nada? isso iria fazer a gente entrar em uma crise fudida, essa reforma ela vai mudar todas as bases econômicas do Brasil e a forma de organização
@@RobertPlayGame continua sendo muito tempo. Claro que do dia para o outro iria ser péssimo p/ economia, mas esperar meio século já é demais.
@@samuelpereira1637 Samuel, não é meio século, são 10 anos, é mais que suficiente. Você mesmo sabe o quanto demora para se abrir construir e abrir uma empresa no Brasil, todo investimento a longo prazo vai ser mudado, tenha paciência, ainda mais com os impostos do Brasil, muitos serviços vão ter os impostos aumentados
Cadê o aumento da progressividade dos impostos? Reforma tributaria elitista.
Nada confiável o convidado.
Teria que tá você no lugar dele.