Замедление времени и сокращение длины | Специальная относительность №5
HTML-код
- Опубликовано: 1 окт 2024
- Переходите и используйте промокод АЛЕКС, чтобы получить 2 бесплатных занятия:
skyeng.ru/go/al...
Специальная теория относительности плейлист:
• Почему теория относите...
Ссылка на оригинальное видео:
• Length Contraction and...
Группа Вконтакте:
alextra...
Twitch:
/ blueberry1995
Поддержите канал:
/ alextranslations
Яндекс
41001616074670
WebMoney:
R389686533481
U330507290710
Привет, на канале AlexTranslations мы занимаемся переводом на русский язык интересных видео на такие темы как биология, физика, математика, химия, астрономия, социология и статика. Изредка даже снимаем свои видео на интересующие нас темы.
В этом видео мы продолжим нашу серию о специальной теории относительности и поговорим о замедлении времени и сокращении длины
Дополнительная информация:
goo.gl/ApxBPN - Относительность одновременности
goo.gl/bkgjP9 - Специальная теория относительности
goo.gl/cbt4sB - Эйнштейн, Альберт
goo.gl/zaznWQ - Дельта-функция
goo.gl/5FNcbd - Электромагни́тное взаимодействие
goo.gl/uuqBWh - Математический анализ
goo.gl/9V8iXP - Релятивистское замедление времени
goo.gl/VSiAes - Парадокс близнецов
goo.gl/j9arFj - Лоренцево сокращение
Я два раза не повторяю, не повторяю
Да.
Да.
лол мы застряли
лол мы застряли
@@АгроПерчик где
охрененно талантливый педигог. Если бы я не знал теорию относительности, то я бы из этого ролика нихрена бы не понял
Наконец-то научное обоснование того, что Земля плоская - теперь всем шароёбам буду ссылку кидать на этот ролик. С точки зрения фотона который летит в направлении Земли ее длина из-за преобразования Лоренца сокращается до нуля и она превращается в плоский блин. Скорость света естественное состояние безмассовых частиц, более того они первичны (появились раньше) и их на три порядка больше больше материи, следовательно эта точка зрения побеждает! )) А шарообразность - это следствие искажения "замедления" массивных частиц.
у вас мозг рака. тс-с.. только тихо! не привлекайте внимание санитаров!
Да ну нафиг, пойду за кассу в макдак :(
Кажется что эти ролики надо бы выпускать после плотного курса физики.
В описании есть ссылка на плейлист со всеми видео из этой серии. Там можно освежить свои знания, тогда и этот ролик будет легче понять.
Дублирую ссылку и здесь:
ruclips.net/video/yhneXHgeDiw/видео.html
@@AlexandrShah Я смотрел их.
Кое-что понятно, но не хватает статы физмата, а это крит :)
я курс физики прошел в универе, и ничего нового не услышал. Но так жалею, что когда я учил это, не было этих роликов
лженаука в чистом виде. нечего себе мозг засорять!
@@animebob2196 на каком основании вы считаете это лженаукой? Тем более, что есть масса опытов, доказывающих правильность этой модели. Например, опыт с урановыми часами, которые были синхронизированы почти идеально, но одни 24 часа находились в полете. а другие в покое. Спустя эти 24 часа часы были рассинхронизированы на несколько секунд. Опыт воспроизводим и всегда приводит к одинаковым результатам. А это говорит о том, что это самая настоящая наука. Например, астрология не может таким похвастаться.
Я вам это говорю, как студент технического вуза старших курсов, который эту тему сдал на отлично ко всему прочему, которой к науке имеет самое прямое отношение!
Короче объясняю, Вася стоящий в макдаке на кассе в Саратове и Членистоногий Петя из стеллариса(В дальшнейшем Член.Петя) с 6 ногами стоящий на кассе макдака возле Центра Галактики по стечению времени не будут равны и Вася уйдет с работы раньше(образно) Члена Пети , а всё почему, потому что время хуйня, и насколько я понимаю,Член Петя, вращаясь по орбите Сверхмассивной Черной Дыры в принципе будет двигаться в разы медленнее для Васи и для остальной части Галактики по краям и ближе к середине
Но если Вася посмотрит в сверхмощный телескоп и увидит на кассе Члена Петю, то теоретически он его увидит в тот самый примерно промежуток времени, в котором живет Член Петя
Потому что Член Петя инстантно двигается для Васи медленнее, и пока он смотрит в телескоп, а свет идет, свет телескопа дойдет до Члена Пети во время Члена Пети
Я крч хз эт пздц
Это я к чему, межзвездные перелеты человечество не увидит ещё лет 500 судя по уровню физики в мире и физике космоса
Мне интересно как в принципе можно додуматься до таких открытий, Эйнштейн явно же был засланый рептилоид, для его времени невозможно столько всего сказать, что это актуально даже для наших дней
Эйнштейн не сам все изобрел, в других ученых уже были некоторые идеи и наброски. Эйнштейн просто объединил их, и придумал математическую модель. Другими словами - увидел целостную картину.
Ни##я не понял, но очень интересно (с). Спасибо за перевод, пересмотрю пару раз :D
Бедный кот.
Очень интересное наглядное объяснение изменения длин в зависимости от скорости и времени о_о
Эмммм Тришка я честно говоря не понял и я почитал шизанутые комментарии и можно пожалуйста вашего объяснения!
Ого, и тут ты, молодец
Интересно мало что понял, а с вашими объяснениями вообще не понял но, НО ЭТО ОЧЕНЬ интересно СПС за идеальные переводы!! Вот смайлики😅☹️😆😃😄😃😂😁😁😀😀😂😂😎😄😘🤗😋😉😗😉🤣😍🤗🤗🤔🙂🙂😎
Я лишь понял, что нельзя измерить кота, который 600 млн м в длину
Но, спасибо за ролик!
Для подтверждения недопустимости относительной скорости любых объектов выше чем скорость света Лоренц и Эйнштейн предложили формулы, когда скорости складываются таким образом, что лимит скорости света остается непревзойдённым, время в разных ИСО может замедляться, а длины сокращаться. Да, сама эта идея такой недопустимости замечательна и разумна в том,что скорость не может быть бесконечной (как известное расстояние деленное на время, т.е время не может бесконечно стремиться к нулю и не может нулем быть ). Однако способ доказательства этого разумного предположения оказался по своим следствиям крайне противоречивым. Ведь, например, парадокс близнецов явно указывает на нарушения принципа равноправия инерциальных систем. Смотрел в Википедии это доказательство правоты Эйнштейна по близнецам - слабое и запутанное ( в рамках СТО). Сейчас есть два интересных подхода к объяснению второго постулата: первый - наделение вакуума сложными квантовыми свойствами и возврат через это к эфиру, второй- это дискретность пространства и времени через планковские величины.
Летели себе братаны в разных ракетах параллельным курсом, никаких проблем не было. Вот решили они полететь в противоположных направлениях тут они стали молодеть прямо на глазах, правда при этом их стало плющить. На какие жертвы только не пойдешь, чтобы -подтвердить- поддержать Ейнштейна😁
В СТО-условиях константности СС замедление времени (измеримое замедление темпа хода часов) обусловлено измеримым увеличением контрольного расстояния (скажем -- 1-го метра эталонной линейки).
И никак иначе.
А то, что следует из СТО-прогнозу эмпирически не адекватно.
____________________
* СС - скорость света в вакууме.
== Замедление времени, сокращение расстояний
С переходом эталонов длин/времён на цезиевую частоту
измеримое сокращение длины связано с измеримым ускорением времени
и наоборот
измеримое замедление времени обусловлено естественным увеличением расстояния (длины пути) *.
Подобное заблуждение (Сокращение длины и замедление времени) является следствием отсутствия простого правила:
- доверяй, но проверяй.
____________________________________
* прямые следствия константности СС в вакууме.
Т.н. ПЛ эмпирически НЕ адекватны* согласно
_физика - это про эмпирически адкватные модели_
* Показания изм.приборов не зависят от местоположения этих изм.приборов относительно объектов измерения.
подобной изм.схемы НЕ существует.
Корече, если нужно что то померять, лучше сначала остановиться, иначе серьёзных косяков не избежать. То линейка короче станет, то измеряемый предмет.
Облегчили подачу материала так, что усложнили. Лучше б без кота, нормально объяснили.
Ни куя не понятно... Надо чуть помедленее...
он серьёзно хотел что-то объяснить?
Why do you write V like N?
Нихуя не понял ,но очень интересно!
Za Warudo!
Toki wo tomare
Допущена ошибка. Сила Лоренса при одинаковой константе не может влиять на сокращение длинны при одном эффекте преобразования. Т.к сравнение происходит одновременно и растяжение дистанции не возможно.
Если кому-то интересно физическое определение времени, то можно почитать в журнале @t
Уважаемый автор роликов о замедлении времени парадоксе близнецов, вы сами себе противоречите. Совершенно правильный подход о равноправии двух инерциальных систем, движущихся относительно друг друга, когда первому наблюдателю кажется , что замедляется время у второго в точности равен
В точности равен предположению второго наблюдателя о том, что время замедляется у первого( в той же мере). И не имеет значения летят ли космические корабли относительно друг друга, движется ли поезд относительно станции или станция движется относительно поезда, путешествует ли близнец как космонавт относительно близнеца домоседа или наоборот путешествует домосед относительно близнеца космонавта. Время у обоих наблюдателей замедляется тождественно. При встрече наблюдателей ведь понятно, что длины предметов сравняются. Также и часы ранее синхронизированные у обоих перед началом движения относительно друг друга , думаю , будут показывать одинаковое время в рамках условий СТО ( т.е без учета ускорений). Автор, вы совершенно правильно указываете на это обстоятельство вначале своих рассуждений, но потом идете на поводу упрямых утверждений, из тех. что только у вагона замедляется время по сравнению перроном ( который "прикован" к Земле, поэтому неподвижный) по формуле Лоренца , и это же предлагается для путешествующего близнеца космонавта по сравнению с близнецом домоседом. Ситуацию , когда два космических корабля пролетают мимо друг друга на огромной скорости как инерциальные системы отсчета вообще невозможно обьяснить: какие космонавты сплющиваются и какие стареют быстрее.
Время может замедлятся только в мозгах релятивистов.
Что значит кажется? Мы что ли зря больше ста лет близнецов туда сюда гоняем с ускорением?😁
Вот и нормальное объяснение СТО эффектов. Тут специально для верунов, насмотревшихся сказок про "замедления" и "сокращения" наглядно объясняется, о чем на САМОМ деле говорит СТО. Т.е. что нет в реальности никаких изменений самих объектов, ничего с ними не происходит, если они будут двигаться очень быстро. Есть только отставание сигнала и его искажение для наблюдателя. ЕЩЕ РАЗ. сам объект НИКАК не меняется. Нет никаких парадоксов близнецов и прочей чуши.
Парадокса нет, близнец, который будет двигаться медленнее, будет старее
@@bonvoyage2199 На самом деле Dovmial почти правильно говорит. В СТО нет парадокса близнецов, точнее она не способна описать их ситуацию, т.к. в ней нет средств для описания движения с ускорением, а одному из близнецов придётся ускроиться относительно второго, и потом обратно замедлиться, чтобы пробыть какое-то время на околосветовой скорости относительно первого, а потом вернуться к нему (и его скорости).
@@anton0xf не понял про какие средства вы говорите, и почему их нет в СТО. Dovmial, мне кажется, всё-таки неправильно говорит, ведь одни часы после эксперимента будут идти медленнее чем другие - это можно назвать "замедлением", а он просто придирается к словам
@@bonvoyage2199 в Википедии хороший разбор: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BE%D0%B2
Там, в частности, написано, что то объяснение парадокса, которое я считал верным, и исходя из которого написал свой комментарий - не соответствует ни экспериментам, ни модели СТО) Но вы тоже почитайте. Кажется ваше понимание вопроса ещё более упрощено, чем моё исходное. И, в любом случае, "эксперимент" с близнецами - это гораздо более сложный процесс, чем простое замедление времени.
@@anton0xf я мыслю категориями Абсолютного духа, я не могу смотреть упрощённо, я вижу и мыслю всё бытие сразу
Слишком много низких частот в настройке микрофона или на пост редактуре
чота сложна или я тупой
Звучит как магия.
Котег классный. Остальное не понятно.
*МОНОТОННОСТЬ*
Izi всё понял
Спсб
Ты втираешь мне какую то дичь
Да, это дичь на 100%. Нет никакого замедления времени.
Ничего не понятно, но очень интересно
Как бредятина может быть интересной?
я ни ху я не понял. и не могу этого представить. как блять замедляется время для обоих? мдэ...
Ты даже не представляешь насколько ты разумнее в отличие от Эйнштейна, Лоренца, Хокинга и других идиотов, признавших СТО.
Ты умнее их всех. И это не сарказм.
блин, та не смотрите тупые ролики а возьмите физику и прочитайте, там все доступно описано, реально время у обоих не замедляется, когда они на большом удалении то от запаздывания сигнала, который передает информацию о друг друге, создается впечатление что замедляется время и сокращаются размеры, потому что свет от начала обьекта дойдет раньше а от дальнего края позже. время реально замедляется , вернее замедляются процессы в теле, только по двум причинам - от гравитации и от движения, не относительно кого то а относительно пространства. чем быстрее тело двигается во вселенной тем сильнее меняются его энергетические параметры и замедляются процессы и это тело меньше стареет, но это уже общая теория относительности
@@lexnikols2444 Согласно СТО, время в движущемся равномерно и прямолинейно корабле идет медленнее, чем на Земле. А на Земле время идет медленнее, чем на корабле. А это уже идиотизм.
@@Mnemonic-X никакого идиотизма нет, нужно просто знать всю теорию, по сто никакого реального замедления не происходит, это только наблюдаемый эффект во время относительного перемещения друг относительно друга, а вот общая теория гласит что чем меньше гравитация тем быстрее идет время и чем быстрее тело движется во вселенной тем медленнее идет время и это уже доказанные факты
@@lexnikols2444 То есть если корабль движется с околосветовой скоростью относительно Земли, то те, кто в корабле, стареют медленнее, чем на Земле, да?
Бред, лженаука
Было уже. Только лишь бы рекламу вставить.
Это пятая часть.