Неужели есть школы где так преподают! Несколько лет подряд в школе нам только и давали читать книгу, переписывать ее и пересказывать наизусть, а потом решать задачи, которые понимали единицы.
У меня было то же самое! "Читайте параграф и делайте конспект из книги, где выделено жирным шрифтом. Переписываем формулы и табличку с доски". Какая же это была пустая трата времени...
Tori Green везет же тем кому не нужно всё разжевывать, были у меня одноклассники которые прочитав книгу всё схватывали и учитель им не особо нужен был.
я сейчас как раз учусь в этой школе но у другого учителя... директор даже не только не объясняет но и не говорит чтоб читали учебник. "мы не учимся по учебнику, уберите его подальше, он нам не нужен" говорил он а я и поверил. теперь через неделю устный экзамен, я достал учебник, а там, оказывается, есть почти все что мы изучали, все формулы и темы...
@@zUkrainak47 Не понял смысла вашего комментария. Вы имеете ввиду что директор сделал(а) ошибку сказав убрать учебники?. Еще хотелось бы чтобы вы сказали и рассказали как учат в этой школе (возможно поступлю в нее).
Всё потому что действия всех законов нужно показывать на практике и подводить под нос. Чего данный учитель не делает, ни одного жизненного примера, как это используется.
Дай Вам Бог долгих и счастливых лет жизни за такой вклад! Я практикующий ортодонт и давно хотел взять книгу физики и вспомнить моменты сил, механику в целом. Вдруг случайно наткнулся в социальных сетях на Ваш канал! Низкий Вам поклон за такие поступки!
@@Должнобытьбезразличнононет..це, а почему бы и нет, если человек увлекается наукой? Науку нужно популяризировать, ведь это действительно интересно. Тогда образованных людей больше станет, потому что только личное желание изучать и познавать заставит человека учится. Немного людей сядут за книгу, только потому, что так злая тетя с указкой сказала.
Спасибо,вам Павел,я учусь в физика-математической школе,не учил 1 месяц эту тему потому-то ленился,у нас 10 бальная система,и если за оба семестра получишь меньше 6,тебя вигонаят,щас завтра пишем контрольную,и вашими видео я начал больше понимать эту тему,и уже что-то получается,спасибо вам за старание!❤
Всех преподавателей нужно записывать на видео , чтобы ученики могли пересмотреть урок в любое удобное время. В университете и в школе ввести релгамент на государственном уровне
@@vertki703 да, взаимное неуважение учеников и учителей имеет место быть в современной школе. И это беда повсеместная. Знаю, ибо преподаю физику в обычной школе.
Мне учительница физики сказала: Ты ОГЭ сдавать не будешь, тебе это не надо В итоге я сдаю физику, поэтому спасибо большое за такие видеоуроки. Как хорошо, что есть школы, где детям объясняют все и сразу, а не фасуют их на сдающих и не сдающих
здравствуйте, подскажите. вот длину я могу увидеть. силу приложенную могу почувствовать, а как момент силы понять существенно?это произведение просто абстрактное, что то типа мнимой характеристики или как?спасибо
Момент силы возникает на противоположном конце от места, где сила была приложена? Ширина двери 3 метра, надавили на ручку с силой 2 Ньютона. На противоположном конце двери (на двери, около петель) ведь возник момент силы 6 Ньютон Метров?
почему у меня учительница по физике была маразмотичкой сбежавшей с психиатрической больницы? Мужик молодец, хорошо объяснил. Мне 31, я крановщик, сейчас пытаюсь посчитать сколько тонн груза и на каком расстоянии от опорных лап мне можно поставить чтоб не опрокинуть машину
Здравствуйте! Расскажите, пожалуйста, о моменте трения, не могу найти подходящую информацию. В простой силе трения скольжения площадь не участвует. А если тело начинает вращаться, значит площадь будет влиять? Т.к. сила трения будет перемножаться с плечом (удалением от центра вращения).
Павел Андреевич, а как-то учитывается, что при смещенной оси линейка теряет равновесие даже без грузов, а мы не учитываем вес самой линейки? Т.е. чем больше она смещена относительно центра, тем большим наклоном обладает. Или ее вес должен мыть настолько мал, что его можно не учитывать?
Павел, дайте пожалуйста наводку как решить задачу. Например у меня стена из бетона с плотностью 2000 кг/м3 с размерами Ширина 2м, длина 2м, высота 5м. Какую силу надо приложить сбоку чтобы это стена потеряла равновесие? Спасибо большое.
Павел Андреевич,а можно использовать понятие момент силы при поступательном,а не вращательном движении?Допустим мы хотим что-то сдвинуть и прикладываем к телу силу.
Павел Андреевич, добрый вечер,прежде всего хочу пожелать Вам здоровья,после той ситуации, Вы замечательный человек, Ваша работа бесценна,у меня только один вопрос, я не совсем понимаю как находит плечо силы, я помню, что плечо силы-это расстояние от оси до линии действия силы,но всё равно не понимаю как найти момент, если Вам не сложно,расскажите, пожалуйста, спасибо
предположим имеется рычаг находящийся в равновесии и допустим мы нажали пальцем на конец рычага, этот конец опустится. Потом отпустим рычаг и рычаг придет в первоначальное состояние. А что за СИЛА приводит рычаг к первоначальному состоянию? Как ее охарактеризовать? Какова ее природа?
Спасибо за лекции! Показывал дочке урок про моменты сил. Там вы уравновешиваете линейку грузиками. Возник вопрос - а может ли эта линейка уравновеситься в наклонном состоянии. Стали считать - получается, что не может, если в горизонтальном положении один из моментов больше, то линейка должна довернуться до вертикального положения. Момент при повороте постоянно уменьшается, но не уравновешивается до вертикального положения. Однако, если провести опыт, то подвешенная линейка с небольшим утяжелением на одном конце поворачивается на некоторый угол и в таком виде уравновешивается. Не понятно. Единственное, что удалось придумать - линейка (а потом попробовали металлический стержень) нельзя представить как идеальный отрезок и когда линейка наклоняется, то со стороны, которая поднята вверх оказывается больше массы самой линейки, так как она имеет ширину и толщину. При этом момент от грузика уменьшается, а момент от лишней массы растет с углом поворота. Это правильное рассуждение или стабильное наклонное положение линейки объясняется по-другому? Интересно, что если это верно, то этим объясняется то, что если с двух сторон моменты одинаковы, а линейка негоризонтальна, то она выравнивается. Так как кажется, что идеальный уравновешенный рычаг не должен выравниваться, а может оставаться наклонным. И ещё получается, что слегка наклоненный уравновешенный подвешенный рычаг должен выравниваться, а такой же рычаг на опоре наоборот должен завалиться. Прокомментируйте, пожалуйста. Спасибо
Alex D E 1) ускорение свободного падения зависит от высоты, чем выше высота, тем ниже "g", потому при одинаковых моментах стержень будет стремится перейти в горизонтальное положение 2) плотность воздуха слоями зависит от высоты (т.е. перпендикулярно вектору ускорения свободного падения), тоже будет стремиться найти свое равновесие, в зависимости от объемов тел (если объемы, плечи и массы равны, то стремление к горизонтальному положению) 3) в заделке (шарнире) стержня существует сила трения, которая сдает свой момент сопротивления, когда он сравняется с суммарным моментом от грузиков, стержень остановится 4) в заделках грузиков тоже есть сила трения, поэтому при повороте происходит динамическое изменение плеч и моментов 5) чем измеряли плечи и массы, с какой точностью? Понятно, что не точнее 0,1 мм, тоже влияет (одно плечо 20,1 мм, масса 125,3 грамм; деле 19,9 мм и масса 124,7 грамм) 6) ваши грузики одинаково удалены от оси вращения земли? Если нет, то силы кориолиса разные (см. опыт с маятником Фуко, как появляется вращение (боковая сила) вроде бы ниоткуда) Да и идеальных условий/расчетов не будет, земля по сути как система отсчёта для идеальных опытов не очень подходит
@@unundwo вопрос не в знаке формулы. как именно определить НАПРАВЛЕНИЕ, глядя на рисунок? особенно непонятно с учетом того, что ос вращения не между силами, а до них...
Очень удобно было когда вы выводили на экран текст задачи, в более новых роликах этого к сожалению нет(( У нас, в России огэ по физики отменили, теперь вот, спокойно, не спеша, учу для себя
Все физические величины сами по себе не существуют. Их придумывают физики, потому что с их помощью удобно описывать мир и решать задачи. Момент силы тоже придумали физики, так как с его помощью удобно описывать способность силы поворачивать тело.
@@pvictor54 я немного неправильно сформулировал вопрос сперва. Меня именно интересует, почему, если прикладывать силу "мимо" центра масс, тело все таки поворачивается, и почему, если чем дальше от центра масс, тем меньшую нам нужно задействовать силу, чтобы сделать один и тот же крутящий момент.
@@ИгорьТелятник-е8э Поскольку уровень вопроса выходит за рамки 7 класса, возможно, имеет смысл посмотреть вот этот урок для 9 класса. ruclips.net/video/6OyCV7jodYA/видео.html
@@pvictor54 посмотрел. Получается, если мы действуем на центр масс, то действуем на все тело, а если действуем не на него, то на отдельную точку тела(его часть), и, чем дальше от центра масс, тем меньше масса части тела, на которую мы действуем и тем больше центростремительное ускорение? Ведь недвижимая в этот момент часть тела вызывает это ускорение, я правильно понимаю?
Такой простой учитель,отвечает с удовольствием на все вопросы учеников,дай Вам Бог долгих и счастливых лет жизни !
Неужели есть школы где так преподают! Несколько лет подряд в школе нам только и давали читать книгу, переписывать ее и пересказывать наизусть, а потом решать задачи, которые понимали единицы.
У меня было то же самое! "Читайте параграф и делайте конспект из книги, где выделено жирным шрифтом. Переписываем формулы и табличку с доски". Какая же это была пустая трата времени...
Tori Green везет же тем кому не нужно всё разжевывать, были у меня одноклассники которые прочитав книгу всё схватывали и учитель им не особо нужен был.
я сейчас как раз учусь в этой школе но у другого учителя... директор даже не только не объясняет но и не говорит чтоб читали учебник. "мы не учимся по учебнику, уберите его подальше, он нам не нужен" говорил он а я и поверил. теперь через неделю устный экзамен, я достал учебник, а там, оказывается, есть почти все что мы изучали, все формулы и темы...
@@zUkrainak47 Не понял смысла вашего комментария. Вы имеете ввиду что директор сделал(а) ошибку сказав убрать учебники?. Еще хотелось бы чтобы вы сказали и рассказали как учат в этой школе (возможно поступлю в нее).
Всё потому что действия всех законов нужно показывать на практике и подводить под нос. Чего данный учитель не делает, ни одного жизненного примера, как это используется.
Дай Вам Бог долгих и счастливых лет жизни за такой вклад! Я практикующий ортодонт и давно хотел взять книгу физики и вспомнить моменты сил, механику в целом. Вдруг случайно наткнулся в социальных сетях на Ваш канал! Низкий Вам поклон за такие поступки!
Спасибо!
Зачем ортодону физика и рычаги?
@@Должнобытьбезразличнононет..це, а почему бы и нет, если человек увлекается наукой? Науку нужно популяризировать, ведь это действительно интересно. Тогда образованных людей больше станет, потому что только личное желание изучать и познавать заставит человека учится. Немного людей сядут за книгу, только потому, что так злая тетя с указкой сказала.
Огромное спасибо. Просто нет слов, супер адекватный учитель. И не бесющий и понемающий класс в котором он объясняет параграф.
Спасибо Вам, Павел Андреевич, за такой интересный и познавательный урок! Низкий поклон 👏
Гениальный учитель! Спасибо вам огромное! Вы находка для любителей физики, готовился к ОГЭ по физике, а теперь к ЕГЭ, все отлично получается
Я любитель физики!
ЧУДО - УЧИТЕЛЬ, большего и сказать нельзя.
Огромное спасибо,очень четко,ясно и понятно
объясняете. Ещё раз спасибо вам огромное,вы очень хороший учитель.
Как же человек не устает слушать прекрасного учителя
Потому что прекрасный
Теперь я понял, а то мой учитель непонятно объяснил
Вы хороший учитель, здоровья вам!!!
Какой приятный, милые дедушка, я его сейчас съем, я не могу прям перестать его слушать❤
🎉😂
Ой, спасибо Вам огромное за ваши уроки!!!
Нам сейчас, во время карантина это так необходимо!!!! ❤️ ❤️ ❤️
Препод от Бога, вымирающий вид людей, жаль что таких мало, дай Бог ему здоровья и успехов в эти тяжелые времена.
Спасибо огромное я год сидел на этой теме и только после вашего урока понял как всё это работает.
эх если бы у меня был такой учитель физики в школе...
Андрей Воронов лол, почти одинаковые фамилии)
Спасибо большое, понял тему моментов которую не смог понять с тех пор как ее прошли
Спасибо,вам Павел,я учусь в физика-математической школе,не учил 1 месяц эту тему потому-то ленился,у нас 10 бальная система,и если за оба семестра получишь меньше 6,тебя вигонаят,щас завтра пишем контрольную,и вашими видео я начал больше понимать эту тему,и уже что-то получается,спасибо вам за старание!❤
Какой интересный учитель, завидую Вашим ученикам!
Всех преподавателей нужно записывать на видео , чтобы ученики могли пересмотреть урок в любое удобное время.
В университете и в школе ввести релгамент на государственном уровне
Тогда и учеников тоже записывать, чтобы потом родителям показывать, как и чадо вертится))
Да не всегда. Так думаю даже лучше наша физика нас называет дебилами и всячески унижает.
@@vertki703 да, взаимное неуважение учеников и учителей имеет место быть в современной школе. И это беда повсеместная. Знаю, ибо преподаю физику в обычной школе.
Великолепно! Замечательно преподносится материал! Спасибо!!!!
Спасибо вам огромное! Окончательно разобрался с этой темой!
отличный учитель, отличные ученики. Спасибо за замечательную лекцию от ученицы 7 класса
Супер!!! Дай бог вам здоровья!!! Мне бы такого учителя!!!
Замечательный урок.
Мне учительница физики сказала: Ты ОГЭ сдавать не будешь, тебе это не надо
В итоге я сдаю физику, поэтому спасибо большое за такие видеоуроки. Как хорошо, что есть школы, где детям объясняют все и сразу, а не фасуют их на сдающих и не сдающих
Смотрю ваши уроки для того чтобы я мог помогать внуке по физики. Московская школа матиматическая вертикаль. Большое Вам спасибо.
Спасибо за проведённый урок!
Пропустил эту тему в школе , ничего не понял , после вашего видео все очень хорошо усвоил . Спасибо большое )
Огромное спасибо Вам за Ваш труд!
Учитель от Бога. Супер.
Бог тут не при чём. Тут труд, опыт и рвение. Не надо принижать учителя.
Крутой мужик, лайк и подписка за старание
Дякую, ваші уроки дуже цікаві
Эх, мне бы такого учителя физики в школе 30 лет назад. Удачи вам!
Побольше бы таких учителей в школах и в универах
Дай бог здоровья тем, кто решает эту тему
Спасибо большое. Теперь всё понятно. 👍
Невероятно увлекательно!
это великолепно! спасибо Вам!
Идеальный учитель
Самый лучший учитель по физике
Просто супер. Объясняет понятно.
здравствуйте, подскажите. вот длину я могу увидеть. силу приложенную могу почувствовать, а как момент силы понять существенно?это произведение просто абстрактное, что то типа мнимой характеристики или как?спасибо
замечательнейший учитель
если бы можно было ставить несколько лайков, под видео было бы несколько миллионов. смотришь и не понимаешь, а в чем вообще была трудность до этого
Спасибо за урок!
лучший учитель по физике
Очень хорошо донесли спасибо 😊
Спасибо вам огромное!
Уроки классные! Спасибо!
Момент силы возникает на противоположном конце от места, где сила была приложена?
Ширина двери 3 метра, надавили на ручку с силой 2 Ньютона.
На противоположном конце двери (на двери, около петель) ведь возник момент силы 6 Ньютон Метров?
очень понятно спасибо за урок)
Огромное спасибо за урок, понял тему
почему у меня учительница по физике была маразмотичкой сбежавшей с психиатрической больницы?
Мужик молодец, хорошо объяснил.
Мне 31, я крановщик, сейчас пытаюсь посчитать сколько тонн груза и на каком расстоянии от опорных лап мне можно поставить чтоб не опрокинуть машину
Посмотри тех.документацию на кран, там должно быть написано.
мне бы такого учителя)))
Здравствуйте! Расскажите, пожалуйста, о моменте трения, не могу найти подходящую информацию.
В простой силе трения скольжения площадь не участвует. А если тело начинает вращаться, значит площадь будет влиять? Т.к. сила трения будет перемножаться с плечом (удалением от центра вращения).
Да, площадь будет иметь значение именно из-за того, что в момент силы входит плечо.
Павел Андреевич, а как-то учитывается, что при смещенной оси линейка теряет равновесие даже без грузов, а мы не учитываем вес самой линейки? Т.е. чем больше она смещена относительно центра, тем большим наклоном обладает. Или ее вес должен мыть настолько мал, что его можно не учитывать?
Та линейка, что использовалась на уроке, достаточно легкая.
@@pvictor54 а в общем?
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО СЛУШАТЬ ЕГО
Вы очень хороший учитель жаль что у меня только и даёт ссылки на ваши видео
Получается, работа движения рычага относится к весу на конце плеча?
Павел, дайте пожалуйста наводку как решить задачу. Например у меня стена из бетона с плотностью 2000 кг/м3 с размерами Ширина 2м, длина 2м, высота 5м. Какую силу надо приложить сбоку чтобы это стена потеряла равновесие? Спасибо большое.
Почему силу вращения назвали моментом?
Как по мне, очень неудачно выбрано наименование величины, не зависящей от времени.
Что тут моментального-то?
Можно ли расчитать угловую скорость с помощью момента силы и момента инерции если ось вращения (центр масс) не закреплён?
Конечно! В этом поможет теорема о движении центра масс.
@@pvictor54 Видно что вы истинный учитель.😊
Ещё вопрос: как найти силу F действующую на рычаг?
Спасибо большое!
Здравствуйте, скажите пожалуйста почему в уравнении F²l²=mgl поставили l²=l¹ mg/F² а не l²=mgl¹/F2
Спасибо большое за урок!! Но можно спросить, почему момент силы зависит от длины плеча??
Похоже - это к вопросам мироздания. А физика изучает только взаимодействие.
Если найдете ответ на этот вопрос, скиньте ссылку, плиз.
Момент силы это равновесие.
Чем больше действует сила тем меньше ее плечо, по моему это логично. Какой еще может быть ответ?
В последней задаче ведь все силы против часовой стрелки??? Или я что то не понимаю.
Топ наш учитель вас посоветовал смотреть на не ожыдал такого
Павел Андреевич,а можно использовать понятие момент силы при поступательном,а не вращательном движении?Допустим мы хотим что-то сдвинуть и прикладываем к телу силу.
Момент силы всегда имеет смысл только по отношению к какой-либо оси вращения.
@@pvictor54 т.е. центр колеса который в него вставляют тоже считается?
Павел Андреевич, добрый вечер,прежде всего хочу пожелать Вам здоровья,после той ситуации, Вы замечательный человек, Ваша работа бесценна,у меня только один вопрос, я не совсем понимаю как находит плечо силы, я помню, что плечо силы-это расстояние от оси до линии действия силы,но всё равно не понимаю как найти момент, если Вам не сложно,расскажите, пожалуйста, спасибо
Лучше всего посмотри, не спеша, как решаются задачи этого и двух последующих уроков.
предположим имеется рычаг находящийся в равновесии и допустим мы нажали пальцем на конец рычага, этот конец опустится. Потом отпустим рычаг и рычаг придет в первоначальное состояние. А что за СИЛА приводит рычаг к первоначальному состоянию? Как ее охарактеризовать? Какова ее природа?
Зависит от конкретной ситуации. Чаще всего это сила тяжести.
@@pvictor54 Спасибо! Как там Одесса? Не замело вас?))
Замело, но нам не страшно, так как объявили карантин, дети сидят дома и учатся по видеоурокам.
Что такое момент силы. Именно слово момент что означает? Точку какую-то или определенное вращение по часовой или против часовой стрелки.
Это название физической величины.
Спасибо за лекции! Показывал дочке урок про моменты сил. Там вы уравновешиваете линейку грузиками. Возник вопрос - а может ли эта линейка уравновеситься в наклонном состоянии. Стали считать - получается, что не может, если в горизонтальном положении один из моментов больше, то линейка должна довернуться до вертикального положения. Момент при повороте постоянно уменьшается, но не уравновешивается до вертикального положения. Однако, если провести опыт, то подвешенная линейка с небольшим утяжелением на одном конце поворачивается на некоторый угол и в таком виде уравновешивается. Не понятно. Единственное, что удалось придумать - линейка (а потом попробовали металлический стержень) нельзя представить как идеальный отрезок и когда линейка наклоняется, то со стороны, которая поднята вверх оказывается больше массы самой линейки, так как она имеет ширину и толщину. При этом момент от грузика уменьшается, а момент от лишней массы растет с углом поворота. Это правильное рассуждение или стабильное наклонное положение линейки объясняется по-другому? Интересно, что если это верно, то этим объясняется то, что если с двух сторон моменты одинаковы, а линейка негоризонтальна, то она выравнивается. Так как кажется, что идеальный уравновешенный рычаг не должен выравниваться, а может оставаться наклонным. И ещё получается, что слегка наклоненный уравновешенный подвешенный рычаг должен выравниваться, а такой же рычаг на опоре наоборот должен завалиться. Прокомментируйте, пожалуйста. Спасибо
Alex D E
1) ускорение свободного падения зависит от высоты, чем выше высота, тем ниже "g", потому при одинаковых моментах стержень будет стремится перейти в горизонтальное положение
2) плотность воздуха слоями зависит от высоты (т.е. перпендикулярно вектору ускорения свободного падения), тоже будет стремиться найти свое равновесие, в зависимости от объемов тел (если объемы, плечи и массы равны, то стремление к горизонтальному положению)
3) в заделке (шарнире) стержня существует сила трения, которая сдает свой момент сопротивления, когда он сравняется с суммарным моментом от грузиков, стержень остановится
4) в заделках грузиков тоже есть сила трения, поэтому при повороте происходит динамическое изменение плеч и моментов
5) чем измеряли плечи и массы, с какой точностью? Понятно, что не точнее 0,1 мм, тоже влияет (одно плечо 20,1 мм, масса 125,3 грамм; деле 19,9 мм и масса 124,7 грамм)
6) ваши грузики одинаково удалены от оси вращения земли? Если нет, то силы кориолиса разные (см. опыт с маятником Фуко, как появляется вращение (боковая сила) вроде бы ниоткуда)
Да и идеальных условий/расчетов не будет, земля по сути как система отсчёта для идеальных опытов не очень подходит
Здравствуйте! Могли бы подсказать, почему у нас момент силы (1) двигается по часовой стрелке, а не против ?
Почему у меня не было такого учителя...
Павел Андреевич, а вот на 35:15, как вы определили в каком направлении будет поворачиваться?
если против хода часовой стрелки, то М=+Fl, если по ходу часовой стрелки, то М=-Fl
@@unundwo вопрос не в знаке формулы. как именно определить НАПРАВЛЕНИЕ, глядя на рисунок?
особенно непонятно с учетом того, что ос вращения не между силами, а до них...
Очень удобно было когда вы выводили на экран текст задачи, в более новых роликах этого к сожалению нет((
У нас, в России огэ по физики отменили, теперь вот, спокойно, не спеша, учу для себя
"Новые" ролики на самом деле были записаны раньше старых.
@@pvictor54 Хорошая идея у вас появилась!
Как это отменили???.. Идёт!
Супер!)))
Спасибо!
Боже... Все так понятно и ясно!
36:42 у меня вопрос не должна стоять цифра 1 около массы в формуле F2l2=m(1)gl1
В формуле масса обозначена так же, как в условии задачи. Другой массы в задаче нет, поэтому нет необходимости ставить единичку в обозначении.
@@pvictor54 спасибо
Скалярный Момент!
и снова я здесь, но теперь я учу тер мех
хочу такого преподавателя, я бы училась и училась.
а это какой класс?()()())))
На видио если что имею ввиду
@@sk1pe.821конец 7-го.
Если б у меня такие учителя были...
Кто нибудь смотрит это во время Коронавируса?
Есть такие люди
у меня вопрос, почему 2 метра не от конца l1, а от начала рычага?
Осью вращения в последней задаче является начало (левый край) рычага.
Вы никогда не задавали данную формулу в виде векторного произведения?
В средней школе не изучают векторное произведение.
4:55
Разве ещё не 3 силы действует на линейку? Есть же ещё архимедова сила, или вы её не учли специально?
В воздухе ее влияние учитывают только при аналитическом взвешивании.
Спасибо
[ 12:00 ] - шикарно
А что это значит?
@@user-o0h Не лезь вперед батьки
Ахахах
Получается, что 1 Ньютон-метр = момент силы в 1 Н, приложенной к плечу рычага в 1 м?
Совершенно верно.
Павел ВИКТОР, спасибо
+Николай Николаев У силы 0,5 Н с плечом 2 м момент тоже равен 1 Ньютон-метр :-)
@@alexivch54 нет, не 2м, а 20см
@@user-ec6ql7uv3m 0,5 Н *2 м = 1 Н*м, причем тут сантиметры?
Павел Андреевич, из какого задачника взята задача?
Из Ненашева.
Курсы обвеса на Привозе... теперь понятно почему они там такие ловкие
Спасибо за все уроки, братишка ]
Так а почему возникает тот самый момент силы?
Все физические величины сами по себе не существуют. Их придумывают физики, потому что с их помощью удобно описывать мир и решать задачи. Момент силы тоже придумали физики, так как с его помощью удобно описывать способность силы поворачивать тело.
@@pvictor54 я немного неправильно сформулировал вопрос сперва. Меня именно интересует, почему, если прикладывать силу "мимо" центра масс, тело все таки поворачивается, и почему, если чем дальше от центра масс, тем меньшую нам нужно задействовать силу, чтобы сделать один и тот же крутящий момент.
@@ИгорьТелятник-е8э Поскольку уровень вопроса выходит за рамки 7 класса, возможно, имеет смысл посмотреть вот этот урок для 9 класса.
ruclips.net/video/6OyCV7jodYA/видео.html
@@pvictor54 посмотрел. Получается, если мы действуем на центр масс, то действуем на все тело, а если действуем не на него, то на отдельную точку тела(его часть), и, чем дальше от центра масс, тем меньше масса части тела, на которую мы действуем и тем больше центростремительное ускорение? Ведь недвижимая в этот момент часть тела вызывает это ускорение, я правильно понимаю?
Какой это класс?
7
Как легко сегодня учиться 📚
СПАСИБООО Я ВСЕ ПОНЯЛ
Умничка!
Включайте монетизацию! Это же хорошие деньги может приносить!
Знаю. Но у канала другие задачи.