Servus Nina eine ganz eigene Produktvorstellung . Sehr gut vorgebracht. Ich besitze das Vorgängermodell. Ich bin bis dato auch sehr zufrieden damit. Ich verwende es an meiner Eos R und an dee Eos 80. Mach weiter mit deinem Kanal. Viel Erfolg und Gruß aus Niederbayern. Thomas
@@ninakrzyzanskinaturfotografie Servus na eigentlich ned, oba muss dazua song, das i des drum no ned so oft hergnumma hon. I hob des Teil mehr für de Sternfotos kafft. Da is af na Montierung gloffa. Da war da Stabi aus. I werds im Herbst in de Donauauen bei de Fegl fawendn. No woas is 😆. Da beim letzen Kommentar ich erwähnt habe , was wäre wenn ich bayrisch schreibe. Nun ist es passiert. Gruß Thomas
@@thomasenzmann8852 😂 Herrlich! I woar a vua a poar Tog in de Donauauen. Es is so trockn, dass es net amoi Gösn gibt. A Montierung is super! Am Samstog sixt wos i am Schluss vom Tog no so erlebt hob. Stichwurt: Astro! Kennst Du den LPIndie do auf YT? So, des woar jetz weanarisch. Klingt fost wia bayrisch. 😂
@@ninakrzyzanskinaturfotografie der wohnt 70 km donauaufwärts in Regensburg😃👍von mir aus gesehen. Seine Videos schau i regelmässig. Gösn bei uns Staunzen😃
@@thomasenzmann8852 Ja, weil Du Regensburg erwähnt hast und Astro, da kam er mir gleich in den Sinn. Ja, ich ebenso. Staunzen??? Okeee, das hätt ich jetzt nicht verstanden :-)
Hallo 😁 Wow das Objektiv ist ja wirklich super Klasse🤔 macht wirklich wahnsinnig schöne Bilder! Klasse Video, Daumen hoch und Abo hast du natürlich. Super Kanal mach weiter so und feinen Abend noch! Liebe Grüße Max
Hi Max, vielen lieben Dank für Abo und Kompliment! ☺ Das Tamron ist definitiv mein Lieblingsobjektiv, weil es auch vielseitig ist. Liebe Grüße aus Mödling zurück ☺
Megageiles Video, richtig im herzlich zu lachen. Aktuell bin ich noch mit dem Tamron 18-400mm unterwegs. Gehe aber schwanger mit dem Sigma 150-600 Sports oder das Tamron 150-600 G2, wobei das Tamron etwas leichter ist als das Sigma.
Hallo Lars-Michael, vielen lieben Dank fürs Kompliment! Als kleinen Tipp kann ich Dir sagen: greif zum Sigma. Es ist zwar schwerer, aber schärfer (und ein bissl teurer). Ich bin zwar mit dem Tamron wirklich zufrieden, würde es aber aus heutiger Sicht eher 2.platzieren. Wünsch Dir noch viel Spaß mit dem 400er und "gut Licht". LG aus dem Wienerwald, Nina
@@ninakrzyzanskinaturfotografie Hallo Nina, es wird sehr wahrscheinlich das Nikon AF-S 200-500 mit einer durchgehenden Lichtstärke von 5.6 werden und dazu dann noch ein 2-fach Teleconverter. Das sollte dann reichen.
@@ninakrzyzanskinaturfotografie Hallo Nina, es ist das Sigma 150-600 Contemporary geworden und ja ich bin begeistert von der Linse. Heute früh die ersten Probeschüsse vorm Haus gemacht und das dritte Foto gleich ein Volltreffer.
Nina, wieder ein super Video geworden und ein toller Einfall mit dem Babygeschrei👍 Habe auch gleich bei unserem Tele geschaut 🤭 wir haben das von Nikon, womit wir auch sehr zufrieden sind. Liebe Grüße nach Mödling aus Berlin 👋
Ganz lieben Dank! :-) Welches Nikon habt ihr denn? Nikon hat schon exzellente Objektive! Wollte auch mal von Canon auf Nikon wechseln. Bin aber die Canon Haptik schon so gewöhnt, dass ich letztlich doch bei Canon blieb. Ganz liebe Grüße nach Berlin!!! :-)
Hallo Heiko, stimmt. Das war mir klar. Aber wie heißt das Stricherl auf dem Objektiv und auf der Cam, damit weiß wo ich das Objektiv ansetzen muss um es auf das Bajonett zu setzen? Das hat bestiiiimt einen Namen. Ich hoffe, ich habe mich gut ausgedrückt 😊 Lg aus dem Wienerwald
Vielen Dank, Albert! :-) Ich kanns wirklich nur empfehlen. Aber vielleicht hast Du die Möglichkeit das Tamron und das Sigma zu testen. Wie erwähnt, die Abbildungsleitung beim Sigma (ich habe die Sportversion getestet) ist halt noch einen ticken schärfer. Auch Dir ein schönes WE! lg aus dem Wienerwald
Liebe Nina, vielen Dank für Deine erfrischende Performance! Du hebst Dich wohltuend von den meist sooooo "technischen" Männern ab! Habe Dich deshalb sofort abonniert! Ich (Hobbyknipser) habe mir das Sigma 150-600 contemporary an R5 gegönnt! Und meinen ersten Greifvogel erwischt! 😊 Es macht so viel Spaß! 👍 P.S.: obwohl es kein Art ist, hat es den Lockschalter! 👍
Hallo, vielen Dank für das Abo und das für mich ebenfalls so erfrischende Kompliment! :-) Oh ja, die R5 die wär auch meine und mit dem Sigma hast Du da eine Traumkombi! Gratuliere! Die würde mir auch Spaß machen! Vogerl sind eigentlich mein Hauptaugenmerk. Aber ich nicht bei den Vogerl. Na ja. Echt? Das hat auch so einen genialen Lockschalter? Wieder was gelernt! Dankeschön! lg aus dem Wienerwald
Hallo Nina, sehr schönes und informatives Video. Ich weiß, ich bin mit dem Kommetar etwas spät dran 😅. Ich habe seit 2 Monaten auch das Tamron und bin damit sehr zufrieden. Einige berichten allerdings davon, das nach ein paar Monaten die Bilder unscharf werden und das auch durch Kalibrierung nicht mehr zu beheben sei. Da Du das Tamron ja schon länger benutzt, ist Dir da etwas aufgefallen?
Hallo, danke, dass Du vorbei geschaut hast! Ach wo: besser spät als nie! 😊 Hm...also, ich höre das zum ersten Mal. Allerdings würde es so manches erklären. Also - ich hab das Objektiv seit 2 Jahren und verwende es fast ausschließlich. Begonnen mit einer Canon 760D (24mp Sensor), wo ich allerdings einen Backfokus hatte und man es im Kameramenü nicht korrigieren kann. Ein Einschicken war mir dann aber zu teuer. Dann kam die Canon 70D (20mp Sensor und über 10 Jahre alt) und letzten Sommer war von nun auf gleich der Bildstabilisator defekt. Nach der ca. € 400,00 Reparatur funktionierte er zwar wieder, allerdings hatte ich den Eindruck, dass es zusätzlich an Schärfe verloren hat. Ganz schlimm, bei schlechteren Lichtverhältnissen (zB stark bewölkter Himmel). Der Bildstabi ist mit den Linsen zusammen verbaut, also wird hier der komplette Teil ausgetauscht. Zu dem Zeitpunkt war ich aus mehreren Gründen mit der 70D ziemlich unzufrieden und ich hatte die Überlegung, das Objektiv nochmals einzuschicken, da es mich echt verzweifeln ließ. Nun habe ich seit wenigen Wochen die Canon R7. Und bei den ersten Testschüssen mit dem Tamron musste ich feststellen: das Objektiv funktioniert einwandfrei und ist so scharf wie noch nie! Jetzt wäre vielleicht die Frage zu klären: mit welchen Kameras wurde diese Unschärfe "nach ein paar Monaten" denn festgestellt? In meinem Fall weiß ich: Der Knackpunkt war ausschließlich die Kamera! Lass Dich nicht durch viele Forenbeiträge usw. verunsichern. Solltest Du etwas feststellen was nicht mehr ganz so hinhaut, dann muss man halt leider damit leben und ggf eine Reparatur in Betracht ziehen. Was den Bildstabi generell betrifft: bei der ersten Generation des Objektivs kam es immer wieder zu defekten Bildstabilisatoren. Ich hab ja das G2 und mir wurde bei der Reparatur versichert, dass es das erste Objektiv der 2. Generation ist, mit defekten Bildstabi. Möglicherweise habe ich ein "Montagsobjektiv" erwischt. Keine Ahnung, jedenfalls bin ich mit der Kombi von R7 + Tamron G2 sehr zufrieden. LG aus dem Wienerwald, Nina
@@ninakrzyzanskinaturfotografie Tatsächlich tritt die Unschärfe wohl nur mit DSLRs auf, was Du mir bestätigt hast. Bei spiegellosen Kameras wohl nicht. Aber da ich sowieso Ende des Jahres von meiner 90D auf eine R8 umsteige, hoffe ich das das Problem nicht auftritt :)
@@ShortysAstrobase ja, das kann sein. Wobei die R7 ja eine APSC Kamera ist. Aber technisch gesehen liegen zwischen er 70D und der R7 Welten! Mit der R8 machst auch nix falsch! Also, noch ein paar mal schlafen und dann hast Du sie! Wünsche jetzt schon viel Freude damit! 🙂
Ich kenne es von der ersten Version, dass mit Druck auf den Auslöser das Bild im Sucher einen kleinen Ruck macht. Wie ist das bei g2 und dem Modus 3, wo der VC erst beim Auslösen eingeschalteten wird?
Hallo Rainer, der Ruck besteht auch beim G2, was sehr oft sehr nervig ist. Allerdings fällt das im Modus 3 so gut wie komplett flach, da ja der Stabi erst beim Auslösen arbeitet. Es ist kein Vergleich. LG aus dem Wienerwald
Hallo Nina, danke für dein tolles Video. Dir zuzuschauen macht echt Spaß und ich habe deinen Kanal schon länger abonniert. 👍 Mach bitte weiter so tolle und informative Videos. Dein Humor😂 hebt sich doch etwas von den vielen anderen Videos hier ab. Übrigens, dein Baby ist echt toll. 🤣😂🤣 Leider hat sich bei deiner Begrifferklärung der Objektivbezeichnung ein kleiner Fehler eingeschlichen. Das Di steht für Spiegelreflexkameras Vollformat und APS-C, Di II für Spiegelreflexkameras APS-C und Di III für Spiegellos Vollformat und APS-C und zu guter letzt noch Di III-A Spiegellos APS-C. Das kann man in den Prospekten von Tamron nachlesen.
Hallo, hehe danke für die Blumen! 😊 Di...echt jetzt? 😕 Das finde ich jetzt aber doof. Lieben Dank für den Hinweis! Ich werde der Sache noch mal genauer nachgehen. Lg aus dem Wienerwald
Du hast echt einen guten Humor ;-) Da schaut man die Videos gerne bis zum Schluss. Übrigens, der Käfer im Foto scheint ein Gebänderter Pinselkäfer zu sein. Gusto habe ich zwar keinen bekommen, mit so einem Riesending zu arbeiten, aber vielleicht zeigst Du uns, wie sich dieses Objektiv für Videos bzw. fürs Filmen eignet. Oder ist es nur fürs Fotografieren gedacht? Auf die letzte Frage zu kommen, mit welchen Teleobjektiv man arbeitet: All in One Leica DC Vario Elmarit ;-)
Hallo Claudinchenchen, vielen lieben Dank! Das freut mich wirklich! Ich bin mit Deinem Hinweis (danke mal dazu) zu dem Käfer nun auf Suche gegangen und dürfte ihn gefunden haben. So ein gebänderter Pinselkäfer (ein äußerst süßer Zeitgenosse) ist von der Farbgebung und der Behaarung eindeutig üppiger. Aber ich habe einen gefunden und zwar einen Trauer-Rosenkäfer. Zumindest kommt er diesen sehr nahe. Mit dem Objektiv wurde in dem Video auch gefilmt, auch in dem Video vom Naturschutzgebiet Eichkogel (wo ich auch den Käfer angetroffen habe). Grundsätzlich kann man ja mit jedem Objektiv filmen, kommt halt immer darauf an was man umsetzen möchte. Ja, die Größe und das Gewicht ist auf längeren Touren schon ein wenig mühsam. Aber da muss man durch 😀 Da ist ein All-in-one natürlich wesentlich praktischer! Und ich glaube mit Leica macht man auch nix falsch 🙂 Wünsche Dir noch einen schönen Sonntag! lg aus dem Wienerwald
@@ninakrzyzanskinaturfotografie Nina, Du brauchst einen Fotoassistenten statt einen Packesel, der alles schleppt ;-) Freut mich, dass sich der Käfer doch noch zuordnen ließ. Viele Grüße und noch einen schönen Sonntag im Wienerwald.
Das Tamron G2 ist im Gegensatz zum Sigma Contemporary Staub und Spritzwassetgeschützt. Kenne einige Leute die mit Staubeinschlüssen im Sigma zu kämpfen haben, selbst beim 60-600 Sport welches eigentlich Staubgeschützt sein soll ist das teils so. Von Tamron Nutzern hab ich das noch nicht gehört, alleine deswegen schon ein Punkt für Tamron.
Hallo Egon, da schau her! Das wusste ich noch gar nicht! Danke jedenfalls für die Info! Bestätigt mich, die richtige Entscheidung getroffen zu haben 😊 LG
Nein! Die Preise sind nicht gefallen. Beim Corona-Lockdown habe ich am Vortag das G2 noch für 990€ gekrallt. Durchgehend sind die Tammies SP um ca. 30% teurer geworden. Von Sigma gibt's zwei 150-600mm. Das Contemp ist etwas schwächer als das SP G2; das Sports ist besser, aber ca. 1000€ teurer und über 1 kg schwerer. Ich habe jetzt die komplette Tamron SP G2 Reihe; 2.8/15-30mm, 2.8/24-70mm, 2.8/70-200mm und das 150-600mm. Bisher an der 7dII und 5dIII und jetzt auch adaptiert mit der R6II. Freue mich schon auf die ersten Wildlife-Fotos im Landschaftschutzgebiet; vielleicht gleich am Sonntag mit Schnee.
Hallo Jürgen, kann sein, dass es außerhalb Österreichs so war. Ich hab das Objektiv im Mai 2021 um 1.100,00 gekauft. Damals gab es eine 42% Aktion - regulärer Preis waren 1.990,00 (das Sigma kostete "schlappe 500er mehr). Derzeit kriegst das Tamron um 1.300,--. Da hast eine gute Ausstattung 😊 Viel Freude damit und "gut Licht"! LG Nina
Hallo Gerhard, vielen Dank für den Hinweis! Ich bin halt eine Schusseltante. 😀 Die Bilder hatte ich bereits in Lightroom entwickelt gehabt und lediglich die Bearbeitung zurückgesetzt. Dummerweise habe ich da nicht darauf geachtet. lg aus Mödling
![Sigma 150-600 vs Tamron 150-600 mm - Duell der Super-Telezoom-Objektive [Deutsch]](/img/1.gif)
Richtig geil gemacht :-) Musste so lachen....
Hallo Manuela, ich danke Dir! :-) LG aus dem Wienerwald
Danke für die 19:23min👍👍👍 Und immer weiter so. LG aus dem Niederrhein.
Hallo Rafael, vielen lieben Dank! Mach ich! ;-) lg aus dem Wienerwald
Servus Nina eine ganz eigene Produktvorstellung . Sehr gut vorgebracht. Ich besitze das Vorgängermodell. Ich bin bis dato auch sehr zufrieden damit. Ich verwende es an meiner Eos R und an dee Eos 80. Mach weiter mit deinem Kanal. Viel Erfolg und Gruß aus Niederbayern. Thomas
Danke Dir! :-) Hast Du schon mal Probleme mit dem Bildstabi gehabt?
@@ninakrzyzanskinaturfotografie Servus na eigentlich ned, oba muss dazua song, das i des drum no ned so oft hergnumma hon. I hob des Teil mehr für de Sternfotos kafft. Da is af na Montierung gloffa. Da war da Stabi aus. I werds im Herbst in de Donauauen bei de Fegl fawendn. No woas is 😆. Da beim letzen Kommentar ich erwähnt habe , was wäre wenn ich bayrisch schreibe. Nun ist es passiert. Gruß Thomas
@@thomasenzmann8852 😂 Herrlich! I woar a vua a poar Tog in de Donauauen. Es is so trockn, dass es net amoi Gösn gibt.
A Montierung is super! Am Samstog sixt wos i am Schluss vom Tog no so erlebt hob. Stichwurt: Astro!
Kennst Du den LPIndie do auf YT?
So, des woar jetz weanarisch. Klingt fost wia bayrisch. 😂
@@ninakrzyzanskinaturfotografie der wohnt 70 km donauaufwärts in Regensburg😃👍von mir aus gesehen. Seine Videos schau i regelmässig.
Gösn bei uns Staunzen😃
@@thomasenzmann8852 Ja, weil Du Regensburg erwähnt hast und Astro, da kam er mir gleich in den Sinn. Ja, ich ebenso.
Staunzen??? Okeee, das hätt ich jetzt nicht verstanden :-)
Hallo Nina, verfolge deinen Kanal seit einiger Zeit, finde deine Beiträge einfach sehr amüsant, weiter so. 😊 Es macht so viel Spaß!
Hallo Manfred, vielen lieben Dank für das schöne Kompliment! Das freut mich ganz besonders! Danke! lg aus dem Wienerwald
Cooles Intro wieder😂 Weiterhin viel Erfolg mit deinem Kanal💪
Danke Dir! :-)
Hallo 😁
Wow das Objektiv ist ja wirklich super Klasse🤔 macht wirklich wahnsinnig schöne Bilder! Klasse Video, Daumen hoch und Abo hast du natürlich. Super Kanal mach weiter so und feinen Abend noch! Liebe Grüße Max
Hi Max, vielen lieben Dank für Abo und Kompliment! ☺ Das Tamron ist definitiv mein Lieblingsobjektiv, weil es auch vielseitig ist.
Liebe Grüße aus Mödling zurück ☺
@@ninakrzyzanskinaturfotografie sehr Klasse 😁👍 das glaub ich dir scheint auch echt gut zu sein 🙂 klar gerne doch! Liebe Grüße Max
Megageiles Video, richtig im herzlich zu lachen. Aktuell bin ich noch mit dem Tamron 18-400mm unterwegs. Gehe aber schwanger mit dem Sigma 150-600 Sports oder das Tamron 150-600 G2, wobei das Tamron etwas leichter ist als das Sigma.
Hallo Lars-Michael, vielen lieben Dank fürs Kompliment! Als kleinen Tipp kann ich Dir sagen: greif zum Sigma. Es ist zwar schwerer, aber schärfer (und ein bissl teurer). Ich bin zwar mit dem Tamron wirklich zufrieden, würde es aber aus heutiger Sicht eher 2.platzieren. Wünsch Dir noch viel Spaß mit dem 400er und "gut Licht". LG aus dem Wienerwald, Nina
@@ninakrzyzanskinaturfotografie Hallo Nina, es wird sehr wahrscheinlich das Nikon AF-S 200-500 mit einer durchgehenden Lichtstärke von 5.6 werden und dazu dann noch ein 2-fach Teleconverter. Das sollte dann reichen.
@@ninakrzyzanskinaturfotografie
Hallo Nina, es ist das Sigma 150-600 Contemporary geworden und ja ich bin begeistert von der Linse. Heute früh die ersten Probeschüsse vorm Haus gemacht und das dritte Foto gleich ein Volltreffer.
@@lars-michaelkahl2306 Gratuliere zum Objektiv! Da wirst mit Sicherheit lange Freude dran haben! Wünsch Dir "gut Licht" LG Nina
Nina, wieder ein super Video geworden und ein toller Einfall mit dem Babygeschrei👍 Habe auch gleich bei unserem Tele geschaut 🤭 wir haben das von Nikon, womit wir auch sehr zufrieden sind. Liebe Grüße nach Mödling aus Berlin 👋
Ganz lieben Dank! :-) Welches Nikon habt ihr denn? Nikon hat schon exzellente Objektive! Wollte auch mal von Canon auf Nikon wechseln. Bin aber die Canon Haptik schon so gewöhnt, dass ich letztlich doch bei Canon blieb. Ganz liebe Grüße nach Berlin!!! :-)
@@ninakrzyzanskinaturfotografie wir haben das 200-500mm
@@gingermm8987 das glaube ich gern, dass das Spaß und zufrieden macht! 😊 Lg nach Berlin ❤️
Der Anschluss nennt sich Bajonett . Ein wieder richtig tolles Video 👍😃📸
Hallo Heiko, stimmt. Das war mir klar. Aber wie heißt das Stricherl auf dem Objektiv und auf der Cam, damit weiß wo ich das Objektiv ansetzen muss um es auf das Bajonett zu setzen? Das hat bestiiiimt einen Namen.
Ich hoffe, ich habe mich gut ausgedrückt 😊
Lg aus dem Wienerwald
Coole Vorstellung von dem Kinderwagen, oh, Objektiv wollte ich sagen. Ich liebäugle seit einem Monat damit. Schönes Wochenende! Gruß Albert
Vielen Dank, Albert! :-) Ich kanns wirklich nur empfehlen. Aber vielleicht hast Du die Möglichkeit das Tamron und das Sigma zu testen. Wie erwähnt, die Abbildungsleitung beim Sigma (ich habe die Sportversion getestet) ist halt noch einen ticken schärfer. Auch Dir ein schönes WE! lg aus dem Wienerwald
Liebe Nina, vielen Dank für Deine erfrischende Performance! Du hebst Dich wohltuend von den meist sooooo "technischen" Männern ab! Habe Dich deshalb sofort abonniert! Ich (Hobbyknipser) habe mir das Sigma 150-600 contemporary an R5 gegönnt! Und meinen ersten Greifvogel erwischt! 😊 Es macht so viel Spaß! 👍 P.S.: obwohl es kein Art ist, hat es den Lockschalter! 👍
Hallo, vielen Dank für das Abo und das für mich ebenfalls so erfrischende Kompliment! :-) Oh ja, die R5 die wär auch meine und mit dem Sigma hast Du da eine Traumkombi! Gratuliere! Die würde mir auch Spaß machen! Vogerl sind eigentlich mein Hauptaugenmerk. Aber ich nicht bei den Vogerl. Na ja. Echt? Das hat auch so einen genialen Lockschalter? Wieder was gelernt! Dankeschön! lg aus dem Wienerwald
Hallo Nina, sehr schönes und informatives Video. Ich weiß, ich bin mit dem Kommetar etwas spät dran 😅. Ich habe seit 2 Monaten auch das Tamron und bin damit sehr zufrieden. Einige berichten allerdings davon, das nach ein paar Monaten die Bilder unscharf werden und das auch durch Kalibrierung nicht mehr zu beheben sei. Da Du das Tamron ja schon länger benutzt, ist Dir da etwas aufgefallen?
Hallo, danke, dass Du vorbei geschaut hast! Ach wo: besser spät als nie! 😊
Hm...also, ich höre das zum ersten Mal. Allerdings würde es so manches erklären.
Also - ich hab das Objektiv seit 2 Jahren und verwende es fast ausschließlich. Begonnen mit einer Canon 760D (24mp Sensor), wo ich allerdings einen Backfokus hatte und man es im Kameramenü nicht korrigieren kann. Ein Einschicken war mir dann aber zu teuer.
Dann kam die Canon 70D (20mp Sensor und über 10 Jahre alt) und letzten Sommer war von nun auf gleich der Bildstabilisator defekt. Nach der ca. € 400,00 Reparatur funktionierte er zwar wieder, allerdings hatte ich den Eindruck, dass es zusätzlich an Schärfe verloren hat. Ganz schlimm, bei schlechteren Lichtverhältnissen (zB stark bewölkter Himmel). Der Bildstabi ist mit den Linsen zusammen verbaut, also wird hier der komplette Teil ausgetauscht.
Zu dem Zeitpunkt war ich aus mehreren Gründen mit der 70D ziemlich unzufrieden und ich hatte die Überlegung, das Objektiv nochmals einzuschicken, da es mich echt verzweifeln ließ.
Nun habe ich seit wenigen Wochen die Canon R7. Und bei den ersten Testschüssen mit dem Tamron musste ich feststellen:
das Objektiv funktioniert einwandfrei und ist so scharf wie noch nie!
Jetzt wäre vielleicht die Frage zu klären: mit welchen Kameras wurde diese Unschärfe "nach ein paar Monaten" denn festgestellt?
In meinem Fall weiß ich: Der Knackpunkt war ausschließlich die Kamera!
Lass Dich nicht durch viele Forenbeiträge usw. verunsichern. Solltest Du etwas feststellen was nicht mehr ganz so hinhaut, dann muss man halt leider damit leben und ggf eine Reparatur in Betracht ziehen.
Was den Bildstabi generell betrifft: bei der ersten Generation des Objektivs kam es immer wieder zu defekten Bildstabilisatoren. Ich hab ja das G2 und mir wurde bei der Reparatur versichert, dass es das erste Objektiv der 2. Generation ist, mit defekten Bildstabi. Möglicherweise habe ich ein "Montagsobjektiv" erwischt. Keine Ahnung, jedenfalls bin ich mit der Kombi von R7 + Tamron G2 sehr zufrieden. LG aus dem Wienerwald, Nina
@@ninakrzyzanskinaturfotografie Tatsächlich tritt die Unschärfe wohl nur mit DSLRs auf, was Du mir bestätigt hast. Bei spiegellosen Kameras wohl nicht. Aber da ich sowieso Ende des Jahres von meiner 90D auf eine R8 umsteige, hoffe ich das das Problem nicht auftritt :)
@@ShortysAstrobase ja, das kann sein. Wobei die R7 ja eine APSC Kamera ist.
Aber technisch gesehen liegen zwischen er 70D und der R7 Welten!
Mit der R8 machst auch nix falsch!
Also, noch ein paar mal schlafen und dann hast Du sie! Wünsche jetzt schon viel Freude damit! 🙂
Ich kenne es von der ersten Version, dass mit Druck auf den Auslöser das Bild im Sucher einen kleinen Ruck macht. Wie ist das bei g2 und dem Modus 3, wo der VC erst beim Auslösen eingeschalteten wird?
Hallo Rainer, der Ruck besteht auch beim G2, was sehr oft sehr nervig ist.
Allerdings fällt das im Modus 3 so gut wie komplett flach, da ja der Stabi erst beim Auslösen arbeitet. Es ist kein Vergleich. LG aus dem Wienerwald
Hallo Nina, danke für dein tolles Video.
Dir zuzuschauen macht echt Spaß und ich habe deinen Kanal schon länger abonniert. 👍
Mach bitte weiter so tolle und informative Videos. Dein Humor😂 hebt sich doch etwas von den vielen anderen Videos hier ab.
Übrigens, dein Baby ist echt toll. 🤣😂🤣
Leider hat sich bei deiner Begrifferklärung der Objektivbezeichnung ein kleiner Fehler eingeschlichen. Das Di steht für Spiegelreflexkameras Vollformat und APS-C, Di II für Spiegelreflexkameras APS-C und Di III für Spiegellos Vollformat und APS-C und zu guter letzt noch Di III-A Spiegellos APS-C. Das kann man in den Prospekten von Tamron nachlesen.
Hallo, hehe danke für die Blumen! 😊
Di...echt jetzt? 😕
Das finde ich jetzt aber doof. Lieben Dank für den Hinweis! Ich werde der Sache noch mal genauer nachgehen.
Lg aus dem Wienerwald
Du hast echt einen guten Humor ;-) Da schaut man die Videos gerne bis zum Schluss. Übrigens, der Käfer im Foto scheint ein Gebänderter Pinselkäfer zu sein. Gusto habe ich zwar keinen bekommen, mit so einem Riesending zu arbeiten, aber vielleicht zeigst Du uns, wie sich dieses Objektiv für Videos bzw. fürs Filmen eignet. Oder ist es nur fürs Fotografieren gedacht? Auf die letzte Frage zu kommen, mit welchen Teleobjektiv man arbeitet: All in One Leica DC Vario Elmarit ;-)
Hallo Claudinchenchen, vielen lieben Dank! Das freut mich wirklich!
Ich bin mit Deinem Hinweis (danke mal dazu) zu dem Käfer nun auf Suche gegangen und dürfte ihn gefunden haben. So ein gebänderter Pinselkäfer (ein äußerst süßer Zeitgenosse) ist von der Farbgebung und der Behaarung eindeutig üppiger. Aber ich habe einen gefunden und zwar einen Trauer-Rosenkäfer. Zumindest kommt er diesen sehr nahe.
Mit dem Objektiv wurde in dem Video auch gefilmt, auch in dem Video vom Naturschutzgebiet Eichkogel (wo ich auch den Käfer angetroffen habe).
Grundsätzlich kann man ja mit jedem Objektiv filmen, kommt halt immer darauf an was man umsetzen möchte.
Ja, die Größe und das Gewicht ist auf längeren Touren schon ein wenig mühsam. Aber da muss man durch 😀
Da ist ein All-in-one natürlich wesentlich praktischer! Und ich glaube mit Leica macht man auch nix falsch 🙂
Wünsche Dir noch einen schönen Sonntag! lg aus dem Wienerwald
@@ninakrzyzanskinaturfotografie Nina, Du brauchst einen Fotoassistenten statt einen Packesel, der alles schleppt ;-)
Freut mich, dass sich der Käfer doch noch zuordnen ließ. Viele Grüße und noch einen schönen Sonntag im Wienerwald.
@@claudinchenchen 😂 jo, der wäre fein! 😁 Lg
Das Tamron G2 ist im Gegensatz zum Sigma Contemporary Staub und Spritzwassetgeschützt. Kenne einige Leute die mit Staubeinschlüssen im Sigma zu kämpfen haben, selbst beim 60-600 Sport welches eigentlich Staubgeschützt sein soll ist das teils so. Von Tamron Nutzern hab ich das noch nicht gehört, alleine deswegen schon ein Punkt für Tamron.
Hallo Egon, da schau her! Das wusste ich noch gar nicht! Danke jedenfalls für die Info! Bestätigt mich, die richtige Entscheidung getroffen zu haben 😊 LG
👍
Dankeschön! :-) lg aus dem Wienerwald
Nein! Die Preise sind nicht gefallen. Beim Corona-Lockdown habe ich am Vortag das G2 noch für 990€ gekrallt. Durchgehend sind die Tammies SP um ca. 30% teurer geworden. Von Sigma gibt's zwei 150-600mm. Das Contemp ist etwas schwächer als das SP G2; das Sports ist besser, aber ca. 1000€ teurer und über 1 kg schwerer.
Ich habe jetzt die komplette Tamron SP G2 Reihe; 2.8/15-30mm, 2.8/24-70mm, 2.8/70-200mm und das 150-600mm. Bisher an der 7dII und 5dIII und jetzt auch adaptiert mit der R6II. Freue mich schon auf die ersten Wildlife-Fotos im Landschaftschutzgebiet; vielleicht gleich am Sonntag mit Schnee.
Hallo Jürgen, kann sein, dass es außerhalb Österreichs so war.
Ich hab das Objektiv im Mai 2021 um 1.100,00 gekauft. Damals gab es eine 42% Aktion - regulärer Preis waren 1.990,00 (das Sigma kostete "schlappe 500er mehr). Derzeit kriegst das Tamron um 1.300,--.
Da hast eine gute Ausstattung 😊
Viel Freude damit und "gut Licht"! LG Nina
Super
Auch wenn ich aus den Sony-Lager komm.....
Mit dem Baby hast du ein Abo bei mir verdient
Grüße von der Ostseeküste
Bernd
Hallo, vielen lieben Dank! :-) Freut mich sehr! GLG aus dem Wienerwald
Erfrischend anders. Ich mag deinen Humor, die deinen Videos etwas ganz besonderes verleiht
Vielen Dank für das nette Kompliment! Freut mich sehr! lg aus Mödling
Warum wird in JPG und nicht RAW aufgenommen?
Hallo Gerhard, vielen Dank für den Hinweis! Ich bin halt eine Schusseltante. 😀 Die Bilder hatte ich bereits in Lightroom entwickelt gehabt und lediglich die Bearbeitung zurückgesetzt. Dummerweise habe ich da nicht darauf geachtet. lg aus Mödling