Осциллограф на 640 светодиодов - LED Oscilloscope
HTML-код
- Опубликовано: 10 июл 2024
- Очень простая конструкция на минимальном количестве обычных логических микросхем, не требующая программирования и настройки, но при этом обладающая широкими возможностями и эффективной синхронизацией.
0:00 - Вступление
1:29 - История логических светодиодных осциллографов
37:10 - Принципиальная схема
56:07 - Печатная плата
1:04:24 - Слесарные работы
1:14:59 - Тестирование
1:22:37 - Реальное применение
1:26:45 - Финал
Схема и плата drive.google.com/file/d/1Gxbr... 
Хобби
Главное не показывать это видео радиолюбителям, у которых под окном есть рекламный щит с лед экраном😁😁😁😁 а то быстро схему подключат, и будут дома мерить и в окно смотреть😁😁😁😁
Самое главное, что бы не написали слово из трех букв.
И что б не переливался цветами.
Широко_форматно,познавательно_развлекательно!
Можно по вафле выводить картинку сразу туда.
Лед экран не подключить, это схема на матричных светодиодах, отдельные пикселы представлены 640 светодиодами. Сначала нужно представлять что означает лед экран, а потом предполагать. Эх вы, юзеры, ка тяжело с вами...
@@volodyavolodya4568 Уличный LED-экран разберут на Led-модули.
Поднял упавшую на пол от удивления челюсть, поставил лайк, подписался. Спасибо!
Очень рад этому обстоятельству!
Приятель, я сам электронщик. Проделанный труд заслуживает уважения.
Спасибо бро!
Хорошая поделка для начинающего радиолюбителя!
Так и задумано!
"Не превышает 10 долларов". Это сейчас. Я ещё застал времена, когда светодиод в Культтоварах стоил 14 рублей. На свою месячную зарплату инженер мог купить аж 10 светодиодов! 620 светодиодов - это зарплата инженера за пять лет, или "Жигули" в максимальной комплектации)
Решпект)
Даже и представить не мог, что они хоть когда-то стоили столько. Это, наверное, в металлической позолоченной оболочке, а не АЛ307?
@@SIG_Andrey_Chvanov Тут помню, тут не помню) Помню, что радиоконструктор Юность КП-101 стоил 11 рублей. И это в нормальной коробке, с инструкцией на мелованной бумаге, с припоем и даже переходником с бабушкиного паяльника на пригодный для паяния печатных плат. Это не нынешние китайские конструкторы в полиэтиленовой плёнке.
Я покупал у "несуна" за рупь, АЛ307.
Ещё пользовались успехом АЛ102, в золоте.
Вообще то АЛ307А стоил 3.60.
Потом я сменил работу и стал торговать светодиодами, КИПД-охами, матрицами 318 и всякой прочей светодиодной ерундой.
Даже торговал двухцветными, и поразительно в 1990 году синими.
Потом завалил нас вал Китая. И по цене и разнообразию.
До сих пор лежат у меня мешки со светодиодами.
Но я не буду делать эту новую разработку, видеть больше не могу.
Вообще то стоимость этого "осцилографа" превышает 10 долларов.
Если не иметь запасов с рынка.
Вообще я бы рекомендовал взять шкалу линейную на 10 диодов 2510ВS - G, они более чёткие, имеют независимое подключёние.
Ну вообще мужик хорошую вещь придумал, если есть старание и усидчивость, то прапор им в руку.
@@user-jp8vp5cy6k Тут главное идея, а не практическое применение. Энтузиасты приёмник Попова повторяют. И явно не для того, чтобы Wi-Fi ловить.
Молодец как всегда. Огромная работа, много аналитики, много экскрементов. Спасибо за опыт передаваемый в ходе постройки данного девайса.
Было бы интересно посмотреть видео про изготовление генератора сигналов.
Спасибо за высокую оценку. В следующем видео будет генератор.
Нормально
Отличная простая, но эфектная конструкция, которую можно сделать за выходные и получить иассу удовольствия от процесса ❤.
Обалдеть! Работа весьма достойная.
Технологический совет. По нарезанию резьб в глухих отверстиях. Ножом строгаем парафин. Стружку в отверстие. Чем нибудь уплотняем. И нарезаем спокойно. Стружка вместе с парафином выдавливается и резьба остается неповрежденной.
Что вызывает сомнения. Несоответствие между проработанной начинкой и излишней (на мой взгляд) монументальностью корпуса. В качестве экрана достаточно пластин жести.
Я бы добавил защиту на вход усилителя ВО от аттенюатора. Просто диоды на плюс и минус питания.
Прибор вполне может иметь батарейное питание. Зачем там транс? Да и импульсника вполне хватило бы. Если сомнения по помехам - тот же жестяной экран.
В целом по ролику. Огромная и красивая работа. Качественная.
Спасибо.
Неплохо. Вызывает смешанные чувства изумления и недоумения. Наверно так и задумано
Вы точно уловили замысел 😉
Для ребенка отличная практика радиохобби. Спасибо за видео!
Благодарю за отзыв!
Молодец. Классно. Удачи в делах и больше интересных проектов.
Благодарю за отзыв!
Ďakuje za vynikajúci návod a video!
Назад в будущее, часть 5я😂
Услышал за алюминий 5мм 😂
Вспомнил...я в школе нашёл трубку 8ЛО29И, играя в подвале в прятки, решил сделать осциллограф, лист алюминия нашёл 4мм, переднюю панель и шасси пилил ручным лобзиком по дереву, долго на балконе, на радость соседям, алюминий очень вязкий, приходилось подливать масло, но пилочек сломал много...
Какая интересная история из прошлого, иллюстрирующая рвение пытливого ума!
класна цветомузыка !! Цвет правда только один
Да, под музыку действительно прикольная картинка
Где-то в конце 70-х увлекался подобными схемами работая регулировщиком. Было в наличии достаточное количество TTL микросхем и микросхем подобным по характеристикам компараторам, которые применялись в блоках ферритовой памяти. Схему подобного осциллографа разработал, т.к. в командировках при работе пользоваться обычными осциллографами не всегда удобно. Работали в основном с логическими ячейками и больше нужна была многоканальность. Ну а реализовать свою схему не успел т.к. разработчики стендового оборудования создали систему сигнатурной диагностики логических ячеек. Для простой диагностики стало достаточным использовать индикаторы логического уровня со счётчиком до 8. Я себе такой разработал и сделал в корпусе от фломастера. Мой индикатор работал с импульсами до 3-5 мГц. Стандартными промышленными индикаторами можно было пользоваться только в статике и на одиночных импульсах, обычно там аналоговая часть была на транзисторах. Сами промышленные индикаторы были громоздкими примерно как 40 ваттный паяльник. Как говорится, на безрыбье можно стать раком.
Была у меня задумка использовать статическую память вместо триггеров и это дало бы большие возможности просматривать сложные логические циклы, но к тому времени в моём распоряжении оказался Советский осциллограф с запоминающей трубкой, а потом привалило счастье пользоваться Тектроником с памятью и сумасшедшей стоимости прибор. Стоимость такого осциллографа была больше стоимости автомобиля Волга. Вот правда, когда завод ликвидировали 4 таких осциллографа изувечили охотники за драгметаллами, но никаких драгметаллов в них не нашли.
В общем, идея автора неплохая, только она назад в будущее. Всё равно ЛАЙК за активность и брожение ума. Возможно, после ядерного катаклизма станет легче переход от дубины к цивилизации.
I really appreciate your work
Красавчик ! Лайк100%.Будет время повторю самоделку !
Дядя ты красавчик!!!
Супер подробно супер информативно. подача информации на высоте!
Жаль что dip логика потихоньку уходит из обращения.
Пока достать все применённые ИМС не представляет проблем.
4:33 - "Около Земли" - хорошее название для фильма про орбитальную космическую станцию
А "заземление" - это высадка пришельцев на Земле 😊
Офигенно титаническая работа. Если-б мне было не 44, а 17 я бы наверное вообще был в восторге. Оо да. Пись пись пись.
Автору 42
С возвращением)
Долго "вымучивал" это видео. Дальше должно быть быстрее. Отснято множество материала, так что ждите!
Когда видишь цены хорошего осциллографа, действительно хочется самому спаять.
Хороший проект!
А смеются над этим только завидущие бездельники
Подписываюсь под каждым словом!
тот осциллок за конский ценник, который Вы называете хорошим, реально мало где нужен (это пишет Вам человек с парой Instekов 200МГц*4канала и 60?МГц*2канала и Agilentом переносным в придачу дома, ну и (для примера) с каким-то безумным компьютеризированным до усрачки 500МГц*4канала LeCroy на одной из работ). Если напрягать мозги, то выясняется, что часто требования к параметрам осциллографа обратно пропорциональны степени напряжения мозгов.
В десяточку!@@user-xh8mt4bj7e
@@user-xh8mt4bj7e это касаемо радиолюбителей. Вот товарищ Коржевский на своем канале вообще самодельными измерителями пользуется и ничего, ремонтирует сложнейшие приборы. А вот в лабе научной и 4ГГц мало. У нас такой четырехканальный есть.
Я так в детстве взял стрелочный индикатор от магнитофона, и долго не мог понять почему он ерунду отображает :)
Жду видео о сборке такого же осциллографа, только без микросхем и ОУ, а чисто на транзисторах построить сдвиговые регистры, компараторы и т.д.
Во будет интересно)
Не уверен, найду ли столько энтузиазма...
О,ви поклонник шляху дискретного самурая?
Насчет резистора на 11 выводе. В даташите написано, что с помощью резистора на 11 выводе измеряется напряжение VLED - которое в общем случае может отличаться от напряжения питания микросхемы. Далее оно сравнивается с напряжением на 9 выводе - и, если на 9 меньше VLED минус 0,6в (а в каскадной схеме 9 подключен к нижнему светодиоду следующего блока, и разница будет равна падению на горящем светодиоде, которое гарантированно больше 0,6в), то верхний светодиод гасится, т.к. уже работает следующая микросхема в каскаде. Резистор берется достаточно большим, чтобы не влиять на работу параллельного с ним светодиода. Почему именно 11 вывод? Думаю, они могли использовать любой кроме верхнего, ну они и взяли предпоследний.
UPD. Подумал, что будет, когда горит второй и далее светодиод в верхнем каскаде. А они уже все предусмотрели - через нижний диод протекает небольшой ток даже когда работает один из диодов выше него. Этот ток не может зажечь сам диод, но достаточен, чтобы 9 вывод нижнего блока правильно работал.
UPD2. В конце видео видно, что нижние светодиоды матриц немного светятся - этот как раз следствие вышеописанного механизма. Там советуют зашунтировать эти диоды резистором 10к.
Искренне благодарен вам за разгадку . Я как-то в даташите не нашёл этого описания...
@@Radio-Hobbi Даташит SNVS761B, страница 10, раздел "DOT MODE CARRY" и картинка "Figure 15. Cascading LM3914s in Dot Mode"
Як кайфую від ваших відео.
Дуже радий цим обставинам
Самый необычный из осциллографов, я таких ещё не видел
Это шедевр!
Спасибо за высокую оценку!
Автор!!! Ты крут!!!
Я всегда вам об этом говорил
Мне кажется надо было сделать следующее:
1. Входной делитель сделать с частотной компенсацией и в несколько каскадов. Сигнал бы искажался не так сильно.
2. Горизонтальную развертку построить на кварце и управляемом счетчике-делителе. Схема не сложная но позволила бы точно измерять временные параметры сигнала.
3. Надо серьезно помыслить о том - почему искажается изображение сигнала на спадающем участке - как будто там есть излом.
4. Чем ограничивается полоса пропускания? Входным усилителем или микросхемой управления светодиодами? Может действительно лучше взять счетверенный компаратор и добавив три корпуса получить более качественную картинку.
5. Ну и последнее. В журнале Радио за какой то из 80-х годов была схема запоминающего цифрового осциллографа с индикацией двух уровней. Если память не подводит дисплей 2х16 светодиодов. Это было очень интересное устройство, а для радиолюбителей, работавших с цифровой техникой в те времена - единственный доступный вариант запоминающего осциллографа.
Все предложенные вами улучшения справедливы, но это будет уже совсем другая более сложная конструкция. Главное преимущество этой - предельная простота при придостаточно эффектном результате.
Привет радиоманьякам и им сочуствующим!
Круто!
Непосредственная прямолинейность в электронике имеет особенный шарм!
Спасибо!
Кстати, LM3914 - это, по сути, АЦП мгновенного действия на 10 значений.
В хороших осциллографах применяются подобные АЦП, но значений там в десятки (а то и сотни) раз больше
Cuando era joven soñaba con un ociloscopio 😅este sería 😅el equipo ideal 😅.
Я делал приставку к ламповому чб телевизору 😉
Забавный индикатор.кому то как дипломная работа в ПТУ наверное сгодится.
Класс
Согласен
очень интересно.
В журнале Радио тоже публиковались схемы осциллографических пробников на светодиодах.
И я собрал одну из них, с матрицей 6х9
И тут вроде очень значительное преимущество у большего числа точек, но на практике почему то, оно не столь бросается в глаза. 6х9 воспринимается довольно приятно. Нельзя сказать, что 620 прям в 10 раз лучше.
Здесь в столбце светятся по несколько штук одновременно, наверное это дает такой эффект.
В самоделке которую я повторял, компараторы вертикального отклонения выполнены на элементах исключающее ИЛИ.
В в развертке работают микросхемы К174.
Кстати- та версия намного экономичнее по питанию. Лучшим источником для неё будет батарея.
Пробник потребляет как один включенный светодиод. А он реально один и горит в каждый момент времени.
Всё же, очевидно, что на большем экране больше подробностей. А экономичность в 50 мА вполне достаточная.
@@Radio-Hobbi Спору нет. У меня даже руки зачесались повторить Вашу конструкцию (еще до просмотра).
Я как прочитал- 620 штук, сразу решил что это будет супер!
Не хочу критиковать данную конструкцию, пишу собственно не ради этого.
Идея конечно сырая, но...
Допустим так- экран принудительно погашен, а каждый раз, когда счетчик горизонтальной развертки меняет свое состояние, столбец включается на ограниченное время? Это время - параметр регулируемый одной общей цепью. И составляет, допустим, от одной второй, до одной десятой времени переключения счетчика?
Вроде так никто не делал... Получается что то вроде регулируемой дискретизации.
Или так. Повысить разрядность счетчика горизонтальной развертки, а для управления столбцами брать только каждый второй. То есть, это сделает линию визуально тоньше, хотя она и будет казаться более изломанной.
Если не ошибаюсь, в 70-х годай в Радио схема осциллографического пробника публиковалась. На матричном ВЛИ. По характеристикам не помню ничего. А индикатор примерно того же ранга, что и первая конструкция в данном видео.
@@Albert_Nordan я сейчас пытаюсь найти номер журнала по схеме из которого собирал свой пробник.
Картинку схемы в интернете нахожу легко, а вот сам номер пока не нашел.
Он собран на 4-х микросхемах, и все простые.
Сейчас самоделка существует в виде незаконченной конструкции. Но зато я могу её легко продемонстрировать, всю начинку. Ничего не пришлось разбирать.
Видео я загрузил к себе на канал, их теперь там два.
Не знаю только будет ли оно видно окружающим?
вот ссылка
ruclips.net/video/skYDoDv8Hs4/видео.htmlsi=eDgilLNSt9bbVXrX
@@andreyn1719 по ссылке ролик просматривается, плюс по ролику с живностями увидел ссылку на ваш комментарий в другом видео... Заинтересовало. )))
Next level - turn led TV or flat PC monitor to oscilloscope!
Безделушка, но прикольная) на уроках физики в школе самое то)
Так и задумано! 😉
👍
Поделился ссылкой с исключительно искушённым в схемотехнике товарищем. Его комментарий сделал моё утро: "В умелых руках - и х@й балалайка!" )))) Без обид!
Да, для обычного радиолюбителя трубку достать было трудно, я как-то попал на базу связи КДВО, нужны были лампы 6П3С , смотрю в списке есть трубки 3ЛО1, я взял с десяток, кладовщика ещё удивилась, говорит они никому не нужны 😁
Я ещё телик на ней делал...
Оце я розумію ти везучий.
@@sarmatskif6660 погрався, і залишив все в Хабаровську, літаком стрёмно було везти, але можна було 😁
@@user-yd8pw4cv2g от,засада.
Зануд из коментов - метлой) я бы.. Да если бы..)) зануды) прикольная штука для рукоблудия))
Точно!
В качестве бегушки-цветомузыкм даже очень прикольная приблуда 👍 В качестве измерения по работе не нужная. Хочется собрать и не хочется. Половина деталей есть, половину надо покупать, особенно "лм3914" желательно не из Китая... Блин ещё и время надо найти на всё это. Тут ещё по фотографиям и подгонять не дай бог по размерам придётся, легче было бы layout5 или 6 да и удобней, плюс дополнить перемычки что бы не лепить провода... Штука интересная конечно и главное не на сратом Ардуино для тупых :) 👍
PDF подгонять не придётся - просто печатайте и размер точно совпадёт.
@@SIG_Andrey_Chvanov Когда будет время свободное, творческое, тогда не просто так скопирую а постараюсь доработать, а может вообще что то для дискотек выйдет. "Лейатум" было бы удобней обдумывать. Погано когда кто то за "тебя" сделал и сам доволен копией :) Сейчас пока не знаю что ещё из этого можно прикольное придумать. :) Как то так на сегодня.
@@SIG_Andrey_Chvanov Кстати я видел там на диске фотографии без "пдф" файла и по этому так напал я. Если у кого то рисунок сделан по верным "меркам", может категорический не совпасть на другом ПК. Такое у меня даже было: Сделал рисунок, верней просканировал для внешней панели МАЯК-231 шёлкография и отвёз уже с готовой пограской панель в фирму рекламы да бы напечатать на панель белой краской, а там вытянутый рисунок вышел и 3 месяца за 100км ездил туда на месте поправлять и смотреть рисунок шёлкографии. Проклинал всё на свете тогда ))))) Теперь Маяк-231 приобрёл новый свой без изменений вид. По электронной части я ему заменил убитую топорными мастерами А4 размером плату коммутации, то есть в народе "мать" и многое ещё там... Я занимаюсь сам ретро аппаратурой до ламповых и поток сегодня в ремонте не малый у меня. Иногда в хорошую летнюю погоду вообще паяльник в угол кинуть))
@@ReaLRubyX при печати на лазерном принтере на А4 размеры сохранятся.
Удачи вам в конструировании 😉
матрицы имело смысл на макетку всеже ставить....
в плане импульса каждый 32й такт: любой двоичный с четчик с разрядностью больше 4 (например 74590) ну или паравозом два четырехбитных.... ну или четыхбитный+сдвиговый регистр (причем кто за кем будет стоять даже без разницы, можно по разному связать)
ну и цитата из даташита 3914:
Dot Display, 20 or More LEDs: Connect pin 9 of the first driver in the series (i.e., the one with the lowest input
voltage comparison points) to pin 1 of the next higher LM3914 driver. Continue connecting pin 9 of lower input
drivers to pin 1 of higher input drivers for 30, 40, or more LED displays. The last LM3914 driver in the chain will
have pin 9 wired to pin 11. All previous drivers should have a 20k resistor in parallel with LED No. 9 (pin 11 to
VLED)
Спасибо за ответ!
Признаться, если бы у меня была такая странная задача, как сделать медленный светодиодный осциллограф, использовал бы быстрый АЦП, + МК с цифровой обработкой сигналов (а лучше FPGA) + готовые матрицы сдвиговые регистры светодиодные от уличных ТВ экранов, с цветным пикселем 2.5 мм или даже меньше. МК бы обеспечивал тайминги и синхронизацию, видео буфер, нормализовывал входящий сигнал для нормального отображения светодиодами без размытия вида луча на экране. Возможно стоило бы даже дешевле, так как значительно меньше проводников и чипов на ПП.
В общем. Решение в современных реалиях крайне неверное.
Прикалюшка!
Здравствуйте! Такой вопрос а можно увеличить разрешение экрана. И есть ли матрицы с меньшим размером пикселя?
TFT!?
@@майор-я03 Так под тфт надо будет переделывать схему. Ну в принципе как вариант.
@@blackwater9258 smd 0201 led...
Конечно есть, с очень маленьким пикселей. Но, мне кажется, что преимущество светодиодных матриц в том, что из них как раз без проблем можно сделать большой экран.
@@blackwater9258 в том то и проблема,да и по уровню(в том числе)мастерства по выше!данный вариант прикольный!
Я конечно впечатлен тем, что вы собираете уникальные схемы которое еще никто не собирал, но вот бы ваши старания направить в создание чего либо полезного, что можно практически использовать в современных реалиях. Не делать такие устройства как осциллограф которые и так можно купить на рынке за условные три копейки с тысячекратно лучшими характеристиками. Потраченная на изготовление этого устройства работа сейчас стоит много дороже чем например наладонный осциллограф мультиметр с многократно более высоким разрешением и сервисными функциями.
Я зарабатываю на другом. А подобные конструкции делаю для души. А поэтому рациональный подход неуместен. Не хватит энтузиазма!
Насколько мне известно, никто не пытался превратить Тамагочи в осциллограф. Это уникальная и экзотическая идея, учитывая ограничения этого устройства. Основные сложности связаны с ограниченными аппаратными ресурсами и закрытой архитектурой Тамагочи.
Преобразование Тамагочи в осциллограф требует значительных доработок, включая разборку устройства, модификацию его прошивки и добавление внешних компонентов для считывания и отображения сигналов. Это делает проект крайне сложным и трудоемким.
Если вы все же решите попробовать, это будет уникальным и оригинальным экспериментом, который обязательно удивит окружающих. Тем не менее, будьте готовы к тому, что вам придется преодолевать множество технических трудностей.
А что вам мешает это реализовать?
@@Andrey_Chvanov я не блогер
Круто😎😎😎😎 интересно, а можно сделать осцилограф без экрана с блютус модулем, что бы в роли экрана был телефон?
В плей маркете есть приложение осциллографа. Оно с микрофонного входа сигнал отображает. Ничто не мешает подключить вместо микрофона блютуз.
давно . даже ввиде ручки ...
Очень интересно, как история. Сейчас - адресуемая лента типа WS2812 + Arduino + GPTchat + немножко терпения побегать с ним по кругу, оттачивая речевые навыки ясной постановки инженерных задач...
Бред.
Главное чтобы видел до 100 мгц 10 мв хотябы
Яхтный лак есть и в спрее. Для лучшего восприятия светодиодных индикаторов хорошо подходит тонировочная плёнка для автомобилей.
А к чему вы про яхтный лак написали? Просто я сегодня весь день занимаюсь тем что ищу информацию про лак и не только яхтеый а тут вы с таким коментарием😃😃😃не в тему с осцилографом но в тему к моему дню сегодняшнему, 😃😃😃
@@user-qv3xu8pk5l автор видео покрывал плату яхтным лаком с помощью кисточки. А другим лаком из баллончика. Вот я и написал.
Я в этом году открыл для себя яхтный лак, уж больно он мне нравится. Покрыл им уличную ёмкость для воды, уже несколько месяцев под водой лак не сходит (а краска 3в1 за ночь пошла волнами). Покрасил краской деревянное крыльцо, сверху яхтным лаком, вид стал обалденный. Покрыл лаком из баллончика выцветшую крышу машины, покрытие стало твёрже и блестит 😁
640 светодиодов хватит хоть для чего!
По идее можно взять простенький быстродействующий АЦП, даже старый типа КР1107ПВ1, поставить ему на выход дешифратор типа 4 в 16 или 6 в 64, и точность по уровню напряжения можно сильно увеличить, правда светодиодов нужно будет сильно больше паять :)
Интересно было бы увидеть вашу разработку на базе предложеного решения.
@@Radio-Hobbi , я не настолько продвинутый радиолюбитель, как вы, но подключал данный АЦП, и он работает. Сложность в том, что у него напорное напряжение от нуля до минус двух, поэтому нужно преобразовывать быстродействующими ОУ во входное, и то, что у него получается три напряжения: +5, 6, -2В. С этим я довольно просто разобрался по даташиту с помощью стабилизаторов и стабилитронов, а вот по временной развертке запнулся. Я тогда ещё не сразу понял, что цифровой осциллоскоп "фотографирует" сигнал не в сплошную, а отдельными кадрами через некоторое время по определенному изменению сигнала, пришлось это понять самостоятельно, плюс управление экраном, плюс я хотел его присоединить к микроконтроллеру, потому что у упомянутого АЦП выборка до 20МГц, а надо было изучить микроконтроллеры. У вас же эти знания есть, и микроконтроллер вообще не нужен, прямая запись на экран. Вот только какое быстродействие у светодиодов?
Опорное напряжение ноль и минус два. Питание плюс пять и минус шесть. Посмотрите, для "ретро" это тема :)
@@Radio-Hobbi , в качестве высокочастотного ОУ и преобразователя напряжения в среднюю точку между ноль и минус два вольта использовал К544УД2, это был ещё тот квест:)
отличный вопрос. А как можно поднять разрешение? Если я такой неадекват, что хочу сделать высокое разрешение
По вертикали придётся применять решение на дискретных компараторах.
Как же этот осциллограф не оцифровывает сигнал? Вот эта вот микросхема с бегающей точкой - это же АЦП с небольшим дополнением в виде стабилизатора тока для диодов.
Для оцифровки необходимо обработка в цифровом виде. У данной схемы этого нет.
В комментах одни нудилы!!!! Всё им не так, все сделали бы круче
Причём они обычно только гудят!
Тгда это гудилы
нужно было сделать и x развёртку сделать на lm3914. и тогда можно проводить интересные опыты с данным осциллографом.
Да, можно было бы выводить фигуры Лиссажу.
наблюдать интересные искажения?😉
а я для нанесения надписей на металле покупал алмазные стоматологические буры в китае с шариковой головкой около 1мм
54:00 - каждый 32 импульс. И зачем тут 5 микросхем? Можно делать не на десятичных счëтчиках, а на двоичных. Достаточно будет одной такой микросхемы, если у неë хотя бы 5 двоичных выходов. Чтобы импульс был в один такт - достаточно добавить один-два логических элемента, завести на них выход двоичного счëтчика и тактирующий импульс и завести выход логического элемента на сброс двоичного счëтчика. То есть, требуется две микросхемы максимум
ОК, скорее всего так, а я обошёлся половиной микросхемы.
ЭЛТ конечно проблемно достать. А вот лазер от дисковвода легко там и отклоняющая часть . делитель на 10-- 470 и 52к но 52 нет есть 51 ... 270 и 30к тогда точнее.
В 80х на линейных индикаторах ИН-13 получался простой и красивый экран спектроанализатора..
Та да, простой...
Работа проделана большая и наверно для начинающих будет полезна. Понимаю, что это как ТВ на диске Нипкова или 4-х битный процессор на рассыпухе строить. Но все равно, корпус с алюминия 5мм выглядит избыточным, как по трудозатратам, так и по цене. Так же, надписи гравировать руками сейчас не технологично, тем же ЛУТом + лак, будет проще и красивее. Трансформатор это конечно лампово, но импульсный бп чем не подошел? А так, если нужен простейший НЧ осциллограф есть DSO138 с алика за те же 10 - 15 баксов.
Алюминий 5 мм у нас можно купить за копейки.
Мне было интересно испытать гравировку как новый способ. К тому же точечная гравировка отлично вписывается в общую концепцию.
Поскольку я хотел сделать минималистичную схему, то только только трансформатор.
DSO-138 у меня есть и как раз с импульсным БП. На канале есть видео.
54:00 / Может быть 74hc393 (два 4ех битных счетчика в одном корпусе)?
Импульс будет длится 1 такт?
@@Radio-Hobbi Да.
@@user-io1fq5jv1f так или иначе я использовал половину микросхемы, что экономичнее.
Нихрена себе, дюраль 5мм? Она же как золотая
Лист 500 мм х 500 мм стоил где-то 10$. Не знаю как вам, но мне вполне доступно, тем более что большая часть осталась для будущих разработок.
pri zamerah 220v korpus osciloskopa pod fazoy . i net vhodnogo predohrannitelya 220v
17:50 этот тут, видимо, ошибка: переключатель нужно отзеркалить по горизонтали.
Столько сил и времени потрачено что можно было бы купить 1054z за эти деньги.
Купить - это не путь радиолюбительства.
17:35 - просто странная опечатка, переключатель надо перевернуть, на землю замыкать вход сброс счётчика. Как на 23:05
Я это и так указал на видео
Надписи не проще было лазерно утюжной кислотной технологие сделать? Вернее не лучше ли?
Типа травить дюраль? Это получается огромную заливку делать пришлось бы. Очень трудоёмко. Кроме того, мне было интересно этот способ испробовать. У меня что не прибор, новые эксперименты и решения
Все конечно хорошо, но 3914 уже кроме как у китайцев нигде не купить, давным давно снята с производства, так что лм339.
Паять переносом капли - это уже давно пора забыть и пользоваться более тонким припоем и подавать прямо в место соединения.
Бороду из проводов по краям надо было заменить на idc разъёмы.
Это всё круто, конечно, для развлечения, но экран из светодиодов в современных реалиях не кажется сколько-нибудь актуальным. Столько трудозатрат и всего лишь 620 пикселей. У тетриса и то больше, наверное.
У тетриса гораздо меньше. Там один квадрат - один пиксель.
Познавательно_развлекательно!
Достоинство только в том что это аналоговый осциллограф, а так лучше всё-таки трубку поискать
0:40 нет такого невозможно! Трубы ещё найти можно даже новые, то есть не использованные. Какой то умный мне раз писал, что куда то там вакуум уходит или слабеет странное в лампах, а труба Осла тоже лампа - ничего изнутри ламп не выходит, а только тлеть может при работе...
Ну мне так писали. Почитайте комментарии к 3-транзисторному осциллоскопчику.
тоесть одна из этих микросхем представляет собой логарифмический индикатор
Не логарифмический, а линейный.
@@Radio-Hobbi одна - линейный, вторая - логарифмический, третья - еще какой-то. Мануалы смотреть надо.
@@v.s.o.pв видео они все 3 рассмотрены.
42:53 "меандр со скважностью 50"... Если время импульса равно времени паузы - это скважность 2.
Или 50%
Такое, делать осцилл. Для начала занятий электроникой осцилл должен быть по умолчанию. А он даже самый простой может много больше любого собранного начинающим. Кроме того, стоит, купить транзистор-тестер сразу и с этим можно начинать. Даже не покупая тестера простого. Его лучше купить сразу хороший в виде клещей с постоянкой.
Тогда, пионер научиться пользоваться измерительными приборами, увидит, как это всё происходит, сможет наладить усилитель, приёмник, сможет сделать генератор сигналов и овладеть микроконтроллером и импульсным блоком. Когда у вас есть осцилл, то делать вы его не будете, ибо лучше, чем завод, его не сделать в разумные сроки и за разумный бюджет, ещё надо кучу знаний, времени и упорства. А всё это стоит денег в этом подлом Мире.
Делаю для души и время и упорство по вдохновению.
Интересно, но слишком устарело. Сейчас микроконтроллеры дешевле, проще и лучше делают все то же самое.
это хобби. есть например подобные на элт
МК для реализации тойже задачи потребует тривиальных по меркам програмистов МК, и абсолютно отсутствующих для среднего радиоаматора знаний. И все что можно выжать из дешевого МК тоже будет игрушечным.... Тут Вы по сути говорите, что програмное кунгфу круче схемотехнического кунфу... и тут многие в т.ч. я с вами поспорят.
Понавательно_развлекательно!
@@_I_Hear_You Полно уже готовых программ. Качество вывода на экран монитора гораздо выше...
@@_I_Hear_YouЕсли радиоаматор, то делаешь схему, а заливаешь уже готовую программу, если программист, то пишешь программу под уже готовую схему, а если чуть-чуть и то и другое, берешь готовую схему и готовую программу и дорабатываеш готовую схему и редактируешь готовую программу под свои нужды. Не обязательно заново изобретать велосипед, можно его доработать и улучшить!
Есть более плотные матрицы от вывесок.
Не возражаю.
.
Я би купив.
Я би продав
54:01 Майже любий двоїчний лічильник видасть 32-й імпульс. Той же К561ИЕ10. Всього один корпус.
А скільки він буде тривати? Треба лише 1 такт.
@@SIG_Andrey_Chvanov Стільки ви захочете. З любого імпульса можно зробити або довгий або короткий. Як що він буде скидати резетом сам себе, вам його ще прийдеться розтягувати.
Как поделка + , зачетно , как прибор бесполезная шняга ...
Не указана пропускная способность схемы. Это так игрушка, смотреть синусоиды с выхода наушников смартфона.
Т.е. как это не указана? На видео всё есть и не раз.
@@Radio-Hobbi Именно не указана, один раз сказано. 100 кГц - это жесть. Предел недовозможностей...
@@volodyavolodya4568 значит вы не смотрели всё видео.
По-хорошему нужно осциллограф на два модуля разделить.
1. Модуль индикации с интерфейсом LVDS
2. Модуль измерения с выходом на интерфейс LVDS
"Каждый модуль должен делать одно дело, но делать его хорошо"...
А так выходит: поменял индикатор и нужно всю схему перелопатить.
В 1979 году понятно почему радиолюбителю премию дали.
Микросхемы только появились и он их удачно применил.
Но сейчас-то - зачем дурной вкус начинающим прививать?
Они ведь так и будут свои технические таланты на присобачивание буржуек к "Запорожцам" тратить...
буржуйка в "Запорожце" штатный девайс
@@user-vm6zf2dh6d Как там звучит парадокс дворника Тихона?
"Кому и кобыла - невеста"?
Удачи Вам 😀
@@hennadiiredco8859 у вас невеста кобыла?
@@user-vm6zf2dh6d
"Парадокс" - это "абстракция" такая.
Демонстрирующая мысль
Необязательно проецировать ее на себя или окружающих.
Не берите в голову в общем...
ruclips.net/video/COovfRQ9hRM/видео.htmlsi=iGl0K3wO23PGvB5Z
@@hennadiiredco8859 у вас кобыла невеста да вы зоофил
Зачем это?
погугли
Что то со звуком видео напортачил... Свистит так что уши закладывает.
В каком месте?
Забавное видео ради просмотра видео, в котором нет никакого практического повторения / применения. Вам надо памятник поставить за трудоёмкие слесарные работы, но, опять же, оно того не стоило.
Помню, мы тоже по приколу на радиокружке в 80х собрали ламповый радиоприемник по схеме из 50-60х. И он занял свое место на полочке радиолюбительских наработок. И всё. Никакого практического применения, а всего лишь тупо демонстрация человеческих возможностей.
на али 35 долл 20Мсампл 2 канала на батарейке ........а это- похоже на самоудовлетворение(онанизм)
И где тут радиолюбительство?!
@@SIG_Andrey_Chvanov уровень-----любители делали лучше того что продавалось
Сейчас другие времена.
@@Radio-Hobbi давайте будем делать хуже того что есть
@@vadimgol2913 можно просто делать что-то другое, необычное.
у меня в с1-65 конда синхра сдохла так же всё бегало ... 😂
это стробоскоп ! ...
регресия
в лазерных принтерах для нанесения поляризационной маски на барабан используеться мезаническая система, с вращающимся зеркальцем... этой технологии более 120 лет.. тоько тссс...
зайди со своим коментом к людям кто строит ламповые усилки...
@@OlegLookUp Зашел, выставили за дверь
В комментах одни нудилы!!!! Всё им не так, все сделали бы круче
Причём тут недовольство! Время чувачело убил а в результате самоделка 1970 года . причём и тогда это было бы тупо. Нет практического применеиня. Ну разве для фильма Звёзные войны. Но неиного опоздал
Как развлечение имеет место быть такое устройство, но нет для него никакого практического применения!
@@villidogin2711радиолюбительство всё практически такое. Сейчас всё можно купить при желании.
@@user-ss7py2it5f мне просто как хобби интересно было попробовать и для души сделать.