17/07/2015 - VII Pleno Casatorio Civil
HTML-код
- Опубликовано: 2 авг 2015
- 17/07/2015 - Los jueces integrantes de la Salas Civiles Permanente y Transitoria de la Corte Suprema de Justicia dejaron al voto un recurso de casación sobre tercería de propiedad, durante el VII Pleno Casatorio Civil realizado esta mañana en audiencia pública con presencia de abogados, estudiantes de Derecho y comunidad jurídica en general. En dicho pleno casatorio los magistrados decidirán si un derecho de propiedad no inscrito debe o no imponerse frente a un embargo inscrito con fecha posterior......... (Ver nota completa en el siguiente enlace: goo.gl/qKGCff) ........ (Toda la información audiovisual de la Corte Suprema de Justicia de la República presionando aquí: goo.gl/TsTn2H)
coincido contigo Guillermo, en realidad estamos asistiendo y muy pocas veces algo parecido a un espactaculo juridico de la talla de ilustres CIVILISTAS peruanos en la que argumentan en vivo un tema vigente de una de la instituciones del Derecho Civil.
Coincido íntegramente con el Dr. Avendaño. El derecho de propiedad es constitucionalmente garantizado. La inscripción registral es accesorio al derecho común
Realmente se valoran estos materiales espero y no solo hablo por mi que sigan haciéndolo.
Audiencia Disponible POR ESCRITO en: relatorjuridico.wordpress.com/2018/07/12/audiencia-publica-del-septimo-pleno-casatorio-civil-tema-terceria-de-propiedad-debaten-sin-un-derecho-de-propiedad-no-inscrito-debe-o-no-imponerse-frente-a-un-embargo-inscrito-con-fecha-posterior/
el audio del 2do ponente no se escucha muy bien
aqui faltaron grandes en derechos reales como:
- Dr. Martin Mejorada Chauca
- Dr. Julio Pozo Sanchez
Audiencia Disponible POR ESCRITO en: relatorjuridico.wordpress.com/2018/07/12/audiencia-publica-del-septimo-pleno-casatorio-civil-tema-terceria-de-propiedad-debaten-sin-un-derecho-de-propiedad-no-inscrito-debe-o-no-imponerse-frente-a-un-embargo-inscrito-con-fecha-posterior/
ALAN PASCO
Pulpines pero hay talento. Uno de los más calificado no se entiende porqué está, me refiero a Gunther Gonzáles B.
@@leninjaimes87 Martín Mejorada pulpín???? jaaaaaaa... Otro que pudo aportar mucho es Eugenio María Ramirez Cruz.
Cuándo se sabré el resultado de las votaciones ..??
gracias por el aporte
Hay segunda parte ¿???
se trata, de una derecho no inscrito se puede embargar, o no
Gracias por subir esta informacio (Y)
Audiencia Disponible POR ESCRITO en: relatorjuridico.wordpress.com/2018/07/12/audiencia-publica-del-septimo-pleno-casatorio-civil-tema-terceria-de-propiedad-debaten-sin-un-derecho-de-propiedad-no-inscrito-debe-o-no-imponerse-frente-a-un-embargo-inscrito-con-fecha-posterior/
A LAS LUCES ACTUALES de lo que pasa con los PLENOS -- DE LOS CRITERIOS DEL JUEZ SUPREMO PENAL "HINOSTROZA PARIACHI" es lamentable ver Y EVIDENCIAR COMO VENDIA AL MEJOR POSTOR SU PONENCIA
Tercería de Propiedad, interesante tema en Derecho Civil y ha sido materia del VII Pleno Casatorio Civil, normas de tutela que privilegian el derecho de propiedad, derecho fundamental con fecha cierta, frente al derecho inscrito registrado, principios registrales,. Art. 949-C.C. Art. 2022 segunda parte C.C. El derecho de propiedad es un derecho fundamental que tiene rango constitucional, y debe primar frente a los principios registrales.
DEBERÍA SER OBLIGATORIA LA ESCRITURACIÓN E INSCRIPCIÓN REGISTRAL cual es el problema o "excusa" una DE LAS TANTAS el COSTO una escritura de CV la mas económica en la actualidad esta a s/ 500.00 cuando el costo de hoja notaria es de s/ 1 sol ESTO QUIERE DECIR QUE EL COSTO REAL DE UN ESCRITURA PUBLICA DE COMPRA VENTA es maximo es s/ 6 SOLES -- ESA ES LA VERDADERA RAZON PORQUE LOS SOBRECOSTOS NOTARIALES - SI LA ESCRITURA PUBLICA DE CV cobraran los notarios s/ 20 por ESCRITURA PUBLICA NO ESTARIAMOS EN ESTE PLENO Y AVENDAÑO no creo sea el autorizado PARA MENCIONAR PQ EL SABIA DESDE HACE DECADAS ESTA PROBLEMA (y nos tiene meciendo años con el tema) ESTE ES EL VERDADERO TEMA que los NOTARIOS NO QUIERAN SER MILLONARIOS COBRANDO CASI EL 10,000 % DE SOBRE COSTO
Interesante los conocimientos discutidos, dialectiva que mejora el conocimiento jurídico.
+Grimaldo Saturdino Chong Vasquez ; tengo el siguiente caso quiero demandar reivindicacion de mi inmueble ya que mi propiedad esta inscrita en registros publicos y tengo los documentos en regla, el caso es es mi colindante ( el que ha contruido en mi propiedad) le denunciamos por el delito de usurpacion y al final ganamos pero el juez no ordeno la restitución ya que el fiscal no planteo en su acusación; el denunciado en este caso presento ante la fiscalia una minuta de compra venta , y es en base a este documento que contruyo en mi terreno se metio como siete metros cuadrados; AHORA QUE PUEDO PLANTEAR EN ESTE CASO REINVIDINCACION , MEJOR DERECHO DE PROPIEDAD , LIMTACION DE AREAS Y LINDEROS, yo pienso que reivindicacion pero si lo planeto y el en su contestacion adjunta la minuta de compra venta el juez me lo puede declarar improcedente ya que como habria contienda de títulos y por ende me rechazaria la demanda y señalar que la via idonea es el mejor derecho de proopiedad. QUE PODRIA PLANTEAR EN ESTE CASO PARA IR A LO SEGURO , ; gracias anticipadas
jack BIGHIO menciona a bernardo PARDO MARQUEZ (el tratado del dr pardo de derecho registral inmnobiliario es de 1952) y también al jurista español Roca sastre (tratado de derecho hipotecario de los años 50s) creo estos DATOS SON VALIOSOS PARA LA HISTORÍA pero no para UN PLENO COMO EL VII . CREO QUE EL DR POZO, EL DR ALAN PASCO, EL DR GUNTHER GONZALES hubieran hecho APORTES REALES Y ACTUALES
Interesante.
FALTO EL DR GUNTHER GONZALES BARRON el mejor TRATADISTA EN DERECHOS REALES
Audiencia Disponible POR ESCRITO en: relatorjuridico.wordpress.com/2018/07/12/audiencia-publica-del-septimo-pleno-casatorio-civil-tema-terceria-de-propiedad-debaten-sin-un-derecho-de-propiedad-no-inscrito-debe-o-no-imponerse-frente-a-un-embargo-inscrito-con-fecha-posterior/
1.17 HORas del video WALTER GUTIERREZ nos recuerda a Norberto B. (NO SE que libro o tratado tiene el dr gutierrez sobre d reales - como se justifica su participación como amicus curia)
JACK BIGHIO 1.09 horas del video LA VERDAD QUE SU PROPUESTA ES PÉSIMA - LAMENTABLE QUE UN "MIEMBROS DE LA COMISIÓN REVISORA DE NUESTRO CÓDIGO" realize este TIPO DE PROPUESTAS cuando EL SABE CUAL ES EL PROBLEMA REAL
Totalmente claro Monroy, el embargo no es un derecho, es una medida judicial, no puede prevalecer contra un contrato formal, los jueces deben resolver de manera objetiva y sin dudas, aplicando las categorias primarias, la propiedad es un derecho primigenio, el tercero registral no prevalece desde una interpretacion hermeneutica de la ley,
Interesante propuesta del Dr. Manco en favor del acreedor crediticio.
+Silvia Fabiola Laguna Lisf Soy Ninamancco
calabaza.
@@fortncjajjajajajaaj
Que nula la participación de los Magistrados, salvo el Dr. Walde Jáuregui quien se advierte claramente su preocupación a fin se unifique la jurisprudencia a través del Pleno Casatorio.
QUE hace el honorable dr JAKC BIGUIO hablando de derechos reales SI NO DOMINA EL TEMO y menos tiene BIBLIOGRAFIA AL RESPECTO, igual el dr MONRON GALVEZ honorable procesalista PERO QUE HABLA DE DERECHO REALES
QUE TAL LUJO REUNIR TANTO CATEDRATICO DE VALIA
fort tremendo el menor de todos los amicus curiae
crack
EL UNICO ABOGADO TRATADISTA CON LIBROS RESPECTO DEL TEMA - CON CALIDAD ACADEMICA abogado registrador público notario presidente tribunal adm cofopri JUEZ SUPERIOR - libros mas de 10 RESPECTO DEL TEMA - en ese SENTIDO NO SE CONTO COMO AMICUS CURIA al MEJOR. ES como NO LLAMAR A MESSI para la SELECCION asi se piedan LOS PARTIDOS
guillermo cama GUNTHER?
Pero Gunther es muy excesivo en sus comentarios sobre algunos temas del derecho.
SI EL DR GUNTHER GONZALES B
PERO SUS BASES DOCTRINARIAS ACADÉMICAS Y EXPERIENCIA (pod judicial, registros públicos, notario de lima, cofopri, ana) ES INOBJETABLE y ninguno de los otros amicus tienen ESA CALIDAD
SI GUNTHER
1.19 WALTER GUTIERREZ CAMACHO tampodo es un especialista en este tema SI SIGUEN PONIENDO ESTOS AMICUS CURIA no habra ninguna APORTEEE
tengo una copropiedad centro comercial galax son el terreno proporcional a cada propietarios indibisible e intransferible segun reglkamento interno de 1985 pero el centro comercial gaalx han creado una falsa junta de propietarios con nombre chacarilla y han creado nueva partida con el nombre chacarilal sin permiso de propeitarios de esta manera la inmobiliaria nazhao sin permiso d elosm proopietarios reales inscritos le alquilaa cencosud wong chacarilal las areas comunes sin permiso de propietarios
tengo el siguiente caso quiero demandar reivindicacion de mi inmueble ya que mi propiedad esta inscrita en registros publicos y tengo los documentos en regla, el caso es es mi colindante ( el que ha contruido en mi propiedad) le denunciamos por el delito de usurpacion y al final ganamos pero el juez no ordeno la restitución ya que el fiscal no planteo en su acusación; el denunciado en este caso presento ante la fiscalia una minuta de compra venta , y es en base a este documento que contruyo en mi terreno se metio como siete metros cuadrados; AHORA QUE PUEDO PLANTEAR EN ESTE CASO REINVIDINCACION , MEJOR DERECHO DE PROPIEDAD , LIMTACION DE AREAS Y LINDEROS, yo pienso que reivindicacion pero si lo planeto y el en su contestacion adjunta la minuta de compra venta el juez me lo puede declarar improcedente ya que como habria contienda de títulos y por ende me rechazaria la demanda y señalar que la via idonea es el mejor derecho de proopiedad. QUE PODRIA PLANTEAR EN ESTE CASO PARA IR A LO SEGURO , ; gracias anticipadas
Una pregunta: ¿si el denominado usurpador presentó una minuta de compra-venta, cuál es su origen, quién la emitió?
En este caso habría dos títulos: una minuta de compra-venta y una inscripción registral, se entiende en mérito a una escritura pública. En tal caso procedería mejor derecho de propiedad. Allí el juez evaluará el origen de ambos títulos y consecuentemente la validez y eficacia.
Aparente por la inscripción registral el título inscrito tiene mayor seguridad jurídica que el título no inscrito. No obstante en el mejor derecho de propiedad opera el análisis de la fuente que dió origen a dichos títulos.
gracias , bueno algo me quedo en duda un abogado me dice que demande al que usurpo mi propiedad ya que el es el que construyó en base a una minuta , y esa parte que el usurpo dentro de mi propiedad no esta en registros públicos pues me fui averiguar sobre ese asunto en cambio mi parte si esta en regitros publicos y tambien en la municipalidad en cambio del el no. Debo demandar al que usurpo mi propiedad en basea a su minuta verdad o no es asi ????????? gracias anticipadas
1.13 EL DR bighio NO APORTA NADA MAS CONFUNDE
1.28 walter GUTIERREZ "cita un jurista americano" EL DR GUTIERREZ NO ESTA PARA ESTOS TEMAS que sea director de una publicación mensual MUY BUENA NO LO LEGITIMA PARA SER AMICUS EN ESTE CASO PARTICULAR
Por que invitan a Ninamanco? No hace ni clase y solo huevea , como puede dar alguna opininion alguien sin ética profesional
MINUTO 55 INTERVENCION DE JACK BIGHIO - EN VERDAD POR GUSTO LO INVITARON
+guillermo cama no es cierto aclaro muchas cosas y en si lo que es un Derecho común , será que noentendiste
No entendiste u.u