„Égi tűz” - az M61-es Vulcan gépágyú

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 дек 2024

Комментарии • 129

  • @Clay...
    @Clay... Год назад +12

    12:00 Nem tudom kinek az ötlete volt egy fegyver hátára repülőt építeni de működik!

    •  Год назад

      he-he , anyu nézd ott repul egy hal , és sast cipel a hátán ,

  • @istvanjuhasz6187
    @istvanjuhasz6187 Год назад +8

    Hú ez nagyon király videó lett csinálhatnál egy ilyen fegyver témájú sorozatot szerintem sokaknak tetszene!!!!

  • @kinesissuperlight
    @kinesissuperlight Год назад +22

    7:27 de a Terminator, nem halandó ember.

  • @tiborkiss9288
    @tiborkiss9288 Год назад +4

    Ez nagyon érdekes volt. Köszönjük szépen. Ment a like.

  • @jozsefienciu2325
    @jozsefienciu2325 Год назад +11

    3:18 után hangzik el HOGY 15 MÉTERES KALIBER AZ MI???

    • @andraswittmann4948
      @andraswittmann4948 Год назад +2

      Tévesztett, megesik. De tényleg ciki

    • @dominikbator8585
      @dominikbator8585 2 месяца назад

      Utánna meg a Gau 8 gépágyúnak 30 kaliberes a lőszere. Elég gáz az egész videó.

    • @peterpecsenye9792
      @peterpecsenye9792 9 дней назад

      15 miliméteres akart lenni. A kaliber amugy collt jelent. 0.50es kaliber fél col 12.7mm

    • @Biggieboy1982
      @Biggieboy1982 5 дней назад

      @@peterpecsenye9792 15 milis kalibere melyik fegyvernek van?

    • @peterpecsenye9792
      @peterpecsenye9792 5 дней назад

      @Biggieboy1982 soknak. Fõleg 2. Világháborúsnak. 15x96 os gépágyút fõleg vadászgépen használnak. Még most is.

  • @Biggieboy1982
    @Biggieboy1982 Год назад +11

    Az elején 2-szer is elhangzik, hogy 6 csövű Gatling, a bevágott videókon rendre több cső látható, miközben 3-tól akár 10 csőig mindenféle változat volt, illetve van. Többcsövű elnevezés jobb lett volna.

    • @attilatasciko4817
      @attilatasciko4817 Год назад +1

      Mondta hogy " többcsövű " pörgesd vissza 0:25 sebbeségen , légyszi .

    • @Biggieboy1982
      @Biggieboy1982 Год назад +5

      @@attilatasciko4817 Igen és rögtön utána közli, hogy "amelyben 6 darab található kör alakban elhelyezve" a videón meg a 10 csövű változatot mutatja. Aztán újra megismétli, hogy a "fegyver gyakorlatilag egy 6 csövű revolver típusú", miközben megint a 10 csövű változatot mutatják. Mindezt az első fél percben.

  • @pocakattys
    @pocakattys Год назад +10

    A GAU-8 Avenger és az A-10 megér egy önálló videót szerintem.

  • @jozsefhalajko6995
    @jozsefhalajko6995 10 месяцев назад +3

    Minden fegyvert el kell pusztítani.
    Ember az embernek barátja legyen
    ne ellensége. Amîg az ilyen dolgok tetszenek a sötét embereknek, nem lesz béke közöttünk. Ki kell írtani a tudatunkbôl hogy fegyverek léteznek ami az embertársunk leölêsét szolgálja. Talán csak nem azt mondja valaki ép ésszel és jôakaratú lelkülettel hogy a fegyverek jó dolgok? ( amivel lehet hogy éppen ő is le lesz gyilkolva?...)

  • @krisztianszegvari748
    @krisztianszegvari748 Год назад +26

    A terminator nem halandó ember,az tudott vele tüzelni pontosan!😀

  • @molnarlajos8162
    @molnarlajos8162 Год назад +3

    Az a "hővel szilárdított acél" nem edzett acél lenne?

  • @fehergeza2558
    @fehergeza2558 5 месяцев назад

    Redőnyök?

  • @Metzker-Krisztian
    @Metzker-Krisztian Год назад +3

    10:30 15 méteres kaliber?

  • @fehergeza2558
    @fehergeza2558 5 месяцев назад

    patronokhoz?

  • @kulszkulsz5216
    @kulszkulsz5216 4 дня назад

    De Ő egy terminátor... úgyhogy tud vele lőni. Jó van okoskóbász

  • @laggtrunks
    @laggtrunks Год назад +2

    Köszi szépen. Jóreggelt

  • @bundafules6329
    @bundafules6329 Год назад +1

    Ovodások? Nekem van még jobb fegyverem nem nekem jobb van gyorsabb 1másodperc alatt akár 90 ÁRTATLAN EMBERT is meg tud ölni.

    • @jozsefhalajko6995
      @jozsefhalajko6995 10 месяцев назад

      Ön egy normális , jó lélek. Egyetêrtek. Sajnos túl sok a lelkileg és szellemileg degenerált ember. Félelmetes és szomorú.

  • @aihencz
    @aihencz Год назад +1

    3:22 méteres?

  • @Picixlv1
    @Picixlv1 26 дней назад

    Hogyan készül a magyar szinkron? Eléggé zavaró a sűrű tévedés, hiba . Ha ez nem élő hanem videó, miért olyan mintha egy google fordított szöveget olvasna fel valaki elsőre ?

    • @Biggieboy1982
      @Biggieboy1982 5 дней назад

      Az hát, külföldi videó fordítózva, AI hanggal, pár óra alatt kész.

  • @Goethetractor
    @Goethetractor Год назад +5

    3:18 15m-es kaliber benne maradt a mm helyett!

    • @tomc1214
      @tomc1214 Год назад +1

      Jolvan, már előtted 15-en leírták zsenikém. Komolyan ez a Közép-Európai mentalitás az agyamra megy már. Mindenben a hibát keresi és okoskodik mindenki. Csináljatok jobb videót aztán lehet fröcsögni. Aki dolgozik az hibázik.

    • @Goethetractor
      @Goethetractor Год назад +2

      @@tomc1214 huhaaa, nagyon frusztrált valaki! 🤣

    • @asinnepaulaeva
      @asinnepaulaeva Год назад

      @@tomc1214 Ha nem tetszik a Közép-Európai mentalitás, akkor költözz Amerikába, Ausztráliába, Ázsiába vagy az Antarktiszra te majom! Miért Vagy még mindig itt, te genetikai hulladék?!

  • @donatdarabos1545
    @donatdarabos1545 Год назад

    M61-es Vulcan a jó, vagy a MG-42?

  • @andraspalinkas2478
    @andraspalinkas2478 Год назад

    A cső forgatása revorver rendszerű vajon? Tehát a tüzeléskor egy pillanatra megáll? Vagy forogva tüzel? Mert akkor a szórásképe szörnyű lehet.

    • @andraswittmann4948
      @andraswittmann4948 Год назад +3

      A szórásképe ? 🤭
      Repülve tankot lőnek vele vagy hajóról beérkező rakétát!
      Tényleg szörnyű lehet 😂

    • @andraspalinkas2478
      @andraspalinkas2478 Год назад +2

      @@andraswittmann4948 Általában a Gatling rendszerre értettem. Amúgy a HUD nem azért van a repülőgépen, hogy zavarja a pilótát, hanem pl. a célzást segíti. De ha egy fegyver pontatlan (nagy a szórásképe) akkor azzal nem lehet célozni csak területtüzet lőni mint pl. a Grad sorozatvetővel. Nem véletlen, hogy a repülők csöves fegyvereit is rendszeresen be kell lőni. Amúgy a koreai háborúban az ami Sabre pont ebben volt klasszissal jobb mint a Mig-15.

    • @zoltanmaczo2071
      @zoltanmaczo2071 Год назад

      Forogva tüzel

    • @NorbertNagy-y8g
      @NorbertNagy-y8g Год назад

      Pont az a lényeg megszórja rendesen rengeteg lövedékkel elég 1 ha betalál jó helyre

  • @kalan0921
    @kalan0921 Год назад +4

    15 méteres kaliber??Ezt még növelni akarták? Xd hova???? Hehe
    Jó a video

  • @Shazeen82
    @Shazeen82 Год назад +3

    Az animációk felének köze sincsen a forgócsöves gépfegyverekhez.... az A 10 ben meg GAU-8 van nem M61....

  • @imrecsendes7467
    @imrecsendes7467 Год назад +4

    A GAU-8 Avangernek nem a kalibere 30-s, hanem a lőszer 30 mm-es!

    • @tibornogradi3432
      @tibornogradi3432 Год назад

      Nos, remek meglátás. Ugyanis a "kaliber", magyar - nem túl szerencsés - elnevezéssel az "űrméret" vagy régiesebben az "öbnagyság", nagyon sok félreértelmezésre ad okot. Miért is?
      Kezdjük azzal, hogy manapság is - minden erőfeszítés ellenére! - többféle mértékrendszer van az élet bizonyos területein. Ez fokozottan igaz a lőfegyverekre.
      (Legyen az ágyú, tarack, gépágyú, géppuska, puska, pisztoly, géppisztoly, revolver... Nos csak azért soroltam, hogy érezhető legyen az is, hogy a terminológia is igen csak vegyes, és egyátalán NEM szabványos. Az elnevezések nyelvterületi, - kultúrális/történeti - okok folytán igen sok félreértésre/félremagyarázásra adnak okot. "Ez a rész mán' vót'." :D)
      Namármost a méter alapú (metrikus) és az angolszász mértékegységek közötti különbség.... :D
      Egy inch (hüvejk?) az ugye - manapság megegyezés szerint! - 25,4 milliméter. Ezért (IS!) például egy 50-es kaliberű (egy darabból álló!) lövedéket(!) tüzelő fegyver metrikusan 12,7 milliméteres. Miért? Mert az amcsik slendriának (slendriánok? :D). Az "50-es" azt jelenti, hogy az egy inch fele, azaz 0,5-öd része, azaz 50%-a. Rendre: Pl. 22-es a 25,4 mm-nek a 22%-a, azaz 0,22-ed része, ami 5,588 mm, kerekítve 5,6 mm. Vagy 45-ös. úgy mint a fentiek: 11,43 mm. A kerekítést rátok bízom... :D
      A 30 mm-es gépágyú kalibert "amerikásosan" nevezhetnénk - az "50-es" mintájára - 118-asnak is, vagy kerekítve "120-asnak". :DD

  • @attilatasciko4817
    @attilatasciko4817 Год назад +6

    Kár hogy nem mutattad be a legújabb változatát , pedig már a gyerekek játszanak vele , a hadihajók nélkűlözhetetlen eszközeként , de most már lézer ágyukat használnak , arra váltanak a jenkik , jól látható bemutatók a FB + YT + máshol .

    • @titok0018
      @titok0018 Год назад +2

      tudsz linkelni videót?

    • @magdolnaselmeczi474
      @magdolnaselmeczi474 Год назад

      Kár, hogy a gyerekek ilyen vérgőzös játèkokkal játszanak!
      A hülye apjuk vezeti be őket a gyilkolási mámorba!
      Miért nem a sport, a kirándulás, az olvasás, a minőségi oktatás, vagy a természet szeretetét gyakorolják a gyerekeikkel?Azért, mert érzelemszegények, és sehol nincs sikerük az életben, csak ezekben a játékokban a számítógép előtt, és nincs is mit átadni a gyerekeiknek.
      Silány élet! 😢

  • @attilaszabo216
    @attilaszabo216 Год назад +1

    Újra szól a hat lövetű .

  • @janosveres3763
    @janosveres3763 Год назад +5

    Hővel szilárdított acél 🤣 Főleg hogy a GAU-8 30mm-es csökkentett uránt tartalmazó lőszere van hogy át tudja ütni a páncélt 😁😁😁

  • @onlinehero2037
    @onlinehero2037 6 месяцев назад +2

    Üvölt a videó a sok pontatlan baromságtól és a szakszerűtlenségtől! Mi a túrónak csinálsz arról videót, amiről halvány fogalmad sincs? 8:18: Az M240 géppuska csövét 400 fordulat után cserélni kell????? WTF?

  • @akosburian4422
    @akosburian4422 Год назад

    7:27-nél már nem us a vulcan volz

  • @attilatasciko4817
    @attilatasciko4817 Год назад +3

    Köszi , de 0:12= 10-12 cső látható = 🙃

  • @viktorhegyi2428
    @viktorhegyi2428 Год назад +2

    Bocsi de bakiztál 10:31-nél! 15 métert mondtál 15 miliméter hejett!

    • @istvanfarmerama5217
      @istvanfarmerama5217 Год назад +4

      Helyesen: "Bocsi, de bakiztál 10:31-nél! 15 métert mondtál 15 milliméter helyett!"
      Minden más OK. :D

    • @nandor2574
      @nandor2574 Год назад

      @@istvanfarmerama5217 oké kotnyeles karen

    • @jozsefienciu2325
      @jozsefienciu2325 Год назад +2

      Azt 3:18 után mondta

    • @viktorhegyi2428
      @viktorhegyi2428 Год назад

      Nem tök mindegy nektek? Nem nektek szolt úgy hogy nyállal tövig ha csak a kötekedés megy miközben más csak jót akar!

    • @istvanfarmerama5217
      @istvanfarmerama5217 Год назад +2

      @@viktorhegyi2428 Váci Mihály: "nem elég a jót akarni, de tenni, tenni kell"
      Én értem, hogy jót akarsz és ezért ajánlgatod bizonyos testrészed. A probléma az, hogy mi nem vagyunk LMBTQ tagok mint te. Velük kellene együtt nyáladzanod.

  • @gabrievgourry3182
    @gabrievgourry3182 Год назад +21

    Egyszer géppuska, egyszer meg gépágyú a 20mm-es. A többi bakiról nem is beszélve. Nem nézitek meg a videót mielőtt feltöltitek? Vagy a szöveget olvasnátok át mielőtt felmondjátok. Nincsen azzal semmi baj ha nem vagytok járatosak a haditechnikában, de akkor ilyen esetekben kikérhetnétek valaki olyan véleményét a videoról aki ért hozzá.

    • @zsoltbarna1231
      @zsoltbarna1231 Год назад +1

      Látod? Erről írtam én is!

    • @gamingsider
      @gamingsider Год назад +4

      Ez a csatorna egy Blikk.. :) Ne várjatok semmit, max szórakoztat.

    • @marcimatos9648
      @marcimatos9648 Год назад

      Ne is mondd en aki egy fegyvermuszeresz iskolaba jarok
      De ugy nezz ki hogy a szarazfoldi crm-rol meg nem hallott meg

    • @magdolnaselmeczi474
      @magdolnaselmeczi474 Год назад

      Megnyugodhatsz, a nézők többsége valóban szórakozásként nézi.
      Eszünk ágában sincs katonai műszaki zseni kiképzést kapni, igényelni!
      Ha vannak behatóbban érdeklődők, azok menjenek katonának, tanuljanak hosszú éveket, aztán játszadozzanak a szimulátorokkal, mert igazi harci gépes repülésben Magyarországon úgy sem lesz részük.
      Nekünk a felületes rálátás is elég félelmetes, ha gépágyu, ha géppuska is a neve.

  • @nandorkiss3011
    @nandorkiss3011 Год назад

    Hát de az a terminátor az mindent elbír .
    Nem?

  • @jenohathazi920
    @jenohathazi920 Год назад

    kösziiii

  • @alexkirov7526
    @alexkirov7526 Год назад

    00:10 ez nem hat tíz :) mődern motoros cain gunoké hat hét :)

  • @titok0018
    @titok0018 Год назад +1

    azéé élőbe megnézném hogyan szól a kicsike ; )

    •  Год назад

      Mély kb 40 tol 100 HZ sacc 110 - 120 DeciBel

    • @magdolnaselmeczi474
      @magdolnaselmeczi474 Год назад

      Menj zsoldosnak, ha ott találsz rá a kicsikédre!

  • @TalaldKi-dv4yh
    @TalaldKi-dv4yh Год назад +2

    A vulkán az VULKÁN, nem "válkön".... Nem kell a szavakat "túlangolosítani". Vannak, amik csak egyszerűen úgy kiejtendők, ahogy le vannak írva.
    És ez nagyon sok esetben így van...

  • @gergelyacs1841
    @gergelyacs1841 Год назад

    a Te hangod pont olyan mint az űrkutatás magyarul......
    Van kapcsolat? Geri?

  • @1982asd
    @1982asd Год назад

    Az amerikai polgárháborúban használták ezt a fegyvert bár akkor még Gatling géppuska volt a neve
    Ez a M61 gépágyú az amit Arnold Schwarzenegger használ a Terminator 2 -ben?
    Ma már van többfajta minigun, Oroszország is használ hasonlókat

  • @MrCooper83
    @MrCooper83 Год назад +3

    Az A-10-re szerelt GAU-8 6meter hosszu. Olyan recoil-ja van, hogy a fegyvert a gep torzsebe kisse oldaliranyba helyeztek be, hogy ne okozzon a gepnek iranyitasi problemakat! Magat a gepet tankok megsemmisitesere terveztek.
    Fun fact: a mai MBT-ken nem hatol at a GAU-8. Ez filmekben, jatekokban megtortenik.. hibasan. A top armor-t (a tank tetejen a legvekonyabb a pancelzat) sem tudja, mert olyan szogben senki sem repul ezekkel a gepekkel.

    • @Sabartoasfaloi
      @Sabartoasfaloi Год назад +4

      Döntsd már el hogy magyarul, vagy angolul írsz, mert ez igy extra ciki

    • @Biggieboy1982
      @Biggieboy1982 Год назад +10

      Hát, ez nem sikerült.. Ha már szakértősködünk, pont hogy a repülőgép törzsének középvonalában helyezték el a visszaható erők miatt és az orrfutómű került emiatt jobb oldalra.

    • @istvanalbrecht1611
      @istvanalbrecht1611 Год назад +7

      Ezért használnak csökkentett uránium tartalmú lövedékeket. Az átüti a T72, T80, T90 tankok páncélját is.

    • @Biggieboy1982
      @Biggieboy1982 Год назад +5

      @@istvanalbrecht1611 Ebben a részben félig-meddig igaza van, az átütésen sok múlik azon, milyen szögben tudja eltalálni, hiába szegényített (nem csökkentett) uránium lőszert használnak, ha az lapos szögben éri a tetőt és lepattan.

    • @MrCooper83
      @MrCooper83 Год назад

      @@Sabartoasfaloi Magyarul nem jutott eszembe a szo. Ezert irtam angolul.

  • @zsuzsannawalbaumlevai5665
    @zsuzsannawalbaumlevai5665 Год назад +2

    Hát erre szükségünk van ugy igazábol!! 👏👎

    • @jozsefhalajko6995
      @jozsefhalajko6995 10 месяцев назад

      Végre egy ember normális mint ön.
      Egyre több az elsötêtült elvetemült
      ember. -- hát nem egyértelmű hogy a fegyverek és ellenségeskedés gyilkolás az " rosz" nekünk, és ki kellene törőlni az emberi egyéni és kollektív tudatbôl?
      Még jó hogy legalább páran vagyunk ép elmével, lelkiismerettel....
      Ismeretlenül is szeretem önt.

  • @akosburian4422
    @akosburian4422 Год назад +3

    A vulcan kb 6000 lövés/percet tartotta.

  • @tomc1214
    @tomc1214 Год назад +1

    Frankó videó. A komment szekció miatt viszont szekunder szégyenérzetem van.

    • @gabororosz6665
      @gabororosz6665 Год назад +1

      nem csak neked....le se tagadhatnánk,hogy magyarok vagyunk :( :(

    • @tomc1214
      @tomc1214 Год назад

      @@gabororosz6665 Sajnos nem csak itt tapasztalom ezt a viselkedést. Volt szerencsém nyugatiakkal dolgozni...mondanám hogy 100 év múlva azon a szinten leszünk, de inkább soha. Felfogásban nagyon le vagyunk maradva. (Pusztuló nyugat ugye )

  • @zoltanbabli6892
    @zoltanbabli6892 Год назад

    Váradi Pandora neked milyen márkájú autód van és milyen színű szeretném tudni mert én is szerettem az autókat Váradi Pandora

  • @akosburian4422
    @akosburian4422 Год назад +1

    A vulcan nagyon effektív volt de a f16 és késöbbi modelleken már szerintem nem volt annyira effektív a mig 29 és a su 27 30mm-es ágyú már szerintem jobb volt és ugye azt nem is kellett megvárni mire felpörög.

    • @kiszeg
      @kiszeg Год назад

      Ott már nagyon nehezen volt elképzelhető hogy ezek a tipusok lőfegyverekkel vívjanak légi harcot, mivel addigra a nyugati radartechnika és a tűzvezető rendszerek fejlettsége miatt még az észlelés előtt levegő-levegő rakétákkal tüzeltek az orosz gépekre, és ez máig nem változott.

  • @RezsoKisfalusi-bw8so
    @RezsoKisfalusi-bw8so 22 дня назад

    legyen anti tank

  • @paltibor4266
    @paltibor4266 Год назад

    Brrrrrrrt

  • @lloydlord
    @lloydlord Год назад +1

    Mondtál egy olyat, hogy mm helyett métert

  • @Halezun
    @Halezun Год назад

    A terminatok mikor halando ember? 🤦

  •  Год назад +1

    A Gatling Gépkarabélyt ,legyen repulőn Gau , Warthog , vagy hajón , fallanx . Kasthan . sosem ágyunak nevezzük .

    • @zsoltbarna1231
      @zsoltbarna1231 Год назад +2

      20 mm felett gépágyú...

    • @zoltanmaczo2071
      @zoltanmaczo2071 Год назад

      @@zsoltbarna1231 Pontosabban 20 mm-től és nem felett :)

    • @zoltanmaczo2071
      @zoltanmaczo2071 Год назад

      Gatling rendszerű fegyver nem lehet gépkarabély.

  • @Halezun
    @Halezun Год назад

    Azt mondja m62 VÁLKÁN 🤷‍♂️ ember Vulkan! Ejtsd ugy hogy Vulkan

  • @I.Istvan
    @I.Istvan Год назад +2

    Nem töltény, hanem LŐSZER. Néha nem elég a google fordító, hanem ismerni kell a magyar kifejezést is.

  • @jozsiahegyrol
    @jozsiahegyrol Год назад

    mégmégmég

  • @laller0076
    @laller0076 Месяц назад

    Bocs, nem kotekedes akar lenni ... Ami itt tűzsebességként hangzik el, az a magyar szakzsargonban a tűzgyorsasàg.

  • @sniperghost10001
    @sniperghost10001 Год назад

    15m-es kaliber??? Kezd átmenni gagyiba a csatorna :((( Kicsit tájékozódni kellene egy videó előtt...

  • @adam22615
    @adam22615 Год назад +1

    Jézusom ez a videó. Két mondatonként van valami butaság. (pl.: 15 méteres kaliber, 60fokos elfordulás, 6 cső a régi gatling-nál)

  • @attilavarga8204
    @attilavarga8204 Год назад +4

    Kicsit nezz mar jobban utana a dolgoknak .....ossze vissza beszelsz.

  • @edithuszka3324
    @edithuszka3324 Год назад +1

    Miért VULCAN, és nem pedig VULKÁN.? VAN K BETŰ. ÉRTELMETLEN BAROMSÁG A C BETŰT HASZNÁLNI.!