Меня тоже отправили в ООО "М88". Звонила по телефону страховой компании и самого агрегатора, заверили, что по адресу, указанном в направлении на ремонт, располагаются их партнёры. В итоге СТОа в приеме на ремонт отказала, заверяли меня, что отправили отказ в ООО "М88". Страховая компания спустя 2 месяца сказала, что им ничего не приходило. Факт приезда и отказа от ремонта пришлось доказывать финансовому уполномоченному с помощью видеодоказательств. Хочу Вам спасибо сказать, Максим, за юридические знания в этом вопросе. Удалось отстоять свои права. Частично, правда - суммы на ремонт так и не хватает даже без учёта износа. Но будем бороться дальше! Спасибо большое!
Здравствуйте,что если, страховая обозначила ремонтную организацию из перечня указанных на своем сайте, дублируя в направлении. Привозишь по адресу, там 3тее лицо. Отсюда подаешь в суд, ссылаясь, что ремонтировать должна организация указанная в направлении, и сдать по закону должен именно ей. После чего в суд ,а там давить на то что пускай принимает именно та организация что указана в направлении, она принимает,а уже к ремонту привлекают хоть 3,хоть 10 лицо?
Добрый! Нет, нужно собрать еще доказательств, что там находится другая организация и собрать необходимые документы о том, что там нет организации которая в направлении
Т.е.на сайте страховщика указан перечень автосервисов с которым заключен договор по ремонту по ОСАГО и следовательно данные автосервисы соответствуют необходимым требованиям. А если данные автосервисы перенаправляют ваш авто на ремонт 3-му автосервису, то кто-нибудь проверяет данный автосервис на соответствие требованиям ремонта по ОСАГО? И если да, то почему страховая напрямую с ними не заключает договор?
Добрый день, Максим! Просмотрел все Ваши , поучительные видео про уловки страховщиков по ОСАГО. Нужен Ваш совет, но как будет для Вас лучше пообщаться не знаю. Я из Костромы, может мне сюда выложить, ответ страховой с отказом в ремонте. У меня скралось какое то подозрение, и хотелось бы узнать Ваш совет о дальнейших моих действиях.
А как же все таки поступить Мвксим?. Твой совет после этой блювотины центробанка. Кому отдавать авто на ремонт? Печать то чья в итоге должна стоять в акте приёмки авто? Чо тут делать?
Привет! Вернемся к истокам: в направлении указан агрегатор (ООО) и адрес. Следовательно, по данному адресу должен присутствовать агрегатор или его представитель (субподрядный дог не дает право представления интересов, только доверка. см. ГК РФ). По адресу представителя не обнаружено - актируешься об отсутствии такового и претензию СК. Сроки ремонта ведь тикают. А вот если представитель агрегатора присутствует и передал как положено заверенную копию доверенности, то пусть подписывает акт приема-передачи и дальше делает с машиной что хочет: третьему лицу, пятому... Ответственность на нем. Об этом ЦБ указал, а не о том, что отдавать в ремонт нужно абы кому, находящемуся по данному адресу. Поправляйся!
Яша, спасибо! Проблема в том, что представителя как правило нет, если полукривая ксерокопия некой доверенности. Если бы представитель надлежащим образом принимал авто (к примеру как филиал в регионе с соответствующим ИНН), вообще вопросов не было бы, а по факту получается (к примеру) ООО через кривую доверенность наделяет правами левое ИП, ЦБ да, четко все сказал, но тутже, видя явный схематоз, все равно посчитал это нормой, вот что напрягло.
@@AUTOEXPERT76 к сожалению да. Тут кто кого перехитрожопит, везде так, не только в осаге. В данном случае, перехитрожопить хотят нас, автовладельцев. Но надо быть хитрее и действовать осмотрительно)))
Здравствуйте. Вы пишете "актируешся об отсутствии такового". Подскажите пожалуйста как это правильно сделать, если можно в подробностях, т.к. для меня это впервой.
Спасибо за инфу. Но это третье лицо должно быть именно АГЕНТОМ, иметь АГЕНТСКИЙ договор и представлять интересы агрегатора - действовать от имени агрегатора, а не простой договор подряда с агрегатом.
@@AUTOEXPERT76 Потому что ст. 1005 ГК РФ. По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Принципал - агрегатор ремонта, агент - СТО "субподрядчик".
Пока на законодательном уровне не будет прописано о переуступке ремонта третьим лицам - суды будут на сторону страхователя вставать. Что бы там ЦБ не отвечал.
@@AUTOEXPERT76 главное как обычно, всё на видео снимать. Что в "левой" сто не могут подтвердить, что это юр.лицо, которое на направлении указано. И всё. Идём в страховую, пишем, что в указанном адресе отсутствует указанная стоа. А потом в суд.
Все перед вставками забываю сказать, что это вынужденная мера, просто ютюб может подтянуть за авторские права, поэтому приходится чужие видосы как-то изменять, чтобы не распознались
Максим, скорейшего выздоровления.
Спасибо большое!
Максим, спасибо за видео. Скорейшего выздоровления.
Меня тоже отправили в ООО "М88". Звонила по телефону страховой компании и самого агрегатора, заверили, что по адресу, указанном в направлении на ремонт, располагаются их партнёры. В итоге СТОа в приеме на ремонт отказала, заверяли меня, что отправили отказ в ООО "М88". Страховая компания спустя 2 месяца сказала, что им ничего не приходило. Факт приезда и отказа от ремонта пришлось доказывать финансовому уполномоченному с помощью видеодоказательств. Хочу Вам спасибо сказать, Максим, за юридические знания в этом вопросе. Удалось отстоять свои права. Частично, правда - суммы на ремонт так и не хватает даже без учёта износа. Но будем бороться дальше! Спасибо большое!
Спасибо и удачи в Вашем не легком деле!
Здравия и скорейшей выписки.
Николай спасибо большое!
Здоровья, Максим Михайлович
Альберт Васильевич, спасибо)!
Здравствуйте,что если, страховая обозначила ремонтную организацию из перечня указанных на своем сайте, дублируя в направлении. Привозишь по адресу, там 3тее лицо. Отсюда подаешь в суд, ссылаясь, что ремонтировать должна организация указанная в направлении, и сдать по закону должен именно ей. После чего в суд ,а там давить на то что пускай принимает именно та организация что указана в направлении, она принимает,а уже к ремонту привлекают хоть 3,хоть 10 лицо?
Добрый! Нет, нужно собрать еще доказательств, что там находится другая организация и собрать необходимые документы о том, что там нет организации которая в направлении
Т.е.на сайте страховщика указан перечень автосервисов с которым заключен договор по ремонту по ОСАГО и следовательно данные автосервисы соответствуют необходимым требованиям. А если данные автосервисы перенаправляют ваш авто на ремонт 3-му автосервису, то кто-нибудь проверяет данный автосервис на соответствие требованиям ремонта по ОСАГО? И если да, то почему страховая напрямую с ними не заключает договор?
Отличный коммент!!!! Спасибо за него, учтем в работе!
Добрый день, Максим! Просмотрел все Ваши , поучительные видео про уловки страховщиков по ОСАГО. Нужен Ваш совет, но как будет для Вас лучше пообщаться не знаю. Я из Костромы, может мне сюда выложить, ответ страховой с отказом в ремонте. У меня скралось какое то подозрение, и хотелось бы узнать Ваш совет о дальнейших моих действиях.
Добрый, скидывайте на почту auto-expert76@yandex.ru
А как же все таки поступить Мвксим?. Твой совет после этой блювотины центробанка. Кому отдавать авто на ремонт? Печать то чья в итоге должна стоять в акте приёмки авто? Чо тут делать?
Однозначно того СТОА, что в направлении, все что за пределами направления, к Вам не имеет никакого отношения
Привет! Вернемся к истокам: в направлении указан агрегатор (ООО) и адрес. Следовательно, по данному адресу должен присутствовать агрегатор или его представитель (субподрядный дог не дает право представления интересов, только доверка. см. ГК РФ). По адресу представителя не обнаружено - актируешься об отсутствии такового и претензию СК. Сроки ремонта ведь тикают. А вот если представитель агрегатора присутствует и передал как положено заверенную копию доверенности, то пусть подписывает акт приема-передачи и дальше делает с машиной что хочет: третьему лицу, пятому... Ответственность на нем. Об этом ЦБ указал, а не о том, что отдавать в ремонт нужно абы кому, находящемуся по данному адресу. Поправляйся!
Яша, спасибо! Проблема в том, что представителя как правило нет, если полукривая ксерокопия некой доверенности. Если бы представитель надлежащим образом принимал авто (к примеру как филиал в регионе с соответствующим ИНН), вообще вопросов не было бы, а по факту получается (к примеру) ООО через кривую доверенность наделяет правами левое ИП, ЦБ да, четко все сказал, но тутже, видя явный схематоз, все равно посчитал это нормой, вот что напрягло.
@@AUTOEXPERT76 к сожалению да. Тут кто кого перехитрожопит, везде так, не только в осаге. В данном случае, перехитрожопить хотят нас, автовладельцев. Но надо быть хитрее и действовать осмотрительно)))
Здравствуйте. Вы пишете "актируешся об отсутствии такового". Подскажите пожалуйста как это правильно сделать, если можно в подробностях, т.к. для меня это впервой.
@@ДамирГараев-н4г добрый день! Это точно не здесь, комментарием это не объяснить. Уточните у юриста либо в гугле поинтересуйтесь
@@ДамирГараев-н4г добрый! Тут в двух словах не подсказать, но материал этот будет на канале.
Агрегаторы это полное дно, особенно от ренессанс и тинькофф. Просто страшные излевательства пытаются сделать с лбдми
Спасибо за инфу. Но это третье лицо должно быть именно АГЕНТОМ, иметь АГЕНТСКИЙ договор и представлять интересы агрегатора - действовать от имени агрегатора, а не простой договор подряда с агрегатом.
Почему именно агентом?
@@AUTOEXPERT76
Потому что ст. 1005 ГК РФ. По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Принципал - агрегатор ремонта, агент - СТО "субподрядчик".
Пока на законодательном уровне не будет прописано о переуступке ремонта третьим лицам - суды будут на сторону страхователя вставать. Что бы там ЦБ не отвечал.
Суды вообще (из моей практики) не реагируют на этот схематоз
@@AUTOEXPERT76 главное как обычно, всё на видео снимать. Что в "левой" сто не могут подтвердить, что это юр.лицо, которое на направлении указано. И всё. Идём в страховую, пишем, что в указанном адресе отсутствует указанная стоа. А потом в суд.
@@Anderkat блин тоже такое было, суд это не впечатлило. Сейчас готовиться подобное дело, У Вас какой регион?
Когда Уфимцев выступал больно тихо звук сервиса был!)
Все перед вставками забываю сказать, что это вынужденная мера, просто ютюб может подтянуть за авторские права, поэтому приходится чужие видосы как-то изменять, чтобы не распознались
Имел пару раз неприятности с Ингосстрах. Свою необразованность не отменяю,но объегорить стараются очень. Зарёкся пользоваться их услугами.