LE FOSSOYEUR DE FILMS #27 - Big Fish
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- Pour ce 27ème épisode, le Fossoyeur s'attaque à un sujet qui fait couler beaucoup d'encre : la carrière de Tim Burton. Le tout à travers le cas d'un film... qui n'est pas forcément ce qu'on croit. Bon visionnage !
La chaîne de VayleMystery : / vaylemystery
N'hésitez pas à vous abonner à la chaîne et à rejoindre la communauté !
/ lefossoyeurdefilms
/ francoistheurel 
Кино
OMG ! Un Fossoyeur sur un film que je connais déjà !!! :O
Maxime Edon la même : je heureux
Maxime Edon: la même!
On est quatre xD
Parce que tu connais pas Blade Runner ?
cinq avec moi XD
BADASS le nouveau générique !
METAL !
FUCKING METAL
\m/
Rock'n Roll !! ( je sais que c'est du métal mais c'est lemmy pas moi )
YEEEAHHHH TROP STYLEEEE faut en faire une musique complète!!!
C'est axolot le narrateur ?
Qui d'autre aurait une voix aussi épique? sérieux on l'écouterait des heures! 😉
lui donne pas des idees!!! O^O
oui
Patrick Baud oui
LE Patrick Baud
Intéressante analyse. Je suis d'accord que Burton est un véritable auteur selon la définition de Truffaut. Mais je ne vois pas son univers exactement de la même façon. L'enfance n'est pas un de ses thèmes, quand au monstre, l'ostracisme, le macabre, et ce qui se tapis sous la surface il ne s'agit en fait qu'un même thème : la peur de l'étranger (qui se manifeste de façon fantastique). A mon avis le coeur de l'univers de Burton c'est le mélange du réel et du fantastique, et la confrontation de ces deux mondes. Confrontation qui mêne à l'acceptation de la part fantastique par les personnages ancrés dans une réalité souvent dépeinte comme pleine d'ennui et de contraintes (Charlie et la Chocolaterie, Alice au Pays des Merveilles, Edward aux mains d'argent, Big Fish), ce qui rend ces personnages meilleurs et plus heureux. Kim finit par accepter Edward dans Edward aux mains d'argent ; les Deetz finissent par vivre en harmonie avec les fantômes dans Beetlejuice ; logique alors que Will accepte la vision fantastique des histoires de son père. Big Fish n'est pas une histoire de compromis, c'est la transmission d'un père à son fils de sa plus grande richesse (du moins de la perspective du conteur qu'est Tim Burton). L'imagination.
Au fond oui, c'est juste un film au rythme inégal sur la transmission de l'acceptation de l'imagination fantasmagorique comme identité familiale.
Grand honneur pour moi que tu utilise la mini cover metal du générique que je t'ai fait, merci ! ;)
VayleMystery Je la trouve pas sur ta chaîne :(
Je l'ai pas mis sur ma chaine vu qu'elle dure que 30sec mais je l'ai mis sur soundcloud si tu veux soundcloud.com/vayle/generique-metal-fossoyeur-de-films-vayle
VayleMystery en tout cas elle est chwette ^^
A peine j'ai vu le titre "Big Fish" que j'ai commencé à courir dans tous les sens en hurlant à pleins poumons : "UN TIM BURTON !!!!!! IL VA COMMENTER ET ANALYSER UN FILM DE TIM BURTON !!!!!!"
Oui je sais... Il en faut peu pour me rendre heureuse... :D ;D
P.S. : Très belle intro au passage :)
"La réponse se trouve au creux de votre main" j'ai juste adoré ce gag XD
Perso ça m'éclate vu que que je regarde souvent youtube dans le train avec mon tel dans la main
j'avoue que sa ma tuée de rire
Est-ce qu'on pourrait pas faire le parallèle avec Ridley Scott ?
"Théoriquement" un mec de génie, mais qui s'est quand même bien vautré sur ses derniers films, dont l'intérêt est vachement limité quand même (je me remets pas de Prometheus).
Des mecs censés être des pointures mais qui pour une raison obscure se retrouvent à complètement perdre les pédales sur un ou plusieurs projets qui n'aboutissent qu'à des films creux.
C'est pas pour Peter Jackson que le fossoyeur avait parlé de désorientation artistique ? Être dépassé par son oeuvre et peut-être aussi par son statut de réalisateur tout-puissant au point que personne ne vous dit non, et où toutes les idées même les plus aberrantes sont réalisées.
"Être dépassé par son oeuvre et peut-être aussi par son statut de réalisateur tout-puissant au point que personne ne vous dit non, et où toutes les idées même les plus aberrantes sont réalisées."
On a aussi dit cela pour Georges Lucas.
Particulièrement visible dans les making-of des DVD de la préquelle starwars, où on voit clairement des jeunes artistes être intimidés quand Lucas arrive. et le producteur de renchérir qu'ils ont tout fait, mis toujours plus, tout recréé de l'imaginaire fertile de Lucas.
Résultat: sans contrainte ni contre-discours, Lucas n'a pas eu à se fatiguer, batailler, améliorer, retailler ses idées. Tout à été mis à l'écran même quand il fallait pas. Et même encore récemment, le bougre reste blessé de comment la préquelle fut reçue. Amour-haine, films trop faciles à faire et pourtant dur à porter.
-
concernant Peter Jackson, la trilogie The Hobbit est le film de trop. ça se voyait sur son visage. "vivement que ça s'arrête, rah".
Pour Prometheus, je suis toujours étonné de voir que personne ne cherche à savoir de qui vient réellement la faute. Parce que mettons-nous d'accord, les fails reprochés dans ce film, sont pour la plupart scénaristiques. Le film est objectivement très beau visuellement, l'aspet technique est maitrisé de bout en bout. Ridley Scott n'intervient, à ma connaissance du moins, pas dans l'écriture du scénario de ses films. J'imagine qu'il connait ses limites et donc fait confiance à ses scénaristes. La seule chose qu'on pourrait donc lui reprocher, en l'occurence pour Prometheus, c'est le choix de Damon Lindelof au scénario.
C'est un peu le problème des films hollywoodiens, comme le gros nom sur l'affiche c'est le réal, c'est lui qui sera blâmé quand il y a un problème, même si en vrai c'est la faute du scénariste, d'un acteur ou du producteur ^^
Krankar Volund
T-t-t, quand on s'appelle Ridley Scott, Tim Burton ou Peter Jackson, on a largement le poids pour imposer son point de vue.
Ca revient un peu à dire "Johnny Depp a été forcé d'incarner ce personnage, il voulait pas le faire" -> le mec peut choisir ses films, clairement.
(ya des commentaires signalés comme spam que j'arrive pas à restaurer, je comprends pas trop pourquoi ^^').
Lapin Blanc
Pas faux XD
Personnellement, Burton, je l'apprécie et continu à l'apprécier pour son esthétisme, pour sa patte propre, comme un concept art, pour citer la chronique.
Mais il est clair que ne pas prendre de risque, ne pas se renouveler, c'est...blasant.
Les auteurs, l'art, le cinéma, doit évoluer. Il suffit de regarder le premier tome d'un manga, puis son dixième pour se rendre compte de l'évolution d'un dessinateur par exemple.
C'est ça qui est bien dommage.
Rien n'est jamais acquis. Il semble que Burton l'ai oublié.
Ouais au final la limite est fine entre l'auteur et un réalisateur faisant preuve de paresse artistique :/
Où comme l'à dit le fossoyeur, il est enfermé car s'il fait un truc de nouveau qui sort de ce qu'il à l'habitude de faire une tonne de fans vont dire que c'est pas du burton et donc il peut s'écrouler à tout moment. Il a pas vraiment le choix que de faire des trucs qui collent à son univers même si celui-ci est saturé. Si il innove pas il est critiqué et si il innove il est critiqué mais bien plus... Hollywood !
freego
Sauf qu'il y a un juste milieu.
Là, Burton stagne depuis des années, à tel point qu'on pourrait confondre ça avec de la complaisance ou pire, de la fainéantise.
Je suis d'accord avec ce que tu dis, c'est clair.
Mais Burton, ça fait des années qu'il ne cherche même pas à apporter du nouveau à ses œuvres.
Comme l'a dit le fossoyeur, il n'y a même plus de prise de risque dans sa mise en scène, même dans ses plans.
Des critiques y'en aura toujours, autant du coté de ceux (comme moi) qui critique son manque de renouveau, autant du coté de ceux qui critiquent le moindre changement.
C'est terriblement dommage, parce que Burton a du talent, et pour moi, c'est gaspiller un potentiel énorme.
C'est ça que je critique, parce qu'au final, j'apprécie toujours ce qu'il fait.
dommage parceque c'etait un genie de la decennie 90
Le générique a pris un magnifique coup de jeune
Et puis Burton a fait un tas de bon film en dehors de Big Fish
ou de vieux son métal ;-)
cédric dumont le métal c super
Je suis le seul à avoir trouver Miss Pérégrine sympa? Plusieurs moments m'ont fait surkiffer, comme la scène des squelettes en stop motion dans la fête foraine etc...?
Bah c'est pas merdique ... Mais c'est pas bon non plus. On peut lui accorder un Meh-, parce que la structure narrative est beaucoup trop bancale et incohérente.
J'ai adoré sauf à l'arrivée des effets spéciaux qui ne correspondaient pour moi plus au charme suranné de la 1ere heure du film...
Nalu'Films Production deja ecris bien le nom du film
Nalu'Films Production Non, moi aussi, je l’ai aimé!
Perso c’est ce film qui m’as fait découvert la série de bouquins que j’ai adoré (et a fasconné une partie de mon adolescence)
Donc je l’aime bien
- pouce rouge
- majeur blanc
Un de mes films préférés et un des seuls qui arrivent toujours à me faire chialer...
3:37 La Princesse et la grenouille de Disney est donc la définition même du genre ^^
La version bisounours pour débiles légers.
J’aime Charlie et la chocolaterie et Alice au pays des merveilles. Le dernier en tant que plaisir coupable
Miss Peregrine -> 2 heures de torture.
Tu commences à être vraiment doué pour le traitement de l'image :)
Des vidéos de plus en plus "pertinente". Batman de Burton c'est quand même du très haut niveau, il a respecté l'univers comics avec sa touche perso c'est dommage qu'il n'est pas réussi à le faire sur Alice. Il est tombé dans du film commercial et plus sentimental. ça reste un immense réalisateur ^^
Et moi qui espérais enregistrer une version métal du générique...
J'adore "Le Fossoyeur de Films"
idem
moi aussi
Et de trois
pareil
Non
serait-ce le meilleur episode du fossoyeur ?
Yvan Cluet ou est ce le plus pertinent ?
-y a une difference ?
-oui
x)
ca a pas besoin d'etre une série tv pour avoir des épisodes
Pepito68 Autant pour ses premières émissions ça pouvait se discuter, autant avec la continuité qui s'installe entre les opus depuis l'épisode sur Fizzcarraldo (au moins), on ne peut que parler de série.
Pas du tout il parle de champs contre-champs, de la vie de l’auteur, alors qu’on s’en bat les couilles... toute la force de ce film c’est les MÉTAPHORES qui sont très nombreuses et extrêmement bien amené, ne pas en parler c’est passer à côté du film, tout ce qui est dit dans cette critique est du blabla sans intérêt,
A quoi bon être un spécialiste du cinéma si c’est pour être aussi aveugle
Un film c’est pas juste des plan et une image
une musique de fin et des plans inspiré de cowboy bebop?
tu connais la musique de fin si oui, tu pourriais la partager ?
C'est vrai que ça m'y a fait penser très fort aussi! :D Mais je connais pas ce morceau...
un peu à la "memory" de l'ost cowboy bebop
Diratoh
oui, a peu près.
Pareil pour le dialogue! Clin d'oeil direct au final de l'anime :'(
Alors pour Picasso, cher Fossoyeur, tu serais surpris en voyant certaines de ses oeuvres! Il a fait des peintures extrêmement réalistes au cours de sa carrière.
Je voulais dormit puis j'ai vu que en fait non !
06:05
"la réponse se trouve au creux de votre main"
"oui"
Je suis mort X'DDDD
Je pense en effet que Big Fish est important dans l'oeuvre de Burton parce ce qu'avec ce film il remet tous les autres en question. Je m'explique (bon j'ai vu le film il y a longtemps et donc parfois je me souviens pas de tous les moments, il se peut que je raconte des conneries). Le fil conducteur de beaucoup de films de Burton est l'incompréhension entre deux mondes et la volonté des rejetés (ou freaks) de vouloir rejoindre l'autre monde. Edward veut être normal, le Pingouin aussi, Jack veut faire Noël et ne plus être vu comme un monstre, Ed Wood veut aussi aller dans la normalité malgré sa folie, le couple de Beetlejuice veut aussi vivre une vie normale. La plupart de ces héros se heurtent à l'incompréhension de l'autre monde, celui normale. Et Burton est clairement du côté des Freaks, dans Mars Attack c'est eux qui sauvent le monde, dans Edward, c'est le château qui est un havre de paix et la banlieue est un monde hostile et hypocrite. Et dans Big Fish, c'est tout le contraire, le héros est une personne normale et plus un freak. Le héros aide ceux-ci mais ce ne sont plus eux les héros, tout est inversé. D'ailleurs le héros reconstruit plus ou moins la même petite ville de banlieue qui était le territoire si hostile dans Edward. Je pense que ce changement est du au fait que Burton est plus heureux dans sa vie, il a eu un fils en 2003 année de la sortie du film...
Ya des bons moments de réal dans tes vidéos l'air de rien? A quand un fossoyeur sur le fossoyeur? :D
mars attacks est un de mes films préférés (surtout en V.F.) ceux qui l'ont détesté ont souvent adoré Independance Day sorti à la même époque, coïncidence ? ^^
à quand "Le fossoyeur de films" le film ....? :'D
Moi je me rends compte que cette vidéo est presque autobiographique. C'est lamentable. L'appat du gain ? trou noir ? Manque total d'inspiration ? allez je me désabonne...
Waouh waouh waouuuh !! Entre le montage soigné et le contenu pertinent (pas bon ? :p) je suis bluffée ! J'adore Tim Burton comme beaucoup je pense et avoir une analyse aussi poussée sur son travail c'est absolument passionnant, un grand bravo à toi pour ce travail titanesque !
Pouce rouge! ... Ca va, je déconne. Rien à dire sur le propos général de ton analyse, comme toujours aux petits oignons. Mais je suis chafouin.
Tu es rapide sur le message général du film: la confrontation entre la réalité et le fantasme. La vie trafiquée du père n'était-elle pas préférable à sa vraie vie? Devait-il forcément faire acte de rédemption? De quoi est-il finalement coupable? De vouloir faire rêver son fils?
Quid également d'un parallèle avec le cinéma? L'illusion n'est-elle pas préférable à la réalité crue?
Autant de questions qui me taraudent et que j'aurais aimé que tu abordes vénérable fossoyeur.
PS: une tuerie le générique, ami kobaien.
Le nouveau générique est trop METAAAAAAL!!!
NE PAS CRITIQUER BURTON miss peregrine était génial bon big eyes a discuter pareil pour dark shadows mais les autres sont géniales
naaaaaaaann !!!!!!!!!!! pourquoi, pourquoi quand les vidéastes on l'impression d'évolué, ils rajoutent de la guitare électrique sur leurs générique x( sérieux l'ancien était mieux !!
je suis pas allergique j'adore le metal, mais des génériques au metal y'en beaucoup et ça deviens redondant >
En fait c'est quand qu'un mec postera une vidéo originale en rapport avec Burton?
Nan mais parce-que je comprends bien que tu veuilles tenter d'apporter un point de vue qui soit fait avec un certain écart, où tu concilies l'inaptitude actuelle de Burton à répondre convenablement à son statut d'auteur pour satisfaire le public; mais le problème, c'est qu'au final, tu dis ce que tous le monde répète inlassablement en se croyant original sur le sujet.
C'est bon, on a compris le discours qui consiste à dire que Burton n'est plus ce qu'il était, ou que le niveau de ses films est en-deçà. En fait, ce n'est même plus productif. Y a des mecs qui se sont crus décoller au début en arrivant à mettre au point le concept selon lequel tous les Burton étaient accueillis comme des chefs-d’œuvres à leur sortie de manière pas forcément justifiées et que le mec serait en panne créative; du coup tous le monde a finis par se sentir décoller en voulant confirmer cela parce-que c'est la hype actuelle de dire que Burton n'a plus de talent. Résultat: tous le monde dit la même chose en donnant une ampleur à cette thèse comme si personne ne l'avait jamais entendue, et ça devient lassant.
Alors oui, je sais que l'opinion du Fossoyeur se veut plus nuancée sur le sujet, mais il m'en ressort cette même impression au final.
Et certes, je suis moi-même défenseur du cinéaste (et de ses derniers films), donc c'est une posture qui ne peut que renforcer l'aspect subjectif de ma pensée aux yeux de ceux qui me liront. Mais cependant, ce serait pas plus cool pour que les discussions autour de Burton soient pertinentes que certains émettent une opinion inverse et remettent en question le fait qu'il y aurait une baisse de qualité des films du réalisateur? Personnellement, j'affirme haut et fort qu'un Frankenweenie ne me touche pas moins qu'un Ed Wood, que Sweeney Todd et Batman Le Défi atteignent tous deux des sommets dramatiques d'une grande puissance. Et qu'un Big Eyes ne m'apparaît pas moins personnel que nombre de films du cinéaste...
Ewan McGregor est à l'origine de l'euphorie autour de ce film et j'approuve
*soupire* je sais pas... je n'arrive pas a comprendre les gents qui craches aussi facilement sur tout les films de Burton. pour ma part j'aime chacun de ses films. même ceux auxquelles je ne peut pas trouvé beaucoup d'excuses comme Alice (car même celui la je prend plaisir a le voir) pour moi Burton c'est un conteur. il raconte de chouettes histoires qui si elles n'ont pas obligatoirement un sens du début a la fin et pourrait être amélioré sont sincères et me font bien sourire en me plongeant dans la psyché de se grand malade qu'on adore.
donc voila, j'aime Burton et chacun de ses films. et c'est toujours un plaisir de voir le suivant.
(par contre un débat marrent avec des ami vint du fait de la présence de Sam Jackson dans miss pérégrine, j'ai trouvé sa présence facepalmante, alors que tout mes amis ont trouvé que c'était la meilleur chose du film... comme quoi les avis diverges, et on est libre de se faire un avis sur se qui nous est présenté)
19:22 la lumiere a travers t'es oreilles
C'est Impressionnant !
Risque de spoil :
Souvent une personne âgée a ses principes bien ancrées dans sa personnalité et a du mal à s'en défaire. C'est pour ça que le père ne fait pas d'effort, et puis pourquoi en ferait-il juste avant sa mort ? Pour se presser de faire ce qu'il n'a jamais fait auprès de son fils ? Cela aurait été illogique puisque Ed sait comment il va mourir depuis son enfance, il a donc le temps de se positionner dans l'éducation de son fils. Il n'en a juste pas l'envie car il ne se reconnait pas en lui. D'ailleurs c'est seulement à la fin quand son fils devient aussi un conteur d'histoires farfelues qu'il s'ouvre à lui : en mourant. C'est ainsi que le fils pourra constater les différents personnages irréels/réels qui peuplaient les fantasmes de son père lors de son enterrement. Il peut ainsi démêler le vrai du faux.
C'est un avis complètement subjectif, car il est vrai que je suis très attachée à ce film pour lequel je ne trouve que très peu de défauts.
Wow ˆˆ le nouveau générique envoie, je valide !
Chouette vidéo mais le "pleurnicharde" t'aurais pu t'en passer, étant un homme, cet adjectif n'a pas a être mis au féminin, sexisme bonjouuuur !
Le Fossoyeur D'Unknown Movies
Il fait une entorse à la règle, c'est cool ^^
Je pense qu'il va faire ça tout le temps maintenant ! (si tu parles de la fiction avant, pendant et après)
RammusTheArmordillo Oui je parlais de la rencontre tendue avec le padre, vu que c'est le plot d'UM Saison 3
KingsName15
Aaaaah j'avais pas fait le lien, bien vu !
pour moi big fish a été sa face de doute. son erreur a a été todd.
il y avait des idees, certes mais trop basique! imaginons juste ce meme film dont le sang aurait été vert ou bleu? avevec une simple idée minimale, on passe d'une débile comédie musicale a un vrai film inspiré.
Ohh Big Fish ! En voilà un bon film !
Hari Patel lel.
Salut, ce serait pour savoir si tu pouvais nous faire une analyse/critique de L'Antre de La Folie de Carpenter ? J'aimerais beaucoup savoir ce que tu penses de son ambiance très Loftcratienne et de sa réalisation
Merde que j'adore tes videos !
Je suis content que tu aies parlé de Tim Burton. À chaque fois que je dis aux gens que j'admire le pépère mais que chaque fois que je regarde ses films que j'ai l'impression qu'il manque quelque chose, on me dit que j'ai une case en moins.
J'adore les effets visuels de ses films, ainsi que l'excentricité de son univers, mais le problème, c'est que c'est ça; des visuels. La plupart de ses films me paraîssent vides et j'ai toujours trouvé qu'il y avait un je-ne-sais-quoi qui manquait, comme si le bougre avait voulu faire plus, mais s'était retenu.
Bien entendu, je ne parle que des films que j'ai vu. Alice au Pays Des Merveilles, par exemple, est un de ses films qui m'ont fait sentir comme ça.
Je crois que pour être un tant soit peu réaliste, le père ne doit pas faire d'effort justement. C'est là tout le noeud du deuil d'un parent problématique. C'est à ceux qui restent de se taper tout le boulot, lui, il s'en fout, il est mort. Ce qui est fait est immuable.
c'est pas des jumelles , c'est des siamoises (( omg je suis chiant x) ))
nan , franchement , super épisode , bravo et merci de faire ça , c'est génial ^^
Les siamois sont des jumeaux ;)
Rinou Mokao
ui je sais , mais je suis chiant xD
en plus j'ai rien manger , ça emplifie mon cota de connerie débité ^^'
Attends, c'était pas FrenchFoodPorn ton Bro ? Elle est grande comment la famille ?
J'adore la fin de la vidéos il y a un travail sur le visuel très plaisant...
Il faudrait un film sur le fossoyeur de films, sa serait carrément cool et puis pourquoi pas un fossoyeur de films sur le film le fossoyeur de films par la suite
Le truc important avec le Southern Gothic c'est la figure du Maverick, de l'outsider et du freak, du monstre.
je crois que j'ai saisit un truc dans ton approche qui me laisse perplexe en gros tu refais les films avec tes attentes genre ça aurait été plus pertinent s'il faisait cela Mais ne crois tu pas que des mecs comme burton sont au delà de ce genre de considération et livre un travail à la fois personnel et divertissant Ridley Scott le gueula lui même à une de ses équipes sur blade runner Fuck la logique
Elle sonne tellement Audiard la sœurette c'est magique !
Mmmh, ce générique, FUCK YEAH, ça envoie du nain sur la lune
Pour ma part j’ai grandi avec ce film il fait partie de mes classiques donc peut-être je ne suis pas impartial mais je le trouve magnifique
Pour moi c'est le meilleur tim burton avec à sa suite Edward aux mains d'argent...
Le dernier bon film de Tim Burton? Bah celui de cette année ^^
Krankar Volund alors non
Anonyme
Bah si :p
Pour reprendre les mots du Fossoyeur, c'est un bon film. A la limite, il vaut pas les meilleurs Burton, mais c'est tout ^^
Vraiment? Ça sentait le ressucé (de Big Fish notamment, les histoire racontées par le Gd Père), une histoire prévisible et des personnages caricaturaux. J'ai trouvé le film creux, manquant d'âme.
Iñigo Gonzalez
Ah bah c'est clair que c'est pas non plus au niveau d'un Edward aux Mains d'Argent, Sleepy Hollow ou les Noces Funèbres ^^
Mais bon, y'a la patte Burton, y'a de l'action, un bon scénario, des bons personnages, un peu d'humour, bref tout ce qu'il faut pour faire un bon blockbuster moi j'ai adoré :D
ouaip, pas de renouvellement artistique dans l’œuvre mais le film reste efficace et plutôt bien mené, avec des personnages attachants(sans parler du marionnettiste qui lui était vraiment un bon personnage je trouve).
bon c ken ke tu fé 1 film twa, tu critik tu critik, mé on diré b1 ke tu c fer ke sa! poce blo si t dac
Ewan McGregor ok là je vais passer en mode fangirl
Avis pas du tout constructif : j'aime pas Burton et encore moins ses acteurs fétiches...
c'est pas grave, si on avait tous les même gouts ça serait trop facile et trop chiant ;)
t'es clair et direct ^^ j'aime bien
Je n'ai absolument rien vu de cette vidéo, mais pour l'instant je met mon sceau d'approbation sur le titre et la miniature.
Et sur l'introduction et le générique. Cet épisode s'annonce comme le meilleur
Bien sûr, on peut juger de la qualité de l'épisode juste en regardant l'introduction qui n'a rien à voir avec la critique (donc le corps de la vidéo) et... le générique de 5 secondes avec juste un visuel et une musique.
T'es très fort. Je veux dire par là que tu es très con, si t'avais pas compris. Pauvre demeuré.
+Alex Szander "Arrêtez d'être heureux tout de suite ! Vous êtes vraiment tous stupide pour avoir des pensées portés par les sentiments et pas la logique !"
Alex Szander Je t'avoue être un peu choqué. Sache que très peu de personnes sur RUclips ont réussi à me choquer, tu peux être fière. J'ai déjà eût quelques accrochages lors de débat houleux avec des gens ne partagant pas mes opinions. Mais alors me faire traiter de con et de demeuré pour avoir eût l'audace de dire que je trouvais l'introduction bien faite et que j'aimais bien le nouveau générique, je t'avoue que c'est nouveau.
Le plus drôle dans tout ça c'est que tu viens me parler d'intelligence, alors que tu n'as même pas compris le sens de ma phrase. Bon après j'admets qu'elle était d'une complexité incroyable. Dis-moi juste une chose. OÙ AS-TU VU QUE J'EXPRIMAIS MON RESSENTI FINAL SUR LA VIDEO DANS SA TOTALITÉ. Si tu lis bien (je suppose que tu sais lire mais je t'en demande probablement trop) tu verras que j'ai écrit "cet épisode S'ANNONCE comme le meilleur", ça ne veut absolument pas dire que cette épisode était le meilleur, cela voulais juste dire qu'il commençait bien.
Mais je te pardonne. Ton commentaire ne m'apparaît que comme l'expression d'une pauvre âme en peine qui a lamentablement foiré sa vie et qui s'imagine que personne n'est capable de reconnaître son génie (probablement inexistant) car son entourage n'as pas les outils intellectuelle suffisant pour ça. Voilà, à présent tu peux effectivement dire que je juge sans rien connaître, mais pourtant je suis sûr que je n'ai pas tapé si loin de la vérité.
James Campbell, ton avatar c'est Marc Dutroux ? :/
Je suis sensiblement du même avis que toi concernant big fish, et aussi la filmographie de Burton; même si je ne trouve pas que "plus de nuance" (niveau tire larme) aurait été forcément bénéfique à Big fish. Un tire larme bien fait est une proposition pas forcément péjorative, l’émotion dans la subtilité c'est autre chose, les deux ont leur place au cinéma. Super vidéo en tout cas!
4 commentaires = 4 tocards, c'est navrant
vu que tu viens de commenter ca fait 5 tocards
Et avec toi 6
Zbruh Zbruh, on a perdu le respect!!!!!! Aïe aïe aïïïe!!!
HOOOOOOOO MOM GET THE CAMERAAAA
Avec moi ça fait huit.
j'ai toujours rêvé d'être un neuf
Hey, j'ai adoré Big Eyes. Sinon oui, Tim Burton en général est devenu un peu gâté. C'est la cas de plusieurs réalisateurs qui étaient excellent dans leur jeunesse mais qui sont devenu moins talentueux en vieillissant. On peut prendre les cas de Georges Lucas, Steven Spielberg, Ridley Scott, Martin Scorsese, Oliver Stone, James Cameron ou encore David Cronenberg.
Spielberg moins talentueux en vieillissant ? Mdr, tais toi va.
Ce générique métallisé, tellement génial
mais fait un putain de long métrage ! ton style est vraiment jouissif !!!
Le Fossoyeur a pas trop creusé pour retrouver ce film très populaire !
Il en a quand même perdu sa pelle.
Gluth Vongluth Pas faux.
Jack O'Ciné oui après, ya pas que les films anciens... !
Mo de la Place du Milieu Je reviens surtout au fait que l'émission s'appelle "Le Fossoyeur de Films", et à son concept de base. Après, j'adore le travail de François Theurel, qui est l'un des meilleurs vidéastes français.
Non, il l'a péché cette fois.
À la fin, la lumière s'allume et le père arrive avec un gros gâteau (type américain à la crème) à la main et crie "Surprise! Joyeux anniversaire!"
Rosebud.
c'est quoi cette secte ?
drannok c'est au début de Citizen Kane
Je suis à 1:23 et j'ai fait pause pour écrire ceci: Fossoyeur, ton frère c'est UNE BOMBE OMAGAD ! Je peux reprendre l'épisode
Une soeur c'est déja gonflant. Mais une soeur à Jumpscare, j'imagine même pas.
Super vidéo ! Je suis perso très, très loin d’être d'accord avec tous les arguments mentionnes. Entre surinterpretation, arguments qui tapent a cote ou juste prise de tête gratuite, y' pas mal de chose que je trouve vraiment bancales. A cote de ca, y'aussi de nombreux sujets très intéressants développés. C'est quand même cool d'avoir les deux, ça pousse vraiment a la réflexion personnelle.
Faudrait en parler aussi de guillermo del toro, l'homme qui te pond un chef-d'oeuvre comme le Labyrinthe de pan et qui quelques années plus tard sort une bouse immonde, cliché et ridiculement réalisé comme Crimson Peak :/
heuuuu ..une bouse ? ,les gars vous etes vraiment cruel avec ce film ...je ne voit pas en quoi il est mauvais ,il a juste fait des partis pris qui ne plairont pas a tout le monde
Jonathan Testu
1) mauvaise direction d'acteur(rice)
2) cliché et prévisible dans ses dialogues et progression scénaristique
3) screamers dignent des pires teens movies, et venant d'un réal aussi bon pour créer une peur basée sur l'atmosphère c'est vraiment triste dans arriver là
le seul bon point du film c'est qu'il est visuellement magnifique et la mise en scène est pas si mal, tout le reste est à jeter. Ensuite ce n'est que mon avis personnel.
Néa Walker ton avis n'est que subjective..Etant un gros fan de l'auteur ,je me suis sentit emporter par sa direction artistique,son ambiance et son esthetisme...le seul defaut que je pourai souligner est le fosser du jeu d'acteurde l heroine par rapport aux autres personnage...je la trouvait trop statique ..La façon d'inlure les fantomes etait une tres bonne idee ,ça intensifier le mystere du manoir bref oui je l'ai aprecier ..une reussitte pour ma part
Jonathan Testu "ton avis n'est que subjective" -_- evidemment, un avis est toujours subjectif, surtout quand on est fan, je suis aussi un grand adorateur de ce réalisateur mais ce film est pour moi une énorme tâche dans sa filmographie. Je suis parfaitement d'accord sur la beauté de la direction artistique, tout particulierement des jeux de lumières. Néanmoins là ou je differe c'est que je trouve l'introduction des fantômes ridiculement orchestrée et encore une fois les screamers qui sont d'une fainéantise absolue, indigne d'un réal tel que lui.
Crimson Peak n'est pas parfait, mais le fait qu'il soit cliché et prévisible n'est pas à mon sens un défaut du fait que c'est un hommage aux films gothiques qui sont pour la plupart clichés et prévisibles. C'est "un choix" artistique de garder les défauts, c'est ce qui faisait pour moi le charme de ces films et qui fait aussi le charme de ce film en plus de ce visuel magnifique. Le jeu des acteurs n'est pas non plus horrible et je trouve Tom Hiddleston très convaincant dans son interprétation par exemple, bon Mia n'est pas parfaite mais j'ai vu pire.
ok, le personnage de la soeur est juste énorme
Bonsoir
Patate Tueuse Bonsoir.
Purée
Chocolatine
jean michel J'approuve.
C'est quoi ce plan avec les oreilles rouge de martiens à la fin?
Il y a quelques années je tombe sur cette vidéo, me donne envie de voir ce film, aujourd'hui je l'ai enfin vu et merci sinon je serai sûrement passé à côté et sa aurait été dommage, merci
9:37 Wow, that troll face. Tu as rajouté un effet ou c'est naturel ?
[Commentaire pour augmenter la visibilité dans les tendances + like obligatoire]
Allez...
Pas du tout fan de Tim Burton mais Big Fish est dans mon top 3
Mais du coup, ô grand pelleteur, pense tu que le prochain film de Burton (a savoir l'adaptation de Dumbo il me semble) est susceptible de lui faire remonter la pente ? ou bien de nous faire une Alice bis ?
Ce film me rappelle surtout mes premières prises de LSD
J'ai vraiment beaucoup aimé ce fossoyeur de films
OMG LE GENERIQUE METAL!!!!!
...Ok, je dois aller aux urgences en catastrophe, je reviens...
En soi que Burton ne se soit pas "renouvelé" bah on s'en fout un peu, on regarde un Burton parce qu'on veut se plonger dans son univers, quand on va dans un restau' italien c'pas pour se taper un repas asiatique.
👍
Critique intéressante... Mais "Big Fish" reste un de mes Burton (que dis-je, une de mes films) préférés ! C'est gentillet, certes, mais ça fait du bien :) #oktumasunpeuoffenséemaisjetaimebienquandmême
Moi j'ai bien aimé "Edward aux mains d'argent" et "Sleepy Hollow" mais j'ai adoré "Dark Shadows" (probablement à cause des musiques)
"alors qu'il est occupé à acheter une baguette.." lol
Franchement Big Fish est pour moi l'un des meilleurs films que j'ai vus. Très poétique, triste, beau... l’ambiguïté entre le réel et l'imaginaire.. Ça s'inscrit dans le même registre de films poétiques tels que Forrest Gump, Benjamin Button.. En plus l'univers Tim Burton c'est le meilleur qui soit.
Plus grand, plus fort, plus rare : The Fountain.
Super, comme toujours. Mais c'est définitif les fossoyeurs qui traitent d'un sujet général mais centré sur UN film ? C'est fini des vidéos comme La Peur au Cinéma où Les Blockbusters de l'Ete ?
Nouvelle calligraphie, générique et mise en scène : peau neuve approuvée.
J'arrête après... Mais merde, c'est quoi c't'histoire, toute ta famille est goth, ça marche comment ? XD
J'ai googlisé le Frérot ! Moi aussi je suis séduite :D
Question d'une petite fille assoiffée de savoir : est-ce qu'on peut dire que Phantom Manor, à Disneyland, est du Southern Gothic?
(oui, cette question est sérieuse)
Hé, Fossoyeur, à quand TON film ?
Un excellent épisode, avec de la mise en abime de ce que vit le fossoyeur, et la relation père/fils du film. Un narrateur insolite, un nouveau générique, une bonne mise en scène et une zik de fin sous forme de "merci madame Yoko Kano, j'aime beaucoup ce que vous faîtes"! Bah pareil alors, j'aime beaucoup ce que vous faîtes !
Bonne analyse meme si trop de rationalité.
J'adore ce film et ca me fera toujours rever malgré ses "defauts" 😉
Je crois que tu as dis tous ce que je pensais de burton et big fish (même si je ne suis pas d'accords sur tous bien sûr). Pour revenir à Sweeney Todd, je ne sais pas si il y a que moi qui le vois comme ça et que je me trompe lourdement, mais j'ai l'impression qu'il a tenté quelque chose en le présentant sous sa forme première, un théâtre musical, je l'ai vraiment ressentis comme une pièce de théâtre et d'avoir vu autre chose (non pas dans l'histoire) mais dans la manière de filmer, d'interpréter et de faire passer les messages, cette fin ou Todd se dégage la gorge lui même est juste magnifique. Bref bref ^^
Bonne analyse sur Burton, que je ne suis plus depuis bien longtemps... Sinon j'aime beaucoup la poésie noire qui se dégage des plans de fin de la vidéo :) (le rhodes est vraiment versatile).
Ha... Big Fish, un de mes films cultes..... Pas intérêt à en dire du mal (de façon injustifiée).... bon, je regarde ^^
Bon, c'est "marrant", en fait tu ne sais pas regarder un film du cul sans critiquer le scénario... ça ne te pourri pas trop la vie ? Là Big Fish faut le prendre pour ce qu'il est... *UN FILM !* Ce n'est pas un reportage. Les 3/4 de tes critiques ne sont pas pertinentes par ce fait... dommage.
Mmh le principe de son émission n'est-t-il pas justement de porter un regard critique sur les oeuvres traitées ?
Akhafta Si, mais tu ne critiques pas un tracteur parce qu'il est minable sur le Nurburgring ou une Ferrari parce qu'elle se débrouille mal pour retourner un champ !
Quand tu critiques un [peu importe], tu le compares aux autres [peu importe] , pas au [rien à voir], même si comme les tracteurs et les Ferrari, ils ont des points communs.
Sauf qu'il prend bien le film en lui-même. Y a pleins de bons effets et de bonnes idées qui finissent par se casser la gueule pour devenir un tire-larmes ensuite, avec aucune évolution du père.
Et ça explique le pourquoi du comment concernant Burton après.
C'est pas un blockbuster débile, le film essaie de dire quelque chose, on l'analyse là-dessus. Et c'est moyennement pertinent au final. La plupart de ses critiques tapent juste, en essayant de prendre les œuvres en tant qu'art, pas pour gaver le spectateur de popcorn avec une tête vide.
Enfin, c'est ce qui fait un bon critique quelque soit le milieu.
***** Oui, mais il vient critiquer un choix scénaristique (le fait que le père ne raconte jamais une histoire comme elle s'est réellement passée, mais qu'il préfère la transformer en fable de façon systématique par exemple) ce qui n'a rien à voir dans la qualité ou la validité du film... Ce serait comme critiquer Tim Burton à cause des pulls lignés parce que on préfère le jacquard... hors sujet.
Ca me rappelle une critique ultra négative d'un hotel sur Trip Advisor "le chauffeur de taxi qui nous a conduit jusqu'à l'hotel était très désagréable"... NOOOOOOOOOON ? Sérieux ? Ben faut pas aller dans cet hotel alors j'imagine !
Là c'est pareil : il critique le scénario "peu crédible" d'un film porno sous prétexte qu'avoir un plombier qui se déplace en moins de 5 minutes est proprement impossible.... Oui, c'est clair, dans la vraie vie... mais PAS DANS UN FILM DE BOULES !
Qu'il parle des plans séquences, de l'image, du choix de l'ambiance sonore, du jeu des acteurs, des décors, des lumières... mais pas de comment il aurait écrit le scénario.
quel rapport avec un reportage? la au contraire sa critique est extrêmement pertinente. réfléchir sur la symbolique d'un film de burton y'a pas plus pertinent... essaye de réfléchir un peu a ce que tu aime (surtout qu'on se demande pourquoi tu l'aime si ta pas comprit le message) , ça veut pas non plus dire que c'est nul.La critique c'est juste le jugement bon ou mauvais, faudrait arrêter de gueuler H24 contre.
Nom de Zeus, ce générique.... ce générique
J'ai fait le même vol plané que Marthy au début de Retour vers le Futur ^^
(Mémo personnel : baisser l'ampli la prochaine fois :P )