안녕하세요. 시연자 한얼입니다. 일단 가동범위를 다양하게 상정해볼 수 있을 것 같아요 :) 스윙을 할 때 신체의 무게 중심축은 지면을 기준으로 각운동을 할 수 있습니다. 이 중심축의 각운동 가동 범위를 고려할 때, 일반적으로 알려진 스윙보다 더 큰 가동 범위를 가지게 됩니다. 즉 특정 관절축에서는 가동 범위가 적을 수도 있겠지만, 신체축으로 넓게 보면 가동 범위가 커집니다!
솔직히 예전에는 하드스타일만이 정답인지 알았는데, 기르보이로 원암 스윙을 해보니, 뭐랄까..... 메커니즘 자체가 많이 다르다는 걸 느꼈습니다. 특히 원암 스윙에서 팔에 가해지는 부담이 훨씬 적다는 것도 느껴지고, 근육의 작동이 좀 더 협응력에 맞춰져 있는 것 같습니다. 단적으로 하드스타일로 할 때는 팔이 아파서 원암 스윙 자체를 몇 개 못했는데, 기르보이 스타일은 스윙 갯수 자체가 좀 더 많이 증가한 것 같습니다. 팔에 가해지는 부담도 훨씬 적었습니다. 예전 영상에서 제가 선생님의 하드스타일 비판에 강하게 반론도 재해했었는데, 제가 아무래도 잘 모르고 했었던 것 같습니다. 이 기회에 그 부분도 사과를 드립니다. 한가지 질문을 드리자면, 원암 스윙에서 팔이 올라갔을 때 팔꿈치가 살짝 굽혀지는데, 이건 클린이나 스내치를 위한 예비 동작이라고 보면 될까요? 그리고 클린이나 스내치를 할 때, 케틀벨의 방향성을 어떻게 생각해야할까요? 케틀벨을 위로 올린다? 아니면 케틀벨을 앞으로 스윙한다? 어떤 개념을 가지고 스윙을 하는 것이 클린이나 스내치에서 안전한 스윙이 될까요?
진짜 궁금해서 물어봅니다. 많이들 알고 있는 스윙 동작 보다 가동밤위가 짧은 것 같은데 중량땜에 그런 것인가요? 아님 위 영상 처럼 하는 스윙이 있는건가요??
안녕하세요. 시연자 한얼입니다. 일단 가동범위를 다양하게 상정해볼 수 있을 것 같아요 :) 스윙을 할 때 신체의 무게 중심축은 지면을 기준으로 각운동을 할 수 있습니다. 이 중심축의 각운동 가동 범위를 고려할 때, 일반적으로 알려진 스윙보다 더 큰 가동 범위를 가지게 됩니다. 즉 특정 관절축에서는 가동 범위가 적을 수도 있겠지만, 신체축으로 넓게 보면 가동 범위가 커집니다!
답글 달고보니 말씀하신 가동 범위가 정확히 무엇인지 부터 알아야 할 것 같기도 하네요!
솔직히 예전에는 하드스타일만이 정답인지 알았는데, 기르보이로 원암 스윙을 해보니, 뭐랄까..... 메커니즘 자체가 많이 다르다는 걸 느꼈습니다. 특히 원암 스윙에서 팔에 가해지는 부담이 훨씬 적다는 것도 느껴지고, 근육의 작동이 좀 더 협응력에 맞춰져 있는 것 같습니다. 단적으로 하드스타일로 할 때는 팔이 아파서 원암 스윙 자체를 몇 개 못했는데, 기르보이 스타일은 스윙 갯수 자체가 좀 더 많이 증가한 것 같습니다.
팔에 가해지는 부담도 훨씬 적었습니다.
예전 영상에서 제가 선생님의 하드스타일 비판에 강하게 반론도 재해했었는데, 제가 아무래도 잘 모르고 했었던 것 같습니다. 이 기회에 그 부분도 사과를 드립니다.
한가지 질문을 드리자면,
원암 스윙에서 팔이 올라갔을 때 팔꿈치가 살짝 굽혀지는데, 이건 클린이나 스내치를 위한 예비 동작이라고 보면 될까요?
그리고 클린이나 스내치를 할 때, 케틀벨의 방향성을 어떻게 생각해야할까요?
케틀벨을 위로 올린다?
아니면 케틀벨을 앞으로 스윙한다?
어떤 개념을 가지고 스윙을 하는 것이 클린이나 스내치에서 안전한 스윙이 될까요?
원암 댄싱