Снимаю много..очень много и долго..и летом в жару тоже ... есть возможность купитьи ФХ3 и ФХ30 ...но уже скоро год(ну или меньше) именно а7-4 постоянная напарница для А7Эс3...единственно ,что учитываю..это роллинг шаттер -сводя эти 2 камеры....а7-4 "на кру"г выходит универсальнее да и дешевле
Sony A7m4 подкупает своей универсальностью, т. к. иногда прилетают заказы как по видео, так и по фото. Чаще всего в условиях репортажной съемки очень плохое освещение, поэтому полноразмерный сенсор даст более чистое изображение. В 4К - не поливаю, только под задачу, поэтому взял бы 4-ку, но всё ещё работаю с Sony A7S m2 и всё бы ничего, но очень хочу грамотный автофокус.
Явно лучше FX30 для видео,если вы видеограф! С Кинематографическими возможностями: Наилучшее значение ISO,Cine ЕІ и Cine EI Quick а также 16 пользовательских пресетов LUT, которые можно отображать как на ЖК-мониторе камеры, так и при выводе HDMI(который не имеется в A7IV) Ещё один плюс выход Pro Res через HDMI. Круто и дёшево!!!👍🏻
Спасибо за сравнение. Но есть момент, по поводу тестов стабилизации, ходьба с камерой не лучший способ определить как отрабатывает стаб. Лучше надеть дальнофокусный объектив и попробовать снять мелкий объект крупным планом, и сразу станет понятно.
Очень качественный ролик-сравнение, пересмотрел уже около десятка подобных видео, но это поставило точку в сравнении камер и утвердило мои намерения приобрести FX30. Спасибо большое за стольк подробное сравнение, понятность и удобность подачи ))) Подписался
Доброго времени! Подскажите пожалуйста, FX30 в душу все таки запала... Нормально ли будет использовать как влоговую камеру? С разным освещением, чтобы и днём хорошую картинку получать и вечером, из разряда сьемок сам себя? Хоть и фотовозможности огорчают, но по фото и смартфона хватает по сути XD
@@OlegNikitin17 думаю взять Sony E 10-20mm f/4 PZ, что скажешь? Пока как один единственный и основной, т.к. цена кусается что-то у них 😄 Сам сейчас использую Canon EOS M50 Mark II, камера не плохая, но приходится с бубном бегать везде, т.к. светочувствительность не вывозит ( более ISO 200 уже печально начинается, хотелось бы иметь разбег, чтобы на ночных улицах плакать не хотелось видя картинку на мониторе 😁 ). Очень долго рассматривал Sony A7IV, т.к. полный кадр и в плане светосильности он по более будет, да и фото возможности повыше... Но думаю она массивнее сильно будет, да и что позиционируется как кинокамера в плане видео возможностей по лучше будет, а фотки и с FX30 пойдут...
@@zheha а задачи то какие?) только темный ультраширик иметь в арсенале довольно сомнительно) я бы лучше взял sigma 18-50mm f2.8 хотя бы) хотя опять же смотря какие задачи
@@OlegNikitin17 ну вариант с Sigma смотрится интересно, по опять же что по стабилизации будет... В плане задач, вопрос очень интересный, потому-что все же рассматриваю её из разряда "для всего" 😄 Чтобы можно было снимать с рук. Неплохая светочувствительность, с работой +- на высоких частотах ISO, чтобы можно было снимать как на улице во все времена суток, получая картинку, которая будет читаться и не резать глаз, сьемка в помещениях ( не студийные форматы ), с каким-то не плохим светом. Скажем так блогерский вариант, сьемки на ютуб развлекательного контента. Не особо важно, но хотелось бы использовать её как для прямых трансляций с компьютера ( статичная сьемка соответственно ). Вообщем сердито, не бьющая по карману, для всего 😂 Сам довольно поверхностно разбираюсь в камерах и объективах, поэтому все моё мнение строится на обзорах... А так довольно трудно написать для чего, главное хороший стартовый комплект для описанного выше, а потом уже по объективам в процессе докупим.
@@zheha тогда не лучший выбор фокусного расстояния. Если нужна именно съемка с рук + максимальная универсальность и диафрагма f4 не смущает, что можно взять скажем Sony 18-105mm f4 oss. И потом уже докупить светосильный фикс по необходимости
Имею FX3 Хотел брать второй A7 IV так как обе FF, посмотрел зарубежных обзоров, там ребята так и снимают с двух камер - условно A7S3+A7IV. Решил что под задачи, лучше подходит FX30. -Интервью 30-60 минут -Свадьбы (статичная камера) -Мероприятия Боюсь в A7 IV лишней возни с перегревом. Поэтому лучше будет FX30, не сильно думаю люди и заметят что одно снято с FF, другое с APS-C :) Однако решил, что A7IV куплю жене на замену ZV-E10 У неё своя кофейня плюс увлекается фотографией портретной и стрит-фото в будущем) -Короткие видео в инсту для заведения -Камера для личного блога в instagram/youtube -Фотографии само собой в любом сценарии. А если бы у меня был проект, недавно сорвавшийся, год съёмок любительского футбола: Смело взял бы FX30 две штуки, его лоулайта хватает, для спортивных залов) Но не сложилось :) Спасибо за обзор.
Из минусов совмещения фф и кропа - нужны доп. объективы для кропа, которые не взаимозаменяемые) В таком случае можно рассмотреть кроп от другого производителя, например у Фуджи прекрасные компактные камеры, в купе с недорогим светосильным объективом - картинка на уровне как фото так и видео)
Как всегда классный обзор, спасибо! 🔥Подскажите, а в чем конкретно недостаток того, что 4-ка в 4к 60к/с переходит в кроп? И как тогда к ней объективы подбирать? 🤔
@@OlegNikitin17 спасибо, в целом разобралась, но насчет объективов все равно не до конца понимаю. Если это фулфрейм камера с кропом только в 4к/60кс, то объектив тоже лучше брать фулфрейм?
классный обзор. Сомнений осталось меньше. Пока рассматриваю fx-30. Осталось определиться - сколько % времени я буду заниматься фото. Но цена подкупает)
Добрый день, посмотрела ваши обзоры про Sony fx30, a7s iii, a7 iv и определиться стало еще сложнее. Я снимала свадьбы и просто видео на телефон. Решила, что пора переходить на более серьезную технику. По большей степени мне важнее видео и статика, так как снимаю и в динамике. Но фото иногда тоже занимаюсь, но все таки больше видео. По вашему мнению какая камера лучше подойдёт? Я буду очень благодарна ответу!
Подписываюсь под каждым твоим словом именно по такому принципу мы выбирали 30 камеры снимаем в солнечной Калифорнии при жаре до 45° ни разу не подводили
Спасибо большое за обзор. У меня сейчас 6300, думал перейти на полный кадр. Мечта конечно SIII, но по бабкам не потяну...плюс стекла еще...А тут наткнулся на FX30 и задумался....За эти же деньги можно взять полный кадр от сони, но и стекла надо. СНимать на полный кадр с кроп стеклами такое себе, а для FX30 мои от 6300 подойдут. Вот ломаю голову брать или нет))) Буду признателен совету
Купил fx30 неделю назад. Сначала, при домашних тестах, картинка не понравилась (всю жизнь просто снимал на фф). Но после первой студийной съемки, задумался о продаже а7s3 и покупки еще двух fx30) Камера классная, пару часов непрерывной съемки вообще без проблем. Единственный недостаток, батарея уходит в два раза быстрее чем на а7s3. Так что, тем кто занимается видео, однозначно рекомендую 😉
@@legendarnye_narezki я занимаюсь только видео. Так что для меня было важнее иметь непрерывную съемку чем фф. К тому же а74 дороже примерно на 500€, а я практически за эти деньги могу купить одно очень интересное стекло к fx30: Tamron 17-70mm 2.8 VC. Плюс много разных мелких но приятных фишек у fx30: экран на много лучше, немножко изменена структура меню, теперь на экране иконки не закрывают картинку, CineEl, итд..
Теперь и у меня есть активное охлаждении на Sony7м4, снимал недавно свадьбу в очень душном и теплом зале на минимальном температурном лимите и всё супер, как ни будь выложу у себя видео об охлаждении.
А что если взять а74, тамрон 28-75 2.8 и тамрон 11-20 2.8 кропнутый? Фильтры одинаковые, светосила одинаковая. Ты получаешь возможность делать крутые фотки, а так же снимать 4к 50 с широким углом в кроп режиме с низким шумом. Мне кажется более выгодно, чем фх30 для работы в одно лицо свадьбы, недвижка, легкая реклама.. Можно ваше мнение насчет такой связки?
Я два месяца не могла выбрать свою первую камеру. Сделала выбор всё таки в сторонв fx30) потому что мне нужна камера чисто для своих рилсиков) я не профессионал) надеюсь, не пожалею)
@@AcerbicProject это суть одно, просто при +2.0 можно переэкспонировать хайлайты, если не пользоваться зеброй (а ей зачастую приберегают многие), поэтому более «безопасный» вариант снимать в +1.7, но и при этом раскладе можно пережечь хайлайты, так что зеброй пользоваться надо всегда.
Мне кажется одинаковые ИСО на разных моделях сравнивать не очень корректно. Причем, как казалось бы, даже с практически идентичными камерами. Я сравнивал 7с и 7ііі. При одинаковых диафрагме и выдержке - экспозиция получалась идентичная при ИСО 500 на 7с и ИСО 800 на 7ііі. Из вашего теста тоже видно, что экспозиция разная, а соответственно и цвета отличаются.
После анонса грезил 30кой и смотрел каждое видео про неё и с неё. В итоге, когда начали худо-бедно появляться на авито вот эти первые оверпрайс-цены, вкупе с впечатляющим падением цен на старые модели, выбор сместился на 7s3, ибо на пике ее доступности разница между ними была всего тысяч 30. Короче маркетологи Сони продали мне эску тридцаткой 😅
Привет. Выбираю между a7IV и a7sIII для видео. Меня беспокоит только, сильно ли может быть проблемой отсутствие функций focus breathing comp и плавной смены shutter variable от мерцания ламп в a7sIII? И сильно ли будет разница видна между 120 в 4k и 120 в 1080 растянутыми?
@@OlegNikitin17 Я тоже пока к нему склоняюсь. На 7IV чувствую придется снимать в кропе чтобы избежать роллинг шаттера. А не было проблем с дыханием фокуса и мерцающим освещением на 7sIII, как с этим бороться? В fx3 это решили, но дорогая.
@@OlegNikitin17 А если сравнивать a7s III с z cam E2, можешь что-то сказать про последнюю или она у тебя не долго была? Просто E2 сейчас могу достать в 3 раза дешевле a7sIII, a рекордер все равно хотел докупать. Знаю что в E2 вроде как есть автофокус, но пишут что не очень то он и работает.
Как всегда спасибо за отличнейший тест! Хотелось бы увидеть сравнение на высоких ISO из видео, записанных с каждой камеры на внешний рекордер ибо тогда нет влияния внутрикамерного шумодава, а значит чистота эксперимента будет 100%!
Спасибо) насчет рекордера - если писать в ProRes, то шумодав остаётся точно таким же, а вот если в ProRes RAW, то да, отключается он, но в RAW снимать большого смысла я не вижу, особенно на FX30 (там дополнительный кроп ещё в RAW). Так что подобный тест практически не релевантен
@@azyzmakhavi1139 нет) вы просто не понимаете принцип работы s-log. Про экспозиции в 0 или недоэкспозиции картинка сильно хуже. Поэтому 12800 даже на fx30 будут чище, если их проэкпонировать в +2 стопа, чем даже 2500. У меня недавно был ролик на канале на эту тему
респект за проделанную работу, но я думаю, что добротно сделанный видеоролик не очень сильно завиисит от выбранной камеры. Все современные камеры стоимостью выше 2000 - 2500 USD вполне подходят для решения задач, возникающих у аудитории данного канала, успех определяется, на мой взгляд, четырьмя факторами (подразумевается, что мы не снимаем художественный фильм): интересным сценарием, качественным объективом, композицией кадра и правильно поставленным светом. О хорошем звуке я не говорю вообще, поскольку плохой звук может угробить самое хорошее видео, как-то так получается...
Мне кажется дешевые объективы для кропа это не преимущество FX30, так как эти объективы можно ставить и на a7-4. А вот то что ФФ объективы нет смысла ставить на FX30, это реально недостаток.
Я дядька старый, нету видоискателя- в помойку такую камеру. Но это скорее возрастное, мне внешний моник не в тему! Спасибо за обзор, очень внятно и всё по делу! Спасибо! Для видео лучше а7SIII! FX30 vs a7IV вообще разные девайсы. Но для видео тридцатка походу будет практичнее, но это всё субъективно...
Олег , здравствуйте! Прошу вашей помощи, я перешел на технику Sony и вот именно FX 30 , впервые включил ее ! Вот в чем вопрос , я переключаюсь между режимами в меню ( mode ) и перемещаясь по режимам камера издают звук вроде ( Др др ) это нормально ? Так и должно быть?
@@OlegNikitin17 Вот например , я нажал кнопку mode ( выбрал пункт movie ) и листая вниз следующий пункт S&Q . И звука нет и вот следующий идет MR1 и получается звук вроде как секундный Дррр. мотора вроде как у фокус но не фокус . У вас на А7 s есть такой момент ?
Выбрал вторую а7-4 как первой а7-4) фх30 шумит в тенях , лоулайт плохой, фото режима считай нет. Когда она вышла , было стойкое желание ее купить, но получилась какая-то недокамера в духе первых камер сони. Что мешало впихнуть норм сенсор хз….
Это норм сенсор, просто это кроп. и разница в долларах между этими камерами куда более значимая, чем в рублях, так что для того, кому отродясь не нужны фотки (как мне, например) очень даже имеет смысл рассмотреть FX30
@@mex5341 норм сенсор так не шумит? Получается у Арри и Реда сенсоры не норм, раз они шумят?? Неправильная логика) Просто не надо снимать на таких высоких ИСО и не будет никакого шума ни на какой матрице
Здравствуйте, Олег. Подскажите пожалуйста столкнулся с проблемой записываю файлы на FX30 в slog 3 , с синитон в наилучшем качестве и вот сбросил все на компьютер и видео не воспроизводится на компьютере в Давинчи Резолв просто отображается запись звука ? Выручайте пожалуйста ….🤝
@@OlegNikitin17 windows , решил вопрос поставил Media player classic codek pack, теперь компьютер все воспроизводит, но сам davinci resolve , 10 bit не открывает , стоит не полная версия , эта возможность только в версии studio
@@OlegNikitin17 у Кэнон нет 4к 120, да, но и у Сони они не особо рабочие, 4к 60 помягче, но они все равно хорошие, меньше роллингшаттер, дд одинаковый, 10 bit 4:2:2 в тушку у обоих камер, по ИСО камеры также видут себя симметрично, матричный стаб у Кэнон намного круче, так в чем отставание? Согласен, что у Сони есть прикольные функции, что не убирается инфа о съемке и можно менять фокусировку во время съемки
Учитывая что я мечусь между выбором A7s3 и A7mark4, то ясен красен Fx30 в пролете) Единственное что я люблю фотографией заниматься, помимо видео, и 12мп в a7s3 единственный момент который останавливает... А перегрев у a7m4 меня вообще убил - я не слышал что они греются так сильно что вырубаются... вообщем в раздумьях
купил никон Z6 давно еще. и цвет не желтый как у сони и исо высокое держит. а главное что я могу еще фотографировать на полную матрицу а не кастрированную кропнутую.А разница в фото огромная для тех кто разбарается.
Так а74 тоже фоткает с полной матрицы, и высокие ИСО у а74 лучше (правда кому они нужны). Цвет на сони на любителя, но там есть 10 бит, можно подредачить. А на Z6 как? Никак)
ток у Никона проблема одна... ГРЕЕТСЯ, буквально минут за 30-40 вырубиться если включишь 60 кадров в секунду HD. Хоть второй хоть первый. У меня две камеры послали нахер так во время съемок. Думал одна остынет если что перебьемся двумя другими, а хрен там, даже рекордер не спас.
Блин, кажется, что четверка в кроп режиме лучше fx30 во всем для видео. Плюс есть опции с полного кадра. Цена почти одинаковая. Зачем покупать fx30? Что я не понимаю? Сейчас ещё 7с2 выйдет, колорсайнс будет новый, плюс clear image zoom c сохранением фокуса по глазам и новый автофокус. Плюс в ютубе есть сравнение 1080 в 120 кадров с четверки выглядит лучше, чем 4к 120 с fx30 с такими кропами
@@inspiring_daniel5149 не) я ради галочки не хочу) у меня целый плейлист по а7s3, там несколько часов контента, так что точно не вижу смысла на FX3 отдельный делать
ребята упали? )) сравниваете фулл с кропом? так кроп ахрененно отрабатывает по сравнению с фуллом. fx30 просто пушка. она тягается с full frame и показывает себя достойно.. еще как достойно.. тест не справедлив но имеет место быть. но фуллл нельзя равнять с кропом. но 30ка просто достойный аппарат по сравнению совсеми кропами.
Ну во-первых, можно и полегче реагировать и выбирать выражения, во-вторых, людям был данный тест очень интересен и полезнее судя по просмотрам, лайкам и комментариями, в-третьих, в РФ разница в стоимости на момент записи теста была всего 15-25тр, а значит их как минимум из этих соображений сравнивать можно, в-четвертых, я снимал 4 года на Sony FS7 (кроп super35) и так или иначе сравнивал её при переходе на a7s3 и выбирал наиболее подходящий мне вариант, исходя из пары десятков критериев, как и многие выбрал между ФФ и кропом. В-пятых, кто вообще ввел свод правил что можно, а что нельзя сравнивать на законодательном уровне и рад вы так говорите яростно кричите об этом, то где с этим сводом ознакомиться? В-шестых, на своём канале я имею право снимать ролики, которые я и моя аудитория считаем важными и релевантными. В-седьмых имейте хоть чуточку уважения к чужому труду, ну и наконец в-восьмых, вы сам в 90% случаев не отличите картинку с кропа super35 от полного кадра в огромном количестве сценариев съёмок. У меня всё.
@@OlegNikitin17 дружище)) полечи нервы реально.. один гнев.. законы бля))))))))))))))))))))))))))) улыбнул.. просто ответь на вопрос как можно сравнивать фф с супер 35.. и такой )) экспертно заявлять.. знаете супер 35 шумит ))) ахахаахахахахахахаха так конечно шумит. матрица то разная
@@OlegNikitin17 ну и после таких слов. где от тебя пошло говно.. иди лесом и снимай что хочешь.. и сиди на своем канале..просто жесть. дружище реально лечи нервы.. попей магний говорю по дружески)) и сорян если обидел. ни грамма гнева не было. но ты еня улыбнул и добил. я разочарован
Мы тестировали именно с режимом перегрева ON, мы ж не дурачки) результат в видео есть, а также мне очень многие коллеги жаловались, что реально её неоднократно перегревали.
@@Duberdrum значит не работает у условиях перегревов. Если будете снимать по много часов, ещё и в жару - скорее всего ей кранты через время. Камеры сони самые частые гости в ремонтом сервисе)
@@nzxt84 снимаю и много часов и в жару. Ни у кого из моих знакомых камера сони не ломалась. причем камер сони в моем окружении примерно 80-90%. Никаких проблем с матрицей нет из-за длительных работ. не надо паниковать. выдерживают и солнце дубая, и холода териберки
Как мне показалось, а7 4 почти во всем лучше, кроме может перегрева. Вчера глянул видео ruclips.net/video/fm5X92OzQJE/видео.html, в котором странная дама обос.какала эту FX30, мол у нее плохая детализация. У меня есть 6400, я думал ее поменять хороший кроп с хорошей детализацией и цветами. Но вот незадача, FX30 более мыльная. Я не вижу причин, чем FX30 значительно лучше моей 6400. 6400 вообще никогда не перегревается. Может второе нативное исо? Более светосильная FX30? Цвета может получше, 4 2 2. Но так то в целом почти тоже самое. Или я может что-то упускаю. В итоге сменив 6400 на FX30 я получу по факту ту же картинку? Вот если мне нужна хорошая кроп камера для видео, лучше FX30 нет ничего, чтобы без перегревов?
@@OlegNikitin17 Спасибо. Каким объективом для видео вы пользуетесь сейчас если нужны ФР около 24-70mm? Какой ваш основной светосильный зум объектив для видео?
@@GuiFan У меня основной это Sony 20-70mm f4 - мне светосильный зум не нужен) Если нужна светосила, то пользуюсь фиксами, а зум чисто для репортажки и поливалова
Одна грубая ошибка при использовании полнокадрового объектива на кроп камере: площадь прохода света на кроп части объектива будет меньше, следовательно и резкость.
@@OlegNikitin17 может ещё больше зум делать, все равно по статистики наверняка 80% мобильники, вон у баджета видно когда он зуми угол книги с заголовком ;)) а так в целом 2 минуты одинаковое, один потемнее другой посветлее черный ;)))
Так какие обиды?) просто разные камеры для разных задач и разной ценой) видимо конкретно для ваших задач 4 лучше) а кому-то может не подойти, как уже люди высказывались в комментариях)
Ребята ! Нафига лепить эти буквы на экран ?! Я не думаю что вы сами до этого додумались ! Это реально бесит ! Просто выключаю видео и смотреть не буду !
А какую камеру для видео из этих двух вы бы выбрали для ваших задач и почему?
#sonyfx30 #sonyfx30vsa7iv #sonyfx30vssonya7IV
Снимаю много..очень много и долго..и летом в жару тоже ... есть возможность купитьи ФХ3 и ФХ30 ...но уже скоро год(ну или меньше) именно а7-4 постоянная напарница для А7Эс3...единственно ,что учитываю..это роллинг шаттер -сводя эти 2 камеры....а7-4 "на кру"г выходит универсальнее да и дешевле
Sony A7m4 подкупает своей универсальностью, т. к. иногда прилетают заказы как по видео, так и по фото. Чаще всего в условиях репортажной съемки очень плохое освещение, поэтому полноразмерный сенсор даст более чистое изображение. В 4К - не поливаю, только под задачу, поэтому взял бы 4-ку, но всё ещё работаю с Sony A7S m2 и всё бы ничего, но очень хочу грамотный автофокус.
FX-3)))))
Я купил себе 7м4 аппарат очень крутой, а если ещё учитывать что м4 ещё и прекрасный фото аппарат, то ему вообще нет конкурентов
@@videozm658уже есть, Кэнон р6м2, который сильно бодрее, но это RF- байонет закрытый, поэтому облом полный…
Автор красавчик
а) лайкает посты спустя год выпуска материала
б) очень грамотные обзоры
Спасибо большое) рад слышать)
Спасибо за такой отличный разбор. Было приятно увидеть знакомые лица в конце видео, в шоуриле 😊
👍🏻👍🏻👍🏻
Было приятно увидеть знакомые лица в коменатриях 😊
Замечательное сравнение, большое спасибо за труды! Ничего лишнего, всё по делу...👍
Благодарю) с Новым годом 😉
Явно лучше FX30 для видео,если вы видеограф! С Кинематографическими возможностями: Наилучшее значение ISO,Cine ЕІ и Cine EI Quick а также 16 пользовательских пресетов LUT, которые можно отображать как на ЖК-мониторе камеры, так и при выводе HDMI(который не имеется в A7IV) Ещё один плюс выход Pro Res через HDMI. Круто и дёшево!!!👍🏻
Да вы правы! Как говорил Андрей(Ты видеограф) FX30 унижает всех и доминирует,FUJI -взгрустнул а Canon -вздернулся!😊
Sony рулит✊🏻👍🏻
у а74 есть вывод хдми
@@orozka3 выход есть но prores raw нету как в SIII или сказано в FX30.
100% имеет смысл только если снимать постановку... Для быстрой репортажной съемки вполне комфортно пойдёт уже 7с.
Спасибо за сравнение. Но есть момент, по поводу тестов стабилизации, ходьба с камерой не лучший способ определить как отрабатывает стаб. Лучше надеть дальнофокусный объектив и попробовать снять мелкий объект крупным планом, и сразу станет понятно.
Учту, спасибо
Очень качественный ролик-сравнение, пересмотрел уже около десятка подобных видео, но это поставило точку в сравнении камер и утвердило мои намерения приобрести FX30. Спасибо большое за стольк подробное сравнение, понятность и удобность подачи ))) Подписался
Благодарю)) рад помочь)
Как всё сделано,добротно и шикарно!
Одним словом: Лучший из Лучших!
Спасибо, Коля)) приятно)
Я в жизни не встретил,лучше профессионала как Олег Никитин!
Здоровья!Счастья!Олег: Лучший из Лучших!
Был!Есть и будет во все времена и века!
@@CommonwealthC.A от души благодарю! Взаимно, дорогой!
Отличный обзор, коллега) Одобряю)
Благодарствую, коллега) 😎💪🏼
Доброго времени! Подскажите пожалуйста, FX30 в душу все таки запала... Нормально ли будет использовать как влоговую камеру? С разным освещением, чтобы и днём хорошую картинку получать и вечером, из разряда сьемок сам себя? Хоть и фотовозможности огорчают, но по фото и смартфона хватает по сути XD
Привет) думаю если прям влог «в руке камера и я иду», то только с родной оптикой Sony, иначе стабилизация не вывезет… а так да)
@@OlegNikitin17 думаю взять Sony E 10-20mm f/4 PZ, что скажешь? Пока как один единственный и основной, т.к. цена кусается что-то у них 😄 Сам сейчас использую Canon EOS M50 Mark II, камера не плохая, но приходится с бубном бегать везде, т.к. светочувствительность не вывозит ( более ISO 200 уже печально начинается, хотелось бы иметь разбег, чтобы на ночных улицах плакать не хотелось видя картинку на мониторе 😁 ). Очень долго рассматривал Sony A7IV, т.к. полный кадр и в плане светосильности он по более будет, да и фото возможности повыше... Но думаю она массивнее сильно будет, да и что позиционируется как кинокамера в плане видео возможностей по лучше будет, а фотки и с FX30 пойдут...
@@zheha а задачи то какие?) только темный ультраширик иметь в арсенале довольно сомнительно) я бы лучше взял sigma 18-50mm f2.8 хотя бы) хотя опять же смотря какие задачи
@@OlegNikitin17 ну вариант с Sigma смотрится интересно, по опять же что по стабилизации будет... В плане задач, вопрос очень интересный, потому-что все же рассматриваю её из разряда "для всего" 😄 Чтобы можно было снимать с рук. Неплохая светочувствительность, с работой +- на высоких частотах ISO, чтобы можно было снимать как на улице во все времена суток, получая картинку, которая будет читаться и не резать глаз, сьемка в помещениях ( не студийные форматы ), с каким-то не плохим светом. Скажем так блогерский вариант, сьемки на ютуб развлекательного контента. Не особо важно, но хотелось бы использовать её как для прямых трансляций с компьютера ( статичная сьемка соответственно ). Вообщем сердито, не бьющая по карману, для всего 😂 Сам довольно поверхностно разбираюсь в камерах и объективах, поэтому все моё мнение строится на обзорах... А так довольно трудно написать для чего, главное хороший стартовый комплект для описанного выше, а потом уже по объективам в процессе докупим.
@@zheha тогда не лучший выбор фокусного расстояния. Если нужна именно съемка с рук + максимальная универсальность и диафрагма f4 не смущает, что можно взять скажем Sony 18-105mm f4 oss. И потом уже докупить светосильный фикс по необходимости
Имею FX3
Хотел брать второй A7 IV так как обе FF, посмотрел зарубежных обзоров, там ребята так и снимают с двух камер - условно A7S3+A7IV.
Решил что под задачи, лучше подходит FX30.
-Интервью 30-60 минут
-Свадьбы (статичная камера)
-Мероприятия
Боюсь в A7 IV лишней возни с перегревом.
Поэтому лучше будет FX30, не сильно думаю люди и заметят что одно снято с FF, другое с APS-C :)
Однако решил, что A7IV куплю жене на замену ZV-E10
У неё своя кофейня плюс увлекается фотографией портретной и стрит-фото в будущем)
-Короткие видео в инсту для заведения
-Камера для личного блога в instagram/youtube
-Фотографии само собой в любом сценарии.
А если бы у меня был проект, недавно сорвавшийся, год съёмок любительского футбола:
Смело взял бы FX30 две штуки, его лоулайта хватает, для спортивных залов)
Но не сложилось :)
Спасибо за обзор.
Пожалуйста) верный выбор я думаю для ваших задач)
Из минусов совмещения фф и кропа - нужны доп. объективы для кропа, которые не взаимозаменяемые)
В таком случае можно рассмотреть кроп от другого производителя, например у Фуджи прекрасные компактные камеры, в купе с недорогим светосильным объективом - картинка на уровне как фото так и видео)
@@devolan2524 так на кроп можно ставить оптику от ФФ без проблем)
Как всегда классный обзор, спасибо! 🔥Подскажите, а в чем конкретно недостаток того, что 4-ка в 4к 60к/с переходит в кроп? И как тогда к ней объективы подбирать? 🤔
Привет) спасибо) можете почитать в принципе про различия apsc и full frame матриц) все это применимо к данному режиму)
@@OlegNikitin17 спасибо, в целом разобралась, но насчет объективов все равно не до конца понимаю. Если это фулфрейм камера с кропом только в 4к/60кс, то объектив тоже лучше брать фулфрейм?
@@anastasiiagrunina6241 лучше да)
классный обзор. Сомнений осталось меньше. Пока рассматриваю fx-30. Осталось определиться - сколько % времени я буду заниматься фото. Но цена подкупает)
Спасибо)
Добрый день, посмотрела ваши обзоры про Sony fx30, a7s iii, a7 iv и определиться стало еще сложнее. Я снимала свадьбы и просто видео на телефон. Решила, что пора переходить на более серьезную технику. По большей степени мне важнее видео и статика, так как снимаю и в динамике. Но фото иногда тоже занимаюсь, но все таки больше видео. По вашему мнению какая камера лучше подойдёт? Я буду очень благодарна ответу!
@@khodakdaria я думаю в вашем случае оптимальным решением будет a7IV
@@OlegNikitin17 хорошо, спасибо большое за ответ!
@@OlegNikitin17а почему? Тот же вопрос
@@ЕлизаветаЦветкова-и9ь потому что человек хочет и фото и видео сразу
Спасибо за исходный видео файл👍 С Новым Годом🎄🎄🎄
Пожалуйста) с Новым годом 😎
Подписываюсь под каждым твоим словом именно по такому принципу мы выбирали 30 камеры снимаем в солнечной Калифорнии при жаре до 45° ни разу не подводили
Так ждал этот обзор спасибо Олег
Пожалуйста) Рад помочь)
Спасибо большое за обзор. У меня сейчас 6300, думал перейти на полный кадр. Мечта конечно SIII, но по бабкам не потяну...плюс стекла еще...А тут наткнулся на FX30 и задумался....За эти же деньги можно взять полный кадр от сони, но и стекла надо. СНимать на полный кадр с кроп стеклами такое себе, а для FX30 мои от 6300 подойдут. Вот ломаю голову брать или нет))) Буду признателен совету
Я бы дождался, когда FX30 станет стоить плюс-минус адекватно (как а7s3 сейчас) и брал её, либо уже копил на а7s3 и стекла
@@OlegNikitin17 благодарю за ответ
Если вам не нужна работа на очень высоких ИСО и супер широкие углы - берите Fx30 и не парьтесь
@@nzxt84 да, уже купил)
@@garikstone поздравляю)
Купил fx30 неделю назад. Сначала, при домашних тестах, картинка не понравилась (всю жизнь просто снимал на фф). Но после первой студийной съемки, задумался о продаже а7s3 и покупки еще двух fx30) Камера классная, пару часов непрерывной съемки вообще без проблем. Единственный недостаток, батарея уходит в два раза быстрее чем на а7s3. Так что, тем кто занимается видео, однозначно рекомендую 😉
Странно, что батарея быстрее, чем на a7s3 садится… а так да, годная камера
@@OlegNikitin17 думаю что и за вентилятора. После чего поменял режим с авто на минимум, стал держать процентов на 25 дольше 🙂
@@eduardmateas6965 интересное наблюдение! Спасибо)
А почему не выбрали а7 lV?
@@legendarnye_narezki я занимаюсь только видео. Так что для меня было важнее иметь непрерывную съемку чем фф. К тому же а74 дороже примерно на 500€, а я практически за эти деньги могу купить одно очень интересное стекло к fx30: Tamron 17-70mm 2.8 VC. Плюс много разных мелких но приятных фишек у fx30: экран на много лучше, немножко изменена структура меню, теперь на экране иконки не закрывают картинку, CineEl, итд..
Какой грамотный обзор, респект!
Благодарю)
Теперь и у меня есть активное охлаждении на Sony7м4, снимал недавно свадьбу в очень душном и теплом зале на минимальном температурном лимите и всё супер, как ни будь выложу у себя видео об охлаждении.
и что самое интересное, при не надобности охлаждение можно за 1 секунду снять или установить
А что если взять а74, тамрон 28-75 2.8 и тамрон 11-20 2.8 кропнутый? Фильтры одинаковые, светосила одинаковая. Ты получаешь возможность делать крутые фотки, а так же снимать 4к 50 с широким углом в кроп режиме с низким шумом. Мне кажется более выгодно, чем фх30 для работы в одно лицо свадьбы, недвижка, легкая реклама.. Можно ваше мнение насчет такой связки?
Хорошая связка) но я бы уже смотрел в сторону а7s3, FX3, ZV-E1 если речь про полный кадр. Они сильно интереснее четверки для видео
Прекрасный материал,как всегда подача на высоте у Олежки)Лайк Бро💪💪💪💪
На мой взгляд как и ожидалось FX-30 очень бюджетный вариант той же A7Siii,FX-3
От души))
Привет! Спасибо за видео!
Вопрос ко всем. У fx 30 есть лимит записи 1080 и 4к, сколько по времени может писать на карту и на рекордер?
Привет, спасибо! Ограничений нет) пока карта не забьется))
чувак, это видео камера со всеми вытекающими ) Ты лучше спрашивай какие ограничения у неё по фото )
здравствуйте, вы используете всегда английский язык в меню камерах Sony ?
Да, это гораздо удобнее)
Классная работа, Олег!
От души))
Я два месяца не могла выбрать свою первую камеру. Сделала выбор всё таки в сторонв fx30) потому что мне нужна камера чисто для своих рилсиков) я не профессионал) надеюсь, не пожалею)
Олег, спасибо за обзор! Правильно понимаю, что на a7IV тоже нужно экспонировать в +1.7? С Наступающими праздниками!
Привет) спасибо! Взаимно) да, это для съёмки в Log на любую камеру Sony
@@OlegNikitin17 спасибо большое!)
@@OlegNikitin17 В одном видео вы говорили, что экспонируете на +2.0. Так что же больше подходит для S-Log: +1.7 или +2.0?🤔
@@AcerbicProject это суть одно, просто при +2.0 можно переэкспонировать хайлайты, если не пользоваться зеброй (а ей зачастую приберегают многие), поэтому более «безопасный» вариант снимать в +1.7, но и при этом раскладе можно пережечь хайлайты, так что зеброй пользоваться надо всегда.
@@OlegNikitin17 Здравствуйте, подскажите, на сколько ставить зебру, при сьемке в слог2/слог2 ?
При съемке в HLG3 на обоих фотоаппаратах был использован Mlut или нет? Или после съемки вы интерпретировали в давинчи?
Не использован MLut
после интерпретации оттенки кожи станут на свои места. Думаю вы это знаете
Спасибо, сравнение интересное - скачал.
Огогого ты работы провернул. Молодец.
Спасибо))
Мне кажется одинаковые ИСО на разных моделях сравнивать не очень корректно.
Причем, как казалось бы, даже с практически идентичными камерами.
Я сравнивал 7с и 7ііі. При одинаковых диафрагме и выдержке - экспозиция получалась идентичная при ИСО 500 на 7с и ИСО 800 на 7ііі.
Из вашего теста тоже видно, что экспозиция разная, а соответственно и цвета отличаются.
Но по-другому особо и не сравнишь, поэтому хотя бы для какой-то логики сравнения проводим так
После анонса грезил 30кой и смотрел каждое видео про неё и с неё. В итоге, когда начали худо-бедно появляться на авито вот эти первые оверпрайс-цены, вкупе с впечатляющим падением цен на старые модели, выбор сместился на 7s3, ибо на пике ее доступности разница между ними была всего тысяч 30. Короче маркетологи Сони продали мне эску тридцаткой 😅
Ну в РФ с ценами та еще чехарда, думаю через годик можно будет FX30 за очень вкусную цену взять
За сколько взял ? Они сейчас по 270
@@Cinemailk брал в самое удачное время за 192 :Р там она сейчас 276 стоит
@@DushnyiShu класс, повезло , а я затупил , и не стал покупать 🤦♂️😂
Спасибо за шикарный обзор👏👏👏👏👏
Благодарю)
Привет. Выбираю между a7IV и a7sIII для видео. Меня беспокоит только, сильно ли может быть проблемой отсутствие функций focus breathing comp и плавной смены shutter variable от мерцания ламп в a7sIII? И сильно ли будет разница видна между 120 в 4k и 120 в 1080 растянутыми?
Я за а7s3 голосую) 4К 120р и 1080р разница оч приличная, да и у a7IV даже в 60р кроп…
@@OlegNikitin17 Я тоже пока к нему склоняюсь. На 7IV чувствую придется снимать в кропе чтобы избежать роллинг шаттера. А не было проблем с дыханием фокуса и мерцающим освещением на 7sIII, как с этим бороться? В fx3 это решили, но дорогая.
@@vladyslavlitvin8200 эти две проблемы довольно редко мешают жить
@@OlegNikitin17 А если сравнивать a7s III с z cam E2, можешь что-то сказать про последнюю или она у тебя не долго была? Просто E2 сейчас могу достать в 3 раза дешевле a7sIII, a рекордер все равно хотел докупать. Знаю что в E2 вроде как есть автофокус, но пишут что не очень то он и работает.
@@vladyslavlitvin8200 ну Z-Cam прикольный, но не без нюансов, я им долго не пользовался, так что особо не подскажу
Как всегда спасибо за отличнейший тест! Хотелось бы увидеть сравнение на высоких ISO из видео, записанных с каждой камеры на внешний рекордер ибо тогда нет влияния внутрикамерного шумодава, а значит чистота эксперимента будет 100%!
Спасибо) насчет рекордера - если писать в ProRes, то шумодав остаётся точно таким же, а вот если в ProRes RAW, то да, отключается он, но в RAW снимать большого смысла я не вижу, особенно на FX30 (там дополнительный кроп ещё в RAW). Так что подобный тест практически не релевантен
@@OlegNikitin17 спасибо, про этот момент не знал! Кстати, в этом тесте во всех примерах S-Log3 был отэкспонирован в +1.7 E.V.?
@@azyzmakhavi1139 да, везде +1.7
@@OlegNikitin17 это значит, что, скажем, ISO 12800 из этого теста соответствует честным ISO 4000 при 0 E.V.
@@azyzmakhavi1139 нет) вы просто не понимаете принцип работы s-log. Про экспозиции в 0 или недоэкспозиции картинка сильно хуже. Поэтому 12800 даже на fx30 будут чище, если их проэкпонировать в +2 стопа, чем даже 2500. У меня недавно был ролик на канале на эту тему
респект за проделанную работу, но я думаю, что добротно сделанный видеоролик не очень сильно завиисит от выбранной камеры. Все современные камеры стоимостью выше 2000 - 2500 USD вполне подходят для решения задач, возникающих у аудитории данного канала, успех определяется, на мой взгляд, четырьмя факторами (подразумевается, что мы не снимаем художественный фильм): интересным сценарием, качественным объективом, композицией кадра и правильно поставленным светом. О хорошем звуке я не говорю вообще, поскольку плохой звук может угробить самое хорошее видео, как-то так получается...
Полностью согласен)
А есть нацепить объектив тамрон на ФХ 30 а там линза на фулл фрейм то какие минусы можно словить ?
Фокусное расстояние умножается на 1.5х, в остальном плюс-минус все будет такое же
Актуально! спс
Мне кажется дешевые объективы для кропа это не преимущество FX30, так как эти объективы можно ставить и на a7-4. А вот то что ФФ объективы нет смысла ставить на FX30, это реально недостаток.
Я дядька старый, нету видоискателя- в помойку такую камеру. Но это скорее возрастное, мне внешний моник не в тему! Спасибо за обзор, очень внятно и всё по делу! Спасибо! Для видео лучше а7SIII! FX30 vs a7IV вообще разные девайсы. Но для видео тридцатка походу будет практичнее, но это всё субъективно...
Благодарю)
Олег , здравствуйте! Прошу вашей помощи, я перешел на технику Sony и вот именно FX 30 , впервые включил ее ! Вот в чем вопрос , я переключаюсь между режимами в меню ( mode ) и перемещаясь по режимам камера издают звук вроде ( Др др ) это нормально ? Так и должно быть?
Очень жду вашего ответа 🤝
Привет! Хм... не встречал такого... я бы у продавца уточнил всё же этот момент, этого не особо нормально
@@OlegNikitin17 Вот например , я нажал кнопку mode ( выбрал пункт movie ) и листая вниз следующий пункт S&Q . И звука нет и вот следующий идет MR1 и получается звук вроде как секундный Дррр. мотора вроде как у фокус но не фокус . У вас на А7 s есть такой момент ?
И может это быть если у меня через переходник sigma Mc-11 стоит sigma 18-35 art1.8 ?
@@Filmmakers_N хм… может) а попробуйте без объектива вообще так сделать
серьёзно на четверке не отключается шумодав? на 30ке норм?
Шумодав отключается только в raw либо только на FX6 (не отключается, но хотя бы можно регулировать его степень)
Друзья, всем привет!
Я никак не могу определится какую камеру выбрать.. я музыкант, снимать хочу и фото и видео. Подскажите пожалуйста
@@Nafa-w2u Sony a6700 / Sony a7iv
Спасибо!)
Sony a7m 4 стоит брать если зарабатываешь еще на фотографиях. А для видео сейчас лучше взять 7s3
Полностью согласен
Лайк не глядя!
Выбрал вторую а7-4 как первой а7-4) фх30 шумит в тенях , лоулайт плохой, фото режима считай нет. Когда она вышла , было стойкое желание ее купить, но получилась какая-то недокамера в духе первых камер сони. Что мешало впихнуть норм сенсор хз….
Это норм сенсор, просто это кроп. и разница в долларах между этими камерами куда более значимая, чем в рублях, так что для того, кому отродясь не нужны фотки (как мне, например) очень даже имеет смысл рассмотреть FX30
@@OlegNikitin17 норм сенсор так не шумит
@@mex5341 это apsc сенсор на 32000 iso в slog3, камон))
@@OlegNikitin17 там после 2500 уже каша в тенях начинается в реальных условиях . В студии и 7-4 на 10 000 ок, но в реале никто так не снимает.
@@mex5341 норм сенсор так не шумит? Получается у Арри и Реда сенсоры не норм, раз они шумят?? Неправильная логика)
Просто не надо снимать на таких высоких ИСО и не будет никакого шума ни на какой матрице
Здравствуйте, Олег. Подскажите пожалуйста столкнулся с проблемой записываю файлы на FX30 в slog 3 , с синитон в наилучшем качестве и вот сбросил все на компьютер и видео не воспроизводится на компьютере в Давинчи Резолв просто отображается запись звука ? Выручайте пожалуйста ….🤝
Добрый день! Я, к сожалению, в давинчи не работаю, так что даже не подскажу... попробуйте обновить давинчи до последней версии как вариант
@@OlegNikitin17 Обновил но нет ,подскажите, а почему компьютер их не открывает ? вот на компьютере даже не могу открыть ? чёрный экран и все !
@@OlegNikitin17 любое видео 10 бит не открывается на компьютере (((
@@Filmmakers_N странно, конечно... винда или мак?
@@OlegNikitin17 windows , решил вопрос поставил Media player classic codek pack, теперь компьютер все воспроизводит, но сам davinci resolve , 10 bit не открывает , стоит не полная версия , эта возможность только в версии studio
Было бы интересно Canon r7 против Sony fx30
Думаю у R7 особо нет шансов, это все-таки больше на фото ориентированная камера, в видео у нее довольно слабые возможности
@@OlegNikitin17 у Кэнон нет 4к 120, да, но и у Сони они не особо рабочие, 4к 60 помягче, но они все равно хорошие, меньше роллингшаттер, дд одинаковый, 10 bit 4:2:2 в тушку у обоих камер, по ИСО камеры также видут себя симметрично, матричный стаб у Кэнон намного круче, так в чем отставание? Согласен, что у Сони есть прикольные функции, что не убирается инфа о съемке и можно менять фокусировку во время съемки
@@Ssolev1487 да там много еще нюансов, в сети есть сравнения западных коллег, можете ознакомиться)
Учитывая что я мечусь между выбором A7s3 и A7mark4, то ясен красен Fx30 в пролете) Единственное что я люблю фотографией заниматься, помимо видео, и 12мп в a7s3 единственный момент который останавливает... А перегрев у a7m4 меня вообще убил - я не слышал что они греются так сильно что вырубаются... вообщем в раздумьях
Перегревается… я прямо сейчас с подписчиком общаюсь, который дважды да последнюю неделю словил перегрев
Однозначно а7s3 брать, если видео 90% рабочего времени снимаешь
купил никон Z6 давно еще. и цвет не желтый как у сони и исо высокое держит. а главное что я могу еще фотографировать на полную матрицу а не кастрированную кропнутую.А разница в фото огромная для тех кто разбарается.
Так а74 тоже фоткает с полной матрицы, и высокие ИСО у а74 лучше (правда кому они нужны). Цвет на сони на любителя, но там есть 10 бит, можно подредачить. А на Z6 как? Никак)
ток у Никона проблема одна... ГРЕЕТСЯ, буквально минут за 30-40 вырубиться если включишь 60 кадров в секунду HD. Хоть второй хоть первый. У меня две камеры послали нахер так во время съемок. Думал одна остынет если что перебьемся двумя другими, а хрен там, даже рекордер не спас.
Идеальная видеокамера это Sony FX3
хорошиы обзор спосибо
Благодарю)
на51000 шума не увидел)
Блин, кажется, что четверка в кроп режиме лучше fx30 во всем для видео. Плюс есть опции с полного кадра. Цена почти одинаковая. Зачем покупать fx30? Что я не понимаю? Сейчас ещё 7с2 выйдет, колорсайнс будет новый, плюс clear image zoom c сохранением фокуса по глазам и новый автофокус.
Плюс в ютубе есть сравнение 1080 в 120 кадров с четверки выглядит лучше, чем 4к 120 с fx30 с такими кропами
Я в ролике всё очень подробно разжевал в чем отличия)
@@OlegNikitin17 Как будто одни минусы у fx30, может корпус только
@@1izia ну как-то вы невнимательно смотрели по-моему)
@@OlegNikitin17 А для вас конкретно какие плюсы?
@@1izia я всё перечислил в ролике, посмотрите внимательно пожалуйста.
Интересно
А умеет ли fx30 писать на ссд обычный внешний?
Нет, ни одна беззеркалка Sony не умеет
@@OlegNikitin17 И что, только атомос v ?(
@@Mixapotato по сути любой монитор-рекордер, но в идеале атомос да
Paldies!!!
мне кажется +1,7 это мало я по ощущением экспонируюсь в +4)
Олег, сделай пожалуйста видео, как настроить камеру FX 30 для съёмки видео.
Она не на руках у меня… у Matt Johnson недавно два таких ролика выходило - посмотрите)
не прошло и 7 лет как Sony выпустила камеру FX30 на смену моей старой а6300, до этого не видел смысла менять
Я тоже😅
баланс белого у А74 стена синяя у фх 30 розовая.
Бб идентичный был выставлен
ждем обзор на sony
FX 3
Да поздновато уже, да и по сути это a7s3 с папой новых фич и новом корпусе
@@OlegNikitin17 ну так то да.
Но где то в душе обзор - это, что то из разряда галочки для обзора)
@@inspiring_daniel5149 не) я ради галочки не хочу) у меня целый плейлист по а7s3, там несколько часов контента, так что точно не вижу смысла на FX3 отдельный делать
@@OlegNikitin17 ну да ладно.
Обзоры шикарные в люьом случае.
С наступающим вас))
@@inspiring_daniel5149 спасибо большое) взаимно!
ребята упали? )) сравниваете фулл с кропом? так кроп ахрененно отрабатывает по сравнению с фуллом. fx30 просто пушка. она тягается с full frame и показывает себя достойно.. еще как достойно.. тест не справедлив но имеет место быть. но фуллл нельзя равнять с кропом. но 30ка просто достойный аппарат по сравнению совсеми кропами.
Ну во-первых, можно и полегче реагировать и выбирать выражения, во-вторых, людям был данный тест очень интересен и полезнее судя по просмотрам, лайкам и комментариями, в-третьих, в РФ разница в стоимости на момент записи теста была всего 15-25тр, а значит их как минимум из этих соображений сравнивать можно, в-четвертых, я снимал 4 года на Sony FS7 (кроп super35) и так или иначе сравнивал её при переходе на a7s3 и выбирал наиболее подходящий мне вариант, исходя из пары десятков критериев, как и многие выбрал между ФФ и кропом. В-пятых, кто вообще ввел свод правил что можно, а что нельзя сравнивать на законодательном уровне и рад вы так говорите яростно кричите об этом, то где с этим сводом ознакомиться? В-шестых, на своём канале я имею право снимать ролики, которые я и моя аудитория считаем важными и релевантными. В-седьмых имейте хоть чуточку уважения к чужому труду, ну и наконец в-восьмых, вы сам в 90% случаев не отличите картинку с кропа super35 от полного кадра в огромном количестве сценариев съёмок. У меня всё.
@@OlegNikitin17 странный ты.. ни капли гнева не было.. и написал же что тес имеет место быть. а тут ну во первых и во вторых)) бля
@@OlegNikitin17 дружище)) полечи нервы реально.. один гнев.. законы бля))))))))))))))))))))))))))) улыбнул.. просто ответь на вопрос как можно сравнивать фф с супер 35.. и такой )) экспертно заявлять.. знаете супер 35 шумит ))) ахахаахахахахахахаха так конечно шумит. матрица то разная
@@ПАРТНЕРПРОДАКШН ну значит учимся выражаться корректнее и конкретнее, уважаемый. Или хотя бы аргументированно.
@@OlegNikitin17 ну и после таких слов. где от тебя пошло говно.. иди лесом и снимай что хочешь.. и сиди на своем канале..просто жесть. дружище реально лечи нервы.. попей магний
говорю по дружески)) и сорян если обидел. ни грамма гнева не было. но ты еня улыбнул и добил. я разочарован
дичайший кроп в 100fps (1.5 + 1.6x) сводит на нет все преимущества FX30
Ну в а74 в целом нет 4К 100fps)) так что смотря от чего отталкиваться)
@@OlegNikitin17 я думаю если отталкиваться от качества, то среди беззеркалок, у Canon R5 и Sony a7s lll нет конкурентов в 4K 100fps
@@pyatnitsky верно
@@OlegNikitin17 качественно программно замедлить видео в 2 раза можно практически без проблем, больше - уже компромисс.
A7iv не перегревается даже при длительных записях. Главное включить режим от перегрева в меню
И аф в ней чутка слабее чем в s3 и а1
Мы тестировали именно с режимом перегрева ON, мы ж не дурачки) результат в видео есть, а также мне очень многие коллеги жаловались, что реально её неоднократно перегревали.
Включение режима от перегрева не спасёт. Камера может и перестанет выключаться, но греться не перестанет. И это потом скажется на ее надёжности
@@nzxt84 за 2-3 года ничего не происходит с камерой
@@Duberdrum значит не работает у условиях перегревов. Если будете снимать по много часов, ещё и в жару - скорее всего ей кранты через время. Камеры сони самые частые гости в ремонтом сервисе)
@@nzxt84 снимаю и много часов и в жару. Ни у кого из моих знакомых камера сони не ломалась. причем камер сони в моем окружении примерно 80-90%. Никаких проблем с матрицей нет из-за длительных работ. не надо паниковать. выдерживают и солнце дубая, и холода териберки
Как мне показалось, а7 4 почти во всем лучше, кроме может перегрева. Вчера глянул видео ruclips.net/video/fm5X92OzQJE/видео.html, в котором странная дама обос.какала эту FX30, мол у нее плохая детализация. У меня есть 6400, я думал ее поменять хороший кроп с хорошей детализацией и цветами. Но вот незадача, FX30 более мыльная. Я не вижу причин, чем FX30 значительно лучше моей 6400. 6400 вообще никогда не перегревается. Может второе нативное исо? Более светосильная FX30? Цвета может получше, 4 2 2. Но так то в целом почти тоже самое. Или я может что-то упускаю. В итоге сменив 6400 на FX30 я получу по факту ту же картинку? Вот если мне нужна хорошая кроп камера для видео, лучше FX30 нет ничего, чтобы без перегревов?
На кропе лучше fx30 ничего пока нет)
@@OlegNikitin17 Спасибо. Каким объективом для видео вы пользуетесь сейчас если нужны ФР около 24-70mm? Какой ваш основной светосильный зум объектив для видео?
@@GuiFan У меня основной это Sony 20-70mm f4 - мне светосильный зум не нужен) Если нужна светосила, то пользуюсь фиксами, а зум чисто для репортажки и поливалова
Fx30 про автономность скажите одна батарея сколько держит?
1 час 30 минут в 4К 50р примерно
Одна грубая ошибка при использовании полнокадрового объектива на кроп камере: площадь прохода света на кроп части объектива будет меньше, следовательно и резкость.
Ну вы увидели какую-то сниженную резкость на FX30? И как по вашему с идентичной оптикой провести тест кроп-камеры и полнокадровой?))
дуй в школу, ничего там не поменяется ) Количество света будет одно и тоже проходить на единицу площади, измениться только угол обзора.
Посмотрел на телефоне, все одинаково ;)))
Ну вы б еще на Apple Watch посмотрели 😅
@@OlegNikitin17 может ещё больше зум делать, все равно по статистики наверняка 80% мобильники, вон у баджета видно когда он зуми угол книги с заголовком ;)) а так в целом 2 минуты одинаковое, один потемнее другой посветлее черный ;)))
@@avedesignru так я и так 400%-500% масштаб делаю) ну не 1000% же делать?
@@OlegNikitin17 С новым годом! Может и позумить в новом году до 1000% чтобы было понятнее о чем речь ;))
без обид но 4-ка лучше......
Так какие обиды?) просто разные камеры для разных задач и разной ценой) видимо конкретно для ваших задач 4 лучше) а кому-то может не подойти, как уже люди высказывались в комментариях)
fx30 musr
Ребята ! Нафига лепить эти буквы на экран ?! Я не думаю что вы сами до этого додумались ! Это реально бесит ! Просто выключаю видео и смотреть не буду !
Про какие буквы речь? Там же подписаны камеры и настройки. В чем проблема?
Конечно же 4-ку
Будет ли мерцать видео при светодиодном освещении у FX-30 ? Как например sony 6300.
При хорошем видео-свете нет) плюс есть режим промежуточных выдержек, который это лечит)
А сразу не было понятно что FX30 именно лоя видео?)
@@life_xypma было)