Sarebbero contro la Russia, ma a pagarne le spese saremo noi. Pensi che i costi dell'energia (gas, benzina etc.) derivino da che cosa? Quando un gruppo di imprenditori italiani ha contrattato con Putin (15 giorni fa) una fornitura di gas a prezzo conveniente c'è stato l' "altola' " dell UE ( e degli USA)... Risultato: Putin si è accordato con Pechino per fornire gas per trenta ann. Visto che l' Europa è un cliente poco affidabile le sue attenzioni vanno da altre parti. Prova a sentire la storia del "Nordstream2" ... Per non parlare del gasdotto che doveva arrivare direttamente in Italia... Adesso gli americani ci vendono il loro gas (estratto in modi per lo meno discutibili) su enormi navi cisterna, che mettono sostanzialmente all'asta quello che trasportano. Eccoti servita una causa dell'aumento dei prezzi. Quindi, a chi conviene la guerra tra Russia e Ucraina?
@@brunotassan8715 Comunque l'Italia ha sbagliato a non diversificare le fonti. Se sai che un determinato paese non è affidabile devi trovare delle alternative. I piani energetici italiani hanno sempre lasciato a desiderare. Ma anche la Germania non scherza in quanto a mancanza di lungimiranza. Comunque uno dei problemi sono i contratti spot. L UE ha deciso di chiudere quelli a lungo termine e promuovere i contratti spot, per implementare una non precisata Politica di concorrenza. E chi sono i mediatori finanziari per chi vuole acquistare gas sui mercati spot? Cinque banche americane. Fine della storia. Una piccolo gruppo di oligopoli americani che fanno i prezzi e i contratti del gas da vendere agli europei. La Verità è che tra Russia, Cina e USA, il Paese meno oligopolista qui è la Cina. E ho detto tutto. L'Europa nel frattempo sta a rincorrere le farfalle.
@@matteobertotti Ciao. Hai ragione! Dinucci è uno degli analisti che seguo con molto piacere (e profitto). Peccato non sia più così giovane... Ti auguro buona giornata 🙂
E due parole sulle continue aggressione da parte del governo ucraino a spese degli abitanti del donbass ?? E cosa dire dell'espansione del blocco nato in aperta violazione degli accordi di minsk ? Perchè non ne parli? anche perchè il nervoso in russia dipende in gran parte da questi due fattori
Innanzitutto, da italiano residente nella Federazione Russa, la ringrazio per l'esposizione priva di faziosità di ogni genere, poi vorrei aggiungere un mio pensiero che nasce dal sentire direttamente le opinioni del popolo russo: Putin è presidente largamente criticato per la politica interna molto propensa verso le grandi opere ma poco verso le classi più deboli; riguardo però la politica estera, Putin ha il pieno sostegno della stragrande maggioranza del popolo, in quanto i russi sono molto sensibili nella difesa dei russi anche solo di origine! il Donbas è riconosciuto da tutti come una regione abitata da russi, così come altre regioni dell'Ucraina, quindi la difesa del Donbas è appoggiatissima dal popolo russo; famoso è un motto russo "СВОИХ НЕ БРОСАЕМ!!!" ...i nostri non li abbandoniamo
Verissimo, anche io nel breve viaggio in Russia di sei anni fa ho ricevuto la stessa impressione. Sulla politica interna c'è diversità di vedute, sulla politica estera si condivide la linea, anzi alcuni accusavano di essere troppo morbido verso l'Ucraina, poco dopo il golpe e l'arrivo di due milioni di profughi russofoni cacciati dal nuovo regime.
Voglio ricordare che la Rus' (la Russia) delle origini slave ha inizio proprio a Kiev. Fu Kiev la capitale e l'inizio dei Russi grazie al principe Vladimiro. Da lì l'espansione dei territori considerati periferici fino a Mosca dove Ivan il terribile fu il primo Zar e incorono' Mosca capitale. Successivamente il territorio ad ovest dell'attuale Ucraina fu influenzato ed integrato dalla Polonia creando due fazioni e di conseguenza un problema di nazionalismo. Ed è su questo principio che si basa il conflitto. La Geopolitica dovrebbe quantomeno basarsi sulla conoscenza della storia e nessuno di Limes, a quanto mi risulta, ha spiegato questo conflitto che è dovuto al differente nazionalismo presente nell'Ucraina. Invito allo studio della storia anche i parassiti intervenuti in questo video stendendo un tappeto rosso di complimenti. D'altra parte non c'è da meravigliarsi visto il grado culturale degli abitanti del nostro Paese che più che dallo studio sono attratti dal gossip di moda del momento.
Sì, grandi analisi, grande profondità, grande capacità espositiva e tutto il resto. Peccato che, per mesi, Limes ha sostenuto e pontificato in tutte le maniere che i russi non avrebbero mai invaso l'Ucraina, che sarebbe stata pura follia da parte loro, che Putin sapeva di non potere controllare un territorio così vasto, e con una popolazione così ostile e così via. Con tutto il rispetto, l'errore è talmente evidente che dimostra, al di là di tutto, quanto possa davvero avere senso fare delle previsioni. Dopodiché, imbastire analisi ex-post può essere utilissimo a produrre decine di approfondimenti con tanto di invitati e inviati.
@@Luca-md1iz Ancora coi vaghi rimproveri? Per il resto, sul senso delle parole, ci sono i dizionari. Generica vaghezza, fuori dal contesto, è segno di volontà di semplice disturbo da tifosi.
Bravo Renato osservazione molto pertinente. La Serbia fu bombardata per 60 giorni con moltissime vittime civili e il Kossovo fu prima "separato" dalla Serbia e poi reso autonomo. Per quanto riguarda la Slovenia e la Croazia sono all'interno della sfera economica tedesca.
Ti likerei la mia tesi di laurea che parla proprio di Turchia. Comunque limes ha dedicato un intero numero alla Turchia. È il volume di luglio 2020 se non mi sbaglio. Ovviamente approfondiscono anche questo tema
@@franznarf linkerei*. Evidentemente la correzione automatica ha interferito. Certo che devo farti i miei complimenti per non averlo intuito da solo. Chissà quali sarebbero le tue performance se sapessi scrivere una tesi di geopolitica 🤣
Ma la cosa più tragica è la mancanza di una Europa che conta con un proprio esercito e con idee proprie la nato non serve più a nulla. Parlare con la Russia non trattarla sempre come un memico
E infine, la cosa principale. È stata l'URSS che, dopo la vittoria nella seconda guerra mondiale, ha svolto un ruolo chiave nel garantire che la maggior parte delle colonie dell'Europa occidentale ottenga la propria indipendenza nel processo di decolonizzazione globale avviato dall'Unione. L'intera storia della Russia mostra che era coerente sotto qualsiasi governo e sistema nel sostenere i principi di indipendenza e autodeterminazione delle nazioni e dei popoli. È stata lei che ha aiutato in ogni modo possibile a creare un mondo multipolare in ogni epoca e in ogni momento. Purtroppo, molto spesso allo stesso tempo, ha sacrificato i propri interessi, e se la politica della Madre Russia, almeno per una frazione, fosse simile a quella britannica, allora metà del mondo farebbe parte del Commonwealth Imperiale Russo delle Nazioni, e il popolo russo si bagnerebbe nel lusso, come gli sceicchi dell'Arabia Saudita, a spese degli stati, dei paesi e delle loro capitali liberate da altri colonizzatori. ECCO PERCHÉ MEZZA MONDO HA OBBLIGATO IN RUSSIA SULLA BARA DELLA VITA. Ed è per questo che siete tutti così colpevoli davanti a questo grande paese! Sto inviando questo file per creare una catena di memoria. In memoria di 20 milioni di cittadini sovietici, 10 milioni di cristiani, 1900 sacerdoti uccisi, torturati, violentati, bruciati, fatti morire di fame e sterminati dai nazisti! ..Ora più che mai è imperativo fare di tutto affinché il mondo non se ne dimentichi mai, ricordi sempre il contributo del popolo sovietico alla liberazione dell'Europa dal fascismo.
Siete gli unici e più grandi professionisti della geopolitica, dovete entrare nelle scuole e fare parte di materia di esame per i giovani, una necessità che deve essere concordata con le autorità
Caracciolo fin dall'inizio disse:" la guerra non la vuole nessuno, e non dovrebbe esserci alcun conflitto armato, MA...." 🤔 Lo specialista vede sempre lungo! Grande Caracciolo (comunque speriamo ancora nella risoluzione diplomatica)
"la guerra non la vuole nessuno, e non dovrebbe esserci alcun conflitto armato, MA...." come le previsioni del tempo : " domani sereno, ma.............. se diventa nuvoloso forse piove, sempre che non si abbassa la temperatura, cosi potrebbe nevicare.. > Te la do io la previsione precisa e perfetta? < Nel capitalismo le guerra sono INEVITABILI>
@@Chan-Lin-Tao e invece no, ci sono alcuni analisti (o pseudo tali) che quel "MA" lo saltano, volendo convincere che sono dei campioni con la sfera di cristallo (e molti ci cascano!!!!). Quindi tanto di cappello all'onesta' intellettuale di Caracciolo, che nulla ha a che fare con le previsioni del tempo 😉
quando dicevate che serve una pedagogia nazionale poichè in futuro le cose nel mondo cambieranno e avremo un brutto risveglio, nessuno immaginava che quel futuro potesse arrivare così in fretta. Buongiorno STORIA e bentornata dalla porta dell'Ucraina!
Grazie per gli approfondimenti e per le prossime prospettive proposte di un quadro delle possibili situazioni in fieri. Speriamo per noi europei che si riesca a trovare una soluzione . I problemi del "dopo " non saranno molto facili sperando che i più gravi pericoli si attenuano.😮
Forse lei dimentica che l'Ucraina non fa parte della NATO. L'intervento della NATO sarebbe un atto illecito, anche se in passato ci sono stati altri esempi
@@carlocolombo6962 Non discuto sulla necessità dell'aiuto, ma, formalmente non è previsto dagli accordi. In realtà gli USA modificano gli interventi a necessità loro. Non sono antiamericano, osservo solo la realtà
Io non capisco perché si parla di possibile precedente per il caso di Taiwan. A me pare, poi potrei sbagliarmi, che nelle cd. Repubbliche del donbas vi sia un certo consenso da parte della popolazione ad una presenza russa mentre non mi sembra di aver mai sentito che la popolazione di Taiwan abbia manifestato la volontà di tornare/finire a fare parte della Cina.
Domenico Torre - Perchè il consenso della popolazione non ha la minima importanza, ciò che conta è il riconoscimento legale ed internazionale. Se Milano tra 10 anni fosse abitata al 90% da nordafricani, pensi che un referendum potrebbe consentire di staccare quel comune dall'Italia per annetterlo ad esempio al Marocco? Potrebbero provarci ma a livello internazionale nessuno, o quasi, riconoscerà la cosa. Detto ciò, alla Cina può non piacere che si parli di indipendenza quando ha varie parti al suo interno che vorrebbero esserlo, non è detto che sia così ma è plausibile.
Perché i cinesi hanno impostato il loro approccio rispetto a Taiwan in modo diverso fin dal principio. Sostanzialmente i cinesi dicono 'voi non dovete interessarvi di Taiwan perché è parte della Cina, e dovete rispettare la sovranità Cinese.' Fine della questione. La Russia non può giocare una carta del genere, né può dare lezioni di non ingerenza alla NATO, visto che pretende che l Ukraina, uno stato sovrano (cosa che non è Taiwan) non entri nella Nato.
È un po' lo stesso motivo per cui Madrid non riconosce il Kosovo. Riconoscerlo motiverebbe le comunità più indipendentiste a staccarsi dalla Spagna. Così per il caso Russia-Cina vale quanto scritto da HM poco fa.
Se ci pensa il Fondo Monetario Internazionale ad "aiutare" l'Ucraina, non c'è bisogno della guerra: fra una decina d'anni saranno comunque ridotti in macerie
L'equazione Cina-Taiwan e Cina-Europa non si escludono, ma si sommano. Il gas russo che era destinato alla Germania ora andrà in Cina, in cambio di soldi, infrastrutture, tecnologia e altro di cui la Cina non è più seconda a nessuno. Staremo a vedere!
Ma quante storie! Se va bene agli abitanti di quegli stati a stare con la Russia, bene così se la situazione di guerra civile in quei territori si placa, perché non accettare la scelta di questa situazione pacificamente! Perché non piace al presidente U.S.A? Io preferirei vedere se l'azione di Putin, stabilizzasse la regione, lasciamo in pace Ucraina e Dombas! Secondo me più che protestare occorre aspettare lo svolgersi degli eventi e non intervenire! Con pressioni esterne! Se ottenuta l'indipendenza le milizie filorusse, termineranno la guerriglia e sivdaranno pace sarà meglio accettare lo status quo! Sono politiche interne di altri stati che non ci dovrebbero interessare! Il nostro unico interesse è sapere che son finiti disordini e guerriglia e che la cittadinanza di quelle regioni viva in pace!Le sanzioni? Meglio lasciar perdere! Ci autocastriamo e per chi? Per chi mette dazi doganali alle nostre esportazioni? Mandiamo via questo governo fantoccio andiamo subito ad elezioni e ristabiliamo la democrazia in Italia! Chi vince , vince, non importa! La volta scorsa al centrodestra non è andato bene nessun governo; che governassero loro se ne avranno i numeri! Ora sono in maggioranza potrenbero pure far cadere il governo perché non lo fanno? Ipocriti!
Se questo volesse il sud Tirolo, sarebbe onesto rispettarne le volontà, a mio parere Detto ciò, credo che sia una questione di metodo e di arbitraggio a garantire l'autenticità della volontà espressa da un popolo Referendum sotto egida ONU? Nessuno ne vuole sentire parlare ma sarebbe il modo più semplice per una pace giusta e per garantire la verità
@@alessandrocapra7956 se sotto controllo internazionale potrei anche essere d'accordo, ma non succederà mai. Purtroppo la verità è che in gioco ci sono sempre interessi da una parte dall'altra.
Cosa dovrebbe farsene la Russia di tutti questi nuovi territori avendo già autonomia energetica e di materie prime e abbastanza partner commerciali per vendere i propri prodotti? Quale utilità ne avrebbe?
L'Ucraina ha molte risorse al suo interno, in primis è il granaio d'Europa, oltre ad altre materie prime. Per i russi è anche una questione storico-culturale: il primo impero russo, nato intorno all'anno 1000, è stato la Rus' di Kiev. Tutto ciò che concerne la lingua, la scrittura cirillica, il passaggio dai pagani al cristianesimo e altri elementi importanti del mondo slavo-russo, hanno avuto origine in Ucraina.
Putin ha detto chiaramente che riconosce confini stabiliti nelle costituzioni delle 2 repubbliche (gli interi oblast), non quelli di fatto attuali sul campo.
Hai ragione, sei molto attenti, il fatto è che il prof intendeva dire che l’esercito russo è entrato nelle aree nelle quali aveva già un certo controllo grazie anche agli indipendentisti filo russi
@@Eazy._E si quello l'ho capito. Il punto però è un'altro: se per loro confini sono interi oblast non potranno tollerare forze ucraine li schierate, cosi come è inverosimile pensare che queste si ritirino... Non mi pare ci siano ambiguità in merito.
@@lucasalvarani317 ah ok ora ho capito, sei stato molto gentile aa chiarirmi le idee. Speriamo ora che la diplomazia possa risolvere la situazione visto l'inizio delle incursioni russe
@@Eazy._E grazie. Cmq fatico ad immaginare un possibile punto di caduta ora che è iniziata l'invasione... Presumo Russia non si limiterà ai soli 2 Oblasts ma punti a fascia costiera e ricongiungimento via terra con Crimea. Mia apprensione è per centrali nucleari...
Personalmente credo che tutta questa situazione sotto sotto vada bene a russi e americani in eguale misura. I russi hanno sempre necessità di mostrarsi forti per nascondere le proprie debolezze, sia interne che di circondario esterno. Gli americani hanno bisogno di rassicurare gli alleati del pacifico che la fuga afgana è stata solo un episodio e che sanno essere ben determinati a usare la forza nel caso un alleato avesse bisogno. Detto questo, è vero che la guerra non la vogliono né a Mosca né a Washington, e nessuno di loro crede che scoppierà, o al massimo che sarà limitata ad attività a bassa intensità. Però mi viene da pensare anche che pure nel 1914 nessuno voleva la guerra e nessuno ci credeva. In ogni caso i poveri europei sono nel mezzo, inermi e impotenti.
@@andreabocchi1364 Vero. Bisogna solo valutare se North Stream 2 vale una guerra. Per ora basta lo stato di tensione a bloccarla e non credo proprio che gli americani vogliano spingersi oltre, perché una guerra sarebbe molto più catastrofica di un gasdotto in attività. Dall'altro lato i russi sanno che il gasdotto è pronto e completo, e che un giorno si utilizzerà sicuramente, gli basta aspettare.
@@antopinto1223 più si aspetta, più c'è tensione, più il prezzo sale, più il prezzo sale, più alto è il guadagno . Dunque , alla Russia le basta vendere molto meno per guadagnare la stessa cifra.
@@mariateresafranco4073 questo non cambia il fatto che la guerra sia già in corso. E magari la prossima volta ci si pensa prima di rendersi dipendenti da un attore inaffidabile.
“L’Ucraina sta alla Russia come Taiwan sta alla Cina”, dichiarazioni cinesi oggi. Altro che il non essere dalla parte dei russi ed a disagio, senza dimenticare la citazione congiunta con la Russia della preoccupazione dell’allargamento nell’est Europa della NATO.
Ma che baggianate scrive? I cinesi oggi hanno detto "Non vediamo l'ora che la comunità internazionale difenda la sovranità nella questione di Taiwan così come sta facendo con l'Ucraina"! Ma perché scrivete ste stupidaggini?
Beh! Preoccupazione è logica visto che la NATO/USA e più vicino che mai alla Russia.Perche La Russia non ha mosso un dito dopo il crollo del comunismo (USSR) quando ex stati sovietici entravano nella NATO? Perche c'era sempre distanza di sicurezza tra la NATO e Russia
La riflessione sul precedente che riguarda Taiwan innescato con il riconoscimento delle repubbliche separatiste è effettivamente un fatto che nessuno si aspettava e che ci mostra la mentalità Russa in una forma del tutto diversa.
In un certo senso con il suo discorso sull'Ucraina Putin si è rivolto alla Cina più che all'Occidente dicendo che l'Ucraina (intera) non è altro che un emanazione (ribelle) della Russia come lo è Taiwan per la Cina
Professor Caracciolo, la sua competenza e la sua cultura sono riconosciute , ma può spiegare perchè in un territorio immenso come la Russia , la nazione più vasta al mondo , nascono e prendono il potere tanti satrapi paranoici, a cui non bastano tutte le immense ricchezze che il loro paese ha? Grazie.
Perché la Russia è un burattino del grande burattinaio. (... Apocalisse capitolo 12 verso 9). Lo so a molti non piace questa risposta... Ma le spiegazioni che Caracciolo danno sono solo spiegazioni... Che non portano a nulla. Tante vero che Caracciolo stesso disse che Putin non avrebbe mai fatto la guerra... Era solo un bau bau... Ha sbagliato. Previsione. Meglio seguire quello che dice la Bibbia
che alla Cina il riconoscimento del Donbass dia fastidio perchè potrebbe essere paragonabile all'indipendentismo di Taiwan sembra alquanto azzardato: aldilà di quello che si possa pensare su Taiwan, l'isola è abitata da cinesi mentre il Donbass è abitato da Russi che non vogliono far parte dell' Ucraina.
“L’Ucraina sta alla Russia come Taiwan sta alla Cina”, dichiarazioni cinesi oggi. Altro che il non essere dalla parte dei russi ed a disagio, senza dimenticare la citazione congiunta con la Russia della preoccupazione dell’allargamento nell’est Europa della NATO.
Si, ma quello che conta e' riconoscere l indipendentismo di una regione, che nella narrazione attuale deve essere libera di staccarsi dalla madre patria! E i cinesi sono pieni di potenziali regioni separatiste! Taiwan e' l'unica attualmente indipendente e la più importante! Ovviamente il gioco le narrazioni si poi modificano al momento, ma il ministro cinese aveva detto chiaramente "comprendiamo le preoccupazioni riguardo la Nato, ma si deve rispettare l integrita territoriale dell'Ucraina come di qualsiasi altra nazione"! Insomma, non e' che sono proprio contenti i cinesi di tutta sta storia...
@@mimmo123liberocittad Non può farlo formalmente se no si metterebbe contro l’Occidente, ma dalle cose che ho riportato sopra non mi sembra proprio le dispiaccia.
Il prof Caraccoolo è veramente colto, preparato, professionale. Un vero storico oltre che diplomatico. Secondo il mio modesto parere i Russi al massimo si fermeranno alle due repubbliche magari nella loro interezza.
@@Domenico_Do Genio, dimmi adesso quale sarebbe il senso di invadere delle regioni ultra nazionaliste ucraine? Si formeranno in un batter d'occhio gruppi partigiani che non daranno tregua ai russi. Il Donbass è l'area più favorevole alla Russia.
@@fulippuannaghiti1965 Genio dillo a Caracciolo. Da secoli in Ucraina vivono due anime diverse, quella occidentale (ex Polonia poi Impero Austriaco) basata sul l'impero cattolico dove si sviluppa con rito ortoodosso e quella orientale che abbraccia la politica di russificazione degli zar. I più grandi scrittori ucraini scrivevano in russo così come in Bielorussia. Nel Donbass la popolazione è prevalentemente russa. Quindi l'Ucraina così come disegnata è composta da queste due anime nazionaliste. Detto ciò, Putin ha messo una condizione chiara, non gradisce i missili della nato puntati ad un tiro di schioppo da casa sua, così come gli americani non gradivano i missili russi puntati da Cuba. Quindi se l'Ucraina restasse indipendente e neutrale nessun problema, ma poiché Zelensky è molto attratto dal dollaro americano ecco che gli USA, o meglio le lobby delle armi USA, in cambio gli chiedono di diventare un membro Nato. Il problema è sempre lo stesso, dove arrivano, o vogliono arrivare gli americani, finisce sempre con le armi, e quando se ne vanno lasciano macerie.
@@Domenico_Do potevi risparmiarti la lezione di storia hai detto già cose ovvie che sapevo, visto e considerato che vivo in Ucraina, quindi non so fino a che punto potresti farmi delle lezioni riguardo una situazione a me vicinissima. Volevo più che altro sapere il motivo del tuo commento iniziale, visto che adesso ho le idee confuse; era sarcasticamente rivolto e chi e a quale opinione? E se dobbiamo mettere i puntini sulle ii, gli ucraini hanno fatto strage di molte minoranze etniche durante i massacri in Volhynia e Galicia. Oggi quegli ucraini cattolici di origine polacca si contano sulle dita di una mano, dopo la guerra il sentimento di patriottismo Ucraino si è andato dissolvendosi per via del comunismo. Grazie anche all'Unione sovietica, gli ucraini, ovvero la minoranza che parlava tale lingua che altro non era che un dialetto del sud della Russia, iniziarono una diaspora per tutta l'Unione sovietica, tanto è vero che si possono trovare discendenti ucraini in Uzbekistan e soprattutto Kazakistan, ma la differenza tra gli ucraini e i russi è pressoché minima se non di origine linguistica. Il patriottismo Ucraino vero e proprio ha iniziato a riemergere dopo il 1991 e soprattutto nel 2014, ripeto dopo un colpo di stato finanziato dagli americani. Zelensky (ovvero chi ci sta dietro quest'ultimo perché lui di per sé è un poveraccio) non può tenere l'Ucraina in una situazione neutrale perché ha già promesso o meglio venduto l'Ucraina ai suoi partner occidentali.
Dimentivavo, i filorussi sono costretti a bivere nelle cantine per salvarsi la pelle. Sono in Russia, e si vedono e festeggiamenti dei filorussi che finalmente si sentono liberati dalle angherie ucraine che non hanno mai rispettato i trattati firmati negli anni passati.
Dopo la sonora figura di merda di Fabbri che pontificava al Tg3 mi aspetto che sparisca dai media, ma soprattutto da Limes. Gli va riconosciuto che di geopolitica ne sa veramente tanto, sa parlare, ma ormai quando parla parla delle proprie convinzioni, è diventato un opinionista. Quando una persona che viene pagata per fare previsioni le sbaglia così sonoramente, in qualsiasi ambito, perde di credibilità. Spero che questo gli insegni a perdere un po' di quella superiorità che trasuda da ogni parola caro Fabbri. P.S: prima che orde di fanatici arrivino, io sono un signor nessuno e mi rimetto nelle mani di chi le cose le sa più di me. Proprio per questo quando succedono questi fallimenti ritengo che chi ha fallito sia ritenuto responsabile dei propri sbagli e che ci siano conseguenza
Fabbri non ha mai escluso la guerra, ha spesso detto che si fa la guerra anche quando non la si vorrebbe. E comunque non dovete intendere la geopolitica come preveggenza, nessuno saprà mai cosa succederà in futuro. La geopolitica serve a capire perché certe cose accadono.
Se la Russia ha bisogno di Bielorussia, Ucraina e Georgia come stati cuscinetto, il riconoscimento/annessione delle due province più orientali dell Ucraina non possono garantire una distanza sufficientemente tranquilla per la Russia, se è vero che in futuro anche l'Ucraina potrebbe entrare nella NATO.
Se l'Ucraina e' uno stato indipendente, Putin non ha nessun diritto di reclamarla e considerarla come stato cuscinetto. Poi con l'alto livello tecnologico che di fatto ha cambiato le strategie militare, mi chiedo se ha un senso avere uno stato cuscinetto.
@@rivobravo L'idea di fondo è rendere l'Ucraina neutrale tipo Svizzera, così sarebbe un vero stato cuscinetto. Quando sul confine hai missili, eserciti e una potenza nucleare, è chiaro che la questione territoriale ha una certa rilevanza, nonostante il progresso tecnologico.
@@barbrad.9398 No, no tienen derecho a hacerlo porque es una amenaza para Rusia y, en consecuencia, para la paz mundial. Imagínese que Rusia hace lo mismo en Venezuela o Cuba como habrían reaccionado los estadounidenses.
@@rivobravo pensa se agli Usa gli mettono missili nucleari Russi in Messico, Cuba, Venezuela. Ti accorgi quanto gli importa che sono stati indipendenti!! E anche noi siamo indipendenti(formalmente) perché abbiamo 60 basi militari USA sul nostro territorio?
Venezuela, Nicaragua e Iran hanno riconosciuto l'indipendenza delle due repubbliche, sulla Cina avevo avuto la sua identica opinione. Cosa pensa farà il Brasile?
@@toffonardi7037 gli USA affamano e bullizzano molte nazioni, chi vorrebbe applicare la legge del più forte sono proprio loro, fino a quando non trovano un osso più duro degli altri. Nel mentre te puoi continuare a farti le seghe, Toffo.
mi è sfuggita la logica: l'europa pone sanzioni, "avranno un effetto pratico sulla Russia, probabilmente no" "pero l'europa ne risentira perche dipendiano dalla russia per l'energia (gas)" 5:00 Quindi è stata una bella mossa?
Un buon auspicio 😂con l'annuncio pubblicitario ,prima dell'inizio del video, delle ferrovie dello stato italiane non credo che ci sarà una guerra imminente
Vorrei obbiettare, tutto va bene quando è l'interesse Americano, esempio: Divisione ex Jugoslavia oppure dopo la divisione dell'ex Jugoslavia ha sostenuto il separamento del Kosovo dalla Repubblica della Serbia. VIGLIAMO ESSERE SERI E AVERE UN UNICO PRINCIPIO. La mia domanda: Quall'e la differenza tra la separazione del Kosovo e questa situazione nell'Ucraina? Vorrei sentire una giustificazione dagli Americani?
Beh! Non ce.Ora Kossovo e tutti quelli che hanno riconosciuto il Kossovo come uno stato indipendente dovrebbero riconoscere questi due nuovi stati perche se non lo faranno allora sono ipocriti.
@@mikitaj1 Vedi io sono uno di Destra, la mia opinione è neutrale, quando in America vengono al governo i Democratici sei sicuro che qualche focolaio lo trovano per iniziare guerriglie. Io come Patriota negherei il parto Atlantico, e se vogliono conflitti li risolvono da soli. Vedi probabilmente partiranno 800 militari italiani, è NORMALE? GRAZIE, per aver sostenuto il mio pensiero
Secondo la mia opinione visto che i soldati ucraini sono tutti intorno al donbass se i Russi spingono solo da quella parte restano bloccati per mesi. Anche se non vuole gli conviene tatticamente allargare il fronte e chiudere la partita velocemente. Poi magari negozia la ritirata lascia Kiev e le citta grandi e difficili da controllare e si tiene il sud con gli sbocchi sul mare. Ps e gli europei lo ringraziano anche magari il gas lo puo vendere perché ha lasciato Kiev
Probabilmente è solo un attacco per alleggerire la pressione militare sul Donbass e sulla Crimea. Spero però mandi in frantumi la leadership politica ucraina e prepari il ritorno al legittimo presidente Yannukovich, esempio di equilibrio e neutralità.
Non credo che le sanzioni possono essere deterrente, uno (e il suo popolo) che ha deciso di invadere e quindi perdere 20.000 uomini sacrificati, come fa ad avere paura delle sanzioni amministrative ed economiche. Come mettere la Nota disciplinare ad un alunno offeso che sta per attaccare in altro e sperare che la cosa risolve il problema
@@1000ciels ufficialmente non ci sono stati militari russi fino ad oggi ma gruppi mercenari e piccoli generali (nel senso che sono poco rilevanti) che ufficialmente hanno operato indipendentemente come contractor o ministri nei territori ribelli
@@marcoaorelio6409 Quindi da oggi invece ci sono i soldati russi ufficialmente, i carri armati hanno varcato il confine, gli elicotteri sono atterrati su suolo ucraino ecc.?
Io non sono un esperto, ma mi chiedo da uomo comune : é proprio necessario che l'Ucraina entri nella NATO ? Secondo me NO. L'Ucraina per il benessere dei suoi cittadini e di tutta l'Europa non deve entrare nella NATO.
Prima si è preso la Crimea e nessuno ha detto niente, tra un po' si prenderà un pezzo (o tutta) l'Ucraina e nessuno farà niente... alla fine Europa e Stati Uniti reagiranno solo dopo che invederà la Polonia! Mi sembra un remake... l'originale è andato in onda una ottantina di anni fa. P.S.: per fortuna non se l'è ancora presa con gli ebrei
" qualche segno già si vede ". Qualche segno ? Chi prende appena 1000 euro al mese come me non gli resta che impiccarsi. Non oso immaginare chi prende meno
E si egregio prof. Caracciolo, lei è preparato e bravo ma alla fine le sue argomentazioni sono sempre favorevoli agli americani, senza dirlo apertamente. Allora perché gli americani , a suo tempo, hanno minacciato, allora veramente, la guerra per i missili a Cuba che era uno stato indipendentemente dopo la rivoluzione ed anche territorialmente e geograficamente separato. Quindi, perché Putin non pretendere che i missili americani stiano lontani dal pianerottolo di casa sua
Già dichiarato - sull'Ucraina neutro, nel pieno rispetto delle esigenze di sicurezza altrui, per il resto si andrà avanti con gli accordi strategici riguardanti il mondo intero.
Sono d'accordo in molte cose ,soprattutto vedo utile dopo aver ascoltato i vari aspetti relativi alle varie parti in gioco che una situazione instabile le danneggerebbe tutte anche gravemente ,ad eccezione degli USA che non entrerebbe in guerra .Il lato economico di molti Paesi europei sarebbe reso più difficoltoso.anche per le sanzioni alla Russia. Si tratterebbe quindi di mettere a tacere i venti di guerra e di sistemare nel miglior modo possibile la situazione in atto per evitare anche penosi e lunghi prolungamenti di conseguenze conflittuali e /o precedenti di mutamenti territoriali che potrebbero essere applicate malamente ad altre situazioni internazionali . La diplomazia ,in questa intricata e pericolosa situazione tra le altre,avrà molto da lavorare per ottenere dei buoni o accettabili risultati auspicabili da tutti. Grazie per la Sua esposizione molto chiara e ai Suoi suggerimenti nel Suo corso molto equilibrati . Buona serata.
Una parte significativa del discorso di Putin era molto esplicitamente rivolta agli ucraini, o perlomeno a quella parte degli ucraini che percepisce un qualche tipo di comunanza con la Russia. È possibile che con questo discorso Putin stesse cercando di suscitare delle rivolte anti-governative in altre città dell'Ucraina (per esempio Odessa)? Questo gli fornirebbe un'occasione per entrare più in profondità nel paese presentandosi da liberatore, o quantomeno portatore di ordine.
Putin sta semplicemente aspettando di capire se con questa presa di posizione, e con il riconoscimento delle due Repubbliche, l'Ucraina rifiuterà l'entrata a far parte della NATO. Se l'Ucraina dovesse decidere definitivamente di entrare a far parte della NATO, allora a quel punto la tua ipotesi sarebbe molto valida. I Russi hanno modo di influenzare tramite social, comunicati e televisione gli ucraini che hanno sentimentalismi verso la Russia. Una cosa però è certa, se l'Ucraina decidesse di entrare a far parte della NATO, in un modo o nell'altro scoppierebbe definitivamente il conflitto. Su questo non ci sono dubbi.
Grazie a putler che uccide tutti i nostri ragazzi- quelli che parlano russo( come me, mia famiglia), come quelli che parlano ucraino- noi non abbiamo più dubbi- se mettono piede sul nostro terreno con gli armi, gli spariamo, nato o non NATO. Poi, nel 2014 non eravamo nella NATo, e lui ci ha occupato la Crimea, allora e un bugiardo oltre che killer
Sono daccordo ,ottima analisi molto neutrale e soprattutto molto professinale . naturalmente cosa faranno i russi , nessuno lo puo' sapere . Io credo che in questo momento neanche Putin sa esattamente dove arrivera' , molto semplicemente saranno le circostanze a dettare l'agenda ... in funzione dei futuri eventi ....imprevedili per qualsasi umano
Tantissimi anni fa l'eccellente Caracciolo spiegò in tv come sarebbe stata divisa l'Ucraina nel caso non si fosse trovato un accordo (modus vivendi) con la Russia. Si è dimenticato? Ne dubito - basta andare a consultare le varie cartine su come l'Ucraina era divisa di fatto.
Volty De Qua . Ma tantissimi anni fa le prospettive degli sviluppi delle relazioni fra questi soci in ...affari saranno state totalmente diverse rispetto a oggi ! Si può sbagliare . A che epoca si riferisce? C'era Putin? Molti esperti di strategie sbagliano , eccome . I paesi " satelliti " sono stati fagocitati dalla Russia alla fine della 2a World War, perchè questa ha vinto. E , paradosso grandissimo , gli alleati l'hanno aiutato a vincere . Caracciolo è bravo , per me .
@@antoniomartiradonna9498 il mio< ossia di Caracciolo di quella volta, riguarda la divisione etnico-lingustico e politica - che non sono cambiate. Basta andar a vedere certe mappe su google. Per il resto, degli argomenti, trovati qualcuno che abbocca ad allargamenti a vanverum.
@@voltydequa845 L'intero pianeta offre esempi di mappe etno-linguistiche frammentate , e qui non c'è nessuno da abboccare ( allargamenti a vanvera ) ?? Ho viaggiato per il lavoro in 40 anni. e so che I problemi vengono da molto lontano . Capisci? Visto con mia esperienza, come vivevano in paesi comunisti e anche nelle dittature medio-orientali . I popoli suddetti avevano una vita schifosa, nella palta , miseria , senza libertà e alcuni dicono , ora : basta!!! Caracciolo estrapola previsioni sulle nazioni dell'est e Medio -Oriente da una vita ! E talvolta non combaciano esattamente con la realtà . La realtà muta rapidamente . La Russia è imperialista da sempre : zarismo . URSS , e oggi Federazione russa . Cosa vuole Putin se ingloba popoli asiatici e , per giunta , musulmani? Certo che ha problemi! Fa il duro con gli Ucraini perchè altri, in Asia, capiscano l'antifona . L'Ucraina non lo vuole come protettorato. E lasci liberi i popoli , il mondo andrà meglio . Stessa cosa vale per gli americani e le loro ingerenze ubiquitarie. Credo di aver detto cose con un pizzico di saggezza , per esperienza diretta e non per aver visto mappe su Google . Non ho cultura libresca.
@@antoniomartiradonna9498 Non sono raggirabile. Inutile che cerchi di buttarmela sui minestroni astratti. Fatto sta che anche oggi la Ucraina è divisa di fatto per quanto riguarda il rapporto con la Russia. Fatto sta che una fazione ha cercato di usare la forza per uniformare coloro con i quali avrebbero dovuto trattare (accordi sottoscritti, e mai applicati, a Minsk). Un paese così diviso avrebbe bisogno di una classe dirigente superpartes, non di una fazione che inserisce la NATO nella costituzione. La libertà di chi? Se poi sei genuino e vuoi approfondire, posso risponderti quel poco per illuminarti. Se invece sei uno che la butta in vanvera astratta, o fai parte di qualche squadra di disturbo, puoi andare .... !
@@antoniomartiradonna9498 + ovviamente su questioni pertinenti. Esempio: conta quel che vogliono buona parte degli ucraini, mentre "la Russia è imperialista da sempre" è aria fritta buona solo per sviare il discorso su cose frivole (come a certe riunioni condominiali, dove la si butta su questioni polarizzanti da strappazzo).
e farà così per una parte dell'area verso la polonia ,ma contrariamente a lei che pare nettamente di parte la sorprenderà e la smentirà sulle sue idee non corrispondenti al vero
Un' osservazione andrebbe fatta circa l' origine "temporale" di questa crisi. Essa, e' nata dal nulla perche' non mi risulta che l' Ucraina abbia formalmente chiesto di entrare nella Nato. Ora, o i russi erano a conoscenza di una prossima iniziativa ucraina in tal senso oppure hanno "colto l' attimo" e, sentendosi forti, hanno preso l' iniziativa. In tale ultima ipotesi saremmo all' inizio di un processo di annessione preordinato a spese dell' ucraina. Le parole di Putin circa l' appartenenza storica dell' ucraina alla russia andrebbero a confermare la seconda ipotesi. Marco
Líneas arriba Dominico Cousonti explica muy bien la historia de por qué se separo Ucrania en dos. Luego los EEUU que viven de las guerras y guerrillas infiltraron armas y dinero para que atacarán dentro de su país a los Ucranianos proruso. Todo es una estrategia de los gringos terroristas para afectar a toda Europa!! Casualmente aprovecha que se retiro Angela M., que Boris tiene problemas, etc. La UE se ha convertido en lacayo de los EEUU y perjudican a los buenos empresarios y civiles con el aumento en los costos de vida.
Il solito vizietto occidentale: i diritti di autodeterminazione valgono solo se fanno comodo a noi: jugoslavia, kossovo, montenegro, ecc! Il Donbas ha tutto il diritto di separarsi dall'Ucraina, ci sono pure i presupposti legali! In tutta questa storia il grande assente è l'ONU: chissà perché nessuno ha pensato di organizzare un'intervento onu in quella regione! Il parallelismo donbass-taiwan è assurdo perché sono situazioni opposte e molto diverse! Ritengo che putin non andrà oltre le zone delle due repubbliche separatiste, perché già così è in grado di bloccare l'entrata dell'ucraina nella nato (a meno che non cambino lo statuto); e poi non credo che possa e non voglia rischiare delle rappresaglie a kaliningrad, sennò la situazione diverrebbe veramente senza ritorno
Veramente è un vizietto anche russo , infatti per loro il principio di autodeterminazione vale per Crimea , Donbass , Abkhazia e Ossezia , mentre hanno schiacciato con una violentissima guerra le istanze indipendentiste cecene , in quest'ultimo caso Putin avrebbe potuto/dovuto proporre un bel referendum ( come fatto in Crimea ) per chiedere al popolo ceceno di decidere il proprio futuro e invece è partito con i carri armati. Per non dimenticare la completa negazione del diritto di autodeterminazione messa in atto dalla Cina con il Tibet e lo Xinjiang , nessun diritto di separarsi in questi casi ? Direi che è un vizietto ben radicato anche molto ad oriente
@@pedor46 Certo, hai ragione! Ma il mio era più un ragionamento sulla coerenza tra quello che narra la "propaganda occidentale" e quello che poi si riscontra. Dalla dittatura cinese mi aspetto che i diritti di autodeterminazione siano calpestati, mentre i russi non brillano certo di rispetto dei diritti. Ma ora la Germania, ad esempio, parla di mantenere i confini ucraini inalterati, ma si dimentica che la macelleria jugoslava è anche responsabilità sua, in quanto ha riconosciuto in fretta le nuove repubbliche e consentendo così la SCOMPARSA nel sangue di una nazione. Poi si può discutere sulle interferenze esterne dei casi da te citati, ma l'incoerenza è dal mio punto di vista l'aspetto peggiore del vizietto occidentale, ciò che mi dà più fastidio. Di paladini del diritto ne sono pieni solo i libri di favole
c'è qualcosa di nobile e utopico nello studio e nell'analisi delle dinamiche politiche globali, è il gradino in più verso una percezione del mondo come tessuto interconnesso, è un'implicita ammissione che non siamo stati e realtà divise, o non dovremmo esserlo, ma possibilmente essere una sola società che coopera si conserva e migliora in pace.
Io da semplice cittadino penso che Putin voglia occupare la parte di Ucraina separatista, di animo russo, senza andare oltre, mandando agli USA il chiaro messaggio di non andare oltre nella militarizzazione attraverso la NATO dei paesi ex sovietici. La guerra è una soluzione assurda ma la NATO e, attraverso di essa, gli USA non facciano le anime belle non riconoscendo le proprie responsabilità in tutto questo.
Mi piacerebbe che cualcuno della stampa mi dicesse in cuale conto e che uso viene fatto dei soldi degli interessi paghiamo dell" accordo del1987 sul finanziamento del crak delle banche centrali attraverso la bis di basilea .........
In questi momenti storici ricade una grande responsabilità sugli analisti per fornire chiavi di lettura ed educare l'opinione pubblica, grazie per il vostro lavoro
Dante Ernesti Mi piace il tuo ragionamento ma Milano non è un buon esempio. Devi considerare territori che lambiscono o si distaccano geograficamente. Onestamente a noi del Donbas e di Taiwan ce ne frega il giusto. E comunque non tanto da provocare una terza guerra mondiale. Ti dirò di più... se vogliamo spingerci nell'analisi, tra pochi anni costruiranno il generatore a fusione nucleare, che garantirà la convivenza di tutta la popolazione mondiale senza inquinare o doversi combattere per le risorse energetiche. Quindi sarà sufficiente un po' di buon senso per limitare i consumi, da parte di tutti. Immagina; metti che il telescopio James Webb a giugno ci invii segnali concreti di presenza di vita su vicini pianeti extrasolari... ci mettiamo a bombardarci reciprocamente invece di riflettere su una cosa così immensa?
@@emanuelezazzero4450 Il Diritto internazionale non credo che sià un errore del passato. Ho riconosci l'autodeterminazione di un popolo o di una regione, o non lo fai. Ed in ogni caso ho chiesto di spegarmi le differenze che possono esistere tra il caso del Kosovo a maggionarza Albanese e quello delle Repubbliche secessioniste del Donbass a maggioranza Russa. Dei pareri personali me ne faccio poco.
@@galpeda01 potresti però utilizzare una grammatica, O congiunzione si scrive senza H. Risolto questo, dovresti studiare la storia dell'Ucraina sovietica e, forse, avrai la tua risposta. Ciao!
@@emanuelezazzero4450 Siete tutti Uguali, quando non avete argomenti vi attegiate a Dottori. Ti ripeto che delle tue opinioni non me ne faccio nulla. Se hai dei fatti opinabili da esprime elencameli grazie.
due video di limes in un solo giorno... mala tempora currunt
Gloria allo zar Vladimiro
Ma le sanzioni Europee sono contro la Russia o contro l'Europa?
Sarebbero contro la Russia, ma a pagarne le spese saremo noi. Pensi che i costi dell'energia (gas, benzina etc.) derivino da che cosa?
Quando un gruppo di imprenditori italiani ha contrattato con Putin (15 giorni fa) una fornitura di gas a prezzo conveniente c'è stato l' "altola' " dell UE ( e degli USA)...
Risultato: Putin si è accordato con Pechino per fornire gas per trenta ann.
Visto che l' Europa è un cliente poco affidabile le sue attenzioni vanno da altre parti. Prova a sentire la storia del "Nordstream2" ...
Per non parlare del gasdotto che doveva arrivare direttamente in Italia...
Adesso gli americani ci vendono il loro gas (estratto in modi per lo meno discutibili) su enormi navi cisterna, che mettono sostanzialmente all'asta quello che trasportano.
Eccoti servita una causa dell'aumento dei prezzi.
Quindi, a chi conviene la guerra tra Russia e Ucraina?
@Lalia malli Guardati l'intervista a Manlio Dinucci su Visione TV, penso che Bruno con ottimo dono di sintesi lo abbia proprio riassunto.
@@brunotassan8715 Comunque l'Italia ha sbagliato a non diversificare le fonti. Se sai che un determinato paese non è affidabile devi trovare delle alternative. I piani energetici italiani hanno sempre lasciato a desiderare. Ma anche la Germania non scherza in quanto a mancanza di lungimiranza. Comunque uno dei problemi sono i contratti spot. L UE ha deciso di chiudere quelli a lungo termine e promuovere i contratti spot, per implementare una non precisata Politica di concorrenza. E chi sono i mediatori finanziari per chi vuole acquistare gas sui mercati spot? Cinque banche americane. Fine della storia. Una piccolo gruppo di oligopoli americani che fanno i prezzi e i contratti del gas da vendere agli europei. La Verità è che tra Russia, Cina e USA, il Paese meno oligopolista qui è la Cina. E ho detto tutto. L'Europa nel frattempo sta a rincorrere le farfalle.
@Lalia malli Ciao. Ti ringrazio, ma ho solo riassunto le analisi di osservatori che non appaiono nelle TV mainstream 😁😁👋
@@matteobertotti Ciao. Hai ragione! Dinucci è uno degli analisti che seguo con molto piacere (e profitto).
Peccato non sia più così giovane...
Ti auguro buona giornata 🙂
E due parole sulle continue aggressione da parte del governo ucraino a spese degli abitanti del donbass ?? E cosa dire dell'espansione del blocco nato in aperta violazione degli accordi di minsk ?
Perchè non ne parli? anche perchè il nervoso in russia dipende in gran parte da questi due fattori
Innanzitutto, da italiano residente nella Federazione Russa, la ringrazio per l'esposizione priva di faziosità di ogni genere, poi vorrei aggiungere un mio pensiero che nasce dal sentire direttamente le opinioni del popolo russo: Putin è presidente largamente criticato per la politica interna molto propensa verso le grandi opere ma poco verso le classi più deboli; riguardo però la politica estera, Putin ha il pieno sostegno della stragrande maggioranza del popolo, in quanto i russi sono molto sensibili nella difesa dei russi anche solo di origine! il Donbas è riconosciuto da tutti come una regione abitata da russi, così come altre regioni dell'Ucraina, quindi la difesa del Donbas è appoggiatissima dal popolo russo; famoso è un motto russo "СВОИХ НЕ БРОСАЕМ!!!" ...i nostri non li abbandoniamo
Si, è vero!
Verissimo, anche io nel breve viaggio in Russia di sei anni fa ho ricevuto la stessa impressione. Sulla politica interna c'è diversità di vedute, sulla politica estera si condivide la linea, anzi alcuni accusavano di essere troppo morbido verso l'Ucraina, poco dopo il golpe e l'arrivo di due milioni di profughi russofoni cacciati dal nuovo regime.
@@alex1paglia verissimo: troppo morbido!
...adesso ti senti bene, molto bene.... o no !
Certo che sbagliare previsione a meno di un giorno di distanza ...
Io trovo Lucio Caracciolo semplicemente impeccabile e preparatissimo.
Dotato tra l' altro di un garbo e di una chiarezza poco comuni.
È il nostro vate
Ministro degli Esteri! Impeccabile Lucio Caracciolo
Si impeccato dicendo solo cose che gli hanno dettato gli americani ormai siete una colonia usa
@@menestrello6159 Esattamente, hai detto benissimo
Tutto vero. Peccato che non ne azzecchi una, manco per caso.
Voglio ricordare che la Rus' (la Russia) delle origini slave ha inizio proprio a Kiev. Fu Kiev la capitale e l'inizio dei Russi grazie al principe Vladimiro. Da lì l'espansione dei territori considerati periferici fino a Mosca dove Ivan il terribile fu il primo Zar e incorono' Mosca capitale. Successivamente il territorio ad ovest dell'attuale Ucraina fu influenzato ed integrato dalla Polonia creando due fazioni e di conseguenza un problema di nazionalismo. Ed è su questo principio che si basa il conflitto. La Geopolitica dovrebbe quantomeno basarsi sulla conoscenza della storia e nessuno di Limes, a quanto mi risulta, ha spiegato questo conflitto che è dovuto al differente nazionalismo presente nell'Ucraina. Invito allo studio della storia anche i parassiti intervenuti in questo video stendendo un tappeto rosso di complimenti. D'altra parte non c'è da meravigliarsi visto il grado culturale degli abitanti del nostro Paese che più che dallo studio sono attratti dal gossip di moda del momento.
Piace applaudire chi appare colto... 😉
@@nonnaabelarda9953 perché applaudire ? Sono cose risapute, basta informarsi da fonti attendibili ed imparziali. 😉
Ecco ora Kossovo dovrebbe riconoscere questi due stati autonomi.
Bravo! Finalmente qualcuno che par la con la cultura alle spalle!
Ottimo intervento!
Meno male che c'è Limes a fare chiarezza in questi periodi.
LOL...
@@lorenzomagazzeni5425 ?
Chiarezza senza veder NULLA ahhahaha
Lascia stare, sono i soliti troll
😂 Eh si, meno male... 😂😂😂😂
Sì, grandi analisi, grande profondità, grande capacità espositiva e tutto il resto. Peccato che, per mesi, Limes ha sostenuto e pontificato in tutte le maniere che i russi non avrebbero mai invaso l'Ucraina, che sarebbe stata pura follia da parte loro, che Putin sapeva di non potere controllare un territorio così vasto, e con una popolazione così ostile e così via. Con tutto il rispetto, l'errore è talmente evidente che dimostra, al di là di tutto, quanto possa davvero avere senso fare delle previsioni. Dopodiché, imbastire analisi ex-post può essere utilissimo a produrre decine di approfondimenti con tanto di invitati e inviati.
Infatti non hanno invaso. Non confondiamo interventi mirati con invasione.
Quale invasione?mi dica dove trovare le immagini grazie.
@Садовая tanto per stare ancor più simpatico. Cambia aria, che è meglio.
@@voltydequa845 Ancora!!! Ma siete proprio fuori dal mondo.
@@Luca-md1iz Ancora coi vaghi rimproveri? Per il resto, sul senso delle parole, ci sono i dizionari. Generica vaghezza, fuori dal contesto, è segno di volontà di semplice disturbo da tifosi.
che differenza tra riconoscimento del Donbass dai Russi, e il riconoscimento di Slovenia e Croazia da parte dell Europa? senza contare il Kosovo?
che nessun paese europeo se li è annessi
Bravo Renato osservazione molto pertinente. La Serbia fu bombardata per 60 giorni con moltissime vittime civili e il Kossovo fu prima "separato" dalla Serbia e poi reso autonomo. Per quanto riguarda la Slovenia e la Croazia sono all'interno della sfera economica tedesca.
@@gianfrancogilardi3921 ma veramente erano gia' indipendenti poi unite da Tito....ma vabbe'
@@NicoDePaperis La Russia non ha mica annesso nessuna delle due repubbliche di Donbass. Ha riconosciuto la loro de facto indipendenza.
@@НиколайКазанский-м7я crediamo anche a babbo natale?
Seguo limes d' anni e non ho visto ancora una seria riflessione sull' invasione turca e occupazione di Cipro ... e delle sanzioni contro di essa!
il problema esiste nel fatto che la Turchia appartiene alla nato e vive una situazione molto ambigua con un piede di qua' e un piede di la
Ti likerei la mia tesi di laurea che parla proprio di Turchia. Comunque limes ha dedicato un intero numero alla Turchia. È il volume di luglio 2020 se non mi sbaglio. Ovviamente approfondiscono anche questo tema
@@franznarf linkerei*. Evidentemente la correzione automatica ha interferito. Certo che devo farti i miei complimenti per non averlo intuito da solo. Chissà quali sarebbero le tue performance se sapessi scrivere una tesi di geopolitica 🤣
Grazie per questi approfondimenti tempestivi.
Che ne pensa limes della strage di Odessa ?E degli ucraini che non vogliono i nazisti in casa?
Ma la cosa più tragica è la mancanza di una Europa che conta con un proprio esercito e con idee proprie la nato non serve più a nulla. Parlare con la Russia non trattarla sempre come un memico
Un esercito europeo per farne cosa?Già l'ue è deleteria.
E infine, la cosa principale. È stata l'URSS che, dopo la vittoria nella seconda guerra mondiale, ha svolto un ruolo chiave nel garantire che la maggior parte delle colonie dell'Europa occidentale ottenga la propria indipendenza nel processo di decolonizzazione globale avviato dall'Unione.
L'intera storia della Russia mostra che era coerente sotto qualsiasi governo e sistema nel sostenere i principi di indipendenza e autodeterminazione delle nazioni e dei popoli. È stata lei che ha aiutato in ogni modo possibile a creare un mondo multipolare in ogni epoca e in ogni momento.
Purtroppo, molto spesso allo stesso tempo, ha sacrificato i propri interessi, e se la politica della Madre Russia, almeno per una frazione, fosse simile a quella britannica, allora metà del mondo farebbe parte del Commonwealth Imperiale Russo delle Nazioni, e il popolo russo si bagnerebbe nel lusso, come gli sceicchi dell'Arabia Saudita, a spese degli stati, dei paesi e delle loro capitali liberate da altri colonizzatori.
ECCO PERCHÉ MEZZA MONDO HA OBBLIGATO IN RUSSIA SULLA BARA DELLA VITA. Ed è per questo che siete tutti così colpevoli davanti a questo grande paese!
Sto inviando questo file per creare una catena di memoria. In memoria di 20 milioni di cittadini sovietici, 10 milioni di cristiani, 1900 sacerdoti uccisi, torturati, violentati, bruciati, fatti morire di fame e sterminati dai nazisti!
..Ora più che mai è imperativo fare di tutto affinché il mondo non se ne dimentichi mai, ricordi sempre il contributo del popolo sovietico alla liberazione dell'Europa dal fascismo.
Siete gli unici e più grandi professionisti della geopolitica, dovete entrare nelle scuole e fare parte di materia di esame per i giovani, una necessità che deve essere concordata con le autorità
Ucraina è sotto la NATO.
Concordo.
Lei dovrebbe prima imparare qualche nozione di storia, e poi pensare e riflettere prima di scrivere
@@jaxpo8044 😂😄
@@nonnaabelarda9953 proprio.. sotto sotto
Caracciolo fin dall'inizio disse:" la guerra non la vuole nessuno, e non dovrebbe esserci alcun conflitto armato, MA...." 🤔
Lo specialista vede sempre lungo! Grande Caracciolo (comunque speriamo ancora nella risoluzione diplomatica)
"la guerra non la vuole nessuno, e non dovrebbe esserci alcun conflitto armato, MA...."
come le previsioni del tempo : " domani sereno, ma.............. se diventa nuvoloso forse piove, sempre che non si abbassa la temperatura, cosi potrebbe nevicare.. >
Te la do io la previsione precisa e perfetta? < Nel capitalismo le guerra sono INEVITABILI>
Tante cose si fanno lo stesso anche se non lo vogliamo! La guerra è una di queste.
@@Chan-Lin-Tao e invece no, ci sono alcuni analisti (o pseudo tali) che quel "MA" lo saltano, volendo convincere che sono dei campioni con la sfera di cristallo (e molti ci cascano!!!!). Quindi tanto di cappello all'onesta' intellettuale di Caracciolo, che nulla ha a che fare con le previsioni del tempo 😉
È il MA che mi preoccupa sempre...
@@iva112000 ahahaha! DEVE preoccupare! ahhah ;)
quando dicevate che serve una pedagogia nazionale poichè in futuro le cose nel mondo cambieranno e avremo un brutto risveglio, nessuno immaginava che quel futuro potesse arrivare così in fretta. Buongiorno STORIA e bentornata dalla porta dell'Ucraina!
Situzione molto grave. MI dispiace molto per stato E popolo Ucraina. 🙏🙏🇺🇦🇺🇦♥️
Speriamo che presto si risolva in maniera pacifica ❤️
Non aspettavo se avesse così tanti tifosi del dittatore Putin 😞.
Grazie per gli approfondimenti e per le prossime prospettive proposte di un quadro delle possibili situazioni in fieri. Speriamo per noi europei che si riesca a trovare una soluzione . I problemi del "dopo " non saranno molto facili sperando che i più gravi pericoli si attenuano.😮
La Germania dice no al gas russo??? Come dire x far dispetto alla moglie me li taglio ???? 😂🤣😂🤣😂
Forse lei dimentica che l'Ucraina non fa parte della NATO. L'intervento della NATO sarebbe un atto illecito, anche se in passato ci sono stati altri esempi
Ma oddio non saprei, sarebbe un gruppo di stati che soccorre uno stato, nulla di così impensabile
@@carlocolombo6962 lol
@@carlocolombo6962 Non discuto sulla necessità dell'aiuto, ma, formalmente non è previsto dagli accordi. In realtà gli USA modificano gli interventi a necessità loro. Non sono antiamericano, osservo solo la realtà
@@novavita64 come tutti, la geopolitica é una materia complessa
Io non capisco perché si parla di possibile precedente per il caso di Taiwan.
A me pare, poi potrei sbagliarmi, che nelle cd. Repubbliche del donbas vi sia un certo consenso da parte della popolazione ad una presenza russa mentre non mi sembra di aver mai sentito che la popolazione di Taiwan abbia manifestato la volontà di tornare/finire a fare parte della Cina.
Perchè gli esperti di Limes sono dei maghi otelma della politica internazionale
stiamo comunque parlando di territori....RUBATI....ad un'altra nazione......
Domenico Torre - Perchè il consenso della popolazione non ha la minima importanza, ciò che conta è il riconoscimento legale ed internazionale.
Se Milano tra 10 anni fosse abitata al 90% da nordafricani, pensi che un referendum potrebbe consentire di staccare quel comune dall'Italia per annetterlo ad esempio al Marocco?
Potrebbero provarci ma a livello internazionale nessuno, o quasi, riconoscerà la cosa.
Detto ciò, alla Cina può non piacere che si parli di indipendenza quando ha varie parti al suo interno che vorrebbero esserlo, non è detto che sia così ma è plausibile.
Perché i cinesi hanno impostato il loro approccio rispetto a Taiwan in modo diverso fin dal principio. Sostanzialmente i cinesi dicono 'voi non dovete interessarvi di Taiwan perché è parte della Cina, e dovete rispettare la sovranità Cinese.' Fine della questione. La Russia non può giocare una carta del genere, né può dare lezioni di non ingerenza alla NATO, visto che pretende che l Ukraina, uno stato sovrano (cosa che non è Taiwan) non entri nella Nato.
È un po' lo stesso motivo per cui Madrid non riconosce il Kosovo. Riconoscerlo motiverebbe le comunità più indipendentiste a staccarsi dalla Spagna. Così per il caso Russia-Cina vale quanto scritto da HM poco fa.
Se ci pensa il Fondo Monetario Internazionale ad "aiutare" l'Ucraina, non c'è bisogno della guerra: fra una decina d'anni saranno comunque ridotti in macerie
Già...🥴
Forza BRICS! Aanti tutta!❤❤❤
quando vai ad infastidire un orso, anche se paziente, ti mangia.
L'equazione Cina-Taiwan e Cina-Europa non si escludono, ma si sommano. Il gas russo che era destinato alla Germania ora andrà in Cina, in cambio di soldi, infrastrutture, tecnologia e altro di cui la Cina non è più seconda a nessuno. Staremo a vedere!
Ci vuole tempo però per costruirlo
Ma quante storie! Se va bene agli abitanti di quegli stati a stare con la Russia, bene così se la situazione di guerra civile in quei territori si placa, perché non accettare la scelta di questa situazione pacificamente! Perché non piace al presidente U.S.A? Io preferirei vedere se l'azione di Putin, stabilizzasse la regione, lasciamo in pace Ucraina e Dombas! Secondo me più che protestare occorre aspettare lo svolgersi degli eventi e non intervenire! Con pressioni esterne! Se ottenuta l'indipendenza le milizie filorusse, termineranno la guerriglia e sivdaranno pace sarà meglio accettare lo status quo! Sono politiche interne di altri stati che non ci dovrebbero interessare! Il nostro unico interesse è sapere che son finiti disordini e guerriglia e che la cittadinanza di quelle regioni viva in pace!Le sanzioni? Meglio lasciar perdere! Ci autocastriamo e per chi? Per chi mette dazi doganali alle nostre esportazioni? Mandiamo via questo governo fantoccio andiamo subito ad elezioni e ristabiliamo la democrazia in Italia! Chi vince , vince, non importa! La volta scorsa al centrodestra non è andato bene nessun governo; che governassero loro se ne avranno i numeri! Ora sono in maggioranza potrenbero pure far cadere il governo perché non lo fanno? Ipocriti!
E certo domani il sud Tirolo decide di voler entrare austriaco e va tutto bene? Ma dai
Se questo volesse il sud Tirolo, sarebbe onesto rispettarne le volontà, a mio parere
Detto ciò, credo che sia una questione di metodo e di arbitraggio a garantire l'autenticità della volontà espressa da un popolo
Referendum sotto egida ONU?
Nessuno ne vuole sentire parlare ma sarebbe il modo più semplice per una pace giusta e per garantire la verità
@@alessandrocapra7956 se sotto controllo internazionale potrei anche essere d'accordo, ma non succederà mai. Purtroppo la verità è che in gioco ci sono sempre interessi da una parte dall'altra.
@@carlocolombo6962 vero purtroppo: gli stati, come gli uomini, non sanno guardare al futuro ... nel nome dei propri piccoli egoismi
Cosa dovrebbe farsene la Russia di tutti questi nuovi territori avendo già autonomia energetica e di materie prime e abbastanza partner commerciali per vendere i propri prodotti? Quale utilità ne avrebbe?
L'Ucraina ha molte risorse al suo interno, in primis è il granaio d'Europa, oltre ad altre materie prime. Per i russi è anche una questione storico-culturale: il primo impero russo, nato intorno all'anno 1000, è stato la Rus' di Kiev. Tutto ciò che concerne la lingua, la scrittura cirillica, il passaggio dai pagani al cristianesimo e altri elementi importanti del mondo slavo-russo, hanno avuto origine in Ucraina.
Correggete la copertina avete scritto 22.01!
Nella concitazione del momento, ci sta tutta! ahahaha!
Putin ha detto chiaramente che riconosce confini stabiliti nelle costituzioni delle 2 repubbliche (gli interi oblast), non quelli di fatto attuali sul campo.
Hai ragione, sei molto attenti, il fatto è che il prof intendeva dire che l’esercito russo è entrato nelle aree nelle quali aveva già un certo controllo grazie anche agli indipendentisti filo russi
Attento*
@@Eazy._E si quello l'ho capito. Il punto però è un'altro: se per loro confini sono interi oblast non potranno tollerare forze ucraine li schierate, cosi come è inverosimile pensare che queste si ritirino... Non mi pare ci siano ambiguità in merito.
@@lucasalvarani317 ah ok ora ho capito, sei stato molto gentile aa chiarirmi le idee. Speriamo ora che la diplomazia possa risolvere la situazione visto l'inizio delle incursioni russe
@@Eazy._E grazie. Cmq fatico ad immaginare un possibile punto di caduta ora che è iniziata l'invasione... Presumo Russia non si limiterà ai soli 2 Oblasts ma punti a fascia costiera e ricongiungimento via terra con Crimea. Mia apprensione è per centrali nucleari...
Personalmente credo che tutta questa situazione sotto sotto vada bene a russi e americani in eguale misura. I russi hanno sempre necessità di mostrarsi forti per nascondere le proprie debolezze, sia interne che di circondario esterno. Gli americani hanno bisogno di rassicurare gli alleati del pacifico che la fuga afgana è stata solo un episodio e che sanno essere ben determinati a usare la forza nel caso un alleato avesse bisogno. Detto questo, è vero che la guerra non la vogliono né a Mosca né a Washington, e nessuno di loro crede che scoppierà, o al massimo che sarà limitata ad attività a bassa intensità. Però mi viene da pensare anche che pure nel 1914 nessuno voleva la guerra e nessuno ci credeva. In ogni caso i poveri europei sono nel mezzo, inermi e impotenti.
Ai russi non credo convenga seppellire Nord Stream 2, agli americani e ai turchi si.
@@andreabocchi1364 Vero. Bisogna solo valutare se North Stream 2 vale una guerra. Per ora basta lo stato di tensione a bloccarla e non credo proprio che gli americani vogliano spingersi oltre, perché una guerra sarebbe molto più catastrofica di un gasdotto in attività. Dall'altro lato i russi sanno che il gasdotto è pronto e completo, e che un giorno si utilizzerà sicuramente, gli basta aspettare.
@@antopinto1223 Sono d'accordo con te
Vero!!
@@antopinto1223 più si aspetta, più c'è tensione, più il prezzo sale, più il prezzo sale, più alto è il guadagno . Dunque , alla Russia le basta vendere molto meno per guadagnare la stessa cifra.
Con tutto il rispetto, la guerra é già in corso, bisogna fare un grande sforzo per non vederlo.
Con tutto il rispetto se la Russia ci chiude i rubinetti noi vosa facciamo ?
@@mariateresafranco4073 questo non cambia il fatto che la guerra sia già in corso. E magari la prossima volta ci si pensa prima di rendersi dipendenti da un attore inaffidabile.
Eee ma almeno possono non impegnarsi più di tanto, riconoscere che ci sia già la guerra lì costringerebbe a prendere decisioni più drastixhe
“L’Ucraina sta alla Russia come Taiwan sta alla Cina”, dichiarazioni cinesi oggi. Altro che il non essere dalla parte dei russi ed a disagio, senza dimenticare la citazione congiunta con la Russia della preoccupazione dell’allargamento nell’est Europa della NATO.
Come Cipro sta alla Turchia, quel gattone di Erdoğan secondo me ci sorprenderà.
Ma che baggianate scrive?
I cinesi oggi hanno detto "Non vediamo l'ora che la comunità internazionale difenda la sovranità nella questione di Taiwan così come sta facendo con l'Ucraina"! Ma perché scrivete ste stupidaggini?
😂😂😂 incommentabile
Beh! Preoccupazione è logica visto che la NATO/USA e più vicino che mai alla Russia.Perche La Russia non ha mosso un dito dopo il crollo del comunismo (USSR) quando ex stati sovietici entravano nella NATO? Perche c'era sempre distanza di sicurezza tra la NATO e Russia
@@mimmo123liberocittad Io scrivo baggianate? Informati meglio va, questa è una dichiarazione del ministro degli esteri Wang Yi fatta proprio ieri.
La riflessione sul precedente che riguarda Taiwan innescato con il riconoscimento delle repubbliche separatiste è effettivamente un fatto che nessuno si aspettava e che ci mostra la mentalità Russa in una forma del tutto diversa.
NO, era un fatto che limes non si aspettava !
In un certo senso con il suo discorso sull'Ucraina Putin si è rivolto alla Cina più che all'Occidente dicendo che l'Ucraina (intera) non è altro che un emanazione (ribelle) della Russia come lo è Taiwan per la Cina
@@fabiostop100 io l'ho pensato subito, ma credevo di pensare una corbelleria.
Professor Caracciolo, la sua competenza e la sua cultura sono riconosciute , ma può spiegare perchè in un territorio immenso come la Russia , la nazione più vasta al mondo , nascono e prendono il potere tanti satrapi paranoici, a cui non bastano tutte le immense ricchezze che il loro paese ha? Grazie.
Perché la Russia è un burattino del grande burattinaio. (... Apocalisse capitolo 12 verso 9). Lo so a molti non piace questa risposta... Ma le spiegazioni che Caracciolo danno sono solo spiegazioni... Che non portano a nulla. Tante vero che Caracciolo stesso disse che Putin non avrebbe mai fatto la guerra... Era solo un bau bau... Ha sbagliato. Previsione. Meglio seguire quello che dice la Bibbia
che alla Cina il riconoscimento del Donbass dia fastidio perchè potrebbe essere paragonabile all'indipendentismo di Taiwan sembra alquanto azzardato: aldilà di quello che si possa pensare su Taiwan, l'isola è abitata da cinesi mentre il Donbass è abitato da Russi che non vogliono far parte dell' Ucraina.
“L’Ucraina sta alla Russia come Taiwan sta alla Cina”, dichiarazioni cinesi oggi. Altro che il non essere dalla parte dei russi ed a disagio, senza dimenticare la citazione congiunta con la Russia della preoccupazione dell’allargamento nell’est Europa della NATO.
Si, ma quello che conta e' riconoscere l indipendentismo di una regione, che nella narrazione attuale deve essere libera di staccarsi dalla madre patria! E i cinesi sono pieni di potenziali regioni separatiste! Taiwan e' l'unica attualmente indipendente e la più importante! Ovviamente il gioco le narrazioni si poi modificano al momento, ma il ministro cinese aveva detto chiaramente "comprendiamo le preoccupazioni riguardo la Nato, ma si deve rispettare l integrita territoriale dell'Ucraina come di qualsiasi altra nazione"!
Insomma, non e' che sono proprio contenti i cinesi di tutta sta storia...
@@mimmo123liberocittad Non può farlo formalmente se no si metterebbe contro l’Occidente, ma dalle cose che ho riportato sopra non mi sembra proprio le dispiaccia.
Sei MITICO, Prof! 😍😍😍 Solo lei per mettere un pò di ordine in questo casino!!!! BIDEN E UN GUERRAFONDAIO!
Ma Dario Fabbri che fine ha fatto?!
È vivo😂 ,questa sera sarà ospite di Bruno Vespa a porta a porta per parlare della crisi in Russia e Ucraina
Ha mollato Limes a quanto pare
@@PauerRenger Troppo imparziale Dario per far parte del gruppo Gedi
@@saraveronika7540 Sinceramente non ho idea del perché se ne sia andato, era un po' l'erede naturale di Caracciolo 😅
"Ha fatto una rivista tutta sua, con black jack e squillo di lusso" è già stato detto?
Il prof Caraccoolo è veramente colto, preparato, professionale. Un vero storico oltre che diplomatico. Secondo il mio modesto parere i Russi al massimo si fermeranno alle due repubbliche magari nella loro interezza.
Così parlò il mago... Otelma.
Putin sta' bleffando,ma l'ho fa' in modo goffo,e non inganna più nessuno.
@@Domenico_Do Genio, dimmi adesso quale sarebbe il senso di invadere delle regioni ultra nazionaliste ucraine? Si formeranno in un batter d'occhio gruppi partigiani che non daranno tregua ai russi. Il Donbass è l'area più favorevole alla Russia.
@@fulippuannaghiti1965 Genio dillo a Caracciolo. Da secoli in Ucraina vivono due anime diverse, quella occidentale (ex Polonia poi Impero Austriaco) basata sul l'impero cattolico dove si sviluppa con rito ortoodosso e quella orientale che abbraccia la politica di russificazione degli zar. I più grandi scrittori ucraini scrivevano in russo così come in Bielorussia. Nel Donbass la popolazione è prevalentemente russa. Quindi l'Ucraina così come disegnata è composta da queste due anime nazionaliste. Detto ciò, Putin ha messo una condizione chiara, non gradisce i missili della nato puntati ad un tiro di schioppo da casa sua, così come gli americani non gradivano i missili russi puntati da Cuba. Quindi se l'Ucraina restasse indipendente e neutrale nessun problema, ma poiché Zelensky è molto attratto dal dollaro americano ecco che gli USA, o meglio le lobby delle armi USA, in cambio gli chiedono di diventare un membro Nato. Il problema è sempre lo stesso, dove arrivano, o vogliono arrivare gli americani, finisce sempre con le armi, e quando se ne vanno lasciano macerie.
@@Domenico_Do potevi risparmiarti la lezione di storia hai detto già cose ovvie che sapevo, visto e considerato che vivo in Ucraina, quindi non so fino a che punto potresti farmi delle lezioni riguardo una situazione a me vicinissima. Volevo più che altro sapere il motivo del tuo commento iniziale, visto che adesso ho le idee confuse; era sarcasticamente rivolto e chi e a quale opinione? E se dobbiamo mettere i puntini sulle ii, gli ucraini hanno fatto strage di molte minoranze etniche durante i massacri in Volhynia e Galicia. Oggi quegli ucraini cattolici di origine polacca si contano sulle dita di una mano, dopo la guerra il sentimento di patriottismo Ucraino si è andato dissolvendosi per via del comunismo. Grazie anche all'Unione sovietica, gli ucraini, ovvero la minoranza che parlava tale lingua che altro non era che un dialetto del sud della Russia, iniziarono una diaspora per tutta l'Unione sovietica, tanto è vero che si possono trovare discendenti ucraini in Uzbekistan e soprattutto Kazakistan, ma la differenza tra gli ucraini e i russi è pressoché minima se non di origine linguistica. Il patriottismo Ucraino vero e proprio ha iniziato a riemergere dopo il 1991 e soprattutto nel 2014, ripeto dopo un colpo di stato finanziato dagli americani. Zelensky (ovvero chi ci sta dietro quest'ultimo perché lui di per sé è un poveraccio) non può tenere l'Ucraina in una situazione neutrale perché ha già promesso o meglio venduto l'Ucraina ai suoi partner occidentali.
Dimentivavo, i filorussi sono costretti a bivere nelle cantine per salvarsi la pelle. Sono in Russia, e si vedono e festeggiamenti dei filorussi che finalmente si sentono liberati dalle angherie ucraine che non hanno mai rispettato i trattati firmati negli anni passati.
Dezinformacia!
Dopo la sonora figura di merda di Fabbri che pontificava al Tg3 mi aspetto che sparisca dai media, ma soprattutto da Limes.
Gli va riconosciuto che di geopolitica ne sa veramente tanto, sa parlare, ma ormai quando parla parla delle proprie convinzioni, è diventato un opinionista.
Quando una persona che viene pagata per fare previsioni le sbaglia così sonoramente, in qualsiasi ambito, perde di credibilità. Spero che questo gli insegni a perdere un po' di quella superiorità che trasuda da ogni parola caro Fabbri.
P.S: prima che orde di fanatici arrivino, io sono un signor nessuno e mi rimetto nelle mani di chi le cose le sa più di me. Proprio per questo quando succedono questi fallimenti ritengo che chi ha fallito sia ritenuto responsabile dei propri sbagli e che ci siano conseguenza
Fabbri non ha mai escluso la guerra, ha spesso detto che si fa la guerra anche quando non la si vorrebbe. E comunque non dovete intendere la geopolitica come preveggenza, nessuno saprà mai cosa succederà in futuro. La geopolitica serve a capire perché certe cose accadono.
Grazie prof 🌻
Se la Russia ha bisogno di Bielorussia, Ucraina e Georgia come stati cuscinetto, il riconoscimento/annessione delle due province più orientali dell Ucraina non possono garantire una distanza sufficientemente tranquilla per la Russia, se è vero che in futuro anche l'Ucraina potrebbe entrare nella NATO.
Se l'Ucraina e' uno stato indipendente, Putin non ha nessun diritto di reclamarla e considerarla come stato cuscinetto. Poi con l'alto livello tecnologico che di fatto ha cambiato le strategie militare, mi chiedo se ha un senso avere uno stato cuscinetto.
@@rivobravo L'idea di fondo è rendere l'Ucraina neutrale tipo Svizzera, così sarebbe un vero stato cuscinetto. Quando sul confine hai missili, eserciti e una potenza nucleare, è chiaro che la questione territoriale ha una certa rilevanza, nonostante il progresso tecnologico.
@@rivobravo menos tienen derecho la OTAN=EEUU a colocar bases militares en Ucrania.
@@barbrad.9398 No, no tienen derecho a hacerlo porque es una amenaza para Rusia y, en consecuencia, para la paz mundial. Imagínese que Rusia hace lo mismo en Venezuela o Cuba como habrían reaccionado los estadounidenses.
@@rivobravo pensa se agli Usa gli mettono missili nucleari Russi in Messico, Cuba, Venezuela. Ti accorgi quanto gli importa che sono stati indipendenti!! E anche noi siamo indipendenti(formalmente) perché abbiamo 60 basi militari USA sul nostro territorio?
Venezuela, Nicaragua e Iran hanno riconosciuto l'indipendenza delle due repubbliche, sulla Cina avevo avuto la sua identica opinione. Cosa pensa farà il Brasile?
@@toffonardi7037 proietti negli altri la tua di sfigataggine miserabile?
Iran sfigati
Ok 😂
@@toffonardi7037 gli USA affamano e bullizzano molte nazioni, chi vorrebbe applicare la legge del più forte sono proprio loro, fino a quando non trovano un osso più duro degli altri. Nel mentre te puoi continuare a farti le seghe, Toffo.
@@toffonardi7037 che Putin sia un criminale non esclude che gli americani siano merde. Perché lo sono. Ma si vede che alle mosche come te piacciono.
Guarda caso, tutti nemici degli USA ed oppositori NATO ahahah
mi è sfuggita la logica: l'europa pone sanzioni, "avranno un effetto pratico sulla Russia, probabilmente no" "pero l'europa ne risentira perche dipendiano dalla russia per l'energia (gas)" 5:00 Quindi è stata una bella mossa?
Se l'obiettivo era darci il colpo di grazia, si.
Grande prof.
Un buon auspicio 😂con l'annuncio pubblicitario ,prima dell'inizio del video, delle ferrovie dello stato italiane non credo che ci sarà una guerra imminente
Grande Lucio
Vorrei obbiettare, tutto va bene quando è l'interesse Americano, esempio:
Divisione ex Jugoslavia oppure dopo la divisione dell'ex Jugoslavia ha sostenuto il separamento del Kosovo dalla Repubblica della Serbia.
VIGLIAMO ESSERE SERI E AVERE UN UNICO PRINCIPIO.
La mia domanda:
Quall'e la differenza tra la separazione del Kosovo e questa situazione nell'Ucraina?
Vorrei sentire una giustificazione dagli Americani?
Beh! Non ce.Ora Kossovo e tutti quelli che hanno riconosciuto il Kossovo come uno stato indipendente dovrebbero riconoscere questi due nuovi stati perche se non lo faranno allora sono ipocriti.
@@mikitaj1
Vedi io sono uno di Destra, la mia opinione è neutrale, quando in America vengono al governo i Democratici sei sicuro che qualche focolaio lo trovano per iniziare guerriglie. Io come Patriota negherei il parto Atlantico, e se vogliono conflitti li risolvono da soli. Vedi probabilmente partiranno 800 militari italiani, è NORMALE?
GRAZIE, per aver sostenuto il mio pensiero
@@claudiostocovaz1793 Gia la guerra la fanno sempre lontano da casa loro e ci mandano gli altri a morire, molto bravi.
Secondo la mia opinione visto che i soldati ucraini sono tutti intorno al donbass se i Russi spingono solo da quella parte restano bloccati per mesi. Anche se non vuole gli conviene tatticamente allargare il fronte e chiudere la partita velocemente. Poi magari negozia la ritirata lascia Kiev e le citta grandi e difficili da controllare e si tiene il sud con gli sbocchi sul mare. Ps e gli europei lo ringraziano anche magari il gas lo puo vendere perché ha lasciato Kiev
Probabilmente è solo un attacco per alleggerire la pressione militare sul Donbass e sulla Crimea. Spero però mandi in frantumi la leadership politica ucraina e prepari il ritorno al legittimo presidente Yannukovich, esempio di equilibrio e neutralità.
Grazie
intervento superato dagli eventi purtroppo
E adesso 24 febbraio 2022 l' attacco è partito.
Non dal Punto di vista diPutin, e roba storica,;
non negare la evidenza
Non credo che le sanzioni possono essere deterrente, uno (e il suo popolo) che ha deciso di invadere e quindi perdere 20.000 uomini sacrificati, come fa ad avere paura delle sanzioni amministrative ed economiche. Come mettere la Nota disciplinare ad un alunno offeso che sta per attaccare in altro e sperare che la cosa risolve il problema
Grazie professore
Quindi l'esercito russo e' gia' oggi 22/02/2022 sul territorio ucraino? E da che giorno precisamente?
Da oggi 22 febbraio
@@marcoaorelio6409 Grazie, pensavo che fosse arrivata solo l'autorizzazione dalla duma ma i soldati non si fossero ancora mossi.
@@1000ciels ufficialmente non ci sono stati militari russi fino ad oggi ma gruppi mercenari e piccoli generali (nel senso che sono poco rilevanti) che ufficialmente hanno operato indipendentemente come contractor o ministri nei territori ribelli
@@marcoaorelio6409 Quindi da oggi invece ci sono i soldati russi ufficialmente, i carri armati hanno varcato il confine, gli elicotteri sono atterrati su suolo ucraino ecc.?
@@1000ciels sì, da oggi l'esercito russo ha iniziato delle operazioni logistiche di paecekeeping. Il Messaggero riporta un totale di 12.500 soldati
Tutto sommato la Russia sta facendo la stessa cosa che fece la Turchia a Cipro nel 1974.
Io non sono un esperto, ma mi chiedo da uomo comune : é proprio necessario che l'Ucraina entri nella NATO ? Secondo me NO. L'Ucraina per il benessere dei suoi cittadini e di tutta l'Europa non deve entrare nella NATO.
se c'è un paese che dovrebbe entrare nella NATO è proprio l'Ucraina visto che la Russia se la sta mangiando pezzo pezzo.
L'ucraina non era neanche vicino ad entrare nella nato, è stato solo un pretesto
Prima si è preso la Crimea e nessuno ha detto niente, tra un po' si prenderà un pezzo (o tutta) l'Ucraina e nessuno farà niente...
alla fine Europa e Stati Uniti reagiranno solo dopo che invederà la Polonia!
Mi sembra un remake...
l'originale è andato in onda una ottantina di anni fa.
P.S.: per fortuna non se l'è ancora presa con gli ebrei
Già, ed è questo che mi fa innervosire, questo continuo far finta di nulla nella speranza di placarlo
" qualche segno già si vede ". Qualche segno ? Chi prende appena 1000 euro al mese come me non gli resta che impiccarsi. Non oso immaginare chi prende meno
E si egregio prof. Caracciolo, lei è preparato e bravo ma alla fine le sue argomentazioni sono sempre favorevoli agli americani, senza dirlo apertamente. Allora perché gli americani , a suo tempo, hanno minacciato, allora veramente, la guerra per i missili a Cuba che era uno stato indipendentemente dopo la rivoluzione ed anche territorialmente e geograficamente separato. Quindi, perché Putin non pretendere che i missili americani stiano lontani dal pianerottolo di casa sua
grazie
Buongiorno, secondo voi che ruolo avrà la Cina???
Già dichiarato - sull'Ucraina neutro, nel pieno rispetto delle esigenze di sicurezza altrui, per il resto si andrà avanti con gli accordi strategici riguardanti il mondo intero.
Sono d'accordo in molte cose ,soprattutto vedo utile dopo aver ascoltato i vari aspetti relativi alle varie parti in gioco che una situazione instabile le danneggerebbe tutte anche gravemente ,ad eccezione degli USA che non entrerebbe in guerra .Il lato economico di molti Paesi europei sarebbe reso più difficoltoso.anche per le sanzioni alla Russia. Si tratterebbe quindi di mettere a tacere i venti di guerra e di sistemare nel miglior modo possibile la situazione in atto per evitare anche penosi e lunghi prolungamenti di conseguenze conflittuali e /o precedenti di mutamenti territoriali che potrebbero essere applicate malamente ad altre situazioni internazionali . La diplomazia ,in questa intricata e pericolosa situazione tra le altre,avrà molto da lavorare per ottenere dei buoni o accettabili risultati auspicabili da tutti. Grazie per la Sua esposizione molto chiara e ai Suoi suggerimenti nel Suo corso molto equilibrati . Buona serata.
gli USa non entrerebbero in guerra buahhahaha !!
...se non avettimo Giggino
@@grutown curati sei malato
Una parte significativa del discorso di Putin era molto esplicitamente rivolta agli ucraini, o perlomeno a quella parte degli ucraini che percepisce un qualche tipo di comunanza con la Russia. È possibile che con questo discorso Putin stesse cercando di suscitare delle rivolte anti-governative in altre città dell'Ucraina (per esempio Odessa)? Questo gli fornirebbe un'occasione per entrare più in profondità nel paese presentandosi da liberatore, o quantomeno portatore di ordine.
Putin sta semplicemente aspettando di capire se con questa presa di posizione, e con il riconoscimento delle due Repubbliche, l'Ucraina rifiuterà l'entrata a far parte della NATO. Se l'Ucraina dovesse decidere definitivamente di entrare a far parte della NATO, allora a quel punto la tua ipotesi sarebbe molto valida. I Russi hanno modo di influenzare tramite social, comunicati e televisione gli ucraini che hanno sentimentalismi verso la Russia.
Una cosa però è certa, se l'Ucraina decidesse di entrare a far parte della NATO, in un modo o nell'altro scoppierebbe definitivamente il conflitto. Su questo non ci sono dubbi.
Grazie a putler che uccide tutti i nostri ragazzi- quelli che parlano russo( come me, mia famiglia), come quelli che parlano ucraino- noi non abbiamo più dubbi- se mettono piede sul nostro terreno con gli armi, gli spariamo, nato o non NATO. Poi, nel 2014 non eravamo nella NATo, e lui ci ha occupato la Crimea, allora e un bugiardo oltre che killer
Sono daccordo ,ottima analisi molto neutrale e soprattutto molto professinale . naturalmente cosa faranno i russi , nessuno lo puo' sapere . Io credo che in questo momento neanche Putin sa esattamente dove arrivera' , molto semplicemente saranno le circostanze a dettare l'agenda ... in funzione dei futuri eventi ....imprevedili per qualsasi umano
alla
l..
mm
....
..
,
.
All? nümm sèmm mi hanno detto faa mamma tocch de Comm faa naa
mar súm faa
per mèzz?
semm numm semm ann semm.
Tantissimi anni fa l'eccellente Caracciolo spiegò in tv come sarebbe stata divisa l'Ucraina nel caso non si fosse trovato un accordo (modus vivendi) con la Russia. Si è dimenticato? Ne dubito - basta andare a consultare le varie cartine su come l'Ucraina era divisa di fatto.
Volty De Qua . Ma tantissimi anni fa le prospettive degli sviluppi delle relazioni fra questi soci in ...affari saranno state totalmente diverse rispetto a oggi ! Si può sbagliare . A che epoca si riferisce? C'era Putin? Molti esperti di strategie sbagliano , eccome . I paesi " satelliti " sono stati fagocitati dalla Russia alla fine della 2a World War, perchè questa ha vinto. E , paradosso grandissimo , gli alleati l'hanno aiutato a vincere . Caracciolo è bravo , per me .
@@antoniomartiradonna9498 il mio< ossia di Caracciolo di quella volta, riguarda la divisione etnico-lingustico e politica - che non sono cambiate. Basta andar a vedere certe mappe su google. Per il resto, degli argomenti, trovati qualcuno che abbocca ad allargamenti a vanverum.
@@voltydequa845 L'intero pianeta offre esempi di mappe etno-linguistiche frammentate , e qui non c'è nessuno da abboccare ( allargamenti a vanvera ) ?? Ho viaggiato per il lavoro in 40 anni. e so che I problemi vengono da molto lontano . Capisci? Visto con mia esperienza, come vivevano in paesi comunisti e anche nelle dittature medio-orientali . I popoli suddetti avevano una vita schifosa, nella palta , miseria , senza libertà e alcuni dicono , ora : basta!!! Caracciolo estrapola previsioni sulle nazioni dell'est e Medio -Oriente da una vita ! E talvolta non combaciano esattamente con la realtà . La realtà muta rapidamente . La Russia è imperialista da sempre : zarismo . URSS , e oggi Federazione russa . Cosa vuole Putin se ingloba popoli asiatici e , per giunta , musulmani? Certo che ha problemi! Fa il duro con gli Ucraini perchè altri, in Asia, capiscano l'antifona . L'Ucraina non lo vuole come protettorato. E lasci liberi i popoli , il mondo andrà meglio . Stessa cosa vale per gli americani e le loro ingerenze ubiquitarie. Credo di aver detto cose con un pizzico di saggezza , per esperienza diretta e non per aver visto mappe su Google . Non ho cultura libresca.
@@antoniomartiradonna9498 Non sono raggirabile. Inutile che cerchi di buttarmela sui minestroni astratti. Fatto sta che anche oggi la Ucraina è divisa di fatto per quanto riguarda il rapporto con la Russia. Fatto sta che una fazione ha cercato di usare la forza per uniformare coloro con i quali avrebbero dovuto trattare (accordi sottoscritti, e mai applicati, a Minsk). Un paese così diviso avrebbe bisogno di una classe dirigente superpartes, non di una fazione che inserisce la NATO nella costituzione. La libertà di chi? Se poi sei genuino e vuoi approfondire, posso risponderti quel poco per illuminarti. Se invece sei uno che la butta in vanvera astratta, o fai parte di qualche squadra di disturbo, puoi andare .... !
@@antoniomartiradonna9498 + ovviamente su questioni pertinenti. Esempio: conta quel che vogliono buona parte degli ucraini, mentre "la Russia è imperialista da sempre" è aria fritta buona solo per sviare il discorso su cose frivole (come a certe riunioni condominiali, dove la si butta su questioni polarizzanti da strappazzo).
Vai Lucio spacca tutto
le sanzioni non servono a niente
e farà così per una parte dell'area verso la polonia ,ma contrariamente a lei che pare nettamente di parte la sorprenderà e la smentirà sulle sue idee non corrispondenti al vero
manca molto di precisione il suo racconto generico... e quando avrebbe detto Putin che Ucraina è il prolungamento della Russia?
Urge che voi diventate materia di studio nelle scuole di ogni ordine e grado
Un' osservazione andrebbe fatta circa l' origine "temporale" di questa crisi. Essa, e' nata dal nulla perche' non mi risulta che l' Ucraina abbia formalmente chiesto di entrare nella Nato. Ora, o i russi erano a conoscenza di una prossima iniziativa ucraina in tal senso oppure hanno "colto l' attimo" e, sentendosi forti, hanno preso l' iniziativa. In tale ultima ipotesi saremmo all' inizio di un processo di annessione preordinato a spese dell' ucraina. Le parole di Putin circa l' appartenenza storica dell' ucraina alla russia andrebbero a confermare la seconda ipotesi. Marco
Líneas arriba Dominico Cousonti explica muy bien la historia de por qué se separo Ucrania en dos.
Luego los EEUU que viven de las guerras y guerrillas infiltraron armas y dinero para que atacarán dentro de su país a los Ucranianos proruso.
Todo es una estrategia de los gringos terroristas para afectar a toda Europa!!
Casualmente aprovecha que se retiro Angela M., que Boris tiene problemas, etc.
La UE se ha convertido en lacayo de los EEUU y perjudican a los buenos empresarios y civiles con el aumento en los costos de vida.
@@barbrad.9398 sorry I don't speak spanish
Sarebbe uno scacco matto cedere le due regioni del donbass alla russia e far entrare l'ucraina nella nato.
Il solito vizietto occidentale: i diritti di autodeterminazione valgono solo se fanno comodo a noi: jugoslavia, kossovo, montenegro, ecc! Il Donbas ha tutto il diritto di separarsi dall'Ucraina, ci sono pure i presupposti legali! In tutta questa storia il grande assente è l'ONU: chissà perché nessuno ha pensato di organizzare un'intervento onu in quella regione! Il parallelismo donbass-taiwan è assurdo perché sono situazioni opposte e molto diverse! Ritengo che putin non andrà oltre le zone delle due repubbliche separatiste, perché già così è in grado di bloccare l'entrata dell'ucraina nella nato (a meno che non cambino lo statuto); e poi non credo che possa e non voglia rischiare delle rappresaglie a kaliningrad, sennò la situazione diverrebbe veramente senza ritorno
Veramente è un vizietto anche russo , infatti per loro il principio di autodeterminazione vale per Crimea , Donbass , Abkhazia e Ossezia , mentre hanno schiacciato con una violentissima guerra le istanze indipendentiste cecene , in quest'ultimo caso Putin avrebbe potuto/dovuto proporre un bel referendum ( come fatto in Crimea ) per chiedere al popolo ceceno di decidere il proprio futuro e invece è partito con i carri armati.
Per non dimenticare la completa negazione del diritto di autodeterminazione messa in atto dalla Cina con il Tibet e lo Xinjiang , nessun diritto di separarsi in questi casi ?
Direi che è un vizietto ben radicato anche molto ad oriente
@@pedor46 Certo, hai ragione! Ma il mio era più un ragionamento sulla coerenza tra quello che narra la "propaganda occidentale" e quello che poi si riscontra. Dalla dittatura cinese mi aspetto che i diritti di autodeterminazione siano calpestati, mentre i russi non brillano certo di rispetto dei diritti. Ma ora la Germania, ad esempio, parla di mantenere i confini ucraini inalterati, ma si dimentica che la macelleria jugoslava è anche responsabilità sua, in quanto ha riconosciuto in fretta le nuove repubbliche e consentendo così la SCOMPARSA nel sangue di una nazione. Poi si può discutere sulle interferenze esterne dei casi da te citati, ma l'incoerenza è dal mio punto di vista l'aspetto peggiore del vizietto occidentale, ciò che mi dà più fastidio. Di paladini del diritto ne sono pieni solo i libri di favole
non vedo luce
dov'è finito Dario Fabbri ?
c'è qualcosa di nobile e utopico nello studio e nell'analisi delle dinamiche politiche globali, è il gradino in più verso una percezione del mondo come tessuto interconnesso, è un'implicita ammissione che non siamo stati e realtà divise, o non dovremmo esserlo, ma possibilmente essere una sola società che coopera si conserva e migliora in pace.
Sarebbe da riconoscere la Cecenia in risposta
Io da semplice cittadino penso che Putin voglia occupare la parte di Ucraina separatista, di animo russo, senza andare oltre, mandando agli USA il chiaro messaggio di non andare oltre nella militarizzazione attraverso la NATO dei paesi ex sovietici. La guerra è una soluzione assurda ma la NATO e, attraverso di essa, gli USA non facciano le anime belle non riconoscendo le proprie responsabilità in tutto questo.
Se se
Mi piacerebbe che cualcuno della stampa mi dicesse in cuale conto e che uso viene fatto dei soldi degli interessi paghiamo dell" accordo del1987 sul finanziamento del crak delle banche centrali attraverso la bis di basilea .........
Potresti iniziare da un dizionario e imparare a scrivere "Qualcuno" e "Quale" con la Q e non con la C ;)
Visto che io o fatto la prima elementare mentre costruivano l'asilo perché non rispondi alla domanda visto che fai lintelettuale
Applomb☝️ competenza imparzialità di analisi ,,, Uomo di cultura geopolitica cui TUTTI devono inchinarsi 👋👋👋👋Sig , Lucio
Comunque oggi è il 22-2-22
Ma Dario fabbri non c'è più?
Addirittura proverebbe ad annettere altri territori ? Georgia ? Non lo so Rick ...
In questi momenti storici ricade una grande responsabilità sugli analisti per fornire chiavi di lettura ed educare l'opinione pubblica, grazie per il vostro lavoro
Analisi parziale. Si analizzano gli effetti non le cause
Perché
Dante Ernesti
Mi piace il tuo ragionamento ma Milano non è un buon esempio. Devi considerare territori che lambiscono o si distaccano geograficamente. Onestamente a noi del Donbas e di Taiwan ce ne frega il giusto. E comunque non tanto da provocare una terza guerra mondiale. Ti dirò di più... se vogliamo spingerci nell'analisi, tra pochi anni costruiranno il generatore a fusione nucleare, che garantirà la convivenza di tutta la popolazione mondiale senza inquinare o doversi combattere per le risorse energetiche. Quindi sarà sufficiente un po' di buon senso per limitare i consumi, da parte di tutti. Immagina; metti che il telescopio James Webb a giugno ci invii segnali concreti di presenza di vita su vicini pianeti extrasolari... ci mettiamo a bombardarci reciprocamente invece di riflettere su una cosa così immensa?
un altro Barbero secondo me, un chiarificatore di idee con le basi
Putin mi ricorda molto l'Adolfo quando anelava il suo "Lebensraum"...
Come è stata divisa Jugoslavia..?.. Ugualmente come oggi stano facendo........ '
Lì andava bene. Tranquillo che se si fosse eletta indipendente la Cecenia sarebbe stato più che legittimo...
Ha riconosciuto il territorio storico , de la sua costituzione
Ho appena appreso che l'Ucraina è bagnata dal Nord Atlantico.
Caracciolo impeccabile e preparato, ma si sente la mancanza dell'analisi sicura e ferma di Fabbri.
Scusate, sarò stupido, ma mi spiegate la differenza tra Donbass e Kosovo ?
Forse proprio perché sono stati fatti dei pasticci in passato, è bene non ripetere gli stessi errori.
@@emanuelezazzero4450 Il Diritto internazionale non credo che sià un errore del passato.
Ho riconosci l'autodeterminazione di un popolo o di una regione, o non lo fai.
Ed in ogni caso ho chiesto di spegarmi le differenze che possono esistere tra il caso del Kosovo a maggionarza Albanese e quello delle Repubbliche secessioniste del Donbass a maggioranza Russa.
Dei pareri personali me ne faccio poco.
@@galpeda01 potresti però utilizzare una grammatica, O congiunzione si scrive senza H. Risolto questo, dovresti studiare la storia dell'Ucraina sovietica e, forse, avrai la tua risposta. Ciao!
@@emanuelezazzero4450 Siete tutti Uguali, quando non avete argomenti vi attegiate a Dottori.
Ti ripeto che delle tue opinioni non me ne faccio nulla.
Se hai dei fatti opinabili da esprime elencameli grazie.
ricorderei che per i volontari ucraini e per gli academi usa il trattato di ginevra non e' valido .