Сам обладатель Canon 600d снимаю видео на него. Это самый крутой обзор. Никакой болтавни и куча, нет КУЧИЩА отличных примеров. Что ещё надо? И природа и город, и с рук (очень хотел с рук посмотреть)...офигенно просто и по факту! Респект
ЛЮДИ КОТОРЫЕ СТАВЯТ ДИЗЛАЙКИ ВЫ ХОТЬ ПРИЧИНУ ПИШИТЕ ИНАЧЕ ОТ КУДА МНЕ ЗНАТЬ ЧТО ВАМ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ ЭТО НЕУВАЖЕНИЕ К АВТОРУ ТО ЕСТЬ КО МНЕ, А ЗА ВАС Я ВООБЩЕ МОЛЧУ. 😡
Добрый день! Спасибо за информативный контент! Вопрос: Если не обращать внимание на неудобство транспортировки и установки линзы в полевых условиях, и главным приоритетом является качество картинки , есть ли смысл брать универсальную линзу типа 17-50 ? Или все же обзавестись к примеру минимальным комплектом из трёх линз (10-20мм, 50мм, 84мм) и вытаскивать из них максимальное качество?
Спасибо за обзор! Класс! Сравнение очень неожиданное и очень полезное! Я как раз на распутье, что выбрать из этих двух. Твой обзор здорово помог! Так что - никого не слушай, делай то, что делаешь как умеешь. Советчики пусть для начала сами что-то толковое снимут, критиковать - это самое легкое дело! Еще раз спасибо и удачи!
This is the best comparision that even a deaf-n-dumb can make out, speachless yet so audibly clear. This is the best comparision I found so far. Specially the mystic symphony. Confusion and silent mental debate eats-up lot of energy and make any person. But never realised that such symphony could help you decide in peace, which way go 👈👉. Thank you brother that I had a peace with your explanation.
One of the Best video I found this kind of comparision, what is your thought on auto focus motor noise on 10-20mm lens was that too much ,would be compensated if I use microphone, I am trying to get one for vlogging at my Desk
Залип на 10 минут, потом вспомнил - это ж обзор, надо отличия искать. Возникает искушение попробовать себя в этом деле, уж очень клипы интересные получаются. по сравнению то оно понятно, что штатник не всегда заменит ширик, и наоборот, чего уж там. Каждое стекло под свои требования.
Согласен, на 600ом тяжко, кроп и прочая херня, но круто, что бюджетно можно получать картинку. Теперь по ролику, все круто, ни разу не юзал 10-20 на кропе, но всегда подозревал, что ширик на 20 ти шире, спасибо за видос!
Женя, видеоряд по-прежнему классный, монтаж, цветокор. и музыка, НО. В чем полезность видео? Мне кажется ты уже натягиваешь темы для роликов. Какой смысл делать тест объективов одной фирмы и разного фокусного расстояния? По стеклу они одинаковы. Один более универсалный (сигма 17-50. Я его кстати купил после твоих видосов. Отдал предпочтение перед Тамроном), а второй - ширик.... Вот честно, сравнил бы тамрон 17-50 с сигмой 17-50 или сигму 10-20 с кэнон 10-20... Раз уж ты занимаешься каналом, то можно попросить у кого-то или взять в прокат нужный объектив. ЗЫ надеюсь ты не обижаешься, так как я считаю этот коммент конструктивной критикой. ЗЫ2: твои видосы, с визуальной точки зрения, мне очень нравятся.
Алексей, а для меня этот обзор оказался очень полезным. Сейчас стою перед выбором между двумя этими объективами и благодаря обзору Евгения, мне стало понятно как они себя ведут по фокусным расстояниям.
я поставил лайк, но в принципе понимаю почему дизы. В ролике одна музыка и ничего не сказано и ничего не рассказано, сделал бы вступление и финалочку, было бы лучше
Скажите, пересветы на облаках чем в данной ситуации можно победить, заменой самого фота, либо более качественного стекла? Я прост нубас в фотках, хочу купить свой первый фот и как девочка на выпускном, не могу определиться с выбором тушки))) Подскажите пож-ста, кому не лень.
Пхах норм сравнение. Тут очень большую роль играет сколько стороны динамического диапазона в камере, чем камера дороже тем лучше захватит света и тени. Так же нужно правильно выставить настройки что бы не пережарить небо, нужно как минимум убрать контраст в камере или использовать LOG профили, ну и не кто не отменял CPL и ND фильтры.
Не обращай внимания на дизлайки, лично мне все понравилось - вообще не понимаю как на Canon 600D можно снимать такую качественную картинку :))) Все дело в объективе, получается?
Артем Мальцев Спасибо. В большинстве случаев да оптика решает так же правильная настройка камеры. Лучше пусть видео будет темноватым чем пересвеченным.
Особенно порадовал полет птичек при выдержке 1/400 ))) Автору спасибо, в целом он показал, что это уже старые весьма посредственные стекла, с низкой разрешающей способностью (особенно Sigma 10-20, смотрим на мониторе FHD, обращаем внимание на дальние планы и на комменты довольных владельцев ниже). Сравниваем с картинкой которую дает более новое стекло (выпуск от 2015 г. если не ошибаюсь, опять же на прорисовку дальних планов) ruclips.net/video/jZodMCoL_p4/видео.html (здесь правда снято на Canon 80D - делаем скидку на это).
@@t1mur_inostranets если вы берете бу, то с любым объективом есть нюансы. Льки кэноны вообще не исключение. На ютубе все +100500 блохеров вам будут втирать какие льки неубиваемые, и только на одном канале DigitalShaman мастер рассказывает и показывает на примере какие на самом деле эти льки, как впрочем и любые другие объективы. Посмотрите у него на канале море видео про ремонт 24-70 2.8, 24-105 2.8, 4.0, 24-70 и т.д.
Sigma 17-50mm f/2.8 Ex vs. Canon 50mm f1.8 II
ruclips.net/video/VLIlFynFYXc/видео.html
Сам обладатель Canon 600d снимаю видео на него. Это самый крутой обзор. Никакой болтавни и куча, нет КУЧИЩА отличных примеров. Что ещё надо? И природа и город, и с рук (очень хотел с рук посмотреть)...офигенно просто и по факту! Респект
ЛЮДИ КОТОРЫЕ СТАВЯТ ДИЗЛАЙКИ ВЫ ХОТЬ ПРИЧИНУ ПИШИТЕ ИНАЧЕ ОТ КУДА МНЕ ЗНАТЬ ЧТО ВАМ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ ЭТО НЕУВАЖЕНИЕ К АВТОРУ ТО ЕСТЬ КО МНЕ, А ЗА ВАС Я ВООБЩЕ МОЛЧУ. 😡
Sirius RUS Та я уже привык. Спасибо за поддержку.
Ты молодец, тоже смотрю твой канал. И учусь потихоньку.
Это от зависти)
Добрый день! Спасибо за информативный контент! Вопрос:
Если не обращать внимание на неудобство транспортировки и установки линзы в полевых условиях, и главным приоритетом является качество картинки , есть ли смысл брать универсальную линзу типа 17-50 ? Или все же обзавестись к примеру минимальным комплектом из трёх линз (10-20мм, 50мм, 84мм) и вытаскивать из них максимальное качество?
Владею 10-20 от сигма ровно 10 лет! Шикарный объектос 👍🏻 как сейчас помню, покупал за 16000)))
Владею 3 месяца, желание выкинуть - пластилин на дальних планах
Спасибо за обзор! Класс! Сравнение очень неожиданное и очень полезное! Я как раз на распутье, что выбрать из этих двух. Твой обзор здорово помог! Так что - никого не слушай, делай то, что делаешь как умеешь. Советчики пусть для начала сами что-то толковое снимут, критиковать - это самое легкое дело! Еще раз спасибо и удачи!
This is the best comparision that even a deaf-n-dumb can make out, speachless yet so audibly clear.
This is the best comparision I found so far. Specially the mystic symphony. Confusion and silent mental debate eats-up lot of energy and make any person. But never realised that such symphony could help you decide in peace, which way go 👈👉.
Thank you brother that I had a peace with your explanation.
One of the Best video I found this kind of comparision, what is your thought on auto focus motor noise on 10-20mm lens was that too much ,would be compensated if I use microphone, I am trying to get one for vlogging at my Desk
я балдею при просмотре ваших шедевров! вы мой учитель! купила кен600 и учусь снимать по вашим видео
PupsEntertainment© Ух ты приятно. Спасибо )
Отличные видео ты делаешь, продолжай в том же дуxе. Сделай видео про то, каким образом ты выбираешь какое ISO поставить и какое выставить F. Спасибо!
Спасибо! Отличные тесты, красивые шоты)
Залип на 10 минут, потом вспомнил - это ж обзор, надо отличия искать. Возникает искушение попробовать себя в этом деле, уж очень клипы интересные получаются. по сравнению то оно понятно, что штатник не всегда заменит ширик, и наоборот, чего уж там. Каждое стекло под свои требования.
Согласен, на 600ом тяжко, кроп и прочая херня, но круто, что бюджетно можно получать картинку. Теперь по ролику, все круто, ни разу не юзал 10-20 на кропе, но всегда подозревал, что ширик на 20 ти шире, спасибо за видос!
спасибо за работу!
Женя, видеоряд по-прежнему классный, монтаж, цветокор. и музыка, НО. В чем полезность видео? Мне кажется ты уже натягиваешь темы для роликов. Какой смысл делать тест объективов одной фирмы и разного фокусного расстояния? По стеклу они одинаковы. Один более универсалный (сигма 17-50. Я его кстати купил после твоих видосов. Отдал предпочтение перед Тамроном), а второй - ширик.... Вот честно, сравнил бы тамрон 17-50 с сигмой 17-50 или сигму 10-20 с кэнон 10-20... Раз уж ты занимаешься каналом, то можно попросить у кого-то или взять в прокат нужный объектив. ЗЫ надеюсь ты не обижаешься, так как я считаю этот коммент конструктивной критикой. ЗЫ2: твои видосы, с визуальной точки зрения, мне очень нравятся.
Спасибо я это учту )
Дерзай! и по поводу поснимать вместе - это в силе)
Алексей, а для меня этот обзор оказался очень полезным. Сейчас стою перед выбором между двумя этими объективами и благодаря обзору Евгения, мне стало понятно как они себя ведут по фокусным расстояниям.
Огромное спасибо! Для меня было полезно.
Здравствуйте. Один обьектив универсальный на кропе посоветуйте . Для видео.
Сигма 17-50 2.8 или все же 10-18
Sigma 18-35 art, и ничего больше
Hi I have question can I use lens sigma 10_20 for Canon with Sony a6000
На 17-50 не было фронт ф?У меня на 200 d легкий ф.ф.Для сигмы это нормально?
я поставил лайк, но в принципе понимаю почему дизы. В ролике одна музыка и ничего не сказано и ничего не рассказано, сделал бы вступление и финалочку, было бы лучше
Мне лично было бы интересно посмотреть с визуальной стороны объективов то есть картинку если кто не знает описание пожалуйста в Google.
Все правильно делаешь брат.А то если ты будешь рассказывать,то потом у человека будет субъективное мнение.А так сам посмотрев ,оцениваешь.
Благодарю за интересный труд.
Сигма 10 ×20более художественней приятней и дешевле.. никон 5200..но и на никон д610 тоже самое отличие.
Подскажите пожалуйста на кэнон 80д сигма 10-20 или кэнон 10 18 что предпочтительней для фото
Смотря для фото чего, пейзажей 10-20, портретов 17-50
Есть кэнон 17 55 f2.8 ну хотел угол пошире природу снимать
Nice. Basically the same with more mm widness. I own a 17-50 SA
Скажите, пересветы на облаках чем в данной ситуации можно победить, заменой самого фота, либо более качественного стекла? Я прост нубас в фотках, хочу купить свой первый фот и как девочка на выпускном, не могу определиться с выбором тушки))) Подскажите пож-ста, кому не лень.
Пхах норм сравнение. Тут очень большую роль играет сколько стороны динамического диапазона в камере, чем камера дороже тем лучше захватит света и тени. Так же нужно правильно выставить настройки что бы не пережарить небо, нужно как минимум убрать контраст в камере или использовать LOG профили, ну и не кто не отменял CPL и ND фильтры.
sigma 10-20 для полново кадра?
Кроп
Не обращай внимания на дизлайки, лично мне все понравилось - вообще не понимаю как на Canon 600D можно снимать такую качественную картинку :))) Все дело в объективе, получается?
Артем Мальцев Спасибо. В большинстве случаев да оптика решает так же правильная настройка камеры. Лучше пусть видео будет темноватым чем пересвеченным.
Все дело в руках из нужного места
Молодец парень. 🤝
Почему то картинка 17-50 больше зашла
Хоть и на 10-20 угол хорош
Мне больше по душе 10-20, не знаю, может быть по тому что я его не давно приобрёл (f3.5) =)
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, на сколько шумный автофокус, для видео пойдёт?
@@Туристымилитаристы здравствуйте! Шум конечно есть, но речь на видео не перебивает. Если хотите тихий мотор, ищите стекло от Кэнон, с мотором СТМ.
@@_agressor_7803 с накамерным микрофоном тоже слышно? Почему спрашиваю, просто купил себе tokina 11-16 2.8 но он очень шумный и микрофон не спасает
@@Туристымилитаристы как с накамерным, не могу сказать, ни разу подобным не пользовался, но интерес есть) Вы какой приобрели?
@@_agressor_7803 Daity у него идёт два микрофона, можете у меня на канале посмотреть, я его сравнивал с Rode
Сколка обектив AF 10-20mm f/4-5.6 Ex Ds HSM $
Новый примерно за 400$, я взял б/у за 170$
ok sposiba
Особенно порадовал полет птичек при выдержке 1/400 ))) Автору спасибо, в целом он показал, что это уже старые весьма посредственные стекла, с низкой разрешающей способностью (особенно Sigma 10-20, смотрим на мониторе FHD, обращаем внимание на дальние планы и на комменты довольных владельцев ниже).
Сравниваем с картинкой которую дает более новое стекло (выпуск от 2015 г. если не ошибаюсь, опять же на прорисовку дальних планов) ruclips.net/video/jZodMCoL_p4/видео.html (здесь правда снято на Canon 80D - делаем скидку на это).
Какой по вашему мнению самый лучший вариант если не сигма 18-35 для 80d?
@@t1mur_inostranets из зумов это самый лучший для кропа на Canon, есть еще Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM
@@audiofield2159 А с 16-35 второго поколения есть какие-то нюансы?
@@t1mur_inostranets если вы берете бу, то с любым объективом есть нюансы. Льки кэноны вообще не исключение. На ютубе все +100500 блохеров вам будут втирать какие льки неубиваемые, и только на одном канале DigitalShaman мастер рассказывает и показывает на примере какие на самом деле эти льки, как впрочем и любые другие объективы. Посмотрите у него на канале море видео про ремонт 24-70 2.8, 24-105 2.8, 4.0, 24-70 и т.д.
@@audiofield2159 а если рассматривать универсальный фикс, что можете посоветовать чтобы расскрыть потенциал 80d?
И чем отлечаеться картинка?
Угол
А влияет этот угол на качество видео, на детализацию, на четкость картинки? Извините за нелепые вопросы просто я новичок в этом деле!
Живу в Грузия могу зделать заказ на об,етив 10-20мм
Рідний Київ