Спасибо большое, Олег. Я ровно вчера продал свой canon Ef-s 10-18. Мне не понравилось, что на eos r7 не работает матричный стаб в паре с внутренним. Думал взять сигму 10-20. Но теперь буду думать...
Этот объектив у меня уже лет десять. Считаю его одним из самых удачных в своем комплекте (у меня раньше был 50D, теперь 90D). Для себя сделал вывод - нормально (хорошо) работает на фокусных от 14 до 20. Избавляться от этого объектива совершенно не планирую - более качественный ширик найти проблематично.
Ощущение что Laowa 14 mm есть у всех. Под панас на L-mount снимал им квартиру. Шикарен. Можно с дивана снять всю комнату. Пора уже секту делать - "любители лаовы", не путать с "любители лаве" :))
Спасибо за обзор, единственное, что вы имели в виду когда сказали, что на лаову нельзя прикрутить фильтры? Снимал на него в горах с нд-шником, кажется 52мм резьба, накручивать да, неудобно из-за бленды... Или вы про пластины с переменной плотностью?
На Кэнон с Байонетом Р, идёт любая оптика с переходником! Это же очевидно! Купите переходник ЕФ на РФ и будет вам счастье! Одевайте любое стекло с Байонетом ЕФ и другие.
Олег, спасибо! А разве при при использовании неплонокадровой оптики не нужно пересчитывать коэффициент диафрагмы? Или в данном случае это так не работает? Точно знаю, что на микре f2 - это на полном кадре f4 . F2 на кропе Кэнон - что-то около f3.2 на полном (если брать коэффициент 1.6). А вот как правильно считать кропнутый объектив на полном кадре? Для меня за много лет вообще только что стало открытием, что его можно туда прицепить 😄 Ну и судя по фону, Лаова чуть сильнее размывает фон.
Наверное я уже говорил. Не помню. Я купил себе Токина 11-16/2.8/ATX-i/ для Кэнон. Тот что самой последней версии. Чем этот объектив хорош для фото и видео? Сверх широкий зум для кропа. Резок на открытой. Парфокальность. Не меняет параметры объекта при фокусировке. Как на Синема стеклах, они вроде тоже не меняют объекты при фокусировке.
@@olegasphoto я Токину купил еще потому, что она сделана как раз под новые фотоаппараты. Дизайн имею ввиду. Я выбирал и между Сигмы, Санон, Самянг и не помню еще кем. Токина понравилась и по дизайну и по функционалу.
Привет! Подскажи пожалуйста, что взять - Sigma 70-200MM F/2.8 AF DG OS HSM | Sports,Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (модель A025), Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM или Canon rf 70-200 F4? По цене на Canon RF 70-200mm f/2.8L не тяну...бюджет в районе 100к. Цели - спортивная съемка, показы мод. Сейчас снимаю на eos R + 24-105 F4 если спорт в режиме х1.6 кроп
вторая и третья версии кенон ef 70-200 2.8 фактически не отличаются. из всего описанного, да любой можно, дело вкуса. есть такое видео по этой теме: ruclips.net/video/DqC2_g21q2U/видео.html
23:55 Выправление наклонных столбов это потакание низменным инстинктам. Объектив направлен выше горизонта, вступают законы перспективы, т.е. ближние предметы кажутся БОООльшими, а удаленные - маленькими. Ни один придурок не борется с этим эффектом ибо все понимают, корабль вдали не игрушечный, а просто сжат перспективой.
Присматривался к этому объективу, но посмотрел образцы фото на кроме и углы там ужасны - мыло мыльное и на пёстром фоне вообще как грязь смотрятся углы.
@@a346341 , это я знаю, что нужно на закрытых смотреть, на 5.6 примерно и до 8, на некоторых до 11 можно закрыть без потери качества, но у этой штуке, то что видел и на 5.6 весьма все не очень было. Но, я сам не трогал его, а изучал только по файлам, которые в сети удалось найти и оно мне так показалось. Tokina 11-16 2.8 углы заметно лучше показывает, как мне показалось.
@@olegasphoto , сам в руках не держал, но то, что в сети нашел из полноразмерного выглядело именно так, по крайней мере Tokina 11-16 2.8 углы на прикрытых диафрагмах более резкие показывает Есть похожая Sigma, но там F4.5 начинается и до 5.6 и у нее углы более адекватные, как мне показалось.
7:10 В стародавние мохнатые времена Сигма считалась дешевым хламом для нищебродов. Хотите что-то дешевое, мыльное (даже пенное) и ненадежное, хватайте Сигму. Но появление Сигмы Арт изменило расстановку сил на Олимпе светосилы
🔥 Подписывайтесь на мой телеграм - t.me/olegasphoto
🔥 Инстаграм - instagram.com/olegasphoto2
📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? - cutt.ly/QR1wNNR
Спасибо.Нравится подход, средства, грамотный язык повествования. Все плотно и по делу. Хорошее впечатление от увиденного.
10:23 Фирменный режим "Свадебный видеограф после победы над поллитрой". Придает максимум достоверности материалу
о, у меня такой есть!!!!очень нравится этот обьектив=)
Нормально Олег ! 👍. Время зря не теряешь . Нравятся все твои выпуски .
Я захожу посмотреть не на обзоры, а на локации ))
Спасибо большое, Олег.
Я ровно вчера продал свой canon Ef-s 10-18. Мне не понравилось, что на eos r7 не работает матричный стаб в паре с внутренним. Думал взять сигму 10-20. Но теперь буду думать...
Этот объектив у меня уже лет десять. Считаю его одним из самых удачных в своем комплекте (у меня раньше был 50D, теперь 90D). Для себя сделал вывод - нормально (хорошо) работает на фокусных от 14 до 20.
Избавляться от этого объектива совершенно не планирую - более качественный ширик найти проблематично.
ну есть фиксы, например самьянг 10mm f2.8. очень хорош, получше этого будет на кропе.
спасибо, Олега, как всегда круто )))
Ощущение что Laowa 14 mm есть у всех. Под панас на L-mount снимал им квартиру. Шикарен. Можно с дивана снять всю комнату. Пора уже секту делать - "любители лаовы", не путать с "любители лаве" :))
Автофокус есть на нем?
@@blackmagic2015 Нет бро. Это мануальный объектив.
Спасибо за обзор, единственное, что вы имели в виду когда сказали, что на лаову нельзя прикрутить фильтры? Снимал на него в горах с нд-шником, кажется 52мм резьба, накручивать да, неудобно из-за бленды... Или вы про пластины с переменной плотностью?
У меня фильтры 82мм через кольца. На лаову переходные кольца не накручиваются
есть кенон ЕФС 10-22, снимаю природу в путешествиях, отличный объектив! у нас они с сигмой плюс минус в одну цену
Цвета контрастнее, киношка больше с фильтром. 10мм конечно интереснее смотрится.
Спасибо за обзор, Олегас! А был ли у тебя опыт использования Canon EF-S 10-22 USM? Если да, то какие впечатления по сравнению с 10-18?
10-22 более старый объектив. 10-18 лучше.
Lowa 14mm получше, но сигма как для широкого обьектива для кроп камер хороший обьектив
лаова и подороже, чуть чуть)
Олег, здравствуйте. Какое мнение у вас про объектив Laowa 12-24mm f5.6 C-Dreamer для интерьерной съёмки? Благодарю.
ruclips.net/video/eKg71pTAPAg/видео.htmlsi=QWNBX6f3VCqQA_ir
Олег, спасибо большое за ваши обзоры!!! Скажите, пожалуйста, вы как-то снимали видео про sigma 12-24 f4.5-5.6, он идёт на canon rp?
На Кэнон с Байонетом Р, идёт любая оптика с переходником! Это же очевидно! Купите переходник ЕФ на РФ и будет вам счастье! Одевайте любое стекло с Байонетом ЕФ и другие.
@@dimakowahl спасибо большое!
@@k0rsarik не за что!
У меня тоже есть такой объектив работает M50 все хорошо
Олег, спасибо! А разве при при использовании неплонокадровой оптики не нужно пересчитывать коэффициент диафрагмы? Или в данном случае это так не работает?
Точно знаю, что на микре f2 - это на полном кадре f4 . F2 на кропе Кэнон - что-то около f3.2 на полном (если брать коэффициент 1.6).
А вот как правильно считать кропнутый объектив на полном кадре? Для меня за много лет вообще только что стало открытием, что его можно туда прицепить 😄
Ну и судя по фону, Лаова чуть сильнее размывает фон.
Посмотрите ruclips.net/video/9oSTnDRMM3k/видео.html
7:59 Борзый не приветствует такую легкомысленную позицию. Только Кэнон и только RF
Добрый день! Подойдет ли он для интерьерной сьемки в паре с canon 2000d?
Спасибо. Полезно
Наверное я уже говорил. Не помню.
Я купил себе Токина 11-16/2.8/ATX-i/ для Кэнон. Тот что самой последней версии. Чем этот объектив хорош для фото и видео? Сверх широкий зум для кропа. Резок на открытой. Парфокальность. Не меняет параметры объекта при фокусировке. Как на Синема стеклах, они вроде тоже не меняют объекты при фокусировке.
Он дороже. По светосиле разница небольшая, этот зумит больше.
@@olegasphoto я Токину купил еще потому, что она сделана как раз под новые фотоаппараты. Дизайн имею ввиду. Я выбирал и между Сигмы, Санон, Самянг и не помню еще кем. Токина понравилась и по дизайну и по функционалу.
@@olegasphoto получается 5/мм разница. 1/мм в минус и 4/мм в плюс.
У меня sigma 18-35 работает с r7 как родное стекло, наверное и другие современные сигмы хорошо работают с Кэнон
Смотря что вы имеете в виду. ФОкус адекватный? Ну так БЗК ведь, в них с фокусом проблем нет. А так не будет работать стаб, если он будет.
@@СержГорелый-з7д стаб работает с sigma 18-35
@@Ssolev1487 Оба? И матрица и стекло?
@@СержГорелый-з7д матрица, в стекле нет стаба
@@СержГорелый-з7д на Sigma 18-35mm стаба и так нет.
Привет! Подскажи пожалуйста, что взять - Sigma 70-200MM F/2.8 AF DG OS HSM | Sports,Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (модель A025), Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM или Canon rf 70-200 F4?
По цене на Canon RF 70-200mm f/2.8L не тяну...бюджет в районе 100к. Цели - спортивная съемка, показы мод. Сейчас снимаю на eos R + 24-105 F4 если спорт в режиме х1.6 кроп
вторая и третья версии кенон ef 70-200 2.8 фактически не отличаются.
из всего описанного, да любой можно, дело вкуса.
есть такое видео по этой теме: ruclips.net/video/DqC2_g21q2U/видео.html
Дело не в кирпичной стенке, а в сферичности фокальной плоскости, - типично для сверхшириков.
Хочу запитати, чи варто його брати для фото зйомок інтер'єру на тушку Cannon 6D
Бо зараз з ширіка маю тільки 10-22mm на Cannon 600D
👍🏻👍🏻👍🏻
Получается ibis в кэноне не может работать и с мануальными объективами? Как же в фуджи Никон, задаёшь фокусное объектива и стаб работает
Может и работает. Сигма 10-20 это не мануальный объектив.
23:55 Выправление наклонных столбов это потакание низменным инстинктам. Объектив направлен выше горизонта, вступают законы перспективы, т.е. ближние предметы кажутся БОООльшими, а удаленные - маленькими. Ни один придурок не борется с этим эффектом ибо все понимают, корабль вдали не игрушечный, а просто сжат перспективой.
Почему у меня на этом объективе (10-20) на r5 круги в мониторе?🧐. Сколько цеплял, так и не понял.
Коррекцию виньетирования надо отключить в меню.
@@olegasphoto спасибо большое 🤝
Всем привет. Какой ширик с данным эквивалентом посоветуете на EF байонет? В пределах разумного конечно!
Это и есть ширик на ef байонет.
@@olegasphoto но кода его ставить на canon eos 5dm3, то на 10мм виньетка как дверной глазок.
@@artwitcher у меня такая же виньетка дверной глазок на canon rp и sigma 12-24 f4.5-5.6. Хз что делать с этим
👍
Присматривался к этому объективу, но посмотрел образцы фото на кроме и углы там ужасны - мыло мыльное и на пёстром фоне вообще как грязь смотрятся углы.
Он не мыло
@@a346341 , это я знаю, что нужно на закрытых смотреть, на 5.6 примерно и до 8, на некоторых до 11 можно закрыть без потери качества, но у этой штуке, то что видел и на 5.6 весьма все не очень было. Но, я сам не трогал его, а изучал только по файлам, которые в сети удалось найти и оно мне так показалось. Tokina 11-16 2.8 углы заметно лучше показывает, как мне показалось.
@@olegasphoto , сам в руках не держал, но то, что в сети нашел из полноразмерного выглядело именно так, по крайней мере Tokina 11-16 2.8 углы на прикрытых диафрагмах более резкие показывает Есть похожая Sigma, но там F4.5 начинается и до 5.6 и у нее углы более адекватные, как мне показалось.
@@olegasphoto, пересмотрел файлы с этого объектива, действительно углы более или менее резкие. Перепутал видимо.
7:10 В стародавние мохнатые времена Сигма считалась дешевым хламом для нищебродов. Хотите что-то дешевое, мыльное (даже пенное) и ненадежное, хватайте Сигму. Но появление Сигмы Арт изменило расстановку сил на Олимпе светосилы
да, я помню. а теперь кенон - не система, потому что на неё нет сигм под RF-байонет
@@olegasphoto Теперь выбор системы начинают с проверки обилия Сигм на данный байонет. Все просто