Обзор Sigma 10-20mm F3.5 EX DC HSM для беззеркалок Canon

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 ноя 2024

Комментарии • 69

  • @olegasphoto
    @olegasphoto  Год назад

    🔥 Подписывайтесь на мой телеграм - t.me/olegasphoto
    🔥 Инстаграм - instagram.com/olegasphoto2
    📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? - cutt.ly/QR1wNNR

  • @ЕвгенийМалинин-ю4д

    Спасибо.Нравится подход, средства, грамотный язык повествования. Все плотно и по делу. Хорошее впечатление от увиденного.

  • @iraklisun1701
    @iraklisun1701 Год назад +3

    10:23 Фирменный режим "Свадебный видеограф после победы над поллитрой". Придает максимум достоверности материалу

  • @ДмитрийКостюнин-б5ч

    о, у меня такой есть!!!!очень нравится этот обьектив=)

  • @ЖилинИван-ы7ч
    @ЖилинИван-ы7ч Год назад

    Нормально Олег ! 👍. Время зря не теряешь . Нравятся все твои выпуски .

  • @AlexeyKoshevoy
    @AlexeyKoshevoy Год назад +2

    Я захожу посмотреть не на обзоры, а на локации ))

  • @vsevolodtrofimov4999
    @vsevolodtrofimov4999 Год назад +1

    Спасибо большое, Олег.
    Я ровно вчера продал свой canon Ef-s 10-18. Мне не понравилось, что на eos r7 не работает матричный стаб в паре с внутренним. Думал взять сигму 10-20. Но теперь буду думать...

  • @ИгорьДегтерёв-р8т
    @ИгорьДегтерёв-р8т Год назад +1

    Этот объектив у меня уже лет десять. Считаю его одним из самых удачных в своем комплекте (у меня раньше был 50D, теперь 90D). Для себя сделал вывод - нормально (хорошо) работает на фокусных от 14 до 20.
    Избавляться от этого объектива совершенно не планирую - более качественный ширик найти проблематично.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад

      ну есть фиксы, например самьянг 10mm f2.8. очень хорош, получше этого будет на кропе.

  • @Brebiss
    @Brebiss Год назад

    спасибо, Олега, как всегда круто )))

  • @Bober_Starter
    @Bober_Starter Год назад +1

    Ощущение что Laowa 14 mm есть у всех. Под панас на L-mount снимал им квартиру. Шикарен. Можно с дивана снять всю комнату. Пора уже секту делать - "любители лаовы", не путать с "любители лаве" :))

    • @blackmagic2015
      @blackmagic2015 8 месяцев назад

      Автофокус есть на нем?

    • @Bober_Starter
      @Bober_Starter 8 месяцев назад +1

      @@blackmagic2015 Нет бро. Это мануальный объектив.

  • @kirillsuvorov4111
    @kirillsuvorov4111 Год назад +1

    Спасибо за обзор, единственное, что вы имели в виду когда сказали, что на лаову нельзя прикрутить фильтры? Снимал на него в горах с нд-шником, кажется 52мм резьба, накручивать да, неудобно из-за бленды... Или вы про пластины с переменной плотностью?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад

      У меня фильтры 82мм через кольца. На лаову переходные кольца не накручиваются

  • @Brovohmur
    @Brovohmur Год назад +1

    есть кенон ЕФС 10-22, снимаю природу в путешествиях, отличный объектив! у нас они с сигмой плюс минус в одну цену

  • @Denispeople
    @Denispeople Год назад +4

    Цвета контрастнее, киношка больше с фильтром. 10мм конечно интереснее смотрится.

  • @ЕвгенийБаймаканов

    Спасибо за обзор, Олегас! А был ли у тебя опыт использования Canon EF-S 10-22 USM? Если да, то какие впечатления по сравнению с 10-18?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад

      10-22 более старый объектив. 10-18 лучше.

  • @evgeniylivevlog7619
    @evgeniylivevlog7619 Год назад +3

    Lowa 14mm получше, но сигма как для широкого обьектива для кроп камер хороший обьектив

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад +2

      лаова и подороже, чуть чуть)

  • @АндрейОвечкин-н3л
    @АндрейОвечкин-н3л 6 месяцев назад

    Олег, здравствуйте. Какое мнение у вас про объектив Laowa 12-24mm f5.6 C-Dreamer для интерьерной съёмки? Благодарю.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  5 месяцев назад

      ruclips.net/video/eKg71pTAPAg/видео.htmlsi=QWNBX6f3VCqQA_ir

  • @k0rsarik
    @k0rsarik Год назад

    Олег, спасибо большое за ваши обзоры!!! Скажите, пожалуйста, вы как-то снимали видео про sigma 12-24 f4.5-5.6, он идёт на canon rp?

    • @dimakowahl
      @dimakowahl Год назад

      На Кэнон с Байонетом Р, идёт любая оптика с переходником! Это же очевидно! Купите переходник ЕФ на РФ и будет вам счастье! Одевайте любое стекло с Байонетом ЕФ и другие.

    • @k0rsarik
      @k0rsarik Год назад

      @@dimakowahl спасибо большое!

    • @dimakowahl
      @dimakowahl Год назад

      @@k0rsarik не за что!

  • @kazhdomusvoyo9603
    @kazhdomusvoyo9603 Год назад +1

    У меня тоже есть такой объектив работает M50 все хорошо

  • @romaness2
    @romaness2 Год назад

    Олег, спасибо! А разве при при использовании неплонокадровой оптики не нужно пересчитывать коэффициент диафрагмы? Или в данном случае это так не работает?
    Точно знаю, что на микре f2 - это на полном кадре f4 . F2 на кропе Кэнон - что-то около f3.2 на полном (если брать коэффициент 1.6).
    А вот как правильно считать кропнутый объектив на полном кадре? Для меня за много лет вообще только что стало открытием, что его можно туда прицепить 😄
    Ну и судя по фону, Лаова чуть сильнее размывает фон.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад +1

      Посмотрите ruclips.net/video/9oSTnDRMM3k/видео.html

  • @iraklisun1701
    @iraklisun1701 Год назад +2

    7:59 Борзый не приветствует такую легкомысленную позицию. Только Кэнон и только RF

  • @Татьяна-я1з4д
    @Татьяна-я1з4д 11 месяцев назад

    Добрый день! Подойдет ли он для интерьерной сьемки в паре с canon 2000d?

  • @swan539
    @swan539 Год назад

    Спасибо. Полезно

  • @dimakowahl
    @dimakowahl Год назад

    Наверное я уже говорил. Не помню.
    Я купил себе Токина 11-16/2.8/ATX-i/ для Кэнон. Тот что самой последней версии. Чем этот объектив хорош для фото и видео? Сверх широкий зум для кропа. Резок на открытой. Парфокальность. Не меняет параметры объекта при фокусировке. Как на Синема стеклах, они вроде тоже не меняют объекты при фокусировке.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад

      Он дороже. По светосиле разница небольшая, этот зумит больше.

    • @dimakowahl
      @dimakowahl Год назад

      @@olegasphoto я Токину купил еще потому, что она сделана как раз под новые фотоаппараты. Дизайн имею ввиду. Я выбирал и между Сигмы, Санон, Самянг и не помню еще кем. Токина понравилась и по дизайну и по функционалу.

    • @dimakowahl
      @dimakowahl Год назад

      @@olegasphoto получается 5/мм разница. 1/мм в минус и 4/мм в плюс.

  • @Ssolev1487
    @Ssolev1487 Год назад +1

    У меня sigma 18-35 работает с r7 как родное стекло, наверное и другие современные сигмы хорошо работают с Кэнон

    • @СержГорелый-з7д
      @СержГорелый-з7д Год назад

      Смотря что вы имеете в виду. ФОкус адекватный? Ну так БЗК ведь, в них с фокусом проблем нет. А так не будет работать стаб, если он будет.

    • @Ssolev1487
      @Ssolev1487 Год назад

      @@СержГорелый-з7д стаб работает с sigma 18-35

    • @СержГорелый-з7д
      @СержГорелый-з7д Год назад +1

      @@Ssolev1487 Оба? И матрица и стекло?

    • @Ssolev1487
      @Ssolev1487 Год назад

      @@СержГорелый-з7д матрица, в стекле нет стаба

    • @atlantida86
      @atlantida86 Год назад +1

      @@СержГорелый-з7д на Sigma 18-35mm стаба и так нет.

  • @vlogJournalist
    @vlogJournalist Год назад

    Привет! Подскажи пожалуйста, что взять - Sigma 70-200MM F/2.8 AF DG OS HSM | Sports,Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (модель A025), Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM или Canon rf 70-200 F4?
    По цене на Canon RF 70-200mm f/2.8L не тяну...бюджет в районе 100к. Цели - спортивная съемка, показы мод. Сейчас снимаю на eos R + 24-105 F4 если спорт в режиме х1.6 кроп

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад +1

      вторая и третья версии кенон ef 70-200 2.8 фактически не отличаются.
      из всего описанного, да любой можно, дело вкуса.
      есть такое видео по этой теме: ruclips.net/video/DqC2_g21q2U/видео.html

  • @АндрейКотов-щ7ъ
    @АндрейКотов-щ7ъ Год назад

    Дело не в кирпичной стенке, а в сферичности фокальной плоскости, - типично для сверхшириков.

  • @theprototype9903
    @theprototype9903 8 месяцев назад

    Хочу запитати, чи варто його брати для фото зйомок інтер'єру на тушку Cannon 6D
    Бо зараз з ширіка маю тільки 10-22mm на Cannon 600D

  • @TRAVELS-VIDEO
    @TRAVELS-VIDEO Год назад +1

    👍🏻👍🏻👍🏻

  • @PremiumCarAnthology
    @PremiumCarAnthology Год назад

    Получается ibis в кэноне не может работать и с мануальными объективами? Как же в фуджи Никон, задаёшь фокусное объектива и стаб работает

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад

      Может и работает. Сигма 10-20 это не мануальный объектив.

  • @iraklisun1701
    @iraklisun1701 Год назад

    23:55 Выправление наклонных столбов это потакание низменным инстинктам. Объектив направлен выше горизонта, вступают законы перспективы, т.е. ближние предметы кажутся БОООльшими, а удаленные - маленькими. Ни один придурок не борется с этим эффектом ибо все понимают, корабль вдали не игрушечный, а просто сжат перспективой.

  • @rvsn077
    @rvsn077 Год назад +1

    Почему у меня на этом объективе (10-20) на r5 круги в мониторе?🧐. Сколько цеплял, так и не понял.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад +1

      Коррекцию виньетирования надо отключить в меню.

    • @rvsn077
      @rvsn077 Год назад +1

      @@olegasphoto спасибо большое 🤝

  • @artwitcher
    @artwitcher Год назад

    Всем привет. Какой ширик с данным эквивалентом посоветуете на EF байонет? В пределах разумного конечно!

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад

      Это и есть ширик на ef байонет.

    • @artwitcher
      @artwitcher Год назад

      ​@@olegasphoto но кода его ставить на canon eos 5dm3, то на 10мм виньетка как дверной глазок.

    • @k0rsarik
      @k0rsarik Год назад

      ​@@artwitcher у меня такая же виньетка дверной глазок на canon rp и sigma 12-24 f4.5-5.6. Хз что делать с этим

  • @Upo100L
    @Upo100L Год назад

    👍

  • @АлександрЗверев-г6с

    Присматривался к этому объективу, но посмотрел образцы фото на кроме и углы там ужасны - мыло мыльное и на пёстром фоне вообще как грязь смотрятся углы.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад +1

      Он не мыло

    • @АлександрЗверев-г6с
      @АлександрЗверев-г6с Год назад

      @@a346341 , это я знаю, что нужно на закрытых смотреть, на 5.6 примерно и до 8, на некоторых до 11 можно закрыть без потери качества, но у этой штуке, то что видел и на 5.6 весьма все не очень было. Но, я сам не трогал его, а изучал только по файлам, которые в сети удалось найти и оно мне так показалось. Tokina 11-16 2.8 углы заметно лучше показывает, как мне показалось.

    • @АлександрЗверев-г6с
      @АлександрЗверев-г6с Год назад +1

      @@olegasphoto , сам в руках не держал, но то, что в сети нашел из полноразмерного выглядело именно так, по крайней мере Tokina 11-16 2.8 углы на прикрытых диафрагмах более резкие показывает Есть похожая Sigma, но там F4.5 начинается и до 5.6 и у нее углы более адекватные, как мне показалось.

    • @АлександрЗверев-г6с
      @АлександрЗверев-г6с Год назад

      ​@@olegasphoto, пересмотрел файлы с этого объектива, действительно углы более или менее резкие. Перепутал видимо.

  • @iraklisun1701
    @iraklisun1701 Год назад +1

    7:10 В стародавние мохнатые времена Сигма считалась дешевым хламом для нищебродов. Хотите что-то дешевое, мыльное (даже пенное) и ненадежное, хватайте Сигму. Но появление Сигмы Арт изменило расстановку сил на Олимпе светосилы

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад +1

      да, я помню. а теперь кенон - не система, потому что на неё нет сигм под RF-байонет

    • @iraklisun1701
      @iraklisun1701 Год назад

      @@olegasphoto Теперь выбор системы начинают с проверки обилия Сигм на данный байонет. Все просто