17-40 и вообще эти фокусные охрененно полезны и нужны для репортажа в толпе, и когда места нифига нет (комната районного загса 15 кв.), ну и в принципе чтобы в кадр экспрессии добавить через перспективу, за это их и любят.
верно а 70-200 (нормальный за сто штук) мало того что дорогой так ещё и тяжёлый собака, в итоге продаю, поскольку с таким весом гулять всё желание отпадает, но вот внимание привлекает на раз, что кого-то может смущать.
Не только 17мм, но и меньше - вполне классная тема. Использую полнокадровый 11мм fisheye в репортаже - создает интересные, необычные кадры. Главное - не переусердствовать, и применять суперширик - как дополнение, приправу к более стандартным фокусным
Чёт в этом видео ты совсем на Кая W в лучшие годы стал похож)) Такие же оживлённые улицы, обсуждения фотографические, и довольно спорные примеры кадров...
Кстати есть достаточно бюджетный и абсолютно резкий Tamron 17-35 f.2.8-4.0. Тоже как вариант. Будет стоить чуть дороже 17-40, но сильно дешевле 16-35 f.2.8
17-40 за свои деньги крайне рекомендуем, особенно если только хочешь попробовать пошире :) Потом, конечно, если понравятся такие углы полей зрения, есть смысл брать 16-35...
16-35 мыльный что первая ,что вторая версия. И не сопоставимо дорог. После 17-40 есть смысл брать светлые фиксы, тогда и разница будет. А если для пейзажа, то 17-40 с головой - все равно прикрывать от 5.6 и сильнее.
@@Symbiator 16-35 мыльный это который без стаба с дыркой 2.8, но есть 16-35 который со стабом и с дыркой f4 , вот он порезче и без хроматики. Но стоит в двое дороже.
@@dante5829 ну не прям вдвое, но дороже. Но если уж брать, то фиксы от Сигмы серии Арт - 20мм, 24мм. Там и 1.4, и резкость на открытой, и для астрофото лучше не придумать.
@@dante5829 с цветами согласен - родные более приятны глазу. Но пробовал Арт 35 1.4 у себя на р8 - на бзк с фокусом 10 из 10 на открытой. На зеркалках всё печально иногда бывает
Фотки так себе потому что снимаете как на телевик. Снимать нужно с близкого расстояния чтобы был эффект присутствия. Идеален для квартиры, для съемки тусовок.
@@Userpic-s1dподдерживаю - у меня когда-то был экземпляр на первом пятаке. Не то, чтобы прям мыло-мылом, нет. Центр резкий, а углы мыльные на любой диафрагме. Продал. Потом, будучи на 5д3, купил опять в новом состоянии. Резок как бритва начиная от f8 по всему полю. На F4 лишь углы чуть-чуть мыльноваты на 17мм. На 35мм все отлично. С удовольствием использую его для пейзажей теперь уже на RP. Резкое, с отличным цветом и контрастом объектив.
@@Symbiator Приветствую посмотрел видео) И вот думал при просмотре , блогер наверно на f4 все фотографировал?) и подумал почему не прикрыть бы до 7.1 или 8 и вот ваш комментарий )
@@Idea_Sphere приветствую! Даже на f4 картинка вполне себе. Но я по возможности всегда прикрываю до 5.6 хотя бы, а в идеале до 7.1-9. Этот объектив любит свет, но какую он сочную картинку даёт - просто песня. Сейчас снимаю на Р8 и1Ds Mk2, и 17-40 дает красивые пейзажи, для видео тоже отлично.
Когда-же ты научишься фотографировать? 🙈🤣
LOOOL
17-40 и вообще эти фокусные охрененно полезны и нужны для репортажа в толпе, и когда места нифига нет (комната районного загса 15 кв.), ну и в принципе чтобы в кадр экспрессии добавить через перспективу, за это их и любят.
верно а 70-200 (нормальный за сто штук) мало того что дорогой так ещё и тяжёлый собака, в итоге продаю, поскольку с таким весом гулять всё желание отпадает, но вот внимание привлекает на раз, что кого-то может смущать.
3:31 достижение "довести бабушку до паники" получено XD
Комментарий для поддержки канала) Видосик понравился, а фоточки что-то не очень.
Спасибо за видео. А каким переходником пользуетесь, оригинал или сторонний производитель?
Илья не в огорчение - экспозицию подыми - фотки темноваты , а объектив офигенный - люблю широкий угол!
Брат, не хочу тебя огорчать, но...блогер ты хороший, а фотограф из тебя некуднышный.
Похоже, о навыках Ильи каждый второй пишет.
Не только 17мм, но и меньше - вполне классная тема. Использую полнокадровый 11мм fisheye в репортаже - создает интересные, необычные кадры. Главное - не переусердствовать, и применять суперширик - как дополнение, приправу к более стандартным фокусным
Глядя на фото Скатика, покупать такой объектив не захотелось. )))
Во во, я чет тоже. А так хотелось ведь, прям грезил
Чёт в этом видео ты совсем на Кая W в лучшие годы стал похож)) Такие же оживлённые улицы, обсуждения фотографические, и довольно спорные примеры кадров...
Кстати есть достаточно бюджетный и абсолютно резкий Tamron 17-35 f.2.8-4.0. Тоже как вариант. Будет стоить чуть дороже 17-40, но сильно дешевле 16-35 f.2.8
Использую Tokina 16-28 f2.8. Очень нравится!
так и где линк на Машу?
17-40 за свои деньги крайне рекомендуем, особенно если только хочешь попробовать пошире :) Потом, конечно, если понравятся такие углы полей зрения, есть смысл брать 16-35...
16-35 мыльный что первая ,что вторая версия. И не сопоставимо дорог. После 17-40 есть смысл брать светлые фиксы, тогда и разница будет. А если для пейзажа, то 17-40 с головой - все равно прикрывать от 5.6 и сильнее.
@@Symbiator 16-35 мыльный это который без стаба с дыркой 2.8, но есть 16-35 который со стабом и с дыркой f4 , вот он порезче и без хроматики. Но стоит в двое дороже.
@@dante5829 ну не прям вдвое, но дороже. Но если уж брать, то фиксы от Сигмы серии Арт - 20мм, 24мм. Там и 1.4, и резкость на открытой, и для астрофото лучше не придумать.
@@Symbiator да, сигмы резкие но цвета не кеноновские и автофокус вечно мажет через раз
@@dante5829 с цветами согласен - родные более приятны глазу. Но пробовал Арт 35 1.4 у себя на р8 - на бзк с фокусом 10 из 10 на открытой. На зеркалках всё печально иногда бывает
А ссылка на фотодичь где?
Некоторые кадры просто ужас...не в обиду, но нужно пересматривать фото, перед публикацией)
Моё почтение оператору
Спасибо, но там двойной оператор😅
Архитектурные названия? А на кого ты учился?
Вот вот..!И город крутой и техника класс и модель хорошенькая а ручки .....!!
Фотки так себе потому что снимаете как на телевик. Снимать нужно с близкого расстояния чтобы был эффект присутствия. Идеален для квартиры, для съемки тусовок.
Да, увы, шарики прям не моё
Это лучший Скатик из всех Скатиков которых я знаю 👍👍👍👍 супер канал👍👍👍
Что я посмотрел?! 🤦♂️Такое посмотришь и сделаешь не корректный выбор.
Напоминает мой Никкор 17-35/2.8
к стати у меня есть 17-40 элька! юзаю на банкетах! хыыыы
В концертной съёмки
чемпионат по дворовому футболу 😅
Женя эксперт😂😂😂, видел 17-40 со стабом😅😅😅 фотодичь
УШМ - угловая шлифмашина
Есть у меня такой - у него с резкостью как-то не очень, 24-70 II гораздо лучше :)
Очень резкое стекло, у вас экземпляр видимо такой
@@Userpic-s1dподдерживаю - у меня когда-то был экземпляр на первом пятаке. Не то, чтобы прям мыло-мылом, нет. Центр резкий, а углы мыльные на любой диафрагме. Продал. Потом, будучи на 5д3, купил опять в новом состоянии. Резок как бритва начиная от f8 по всему полю. На F4 лишь углы чуть-чуть мыльноваты на 17мм. На 35мм все отлично. С удовольствием использую его для пейзажей теперь уже на RP. Резкое, с отличным цветом и контрастом объектив.
@@Symbiator Приветствую посмотрел видео) И вот думал при просмотре , блогер наверно на f4 все фотографировал?) и подумал почему не прикрыть бы до 7.1 или 8 и вот ваш комментарий )
@@Idea_Sphere приветствую! Даже на f4 картинка вполне себе. Но я по возможности всегда прикрываю до 5.6 хотя бы, а в идеале до 7.1-9. Этот объектив любит свет, но какую он сочную картинку даёт - просто песня. Сейчас снимаю на Р8 и1Ds Mk2, и 17-40 дает красивые пейзажи, для видео тоже отлично.
не вдохнавлялся ли ты челиком в очках тоже японец или китаец! тоже по фото технике движения делает еже
Да да) Посмотри другие видосы) Я полная его Адаптация)
Почитал коменты, про то что наш Хью не умеет фоткать. Я думаю всё таки умеет, просто показывает спонтанную картинку😊
я пейзажики на него снимаю
Испанский стыд от ваших видео
дисторсия всё портит
учись, удачи
Поражаюсь наглости твоей и некоторых фотографов. Тебе вообще ничего не говорят улице? Ты так явно снимаешь.
@@iraklisun1701 😳
На улице 100500 камер с каждого ракурса. Даже дикари уже обвыкаются