Там, где про пристрелку на 25 м сказано, смысл другой: надо при пристелке прицел ставить на 3, потому что в таком случае ближний ноль будет на 25 метров как раз
Ак12 заменяющий ак74м, к которому больше не нужно докупать: кронштейн за 5к для установки коллиматора (оптики), телескопический приклад ( точнее трубу приклада 3-6к и сам приклад за 10-40к), цевье с рис-планками или м-лок за 10-50к и пламягаситель / дтк закрытого типа..... А после ак-74м начинает весить 5-6КГ, а ак-12 так же как и ак-74 без коммерческого обвеса
Не обязательно делать космобластер, для себя 74 я так сделал - крон SAG - 12500р вес 194гр приклад от АК-12V2 АК-ЭВО - 13000р. вес как у штатного. Цевье полиамид PUFGUN м-лок 1750 р вес как у штатного, можно цеплять ГП. банка Владилекс титан 132мм 18000 руб, вес 310 гр. Прицел Vector Optics Paragon 3x18 Micro Prism 12000руб вес 225 грамм. Итого на штатные 3,7 кг у АК-74М прилипло 729 грамм тюнинга, вес вышел 4.4 кило.
пластиковое цевье с планками(боковые можно сразу открутить для облегчения) и так давно есть, трубу выкиньте, она не нужна, воронку да, надо ставить, на 545 нет вменяемых дозвуковых боеприпасов, так что многокамерный глушитель не с чем применять и (О ЧУДО!) нет никаких диких килограмм
2:20 - ГП-34 появился много лет назад... 2:23 - По идее давно штатно должны были идти колиматорный прицел + магнифер. На выставках ещё лет 10 назад и нашлемные наглазники для стрельбы за угол не высовываясь демонстрировали...
1П87 и 1П90 являются отдельными единицами вооружения, они закупаются без привязки к образцу вооружения и предназначены для использования со всеми 5,45 мм автоматами - и АК74Н, и АК-74М, и АК-12, и АК-РМО, и КОрД
12шка мне понравился. Очень нужные идеи заложены. Но подвело исполнение. До 100-200м и 74ка перекрывает все потребности. На ней можно раненных таскать,приклад хоть и хреновый, но крепкий.
3:11 Лучший в мире автомат - Отсутствует функция затворной задержки - Отсутствует надежное крепление для прицелов - Отсутствует возможность замены пламегасителя - Отсутствует возможность замены рукояти - Отсутствует удобное эксплуатирование автоматом для левшей А еще добавьте сюда пункты, по которым у автомата имеются проблемы
О минусах можно говорить реально много. Реальность остаётся следующей - основной автомат России. Думаю, этим для обычных зрителей данное видео и будет интересно
1) ЗЗ - начем оно на автомате? что бы сломалась? это как бы еще одна деталь, или тактикул головного мозга и хочу магазины как у AR менять? 2) вы тестировали крышку стволки новую на АК12? у вас есть статистика через какое кол во выстрелов она расшатывается? 3) у М4 тоже пламегаз не сьемный. и у СИГ556, и у Г36. 4) зачем ее снимать, если она достаточно эргономична? у вас рука размером с ногу, 45 размер? 5) покажите автомат для левши который был бы идеально к этому приспособлен.
Надеюсь в АК 12V3 вернули проточки на газовый поршень, без них при интенсивной стрельбе с банкой, засирает газовую трубку и начинается через один недосылы. А на 74 старых, 80х годов, такого нет.
@@ПанКоцький-ъ6с ну вообще нет, это называется лабиринтное уплотнение,хоть и достаточно примитивное (это все-таки автомат, а не авиационный двигатель). Какой-то эффект оно определенно дает.
@@ПанКоцький-ъ6с да ладно? Они нужны для того, чтобы пороховой нагар не летел дальше в ствольную коробку. При том, что у нас пороха не самые качественные и оставляют после себя весьма изрядно нагара, оно немаловажно. Раньше он большей частью оставался там, не поршне и внутри газовой камеры и газовой трубки. А сейчас, когда эти самые канавки убрали, стреляешь, и просто чувствуешь, как вся эта копоть у тебя на лице оседает.
@@Toni73RU Мне удобно целиться через старый прицел АК-74, однако знаю коллег, которым нравится диоптр, впринципе там у всего плюсы и минусы. Единственное, через него, конечно, удобнее целиться на более далёкие расстояния. Благодарю за просмотр и комментарий, хорошего Вам дня!
@@Bogdan_Martynenko диоптр забирает час сумерек утром и час вечером, т.к. он гораздо темнее, хотьи контрастнее, надо возвращать секторный прицел, либо нужен легкий призматический прицел с большим удалением выходного зрачка КАЖДОМУ бойцу
@@ДмитрийЛогинов-й8ц Объясню: в Армии РФ не должно быть 2 " автомата " под разные патроны 5.45× 39 и 7.62 × 39 ( М43) Кстати , гринго уже не устраивает патрон 5.56 НАТО или 223.Rem.
@@м4дон71 ну вы шутники конечно, тот же самый ак74 только в другой обертке, капризен и клинит🤣 А про вес это вы конечно загнули, с учетом того что в обвеса обычный ак74 будет намного тяжлее того же 12
@@м4дон71 с дуру можно и половой орган сломать, ну если нет повсеместной культуры обращения с оружием, и чистят лишь бы командиру отчет сделать, потом он и по усм дает сбой. Привыкли что якобы ак надежный и его обслуживать не надо. Мой мне год служит и никаких проблем не доставляет, чищу регулярно и всё мне в нем нравится, с колиматором, ручкой передней, фонарем и банкой вес меньше чем тот же ак74 с таким же обвесом.
13:17 какая то прям очень странная математика), всегда отрывом считается попадание которое удалено от стп 3 пробоин на 2.5 радиуса круга вмещающий эти три пробоины причем стп находится в центре этого круга зачем что то придумывать и писать отсебятину?
@@ХомякАлексей-о4ъ Это не отрыв. Это средняя точка попадания, которая выводится из 3 или 4 выстрелов соответственно. Вас мог смутить тот момент, что в видео говорилось про самую дальнюю точку прилёта, она нужна для вычисления СТП, как это показано на видео
@@ХомякАлексей-о4ъ Понятно, вы не правильно поняли. Впринципе в видео не супер хорошо рассказано, что такое СТП и зачем там все эти 1/3, 1/2 и т.д. Постараюсь ещё раз объяснить. Средняя Точка Попадания, думаю, понятно для чего нужна, чтобы привести автомат к нормальному бою, понять, куда летит пуля, пристрелен ли автомат и т.д Возьмём пристрелку 3мя выстрелами. СТП (Это средняя точка со всех ТРЁХ выстрелов) определяется по двум ближним и одному, самому дальнему от всех, попаданиям. Для определния средней точки - проводим линию между двумя ближним попаданиями, далее, выявляем её середину, после чего - проводим линию от этой середины к тому третьему, самому дальнему от них попаданию. Делим эту линию на 3 части. Самая ближайшая одна треть - это и есть наша средняя точка со всех трёх выстрелов. Надеюсь так будет более-менее понятно
@@Bogdan_Martynenko я все это знаю, вопросов к этому нет и к вашему видео тоже, вопрос к автору книги, зачем писать отличную от РЭшек информацию и придумывать отсебятину, люди потом прочитают РЭшку и запутаются. Понятно что 2.5 радиуса это тоже самое что 1.25 диаметра но есть стандарт ГРАУ который написан военными(или при участии военных) для военных, если он пишет книги для военных пускай придерживается принятых стандартов.
Штык в 21 веке, уже не смешная шутка. И опять енералы стреляют с механики на 600 метров🤭в своих уютных енеральских снах. Опять расчёт механики сделан для грудной мишени, а не головной. А вообще слишком длинная дурында получается вместе с банкой. Хотя надежды нет, но помечтаю, что выйдет укороченная версия, без штык ножа, без крепления подствольника, с простым перекидным целиком 200/300 метров и с резьбой для банки.
Штык нож единственное что сделано отлично и не имеет недостатков в этом автомате. И он нужен не для того что бы в штыковые ходить. Это отличный хозбыт нужный в подготовке позиций и например для вскрытия цинков когда нет открывалки, либо консервных банок.
Стрелять эффективно с него можно и на 800 метров, только это не прицельный огонь по одиночной цели, а сосредоточенный огонь пехотного отделения, и плотность огня там достойная выходит.
@@zona_svobody а что поменялось то? В конце концов не смотря на технику и дроны, решают все по прежнему люди, или вы считаете что стрелковый бой больше не нужен? Ещё как нужен и он ещё как работает.
@@Andreychik910 Стрелковый бой столетней давности не нужен, равно как и стрелковый бой наполеоновских войн, война сейчас другая и стрелковый бой соответственно другой. Я выше написал, каким должен быть автомат для современного стрелкового боя.
@@Lyklan Легче, чистить не надо, шаловливые рученки общевойсковой автомат "кастомить" не будут, в ночных боях нужен пламегаситель, с этим штатное устройство АК-12М1 справляется. ПМС идёт в комплекте (но не к каждому автомату, всё зависит от того, куда идёт изделие). Благодарю за просмотр и комментарий, хорошего Вам дня!
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Там, где про пристрелку на 25 м сказано, смысл другой: надо при пристелке прицел ставить на 3, потому что в таком случае ближний ноль будет на 25 метров как раз
Ак12 заменяющий ак74м, к которому больше не нужно докупать: кронштейн за 5к для установки коллиматора (оптики), телескопический приклад ( точнее трубу приклада 3-6к и сам приклад за 10-40к), цевье с рис-планками или м-лок за 10-50к и пламягаситель / дтк закрытого типа..... А после ак-74м начинает весить 5-6КГ, а ак-12 так же как и ак-74 без коммерческого обвеса
@@MR-BANANick Да, все верно. Единственное вместо АК-12 и АК-12М лучше, конечно, выбрать 74ку. А вот АК-12М1 очень неплох
Не обязательно делать космобластер, для себя 74 я так сделал - крон SAG - 12500р вес 194гр приклад от АК-12V2 АК-ЭВО - 13000р. вес как у штатного. Цевье полиамид PUFGUN м-лок 1750 р вес как у штатного, можно цеплять ГП. банка Владилекс титан 132мм 18000 руб, вес 310 гр. Прицел Vector Optics Paragon 3x18 Micro Prism 12000руб вес 225 грамм. Итого на штатные 3,7 кг у АК-74М прилипло 729 грамм тюнинга, вес вышел 4.4 кило.
пластиковое цевье с планками(боковые можно сразу открутить для облегчения) и так давно есть, трубу выкиньте, она не нужна, воронку да, надо ставить, на 545 нет вменяемых дозвуковых боеприпасов, так что многокамерный глушитель не с чем применять и (О ЧУДО!) нет никаких диких килограмм
все это не нужно докупать и к АК-74М, банку разве что, и то под вопросом
2:20 - ГП-34 появился много лет назад... 2:23 - По идее давно штатно должны были идти колиматорный прицел + магнифер. На выставках ещё лет 10 назад и нашлемные наглазники для стрельбы за угол не высовываясь демонстрировали...
1П87 и 1П90 являются отдельными единицами вооружения, они закупаются без привязки к образцу вооружения и предназначены для использования со всеми 5,45 мм автоматами - и АК74Н, и АК-74М, и АК-12, и АК-РМО, и КОрД
Ак 74 самый лучший простой 💯👍🏻
12шка мне понравился. Очень нужные идеи заложены. Но подвело исполнение. До 100-200м и 74ка перекрывает все потребности. На ней можно раненных таскать,приклад хоть и хреновый, но крепкий.
3:11 Лучший в мире автомат
- Отсутствует функция затворной задержки
- Отсутствует надежное крепление для прицелов
- Отсутствует возможность замены пламегасителя
- Отсутствует возможность замены рукояти
- Отсутствует удобное эксплуатирование автоматом для левшей
А еще добавьте сюда пункты, по которым у автомата имеются проблемы
О минусах можно говорить реально много. Реальность остаётся следующей - основной автомат России. Думаю, этим для обычных зрителей данное видео и будет интересно
Ручка взведения справа куда удобней для левшей. Для правшец аэргономичней с левой стороны.
@@skywalker9110 Ух этот Автова....Концерн Калашников
Бедные левши, нужно как-нибудь правшам рассказать о том, что работать с оружием необходимо с обеих рук 😁😁
1) ЗЗ - начем оно на автомате? что бы сломалась? это как бы еще одна деталь, или тактикул головного мозга и хочу магазины как у AR менять? 2) вы тестировали крышку стволки новую на АК12? у вас есть статистика через какое кол во выстрелов она расшатывается? 3) у М4 тоже пламегаз не сьемный. и у СИГ556, и у Г36. 4) зачем ее снимать, если она достаточно эргономична? у вас рука размером с ногу, 45 размер? 5) покажите автомат для левши который был бы идеально к этому приспособлен.
Надеюсь в АК 12V3 вернули проточки на газовый поршень, без них при интенсивной стрельбе с банкой, засирает газовую трубку и начинается через один недосылы. А на 74 старых, 80х годов, такого нет.
их выкинули еще на АК-74М, и возвращать никто не собирался
Их выкинули еще на АК74 в конце 80х
Учи матчасть. В этих проточках нет никакой необходимости.
@@ПанКоцький-ъ6с ну вообще нет, это называется лабиринтное уплотнение,хоть и достаточно примитивное (это все-таки автомат, а не авиационный двигатель). Какой-то эффект оно определенно дает.
@@ПанКоцький-ъ6с да ладно? Они нужны для того, чтобы пороховой нагар не летел дальше в ствольную коробку. При том, что у нас пороха не самые качественные и оставляют после себя весьма изрядно нагара, оно немаловажно. Раньше он большей частью оставался там, не поршне и внутри газовой камеры и газовой трубки. А сейчас, когда эти самые канавки убрали, стреляешь, и просто чувствуешь, как вся эта копоть у тебя на лице оседает.
Диоптрий надо выкидывать и возвращать нормальную прицельную планку.
@@Toni73RU Мне удобно целиться через старый прицел АК-74, однако знаю коллег, которым нравится диоптр, впринципе там у всего плюсы и минусы. Единственное, через него, конечно, удобнее целиться на более далёкие расстояния. Благодарю за просмотр и комментарий, хорошего Вам дня!
@@Bogdan_Martynenko до 20 мне было удобно с планкой, а после 25 с диоптром. Проблемы со зрением, так что тут и правда всё изменчиво.
В чем разница?
@@viktorD4 до 50 целиться надо по вкладке. нет никакого смысла высматривать что-то на таком расстоянии
@@Bogdan_Martynenko диоптр забирает час сумерек утром и час вечером, т.к. он гораздо темнее, хотьи контрастнее, надо возвращать секторный прицел, либо нужен легкий призматический прицел с большим удалением выходного зрачка КАЖДОМУ бойцу
Нет НСД, зато есть руководство эксплуатации
Уже есть АК 22 ( 6.02 × 41)
Кто-нибудь в живую их видел?
@@ДмитрийЛогинов-й8ц Объясню: в Армии РФ не должно быть 2 " автомата " под разные патроны 5.45× 39 и 7.62 × 39 ( М43)
Кстати , гринго уже не устраивает патрон 5.56 НАТО или 223.Rem.
Дайте нормальную прицельную планку, уберите этот диоптр...
Диоптр отличная вещь! Значительно удобнее обычного целика
Автомат при штурме крайне капризен.
Клинит , чувствителен к грязи. Тяжелый. Часто меняли их на ак74.
О какой из трёх версий речь?
@@м4дон71 ну вы шутники конечно, тот же самый ак74 только в другой обертке, капризен и клинит🤣
А про вес это вы конечно загнули, с учетом того что в обвеса обычный ак74 будет намного тяжлее того же 12
@@IiiiGORprotasov на СВОВ штурмовики сходите , может передумаете.
@@м4дон71 с дуру можно и половой орган сломать, ну если нет повсеместной культуры обращения с оружием, и чистят лишь бы командиру отчет сделать, потом он и по усм дает сбой. Привыкли что якобы ак надежный и его обслуживать не надо. Мой мне год служит и никаких проблем не доставляет, чищу регулярно и всё мне в нем нравится, с колиматором, ручкой передней, фонарем и банкой вес меньше чем тот же ак74 с таким же обвесом.
Посиди в блиндажах, окопах с 12,быстро перейдешь на 74😂
Не семный дтк в последней модификации не лучшее решение
13:17 какая то прям очень странная математика), всегда отрывом считается попадание которое удалено от стп 3 пробоин на 2.5 радиуса круга вмещающий эти три пробоины причем стп находится в центре этого круга зачем что то придумывать и писать отсебятину?
@@ХомякАлексей-о4ъ Это не отрыв. Это средняя точка попадания, которая выводится из 3 или 4 выстрелов соответственно. Вас мог смутить тот момент, что в видео говорилось про самую дальнюю точку прилёта, она нужна для вычисления СТП, как это показано на видео
@@Bogdan_Martynenko в смысле не отрыв если там прям написано явно оторвавшаяся пробоина удалена от стп 3 на более чем 1.25 диаметра.
@@ХомякАлексей-о4ъ Понятно, вы не правильно поняли. Впринципе в видео не супер хорошо рассказано, что такое СТП и зачем там все эти 1/3, 1/2 и т.д. Постараюсь ещё раз объяснить. Средняя Точка Попадания, думаю, понятно для чего нужна, чтобы привести автомат к нормальному бою, понять, куда летит пуля, пристрелен ли автомат и т.д
Возьмём пристрелку 3мя выстрелами. СТП (Это средняя точка со всех ТРЁХ выстрелов) определяется по двум ближним и одному, самому дальнему от всех, попаданиям. Для определния средней точки - проводим линию между двумя ближним попаданиями, далее, выявляем её середину, после чего - проводим линию от этой середины к тому третьему, самому дальнему от них попаданию. Делим эту линию на 3 части. Самая ближайшая одна треть - это и есть наша средняя точка со всех трёх выстрелов. Надеюсь так будет более-менее понятно
@@Bogdan_Martynenko я все это знаю, вопросов к этому нет и к вашему видео тоже, вопрос к автору книги, зачем писать отличную от РЭшек информацию и придумывать отсебятину, люди потом прочитают РЭшку и запутаются. Понятно что 2.5 радиуса это тоже самое что 1.25 диаметра но есть стандарт ГРАУ который написан военными(или при участии военных) для военных, если он пишет книги для военных пускай придерживается принятых стандартов.
Прицел над газовой трубкой даже в арке со спортивным длинным цевьем ставить нельзя, так что аргумент был так себе
👍
8:08 - То есть до сих пор 7Н39 и 7Н40 редкость? Печаль.
7н6 до сих пор. Вот это печаль…
@@gorkyn3755так их наваяли на две мировых войны.
На этой войне вообще всё дефицит
@user-ti2kb8sy4o ну вряд ли. Автоматы Калашникова и перечисоенные в видео аыше типы боеприпасы в дефиците? Да полно их.
@@Жендос-ч2п на любой войне так.
Штурмовой винтовки?)))
@@АлексейИванов-и7с6ы да
Спасибо на сво я его сразу заменил на 7,62на 39,за автомвт я ак12 не считаю
А что Министерства обороны не может выпустить книжку по эксплуатации АК-12 очен странно
Называется наставление по эксплуатации. Предназначено для военнослужащих.
@@ДмитрийЛогинов-й8ц Настовление не может выпустить Министерства обороны?
Наставление @@ОбИван-и3м
Дер мо. 74ка лучше. Это факт.
Штык в 21 веке, уже не смешная шутка. И опять енералы стреляют с механики на 600 метров🤭в своих уютных енеральских снах. Опять расчёт механики сделан для грудной мишени, а не головной. А вообще слишком длинная дурында получается вместе с банкой. Хотя надежды нет, но помечтаю, что выйдет укороченная версия, без штык ножа, без крепления подствольника, с простым перекидным целиком 200/300 метров и с резьбой для банки.
Штык нож единственное что сделано отлично и не имеет недостатков в этом автомате. И он нужен не для того что бы в штыковые ходить. Это отличный хозбыт нужный в подготовке позиций и например для вскрытия цинков когда нет открывалки, либо консервных банок.
Стрелять эффективно с него можно и на 800 метров, только это не прицельный огонь по одиночной цели, а сосредоточенный огонь пехотного отделения, и плотность огня там достойная выходит.
@@Andreychik910 Можете забыть эти приёмы времён первой мировой.
@@zona_svobody а что поменялось то? В конце концов не смотря на технику и дроны, решают все по прежнему люди, или вы считаете что стрелковый бой больше не нужен? Ещё как нужен и он ещё как работает.
@@Andreychik910 Стрелковый бой столетней давности не нужен, равно как и стрелковый бой наполеоновских войн, война сейчас другая и стрелковый бой соответственно другой. Я выше написал, каким должен быть автомат для современного стрелкового боя.
Диопрический прицел Гов....
Докладную в НАТО напишите.
Ремень нормальный верните а не этот типа крутой бестолковый 🤔
У меня это руководство давно в корзине лежит🤔
@@SASHA-the-EXPLORERВ Wildberries и Оzon есть, смешная цена. Благодарю за просмотр и комментарий, хорошего Вам дня!
7:30 Заверен дульник! 😁😆
Какашников на глушителях заработать захотел???
@@Lyklan Легче, чистить не надо, шаловливые рученки общевойсковой автомат "кастомить" не будут, в ночных боях нужен пламегаситель, с этим штатное устройство АК-12М1 справляется. ПМС идёт в комплекте (но не к каждому автомату, всё зависит от того, куда идёт изделие). Благодарю за просмотр и комментарий, хорошего Вам дня!