@@ГеннадийСмирнов-й3р Неси свой бред соседям на подьезде.Можешь приехать к нам в зону СВО с ИЖ-27 и патронами с дробью семеркой,посмотрим что ты здесь собьешь,умник комнатный))
Это компания К им некогда протестировать все имеющееся на рынке оружие. И при создании даннго боеприпаса автор не раз произнес фразу " мы несколько раз так делали " да вы б.ть до сих пор должны так делать : тестировать данный боеприпас, менять и улучшать характеристики ведь на кону не жизнь утки а человеков которые за вас / нас воюют но нет проще сляпать побурому и впарить МО
Из Целиндра на 80 м, связанная картечь 8.5 плетенным рыболовным шнуром 0.35мм, о.45 мм, не разлетается на всю длину, очень кучно ложится, в 30 см круг, а то и большинство выстрелов было диаметре 10-15 см, хотя вязал и метровые и полуторометровые длинные связки, и укладывал по разному и с прокладками между слоями , и есть смешение с сторону. перепробовал по разному вязать и диаметр картечи менять, все одно и тоже, кучность ( не разлет)и плохая точность. рассеивание снаряда по мишени примерно так же с мр 155 на видео. Трапеции интересная задумка, центр тяжести смещен, и научили снаряд работать, браво!!!!
Пишет Лопух Михаил Валерьевич. Серовский механический. Оборонка. Корпуса боеприпасов. Так же среди Оружейного сообщества известен под ником Бурый как модератор канала Контрольный Спуск. Боеприпас несомненно интересный, но можно ещё проработать 40мм боеприпас для подствольного гранатомёта с полноценной мелкоячеистой сетью, что позволит бойцу с большей вероятностью поражать цель. Это точно лучше чем приблуда под 12к которую перезарядить тот ещё геморрой. Так же неплохо было бы разработать подобный боеприпас для АГС 17, что позволит получить автоматическую турель с ленточным питанием. Кстати благодаря нарезным стволам такой боеприпас благодаря центробежной силе будет всегда стараться максимально растянуть сетку. Можно конечно проработать картечный боеприпас для АГС 17, но это потребует перествол под гладкий ствол так как та же самая цинтробежная сила приобретаемая благодаря нарезам просто начнёт растаскивать картечь в стороны порождая по центру почти пустую область.
12к имеет какую-никакую скорость, в отличие от вогов, да и та же сайга таки самозарядная, в отличие от подствольника. Тут ладно если третий выстрел будет результативным, а так - хоть прицел сбить.
Не надо гладкоствол для агс,надо снаряды делать по типу картечного артиллерийского с вышибным пороховым зарядом внутри и для ГП то же. Снаряжать можно хоть просто картечью- дробью или сеткой. Для этого надо озадачивать инженерную группу заводов изготовителей или кто там ещё остался. Можно снаряжать стальными шариками-роликами прямо в ВВ с дистанционным подрывом,но тут нужно вычислить безопасное для стрелка расстояние подрыва,в принципе это не сложно.
о, кстати. в Дымовые гранатометы (Туча?) на танках тоже можно зарядить. и сделать какой нибудь полуавтоматический отстрел. На основе того же датчика движения радарного типа. Банально на ардуине.
Если связать соседние сегменты по кругу тонкой нитью (как на паутине ) пятно попадания будет более предсказуемым и пульсация меньше. Укладка сегментов в контейнер позволяет это делать. Даже,если тонкие нити разорвёт, они уменьшат разнонаправленость разлета сегментов и сами увеличат площадь поражения винтов дрона.
Приветствую! Если завязать на нитках по несколько петель бесконечной петли (мартышкиной цепочки), то возможно при раскрытии снаряда не будет рывка, который тянет свинцовые элементы в центр и это ослабит или уберет пульсацию. При рывке мартышкина цепочка расплетается и этим как бы амортизирует. Наверняка фигня совет, но вдруг сработает :)
Для зависшего коптера, я думаю сгодится, для быстро летящего х/з....проще отдать эти патроны стендовикам для стрельбы по летящим дронам, если и у них не получится стабильно попадать на разных дистанциях, то идея так себе..., простой дробью может проще
Как и на любой охоте, рабочая дистанция 20-40м, а на такой дистанции 5" дрон можно и обычной дробью#3. Но задумка интересная, надо совершенствовать. *** Теперь лопасти размещаем в защитные кожухи и тестируем дальше патроны.
@@user-neversaynever предположу, что производство ещё недостаточно массовое. И также предположу, что при увеличении объёмов цена будет существенно ниже.
Хотите сказать этот патрон лучше обычного дешёвого дробового? Скажите честно, вы сами им стреляли? Конечно нет. За-то за вас испытали многие обзорщики, у них результаты не столь радужные как у пропагандистов. Нужно делать совершенно другой заряд на основе связки с нитями. Сравнительные отстрелы непредвзятых пользователей тому доказательство.
С разу видно специалиста толкова рассказывает, без пафоса и очень грамотно и самое главное с примерами предшественников и аналогов таких как «Скайнет». В общем очень убедительно рассказано, да же такой скептик как я впечатлён, единственные нюансы; интересно цена количество производства на сколько может быть удовлетварен спрос?
Техкрим, - Вы лучшие! Хоть что то делаете для солдат. Если бы сделали противодроновое ружье под калибр ракетницы и боеприпас под него, это потянет на госпремию. Удачи Вам.
@@ПавелЧернов-л2к А где же Госзаказ, а где тех задание или всем пох... й что там от этой напасти гибнут наши солдаты.С дедовскими двустволками пацаны воюют, - Вы что оху... ли!!!
Думается, неплохо бы доукомплектовывать сьемным зенитным прицелом - концентрические круги с перекрестьем. Такие к немецкому МГ-34 в ЗИПе шли. Для стрельбы по низколетящим целям. Эффективность изрядно возрастет - упреждение просчитывать станет проще. И мысль за снаряжение подобных боеприпасов к СПШ ("ракетнице"), в рамках личного и каждому бойцу - весьма дельная. Давно за это топлю..
А можно совместить патрон "перехват" и патрон "шлейф вектор". Что бы трасса визуально показывала огрехи прицеливания, на линии не все спортсмены стрельбы по тарелочка. И даже охотников утятников мало. Можно для наглядности к дрону прицепить воздушный шарик и на расстоянии тянуть его за дроном. Стрельба по шарику более показательно.
Вы , вероятно не видели патент РК №7978 от 21.04.2023г. , который называется "Беспилотный летательный аппарат-перехватчик". Там патрон намного больше и он располагается на мощном дроне и при полете он охотится на БПЛА противника, что значительно увеличивает эффективность и точность стрельбы, ну а главная фишка всего этого, то , что он стреляет кевларовой сеткой , а сама сеть , при помощи тросика или кевларовой нити прикреплена к гильзе патрона . При выстреле трос разматываясь захватывает БПЛА противника и позволяет использовать его в своих нуждах. Давно об этом говорю , да и предлагал МО РФ, но ответа нет.
Вы говорите что предлагали запатентованную, действующую модель, столь необходимую на фронте, а в ответ - ТИШИНА....??? Нет слов... Сказал бы, но могут посадить за """дискредитацию"""
Подскажите пожалуйста: У меня также есть разработки по этой теме, стоит ли их патентовать? И на сколько это сложно? И вообще, кому-нибудь в ""этой стране"" это нужно?
@@МоторчикиКармаша Вам нужно и это уже хорошо. Патентовать НЕ надо. Надо иметь энергию и разум понять стОящая ли идея, протестировать честно и довести или до продукта или отдать тому, кто этим профессионально занимается. За спасибо.
Я тоже предлагал МО РФ свою разработку, на что получил ответ, мол у них свои грандиозные планы, которые сильно секретны. А уж эффект от их приблуд превзойдёт все ожидания.
Нужна пачка книппелей с 2-3 грузиками, разделенных пыжами, будет меньше пульсировать и будет покрывать большую площадь. Только стрелять с близкой дистанции в быстро маневрирующий дрон под адреналином, это нужно долго тренироваться и то результат будет не очень.
Посмотрите видео, мужики там от безысходности прикладами отбиваются... Хоть бы вволю что нибудь было. Хоть обрезов примитивных вволю наклепали, что ли.🤔🤫
Молодцы ребята,очень нужное дело делаете!!! Но подойти к этой проблеме необходимо ОЧЕНЬ серьезно. Удобно для бойца просто сменить рожок при угрозе дронов,а там уже не штычек а другие начинки. Может от калаша пулю игольчитую - секторную сделать , при очереди должна большая площадь поражения получится , а если несколько бойцов такими боеприпасами стреляют ,нормалёк будет думаю.
Предлагаю поверх боеприпаса "перехват" поставить дополнительный заряд дроби №3 - 1 через жесткую полимерную прокладку, и по возможности испытать такие заряды в гильзах длинной 76 и 89 мм
Чего ты всё самкаешь то контора делает с проверкой на камеру быстрой съёмки, а человек хорошую идею подаёт.Заладил сам сам как попка. @@starikboroda6091
Такой пучок с нитками наверняка летит гораздо медленнее снопа дроби или мелкой картечи. FPV-дрон может развивать скорость до 120км/ч. Задумка интересная, но даже по бумаге результат так себе, я бы не стал это отдавать на фронт, нужно дорабатывать. Возможно стоит сделать заряд из нескольких книпелей через прокладки между ними.
Молодцы, продолжайте конструкторскую работу, решение придёт. Текущий результат считаю годным и более эффективным чем дробь, но надо научиться попадать. Дробь на дистанции 75-100 метров будет сбивать намного хуже и реже. Молодцы, уважуха!
Тут уже рекомендовали связать картечины последовательно. Я дополню)) Связать ещё попарно противолежащие картечины так, чтобы получилось две, скрещивающихся под прямым углом нити. Причём: 1. Их друг с другом не связывать. 2. Длина нитей больше диаметра окружности, получившейся из связанных последовательно картечин. Тогда они будут "провисать" в полете и не работать "пружиной". Ну и выстрелить, для сравнения, из гладкого ствола и с парадоксом. Мом невеликие познания в физике говорят, что если центробежные силы будут растаскивать картечины в стороны, то "паутинка с провисающим центром" будет более-менее стабильна на всей траектории и "раскрываться" при этом будет очень быстро.
Попробуйте одеть д/н парадокс , вращение будет смешать сегменты в стороны растягивая стропы. Из опыта охоты на утку , неделя на стенде с инструктором позволит в принципе понять азы , а без них никак.
Не то пальто. Дорого, сложно! Лучше просто качественные патроны. С хорошей плотностью россыпи. И максимально доступным зарядром дроби. Да и вообще вся эта стрельба, это полумера. Понятно что пока необходимая.
Оружейный барон стрелял нулёвкой 46 грамм из760мм ствола и то не сразу сбил. Дробь тяжёлая, а если тащить,то много. Мелкая дробь(5 и меньше) даст лучше осыпь, но раньше упадёт и меньше от неё будет урона. Картечь на подобных дистанциях сильно разлетится.
Нити надо попробовать связать как паутину хотя бы несколько нитей..а "пули" должны быть одного веса,в идеале пуля свинцовая поделенная на сегменты..так же можно снаряжать патроны для ракетниц и гранатомёты револьверного типа,такие если не ошибаюсь экспериментально разрабатывались
Когда человек не обращался с оружием дай ему дубину результат будет одинаковый, если бы эти феномены не ужесточали законы об оружии а наоборот, толку было бы больше, у руля сидят трусы и жулики, а отдувается бедный Ваня
Нужно для разных дистанций патроны делать, разные контейнеры с пороховым раскрыванием от замедлителя срабатывания подрыва раскрытия в виде запала, что-то вроде битфортова шнура, только малой длины, разной для разной дистанции. Контейнер раскрывающийся на 70 метрах зарядом и на 100 метрах будет хорошо сбивать. Допустим сделать патроны для дистанций 0-50, 35-75, 50-85, 70-100. А бойцы могут их в магазины через один заряжать, и иметь магазины для малых дистанций и для больших.
Чтобы завалить дрон достаточно повредить одну лопасть.Я подумал что нить ваша создает большое сопротивление. Если ее заменить проводом от ПТУРса. Он тонкий и ооооочень прочный и двойной- можно разделить и будет еще тоньше.Или взять провод от самописца авиационного . Не порвать- быстрее руки порежешь. магнитофона. Толщина0.05мм Да нужно эксериментировать.Может не 6 а 8 элементов зарядить попарно . А может 6 или8 попарно элементов с 2метровыми хвостами оч тонкой и крепкой проволкт запулить?
Из демонстрации кажется, что скорость дроби ниже, прицеливание по хаотично движущейся цели хуже, подверженность ветру / осадкам выше. Интересно, какие результаты будут на испытаниях по дронам.
СпасиБо вам за ваши усилия. При просмотре возникли вопросы: "В некоторых случаях превосходит дробовой выстрел". В каких? И когда дробовой выстрел предпочтительней? Какой здесь снаряд общей массой, какая масса свинцовых элементов, какова скорость всей конструкции на различных дистанциях? Столько на фронте теряется и расходуется этих дронов, может можно было тут потратиться и вреальную летящие дроны посбивать, с профессиональной съемкой процесса? (Может вы это всё-таки сделали для закрытого доклада?) 'Пульсация' нитей это неизбежное явление или его можно избежать применив другой материал, ведь идёт спутывание в полете и получается нестабильность результата на разных дистанциях? Как влияют сужения (на 'старых ружьях' они точно есть)? Может быть надо сразу отрабатывать комплекс: оружие-патроны, а с ним эффективную методику применения, соответственные наставления по стрельбе?
С моего дивана видеться, что простой но эффективный способ увеличить вероятность поражения - использовать "вязанку" стержней. А чтобы упаковать плотнее, они должны быть шестигранными
Шнур к сегменту нужно крепить так, чтобы он разворачивал сегмент наружу . Передняя часть сегмента должна иметь скос, чтобы набегающий поток при выходе из ствола разворачивал сегмент от центра .
Задумка интересная, исполнение нужно допилить. Критикуешь предлагай, окей предлагаю. Пункт первый, улучшить крепление нитей с картечью. Пункт второй сделать картечь аэродинамичной а не треугольными кусками свинца, а то нет никакой разницы с обычной крупной дробью на практике, дальность не больше 50и метров. Дальше даже в 6и винтовой сельхоз квадрокоптер попасть невозможно. Что Предлагаю? В первую очередь улучшить крепление нитей с картечью, в том виде что продают сейчас отрывы нитей постоянные. Пункт 2, доработать саму картечь дабы можно было стрелять минимум на 100 метров прицельно, например стреловидные в пыж-поддоне. А то что сейчас продают служивым ни чем не лучше обычной крупной дроби, только цена за выстрел в разы дороже.
@@rus2366 Почему треугольники? Их проще упаковать в цилиндр гильзы по три запихав между ними нить, получается "цветок" с шестью лепестками при раскрытии. Аэродинамика? Какая ещё аэродинамика, зачем о ней думать если можно и такую хрень продать? Вот и не стали они заморачиваться над точностью. На полтинник летит относительно прицельно,значит солдат пытающийся выжить купит и такое изделие по баснословной цене. Посмотрите себестоимость свинца, кевларовой нитки, пластикового пыж-контейнера, гильзы, капсуля, пороха, скидки на опт. Сколько по вашему стоит работа по сборке воедино? А теперь сравните стоимость патрона Перехват с обычным патроном картечи 12го калибра. Неужели три метра нитки кевлара могут настолько увеличить ценник?!
Мне кажется сайга наиболее адаптированна под это дело бястрая смена магазина не надо дозаряжать как на мр 155 и более привычна по способу перезарядки и эргономике к автамату калашникова .
Безусловно с охотничьим гладкоствольным ружьём ничто не сможет сравняться по эффективности, но интересно - рассматривался ли вариант создания специальных патронов для обычного нарезного АК, снаряженных той же дробью? Наверное это будет эффективнее, чем стрелять обычными пулями... Иметь один магазин со спец.боеприпасом проще, легче и дешевле, чем вооружать дополнительными гладкоствольными ружьями. Я, конечно далек от конструктора оружия, но мне кажется, что технически это возможно и будет иметь неплохую эффективность.
Нужна пуля тандем под штатный патрон 5.45. Первая пуля с конической выемкой внутри для второй пули . Вторая состоит из двух половинок раскрывается после вылета из ствола,обе половинки соединены тонкой проволкой ,хотя бы 7-10 см. Пороха меньше,нам не надо стрелять на 450 метров, достаточно и 100-150,кучность не важна, главное, чтобы сработала автоматика . Патроны красим в голубой цвет. От
надо устранить причину колебаний разлетающихся струн - лучей.... в идеале это "хучкели" а в реальности лучи разлетаются хаотично и тот луч что первым раскроется, натянется и утащит всю СЕТЬ от линии прицеливания.. колебания не только создают переменный Факел разлет осколков и уводят с линии прицеливания.. хаотичный разлет смещает с линии прицеливания.. как демпфировать удар от натяжения луча и всех лучей??? система куполов для БРДМ Кентавр... первым срабатывает маленький парашют и уже когда он наполнится ,то вытягивает из контейнера уже основную систему парашютов.. ПРЕДЛАГАЮ!! узел соединения лучей заливать в шарик (диаметр и длину лучей , материал шарика опытным путем подберете).. предпологаю чт когда перый сегмент натянется то он должен разрушить "шарик" отсюда шарик рухлый , а то сразу удар уведет с линии прицеливания, и уже появившиесяслабина компенсирует колебания от резкого натяжения.. это желаемое а что получится вам решать.. можно центральный узел заливать в самый массивный сегмент чтоб компенсировать смещение от рывков разлетающихся сегментов.. сегодня выстрел -сеть летит конусом с вершиной назад, если увеличить парусность разлетающихся сегментов то можно получить конус наоборот . когда основной заряд "тянет " за собой осколки-лучи.. можно получить промежуточное положение когда весь выстрел будет лететь Плоскостью!.. и при этом получится что вокруг стрелка от каждого выстрела разворачивается забор.. только что не сетка рабица... можно часть СТРУНЫ в разметающий сегмент запрессовать( высверлить отверстие сложить 3 см струны и залепить крошками от хлеба.. шучу, какой должна быть мастика не знаю тут же и хранение и стойкость и выстрел..), но не намертво а на легкое сопротивление удару
Задача из физики 6 класса: fpv дрон летит с скоростью вращения 20-25 м\с со стандартной гранатой весом 350 грамм, плюс масса дрона. С расстояния в 10-30 м. Он к вам прилетит по инерции.нехависимо попали вы или нет. Тем более сетка как снаряд вещь абсолютно непредсказуемя.
Первый этап по изобретению велосипеда пройден (это все было в книгах для охотников 50-60х годов), а как привязать это к применению в воинском подразделении не жертвуя боевой единицей. Примение подствольных вкладышей не даст такой точности и реакции. Как внедрить этот патрон в армии? Таскать с собой кроме АК сайгу?
КС-23 и КС-23М остались, возможно, в ОМОНах и СОБРах, ну и в частях бывших внутренних войск, теперь Росгвардии. И то, их, как я понял, теперь заменяют теми самыми Сайгами исполнения 030, или как их именуют, КС-18,5.
@@rus2366 эта ,,связка,, теряет больше, чем обычная четвёрка или пятерка уже в теории, а на практике и подавно будет проигрывать дроби. Я в девяностых убедился, что картечь в крахмале и парафине лучше и дальше чем на этом ,, парашюте,,, который и тормозит, и в траве ,кустах просто бесполезен. Возможно особая сетка выстреливаемая из особого ружья и будет иметь эффект, но отдача должна быть не совсем комфортная. Обычное гладкоствольное ружьё не для такой темы.
Дистанции отстрела не статичны. Для чистоты эксперимента нужна подвижная цель (угроза) реальный дрон с загрузкой от 0.5 до 3 кг бч летящий на скорости 70-80 км/ч со снижением.
Нужно использовать нить на 25-30м которая будет на дистанции раскрывать "поддон" с дробью 5. По конструкции обращайтесь. Есть еще вариант для подствольника с пороховым замедлителем и сетью. Но если 2-3 дрона то не повезет ...
Ребята! Возьмите сигнальную ракету, и вместо цылиндра с звездочками поставьте петарду обклееную своими грузиками и шнурами. Настроить взрыв петарды на нужную высоту. Все. Ружья не нужны. Похоже диаметр разлета можно хорошо увеличить. Давно думаю, должно получиться.
Ребята работайте вы в правильном направлении я думаю нужно потрон к штатному подствольнику а на технику мини железный купол как в Израиле. Думайте и изобретайте совершенствуйте внедряйте быстрей врога .
Для лучшего осмотра результатов стрельбы предусмотреть дополнительно дополнительную полосу на патроне с разными цветами по основному спектру, и того же цвета нити. Будет более полная картина на мишени по распределению и анализ СТП точнее!
Самое практичное было бы на базе 6Г-30 разработать патрон типа "перехват", но сетка должна быть с большей площадью перекрытия. Да дополнительная ружбайка, но она не нуждается в перезарядке и нужно исходить из того, что дрон при падении взорвётся. А это до 600 осколков, поражающих максимально всё что ближе двадцати метров. Значит нужен патрон способный надёжно сбивать птичку, за этими пределами.. Да, кевлар там нет необходимости, обычная капроновая нить выдержит вполне.
Идея хороша,но тоскать бк и плюс это ружьё не удобно,но жить надо..идея хороша,только тоже самое мной предложено как перопатрон,и этого добра у штормов можно засыпать горстями а ружья тоскать...это для стационаров хорошо.
Не пробовали сделать супер-дисперсант в большим количеством дроби для универсальности? Как говорят у стрелка есть возможность выстрелить всего один-два раза.
Совершенно простая идея, которая должна была появиться одновременно с идеей использования дрона в качестве снаряда. "Ложка давно должна была готова к обеду" в самом лучшем её исполнении. Неужели за это умышленное вредительство и те потери, которые были связаны с нерешённой во время этой простой казалось бы проблемы, так никто и не будет по серьёзному наказан.
Самое оптимальное ружье Сайга с быстросьемным магазином на 5-10 патронов Сетка хорошо но в поле , мелкий кустарник не эфективен , патроны лучше контейрного типа. Стенд карусель с мишенями лучше с из меняем ой скоростью вращения для отработки упражнений . Прицельная дальнось 40 -60 м сучетом поражающего элемента дрона . С дальнейшим развитием и количества выпусков фпиви дронов в будущем будет необходимым снаряжением ,волонтёров, санитаров - медиков при переносе 300х нужна склрострельность емкость патронов , яЗнаю случаи гибели бойцов использования помпового ружья не хватило одного патрона , а было в стволе 4 патрона...
Я ни сколько не хочу сказать, что ваш продукт плохой, но в тоже время он просто ещё не готов. Говорю не по наслышке, так как более 20-ти лет занимаюсь снаряжением патронов. Имею разряд по стендовой стрельбе и точно знаю, что очень много времени уходит для того что бы подобрать оптимальный вариант снаряжения. Килограммы пороха, дроби, не одна сотня мишеней. И все это для того, чтобы получить действительно хороший результат. Ну и конечно же подготовка стрелка, один из важнейших моментов
Много уважения за ваши усилия по доведению изделий и последовательной работе по улучшению качества - спасибо!
Не пудрите людям мозги, возьмите иж- 27 и всё дроны ваши с любого патрона. Бывший охотник. 18:31
@@ГеннадийСмирнов-й3р Неси свой бред соседям на подьезде.Можешь приехать к нам в зону СВО с ИЖ-27 и патронами с дробью семеркой,посмотрим что ты здесь собьешь,умник комнатный))
С какой дистанции?@@ГеннадийСмирнов-й3р
Это компания К им некогда протестировать все имеющееся на рынке оружие. И при создании даннго боеприпаса автор не раз произнес фразу " мы несколько раз так делали " да вы б.ть до сих пор должны так делать : тестировать данный боеприпас, менять и улучшать характеристики ведь на кону не жизнь утки а человеков которые за вас / нас воюют но нет проще сляпать побурому и впарить МО
Иж 27 побегай , потаскай , когда на тебе 27- 30 кг устанешь и еще это весло тащить@@ГеннадийСмирнов-й3р
Техкрим Вы лучшие!!!
Как для гражданского оружия и боеприпасов так и для Армии!
Так держать!
Желаю Вам процветания!!!
Молодцы, Братья!!! Спасибо Вам за труд и разработки!!! Вы спасаете жизни!
Техкрим - молодцы!
это моя концепция
@@ВРАГБАНДЕР.Самоделкиврун
Вот так и надо - спокойно, взвешенно, четко и по- делу всё - объяснять! Спасибо! Молодчина 🎉🎉😊
Из Целиндра на 80 м, связанная картечь 8.5 плетенным рыболовным шнуром 0.35мм, о.45 мм, не разлетается на всю длину, очень кучно ложится, в 30 см круг, а то и большинство выстрелов было диаметре 10-15 см, хотя вязал и метровые и полуторометровые длинные связки, и укладывал по разному и с прокладками между слоями , и есть смешение с сторону. перепробовал по разному вязать и диаметр картечи менять, все одно и тоже, кучность ( не разлет)и плохая точность. рассеивание снаряда по мишени примерно так же с мр 155 на видео. Трапеции интересная задумка, центр тяжести смещен, и научили снаряд работать, браво!!!!
Пишет Лопух Михаил Валерьевич. Серовский механический. Оборонка. Корпуса боеприпасов. Так же среди Оружейного сообщества известен под ником Бурый как модератор канала Контрольный Спуск. Боеприпас несомненно интересный, но можно ещё проработать 40мм боеприпас для подствольного гранатомёта с полноценной мелкоячеистой сетью, что позволит бойцу с большей вероятностью поражать цель. Это точно лучше чем приблуда под 12к которую перезарядить тот ещё геморрой. Так же неплохо было бы разработать подобный боеприпас для АГС 17, что позволит получить автоматическую турель с ленточным питанием. Кстати благодаря нарезным стволам такой боеприпас благодаря центробежной силе будет всегда стараться максимально растянуть сетку. Можно конечно проработать картечный боеприпас для АГС 17, но это потребует перествол под гладкий ствол так как та же самая цинтробежная сила приобретаемая благодаря нарезам просто начнёт растаскивать картечь в стороны порождая по центру почти пустую область.
12к имеет какую-никакую скорость, в отличие от вогов, да и та же сайга таки самозарядная, в отличие от подствольника. Тут ладно если третий выстрел будет результативным, а так - хоть прицел сбить.
Не надо гладкоствол для агс,надо снаряды делать по типу картечного артиллерийского с вышибным пороховым зарядом внутри и для ГП то же. Снаряжать можно хоть просто картечью- дробью или сеткой. Для этого надо озадачивать инженерную группу заводов изготовителей или кто там ещё остался. Можно снаряжать стальными шариками-роликами прямо в ВВ с дистанционным подрывом,но тут нужно вычислить безопасное для стрелка расстояние подрыва,в принципе это не сложно.
можно приблуду в подствольник сделать 4 ствольной, а-ля как резинострел ПБ-4, под 20 калибр
о, кстати. в Дымовые гранатометы (Туча?) на танках тоже можно зарядить. и сделать какой нибудь полуавтоматический отстрел. На основе того же датчика движения радарного типа. Банально на ардуине.
Можно делать вращающееся кольцо как на кумулятивных снарядах, чтобы проходя по нарезам вращался не снаряд, а кольцо
Если связать соседние сегменты по кругу тонкой нитью (как на паутине ) пятно попадания будет более предсказуемым и пульсация меньше. Укладка сегментов в контейнер позволяет это делать. Даже,если тонкие нити разорвёт, они уменьшат разнонаправленость разлета сегментов и сами увеличат площадь поражения винтов дрона.
Приветствую! Если завязать на нитках по несколько петель бесконечной петли (мартышкиной цепочки), то возможно при раскрытии снаряда не будет рывка, который тянет свинцовые элементы в центр и это ослабит или уберет пульсацию. При рывке мартышкина цепочка расплетается и этим как бы амортизирует. Наверняка фигня совет, но вдруг сработает :)
Так попробуйте сами поэкспериментируйте, а им сообщите.
так и назвать патрон-мартышкина цепочка .
Хорошая идея! Надеюсь техкрим увидит это сообщение
@@user-gr3fq4to2b так как парашютные стропы укладывают. я показывал.
Для зависшего коптера, я думаю сгодится, для быстро летящего х/з....проще отдать эти патроны стендовикам для стрельбы по летящим дронам, если и у них не получится стабильно попадать на разных дистанциях, то идея так себе..., простой дробью может проще
Простой дробью проще,но реально метров до 40 сбивать летящий дрон.Патронами Перехват дороговато тренироваться,цена 200р))
Верёвочный вариант повышает вероятность попадания процентов на 70 точно.
Как и на любой охоте, рабочая дистанция 20-40м, а на такой дистанции 5" дрон можно и обычной дробью#3.
Но задумка интересная, надо совершенствовать.
***
Теперь лопасти размещаем в защитные кожухи и тестируем дальше патроны.
Не знаю какая отдача у сайги, но думаю что не жалко выпустить всю обойму на один дрон. Пока дробовики и автоматы - самые эффективные в борьбе с фпв.
@@ШакализаторШакализируйся У нас стоял ПКМ на станке,с него неплохо получалось дроны сбивать
Очень наглядно и познавательно на замедленных кадрах все видно, спасибо за работу.
Я старый охотник давно предлагал...! Молодцы ребята...! ❤
Большое дело делаете!!!!
Здравствуйте, уважаемая команда Техкрим! Спасибо вам за труд! А сколько умных развелось внизу в комментах. С дивана-то все хорошо видно, прям ага.
Удивляет цена ,видел его за 540 р.Или это не важно
@@user-neversayneverЭто где такие цены???
@@user-neversaynever предположу, что производство ещё недостаточно массовое. И также предположу, что при увеличении объёмов цена будет существенно ниже.
@@user-neversaynever вроде в штатах их так и продают,:-5-8 долл
Хотите сказать этот патрон лучше обычного дешёвого дробового? Скажите честно, вы сами им стреляли? Конечно нет. За-то за вас испытали многие обзорщики, у них результаты не столь радужные как у пропагандистов. Нужно делать совершенно другой заряд на основе связки с нитями. Сравнительные отстрелы непредвзятых пользователей тому доказательство.
Есть над чем поработать браво!
С разу видно специалиста толкова рассказывает, без пафоса и очень грамотно и самое главное с примерами предшественников и аналогов таких как «Скайнет». В общем очень убедительно рассказано, да же такой скептик как я впечатлён, единственные нюансы; интересно цена количество производства на сколько может быть удовлетварен спрос?
Чем валить вину на не пристреляный ствол, не лучше ли его пристрелять?
Техкрим, - Вы лучшие!
Хоть что то делаете для солдат. Если бы сделали противодроновое ружье под калибр ракетницы и боеприпас под него, это потянет на госпремию. Удачи Вам.
было такое 4 калибра
какая гос премия, они делают в инициативном порядке за свой счет
@@ПавелЧернов-л2к А где же Госзаказ, а где тех задание или всем пох... й что там от этой напасти гибнут наши солдаты.С дедовскими двустволками пацаны воюют, - Вы что оху... ли!!!
Был же калибр, и 10 и 8 .@@ГеннадийКалин-х5и
Думается, неплохо бы доукомплектовывать сьемным зенитным прицелом - концентрические круги с перекрестьем. Такие к немецкому МГ-34 в ЗИПе шли. Для стрельбы по низколетящим целям.
Эффективность изрядно возрастет - упреждение просчитывать станет проще.
И мысль за снаряжение подобных боеприпасов к СПШ ("ракетнице"), в рамках личного и каждому бойцу - весьма дельная.
Давно за это топлю..
Попробуйте связывать сигменты попарно,не связывая их в один пучок, вы увидите улучшения результатов стрельбы
А можно совместить патрон "перехват" и патрон "шлейф вектор". Что бы трасса визуально показывала огрехи прицеливания, на линии не все спортсмены стрельбы по тарелочка. И даже охотников утятников мало.
Можно для наглядности к дрону прицепить воздушный шарик и на расстоянии тянуть его за дроном. Стрельба по шарику более показательно.
Ага, ещё нитку яркую сделать.
@@Che-cho не яркую надо с блесками тогда она будет в солнечных лучах бликовать и ее будет хорошо видно
@@АлександрАксёнов-у6ч Кстати, блестками можно даже дробь оснастить(на клей накатать) и будет виден разлет.
Спасибо за ваш труд. В магазине, при выборе патронов, всегда буду держать в голове, что мои деньги могут пойти на пользу фронту.
Вы , вероятно не видели патент РК №7978 от 21.04.2023г. , который называется "Беспилотный летательный аппарат-перехватчик". Там патрон намного больше и он располагается на мощном дроне и при полете он охотится на БПЛА противника, что значительно увеличивает эффективность и точность стрельбы, ну а главная фишка всего этого, то , что он стреляет кевларовой сеткой , а сама сеть , при помощи тросика или кевларовой нити прикреплена к гильзе патрона . При выстреле трос разматываясь захватывает БПЛА противника и позволяет использовать его в своих нуждах. Давно об этом говорю , да и предлагал МО РФ, но ответа нет.
Вы говорите что предлагали запатентованную, действующую модель, столь необходимую на фронте, а в ответ - ТИШИНА....???
Нет слов...
Сказал бы, но могут посадить за """дискредитацию"""
Подскажите пожалуйста:
У меня также есть разработки по этой теме, стоит ли их патентовать? И на сколько это сложно?
И вообще, кому-нибудь в ""этой стране"" это нужно?
@@МоторчикиКармаша Вам нужно и это уже хорошо. Патентовать НЕ надо. Надо иметь энергию и разум понять стОящая ли идея, протестировать честно и довести или до продукта или отдать тому, кто этим профессионально занимается. За спасибо.
@@МоторчикиКармашаэто не страна колония как всё снг им ненужны развития и только ресурсы и земля
Я тоже предлагал МО РФ свою разработку, на что получил ответ, мол у них свои грандиозные планы, которые сильно секретны. А уж эффект от их приблуд превзойдёт все ожидания.
Вы молодцы, продолжайте в том же духе.
Нужна пачка книппелей с 2-3 грузиками, разделенных пыжами, будет меньше пульсировать и будет покрывать большую площадь. Только стрелять с близкой дистанции в быстро маневрирующий дрон под адреналином, это нужно долго тренироваться и то результат будет не очень.
Весьма достойный результат
В статике стрелять бесполезно, в реальных условиях стрельба по дронам будет не строго горизонтально и в динамике. Ветер так же будет сносить заряд.
Посмотрите видео, мужики там от безысходности прикладами отбиваются...
Хоть бы вволю что нибудь было. Хоть обрезов примитивных вволю наклепали, что ли.🤔🤫
Молодцы ребята,очень нужное дело делаете!!!
Но подойти к этой проблеме необходимо ОЧЕНЬ серьезно.
Удобно для бойца просто сменить рожок при угрозе дронов,а там уже не штычек а другие начинки. Может от калаша пулю игольчитую - секторную сделать , при очереди должна большая площадь поражения получится , а если несколько бойцов такими боеприпасами стреляют ,нормалёк будет думаю.
Спасибо за хорошую работу! Изложено понятно и доходчиво! Вместе победим!
Предлагаю поверх боеприпаса "перехват" поставить дополнительный заряд дроби №3 - 1 через жесткую полимерную прокладку, и по возможности испытать такие заряды в гильзах длинной 76 и 89 мм
А самому слабо ?
Чего ты всё самкаешь то контора делает с проверкой на камеру быстрой съёмки, а человек хорошую идею подаёт.Заладил сам сам как попка. @@starikboroda6091
@@starikboroda6091 к чему этот глупый вопрос?
Здраствуьте. Очень хорошо сделали уважаемый руские. Желаю вам все самое лутше.
Сделайте ТЕХ-обзор на патрон "ПЕРЕХВАТ" от Техкрима, по реальному дрону когда он маневрирует , думаю будет очень интересно!
Такой пучок с нитками наверняка летит гораздо медленнее снопа дроби или мелкой картечи.
FPV-дрон может развивать скорость до 120км/ч.
Задумка интересная, но даже по бумаге результат так себе, я бы не стал это отдавать на фронт, нужно дорабатывать.
Возможно стоит сделать заряд из нескольких книпелей через прокладки между ними.
Разлетаются книппели.
120 км/ч с б/ч дрон не разовьет.
В том и дело, что данный снаряд даже на малой скорости работает
Парни все здорово, подумайте как сделать нить видимой в полете окраска или поршек с блесками
Что то молодцы сделали и главное постояно срвершенствовать и массово производить!!!!
Вперед любимая Россия.
отличное видео,отличный патроны!
не ожидал что сайга такая точная!
Отличный аатрон для решения данной задачи
Молодцы, продолжайте конструкторскую работу, решение придёт. Текущий результат считаю годным и более эффективным чем дробь, но надо научиться попадать. Дробь на дистанции 75-100 метров будет сбивать намного хуже и реже.
Молодцы, уважуха!
Тут уже рекомендовали связать картечины последовательно. Я дополню)) Связать ещё попарно противолежащие картечины так, чтобы получилось две, скрещивающихся под прямым углом нити. Причём:
1. Их друг с другом не связывать.
2. Длина нитей больше диаметра окружности, получившейся из связанных последовательно картечин. Тогда они будут "провисать" в полете и не работать "пружиной".
Ну и выстрелить, для сравнения, из гладкого ствола и с парадоксом.
Мом невеликие познания в физике говорят, что если центробежные силы будут растаскивать картечины в стороны, то "паутинка с провисающим центром" будет более-менее стабильна на всей траектории и "раскрываться" при этом будет очень быстро.
Молодец, парень, спасибо тебе большое, спасибо.
Попробуйте одеть д/н парадокс , вращение будет смешать сегменты в стороны растягивая стропы. Из опыта охоты на утку , неделя на стенде с инструктором позволит в принципе понять азы , а без них никак.
Это похожа моя идея...... я как то пару лет назад предлагал этот способ борьбы с беспилотниками......... 🤔😲😊😁
Не то пальто. Дорого, сложно! Лучше просто качественные патроны. С хорошей плотностью россыпи. И максимально доступным зарядром дроби. Да и вообще вся эта стрельба, это полумера. Понятно что пока необходимая.
Оружейный барон стрелял нулёвкой 46 грамм из760мм ствола и то не сразу сбил. Дробь тяжёлая, а если тащить,то много. Мелкая дробь(5 и меньше) даст лучше осыпь, но раньше упадёт и меньше от неё будет урона. Картечь на подобных дистанциях сильно разлетится.
Против лома нет приема
@@stainlesstales3503о каком уроне идёт речь? Вы по танку стрелять собрались?
@@АндрейИванов-ы8ы ты предыдущий камент читай глазами и видео смотри. Больше навеска дроби - плотнее сноп - вероятность поражения дрона выше.
Абсолютно верно.
Нити надо попробовать связать как паутину хотя бы несколько нитей..а "пули" должны быть одного веса,в идеале пуля свинцовая поделенная на сегменты..так же можно снаряжать патроны для ракетниц и гранатомёты револьверного типа,такие если не ошибаюсь экспериментально разрабатывались
Молодцы! Да! Кто-то все же посмотрел фильм Хищник 2! Лучше поздно чем, когда совсем не надо!
Молодцы конечно ребята, но думаю ещё надо поработать.
Побольше таких патронов и ружей на СВО спасут очень много наших парней...
Когда человек не обращался с оружием дай ему дубину результат будет одинаковый, если бы эти феномены не ужесточали законы об оружии а наоборот, толку было бы больше, у руля сидят трусы и жулики, а отдувается бедный Ваня
Успехов.
А так на самом деле идея хорошая. Вон как )(0)(лы в комментах на gavно исходят. Но надо ещё доработать...
Нужно для разных дистанций патроны делать, разные контейнеры с пороховым раскрыванием от замедлителя срабатывания подрыва раскрытия в виде запала, что-то вроде битфортова шнура, только малой длины, разной для разной дистанции. Контейнер раскрывающийся на 70 метрах зарядом и на 100 метрах будет хорошо сбивать. Допустим сделать патроны для дистанций 0-50, 35-75, 50-85, 70-100. А бойцы могут их в магазины через один заряжать, и иметь магазины для малых дистанций и для больших.
Очень нужное Дело💪👍🤝
Вот это ноу хау.👍 Респект ребятки так держать.✊☠️😎👍💨💢🛩️
Это,конечно,вариант,но эффективнее перевести Сайгу в режим автомата и стрелять обыкновенной дробью.
Автоогонь с 12к будет +- куда-то туда ,в воздух))
А что у Сайги есть автоматический огонь😆😆😆
А зачем сайге автоогонь?
Пальцем нужно просто быстро-быстро нажимать на спусковой крючок - почти очередь получается. 😎
@@sds7771как у клона системы АК, чтобы удалить автоогонь из УСМ для сайги,потребовалась допол работа,-а это стоит дополнит денег
Чтобы завалить дрон достаточно повредить одну лопасть.Я подумал что нить ваша создает большое сопротивление. Если ее заменить проводом от ПТУРса. Он тонкий и ооооочень прочный и двойной- можно разделить и будет еще тоньше.Или взять провод от самописца авиационного . Не порвать- быстрее руки порежешь. магнитофона. Толщина0.05мм Да нужно эксериментировать.Может не 6 а 8 элементов зарядить попарно . А может 6 или8 попарно элементов с 2метровыми хвостами оч тонкой и крепкой проволкт запулить?
Проволока овс 0.1мм
Кевларовая нить тормозит в разы сильнее
ТОЗ-66 работает! Техкрим молодцы!
Из демонстрации кажется, что скорость дроби ниже, прицеливание по хаотично движущейся цели хуже, подверженность ветру / осадкам выше. Интересно, какие результаты будут на испытаниях по дронам.
СпасиБо вам за ваши усилия.
При просмотре возникли вопросы:
"В некоторых случаях превосходит дробовой выстрел". В каких?
И когда дробовой выстрел предпочтительней?
Какой здесь снаряд общей массой, какая масса свинцовых элементов, какова скорость всей конструкции на различных дистанциях?
Столько на фронте теряется и расходуется этих дронов, может можно было тут потратиться и вреальную летящие дроны посбивать, с профессиональной съемкой процесса? (Может вы это всё-таки сделали для закрытого доклада?)
'Пульсация' нитей это неизбежное явление или его можно избежать применив другой материал, ведь идёт спутывание в полете и получается нестабильность результата на разных дистанциях?
Как влияют сужения (на 'старых ружьях' они точно есть)?
Может быть надо сразу отрабатывать комплекс: оружие-патроны, а с ним эффективную методику применения, соответственные наставления по стрельбе?
С моего дивана видеться, что простой но эффективный способ увеличить вероятность поражения - использовать "вязанку" стержней. А чтобы упаковать плотнее, они должны быть шестигранными
Для раскрываемости под сегменты положить не привязанную картечину ?
надо бы испытать по дрону с защищёнными винтами, защита из карбона или алюминия снизит эффективность данного боеприпаса.
Шнур к сегменту нужно крепить так, чтобы он разворачивал сегмент наружу . Передняя часть сегмента должна иметь скос, чтобы набегающий поток при выходе из ствола разворачивал сегмент от центра .
Мне кажется что слабое место дрона это камера.может использовать капилярное облако краски на пути полета дрона или дым?
Гениально!
Спасибо большое!
3:19 если концы шнура оплавить - соединение с сегментом будет прочнее. Можно штамп с нагревом использовать.
Задумка интересная, исполнение нужно допилить. Критикуешь предлагай, окей предлагаю. Пункт первый, улучшить крепление нитей с картечью. Пункт второй сделать картечь аэродинамичной а не треугольными кусками свинца, а то нет никакой разницы с обычной крупной дробью на практике, дальность не больше 50и метров. Дальше даже в 6и винтовой сельхоз квадрокоптер попасть невозможно. Что Предлагаю? В первую очередь улучшить крепление нитей с картечью, в том виде что продают сейчас отрывы нитей постоянные. Пункт 2, доработать саму картечь дабы можно было стрелять минимум на 100 метров прицельно, например стреловидные в пыж-поддоне. А то что сейчас продают служивым ни чем не лучше обычной крупной дроби, только цена за выстрел в разы дороже.
вас тут таких умников сотни сидят,ты даже тупо прослушалкогда он сказал почему они не сделали картечь вместо треугольников
@@rus2366 Почему треугольники? Их проще упаковать в цилиндр гильзы по три запихав между ними нить, получается "цветок" с шестью лепестками при раскрытии. Аэродинамика? Какая ещё аэродинамика, зачем о ней думать если можно и такую хрень продать? Вот и не стали они заморачиваться над точностью. На полтинник летит относительно прицельно,значит солдат пытающийся выжить купит и такое изделие по баснословной цене. Посмотрите себестоимость свинца, кевларовой нитки, пластикового пыж-контейнера, гильзы, капсуля, пороха, скидки на опт. Сколько по вашему стоит работа по сборке воедино? А теперь сравните стоимость патрона Перехват с обычным патроном картечи 12го калибра. Неужели три метра нитки кевлара могут настолько увеличить ценник?!
@@rus2366 я это придумал и показал для стрельбы из ракетницы до 15 метров
Мне кажется сайга наиболее адаптированна под это дело бястрая смена магазина не надо дозаряжать как на мр 155 и более привычна по способу перезарядки и эргономике к автамату калашникова .
Безусловно с охотничьим гладкоствольным ружьём ничто не сможет сравняться по эффективности, но интересно - рассматривался ли вариант создания специальных патронов для обычного нарезного АК, снаряженных той же дробью? Наверное это будет эффективнее, чем стрелять обычными пулями... Иметь один магазин со спец.боеприпасом проще, легче и дешевле, чем вооружать дополнительными гладкоствольными ружьями. Я, конечно далек от конструктора оружия, но мне кажется, что технически это возможно и будет иметь неплохую эффективность.
Нужна пуля тандем под штатный патрон 5.45. Первая пуля с конической выемкой внутри для второй пули . Вторая состоит из двух половинок раскрывается после вылета из ствола,обе половинки соединены тонкой проволкой ,хотя бы 7-10 см. Пороха меньше,нам не надо стрелять на 450 метров, достаточно и 100-150,кучность не важна, главное, чтобы сработала автоматика . Патроны красим в голубой цвет. От
А попробуйте гранату подствольную осколочную с подрывом дистанционно на руке , нужно пробывать все что в голову приходит ❤.
надо устранить причину колебаний разлетающихся струн - лучей.... в идеале это "хучкели" а в реальности лучи разлетаются хаотично и тот луч что первым раскроется, натянется и утащит всю СЕТЬ от линии прицеливания.. колебания не только создают переменный Факел разлет осколков и уводят с линии прицеливания.. хаотичный разлет смещает с линии прицеливания.. как демпфировать удар от натяжения луча и всех лучей??? система куполов для БРДМ Кентавр... первым срабатывает маленький парашют и уже когда он наполнится ,то вытягивает из контейнера уже основную систему парашютов..
ПРЕДЛАГАЮ!! узел соединения лучей заливать в шарик (диаметр и длину лучей , материал шарика опытным путем подберете).. предпологаю чт когда перый сегмент натянется то он должен разрушить "шарик" отсюда шарик рухлый , а то сразу удар уведет с линии прицеливания, и уже появившиесяслабина компенсирует колебания от резкого натяжения.. это желаемое а что получится вам решать.. можно центральный узел заливать в самый массивный сегмент чтоб компенсировать смещение от рывков разлетающихся сегментов.. сегодня выстрел -сеть летит конусом с вершиной назад, если увеличить парусность разлетающихся сегментов то можно получить конус наоборот . когда основной заряд "тянет " за собой осколки-лучи.. можно получить промежуточное положение когда весь выстрел будет лететь Плоскостью!.. и при этом получится что вокруг стрелка от каждого выстрела разворачивается забор.. только что не сетка рабица... можно часть СТРУНЫ в разметающий сегмент запрессовать( высверлить отверстие сложить 3 см струны и залепить крошками от хлеба.. шучу, какой должна быть мастика не знаю тут же и хранение и стойкость и выстрел..), но не намертво а на легкое сопротивление удару
Класс 👍 где можно купить такой патрон и какую камеру использовали для замедленной съёмки?
Задача из физики 6 класса: fpv дрон летит с скоростью вращения 20-25 м\с со стандартной гранатой весом 350 грамм, плюс масса дрона. С расстояния в 10-30 м. Он к вам прилетит по инерции.нехависимо попали вы или нет. Тем более сетка как снаряд вещь абсолютно непредсказуемя.
Продать то надо.
Первый этап по изобретению велосипеда пройден (это все было в книгах для охотников 50-60х годов), а как привязать это к применению в воинском подразделении не жертвуя боевой единицей. Примение подствольных вкладышей не даст такой точности и реакции. Как внедрить этот патрон в армии? Таскать с собой кроме АК сайгу?
Расчет АГС, "таскает" с собой ещё и АК, например.)
Подскажите, используется ли для борьбы с беспилотниками КС-23, думали ли вы сделать патрон для неё?
КС-23 нету в войсках, не производят их
КС-23 и КС-23М остались, возможно, в ОМОНах и СОБРах, ну и в частях бывших внутренних войск, теперь Росгвардии. И то, их, как я понял, теперь заменяют теми самыми Сайгами исполнения 030, или как их именуют, КС-18,5.
Слишком не стабильно. Нужно сравнить на разных дистанциях с крупной дробью разных номеров.
На фронте и пятёркой эффективно стреляют
Что и сделал orengun
@@uds8193 ага,но только метров до 30
@@rus2366 эта ,,связка,, теряет больше, чем обычная четвёрка или пятерка уже в теории, а на практике и подавно будет проигрывать дроби. Я в девяностых убедился, что картечь в крахмале и парафине лучше и дальше чем на этом ,, парашюте,,, который и тормозит, и в траве ,кустах просто бесполезен. Возможно особая сетка выстреливаемая из особого ружья и будет иметь эффект, но отдача должна быть не совсем комфортная. Обычное гладкоствольное ружьё не для такой темы.
Что сравнивать ? 35 -50 м пороха стандартный заряд ! На 150 м и что и куда !
Молодцы!
нужно наверное как снаряд закручивались дробь типа пропелера.так бы нитка в натяжке была бы.
Дистанции отстрела не статичны. Для чистоты эксперимента нужна подвижная цель (угроза) реальный дрон с загрузкой от 0.5 до 3 кг бч летящий на скорости 70-80 км/ч со снижением.
Это как раз можно посмотреть в выпуске на Р24, ссылка на который в описании
Нужно сравнить с Магнум зарядом дроби 3, минимальная дистанция 50 метров
Нужно использовать нить на 25-30м которая будет на дистанции раскрывать "поддон" с дробью 5. По конструкции обращайтесь.
Есть еще вариант для подствольника с пороховым замедлителем и сетью. Но если 2-3 дрона то не повезет ...
Ребята! Возьмите сигнальную ракету, и вместо цылиндра с звездочками поставьте петарду обклееную своими грузиками и шнурами. Настроить взрыв петарды на нужную высоту. Все. Ружья не нужны. Похоже диаметр разлета можно хорошо увеличить. Давно думаю, должно получиться.
Один минус дроны летают на разной высоте поэтому твоя идея не подходит
Толковый парень!
Если в паре работать ,нить и дробь то шансы увеличиваются пропорционально.Жизнь бесценна если она твоя.
Есть патоны на дальние дистансии СКМ 60-80 метров и 100-120 метров, попробуйте снять обзор тест такими патронами
Ждем отзывов о патроне от парней с фронта
пулемет ручной с 12 мм гладкоствол в студию
Ребята работайте вы в правильном направлении я думаю нужно потрон к штатному подствольнику а на технику мини железный купол как в Израиле. Думайте и изобретайте совершенствуйте внедряйте быстрей врога .
Красавчики👍🏼
Можно ловить живую дичь 😊, хорошая идея
Для лучшего осмотра результатов стрельбы предусмотреть дополнительно дополнительную полосу на патроне с разными цветами по основному спектру, и того же цвета нити. Будет более полная картина на мишени по распределению и анализ СТП точнее!
Самое практичное было бы на базе 6Г-30 разработать патрон типа "перехват", но сетка должна быть с большей площадью перекрытия.
Да дополнительная ружбайка, но она не нуждается в перезарядке и нужно исходить из того, что дрон при падении взорвётся. А это до 600 осколков, поражающих максимально всё что ближе двадцати метров.
Значит нужен патрон способный надёжно сбивать птичку, за этими пределами..
Да, кевлар там нет необходимости, обычная капроновая нить выдержит вполне.
Можно в магазин сайги зарядить разные патроны для сочетания разных поражающих факторов
Видео показало,что деды оружие делали лучше,чем сейчас...
Теперь лопасти размещаем в защитных рамках и тестируем дальше патроны.
Идея хороша,но тоскать бк и плюс это ружьё не удобно,но жить надо..идея хороша,только тоже самое мной предложено как перопатрон,и этого добра у штормов можно засыпать горстями а ружья тоскать...это для стационаров хорошо.
Не пробовали сделать супер-дисперсант в большим количеством дроби для универсальности? Как говорят у стрелка есть возможность выстрелить всего один-два раза.
Я с табуретки. Элементы, связанные не все, а парами не больший сектор охватят, не отклонившись аналогично?
Совершенно простая идея, которая должна была появиться одновременно с идеей использования дрона в качестве снаряда.
"Ложка давно должна была готова к обеду" в самом лучшем её исполнении.
Неужели за это умышленное вредительство и те потери, которые были связаны с нерешённой во время этой простой казалось бы проблемы, так никто и не будет по серьёзному наказан.
при путине не реально, беспросветно глуп наш презик
не понесет, а даже повысят. Вспомниое сердюкова
Самое оптимальное ружье Сайга с быстросьемным магазином на 5-10 патронов Сетка хорошо но в поле , мелкий кустарник не эфективен , патроны лучше контейрного типа. Стенд карусель с мишенями лучше с из меняем ой скоростью вращения для отработки упражнений . Прицельная дальнось 40 -60 м сучетом поражающего элемента дрона . С дальнейшим развитием и количества выпусков фпиви дронов в будущем будет необходимым снаряжением ,волонтёров, санитаров - медиков при переносе 300х нужна склрострельность емкость патронов , яЗнаю случаи гибели бойцов использования помпового ружья не хватило одного патрона , а было в стволе 4 патрона...
Я ни сколько не хочу сказать, что ваш продукт плохой, но в тоже время он просто ещё не готов. Говорю не по наслышке, так как более 20-ти лет занимаюсь снаряжением патронов. Имею разряд по стендовой стрельбе и точно знаю, что очень много времени уходит для того что бы подобрать оптимальный вариант снаряжения. Килограммы пороха, дроби, не одна сотня мишеней. И все это для того, чтобы получить действительно хороший результат.
Ну и конечно же подготовка стрелка, один из важнейших моментов
Красава
молодци❤