instagram.com/enri_vall/ ecco il profilo, nel quale, nei prossimi mesi, vi parlerò del progetto di sviluppo di un videogioco che porterò avanti! Spero abbiate gradito il micidiale scontro tra clown psicopatici e in caso, condividetelo con tutti i vostri amici! A domani!
"Lei non mi ascolta. Mi fa sempre le stesse domande ogni settimana: “come va il lavoro?”, “hai avuto dei pensieri negativi?”. Sono soltanto negativi, i miei pensieri."
@@ginsulimani3075 motivo per cui i film vanno visti in lingua originale. Noi abbiamo tra i migliori adattatori che ci siano (Cannarsi a parte), ma a volte certi concetti sono semplicemente impossibili da trasmettere in un'altra lingua.
Health è il perfetto joker durante l'apoteosi della pazzia Mentre Joaquin è un mostro nel interpretare le origini e la trasformazione del personaggio Quindi secondo me sono due mostri Del cinema non paragonabili per un solo personaggio
Per me sono due joker che si completano. Uno rappresenta l'inizio della sua follia incontrollabile, e l'altro rappresenta il suo talento nel creare morte, caos, e voler vedere solo il mondo bruciare. Consiglio di vedere prima joker e poi il cavaliere Oscuro. Fa un bell' effetto.
Matty M.C. Giustissimo, però se hai visto il film di Phoenix puoi benissimo vedere che comincia ad ammazzare gente anche lì, anche se anche io credo si completino
Round 1: outfit ------> Ledger Round 2: risata ------> Pheonix Round 3: schemi ----> Ledger Round 4: psicologia ---> Pheonix Round 5: interpretazione ---> Ledger/Pheonix ... Per me vincono entrambi, perchè ognuno dei due è perfetto ma in due ambiti diversi
A prescindere che sono due film diversi, Io credo che bisogna soprattutto distinguere una cosa fondamentale: il film interpretato da Joaquin Phoenix è completamente incentrato sul Joker lasciando quindi tanto spazio all'analisi del personaggio, mentre l'interpretazione di Ledger va a completare un film in cui il protagonista principale è Batman. Dico che Phoenix è stato eccezionale in questo film ma per Ledger la prova è stata più difficile avendo meno spazio. Strameritato l'Oscar per il compianto Heath.
Non credo che fosse più facile per Phoenix.. Ha dovuto "reggere" da solo l'intero film, senza avere accanto gli attori eccezionali dell'altro e arrivava dopo Ledger quindi con un pesante confronto da sostenere
@@arianna_6600 è vero quello che dici. Hai messo in evidenza un altro punto, giusto. Ma il mio commento si basava sulla possibilità di approfondire il personaggio che, ovviamente, c'è molta più possibilità di farlo in un film ad esso interamente dedicato. Comunque bravissimi entrambi.
Nemmeno io credo che fosse più facile per Phoenix. Ha dovuto interpretare un personaggio che ha avuto un'evoluzione enorme, da Arthur a Joker. Ledger, seppur maestoso, ha fin dall'inizio interpretato solo Joker.
Quella è la frase che riassume tutta la sua relazione con Batman... E quindi tutto il tessuto dei fumetti del cavaliere oscuro... Non esisterebbe battimano senza joker ne joker senza Batman
Joaquin phoenix è Arthur Fleck Heath Ledger è Joker. Due mostri che hanno interpretato in maniera impeccabile le due facce di un villain che è difficilissimo interpretare e empatizzare la sua filosofia basato sul Caos e rivendicazione di una società malsana.
Sono due joker cinematografici impeccabili... Ma in due situazioni completamente opposte... Phoenix interpreta un joker che sta per nascere nella sua follia... Ledger un joker già affermato nella sua più totale follia... Sono entrambi perfetti.... Personalmente l'unica differenza sostanziale fra i due è l'outfit di ledger che è un qualcosa di meraviglioso...
Io non volevo vederlo questo video,perchè non ci può essere un vincitore,sono entrambi dei joker fenomenali,uguali ma diversi sotto molti punti di vista,ho amato ledger e phoenix in entrambe le interpetrazioni,ma onesto nessuno dei due ha demeritato sull'altro Ledger, che riposi in pace Phoenix, dategli l'oscar ORA
Anche io lo penso anche perché era impossibile comparare i due, solo una cosa non ha detto wachmojo su ledger.. Ovvero che si è suicidato in seguito a batman begins perché non riusciva a dissociarsi dal personaggio..
Credo che i personaggi essendo effettivamente di natura diversa siano incomparabili, è come dire che il batman di batman begins è meglio del bruce di joker, sono semplicemente di mondi diversi
@@lucamagi1920 eh? Si è suicidato perché aveva problemi col personaggio?! Allora signori sfatate sto mito da webioti, era depresso da anni tipo 10 anni per una separazione coniugale, le medicine che lo hanno ammazzato erano prescritte da un medico, sicuramente il ruolo fu stressante, ma lui è morto per depressione, come Williams e Bennington per citarne altri recenti.
Il Joker di Ledger è leggenda, niente da dire. Confesso: ho amato il film Joker (anche se il finale mi ha fatto storcere il naso) e l'interpretazione di Phoenix era ottima, decisamente da Oscar. Tuttavia, l'eleganza e la grandezza di Ledger non si battono. L'attore resterà sempre legato a quel ruolo (anche perché è stato il suo ultimo, purtroppo) e credo che anche per questa ragione, unita al suo talento innato e profondo, non verrà mai superato. P.S.: Il Joker di Leto era orrendo.
L'ultimo ruolo di Ledger è stato Parnassus ma è morto durante le riprese e perciò le scene mancanti sono state fatte poi da altri attori. Il Cavaliere Oscuro è stato il suo penultimo film invece.
phoenix è l'unico attore che è riuscito a farmi piangere. ho riflettuto a lungo sul messaggio del film e mi è rimasto impresso quando tutti gli puntavano il dito contro e lui anziché esplodere si scusava, e gli riusciva divinamente. ciò che l'attore voleva trasmettere trasmetteva con facilità, e poi è arrivata l'inevitabile follia. per me phoenix è il migliore senza nulla togliere a ledger
Per me non ha senso paragonarli Interpretano 2 ruoli completamente diversi anche se si chiamano entrambi Joker In uno si vede la discesa negli inferi di un uomo che lo porta piano piano alla follia, ed il film è incentrato sempre e comunque intorno a lui (ma all uomo piu che al Joker)... nel film di Nolan il joker è l antagonista e appare molto meno ma quando si vede è il Joker, sempre e solo il Joker... l'uomo non esiste più ormai... Per me 2 grandissime interpretazioni ma completamente diverse e dove non ha minimamente senso fare un paragone... e per me meritevoli di Oscar come non protagonista l'uno e come protagonista l'altro. L'interpretazione di Phoenix resta una delle migliori che abbia mai visto in generale
Ho amato tutti e 3 gli interpreti. ( Nicholson, Ledger e Phoenix ). Ma preferisco il joker del Cavaliere Oscuro perche' e' un personaggio complesso che meglio di tutti rappresenta la follia e l'imprevedibilita' della nemesi di Batman.
vero, ma è da considerare che quella di Phoenix è un'origin story, non è ancora il Joker al 100% perché è all'inizio e soprattutto non ha ancora incontrato Batman, quindi è incompleto perché come (che casualità) disse il Joker di Ledger, Batman completa il Joker
Per quanto preferisca il Joker rispetto a il cavaliere oscuro secondo me Heath Leadger è stato un joker migliori di Phoenix, anche se sono diversissimi; in ogni modo entrambi film ottimi e entrambe performance incredibili
Grande Enrico, ottima analisi, il fatto che tu abbia citato Hamill a fine video mostra quanto tu sia preparato su uno dei villain più amati di sempre 😉
Tanto merito al Gioacchino nazionale ma per me Heath Ledger è insuperabile❤️❤️❤️❤️ P.s. però c'è ancora il voto di Alessandro Borghese che può confermare o ribaltare la situazione 😉
Perché nessuno cita Cameron Monaghan?! Per me il Joker più simile a quello dei fumetti/cartoni è il suo. A livello di trasposizione nella realtà, il migliore rimane Ledger, ma anche Phoenix è stato straordinario.
@@lame3925 Ma ci sei arrivato fino in fondo? Intendo fino all'ultima puntata della quinta stagione. Le varie versioni proposte nella serie sono rivisitate e prendono spunto da alcuni modi in cui è stato portato alle volte, ma non è altro che una scalata per arrivare al Joker che i fumetti/cartoni ci hanno fatto conoscere, per raccontarne l'origine! L'ultima versione, quella delle scene finali dell'ultima puntata, è il Joker di cui sto parlando.
Tutti e due mi sono piaciuti! E proprio dura difficile dire chi mi piace di più dei due! Tutti e due delle leggende per me ! Joaquin Phoenix merita di vincere Oscar per questo Joker !!
Sono fenomenali entrambi, in particolare è come se Phoenix fosse il prequel di Joker, interpretandone meravigliosamente il processo con il quale è arrivato ad essere ciò che è diventato, mentre Ledger è spettacolare nell'interpretarne l'apoteosi della follia
In realtà durante le prove la dentiera gialla gli cadeva lateralmente e lui la teneva su con la lingua. Poi, una volta cambiata la dentiera si decise di mantenere il movimento della lingua perché migliorava il personaggio
Penso che per L’ interpretazione vince Joaquin perché creare in personaggio più che un super cattivo a un personaggio di un dramma di strada mentre quella di Ledger non ha quelle movenze quella risata e quella faccia da pazzo deviato. Per questo motivo preferisci L’ interpretazione più moderna, ma allo stesso tempo comprendo perché tu abbia fatto vincere il mitico Heath Ledger.
Devi comprendere anche che uno ha il ruolo dell'antagonista...l'altro del protagonista a tutto tondo. In tutte le scene possiamo ammirare Phoenix...Ledger invece passa quasi in secondo piano. Quindi comparare le interpretazioni è molto incongruente come ragionamento, tralasciando il fatto che propongono versioni del Joker davvero diverse.
@@the_schio esatto... Pk secondo me se davano a ledger la possibilità di un film tutto suo sarebbe stato mozzafiato... Al contrario Phoenix ha avuto un intero film a disposizione e lo ha reso un capolavoro... Nonostante ciò heath ledger nonostante compaia molto molto di meno ha dato un interpretazione, anche lui, a dir poco unica...
@@the_schio a mio parere sono tutte e due leggende, Phoenix è riuscito a non uscire mai dalla sua parte, sembra che Arthur Fleck sia proprio lui, per quanto riguarda Ledger, effettivamente appare abbastanza poco in certe scene, ma proprio in quelle si capisce che lavoro incredibile abbia fatto, perchè riesce a spostare la totale attenzione dello spettatore su di lui, in anche secondi, almeno a me ha dato quest'impressione.
Uno è l'evoluzione dell'altro che si completa. Stupendi entrambi a proprio modo e tale è stata la grandezza della loro recitazione che non possono esistere paragoni se non tanto perchè non si riesce a farne a meno come in questo video...
Grande WatchMojo! Bel video... Seppur sia doveroso da parte di uno youtuber che tratta cinema, fare un confronto tra i due migliori joker di sempre, io il film lo confronterei volentieri anche con il Van Gogh di schnabel (quello dell'anno scorso per intenderci). Questo perché utilizza una tecnica molto simile, dove la trama non è il fulcro del film, ma solo l'espediente per poter mettere in scena in modo molto più profondo la psicologia e le peculiarità di un personaggio, di cui in entrambi i casi conosciamo già la storia, la trama. Infatti in van Gogh avevamo una fotografia molto originale, con fuori fuoco, filtri, inquadrature "storte" che richiamavano molto il modo di dipingere di van Gogh. Anche in joker ho trovato che la trama (Reale? Finzione? Cronologicamente alterata?) sia il pretesto per mettere in scena una delle caratteristiche del joker: l'inganno. Realtà e finzione coesistono. È inutile perderci tempo per capire cosa è reale e cosa no... Perché è il joker! Perfetto. In cinclusione trovo che questo sia un ottimo modo di raccontare un personaggio la cui biografia è già conosciuta e quindi poco interessante. Per quello c'è Internet. Se mi affido a un regista voglio di più, e direi che qui c'è né a badilate di "di più"!!!
Sono due film profondamente diversi: uno d'azione, l'altro drammatico. E le interpretazioni seguono i diversi stilemi. Entrambe ottime quanto particolari, on si possono fare paragoni !
Per me sono due joker I paragonabili, quello del cavaliere oscuro e più pazzo e perverso, Arthur e più cupo, triste e fa molta pena. Secondo me la dc ha fatto due film bellissimi ma molto diversi
@@stefaniacimmino3775 appunto perché fa pena mi stranisce, joker non deve fare pena, in pratica lui ti uccide a caso, ma ci fa pena. È una cosa molto hollywoodiana. Deve essere una violenza insensata come quella in arancia meccanica, non deve farci pena. Poi non sto parlando di phoenix che è stato strepitoso, ma dello script. Poi a me il film mi sembrava un taxi driver final cut . Quindi migliore perché io lo ho preferito a taxi, però non posso dargli del capolavoro perché non c'è nulla di veramente geniale
Entrambi fenomenali, ma se un joker come quello di Ledger è rimasto così impresso pur non avendo tantissime scene, visto comunque che non era un film basato su joker, ma su batman (non come per Phoenix che la storia era incentrata solo su lui) penso che anche senza sapere il suo passato il Joker di Ledger abbia comunque colpito e se avesse avuto "un passato" sarebbe stato ancora più fenomenale
Secondo me non è troppo corretto confrontare queste 2 interpretazioni. 1 perché entrambi sono stati fantastici. 2 perché i 2 film ritraggono il joker in 2 momenti differenti. In uno è ormai nel bel mezzo delle sue malefatte sempre meglio organizzate, nell'altro è soltanto alla nascita. Dunque è normale che vada nel tempo ad acquistare e a perdere certe qualità. Poi questo è solo il mio pensiero. Voi che ne pensate?
Partiamo dal presupposto che sono 2 personaggi totalmente diversi anche se rappresentano la stessa faccia della medesima medaglia(anche perché se vogliamo sono cronologicamente l'uno(Joaquin) antecedente all'altro(Ledger)) . Quando si parla del Joker di Ledger possiamo vedere un soggetto che, con le sue azioni, ruba la scena anche al protagonista e si impone come figura dominante rispetto alle altre nel film(Quello che voglio far capire é che comunque nella pellicola il Joker di Ledger é affiancato da numerose personalità di spicco quali Bale, Freeman, Oldman... Che comunque non lasciano facilmente il primo piano a quest ultimo). Phoenix é totalmente diverso( come ho già citato). Parliamo di un film totalmente incentrato sulla sua sagoma di personaggio schizofrenico e con evidenti problemi fisici e mentali. È il prodotto della società che ha intorno a lui, il Joker non é già "affermato" come criminale ma bensì possiamo vedere la sua completa evoluzione all'interno del film. Un altra grande differenza tra i due sta nel fatto che al Joker di Todd viene dato un nome, un identificativo(anche se comunque abbastanza vacuo dato che la sua storia prima del film rimane a noi ignota) mentre Ledger é sprovvisto di tale artificio. Di lui non si sa proprio nulla anche se vanamente il personaggio cerca di narrarci la sua storia con storielle che si contraddicono tra loro. Non mi dilungo oltre, anche se rimarrebbe ancora molto da dire, ma concludo con il mio personalissimo giudizio:Entrambi sono riusciti nel loro intento di creare un essere marginale e al tempo stesso protagonista nella storia ma se proprio fossi costretto a sceglierne uno direi Ledger.
Comunque nel decretare il miglior joker, i migliori sono sempre tutti loro, non c’è ne uno migliore, sono tutti diversi, e sono tutti particolari e belli, Phoenix, Ledger, Hamill,Nicholson, addirittura Romero, sono tutti fantastici, naturalmente, tranne quello di Leto, che è una merda
asriel_glitchtale fan tutto, Leto è un buon attore, ma la sceneggiatura è una merda, le pecche sono tante tra cui: ama Harley, ed è un amore noioso, morboso,è prevedibile, non fa ridere, non inquieta, non sembra pazzo, ti basta? Ah e cosa poco importante, mi vuoi dire come è riuscito a salvarsi da un esplosione in cui era dentro l’elicottero?
@@Giacomoubaldi primo, non sembra pazzo? Probabilmente ha una sanità mentale di un tappeto!!! Secondo punto , l'amore di Harley era prevedibile perché era solo un personaggio secondario, il film era incentrato su Harley e la suicide squad, quindi non c'era bisogno di approfondirla, bastava che ci fosse per poterla salvare alla fine. Terzo punto, l'elicottero alla fine , probabilmente si sarà buttato subito dopo Harley e in questo modo ne lei né il resto della suicide squad l'ha visto, oppure si è buttato all'ultimo, quando l'elicottero era a pochi metri da terra... Non ci vuole molto a smentire tutte queste pecche, e come dicono in molti, il joker di Leto c'è stato troppo poco nel film per essere criticato pienamente
@@massimogiorgini6193 1 l'aspetto del joker non è mai stato definito 2 la risata è perfettamente malata al punto giusto, fa trasparire quanta follia e disperazione provi in quel momento E a meno che tu non sia Dio, 2 minuti non bastano a NESSUNO per giudicare una cosa. Tranne le verdure, quelle fanno schifo a priori
@@massimogiorgini6193 caso perso a me? Arrivi dal nulla ,prendi a insultare senza motivo validi e poi dai a ME del caso perso? Ma si ,vattene che nessuno ti vuole qua.
Mettiamola così... Non c'è un miglior Joker tra i due, ma la sfida che ha dovuto affrontare Phoenix nell'interpretazione del personaggio era sicuramente maggiore.
Non me ne vogliano i fan del compianto e incredibile heath, ma la genesi di joker di phoenix è inarrivabile. Lui sintetizza due interpretazioni in una con un livello di empatia unico. È joker e artur flek contemporaneamente. Potentissimo. Immenso.
Io credo che entrambi abbiano dato un'interpretazione magistrale al loro personaggio, scoprendo oggi singola sfaccettatura del clown del crimine. Perché confrontarli, diciamo solo che sono entrambi meglio di Jared Leto!
Allora lo capite che TUTTI E TRE SONO PRESI DA FUMETTI DIVERSI NON C’È UN MIGLIORE perché faccio un esempio c’è il problema della nostalgia infatti quando uscì il film di health...tizio i fan hanno detto che volevano ed eccoci qua a criticá LETO quindi probabilmente tra 10 anni diranno era meglio Leto
Ciao, complimenti per il video e per questo gran match, joker e nascita del joker, possiamo dire che il match è finito in parità ma hai punti a vinto il joker/ledger, la leggenda, r.i.p. heat ledger
In base a cosa si può dire che l'interpretazione sia più realistica ? Entrambi interpretavano un pazzo, una mente disturbata, un qualcosa di imprevedibile e sotto questo aspetto penso che Ledger non sia stato da meno, anzi è stato il primo a portare al cinema un Joker degno di questo nome (con tutto il rispetto per Nicholson che è un grande anche lui) e poi in base a cosa l'interpretazione è più vera o più pensata ? Ledger si è isolato per mesi in una camera d'albergo leggendo fumetti, studiando la mente del personaggio e appuntando di tutto su un'agenda se non è studiata un'interpretazione simile non so cosa posso esserlo... Se poi andiamo a valutare i singoli dettagli delle interpretazioni di entrambi penso che Ledger sia insuperabile: camminata, risata, tic, modo di parlare e di muoversi. Phoenix è stato straordinario, ma ha avuto a sua disposizione un intero film, per tentare di fare ciò che Ledger è riuscito a fare meglio di chiunque altro apparendo molto meno e non avendo a disposizione un film tutto suo !
Phoenix ha un interpretazione più realistica perché ogni giorno potrebbe succedere quello che é successo nel film. É mooolto più difficile che qualcuno faccia esplodere un ospedale in confronto ad uccidere 3 persone
@@marcydr988 Se ciò che accade in "The Dark Knight" non è realistico, mi sa che ti sei perso tutti gli attentati terroristici degli ultimi anni evidentemente 😅 In più Ledger è apparso in un film che non era dedicato esclusivamente al Joker regalandoci una delle interpretazioni più potenti della storia del cinema e in cui molto verosimilmente la sua storia è quasi identica a quella vista nella pellicola di Philips e ciò lo si può capire da tutto il discorso che fa in "The Dark Knight"
Mah in realtà io direi di guardarlo sotto un'altro punto di vista. Il joker di Phoenix diciamo che ha appena iniziato il suo cammino, mentre quello di ledger si nota che non è all'inizio della sua vita criminale... Personalmente i due joker si completano a vicenda
Non dimentichiamo che il joker di Joaquin è una storia incentrata su di lui, mentre Ledger potrebbe quasi fare a gara su chi sia il protagonista fra lui e Batman hahahaha Ledger, a mio parere, rimane e credo rimarrà il migliore. Nulla a togliere a Joaquin, sia chiaro
Catchphrase giornaliera della top! Che bello WatchMojo Italia per il Joker migliore: Heath Ledger Vs Joaquin Phoenix! I due erano amici e con la mancanza dello spettacolare Ledger il caro Phoenix lo ha onorato nel ruolo del pagliaccio in questo film. È confermato il sequel.
Penso che Ledger sia il joker migliore Phoenix è stato sicuramente incredibile ma il suo personaggio è il protagonista della pellicola ed è un personaggio che probabilmente funzionava anche con un nome diverso. Ledger dal canto suo ha interpretato un joker fantastico in un autentico cinecomic nella trilogia di Batman. Spettacolari tutti e due comunque vediamo come prosegue la storia....
Non sono comparabili per 2 motivi : 1) Joker di Phoenix ha un film tutto su di sé, su come diventa Joker, appare nel film 2 ore Joker di Heath fa parte di un film che ha per protagonista il Cavaliere Oscuro, é il nemico di Gotham e di Batman 2) Il Joker di Phoenix viene prima cronologicamente e quindi è come se diventasse lo psicopatico super criminale Joker di Ledger,i 2 Joker si completano quindi. Tuttavia amo alla follia questo personaggio grazie a Heath Ledger, per me è uno dei ruoli più iconic della storia del cinema, lo metto secondo solo a Tyler Durden di Fight Club. Perciò scelgo Ledger
Ci sono alcune interviste sottotitolate in italiano sul Joker di Ledger per chi fosse interessato: 1)Christopher Nolan racconta alcuni aneddoti su Leger durante le riprese: ruclips.net/video/04edqoxx-_8/видео.html 2)Intervista gli Ledger a riprese concluse: ruclips.net/video/TpB8Un4Iu08/видео.html
Il joker perfetto? Il centro esatto di un triangolo equilatero con ai vertici lo stile da malato psichiatrico di Joaquin, l’ambiguità del calcolatore celato dagli atteggiamenti e parole di Heath e l’eleganza di Jack.
Io la vedo così: Phoenix ci ha condotto con mano verso la follia, a differenza di Ledger che interpretava un Joker più maturo e magari "lontano" dal nostro quotidiano. Uno non esclude l'altro, si completano.
Concordo con il punteggio ma sinceramente il paragone non ci sta. Il personaggio è lo stesso ma è totalmente diverso il contesto, lo scenario, la tipologia di film. Per me sono da 10/10 sia Heath che Joaquin ma non comparabili. Poi se proprio si vuole farlo io preferisco Heath... Una cosa è certa, in confronto a questi due il Joker di Jared Leto è come "andare a tartufi col gatto", o se preferite come "il porco con la cravatta".
Enrico hai tanto talento sia nel doppiaggio e sia nella recitazione e sia nell'interpretazione.. Dovresti fare l'attore e non sto scherzando ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Dal momento in cui Joker muori' con la sua ultima risata, sofferente ed esilarante proprio li davanti hai miei occhi impotenti e increduli davanti alla cazzin su Arkham City per Xbox 360... fu proprio lì che capi, Joker era morto... il vero joker. Ps: poi su Arkham Kings lo dovetti rimandare nel suo piccolo angolo d'inferno con vigoroso piacere.
Secondo me non si può stabilire quale è il migliore dei due. Perché in fondo sono due interpretazioni molto diverse del Joker. Come hai detto tu Joaquin è più umano mentre Heath è più caotico. Perciò il parere su chi sia meglio è puramente di gusti personali. Io infatti mi sono guardata Il Cavaliere Oscuro tante volte quanto ho visto il Joker. Di conseguenza non si può dire quale sia meglio.
instagram.com/enri_vall/ ecco il profilo, nel quale, nei prossimi mesi, vi parlerò del progetto di sviluppo di un videogioco che porterò avanti! Spero abbiate gradito il micidiale scontro tra clown psicopatici e in caso, condividetelo con tutti i vostri amici! A domani!
Mettici un boss simile ad Acnologia! Mi piace troppo quel dragone che sembra un libellulone. É tipo Parallax però di diverso colore
Diesci👍🏿🦡🦡
Ora conosco la tua faccia
Potresti fare un cod Vs battlefield
@@giuliomiorali5713 non l'ha già fatto?
"Lei non mi ascolta. Mi fa sempre le stesse domande ogni settimana: “come va il lavoro?”, “hai avuto dei pensieri negativi?”. Sono soltanto negativi, i miei pensieri."
"All I have are negative thoughts"
In inglese è ancora più forte questa scena.
Tutto quello che ho sono pensieri negativi.
@@ginsulimani3075 motivo per cui i film vanno visti in lingua originale. Noi abbiamo tra i migliori adattatori che ci siano (Cannarsi a parte), ma a volte certi concetti sono semplicemente impossibili da trasmettere in un'altra lingua.
@@edoardoprevelato6577 senza parlare delle voci originali...doppiatori bravi, ma gli attori tutto su un altro livello.
Scusate, magari ricordo male io, ma non dice mica "Ho soltanto pensieri negativi..."
@@lorenzocarbone6669 rimane comunque molto diverso dall'originale "i miei pensieri negativi sono tutto quello che ho", che è molto più d'impatto.
"Ho sempre pensato che la mia missione fosse far ridere, invece mi sono reso conto che la mia missione è far sparire le matite. TA-DA!"
ruclips.net/video/aczoMBwUgpE/видео.html
io sono più bravo a farle sparire!
Il mago jokerini
Genius
Ecco... è... andata
Le rose sono rosse
Le viole sono blu
Il Joker di Leto fa schifo al cazzo
Ma questo lo sapevi anche tu
La statua dove?
La miglior canzone di sempre
Sei un genio cazzo😂😂
non fa schifo al cazzo, è solo apparso 5 minuti in tutto il film, e in questi 5 minuti non si è avuto tempo per approfondirlo
Date un Oskar a questo uomo per la poesia e filosofia
Altro che Dante
Health è il perfetto joker durante l'apoteosi della pazzia
Mentre Joaquin è un mostro nel interpretare le origini e la trasformazione del personaggio
Quindi secondo me sono due mostri Del cinema non paragonabili per un solo personaggio
Heath* bro Health è la salute 😂
Perfetta osservazione
@@luigipiccorossi947 AL PAPEETE NON SAPPIAMO LEGGERE
@@salvinialpapeete4984 però dovresti sapere che l'importante è la salute
@@salvinialpapeete4984 ahahah
Like=joker
Commento=joker
Decidete un po' voi...
Mmmhhh... io, direi Joker
Pareggio!
Mmmmh *joker*
*Batman*
Io scelgo joker
Per me sono due joker che si completano. Uno rappresenta l'inizio della sua follia incontrollabile, e l'altro rappresenta il suo talento nel creare morte, caos, e voler vedere solo il mondo bruciare. Consiglio di vedere prima joker e poi il cavaliere Oscuro. Fa un bell' effetto.
Concordo pienamente. Io stesso in questo video ho fatto un commento simile al tuo
Credo Phoenix l'inizio e Ledger l'evoluzione
@@davidedipatria1787 si ovvio
Completamente d'accordo...entrambi perfetti in due ambiti diversi
Matty M.C. Giustissimo, però se hai visto il film di Phoenix puoi benissimo vedere che comincia ad ammazzare gente anche lì, anche se anche io credo si completino
Round 1: outfit ------> Ledger
Round 2: risata ------> Pheonix
Round 3: schemi ----> Ledger
Round 4: psicologia ---> Pheonix
Round 5: interpretazione ---> Ledger/Pheonix
...
Per me vincono entrambi, perchè ognuno dei due è perfetto ma in due ambiti diversi
Round 4 ledger e Phoenix e 5 ledger per me...
@il cinema e` la cosa migliore ci credo phoenix ha avuto un ruolo da protagonista mentre nel film di healt è batman il protagonista
E anche in due ABITI diversi! Ok, questa era brutta...
Secondo me non c'è un joker migliore, è come dire "vuoi più bene a mamma o a papà?
Gli vuoi bene ma in maniera diversa
Perfettamente d'accordo
Quello di SS è lo zio rompipalle
Concordo
BRAVO
Infatti ledger e phoenix è come la madre e il padre. Non puoi voler bene solo ad una persona di queste ma ad entrambe in modi diversi.
A prescindere che sono due film diversi, Io credo che bisogna soprattutto distinguere una cosa fondamentale: il film interpretato da Joaquin Phoenix è completamente incentrato sul Joker lasciando quindi tanto spazio all'analisi del personaggio, mentre l'interpretazione di Ledger va a completare un film in cui il protagonista principale è Batman. Dico che Phoenix è stato eccezionale in questo film ma per Ledger la prova è stata più difficile avendo meno spazio. Strameritato l'Oscar per il compianto Heath.
Non credo che fosse più facile per Phoenix.. Ha dovuto "reggere" da solo l'intero film, senza avere accanto gli attori eccezionali dell'altro e arrivava dopo Ledger quindi con un pesante confronto da sostenere
@@arianna_6600 è vero quello che dici. Hai messo in evidenza un altro punto, giusto. Ma il mio commento si basava sulla possibilità di approfondire il personaggio che, ovviamente, c'è molta più possibilità di farlo in un film ad esso interamente dedicato. Comunque bravissimi entrambi.
Nemmeno io credo che fosse più facile per Phoenix. Ha dovuto interpretare un personaggio che ha avuto un'evoluzione enorme, da Arthur a Joker. Ledger, seppur maestoso, ha fin dall'inizio interpretato solo Joker.
@@tatina999222 Assolutamente d'accordo,difatti la parte complicata per phoenix è stata proprio arthur
Concordo pienamente
Leto pensava che interpretare Joker fosse una commedia. Poi quando lo hanno sostituito, ha capito che era una tragedia
Hahahahahaha
il contrario caso mai😂
Joaquin leggendario, ma "tu completi me" di Heath.... Ho ancora i brividi
Quella è la frase che riassume tutta la sua relazione con Batman... E quindi tutto il tessuto dei fumetti del cavaliere oscuro... Non esisterebbe battimano senza joker ne joker senza Batman
progetto cap a me vengono i brividi per ogni cosa che dice. vedi tu (:(:(:
@@elenadilorenzo6971 Sono assolutamente d'accordo con te 😍
@@ludovicamattia2886 ⁰⁰
Tanto il migliore psicopatico rimane Enrico. Specialmente se non attivi la campanella.
Kira -Light Y hey io non sono uno psicopatico xD
Nessuno è più psicopatico di me!
Light che da dello psicopatico a qualcuno. SO HILARYOUS
😂😂😂😂
ilridoppiatore è psicopatico
Joaquin phoenix è Arthur Fleck
Heath Ledger è Joker.
Due mostri che hanno interpretato in maniera impeccabile le due facce di un villain che è difficilissimo interpretare e empatizzare la sua filosofia basato sul Caos e rivendicazione di una società malsana.
Sono due joker cinematografici impeccabili... Ma in due situazioni completamente opposte... Phoenix interpreta un joker che sta per nascere nella sua follia... Ledger un joker già affermato nella sua più totale follia... Sono entrambi perfetti.... Personalmente l'unica differenza sostanziale fra i due è l'outfit di ledger che è un qualcosa di meraviglioso...
Io non volevo vederlo questo video,perchè non ci può essere un vincitore,sono entrambi dei joker fenomenali,uguali ma diversi sotto molti punti di vista,ho amato ledger e phoenix in entrambe le interpetrazioni,ma onesto nessuno dei due ha demeritato sull'altro
Ledger, che riposi in pace
Phoenix, dategli l'oscar ORA
Anche io lo penso anche perché era impossibile comparare i due, solo una cosa non ha detto wachmojo su ledger.. Ovvero che si è suicidato in seguito a batman begins perché non riusciva a dissociarsi dal personaggio..
Credo che i personaggi essendo effettivamente di natura diversa siano incomparabili, è come dire che il batman di batman begins è meglio del bruce di joker, sono semplicemente di mondi diversi
Ma Oscar cosa!!!!
@@lucamagi1920 eh? Si è suicidato perché aveva problemi col personaggio?!
Allora signori sfatate sto mito da webioti, era depresso da anni tipo 10 anni per una separazione coniugale, le medicine che lo hanno ammazzato erano prescritte da un medico, sicuramente il ruolo fu stressante, ma lui è morto per depressione, come Williams e Bennington per citarne altri recenti.
@@SylonzDrink zitto ignorante che non capisci nnt,probabilmente il film manco l hai visto e perciò non capisci
Propongo Enrico come prossimo Joker!!!! 🃏😍😂
Il Joker di Ledger è leggenda, niente da dire. Confesso: ho amato il film Joker (anche se il finale mi ha fatto storcere il naso) e l'interpretazione di Phoenix era ottima, decisamente da Oscar. Tuttavia, l'eleganza e la grandezza di Ledger non si battono. L'attore resterà sempre legato a quel ruolo (anche perché è stato il suo ultimo, purtroppo) e credo che anche per questa ragione, unita al suo talento innato e profondo, non verrà mai superato. P.S.: Il Joker di Leto era orrendo.
L'ultimo ruolo di Ledger è stato Parnassus ma è morto durante le riprese e perciò le scene mancanti sono state fatte poi da altri attori. Il Cavaliere Oscuro è stato il suo penultimo film invece.
Leccaculoo fai per il cuoricino
@@TopogigOo che vuoi te?
Ops! Avevo scordato quel film. E in verità nemmeno l'ho visto ancora. Grazie della correzione.
@@TopogigOo dimmelo te. Mi è arrivata la notifica del tuo commento e immaginavo fosse rivolto a me.
Heath Ledger rimarrà sempre il mio Joker preferito. Ps PERCHE SEI COSI SERIO!
C'é chi dice che é meglio Phoenix, c'é chi dice che é meglio Ledger, ma TUTTI sono d'accordo sul fatto che Leto sia il peggiore😂
Ma senza dubbio
*"Tu mi ricordi mio padre. Io odiavo mio padre!"*
Io guardo la versione in inglese due minuti dopo, watchmojo Italia:
Idem🤣
4:04 ecco perché vogliamo tutti Enrico come prossimo Joker
Date l'Oscar anche a Joaquin Phoenix, così questo epico scontro potrà finire realmente alla pari
phoenix è l'unico attore che è riuscito a farmi piangere. ho riflettuto a lungo sul messaggio del film e mi è rimasto impresso quando tutti gli puntavano il dito contro e lui anziché esplodere si scusava, e gli riusciva divinamente. ciò che l'attore voleva trasmettere trasmetteva con facilità, e poi è arrivata l'inevitabile follia. per me phoenix è il migliore senza nulla togliere a ledger
Per me non ha senso paragonarli
Interpretano 2 ruoli completamente diversi anche se si chiamano entrambi Joker
In uno si vede la discesa negli inferi di un uomo che lo porta piano piano alla follia, ed il film è incentrato sempre e comunque intorno a lui (ma all uomo piu che al Joker)... nel film di Nolan il joker è l antagonista e appare molto meno ma quando si vede è il Joker, sempre e solo il Joker... l'uomo non esiste più ormai...
Per me 2 grandissime interpretazioni ma completamente diverse e dove non ha minimamente senso fare un paragone... e per me meritevoli di Oscar come non protagonista l'uno e come protagonista l'altro. L'interpretazione di Phoenix resta una delle migliori che abbia mai visto in generale
Joaquin assurdo, ma Heath è superiore
Per me il miglior joker in assoluto fino ad ora è stato Phoenix, non gli si può dire veramente nulla.
Sbagli di grosso
Concordo con te
@@piumapesante9598 e perché?
Ho amato tutti e 3 gli interpreti. ( Nicholson, Ledger e Phoenix ). Ma preferisco il joker del Cavaliere Oscuro perche' e' un personaggio complesso che meglio di tutti rappresenta la follia e l'imprevedibilita' della nemesi di Batman.
vero, ma è da considerare che quella di Phoenix è un'origin story, non è ancora il Joker al 100% perché è all'inizio e soprattutto non ha ancora incontrato Batman, quindi è incompleto perché come (che casualità) disse il Joker di Ledger, Batman completa il Joker
Ledger e phoenix sono di un altro pianeta. Nicholson rimane sulla terra invece.
@@dc_cristianz vero
@@alessandrocavallo._ parole sante, questa si che è un analisi come si deve
@@charliehalen2446 grazie
Per quanto preferisca il Joker rispetto a il cavaliere oscuro secondo me Heath Leadger è stato un joker migliori di Phoenix, anche se sono diversissimi; in ogni modo entrambi film ottimi e entrambe performance incredibili
Grande Enrico, ottima analisi, il fatto che tu abbia citato Hamill a fine video mostra quanto tu sia preparato su uno dei villain più amati di sempre 😉
Cesar Romero con lo sguardo folle di quando rideva XD
Di sicuro la risata di Cesar Romero, e il fatto che non abbia mai voluto tagliare i baffi, lo mette qualche spanna sopra 😊
Mi sembrava Gino Bramieri magro degli anni'70 il Joker baffuto di Cesar Romero...Tranquillo, il Pinguino di Burgess Meredith mi sembrava Paolo Stoppa.
Tanto merito al Gioacchino nazionale ma per me Heath Ledger è insuperabile❤️❤️❤️❤️
P.s. però c'è ancora il voto di Alessandro Borghese che può confermare o ribaltare la situazione 😉
7:50 Interstellar, inception, tenet, il cavaliere oscuro 1,2,3
questo attore c'è sempre
Michael Caine😍
sfida fantastica e modo di commentare stupendo!, WATCHMOJO ITALIA ha fatto una sfida fantastica!
heath ledger è stato uno dei migliori attori di tutti i tempi e ha interpretato il miglior joker di sempre come nessuno potrà fare mai
Uno dei migliori attori di tutti i tempi? Non esageriamo, veramente....
@@sharknado623 Magari se non fosse morto e avesse fatto anche altri film sarebbe potuto diventarlo, ma ora come ora non lo é assolutamente.
Perché nessuno cita Cameron Monaghan?!
Per me il Joker più simile a quello dei fumetti/cartoni è il suo. A livello di trasposizione nella realtà, il migliore rimane Ledger, ma anche Phoenix è stato straordinario.
Bah a me non sembra... Io ho visto gotham ma non ci assomiglia proprio al joker fumettistico
@@lame3925 Ma ci sei arrivato fino in fondo? Intendo fino all'ultima puntata della quinta stagione.
Le varie versioni proposte nella serie sono rivisitate e prendono spunto da alcuni modi in cui è stato portato alle volte, ma non è altro che una scalata per arrivare al Joker che i fumetti/cartoni ci hanno fatto conoscere, per raccontarne l'origine! L'ultima versione, quella delle scene finali dell'ultima puntata, è il Joker di cui sto parlando.
@@edoChannel e ti ripeto che per me quello non è il joker fumettistico
Jerome è il mio preferito,
Jeremiah fa cagare,
Ma sono d'accordo cn te,
PK ti chiami Ted Stedman?
Sei quello di Prison Break? 😂
@@lucazmmm7684 No, non lo conosco! È un nome d'arte... 😅
Tutti e due mi sono piaciuti!
E proprio dura difficile dire chi mi piace di più dei due!
Tutti e due delle leggende per me !
Joaquin Phoenix merita di vincere Oscar per questo Joker !!
Sono fenomenali entrambi, in particolare è come se Phoenix fosse il prequel di Joker, interpretandone meravigliosamente il processo con il quale è arrivato ad essere ciò che è diventato, mentre Ledger è spettacolare nell'interpretarne l'apoteosi della follia
Il tik della lingua è riuscito così bene perché heath aveva davvero quel tik
In realtà durante le prove la dentiera gialla gli cadeva lateralmente e lui la teneva su con la lingua. Poi, una volta cambiata la dentiera si decise di mantenere il movimento della lingua perché migliorava il personaggio
Noooo. Quel tick come le risate inopportune fanno parte di una Rara e grave malattia mentale di tipo psicotico, ché purtroppo esiste realmente
Penso che per L’ interpretazione vince Joaquin perché creare in personaggio più che un super cattivo a un personaggio di un dramma di strada mentre quella di Ledger non ha quelle movenze quella risata e quella faccia da pazzo deviato. Per questo motivo preferisci L’ interpretazione più moderna, ma allo stesso tempo comprendo perché tu abbia fatto vincere il mitico Heath Ledger.
Devi comprendere anche che uno ha il ruolo dell'antagonista...l'altro del protagonista a tutto tondo. In tutte le scene possiamo ammirare Phoenix...Ledger invece passa quasi in secondo piano. Quindi comparare le interpretazioni è molto incongruente come ragionamento, tralasciando il fatto che propongono versioni del Joker davvero diverse.
@@the_schio esatto... Pk secondo me se davano a ledger la possibilità di un film tutto suo sarebbe stato mozzafiato...
Al contrario Phoenix ha avuto un intero film a disposizione e lo ha reso un capolavoro...
Nonostante ciò heath ledger nonostante compaia molto molto di meno ha dato un interpretazione, anche lui, a dir poco unica...
@@the_schio a mio parere sono tutte e due leggende, Phoenix è riuscito a non uscire mai dalla sua parte, sembra che Arthur Fleck sia proprio lui, per quanto riguarda Ledger, effettivamente appare abbastanza poco in certe scene, ma proprio in quelle si capisce che lavoro incredibile abbia fatto, perchè riesce a spostare la totale attenzione dello spettatore su di lui, in anche secondi, almeno a me ha dato quest'impressione.
@@mojitocaffevitorchiano5036 sono completamente d'accordo con te...ma poi: perché sei così serio?
Il migliore è Jared Lato....
L'ironia in questa frase è papabile no?
A me sta bene, mi è piaciuta molto l'interpretazione di Leto, critica favorevole o meno
asriel_glitchtale fan come fai a dire che è migliore se l’hai visto in 5 min. di film mentre gli altri due in film interi
@@tomash.7210 ho detto che mi sta bene nel senso che mi è piaciuto il joker di leto, non che è il migliore
@@yasininn76 è apparso 2 minuti da quanto ho capito una persona ha pure denunciato il film per questo
@@yasininn76 poi joker non può fare sferaebbasta è scandaloso
Per me non esistono assolutamente discussioni, il Joker di Phoenix è il migliore della storia.
Io avrei dato la parità: entrambi due mostri!
La risata di Phoenix è imbattibile
Ledger tutta la vita, troppo schematico (e sano di mente) Phoenix.
"Aahh, Bob, questo è il mio stile"🤣🤣🤣🤣
Heath ledgerrrrr 😂😂😂😂 mi fa sempre morire la scena di quando si traveste da infermiera pensa che ce l'ho come sfondo 🤣🤣🤣🤣
Sia Ledger e Phoenix lo hanno interpretato molto bene questo personaggio, senza escludere il joker di Nicholson
Heath Ledger tutta la vita!!!
Uno è l'evoluzione dell'altro che si completa. Stupendi entrambi a proprio modo e tale è stata la grandezza della loro recitazione che non possono esistere paragoni se non tanto perchè non si riesce a farne a meno come in questo video...
Grande WatchMojo! Bel video... Seppur sia doveroso da parte di uno youtuber che tratta cinema, fare un confronto tra i due migliori joker di sempre, io il film lo confronterei volentieri anche con il Van Gogh di schnabel (quello dell'anno scorso per intenderci). Questo perché utilizza una tecnica molto simile, dove la trama non è il fulcro del film, ma solo l'espediente per poter mettere in scena in modo molto più profondo la psicologia e le peculiarità di un personaggio, di cui in entrambi i casi conosciamo già la storia, la trama. Infatti in van Gogh avevamo una fotografia molto originale, con fuori fuoco, filtri, inquadrature "storte" che richiamavano molto il modo di dipingere di van Gogh. Anche in joker ho trovato che la trama (Reale? Finzione? Cronologicamente alterata?) sia il pretesto per mettere in scena una delle caratteristiche del joker: l'inganno. Realtà e finzione coesistono. È inutile perderci tempo per capire cosa è reale e cosa no... Perché è il joker! Perfetto. In cinclusione trovo che questo sia un ottimo modo di raccontare un personaggio la cui biografia è già conosciuta e quindi poco interessante. Per quello c'è Internet. Se mi affido a un regista voglio di più, e direi che qui c'è né a badilate di "di più"!!!
Spero di aver intavolato una bella discussione... Aspetto commenti!!!!
Sono due film profondamente diversi: uno d'azione, l'altro drammatico. E le interpretazioni seguono i diversi stilemi. Entrambe ottime quanto particolari, on si possono fare paragoni !
La risata di Joaquin é particolare, bella e studiata quanto volete, ma quella di Ledger quando si riprende con il finto Batman é incredibile
Quella risata è affascinante, imbattibile
Phoenix è stato strepitoso ma Ledger è inarrivabile...
Per me sono due joker I paragonabili, quello del cavaliere oscuro e più pazzo e perverso, Arthur e più cupo, triste e fa molta pena.
Secondo me la dc ha fatto due film bellissimi ma molto diversi
@@stefaniacimmino3775 appunto perché fa pena mi stranisce, joker non deve fare pena, in pratica lui ti uccide a caso, ma ci fa pena. È una cosa molto hollywoodiana. Deve essere una violenza insensata come quella in arancia meccanica, non deve farci pena. Poi non sto parlando di phoenix che è stato strepitoso, ma dello script. Poi a me il film mi sembrava un taxi driver final cut . Quindi migliore perché io lo ho preferito a taxi, però non posso dargli del capolavoro perché non c'è nulla di veramente geniale
Per me l'unico difetto del nuovo joker è il vestito rosso invece di viola
Per me è l’incontrario. Adoro Ledger ma Phoenix mi ha dato i brividi
@@vascog3870 In The killing joke Joker non ammazza a caso all'arancia meccanica, ed è molto malinconico.
Entrambi fenomenali, ma se un joker come quello di Ledger è rimasto così impresso pur non avendo tantissime scene, visto comunque che non era un film basato su joker, ma su batman (non come per Phoenix che la storia era incentrata solo su lui) penso che anche senza sapere il suo passato il Joker di Ledger abbia comunque colpito e se avesse avuto "un passato" sarebbe stato ancora più fenomenale
Secondo me non è troppo corretto confrontare queste 2 interpretazioni. 1 perché entrambi sono stati fantastici. 2 perché i 2 film ritraggono il joker in 2 momenti differenti. In uno è ormai nel bel mezzo delle sue malefatte sempre meglio organizzate, nell'altro è soltanto alla nascita. Dunque è normale che vada nel tempo ad acquistare e a perdere certe qualità. Poi questo è solo il mio pensiero. Voi che ne pensate?
Sinceramente sono d’accordo, mi è piaciuto molto anche il nuovo joker, però quello di Ledger rimane il mio idolo
Partiamo dal presupposto che sono 2 personaggi totalmente diversi anche se rappresentano la stessa faccia della medesima medaglia(anche perché se vogliamo sono cronologicamente l'uno(Joaquin) antecedente all'altro(Ledger)) . Quando si parla del Joker di Ledger possiamo vedere un soggetto che, con le sue azioni, ruba la scena anche al protagonista e si impone come figura dominante rispetto alle altre nel film(Quello che voglio far capire é che comunque nella pellicola il Joker di Ledger é affiancato da numerose personalità di spicco quali Bale, Freeman, Oldman... Che comunque non lasciano facilmente il primo piano a quest ultimo).
Phoenix é totalmente diverso( come ho già citato). Parliamo di un film totalmente incentrato sulla sua sagoma di personaggio schizofrenico e con evidenti problemi fisici e mentali. È il prodotto della società che ha intorno a lui, il Joker non é già "affermato" come criminale ma bensì possiamo vedere la sua completa evoluzione all'interno del film. Un altra grande differenza tra i due sta nel fatto che al Joker di Todd viene dato un nome, un identificativo(anche se comunque abbastanza vacuo dato che la sua storia prima del film rimane a noi ignota) mentre Ledger é sprovvisto di tale artificio. Di lui non si sa proprio nulla anche se vanamente il personaggio cerca di narrarci la sua storia con storielle che si contraddicono tra loro.
Non mi dilungo oltre, anche se rimarrebbe ancora molto da dire, ma concludo con il mio personalissimo giudizio:Entrambi sono riusciti nel loro intento di creare un essere marginale e al tempo stesso protagonista nella storia ma se proprio fossi costretto a sceglierne uno direi Ledger.
Non si può mischiare l oro con l oro... Sono entrambi PERFETTI..
Comunque nel decretare il miglior joker, i migliori sono sempre tutti loro, non c’è ne uno migliore, sono tutti diversi, e sono tutti particolari e belli, Phoenix, Ledger, Hamill,Nicholson, addirittura Romero, sono tutti fantastici, naturalmente, tranne quello di Leto, che è una merda
Ancora con sta storia? Il joker di Leto era bello, dimmi una sola cosa che non andava bene in lui
asriel_glitchtale fan tutto, Leto è un buon attore, ma la sceneggiatura è una merda, le pecche sono tante tra cui: ama Harley, ed è un amore noioso, morboso,è prevedibile, non fa ridere, non inquieta, non sembra pazzo, ti basta?
Ah e cosa poco importante, mi vuoi dire come è riuscito a salvarsi da un esplosione in cui era dentro l’elicottero?
@@Giacomoubaldi primo, non sembra pazzo? Probabilmente ha una sanità mentale di un tappeto!!! Secondo punto , l'amore di Harley era prevedibile perché era solo un personaggio secondario, il film era incentrato su Harley e la suicide squad, quindi non c'era bisogno di approfondirla, bastava che ci fosse per poterla salvare alla fine. Terzo punto, l'elicottero alla fine , probabilmente si sarà buttato subito dopo Harley e in questo modo ne lei né il resto della suicide squad l'ha visto, oppure si è buttato all'ultimo, quando l'elicottero era a pochi metri da terra... Non ci vuole molto a smentire tutte queste pecche, e come dicono in molti, il joker di Leto c'è stato troppo poco nel film per essere criticato pienamente
@@massimogiorgini6193 1 l'aspetto del joker non è mai stato definito
2 la risata è perfettamente malata al punto giusto, fa trasparire quanta follia e disperazione provi in quel momento
E a meno che tu non sia Dio, 2 minuti non bastano a NESSUNO per giudicare una cosa. Tranne le verdure, quelle fanno schifo a priori
@@massimogiorgini6193 caso perso a me? Arrivi dal nulla ,prendi a insultare senza motivo validi e poi dai a ME del caso perso? Ma si ,vattene che nessuno ti vuole qua.
Non c’è niente da fare . Ledger é il miglior cattivo dei cinecomics ed il migliore joker di tutti i tempi
È più bello quello di Joaquin phoenix
Mettiamola così... Non c'è un miglior Joker tra i due, ma la sfida che ha dovuto affrontare Phoenix nell'interpretazione del personaggio era sicuramente maggiore.
@nieooj gotoy io ho parlato di Phoenix
Per quanto mi riguardano vincono entrambi...entrambi da Oscar
Due miti, due leggende due uomini che volevano solo bruciare il mondo e si completano a vicenda essendo lo stesso personaggio! P.s: SI, AMO CITARE!
Like se vi piace il joker 2019 commento quello vecchio
ilias elallali Io
commento
Heat
Se vabbè nessuno ha cazzi di commentare
Heath.
La follia è come la gravità, le basta solo una piccola spinta🖤
Non me ne vogliano i fan del compianto e incredibile heath, ma la genesi di joker di phoenix è inarrivabile. Lui sintetizza due interpretazioni in una con un livello di empatia unico. È joker e artur flek contemporaneamente. Potentissimo. Immenso.
Heath ledger e il miglore joker di sempre. Respect for Joachim Fenix pero il film era molto stresante e depresso
Io credo che entrambi abbiano dato un'interpretazione magistrale al loro personaggio, scoprendo oggi singola sfaccettatura del clown del crimine. Perché confrontarli, diciamo solo che sono entrambi meglio di Jared Leto!
Non è che ci volesse tanto
difficile
Allora lo capite che TUTTI E TRE SONO PRESI DA FUMETTI DIVERSI NON C’È UN MIGLIORE perché faccio un esempio c’è il problema della nostalgia infatti quando uscì il film di health...tizio i fan hanno detto che volevano ed eccoci qua a criticá LETO quindi probabilmente tra 10 anni diranno era meglio Leto
Sono allo stesso livello, magnifici entrambi
Ciao, complimenti per il video e per questo gran match, joker e nascita del joker, possiamo dire che il match è finito in parità ma hai punti a vinto il joker/ledger, la leggenda, r.i.p. heat ledger
Forse mi trovo in disaccordo con L'ultimo punto, lo avrei dato a Joaquin, interpretazione più vera, più realistica e pensata.
In base a cosa si può dire che l'interpretazione sia più realistica ?
Entrambi interpretavano un pazzo, una mente disturbata, un qualcosa di imprevedibile e sotto questo aspetto penso che Ledger non sia stato da meno, anzi è stato il primo a portare al cinema un Joker degno di questo nome (con tutto il rispetto per Nicholson che è un grande anche lui) e poi in base a cosa l'interpretazione è più vera o più pensata ? Ledger si è isolato per mesi in una camera d'albergo leggendo fumetti, studiando la mente del personaggio e appuntando di tutto su un'agenda se non è studiata un'interpretazione simile non so cosa posso esserlo...
Se poi andiamo a valutare i singoli dettagli delle interpretazioni di entrambi penso che Ledger sia insuperabile: camminata, risata, tic, modo di parlare e di muoversi.
Phoenix è stato straordinario, ma ha avuto a sua disposizione un intero film, per tentare di fare ciò che Ledger è riuscito a fare meglio di chiunque altro apparendo molto meno e non avendo a disposizione un film tutto suo !
Phoenix ha un interpretazione più realistica perché ogni giorno potrebbe succedere quello che é successo nel film. É mooolto più difficile che qualcuno faccia esplodere un ospedale in confronto ad uccidere 3 persone
@@marcydr988 Se ciò che accade in "The Dark Knight" non è realistico, mi sa che ti sei perso tutti gli attentati terroristici degli ultimi anni evidentemente 😅
In più Ledger è apparso in un film che non era dedicato esclusivamente al Joker regalandoci una delle interpretazioni più potenti della storia del cinema e in cui molto verosimilmente la sua storia è quasi identica a quella vista nella pellicola di Philips e ciò lo si può capire da tutto il discorso che fa in "The Dark Knight"
Mah in realtà io direi di guardarlo sotto un'altro punto di vista. Il joker di Phoenix diciamo che ha appena iniziato il suo cammino, mentre quello di ledger si nota che non è all'inizio della sua vita criminale... Personalmente i due joker si completano a vicenda
Non dimentichiamo che il joker di Joaquin è una storia incentrata su di lui, mentre Ledger potrebbe quasi fare a gara su chi sia il protagonista fra lui e Batman hahahaha
Ledger, a mio parere, rimane e credo rimarrà il migliore. Nulla a togliere a Joaquin, sia chiaro
Catchphrase giornaliera della top!
Che bello WatchMojo Italia per il Joker migliore: Heath Ledger Vs Joaquin Phoenix!
I due erano amici e con la mancanza dello spettacolare Ledger il caro Phoenix lo ha onorato nel ruolo del pagliaccio in questo film. È confermato il sequel.
Le voci sul sequel sono infondate, sono state totalmente inventate da un noto blog che tratta di cinema famoso per le fake news.
@@freddyquill4201
Questo nn lo sapevo, sapevo che Phoenix nn firma per multifilm ma so che nel mondo del cinema tutto è possibile e ci ho creduto.
Ledger sembra mia nonna con il rossetto
Con tutto il rispetto di Phoenix (che io ho adorato), ma Heath Ledger è di un altro pianeta.
Giuliano Greco anche no sai.. bravissimo per carità ma Phoenix non ha proprio nulla da invidiare
@@ssaamuele lo so, ma Ledger ha trattato il personaggio in maniera più folle secondo me rispetto a Phoenix perciò lo preferisco.
Ledger ha interpretato Joker...Phoenix un uomo a pezzi che ha perso tutto che lo ha portato a diventare il Joker...
@@marcosoldini7134 QUINDI SONO BRAVI TUTTI E DUE MA IN MODI DIVERSI PUNTO E BASTA
Penso che Ledger sia il joker migliore
Phoenix è stato sicuramente incredibile ma il suo personaggio è il protagonista della pellicola ed è un personaggio che probabilmente funzionava anche con un nome diverso.
Ledger dal canto suo ha interpretato un joker fantastico in un autentico cinecomic nella trilogia di Batman.
Spettacolari tutti e due comunque vediamo come prosegue la storia....
Il tuo modo di parlare è una macchietta fumettosa. Il miglior Joker di sempre è solo e JACK NICHOLSON
Lo so che sono in ritardo con la data ma questo format è bellissimo complimenti
Non sono comparabili per 2 motivi :
1) Joker di Phoenix ha un film tutto su di sé, su come diventa Joker, appare nel film 2 ore
Joker di Heath fa parte di un film che ha per protagonista il Cavaliere Oscuro, é il nemico di Gotham e di Batman
2) Il Joker di Phoenix viene prima cronologicamente e quindi è come se diventasse lo psicopatico super criminale Joker di Ledger,i 2 Joker si completano quindi.
Tuttavia amo alla follia questo personaggio grazie a Heath Ledger, per me è uno dei ruoli più iconic della storia del cinema, lo metto secondo solo a Tyler Durden di Fight Club.
Perciò scelgo Ledger
Sono tre Joker diversi e tutti molto belli. Ma vince Gioacchino Fenice
Joaquin Phoenix merita l’oscar, senza alcun dubbio, una delle migliori interpretazioni mai viste.
Ma non basta! Perché con il mio voto posso confermare o ribaltare il giudizio!
Ci sono alcune interviste sottotitolate in italiano sul Joker di Ledger per chi fosse interessato:
1)Christopher Nolan racconta alcuni aneddoti su Leger durante le riprese: ruclips.net/video/04edqoxx-_8/видео.html
2)Intervista gli Ledger a riprese concluse: ruclips.net/video/TpB8Un4Iu08/видео.html
Il joker perfetto?
Il centro esatto di un triangolo equilatero con ai vertici lo stile da malato psichiatrico di Joaquin, l’ambiguità del calcolatore celato dagli atteggiamenti e parole di Heath e l’eleganza di Jack.
Ledger e phoenix sono di un altro pianeta. Nicholson è stato bravo, ma è rimasto sulla terra.
@@dc_cristianz Jack è meritatamente uno dei migliori attori di sempre.
Non si possono neanche comparare, che cosa volete decidere quale trai due è migliore...
io avrei dato l'ultimo punto a Phoenix ma resta il fatto che sono due capolavori indiscussi. bellissimo video!!!
Io la vedo così: Phoenix ci ha condotto con mano verso la follia, a differenza di Ledger che interpretava un Joker più maturo e magari "lontano" dal nostro quotidiano.
Uno non esclude l'altro, si completano.
Ledger. Non ha rivali. Interpretazione spettacolare di un personaggio spettacolare.
Non ho dubbi: LEDGER vince a mani basse
Concordo con il punteggio ma sinceramente il paragone non ci sta. Il personaggio è lo stesso ma è totalmente diverso il contesto, lo scenario, la tipologia di film. Per me sono da 10/10 sia Heath che Joaquin ma non comparabili. Poi se proprio si vuole farlo io preferisco Heath... Una cosa è certa, in confronto a questi due il Joker di Jared Leto è come "andare a tartufi col gatto", o se preferite come "il porco con la cravatta".
Parità assoluta, tutti e 2 bravi, poi il personaggio per quanto svitato, ha le sue ragioni sulla società odierna per esserlo.
Personalmente li adoro entrambi allo stesso modo, con tutte le loro differenze e sfaccettature ❤️
Sono due cose diverse però io preferisco heat ledger
Ledger il migliore di sempre
Enrico hai tanto talento sia nel doppiaggio e sia nella recitazione e sia nell'interpretazione.. Dovresti fare l'attore e non sto scherzando
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Non ho ancora visto il cavaliere oscuro ma.
Joaquin mi piace un sacco come Joker
Dal momento in cui Joker muori' con la sua ultima risata, sofferente ed esilarante proprio li davanti hai miei occhi impotenti e increduli davanti alla cazzin su Arkham City per Xbox 360... fu proprio lì che capi, Joker era morto... il vero joker.
Ps: poi su Arkham Kings lo dovetti rimandare nel suo piccolo angolo d'inferno con vigoroso piacere.
Arkham saga di giochi puzzolenti legnosi e noiosi
@@Francesco-ev6wl ognuno è libero di pensarla come vuole in base alle proprie esperienze di gioco. 👍
@@Francesco-ev6wl trovi il sistema di combattimento legnoso?
@@stefanozulian7559 si molto
@@febo_brachera9492 si scialla
Rispetto per Joacquin ma Heath è inarrivabile
Ottima analisi, mi piace anche come hai analizzato l'ultimo punto grande❤️
Secondo me non si può stabilire quale è il migliore dei due. Perché in fondo sono due interpretazioni molto diverse del Joker. Come hai detto tu Joaquin è più umano mentre Heath è più caotico. Perciò il parere su chi sia meglio è puramente di gusti personali. Io infatti mi sono guardata Il Cavaliere Oscuro tante volte quanto ho visto il Joker. Di conseguenza non si può dire quale sia meglio.